Mugur Isarescu, in Financial Times: Nu avem nevoie de o revenire spectaculoasa

de D.P.     HotNews.ro
Joi, 11 martie 2010, 15:12 Economie | Finanţe & Bănci

„Nu avem nevoie de o revenire spectaculoasa”, a declarat guvernatorul BNR Mugur Isarescu ziaristilor de la Financial Times, referindu-se la estimarile mai degraba modeste privind cresterea economica a Romaniei in 2010. Potrivit cotidianului citat, Isarescu s-a declarat “preocupat” sa nu lase leul sa se aprecieze prea mult, pentru a nu afecta exporturile- motorul cresterii economice viitoare.

Reporterii FT au mai stat de vorba cu premierul Emil Boc, acesta marturisind ca masurile de ajustare a economiei pe care Guvernul le are in vedere sunt absolut necesare pentru a restaura cresterea economica. “Stiu ca nu toate masurile sunt populare, dar ele sunt necesare pentru binele Romaniei”.

Reamintim ca potrivit INS, contracţia economică a României a fost anul trecut de 7,1%, după ce în ultimul trimestru din 2009 declinul economiei a fost de 6,5% faţă aceeaşi perioadă a anului anterior.


Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5237 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Leul e puternic si protejat (Joi, 11 martie 2010, 17:04)

    Isareanu [anonim]

    Trebuie multa atentie cu leul, investitorii straini si bancile cumpara lei pt creditari si investitii, e cerere destul de mare.
    Daca BNR n-ar bloca, leul s-ar duce rapid spre 3,5/euro, e una dintre cele mai cautate monede din regiune, pt ca Romania e a doua piata ca potential din estul UE dupa Polonia.
    Un leu echilibrat ajuta exportatorii, avem nevoie de echilibru la balanta de plati, deja s-a redus deficitul cu 60%, insa tot importam prea mult (de la rosii pana la masini straine).
    Cresterea economica trebuie sa fie solida, in toate sectoarele, e mai bine sa ai 3-4% pe productivitate si export, decat 8% pe consum din import si creditari.
    Oricum, Romania are perspective excelente de dezvoltare, superioare oricarei alte tari din regiune.
    Iar BNR e gardian util pt moneda nationala, sper sa nu intram in zona euro prea repede, nu ne grabeste nimeni, e mai bine sa ne putem controla moneda decat sa devenim total dependenti de bunul plac al deciziilor monetare luate la Paris si Berlin.
    In zona euro vom intra cand influenta noastra politica la Bruxelles va fi mult mai importanta, cand vom deveni politic si economic si principala putere din regiune. Peste 5-7 ani !
    • 0 (0 voturi)    
      Dilema .. cu raspuns? (Vineri, 12 martie 2010, 7:18)

      Vali. [anonim] i-a raspuns lui Isareanu

      Pot sa zic ca ai o gandire clara si se poate spune ca ai cunostinte economice. Probabil lucrezi in domeniu. Am o dilema pentru tine: vine primavara , vin protestele sociale. Daca leul e lasat sa se aprecieze (max. 3.5 ron/1 eur) deficitul de cont iar o ia razna si noi iar murim de bine sub muntele de importuri. Dar nu mai sunt proteste (poate). Daca situatia este mentinuta (banda 4.1-4.3 ron/ 1 eur) protestele cresc (somaj in crestere) si pun in pericol stabilitatea locala si deci eventualele presiuni sociale pot creea o "speriere" a investitorilor (cei seriosi , nu cei cu bani fierbinti). Cum e mai bine? Eu am o viziune: sa fie depreciat leul pana la un 4.4 - 4.5, riscam o explozie a aparatului guvernamental, dar riscul implica si un nou aparat de conducere mai putin corupt si cu siguranta non-neo-comunist. Propun un guvern de oameni pana in 40 de ani, formati in mediul privat. Ce parere ai matale? ... p.s. din vara 2012 Romania va face regulile la Bruxelles si va incepe sa fie un jucator international respectat. Cu ajutor chinezesc, datorita dorintei lor de a gasi o poarta de intrare in batrana doamna Europa :).
      • +1 (1 vot)    
        Nu prea cred ca acela e raspunsul (Vineri, 12 martie 2010, 8:50)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Vali.

        Intentiile dumneavoastra sunt bune, dar irealizabile. Politic vorbind, nu se poate instaura un guvern de tehnocrati in Romania. Daca o sa crape Boc si compania o sa revina Ponta, Antonescu si compania.

        Iar eu unul il prefer pe "mahmurul" Vladescu care a inceput sa taie din cheltuielile publice in defavoarea "poetului" Vosganian, care avea bani pentru toata lumea.
        • 0 (0 voturi)    
          pentru ion....iliescu? :D! (Vineri, 12 martie 2010, 12:32)

          Vali. [anonim] i-a raspuns lui ion

          intentiile mele sunt bune si realizabile .... nu ati observat ca din 1989 TOATE partidele si formatiunile politice si-au consumat credibilitatea ? .... fapt usor observabil prin procentul din ce in ce mai scazut al prezentei la alegeri ? Ponta nu e decat papusa mecanica din mainile lui Nastase care nu mai poate iesi la inaintare pentru ca e sifonat iremediabil ca imagine ..... viitorul cadreaza 100% previziunilor mele :) ...
  • -5 (7 voturi)    
    Si (Joi, 11 martie 2010, 17:35)

    HESS [anonim]

    Cand te gandesti ca vrem sa trecem la Euro.
    Copii destepti chinezoii.In ceeace priveste devalorizarea Yuanului..Pacat ca am avut politicienii de rahat dupa 89, care printre multe alt porcarii facute de ei au mai intrat si bagat in marea buda numita UE.
    • +2 (4 voturi)    
      pai da (Joi, 11 martie 2010, 19:30)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui HESS

      In loc sa raminem sub obladuirea lu' maica rusie care ne-a tinut sub aripa ei 50 de ani, noi ne-am dat cu imperialistii. Rusine sa ne fie. A mai incercat geoana sa repare cite ceva, da' lumea, invidioasa nu l-a votat deajus. Si l-a mai si furat base' in alegeri. Da' nu-i nimic, nu dispera, vin crinuts si cu ponta tare din urma, si acush se face 20014 :)
  • 0 (4 voturi)    
    ei na (Joi, 11 martie 2010, 19:27)

    vali [anonim]

    Pai pana nu demult zicea domnul guvernator ca spera sa avem o recesiune in forma de V..."sper sa fie un V cat mai ascutit" spunea...acum ce s-a intamplat? De ce nu mai e bine? Oare pentru ca nu avem nicio sansa de a ne reveni anul acesta? Cred ca s-a contrazis in ultimul an in mai multe declaratii decat in toti anii in care a fost guvernator..
    • +5 (7 voturi)    
      Pai (Joi, 11 martie 2010, 19:32)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui vali

      Cresterea din 2007 2008 n-a fost sanatoasa, si asta s-a vazut in 2009. Toata partea de crestere datorata sectorului de constructii s-a dus pe apa simbetei, in timp ce industria si agricultura au crescut in 2009. De asta avem nevoie, de crestere sanatoasa, nu de boomuri imobiliare care fac fisss dupa2 ani.
      • -2 (2 voturi)    
        Industrie (Joi, 11 martie 2010, 21:25)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

        Care industrie a crescut prietene? Citeste si tu niste cifre inainte de a debita ineptii.
        • 0 (0 voturi)    
          De (Vineri, 12 martie 2010, 0:04)

          HESS [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          Ce nu lasi copii sa viseze.Si inca agricultura a crescut.Fantastic.Nu vezi ca asta a ramas si fudul si cu pantalonii rupti in fund.Dar inca mai lupta impotriva comunistiilor rusi.Nemtii au peste 4000 de firme in rusia sa nu mai zicem ca Angelica ,,sta brat la brat,, cu ,,Mendelev,, fata desteapta.Rusia are petrol,gaze ,minereuri ,si multe altele necesare economie Germane.Sa nu mai zicemde piata de desfacere.O doare-n pitipoanca ca rusia mai este sau nu comunista atat timp cat germania si nemtii au de castigat din punctde vedere economic.
          In china la fel nemtii au intrat tare.Francezii afaceri cu rusii ,chiar militare .Spaniolii au intrat si ei puternic cu telefonica lor in china sa nu mai zic de produsele agroalimentare.Gordon Braun ,trage sforiile ca Scotia sa-l elibereze pe teroristul lui Gadafii in schimbul unor contracte petroliere din care economia engleza castiga miliarde si mentin si creaza posturi de munca pt englezi.Prea putin conteaza cine ce e ,ba comunist ba taliban atata timpcat exista un castig la mijloc.Numai la noi cei ca el tot o dau cu comunistii in sus si-n jos.Si in timpce altii trag spuza la oala lor falnicii luptatori anti-comunisti sant vai de ei.
        • 0 (0 voturi)    
          Care industrie? (Vineri, 12 martie 2010, 8:58)

          ion [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          Inainte de criza, 75% din exportul romanesc mergea in piata cea mai sofisticata din lume, adica in UE. Acolo e industria si agricultura romaneasca adevarata, aia care se chinuie sa devina performanta. Inca e la inceput, dar e prea mult sa spui ca nu exista. Exportul asta "anemic" de astazi a ajuns la niste cifre pe care Romania din perioda lui Ceausescu nici nu le visa (asta in varful perioadei de export, prin 1984-1985 )

          Isarescu are dreptate: criza are si parti bune si nu se merita sa revenim rapid la situatia de dinainte de criza. Curata economia si incepe sa dirijeaza in mod corect resursele financiare. Ca inainte de criza banii au fost dirijati in mod eronat si masiv catre imobiliar, speculatii financiare, servicii bancare, desfacere cu amanuntul.
          • 0 (0 voturi)    
            Comunistii autoiluzionati (Vineri, 12 martie 2010, 12:45)

            Gigi Maybachistu' Industrial [anonim] i-a raspuns lui ion

            Un om de afaceri, jurnalist şi fost politician a spus, cu puţin timp în urmă, 2 lucruri extrem de interesante:

            1. În ciuda "duduirii economiei până a crăpat", în toamna 2009 exporturile în special de produse industriale au fost mult peste cifra atinsă în epoca duduirii, 2008;

            2. În anul 2009, într-o singură lună s-a exportat de 2,9 miliarde USD. Piticul creţ Ceauşescu, în ciuda tuturor restricţiilor, penelor de curent, raţiilor, securiştilor, miliţienilor şi altor baionete cu creier, n-a reuşit niciodată să-şi atingă obiectivul de a exporta de 10 miliarde USD într-un an întreg.

            Cam curios ce se întâmplă uneori în crize, nu?...
  • +1 (1 vot)    
    Isarescu FTW (Joi, 11 martie 2010, 20:44)

    john [anonim]

    Una din putinele minti luminate din Romania. Watch and learn , omul asta face istorie cand vorbeste. Respectele mele !
    • 0 (0 voturi)    
      Isarescu (Vineri, 12 martie 2010, 0:31)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui john

      Prietene, desi de la departare acest Isarescu pare un megajmeker in sensul constructiv al cuvantului. Stau sa ma gandesc un pic. De la inghesuiala incoace Romanica a fost numai in buda, hai sa nu ne furam caciula, au furat, se zice privatizat, astia de nici nu ne imaginam, crezi ca fara obladuirea lui Isarescu ?
      Eu tare ma tem ca de fapt toate manglele economice din romanica fascinanta se fac cu acordul acestui om. care e etern la BNR. Multe semne de intrebare exista aici. Sunt convins ca toate partidele care au trecut pe la putere si-ar fi dorit oamenii lor la BNR, oare nu l-au schimbat din patriotism ? :))) hai sa nu ne naruim de ras. Ceva e putred rau de tot !!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Cu picioarele pe pamant (Joi, 11 martie 2010, 20:51)

    Catalin I. [utilizator]

    O pozitie realista.Intr-adevar exporturile sunt baza unei cresteri economice sanatoase,acolo se vede competitivitatea.Nu e normal sa ai o balanta comerciala excedentara, ca sa ai de unde plati consumul si asigura investitiile ?
    • 0 (0 voturi)    
      Exporturi?? (Vineri, 12 martie 2010, 8:59)

      val [anonim] i-a raspuns lui Catalin I.

      Care exporturi ??!! Findca cam tot ce se produce in Romania este in mina trusturilor straine !!! Tot profitul se duce la altii !! Atunci de unde poti plati ce ai zis ???????
      • 0 (0 voturi)    
        exporturi (Vineri, 12 martie 2010, 10:29)

        B 01 ERU [anonim] i-a raspuns lui val

        vali, ia o carte de economie in brate si intelege ca exporturile nu sunt acelasi lucru cu profitul, nu conteaza ale cui sunt afacerile conteaza sa fie produs in romania si vandut in afara
  • 0 (0 voturi)    
    curs valutar (Vineri, 12 martie 2010, 11:03)

    atman [anonim]

    mai vedem anul acesta 4,3 ron-1E?
  • 0 (0 voturi)    
    evolutia monedelor (Vineri, 12 martie 2010, 16:18)

    gospel [anonim]

    pentru cei care fac comparatii intre nivelul exporturilor din anii 80 si de dupa 2000, una era 100 $ in anii 80', si una este 100 $ dupa 2000. iar in ceea ce priveste structura exporturilor, aceasta s-a diferentiat ca evolutie, prin gradul de prelucrare si/sau procesare de diverse naturi specifice (valoarea nou aduagata de la prima etapa la care a fost supus produsul respectiv si pana la faza desfacerii pe piata externa) , deci decat multa marfa de valoare mica monetara care sa necesite mult efort, mai bine mai putina si mai valoroasa. concluzie: ne trebuie o noua remodelare a tuturor ramurilor economice, una dintre ele ar fi cresterea calitatilor serviciilor oferite de diveresele companii, indiferent de natura privata si / sau publica, s-ar face economii imense. mult succes in continuare celor care fac bussines adevarat in ro.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version