Sondaj HotNews.ro

Guvernul Boc: Nota 5 la materia "Programul anticriza" si tot 5 la "Politici fiscale". Profesorii: bancheri, mediul de business, firme de investitii financiare, profesori de economie

de Dan Popa, Dragos Comache     HotNews.ro
Miercuri, 17 martie 2010, 7:51 Economie | Finanţe & Bănci

Emil Boc
Foto: HotNews.ro
Reprezentanti ai mediului de afaceri, bancheri, lideri ai unor societati de investitii financiare si membri din conducerea Patronatelor au raspuns unei initiative a HotNews.ro, notand cu o medie de 5 prestatia anti-criza a Guvernului si tot cu 5 eficienta politicilor fiscale. Reactia lor vine la doar cateva ore dupa discursul din Parlament al premierului Boc, in care acesta lauda virtutile programului anti-criza al Guvernului. Cea mai mare nota obtinuta a fost 7- venita din zone conexe agentiilor guvernamentale-, iar cea mai mica, 2. Cei mai drastici s-au dovedit a fi profesorii de economie si economistii sefi din banci.
  • Patronatele: Nota 4
Notele obtinute de la cei 5 reprezentanti din zona patronatelor sunt urmatoarele:
Pentru programul anti-criza: 3, 4, 4, 5, 4. Media: 4 Concluzia: Nu trece clasa
 
"Stimulii" inclusi in programul cu fonduri de 13 miliarde euro anuntat de Guvernul Romaniei in februarie 2009 pentru sprijinirea economiei au fost pana in prezent "mai mult imaginari decat reali", iar efectul programului asupra cresterii economice a tarii a fost neglijabil, intrucat au fost lansate putine proiecte
 
 
Raport al Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare
Pentru eficacitatea politicilor fiscale: 4, 4, 4, 4, 5. Media: 4. Concluzia: Nu trece clasa. Principalul argument: „Pentru politica fiscala dau o nota sub cinci, pentru ca nu a facut nimic concret pentru redresarea economiei. Pentru politica anti-criza dau un cinci, ca sa treaca clasa, pentru bune intentii si prezenta scenica. Au fost masuri cu un impact economic foarte slab, singura masura cu impact a fost cea cu somajul tehnic”, explica unul dintre respondenti, lider al asociatiilor patronale din Romania.
  • Agentii apropiate Guvernului: nota 7
Politica fiscala: nota 7. Principalul argument: "Efortul a fost urias in 2009 si 2010 pe zona reformei institutiilor statului, salarizarii unitare si a proiectului sistemului unitar de pensii, responsabilitatii fiscale etc. - dar scad trei puncte din cauza: calitatii slabe de elaborare a politicilor publice, implicit a analizelor de impact, absenta reactiei rapide si de fond, respectiv prea multe declaratii politicianiste si populiste (ex. 10 case pt specialisti este o bazaconie sau un alt business prost al statului). Astea fac ca ideile bune, functionale in alte state, sa devina aplicate intr-un mod viciat", lider asociatie guvernamentala.

Program anticriza: nota 7. Principalul argument: "Apreciez enorm anduranta Guvernului la presiunea cresterii poverii fiscale, comasarea si eliminarea a peste 120 de taxe si tarife parafiscale, introducerea compensarii TVA si a rambursarii sale anticipate, intentia de a crea ghiseul virtual unic etc., dar scad trei  puncte pentru:
- absenta eficientei institutiilor de control in diminuarea evaziunii fiscale;
- Codul fiscal a ramas ticsit cu facilitati care deschid cutia pandorei in ceea ce priveste evaziunea fiscala;
- stufarisul de taxe si impozite consuma in continuare mult timp, energie si bani pentru
 
Nota 3 pentru politica fiscala, pentru ca este o harababura totala, o lipsa de strategie fiscala, o permanenta lipire de petice, toate acestea pentru a persista in greseala cotei unice - alaturi de tarile baltice. Eu sustin necesitatea impozitarii progresive impreuna cu deductibilitati mari pentru cheltuieli private de educatie si sanatate.
 
 
Analist economic
conformarea voluntara - avem inca peste 300 de taxe si ar trebui sa nu depasim cifra de 50"- asociatie guvernamentala.
  • Brokerii, companii de investitii: nota 4
Media : 4. Concluzia: Nu trece clasa.
Au raspuns 7 reprezentanti, cea mai mare nota obtinuta fiind 5 si cea mai mica, 3.
"Eu acord nota 4 pentru prestatia tuturor guvernelor postdecembriste ale Romaniei, indiferent de culoarea politica. Nu am simit nicio imbunatatire a vreunei politici si niciun sprijin pentru mediul privat in perioada de criza"- presedinte societate de investitii financiare.
  • Economisti, profesori de economie: nota 4
Media obtinuta: 4. Total note acordate: 6. Principala motivatie: „Nota 4 pentru ambele. As fi acordat nota 2 dat fiind ca cresterea fiscalitatii in timp de criza nu se regaseste in niciun manual economic. Scutirea de CAS temporar nu e o masura de relaxare, nimeni nu angajeaza pe nimeni doar fiindca temporar plateste mai putin impozit. Nota 4 e justificata pentru ca in general politica anti-criza s-a caracterizat prin mentinerea status-quo-ului, printr-un imobilism politic remarcabil, in flagrant contrast cu masurile luate in UE, de exemplu. In fond, e bine ca guvernul nu a distrus economia decat putin”, profesor universitar doctor in economie.
  • Bancheri: Nota 5
Media obtinuta: 5. Total note acordate: 8. Concluzia: Trece clasa, la limita.
Au raspuns demersului HotNews.ro 8 oameni din middle si top managementul bancar. Atat din zona primelor 10 banci, cat si a celor cu cota de piata mai mica. Principalul
 
Este nevoie de reducerea CAS pentru a stimula oferta de munca. Prin raportare la aceste necesitati, politica fiscala a guvernului este inadecvata si ineficienta.
 
 
Membru CA al unei banci comerciale
argument :„Atat pentru programul anticriza cat si pentru eficienta politicilor fiscale, dam nota 5. Ma mira faptul ca desi exista atatea manuale de economie, lucrari despre masuri anti-criza aparute in toata lumea, Guvernul roman ramane intr-o zona incremenita. Te uiti in jur si vezi ce reactii exista si poate ai ce invata de la altii. La noi, inovatia pare incremenita. E ca si cand ai doua trenuri, iar unul se misca si ai impresia ca e al tau. Ei bine, in cazul Romaniei nu trenul tau se misca, ci celalalt. Pana acum, masurile anticriza adevarate au fost amanate. Asa se face ca oamenii sunt mai saraci (i.e. „mai restantieri”), ca firmele au mari probleme in a-si onora businessul, ca economia se contracta cu mult peste calculele si estimarile Guvernului samd”- economist sef banca comerciala.
  • Nehotarati
     
    Nota 5 pentru programul anti-criza. Guvernul a facut jumatate din treaba -a aplicat in linii mari programul cu FMI. Dar acesta nu vizeaza iesirea din criza, doar ajustarea deficitului bugetar pentru a putea fi finantat. Cealalta jumatate din treaba ar fi trebuit sa fie proprietatea nationala asupra programului anti-criza, adica alte masuri in afara celor din acordul cu FMI. De exemplu, un plan de reducere a risipei in achizitiile publice de bunuri si servicii. Acolo este un potential de economisire la buget mai mare decat din pensii si salarii
     
     
    profesor universitar. doctorin economie
Au existat si reputati analisti economici care nu au decis ce nota sa acorde prestatiei anticriza. „Nu cunosc programul anticriza. Nu am cum sa ii dau o nota daca nu il cunosc. Pentru politica fiscala as da un 7, din ce am auzit si eu de la Vladescu, datorita faptului ca - bine asta nu tine de politica fiscala - avem o austeritate cu cheltuielile cu personalul, o verificare mai atenta a modului in care se fac cheltuielile publice. Nu vom reusi sa iesim mult timp din clientela si coruptie din toate contractele pentru lucrari publice”, au transmis acestia HotNews.ro.
  • Contextul
Premierul Boc a prezentat Parlamentului, ca masuri de sprijinire in acest an a mediului de afaceri, un set de proiecte anuntate deja de Guvern, fara vreun program nou, transmite Mediafax. Intr-un discurs sustinut, marti, in Camera Deputatilor, seful Guvernului a amintit, pe parcursul a aproximativ 40 minute, masurile sustinute de Guvern in 2009 si care vor fi continuate si in acest an, precum programul "Prima Casa", "Rabla", neimpozitarea profitului reinvestit, acordarea de garantii si ajutoare de stat, si a prezentat si un alt set de masuri care urmeaza sa fie introduse in 2010 pentru sprijinirea mediului de afaceri.

Proiectele anuntate de premier au fost:
·    sprijinirea tinerilor care infiinteaza o microintreprindere,
·    regandirea impozitului forfetar,
·    crearea unui fond pentru sustinerea proiectelor majore de investitii,
·    unificarea declaratiilor fiscale impuse firmelor si realizarea unui sistem de completare a acestora printr-un portal electronic,
·    compensarea datoriilor bugetare acumulate de firme cu TVA-ul de primit din partea statului,
·    promovarea legii parteneriatului public-privat pentru proiecte ca terminalul de gaze lichefiate de la Constanta si o noua centrala pe Dunare realizata impreuna cu autoritatile bulgare si
·    amanarea impozitului anticipat pe profit.

Toate aceste proiecte au fost anuntate anterior de catre reprezentantii Guvernului si sunt complementare celor introduse pe parcursul anului trecut, dar care, conform unui document de lucru al Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD), nu au avut efectul scontat.

Asupra cresterii economice a tarii a fost neglijabil, intrucat au fost lansate putine proiecte.
Mai multe Guverne din regiune au anuntat diferite programe fiscale care pareau sa sprijine cresterea, insa in realitate acestea au avut un impact redus asupra economiei. BERD ofera ca exemplu planul Executivului de la Bucuresti de stimulare a activitatii economice.

"Sa luam exemplul Romaniei, unde Guvernul a anuntat in februarie 2009 un pachet de stimulare a economiei in valoare de 13 miliarde de euro pentru a combate efectele crizei. Ideea era de a aloca cea mai mare parte, de peste zece miliarde de euro, pentru proiecte de infrastructura. Pana acum, «stimulii» au fost mai mult imaginari decat reali; putine proiecte au fost demarate, iar efectul asupra cresterii economice a fost neglijabil", se arata in documentul BERD.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

7398 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Si totusi a promovat clasa! (Miercuri, 17 martie 2010, 8:10)

    prostanacu [anonim]

    Nu poti multumi pe toata lumea. Dar in general dupa cum se vede trece in anul urmator. Pe masura bancherii vor face mai multi bani vor creste si nota acordata. Fiecare judeca dupa cistigurile lor si avantajele obtinute. Nici unul nu este absolut independent in evaluare. Exista note de subiectivism care nu le-ati luat in calcul.
    • -4 (8 voturi)    
      /// (Miercuri, 17 martie 2010, 10:10)

      pcd [anonim] i-a raspuns lui prostanacu

      cred ca esti capabil sa-ti raspunzi singur(desi am dubii). ai studii superioare? dupa cum pui problema nu. asta iti doresti tu pentru tara? un individ mediocru care cu greu a luat cate o nota de 5 de la profesori? vorbesti de subiectivism? care subiectivism?!? sefii de banci, profesorii de economie, sefii de firme particulare sau patronate? astia nu au culoare politica. sa-ti spun eu, care am studii superioare, ca tara asta nu are nevoie de indivizi mediocrii ca idiotul asta de Boc. asta este motivul pentru care am ajuns aici, pentru ca promovam non-valoarea. asa ati facut si la vot; l-ati ales pe repetentul clasei, pe cel care s-a straduit sa termine cu nota 5. rezultatele le vedeti cu ochiul liber - un dezastru in tot mediul privat; economia este distrusa iar firmele particulare inchid una dupa alta portile din cauza lipsei de politici anti-criza. mediul de afaceri, cel care a dat notele, ESTE DISTRUS. am discutat cu patroni de firme si cu cativa oameni din banci. sunt la pamant din cauza incompetentei guvernului. taxele sunt atata de mari incat firmele de abia mai respira. ce sa mai vorbim de cheltuielile cu personalul angajat? un guvern de repetenti. ce sa te astepti de la niste indivizi mediocri precum Videanu, Udrea, Boc, Blaga? Stiti cat au scazut tarile din jurul nostru(nu ma refer la Ucraina si Moldova)? va spun eu; Romania are una dintre cele mai mari prabusiri economice din toata Europa - doar tarile baltice si Grecia ne depasesc. in rest au scazut oamenii cu 2-4% iar acum sunt pe crestere. dati-i inainte cu Boc ca am ajuns in sapa de lemn toti......(editat de HotNews.ro)
      • +6 (6 voturi)    
        pcd sau psd ? (Miercuri, 17 martie 2010, 17:39)

        mary [anonim] i-a raspuns lui pcd

        Te rog sa ma scuzi, pentru ca desi am si eu studii superioare, nu prea inteleg ce vrei sa spui. Sa inteleg ca Romania a fost, d.p.d.v economic pe primele locuri in lume si de cand a venit Boc, acum un an si doua luni jumate ,el a reusit sa prabuseasca totul si sa ne aduca pe toti in sapa de lemn ? Probabil ca el a provocat si criza mondiala, nu ? Cand faci acest rechizitoriu, te mai uiti ce s-a intamplat in economii mai "breze"ca a noastra , de ex. SUA, Germania, Japonia ? Cu ce taxe si impozite a sufocat mediul de afaceri ? Cu acest amarat de impozit forfetar de Eur 500 pe an ? Pai ce firma este aceia care da faliment ca trebuie sa plateasca 2000 de Ron pe an ?Pretentii la asistenta sociala, educatie etc. au toti, dar nimeni nu ar contribui cu nimic, daca se poate.
        Somitatile acestea , care au dat note, fara subiectivism, sunt capabile sa faca si un plan anti-criza ? Ca note nu-i mare lucru.
        Dupa cata manie proletara ai, cred ca ai scris din greseala pcd.
    • 0 (0 voturi)    
      Romanii cred (Miercuri, 17 martie 2010, 10:43)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui prostanacu

      ca nu pot obtinea multumirea de sine decat pe baza nemultumirii celorlalti.

      Totusi e mult mai usor sa-ti satisfaci propiul ego pe baza multumirii celor din jur. In acest caz toata lumea e multumita.
      • +2 (2 voturi)    
        un sambure de adevar tot este (Miercuri, 17 martie 2010, 11:25)

        srg1 [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Legea salarizarii, a pensiilor si mai stiu eu ce alte legi a mai sustinut guv Boc NU sunt masuri anticriza. Sa ne intelegem. Sunt masuri de armonizare si normalizare a acestor segmente cu cele europene.
        Va spun eu ce inseamna masuri anticriza:

        - minicredite garantate de stat pt imm si intreprinderi micro
        - cresterea urgenta a ratei de absorbtie pt fonduri nerambursabile
        - reducere CAS
        - crestere TVA
        - investitii in lucrari publice
        - scutire contributii pt angajare someri
        - compensarea imediata a TVA datorat de stat cu impozite si contributii
        - marirea eficientei de colectare prin reduceri pt plati anticipate si largirea bazei de impozitare
        - sustinerea productiei si a agriculturii

        Sunt sigur ca mai sunt. Invit pe toata lumea sa propuna masuri anticriza. Poate unele ajung pe desktop-ul d-lui Boc. Si poate le si aplica.
        • +2 (2 voturi)    
          Experti la criticat, amatori totali la solutii (Miercuri, 17 martie 2010, 13:06)

          Scippio [anonim] i-a raspuns lui srg1

          Scuza-ma dar spui numai generalitati, esti doar un amator care se crede priceput in cel mai pur stil romanesc. Ca sa nu mai spun ca prezinti drept solutii miraculoase niste masuri pe care deja le-a propus si guvernul
          - minicredite garantate , etc - mai concret, credite pentru ce, la ce sume te referi, in ce conditii si de unde sa vina fondurile?
          - cresterea urgenta a ratei de absorbtie, etc - asta e masura anti-criza? asta o doreste si guvernul, a si spus-o, Insa aceste proiecte dureaza ani de zile datorita procedurii birocratice impuse de Bruxelles si in plus este nevoie si de o cofinantare din partea statului. Precizeaza care ar fi sursele.
          -reducere CAS - ok, sa zicem, dar precizeaza cu cat si care vor fi sursele bugetare care vor compensa deficitul de incasari
          - marirea TVA - cresterea unui impozit indirect ti se pare o masura anti-criza??
          - investitii in lucrari publice - asta e secretul lui Polichinelle , dupa cum ai citit guvenul si-a propus un program de vreo 13 mld de euro, dar n-a avut bani. Precizeaza tu de unde sa-i ia, fara sa afecteze semnificativ procentul datoriei publice
          -scutire contributii someri, asta s-a facut sau se va face
          -compensarea TVA- si asta se va face dupa cum ai aflat
          -marirea eficientei colectarii, etc - minunat, si despre asta se discuta de 20 de ani, propune tu cum sa se faca
          -sustinerea productiei si agriculturii - ok, asta iarasi isi propune toata lumea de vreo 10 ani cel putin. Spune concret cum, ce sume ar implica si care ar fi provenienta lor.
          • 0 (0 voturi)    
            deja vu (Miercuri, 17 martie 2010, 13:19)

            if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Scippio

            "-reducere CAS - ok, sa zicem, dar precizeaza cu cat si care vor fi sursele bugetare care vor compensa deficitul de incasari"

            Ce zici de asta: desi procentual taxele scad, firmele angajeaza mai multi oameni, avem someri mai putini ci CAS-ul platit ramane cosntant in cifre absolute.
            • 0 (0 voturi)    
              dupa cum spuneam, amatorism 100% (Miercuri, 17 martie 2010, 14:17)

              Scippio [anonim] i-a raspuns lui if0014

              Prietene if,

              Ce spui tu este corect teoretic dar in practica lucrurile nu stau chiar asa simplu. Economia nu are o consola cu butoane unde apesi butonul x si instantaneu se intampla y. Fenomenul de care vorbesti s-ar putea intampla pe termen mediu si lung. Masurile anti-criza trebuie luate chiar acum, iar efectul pe termen scurt va fi de diminuare a incasarilor, termen scurt insemnand actualul exercitiu bugetar, cel putin. Iar acest deficit va trebui acoperit cu bani luati din alta parte. De unde?
              Esti suficient de naiv incat sa crezi ca daca azi se scad taxele maine dau navala firmele sa angajeze oameni. Somajul a crescut din cauza prabusirii consumului pe plan mondial, nu din cauza taxelor. Iar de ce s-a prabusit consumul este prea complicat sa-ti explic acum. In orice caz nu din cauza guvernului Boc.( Ca ex,nu Boc i-a facut pe unii sa creada ca pot vinde apartamente cu 2000 de euro/mp in tara salariului mediu de 400 euro iar pe altii sa cumpere la pretul asta pe datorie crezand ca vor revinde peste 6 luni cu 2500 euro/mp). Pe plan mondial s-a produs o bula uriasa a pretului activelor, alimentata la origine de smecheriile corporatiilor bancare care au creat bani virtuali din nimic. Bula s-a spart si in toata lumea a ramas o supracapacitate de productie si servicii care nu mai are piata. Iar revenirea e lenta nu se produce batand din palme. Poti sa scazi CAS cat vrei nu re-angajeaza nimeni oameni instantaneu pentru ca cererea isi revine lent. Nu intelege gresit , eu sunt perfect de acord cu masura asta, dar ea presupune un cost pe termen scurt, nu e gratis cum crezi tu si trebuie o sursa de acoperire a acestui cost.
              • +1 (1 vot)    
                cel mai mult mi-a placut... (Miercuri, 17 martie 2010, 16:08)

                if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Scippio

                cand ai spus: masura e buna pe termen mediu si lung, dar pe termen scurt...

                Nu prin asta se caracterizeaza amatorismul? Gandire pe termen scurt? Printre altele evident...
                • +1 (1 vot)    
                  Amatorism (Joi, 18 martie 2010, 11:38)

                  Scippio [anonim] i-a raspuns lui if0014

                  Nu, dragul meu. Amatorism este atunci cand nu intelegi ca o masura economica care AR PUTEA produce efecte pozitive pe termen mediu si lung, pe termen scurt (insemnand un exercitiu bugetar nu o saptamana) presupune o cheltuiala. Pe care trebuie sa ai cu ce sa o sustii.
                  Dca tu vrei sa vinzi scandura, mai intai trebuie sa-ti cumperi joagar, sa angajezi oameni, sa livrezi marfa si sa astepti sa incasezi banii, nu? Iar pana atunci nu faci decat sa scoti bani din buzunar. Adica ai cu ce!
                  • +1 (1 vot)    
                    si totusi (Joi, 18 martie 2010, 11:51)

                    if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Scippio

                    nu te-ai plictisit sa repeti acelasi lucru?

                    Ce castiga statul pe termen scurt crescand taxele, daca cei care trebuie sa le platesca nu au de unde? Penalitati - si ele neincasate? Executa activele firmelor care nu si-au platit taxele fara sa recupereze mai nimic, in loc sa le sprijine pentru a putea plati?

                    Pe termen scurt statul a luat banii din imprumuturi. Ar fi trebuit o masura care sa aduca venituri pe termen mediu si lung. Nu prostii care sa impinga firmele sa inceapa din nou sa plateasca la negru, sa umble la cheltuieli s.a.m.d. Tie chiar iti vine sa dai bani statului cand 70% se duc pe asistenta sociala? Adica eu imi asum un risc, muncesc si apoi platesc pentru ca statul sa mareasca salariile bugetarilor sau sa plateasca ajutoare sociale unor lepre lenese? Ca nu toti care primesc sunt cu adevarat loviti de soarta - cei mai multi sunt loviti de lene, prostie si incultura.
                    • 0 (0 voturi)    
                      Pentru if (Joi, 18 martie 2010, 15:29)

                      Scippio [anonim] i-a raspuns lui if0014

                      Unde ai vazut tu ca eu am sustinut marirea taxelor?? Dimpotriva am combatut ideea care vad ca se tot repeta ca o masura anti-criza ar fi cresterea TVA.
                      Si legat de scaderea CAS ti-am spus ca sunt de acord, numai ca asa ceva va produce (eventual, ca nimic nu-i sigur) rezultate pozitive peste un anumit timp. Pana la acel moment va reprezenta o scadere de incasari la buget care trebuie acoperita de undeva. Chiar , cat trebuie sa mai repet ca e aritmetica ce naiba? E corect ceea ce spui tu legat de prostii care muncesc si altii care freaca menta pe banii statului dar e o abordare emotionala. Eu chiar mi-as dori o reducere drastica a cheltuielilor cu "asistenta sociala" gen subventie pentru caldura data unora care stau in ditamai apartamentul in buricul targului sau ajutoare socale la unii "conlocuitori" care n-au muncit in viata lor si nici n-au de gand. Dar asta tine de o alta filosofie politica si economica si de o alta vointa politica si oricum ar dura o gramada sa se implementeze. Noi vorbim aici de masuri anti-criza, omule, adica masuri care se pot lua imediat si care pot produce efecte imediate.
            • +1 (1 vot)    
              solutii a la PNL si PSD? (Joi, 18 martie 2010, 10:38)

              pragmatic [anonim] i-a raspuns lui if0014

              Cand Mercedes a (practic) inchis fabrica de volane de la Sebes, ce faci TU in fata lipsei de comenzi? Angajezi mai multi oameni si faci teoria CAS? Cand TOATE tzarile UE sunt in criza, cui ii vinzi??? PS. Stiai ca pe asistenta sociala cheltuim 70% din buget, suma fixa, ce NU SE POATE comprima. Deci daca nu incasezi TVA, CAS etc cu ce acoperi cei 70%? Iar cu ce ramane poti face: SAU poduri, SAU cfr, SAU scoli, SAU spitale, SAU autostrazi, SAU scadere de taxe, SAU... Poti TU lua o decizie si sa nu te injure toti ceilalti si fiecare sa vina cu o solutie geniala? Daca cineva pretindea ca a inventat perpetuum mobile i se inchidea telefonul sau se telefona la balamuc. Apare cate un Radu Soviani cu solutii geniale, inventate de ieri pana azi si noi ce facem? Il propunem pentru premiul Nobel, il trimitem la Sarkozy sau la Merkel sa-i scoata din criza sau poate balamucul e mai OK?
          • 0 (2 voturi)    
            eu te scuz , nu-i bai (Miercuri, 17 martie 2010, 13:53)

            SRG1 [utilizator] i-a raspuns lui Scippio

            Eu am pus punctul pe i. Adica am aratat ce se poate face. Normal ca pot fi considerate generalitati. Ca sa fac un plan detaliat trebuie o echipa.
            Dar guvernul nici macar nu a abordat aceste generalitati.
            In ceea ce priveste contraargumentele prezentate de tine, pe categorii, mi se par slabute. Sa-ti dau un exemplu de cat de slabute sunt: intrebi cu ce sa compenseaza reducerea CAS. Cu cresterea TVA.
            De unde bani pt investitii in lucrari publice? Pai hai sa adunam groso modo: 1 mld euro prima casa 2009, 1 mld euro a doua casa, 500 mil E-romania. Doar pt inceput 2.5 mld.
            Credite pt ce? Ia sa vedem: linie credit marfa, salarii, chirii etc, credit investitii pt echipamente si tehnologii de productie, hale industriale samd. Conditia? Plata la zi a datoriilor la stat. Iata cum se pot controla si incasarile.
            Cum sprijinim agricultura? Pai sa vedem: impozit pt pamantul arabil nelucrat ca sursa de venituri. Infiintare de bursa de marfuri agricole regionale pt eliminarea speculatorilor si intermediarilor. Garantarea de credite pt investitii tehnologice: combine, tractoare, linii de productie,ambalare etc. Incurajarea exportului de produse agricole - scutire impozitare profit pt exportatori pe primii 3 ani.
            Hai ca am intrat in prea multe detalii. Poate ca nu sunt cele mai bune idei, dar sunt idei si merita discutate si nu respinse din prima. Si mai ales daca sunt bune trebuie APLICATE.
            Romania nu iese din criza cu legea pensiilor.
            • 0 (2 voturi)    
              Si uite-asa o barba avea (Miercuri, 17 martie 2010, 14:46)

              Scippio [anonim] i-a raspuns lui SRG1

              Nu faci decat sa ma convingi si mai mult ca nu esti decat unul dintre acei cu o singura idee fixa si anume ca guvernul Boc este cel mai prost din lume. Pe care esti dispus sa o afirmi dincolo de orice logica si argumente. Argumentatia ta se reduce la un soi de ghiveci de generalitati si urechisme culese de prin ziare si scrise de alti amatori sau rau -intentionati.
              Raspunsul tau nu are nicio logica. Eu ti-am raspuns punct cu punct. Ti-am spus ce anume din ce ai spus tu a fost deja abordat de guvern tu o tii pe a ta ca nici nu le-a abordat. Apoi pe post de contra argumente imi insiri un pomelnic de alte generalitati, multe fara legatura cu subiectul initial, si idei la gramada vehiculate prin presa de ani de zile dar care in majoritate nu sunt masuri anti-criza. Ca sa nu mai zic ca unele sunt de cascadorii rasului. Ca de ex compensarea scaderii CAS cu marirea TVA. Marirea TVA pe criza asta sa stii ca va duce garantat la cresterea consumului. Ca si introducerea unui nou impozit, ala pe pamantul nelucrat. In ceea ce priveste prima si a doua casa mai lasa spalatura pe creier de la Antene si Realitatea TV si intereseaza-te cati bani s-au consumat cu adevarat. Bani care in definitiv sunt bani injectati in economie. Cat despre aberatia cu 500 mil euro pt un site n-are rost sa mai comentez. Sau cu bursa regionala de marfuri agricolea. Crezi ca daca faci o bursa si-i spui regionala, gata dau navala toate tarile din jur sa tranzactioneze la tine? Si, oricum, ce-i cu asta?
              Crede-ma , vehiculezi notiuni pe care nu le intelegi. Si in primul rand nu intelegi in ce consta criza, esti "convins" ca a provocat-o guvernul Boc.
              • 0 (2 voturi)    
                sa inteleg ca esti sustinator neconditionat (Miercuri, 17 martie 2010, 15:35)

                SRG1 [utilizator] i-a raspuns lui Scippio

                Eu nu sunt un critic neconditionat.
                Indarjirea cu care faci atac la persoana si nu la idee ma face sa cred ca esti limitat.
                Eu nu te acuz ca esti pro sau contra Boc. Nu e relevant.
                Eu am subliniat niste idei. Daca nu sunt bune le contrazici sau le completezi. Asa functioneaza lucrurile intr-un sistem neuronal normal.
                Intr-unul incins foarte tare, cum pare a fi al tau, daca nu ai argumente incepi sa arunci cu noroi.
                Fiindca nu e in interesul celor care citesc pe hotnews sa asiste la o disputa de genul celei pe care o provoci consider discutia incheiata aici.
                Chiar incepe sa ma ingrijoreze atitudinea unor suporteri ca tine care nu accepta sa le fie criticat idolul.
                FYI, daca il critic pe Boc nu inseamna ca sunt psdist, pnlist, postac sau mai stiu eu ce iti trece tie prin cap. Inseamna ca imi doresc sa faca mai mult decat cei dinaintea lui. Si daca nu o face trebuie sa-i atragem atentia.
                Asa ca iti doresc cele bune. Fii mai relaxat.
                • 0 (2 voturi)    
                  Un "pattern" (Miercuri, 17 martie 2010, 16:35)

                  Scippio [anonim] i-a raspuns lui SRG1

                  Nu e vorba de atac la persoana. Si sunt foarte relaxat, crede-ma. Insa intre ceea ce sustii si argumentele pe care le aduci este o fractura logica majora. Sustii ca nu esti un critic neconditionat dar ma acuzi pe mine ca-l am drept idol pe Boc pentru simplu fapt ca te-am contrazis. Ti-am adus o gramada de argumente cand te-am combatut, ai dat raspunsuri absolut partiale sau pe langa si in final neavand argumente ai concluzionat ca eu fac atac la persoana si ca sunt un indarjit limitat. Cel mai facil.
                  Eu am afirmat despre tine anumite lucruri, poate intr-un mod mai direct sau butucanos. Erau doar niste deductii absolut obiective si nu atacuri. (Daca eu ma apuc sa critic pe cineva pe o tema la care nu ma pricep, si vine altcineva si ma combate si-mi spune pe drept cuvant ca nu ma pricep la subiect, asta nu e atac la persoana e o constatare) Pentru ca, scuza-ma, dar vad la tine un "pattern" care se repeta la majoritatea celor care contesta tot timpul tot ce face orice guvern si mai ales guvernul format de partidele pe care nu le voteaza. Adica oameni care, in primul rand, pozeaza in independenti. Apoi, se vede clar, nu au cunostintele necesare, dar isi dau cu parerea critica si negativa foarte convinsi de adevarul lor. Cand ii intrebi de argumente iti servesc aproape mot-a -mot tot felul de chestiuni simpliste luate de prin mass-media "anti" care toaca zi de zi cu o energie incredibila pe cei impotriva carora este asmutita, folosind cele mai ordinare minciuni, manipulari, citate trunchiate si scoase din context intr-o nesimtire si lipsa de verticalitate de proportii epice. In final, argumentul ultim este ca preopinentul, oricate argumente concrete ar aduce, este un fanatic, un lingau, un idolatru al persoanelor in discutie sau un membru robotizat al partidului/partidelor in cauza desi acela nu a adus nicio clipa aceasta acuzatie "criticului".
                  Eu personal sunt perfect de acord cu criticile. Dar sa fie facute cu argumente si de catre oameni care chiar se pricep.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu chiar asa (Joi, 18 martie 2010, 9:29)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui srg1

          Minicredite garantate de stat isi poate permite doar un stat mai putin chinuit de coruptie decat RO.

          Cresterea absorbtiei fondurilor nerambursabile se tot screme, poate pana la urma si iese ceva.

          Cresterea TVA si scaderea CAS mi se par prostii.

          Scutire contributii pt. angajare someri iar mi se pare o idee proasta. In conditiile in care ceva locuri de munca tot sunt pe piata, eu cred ca problema somerilor e o neconcordanta intre ce ofera si cer ei si ce ofera si cere piata muncii. Eventual scutire pt. angajarea de proaspat absolventi, da' aia din cate stiu eu oricum se face.

          Compensarea TVA datorat de stat cu impozite si contributii: asta da. Asta eu cred ca e o chestie urgenta.

          Largirea bazei de impozitare e o chestie generica. Cata vreme nu concretizezi, n-are nici o insemnatate.

          Sustinerea productiei si a agirculturii nu sunt de datoria statului, decat daca sunt recunoscute ca fiind domenii ecnomice de importanta strategica pt. stat. Despre agricultura eu cred ca asa e, la productie insa as selecta doar anumite domenii. In general, statul e responsabil doar de creearea unui mediu in care sa faci afaceri usor, fara piedici birocratice, fiscale sau administrative artificial impuse. Mai departe tre' sa se descurce fiecare singur.

          In alta ordine de idei insa, legile salarizarii si pensiilor, chiar daca nu sunt specific masuri anticriza, sunt totusi benefice in atenuarea efectelor crizei. Si la cat de nepopulare sunt, ma intreb ce alt guvern ar fi avut boasele sa le impuna.
          • 0 (0 voturi)    
            nu intru in detalii! (Joi, 18 martie 2010, 10:49)

            curios-rau [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

            SUnt pur si simplu curios: A. cum Dzeu au intrat Anglia, Germania etc in criza daca exista o solutie geniala pentru asta? B. Daca nu exista o solutie geniala pentru a nu intra in criza de ce mai reprosam lui X si Y ? C. Idem, daca nu exista o solutie geniala pentru a iesi din criza, de ce mai discutam despre ea? D. Introducand la noi o masura copiata de la francezi, una de la nemti etc, putem sa ne intrebam de ce fraierii de francezi nu vazut solutia geniala a nemtilor, sau nemtilor pe a englezilor etc? E. Este vreo masura de la francezi, nemti etc care are succes GARANTAT? F. Noi neffind Franta, germania masurile de la ei au succes GARANTAT la noi? G. Ori noi avem un surplus de comentatori si analisti geniali, de care nimeni (Sarkoy, Brown, s.a.) nu si-a dat seama si deci o multime de candidati la Nobel pe economie ori avem o groaza de palavragii .
            PS. In 2009 am cheltuit 70% din buget pe asistenta sociala. Daca mai reducem acest procent (FMI si altii dixit) poate mai ramane cate ceva si pentru investitii.
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Miercuri, 17 martie 2010, 11:46)

      xyz [anonim] i-a raspuns lui prostanacu

      Pai daca proiectele deja prezentata sunt viabile, pentru ce altele noi. Domnilor, dvs in permanenta vreti ceva schimbat, nicio solutie nu e buna, nicio varianta nu e satisfacatoare, la orice aveti ceva de comentat. Ei bine, lucurile nu se vor putea imbunatati avand in vedere ritmul in care "inaintam". Nu e loc acum de ambitii si mandrie. Tara asta are nevoie de ajutor si Boc, cu tot cu calitatile si defectele sale, pare dornic sa o ajute sa iasa din colaps. De ce sa nu il ajutam?
    • +2 (2 voturi)    
      Cu 5, dar a obtinut titularizarea! (Miercuri, 17 martie 2010, 12:56)

      andr33a [anonim] i-a raspuns lui prostanacu

      Asta asa ca o aluzie la nota cu care obtin ai nostri profesori titularizarea in invatamant! Si apoi au pretentii de mari lectori! Lasand gluma la o parte articolul asta merita el un 4 cu indulgenta pentru prostiile pe care le-a insirat! Daca Boc nu a facut nimic bun cum de FMI ne-a acordat mari sanse de relansare economica, cum de nu am ajuns in situatia Greciei sau a Spaniei?Cum de nu am intrat in imposibilitate de plata? cum de suntem inca pe linia de plutire si cu pasi siguri vor ajunge in cel mai scurt timp sa iesim din criza!Ne raspunde autorul si la intrebarile astea?
      • 0 (0 voturi)    
        vrem sange! (Joi, 18 martie 2010, 14:54)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui andr33a

        pai daca scrii un articol despre lucrurile bune care s-au intamplat cine-l mai citeste?
    • +1 (1 vot)    
      ma intreb si eu..... (Miercuri, 17 martie 2010, 17:15)

      mary [anonim] i-a raspuns lui prostanacu

      Daca avem atatia experti, pe toate domeniile, care dau note, n-ar fi mai bine sa faca ei un plan anti-criza, fiecare pe domeniul lui, si poate iau ei toate Premiile Nobel, nu ???
  • +6 (8 voturi)    
    intotdeauna e loc de mai bine... (Miercuri, 17 martie 2010, 8:13)

    sile [anonim]

    Daca as fi in locul lui Boc i-as invita pe toti cei care au dat note sa faca parte dintr-o comisie care sa propuna un program anticriza,potrivit conceptiilor lor.

    Sunt curios insa cati alti specialisti se vor gasi dupa aia care sa spuna ca propunerile astora sunt apa de ploaie,frectie la un picior de lemn etc,etc.
    • +4 (6 voturi)    
      analistii din banci? (Miercuri, 17 martie 2010, 9:33)

      el [anonim] i-a raspuns lui sile

      eu i-as intreba pe "analistii de macro din banci" ce note si-ar da pt prognozele de la incep lui 2009 si rezultatele reale de la sf. personal cred ca persista si in 2010 - cred ca e rezonabil sa te ratezi cu un 10% dif de PIB si 20% dif de curs!!!

      sa vina fiecare cu 3 masuri - dar <cap coada> cu termen de implementare, impact, efecte si dupa mai vedem....

      nu sunt un sustinator al guv boc dar ffff multi isi dau cu parerea legat de functionarea ec.

      un minus are si guv boc, cred ca dpdv economic nu comunica f bine
    • +5 (7 voturi)    
      daca nu se incaiera! (Miercuri, 17 martie 2010, 9:34)

      pragmatic [anonim] i-a raspuns lui sile

      solutiile se bat cap in cap. Cine a studiat cat de cat economie si nu la televizor stie ca optimizarea partiala/sectoriala poate avea efect total invers pentru ansamblu. Un exemplu: ducem somajul la zero angajand un milion de bugetari. Am rezolvat somajul si falimentam restul. Alt exemplu: ducem pensiile la 600 E/luna si consumam tot bugetul tzarii pe pensii (cam 35% din PIB). Am rezolvat pensiile dar nu mai platim salarii la bugetari. Alt exemplu: contributii CAS la zero si sampanie de la privati, dar gaura la pensii devine prapastie.
      • -2 (2 voturi)    
        program (Miercuri, 17 martie 2010, 11:10)

        bc [anonim] i-a raspuns lui pragmatic

        ai dat cele mai proaste ex. nu te pricepi. mai bine taceai. pardon, nu scriiai.
        • 0 (0 voturi)    
          am fortat exemplele (Joi, 18 martie 2010, 10:53)

          pragmatic [anonim] i-a raspuns lui bc

          ca sa arat de ce optimizarea partiala nu e buna. Am dus la limita solutiile geniale cerute de unele sindicate si de PSD. Vrei alt exemplu: stimulam angajarea ca sa producem ceva ce inca nu putem plasa pe piata (UE abia iese din criza) si bagam firma in faliment.
    • +2 (4 voturi)    
      am vazut multi experti de TV (Miercuri, 17 martie 2010, 9:39)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui sile

      unul propune o masura din Germania, altul din Anglia, altul din Grecia etc si sustine ca a gasit solutia geniala. Dar de ce nu s-or fi inspirat grecii de la nemti, nemtii de la englezi, englezii de la etc.. ? Si de ce nu copiem noi programul anticriza de la ...? SIMPLU pentru ce avem noi nu se potriveste la altii (de ex. 70% din buget cheltuit pe asistenta sociala, un salariat la 1,5 pensionari, bugetari peste masura, etc etc). PS. se pare ca numai noi avem experti de Nobel in economie, in stare sa dea in 5 minute la TV o solutie geniala. De ce nu se duc sa-i scoata instantaneu pe nemti, englezi, USA din criza? Cum de n-au vazut francezii ce geniu avem noi in Radu Soviani si nu l-au facut ministru al economiei si se chinuie de doi ani sa iasa din criza?
    • +1 (1 vot)    
      ... (Miercuri, 17 martie 2010, 11:47)

      ema [anonim] i-a raspuns lui sile

      Este vorba despre a repeta la infinit niste lucruri pentru a le intra in cap tuturor faptul ca unele realizari, fie ele mai mari sau mai mici, sunt totusi niste lucruri BUNE si nu inseamna NIMIC. Despre asta e vorba!
    • -1 (3 voturi)    
      serios? (Miercuri, 17 martie 2010, 12:06)

      if0014 [utilizator] i-a raspuns lui sile

      Eu cred ca ar trebui sa dea note si postacii PDL la guvernul Boc, sa ajunga media la 6. Nu de altceva, dar daca si acum e cum era bac-ul pe vremea mea, cu media 5 nu promovezi.

      Sunt suficient de multi oameni care ar sti sa ia niste masuri anticriza. De ce crezi ca nu-i invita nimeni?

      Pe hartie si Boc ia masuri bune: regandirea forfetarului, plata datoriei la stat si apoi a penalitatilor, reducerea birocratiei - in realitate nu se intampla nimic.
      • 0 (0 voturi)    
        daca stai suficient la TV (Joi, 18 martie 2010, 10:58)

        curios [anonim] i-a raspuns lui if0014

        descoperi ca nu poti aduna TREI experti care sa fie de acord intre ei. E simplu sa spui ca vrei sa reduci CAS ca sa reduci somajul (admitand ca ai unde sa-i angajezi). Nimeni nu are curajul sa spuna cat de repede va functiona masura si cat de mare va fi rezultatul. Intre timp NU incasezi la buget (pierdere certa si cuantificabila) , iar pensiile si salariile nu asteapta! Noi avem aceasta povara a 70% din buget care se cheltuie LUNAR pe asistenta sociala. NU EXISTA REZERVE! Poti sa intelegi?
        • 0 (0 voturi)    
          ca sa inteleaga toata lumea (Joi, 18 martie 2010, 11:56)

          if0014 [utilizator] i-a raspuns lui curios

          Statul incaseaza la buget pe permen scurt ceea ce firmele pot plati. Daca nu ar fi asa, ar face maine CAS-ul 50% in loc de 31,3% (sau cat mai e acum) si URAAA!!! avem bani la buget.

          Interesant e ca si Basescu a remarcat ceea ce au facut angajatorii: au dat afara ca sa creasca productivitatea muncii. Adica au plati in total mult mai putin CAS, insa statul s-a trezit cu someri pe cap. Insa m-am plictisit sa explic asta. Atunci cand ai un buget, nu-l depasesti ca sa platesti taxe mai mari la stat, ci tai din cheltuieli - adica din angajati. Sa nu-mi spui ca exista vreo firma in care 100% din angajati sunt absolut necesari.
  • 0 (14 voturi)    
    Cam mare nota,domnilor pedelei.... (Miercuri, 17 martie 2010, 8:17)

    jaffu [utilizator]

    La noi, în România:
    - Salariile cresc, scăzând
    - Pensiile sunt tot mai mari, fiind reduse
    - Medicamentele gratuite trebuie cumpărate
    - La robinet, apa caldă curge rece, iar apa potabilă nu e bună de băut
    - Trăim în frig plătind tot mai multă căldură
    - Plătim asistenţa medicală gratuită
    - Avem un preşedinte care spune mereu adevărul dar fiecare promisiune a lui se dovedeşte a fi o minciună.
    Culmea, la fel se întâmplă şi cu primul ministru!
    - Premierul ştie totdeauna ce vrea “românul” fără să-l întrebe niciodată
    - Banii ţării sunt tot mai putini şi avem tot mai multi miliardari
    - Poporul primeşte tot mai mult iar numărul săracilor sporeşte în fiecare zi
    - Cel mai performant guvern ales de parlament este acela care tocmai fusese destituit pentru incompetenţă
    - Fiecare ministru jură azi, cu mâna pe biblie, că doreşte binele poporului şi de a doua zi porneşte un program menit să-l distrugă
    - Salariile profesorilor au crescut cu 50%, prin reducerea cu 15%
    - Într-un singur an au fost create 200 000 locuri de muncă şi ca urmare numărul şomerilor a crescut cu 300.000
    - Este garantată libertatea de exprimare a cetăţeanului datorită efortului serviciilor speciale de a le asculta,în fiecare clipă, telefonul
    - Libertatea presei este sfântă, de aceea ajung în stare de faliment tot mai multe ziare antiguvernamentale
    -S-a redus cu peste 60% numărul taxelor şi impozitelor, dar plătim cu 20% mai mult taxe şi impozite
    -S-au desfiinţat peste 100 agenţii guvernamentale, prin creşterea numărului angajaţilor în plată al acestora cu circa 10%
    -Cabinetul premierului a fost micşorat, desfiinţat chiar, prin angajarea în plus a câtorva zeci de consilieri personali ai primului-ministru
    -Constituţia este respectată de guvernanţi prin încălcarea fiecărui paragraf al ei, sub îndrumarea atentă a primului ministru care este doctor în drept constituţional.
    • +3 (9 voturi)    
      ai uitat? (Miercuri, 17 martie 2010, 9:47)

      nedumerit [anonim] i-a raspuns lui jaffu

      sa adaugi ca platim 70% din buget pe asistenta sociala. DIn ce ramane, vreo 10 mld euro PE AN, ce facem: micsoram TVA si CAS SAU facem poduri SAU intretinem drumuri SAU reparam scoli SAU amelioram spitale SAU facem ceva km de autostrada SAU reparam infrastructura CFR??? atentie: e SAU SAU nu si si.. Da-mi un raspuns onest, la niste cifre OFICIALE. PS. si asa o tinem de 20 de ani (gaura de 70% nu a fost creata in 14 luni de Boc). Deci onest...
      • 0 (0 voturi)    
        CAS-ul (Miercuri, 17 martie 2010, 12:49)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui nedumerit

        Explicatie simpla, pentru cine nu plateste.

        Sa facem CAS-ul impreuna cu restul taxelor pe salarii 99,99% din brut. Astfel vor intra foarte multi bani la buget si statul va face multe autostrazi. Spitale nu, ca nu e nevoie - eventual se vor aloca spatii suplimentare la morga.
      • 0 (2 voturi)    
        Cam mare nota,domnilor pedelei.... (2) (Miercuri, 17 martie 2010, 20:19)

        jaffu [utilizator] i-a raspuns lui nedumerit

        -Legile cele mai bune în România sunt cele care nemulţumesc pe toată lumea
        - Avem şi o instituţie denumită Direcţia Naţională Anticorupţie care a obţinut rezultate remarcabile în lupta împotriva corupţilor, fără să fie condamnat vreun corupt.Ca urmare, fără nici un corupt, am devenit ţara cea mai coruptă din Europa
        -Deşi 60% din alegătorii cu drept de vot au optat pentru un preşedinte sau altul, adevăratul şef al statului a fost desemnat de “flacăra violet”
        -O campanie electorală de câteva sute de milioane de euro a fost plătită cu numai circa cinci milioane
        - Am fost o ţară fără premier două luni, având concomitent în funcţie trei prim-miniştri unul demis, unul interimar şi unul desemnat
        -Împrumuturile externe împovărătoare, menite să scoată ţara din criză, adâncesc şi mai grav criza
        -Avem o armată tot mai puternică cu o dotare tot mai precară
        -Am intrat în Uniunea Europeană, trăim mai bine dar o ducem de două ori mai prost
        - Speranţa de viaţă este tot mai mare prin creşterea fără precedent a mortalităţii
        -Şcoala este gratuiă pentru toţi copiii, plătindu-se taxe scolare tot mai mari
        -Pentru copiii preşcolari s-au infiinţat mai multe grădiniţe datorită reducerii drastice a numărului celor existente
        -Analfabeţii nu numai că pot citi, ei chiar învaţă legea circulaţiei şi obţin permisul de conducere
        -Turismul a cunoscut o creştere nemaiîntâlnită, ca urmare a scăderii numărului turiştilor cu peste 50% faţă de anul precedent
        -S-au luat măsuri hotărâte de întărire a economiei prin desfiinţarea a câte 20 000 de intreprinderi lunar
        -Deşi, prin străduinţa guvernului, se produc anual 10 pâini pe cap de locuitor, fiecare cetăţean are asigurată cel puţin o pâine în fiecare zi
        -Agricultura noastră poate hrăni 80 de milioane de oameni, ca urmare peste 80% din mâncarea zilnică a românului este adusă din alte ţări
        - Petrolul produs de noi este cel mai ieftin din lume. Cum reuşim? Îl plătim cu preţul cel mai mÎl plătim cu preţul cel mai mare din Europa.
      • 0 (0 voturi)    
        Cam mare nota,domnilor pedelei.... (3) (Miercuri, 17 martie 2010, 20:28)

        jaffu [utilizator] i-a raspuns lui nedumerit

        Inainte de a continua ti-as spune domnule nedumerit ca,in mod normal ,daca un individ nu-si poate atinge un obiectiv nu si-l asuma;nu este loc de "SAU"! Cei ce lucreaza in mediul privat stiu ca la investirea intr-un post se stabilesc niste OBIECTIVE care se verifica la anumite termene(6 luni,1 an etc);neatingerea lor duce aproape obligatoriu la demisie sau inlocuire.....

        - Construim în fiecare an sute de kilometri de autostradă şi ca urmare avem autostrăzi tot mai puţine
        -Si gropile din carosabil devin tot mai numeroase întrucât le astupăm continuu cu asfalt
        -Oricare altă ţară cu atâtea minuni adunate laolată ar fi dispărut demult. Noi existăm!

        Mai sunt şi alte minuni în ţara asta. În România, minunile nu se sfârşesc niciodată!

        Şi asta fiindcă şi noi, românii, suntem un popor de poveste.

        Alegem mereu şi mereu conducătorii cei mai capabili de minunăţii!
        • 0 (0 voturi)    
          a scrie si a gandi? (Joi, 18 martie 2010, 11:22)

          nedumerit [anonim] i-a raspuns lui jaffu

          Daca n-ai decat un leu in buzunar: mergi cu metroul SAU mananci paine SAU bei un suc SAU cumperi un ziar!!! Da-mi un raspuns, nu o filosofie despre obiectivele firmelor! si mai am o intrebare: e Boc premier in Anglia, ca vad ca si ei au gropi in asfalt?
    • -1 (5 voturi)    
      Cum nu ti-ai dat seama ? (Miercuri, 17 martie 2010, 9:49)

      Gabriel [anonim] i-a raspuns lui jaffu

      Tocmai ai enumerat masurile anticriza. :) M-am saturat de aceasta vrajeala, de reforme si programe inovatoare. Mai bine ar asigura un mediu stabil politic, o constanta fiscala, un minim de respect pentru contribuabil si o reducere a nesimtitirii cand este vorba despre afacerile lor prin perteneriatul public-privat (privatii fiind tot ei). Si fara websiteuri de juma de miliard de EURO... mai bine sa ne confunde lumea cu Budapesta. Este un oras mai frumos decat Bucurestiul :))).
    • +4 (4 voturi)    
      Moralistu' (Miercuri, 17 martie 2010, 10:01)

      nico2 [utilizator] i-a raspuns lui jaffu

      Unde ai fost in 2007-2008 cand s-au furat zeci de miliarde de euro?Acum te-ai trezit?Ce faceai cand s-au angajat la stat, politic si pe sistemul pilelor, sute de mii de persoane?Ai reactionat cand ai aflat ca de ani buni suportam pensii nemeritate de mii de euro?Consider ca daca privesti obiectiv tot ce se intampla vei vedea ca toate guvernele au facut greseli care au ajuns la scadenta tocmai datorita crizei economice.
      • +1 (3 voturi)    
        to nico2 (Miercuri, 17 martie 2010, 11:09)

        Gabriel [anonim] i-a raspuns lui nico2

        dar tu und erai ? aici vorbim despre pseudo-masurile luate de guvernul Boc. Ca toti au furat, fura si vor fura stim cu totii. Vrei tu sa imi spui ca Vide-anu sau Bercea-nu n fura ? pai sunt printre cei mai bogati oameni ai Romaniei. Crezi ca pe ei ii intereseaza soarta noastra a amarestenilor... nu. Ii intereseaza averea lor. Daca nu mai merge treaba pleaca in Elvetia. Ceea ce te deranjeaza este ipocrizia lor, minciunile si incapacitatea de a pregati un plan de combatere a crizei. Si mai lasa placa cu pensiile ? nu pensiile duc tara in jos. Mai analizeaza ceea ce spun guvernantii la televizor. Ceea ce duce tara in rapa este ineficienta lor de a lua decizii. Au alte surse la indemana sa fac rost de bani: reducerea costurilor bugetare, eficientizarea managementului societatilor de stat - mai pe romaneste stoparea devalizarii acestora (gen Termoelectrica, CFR, RAPPS etc), stimularea productiei interne, inceperea unui program de stimulare a consumului de produse din productia interna, etc. NU SUPRATAXAREA, NU INVENTAREA DE TAXE NOI, NU GASIREA DE TAPI ISPASITORI... a trecut momentul. Cei care primesc pensii de mii de euro acum au cotizat sute de mii de euro la stat. Statul ce a facut cu acesti bani.... a pus borduri, a achizitionat masini de lux, a acordat prime de revenire din concediu, ... si exemplele pot continua.
        • 0 (2 voturi)    
          Precizare (Miercuri, 17 martie 2010, 11:56)

          nico2 [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

          Eu nu am afirmat ca cei din actuala guvernare sunt ingerasi, dar este exagerat sa spunem ca numai ei sunt vinovati.Din pacate majoritatea pensionarilor care primesc pensii de mii de euro nu prea au cotizat corespunzator la stat.Parlamentarii in cardasie cu cei din Justitie,Politie si Fisc au adoptat tot felul de legi aberante care au permis aceste abuzuri.O mana spala pe alta.Vom trai mai bine atunci cand Politia,Justitia si Fiscul isi vor face treaba indiferent de cine guverneaza.
      • 0 (2 voturi)    
        bine ca ai fost tu prin zona.. (Miercuri, 17 martie 2010, 11:37)

        sandraAAA [utilizator] i-a raspuns lui nico2

        Tara asta nu e in prag de faliment din cauza pensiilor. Acu pe bune...chiar asa de usor suntem de manipulat? La noi o autostrada costa dublu decat oriunde in lumea asta, dar noi suntem in "rahat" datorita a 10000 de pensii de 5000 lei (fa un calcul mic si o sa vezi ca e o suma infima fata de cat costa la noi sa vopsesti o trecere de pietoni - cam 20000 euro). Hai ca suntem chiar penibili sa mai tot inghitim astfel de aberatii. Dar ma ingrozesc la cata lume prinde propaganda asta...
        • +1 (1 vot)    
          Abureala (Miercuri, 17 martie 2010, 13:14)

          nico2 [utilizator] i-a raspuns lui sandraAAA

          Nu sunt 10.000 de pensii peste 5000 RON.Pe la tv se spunea de 180.000.Falimentul statului nu vine de aici.Dar se aduna.Avem 31% din PIB ptr salariile bugetarilor + 1,5 MLD euro/2010 acoperire pensii." Prudent " scrie mai sus ca mai dam peste 50% pe actiuni sociale.De unde mai luam ptr. investitii si dezvoltare?Peste toate acestea se adauga frauda fiscala care nu are culoare politica.Chestia cu propaganda este aruncata sa dea bine.In ultimul timp am vazut tot felul de propagande PSD,PNL,PC prin care infiereaza actualul guvern.Un singur lucru uita - sa spuna ca si ei sunt niste bieti papagali care se doresc pauni.
          • 0 (0 voturi)    
            ai si tu drepatate, dar... (Miercuri, 17 martie 2010, 15:21)

            sandraAAA [utilizator] i-a raspuns lui nico2

            Nico...pe mine nu ma intereseaza nici o propaganda PNL, PSD , PC. Pe mine ma intereseaza sa traiesc decent in aceasta tara. Dar cand in plina criza, o luna intreaga, singura problema a guvernului roman sunt pensiile nesimtite (care hai sa pastram totusi proportiile...n-au cum sa fie 180000), fara sa aud de nici o solutie decenta de a aduce bani la buget (din productie, din investitii etc) ...tie nu iti miroase a incompetenta crasa???
            • 0 (0 voturi)    
              Ce face!? (Joi, 18 martie 2010, 9:40)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui sandraAAA

              Crezi ca nu-s 180 de mii? Ia vezi aici:

              http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6930208-25-000-pensii-speciale-vor-reduse-urma-aplicarii-legii-pensiilor-magistratii-aviatorii-diplomatii-vor-cei-mai-afectati-putand-ajunge-diminuare-80.htm
            • 0 (0 voturi)    
              vezi si blogul orgonas (Joi, 18 martie 2010, 11:19)

              prudent [anonim] i-a raspuns lui sandraAAA

              SAPTEZECI LA SUTA din buget se duce pe asistenta sociala (inclusiv caldura pentru toti bucurestenii, iesenii etc, inclusiv biletul de metrou, inclusiv laptele si cornul, inclusiv ajutoarele de incalzire...). Din ce ramane -cam 10 mld euro - nu prea poti sa faci multe. Investitiile care sa aduca joburi MULTE si BINE platite nu se creaza des si repede (vezi cifrele de la Cluj cu NOKIA si remarca ca cifra de afaceri a lui NOKIA depaseste bugetul Romanie). Daca clientii (Germania, Franta, Italia..) cumpara mai putin, de ce sa produci mai mult?? Crede-ma ca, indiferent ce zice Radu Soviani si altii, NU EXISTA solutii geniale, fara costuri si cu rezultate in trei zile. Iar daca Soviani e atat de genial, pierde timpul pe aici (Sarkozy l-ar angaja imediat cu salariu urias ca sa scoata Franta din criza)
        • 0 (0 voturi)    
          nu te uita la TV! (Joi, 18 martie 2010, 11:08)

          pragmatic [anonim] i-a raspuns lui sandraAAA

          fapte si cifre: 5,5 mil pensionari si 1 mil pensii sociale. Ipoteza: punct de pensie la 45%. Pensia medie e 1,1 puncte de pensie. DACA, DACA pensia medie ajunge la 500 E lunar, adica 6000 E pe an, pensiile costa 35 MILIARDE de euro pe an. Tot bugetul Romaniei este de 40-42 mdl pe an. Iar PIB in 2010 va fi de 130-140 mdl.euro. Concluzie: pensii DECENTE nu pot fi acordate in viitorul apropiat (punct de pensie de 45% inseamna cam 1300 E salariu mediu pe economie). Alta concluzie: nu ne permitem risipa in sistemul de pensii! E incorect? Sa nu crezi ca TOATE partidele nu stiu aceste cifre, dar in cautarea voturilor pensionarilor nu au curaj sa o spuna!
    • 0 (2 voturi)    
      program (Miercuri, 17 martie 2010, 11:13)

      bc [anonim] i-a raspuns lui jaffu

      meriti cele mai multe voturi. mai mult adevar nu poate exista.
  • +7 (9 voturi)    
    A fost odata Ilie Serbanescu (Miercuri, 17 martie 2010, 8:20)

    DinuD [utilizator]

    daca va aduceti aminte.
    Reputatul analist Ilie Serbanescu, un fel de "guru" al economiei nationale. Eu unul ii citeam articolele cu sfintenie.
    Si, la un moment dat, i s-a propus si a acceptat sa fie ministru.
    Cred ca a fost unul dintre cele mai slabe mandate de ministru.
    Atunci mi-am dat seama de uriasa diferenta intre a "chibitza" de pe margine (chiar si cei pe care i-ati intervievat tot un fel de chibitzi sunt chiar daca cu inalta calificare) si a conduce efectiv ceva.
    Deci mai stati si mai cujetati inaintte de a da cu paru' :-)
    • -4 (4 voturi)    
      specialisti (Miercuri, 17 martie 2010, 9:52)

      val [anonim] i-a raspuns lui DinuD

      Aveti perfecta dreptate cu specialistii din banci si mediul universitar !!! Vezi cel mai recent exemplu cu marele consilier de la BNR Lucian Croitoru , a carui prestanta ca prim ministru desemnat a fost ZERO !!!
      • +2 (2 voturi)    
        Lucian Croitoru (Miercuri, 17 martie 2010, 11:23)

        aac [utilizator] i-a raspuns lui val

        replica ta e cel putin umoristica. Lucian Croitoru nu a fost prim ministru asa ca nu pricep cum i-ai masurat tu prestanta sau competenta.

        Desigur putem oricind discuta despre starea vremii.
    • 0 (0 voturi)    
      SERBANESCU NU A "PERFORMAT" (Miercuri, 17 martie 2010, 11:05)

      db [anonim] i-a raspuns lui DinuD

      din alte motive decat cel identificat de tine, ca e mai usor sa chibitezi decat sa faci treaba. SERBANESCU stia exact ce e de facut, dar nu era "politic" sau posibil in acel moment sa faca, asa ca a trebuit sa stea. Serbanescu e un tehnocrat si nu se potriveste profilului din ultimii 20 de ani de ministru din Romania, care este politic. Pe de alta parte, ministrii astia politici sunt un dezastru care (toti) au adus Romania unde este acum.Si sa nu uitam morala din fabula aia cu racul, broasca si cu stiuca si sa intelegem ca unul singur care stie ce e de facut, intr-un colectiv de nepregatitti si rau-voitori NU POATE face nimic - se misca de-a lungul rezultantei fortelor implicate.
      • 0 (0 voturi)    
        Ba s-avem pardon ... (Joi, 18 martie 2010, 9:43)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui db

        ... daca Serbanescu era apolitic, trebuia sa fie relativ indiferent si insensibil la eventuale presiuni politice, si sa treaca cu capul prin perete, daca asa considera normal. N-a facut-o sau pt. ca nu se pricepea, sau pt. ca a cedat la presiuni politice cand nu era cazul. Consecinta a fost ca pe de-o parte mandatul sau a fost extrem de slab, pe de alta parte si-a mancat omenia - de-atunci nu prea-l mai ia nimeni in serios.

        Personal, cred ca in timpul mandatului de ministru si-a demonstrat adevarata valoare. Nu la vremea cand doar critica pe la diverse televiziuni tot ce prindea.
  • 0 (8 voturi)    
    Bravo (Miercuri, 17 martie 2010, 8:21)

    wtf [anonim]

    Felicitari, s-au pus multe degete pe rani. Se vede clar incapabilitatea guvernului. Is toti o gasca de incapabili cu diplome luate pe spagi si influenta. Nu stiu decat sa fure. Cine crede ca astia fac ceva pt tara se inseala amarnic. Eu am trait si simt pe pielea mea ce pot face altii in alte parti.
    • +4 (6 voturi)    
      imi dai o lista? (Miercuri, 17 martie 2010, 9:49)

      nedumerit [anonim] i-a raspuns lui wtf

      de tzari in care criza s-a rezolvat in trei zile la TV (cu participarea extraordinara a lui Ageamian zis delapidare, a lui Radu Soviani zid impozit progresiv, a lui Ilie Serbanescu zis mimistru o luna)??? Sau si in Anglia, Franta etc tot Boc a fost?
  • 0 (4 voturi)    
    buna nota... (Miercuri, 17 martie 2010, 8:39)

    farty [utilizator]

    nu stiu despre voi, dar nota 5 a fost nota mea preferata. felicitari acestui guvern...
    • -3 (3 voturi)    
      Pentru tine, da (Miercuri, 17 martie 2010, 9:26)

      vio [anonim] i-a raspuns lui farty

      O fi buna! Se vede dupa cum incepi propozitia cu minuscula.
      Probabil i s-a facut invatatoarei mila de tine si ti-a dat 5, dar acum ai ajuns sa dai tu lectii. Nasol, bre!
      Si sa te si lauzi cu asta!??
      • +3 (3 voturi)    
        netiquette (Miercuri, 17 martie 2010, 10:00)

        writer [anonim] i-a raspuns lui vio

        textele scrise in "blogosfera", in mediul internet se scriu cu "minuscula" prin conventie :)

        va rog cautati pe google "netiquette" si astfel mai invatati sa nu "strigati in majuscule"!
  • -1 (5 voturi)    
    premier (Miercuri, 17 martie 2010, 8:58)

    elis [anonim]

    eu nu l as trece clasa pe dl.Boc si nici pe m.Vladescu pt.ca din cat se vede nu au grija decat de salariile bugetarilor si de pensii din bani imprumutati bineinteles.Cand esti gospodar si iti dai banii numai pe mancare inseamna ca nu meriti sa te numesti asa.Cu ce ajutati pediul privat din unde vin cei mai multi bani ? in afara de impozitul forfetar care i trimite la dizolvarea firmelor.Masuri ca <prima casa> sau rabla nu ajuta mediul privat sau cel putin in cazul rabla a ti avut grija sa i inebuniti cu dosare stufoase pt a scapa de o rabla.Sper sa ramneti repetenti.
    • +2 (2 voturi)    
      sa te vad pe tine! (Miercuri, 17 martie 2010, 9:53)

      cinici [anonim] i-a raspuns lui elis

      70% din buget se duce pe asistenta sociala (cifre OFICIALE). Chiar daca scade PIB si bugetul suma pt asistenta sociala NU SCADE!! Cu ce ramane ce faci mai intai? Totalul e de 10 mld euro. Deci: cfr sau autostrazi sau spitale sau scoli sau reducere de TVA sau reducere de CAS sau plata TVA la incasarea facturii sau ....? Fa tu o alegere ca si cum ai fi in familie?
      • 0 (0 voturi)    
        Alegerea (Miercuri, 17 martie 2010, 11:10)

        Frobenius [anonim] i-a raspuns lui cinici

        Alegerea a fost facuta. In campania electorala a fost unul, Boc parca se numea, care a promis ca face minuni daca i se va da votul. Aceluia ar trebui sa-i ceri socoteala. Acela raspunde pentru "alegere". Nu tu, nu eu, nu "elis" caruia ii raspunzi. Daca "alesul" nu este in stare atunci e cazul sa plece. Sau sa fie _exmatriculat_ (daca il lasi repetent ii creezi conditii pentru a il mai examina o data si asta ne costa pe toti). Altfel... succes la viitoarea "stampiliada".
    • +2 (2 voturi)    
      Depinde din ce punct de vedere privesti (Miercuri, 17 martie 2010, 10:37)

      ion [anonim] i-a raspuns lui elis

      Daca ati fi bugetar ati tuna si ati fulgera: ne-a taiat nemernicul de Boc o gramada de sporuri. A dat mii de oameni afara din CRF. Vrea sa dea afara mii de profesori.

      Daca ati fi pensionar, ati face la fel: ne-a inghetat pensiile, nici cu rata inflatiei nu le-a indexat, ne cauta la dosarele medicale de pensionare, ne elimina pensiile speciale, huo, huo, huo.

      Daca ati fi lucrator in sectorul privat.. vad cum comentati

      Cand ai un deficit bugetar de 10 miliarde de euro pe an nu poti sa multumesti pe toata lumea. De fapt e cam greu sa multumesti chiar si o anumita categorie.

      p.s. renuntati la aberatia aia cu impozitul forfetar care a dizolvat mii de firme. S-au inchis firmele fara activitate, orice raport ANAF arata asta (dati un google, raportul e pe site-ul bloombiz de exemplu). O firma care trage obloanele pentru un impozit minim de 48 de euro/luna e o gluma proasta.
      • 0 (0 voturi)    
        Aberatii (Miercuri, 17 martie 2010, 11:03)

        Frobenius [anonim] i-a raspuns lui ion

        Te rog sa renunti la aberatia cu impozitul minim de 48 de euro/luna. Te mai rog sa citesti legea ca sa vezi care sint valorile acelui impozit minim. Ai sa descoperi (cu surprindere) ca sint mai multe.
        Pornind de la aceasta descoperire (poate ca) ai sa-ti schimbi si concluziile.
  • +3 (5 voturi)    
    iesire din criza (Miercuri, 17 martie 2010, 9:01)

    dan2 [anonim]

    Ce face "mediul de afaceri" pentru iesirea din criza? Toata presa este plina de aprecieri negative la adresa guvernului si cereri de sprijin adresate tot guvernului. Daca tot statul trebuie sa sprijine economia privata, la ce a folosit privatizarea? Unde sunt efectele ei pozitive? Cum de economia Chinei functioneaza si economiile "dezvoltate" capitaliste sunt in criza? Se spune ca 40% din economia romaneasca este nefiscalizata. Acesta nu este un sprijin al statului pentru economie? Constat din ce in ce mai mult ca la noi profitul este privat dar pierderile le acopera statul. Nu este bine!
    • +1 (1 vot)    
      mediul de afaceri (Miercuri, 17 martie 2010, 9:10)

      ela [anonim] i-a raspuns lui dan2

      cand ai o afacere si nu esti sprijinit de stat prin micsorare de impozite,facilitati pt.imprumuturi la banci sau chiar imprumuturi cu dobanzi mai mici sprijiniti de stat etc. daca statul vrea ca mediul de afaceri sa fie puternic sa poata angaja oameni si sa plateasca taxe si impozite din care sa plateasca pensii salarii la bugetari etc.E un cerc vicios pe care il intrerupe statul.Daca nu este fiscalizat ceva tot statul e vinovat la el sunt parghiile.
  • +3 (3 voturi)    
    neclar (Miercuri, 17 martie 2010, 9:04)

    dan [anonim]

    Vreau numele celor care au dat note...bancheri, oameni de afaceri, economisti..etc.
    Asa este o inventie.
    Ilie Serbanescu nu este totuna cu Daniel Daianu sau Baltazar.
  • 0 (2 voturi)    
    Ca la scoala? (Miercuri, 17 martie 2010, 9:09)

    Frobenius [anonim]

    Nu prea folosesc aceste note. Nu poti lasa repetent un guvern (nici nu-l poti exmatricula). Nici macar nu i se poate cere sa raspunda pentru daunele produse
    (asa cum ar cere bunul simt - ce-o mai fi si aceea?)
    Guverne proaste vom mai avea, istoria arata ca sintem o natie norocoasa din acest punct de vedere. Marea problema cu acest guvern este suprapunerea cu perioada de criza. O astfel de adunatura guvernamentala pe timp de criza este echivalenta cu sinuciderea. Ramine sa aflam daca un stat mort se reformeaza mai usor decit unul viu.
  • +2 (4 voturi)    
    mdafiscul a fost o gluma proasta de cand s-a infin (Miercuri, 17 martie 2010, 9:22)

    liviu_ [utilizator]

    personal eu nu l-as fi trecut clasa
    si pentru cei ce zic ca 5 e nota buna:
    e nota buna la o materie la care nu te pricepi si la care vrei sa pomovezi ca sa treci nul.
    dar 5 pe linie e o nota extrem de proasta
    daca voi va multimuti ca un guvern care conduce o tara sa fie de nota 5, atunci inteleg d c suntem aproape ultimii din europa
  • 0 (0 voturi)    
    Si Profetii mint: Profetiile apocaliptice pt 2009 (Miercuri, 17 martie 2010, 9:47)

    Ral [anonim]

    Mediul financiar bancar: Profetiile "apocaliptice" pentru 2009 nu s-au implinit/ Diverse nuante de optimism pentru 2010


    http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-6721439-mediul-financiar-bancar-profetiile-apocaliptice-pentru-2009-nu-implinit-diverse-nuante-optimism-pentru-2010.htm
  • +2 (2 voturi)    
    Mincinosii (Miercuri, 17 martie 2010, 9:52)

    nico2 [utilizator]

    Dupa razboi multi viteji apar.Analiza incorecta si concluzii stupide.in anul 2008 cand guvernul Tariceanu+PSD din umbra a papat miliarde de euro lasand tara la un -5% nici-un economist sau organizatie patronala nu a avut curajul sa spuna public ca ceva nu este in regula.Au mancat banii impreuna cu clasa politica si s-au batut pe burta.Acum sunt mari invatati care dau tot felul de solutii care mai de care mai fanteziste.Cica alea sunt bune.Punem pariu ca daca guvernul va da o ordonanta prin care sa spuna ca de la 1 Aprilie nu se mai plateste la stat nici-o taxa, patronatele nu vor angaja nici 1% din someri.De ce?Ptr. ca habar nu au ce vor face in viitorul apropiat.Si-au scos banii din bancile romanesti, i-au transferat in strainatate in paradisurile fiscale si acum joaca teatru ieftin.In Romania lipsesc 3 lucruri : politia, justitia si fiscul.Cand vor functiona cele 3 vom avea si prosperitate economica.Sportul national - HOTIA - se joaca peste tot.
  • 0 (0 voturi)    
    domnul prim ministru (Miercuri, 17 martie 2010, 9:56)

    coldplayer [anonim]

    l-am vazut pentru a N-a oara la tvrI pe dl boc explicand si incercand sa explice "masurile" anticriza. cifre latrate, limbaj de activist, evitarea unor raspunsuri clare. exempli gratia: legea salarizarii. desi este evident ca solutia pentru a avea un "salariu" decent a fost gasita intr-un mod original- sporuri diverse- dl Boc nu recunoaste ca problema era in primul rand la nivelul salariului de baza. sa se respecte legea a latrat din nou scurt dl boc. vedeam un elev tocilar scos la tabla care nu are solutii in fata unei probleme complexe de geometrie si care incearca sa salveze situatia prin a "desena" solutia dupa amintiri vagi, dupa soaptele colegilor, dupa o copiutza ...
    nu mai astept un elev stralucitor la conducerea Romaniei. prim ministrii din tara in care traiesc au dat satisfactie: de la socialistul Jospin la D.de Villepin, Fillon.
  • +3 (3 voturi)    
    Boc intra in istorie (Miercuri, 17 martie 2010, 10:19)

    Petrescu [anonim]

    Boc intra in istorie pentru ca nu am fost inclusi in grupul tarilor PIGS. Ajutat si de Isarescu care merita o statuie. Faptul ca nu suntem la porci (PICS=Portugalia,Irlanda.Grecia. Spania) e cea mai mare realizare! REstul vorbe de care nu isi va mai aduce aminte nimeni!!! Bravo Boc! Bravo isarescu!
    • 0 (0 voturi)    
      iuiu (Miercuri, 17 martie 2010, 17:01)

      jnujg [anonim] i-a raspuns lui Petrescu

      ce are Boc cu Isarescu ?

      ca sinele de cale ferata...
  • +2 (2 voturi)    
    Tericeanu (Miercuri, 17 martie 2010, 10:24)

    make21 [anonim]

    Eram curios si ce note primea guvernul tericeanu acum cativa ani.La crestere ec de 8% pe an ei au reusit toti banii sa ii toace in pensii, mariri de salarii la bugetari si clientela politica.Eu zic ca merita un 2
  • +2 (2 voturi)    
    Avea dreptate Thatcher (Miercuri, 17 martie 2010, 10:28)

    Cristina [anonim]

    Asteptam minuni de la stat...
    Apropo de nota. Stiglitz a fost intrebat ce nota da administratiei Obama. A zis ca fata de guvernul precedent A+. Pe urma a enumerat lucrurile care puteau fi facute mai bine si nu a dat nota. Mi se pare o abordare mai rationala.
    Ce au facut guvernele Boc
    - au sprijinit bancile prin prima casa (numai 5, ce nerecunoscatori)
    - restructurat CFR, inchis minele, urmeaza eliminarea profesorilor suplinitori, restructurat sistemul energetic, eliminarea unor taxe parafiscale, marita varsta de pensionare, eliminate pensiile speciale (numai 4 de la patronate ???)
    Singurul lucru unde ar fi putut face mai mult sunt investitiile, dar ar fi trebuit ajutat de clasa politica sa restructureze mai repede ca sa ramana bani. In Anglia au avut deficit 12%, din care jumatate s-a dus in investitii. In Grecia au avut acelasi deficit dar cred ca s-a dus pe pensii....
  • +2 (2 voturi)    
    E usor a scrie versuri.. (Miercuri, 17 martie 2010, 10:30)

    ion [anonim]

    E usor a scrie versuri,
    Cand nimic nu ai a spune..

    Nene, eu tot citesc clasamente din astea, critici de tot felul si comentarii cat cuprinde despre criza si activitatea guverului. E evident ca guvernul actual poate sa fie criticat. Dar as vrea sa aud si eu niste voci clare care sa zica: nu trebuia luata masura A, pentru ca.., DAR TREBUIA LUATA MASURA B. Adica sa arate si alternativele, optiunile corecte pe care trebuia sa le ia guvernul. Clar si cu cartile pe fata.

    Imi pare rau, dar nu vad decat critici de tot felul, dar nema alternative. Bunaoara articolul de fata.

    Cred ca singura voce clara care zice "trebuie sa facem aia si aia" este Dinu Patriciu. Din pacate mie mi se par cam fantasmagorice propunerile lui.

    Altfel gargara cat cuprinde: "in orice manual de economie zice aia", "uite ce masuri au luat tarile din Europa de Vest si noi, nimic (de parca noi am avea deoparte cateva zeci de miliarde de euro ca sa ii pompam in economie)", "eu acord nota 4 pentru prestatia tuturor guvernelor". Gargara.

    In plus vad ca "Cei mai drastici s-au dovedit a fi economistii sefi din banci". Poate bancile astea, sucursale ale bancilor europene, ar trebui sa isi puna si ele cenusa in cap pentru situatia in care suntem. Ca de fapt ne-am imprumutat la FMI pentru ele, nu pentru ca aveam vreo datorie publica de achitat (imprumutul FMI a inlocuit rezerva minima obligatorie din BNR, iar acea rezerva a fost livrata bancilor, adica in final banii au ajuns la banci). Si toate dezechilibre uriase ale Romaniei din perioada 2004-2008 au fost create cu sprijinul nemijlocit al acestor banci (productie mica, exporturi mici, importuri uriase, credite date din greu si cu buletinul, bula imobiliara uriasa, sume uriase imprumutate de aceste banci de la bancile mama, etc). Are dreptate Ilie Serbanescu: capitalul strain ne-a tratat ca pe o tara bananiera si a riscat enorm aici, dar pentru niste castiguri mari. Adica a riscat pe dracu, ca in final tot statul roman a preluat riscul
    • 0 (0 voturi)    
      Chibitii (Miercuri, 17 martie 2010, 10:40)

      revelare [anonim] i-a raspuns lui ion

      AI dreptate.
      Un exemplu banal:
      Nota 3 pentru politica fiscala, pentru ca este o harababura totala, o lipsa de strategie fiscala, o permanenta lipire de petice, toate acestea pentru a persista in greseala cotei unice - alaturi de tarile baltice. Eu sustin necesitatea impozitarii progresive impreuna cu deductibilitati mari pentru cheltuieli private de educatie si sanatate. zice un analist economic.

      Dar de ce nu emtnioneaza si cehia, Slovacia pt cota unica ? Si cred ca ma sunt si alte tari....
      E
      Eu personal nu sunt pt cota unica in conditiile actuale, dar daca s-a introdus, cred ca este greu sa revii la impozitarea progresiva.

      In fine, toata lume a macaie, ca da bine de pe sant.
      Dar probleme vad la slaba absorbtie a fondurilor europene, cheltuieli bigetare marite ultrior.. In fine, nu cred ca programul asta a fost scos din burta, ci consultat cu alti economistoi, Guv. Bancii Nationale...
  • 0 (2 voturi)    
    Clar e mana antenelor aici (Miercuri, 17 martie 2010, 10:31)

    Marius [anonim]

    Oricine critica guvernul sigur e tonomat mincinos platit de moguli :-))))
  • +2 (2 voturi)    
    Nota 'cinci', un act de "buna-vointa" (Miercuri, 17 martie 2010, 10:37)

    hotnewsfil [utilizator]

    '322' a renascut din propria cenusa si s-a lansat intr-un razboi total, pe toate fronturile. Are multi sprijinitori "echidistanti", cei ce nu-i dau mai mult decat nota cinci lui i premierului Boc. Politicienii i-au indemnat pe cei ce manevreaza pixul notarii sa nu-l scoata din trei pe Boc, dar n-au vrut sa se discretizeze total.
  • +1 (1 vot)    
    Am ajuns sa dam note (Miercuri, 17 martie 2010, 10:41)

    Socrate Toma [anonim]

    Cred ca suntem , noi rumanii, la culmea ridicolului. Am ajuns sa dam note Guvernului pentru actiunile sale. Ma uimesc domnii profesori care si-au suflecat manecile , au inghitit putin praf de creta pentru a le creste temperatura si au astfel si motive de promovare a starii de exaltare. Pai voi , praf de creta , sunteti aceia care ati produs specimenele care sunt azi in fruntea a tot ce se numeste institutie romaneasca. Ati produs bancheri , ati produs economesti , ingineri , medici , ati produs chiar si profesori. Voi ce note puteti primi ?. SUNTETI TOTI NISTE INTELECTUALI M-E-D-I-O-C-R-I ! Nota 3 , exaltatilor !. La loc in banci !
  • -2 (4 voturi)    
    jalnic (Miercuri, 17 martie 2010, 10:46)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    1. Ce calificativ acordati presedintelui Basescu care la inceputul anului 2009 a declarat ca Romania nu imprumuta niciun ban de la FMI pentru plata de salarii si pensii?

    a. a mintit
    b. nu a stiut ce spune

    2. Ce calificativ acordati presedintelui Basescu care, intr-o vizita oficiala in Austria, in anul 2009, a declarat ca situatia Romaniei in fata crizei este una foarte buna?

    a. a mintit
    b. nu a stiut ce spune

    3. Ce calificativ acordati presedintelui Basescu care in septembrie-noiembrie 2009 declara ca, daca nu este validat un guvern dorit de domnia sa, riscam sa nu mai putem plati pensiile si salariile pentru ca nu primim banii de la FMI?

    a. a mintit
    b. a stiut ce spune

    And so on...

    Sleahta de incompetenti portocalii, mi-ar fi rusine sa port haina partidului pentru a-mi legitima un job public.

    Si scutiti-ma cu argumentul "au facut si ceilalti la vremea lor" pentru ca aceasta e gandire de om primitiv... Adica, daca unul a fost prost, rau, badaran, marlan etc., cel mai bun lucru pe care il pot face acum e sa fiu si eu la fel?!

    Propunere: referendum anual cu intrebarea "Sunteti multumit de prestatia actualei puteri?"... Daca procentul este sub 75% din cei care voteaza, simplu: jos cu puterea si urmeaza alte configuratie.

    Asta daca tot ne-a prins asa un drag de referendumuri si guvernarea statului de catre popor, idee asa draga presedintelui Basescu... Oare cine o fi comunistul aici: Basescu sau alte personaje, gen dl Mircea Geoana, dl Crin Antonescu etc.?
    • +1 (1 vot)    
      Esti chiar nerusinat, domnule! (Miercuri, 17 martie 2010, 11:17)

      Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      Dupa ce ati saracit si adus la sapa de lemn tara asta timp de 20 de ani, mai aveti tupeul sa criticati singurul guvern roman care vrea si incerca sa reformeze tara?! Rusine! Iar, in privinta presedintelui, mai citeste Constitutia sa vezi ce atributii are presedintele; nu-l confunda cu criminalul Iliescu si impotentul Constantinescu, sau eventual cu prostanacul sau repetentul, sper ca stii la cine ma refer.
      • 0 (0 voturi)    
        Sa revenim la "cestiune" (Miercuri, 17 martie 2010, 11:34)

        contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

        Ce calificativ acordati presedintelui dintre cele enumerate sub fiecare intrebare?

        Sa nu mai divagam cu atributiile presedintelui... Sau una din atributiile presedintelui Basescu este practicarea minciunii fata de poporul care l-a ales si care NU l-a ales, mai numeros, oricum?

        Curaj si un raspuns franc: a mintit sau nu presedintele Basescu?

        Curaj: daca prestatia unui guvern/ unei administratii prezidentiale, o dam jos prin referendum?

        Curaj, nu e greu! :)

        A, si o precizare:

        1990-1996 - guvernare FSN, PDSR
        1997-2000 - guvernare CDR (din care a facut parte si PD-ul lui Petre Roman, inclusiv Traian Basescu)
        2001-2004 - guvernare PSD
        2005-2008 - guvernare Alianta D. A., guvernare PNL
        ianuarie 2009-septembrie 2009 - guvernare PD-L + PSD-PC
        octombrie 2009-prezent - guvernare PD-L

        Deci, unde sunt 20 de ani in care ar fi guvernat hotii, talharii... ? Adica PSD-ul... Ca PORTOLACII NU AU CUM SA FIE hoti, talhari, necinstiti... Ei sunt NEPRIHANITI.

        Sa va spun eu ceva acum: daca guvernarea prezenta rezista pana in 2012, vom avea 12 ani de guvernare de dreapta in Romania din 22 de ani de la revolutie incoace. Tara infloreste!
        • +1 (1 vot)    
          Sa respectam adevarul... (Miercuri, 17 martie 2010, 12:02)

          Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          In primul rand, presedintele Basescu este singurul presedinte roman patriot, care ne-a readus demnitatea si sentimentele de romani in propria tara. Presedintele Basescu este singurul presedinte roman care a avut curajul si bunul simt sa condamne comunismul si sa ceara trimiterea dosarelor de securitate la CNSAS.Presedintele Basescu este primul presedinte roman care incerca reformarea si modernizarea tarii. Ca a mintit, da, dar fata de minciunile lui Iliescu, Antonescu si Geoana, este mic copil.
          In privinta celor 20 de ani, acum este prima data cand PDL este vioara intaia la guvernare si isi poate aplica strategia. Este criza si recesiune, domnule, daca nu stiai! A tine leul puternic, a platit pensiile si salarile, a diminua deficitul lasat de Vozganian, a controla somajul si a tine tara in echilibru pentru a nu ajunge in situatia Greciei, ti se pare putin? In privinta notelor asa-zisilor analisti si alti bagatori de seama, am mari rezerve. Asta este tactica tipica de Realitatea TV - FNI (Vocea Moskovei 2). M-am saturat deja de ineptiile lor de zi cu zi. Nu am auzit o singura masura inteligenta si efectiva. Nu se poate iesi din criza decat prin trei masuri majore: cresterea consumului, cresterea exporturilor si investitiile. Nu putem creste consumul inca, pentru ca importam cca 70% din produsele alimentare de baza. Nu putem sa marim exporturile, pentru ca pietele externe sunt inca inchise si nu putem produce pe stoc. Pentru investitii nu avem bani, pentru ca sindicatele si oamenii muncii nu vor reforma, vor sa nu se schimbe nimic, adica sa primesca in continuare sporuri pentru zambet, soare, luna si latrat, etc. Am incredere in acest guvern. Daca nu va performa, va fi schimbat, asa este normal. Dar, nu putem sa aruncam cu noroi in niste oameni care, pentru prima data dupa 1990, vor sa reformeze tara si sa ne luam salariile si pensiile si peste 10 sau 20 de ani. Daca vom continua sa consumam mai mult decat producem, ne asteapta colapsul. Bucurati-va !
          • 0 (0 voturi)    
            punctual... (Miercuri, 17 martie 2010, 12:36)

            contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

            1. Presedintele Basescu a facut tot ce ati spus ca a facut. Merit incontestabil.

            2. Recunoasteti ca presedintele Basescu a mintit/ minte, dar ca minciunile lui nu se compara cu minciunile dlui iliescu sau ale dlui Constantinescu.

            Intreb: care minciuna e mai mare: aceea de a nu-i spune unui copil ca parintii i-au fost ucisi de Stalin in perioada de dupa razboi sau a-i spune ca parintii sai au plecat intr-o calatorie lunga in taramuri indepartate?

            3. PD, respectiv PD-L nu a fost vioara intai pentru ca romanii NU au dorit aceasta. Si nici in 2008 nu au dorit aceasta in mod categoric.

            Constatare de bun-simt: nu cred ca in Romania vreo formatiune politica poate avea pretentia de a fi vioara intai.

            4. A contracara criza este o sarcina de serviciu a actualului guvern si nu-i gasesc merite deosebite devreme ce alt guvern (guvernul Isarescu) a tinut piept unei crize probabil la fel de agresiva pentru Romania ca cea actuala.

            Observatie: si atunci, si acum meritul ii revine dlui Isarescu. De-acord?

            Est modus in rebus. PORTOLACII sunt rai, da' buni! Asta-i principiul, nu?
            • 0 (0 voturi)    
              de acord cu.... (Miercuri, 17 martie 2010, 13:27)

              Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

              Isarescu. La fel si cu constatarea "de bun simt". Romanii au fost de acord cu PDL (a obtinut cele mai multe voturi) si vor fi de acord cu PDL si peste un an doi, cand vor constata ca PDL a facut ceea ce trebuie pentru ei. PSD/PC si PNL sunt partide populiste, incapabile sa reformeze si sa modernizeze tara. Nu le analizati actiunile? Nu vedeti ca una zic si alta fac? Nu vedeti ca Iliescu a distrus sitemul juridic in aceasta tara? Nu vedeti ca mass media este in mana manipulatorilor care trasforma Romania intr-o tara anormala? Nu vedeti ca am dat totul altora si nu mai avem nimic, nici industrie si nici banci cu care sa realizam un echilibru in conditii de criza si recesiune? Dar, probabil ca Basescu si PDL sunt de vina. Nu pot sa inteleg cum un intelectual care gandeste poate fi prostit de Antenele-Felix si Realitatea-FNI?
              • 0 (0 voturi)    
                apel la echilibru (Miercuri, 17 martie 2010, 14:42)

                contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

                Onest: sunt un adept convins al stangii. Stanga celei de-a treia cai a lui Tony Blair, stanga democrata americana, stanga franceza etc.

                Sunt un simpatizant PSD strict pentru formalitatea de a fi oficial si asumat singurul partid de stanga din Romania.

                Am o pretentie: putem vorbi oricat despre orice perioada doriti. Dar sa nu le amestecam.

                Sa ma explic. Ion Iliescu a facut ce a facut, dar A FACUT, este de domeniul trecutului. Ce mai poate influenta el de vreo sase ani incoace sunt, eventual, doar lucruri din interiorul PSD. Atat!

                Sunt sase ani prea putini pentru a cere actualei puteri sa dea seama pentru ce a facut ea in anii acestia?

                Sa nu uitam ca nucleul dur al actualei puteri au fost apropiati de-ai regimului FSN, de-ai dlui Iliescu intr-o anumita masura (ma gandesc la dl Blaga, dl Berceanu, dl Videanu, dl Basescu).

                Faptele dlui Iliescu nu scuza cu nimic INEXISTENTA oricarui progres in Romania actuala. Romania merge pentru ca este trasa de o forta exterioara, respectiv UE, si sistemul mondial in sine. Pentru aceasta constatare, pot sa fac recurs la trecut si la dl Iliescu, dar in ABSOLUT EGALA masura ma voi referi si la dl Basescu.

                Si inca o precizare cu privire la Realitatea si Antena: cand dl basescu va reusi sa creeze un singur loc de munca prin eforturile domniei sale asa cum au creat zeci de mii de locuri de munca dl Vantu, dl Voiculescu si, in mod exceptional, dl Patriciu, abia atunci sa aiba dl Basescu tupeul sa acuze acesti oameni.

                Este presedintele statului: AM PRETENTIA CA TOT CEEA CE SPUNE POATE FI PROBAT IMEDIAT SI IREFUTABIL. Este absolut necesar ca acest om sa aiba o conduita pe care nici dl Iliescu, nici dl Constantinescu nu au avut-o. Nu ma intereseaza ce au facut si ce nu au facut ei, ma intereseaza ce se face si ce nu se face.

                Avem cu totii dreptul sa fim multumiti de cine ne reprezinta; chiar daca nu ma reprezinta, dl Basescu are obligatia sa isi dea tot efortul sa tina cont de regulile in care evolueaza.
                • 0 (0 voturi)    
                  Din pacate.... (Miercuri, 17 martie 2010, 15:41)

                  Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

                  gandim diferit. Am o intrebare de bun simt. Va place starea actuala de inapoiere si saracie a Romaniei? Basescu si PDL sunt de vina, nu-i asa?
              • 0 (0 voturi)    
                si apropo... (Miercuri, 17 martie 2010, 14:45)

                contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul

                Cum se face ca regimul PD-L face treaba, cand Comisia Europeana anunta oficial ca ritmul reformelor in Romania a scazut de anul trecut si pana acum?

                Incurcata treaba!
                • 0 (0 voturi)    
                  Va respect optiunea politica... (Miercuri, 17 martie 2010, 15:39)

                  Rescatorul [anonim] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

                  dar nu ma puteti convinge ca starea actuala de saracie si inapoiere a Romaniei nu se datoreaza in primul rand PSD-ului. Din pacate, PDL trebuie sa rezolve toate nenorocirile facute de PSD si PNL. Guvernul Boc nu se misca prea repede, dar se misca bine. Daca nu s-ar fi miscat bine, eram demult in situatia Greciei, condusa de stanga.
  • -2 (2 voturi)    
    program anticriza (Miercuri, 17 martie 2010, 11:05)

    bc [anonim]

    atat timp cat programul nu a cuprins in 09,10 masurile propuse de oamenii de afaceri si aproape nu exista investitii ale statului boc nu poate primi decat nota 2. pt ca a vorbit electoral ca sa nu spun -a mintit- tot romanul, privind recalcularea salariilor si pensiilor nerusinate ii acord nota 1. psd pdl si udmr nu merita bune legislaturi, onoarea de a guverna.
  • -2 (2 voturi)    
    boc...cuvinte de lemn (Miercuri, 17 martie 2010, 11:05)

    aeugenius [anonim]

    ...daca analizati toate discursurile sau declaratiile publice ale lui bolo-boc veti constata cu surprindere (placut sau neplacut, functie de tabara in care va aflati) ca NICIODATA nu a spus ceva concret, viabil, profitabil....vorbeste, chiar daca unii spun ca nu a citit carti de economie:)), "DIN CARTI"....un limbaj de lemn cu propozitii si fraze care incanta (doar) urechea ....nu mai spun de oamenii cu educatie medie si sub-medie (cred ca cca 70% din populatia tarii) care nu vor intelege niciodata de ce nu avem rezultate, de ce ei nu traiesc mai bine, daca bolo-boc a zis ca suntem "in grafic" si mergem spre un viitor luminos...
    ORICINE are putina carte poate scrie si apoi citi un discurs frumos, dar care nu are nici un fel de aplicabilitate in realitate, nici un gram de corespondenta....asta inseamna ca bolo-boc ne minte.... si asta cu buna-stiinta, pentru ca el este constient de ceea ce citeste in fata "pulimii"...
  • -1 (1 vot)    
    niujh (Miercuri, 17 martie 2010, 11:10)

    ihujncx [anonim]

    5 e o nota indulgenta si mult prea mare...
  • +2 (2 voturi)    
    ADEVARUL CRUD (Miercuri, 17 martie 2010, 12:01)

    MARA [anonim]

    Aprecierile generale ,impanate cu speculatii politice sau interese specifice grupurilor mentionate in articol,nu sunt relevante. Guvernul nu poate peste noapte sa rezolve ineficienta manifestata in Romania de gunernele din ultimii 20 de ani.Suntem unica tara in lume unde numarul de pensionari este mai mare decat numarul celor care contribuie la acest sistem de pensii,situatie generata de pensionarile anticipate,pensionarile medicale si pensionarile speciale. In acesti 20 de ani: 1) bancherii au obtinut profituri uriase practicand creditul cu buletinul si comisioane pentru orice, 2) patronatele au fentat statul practicand evaziunea fiscala si tot felul de practici mai mult sau mai putin ortodoxe care au diminuat veniturile la bugetul de stat,3) economistii respectiv profesorii au facut meditatii sau consultanta urmarind numai interesele proprii si uitand de calitatea invatamantului si nevoile bugetare 4)bugerarii si -au promovat pilele ajungand ca in 4 ani nr.lor sa creasca cu 400000,inventand totodata tot felul de sporuri salariale pentru majorarea veniturilor salariale,.Realitatea cruda asta e dar e mult mai usor sa dai note Programului BOC decat sa faci ceva pentru tara in care traiesti. In cele 12 luni(ca trei luni a fost criza politica declansata de PSD),au reusit multe lucruri bune pentru tara:legea unica de salarizare,legea pensiilor,acordul de imprumut cu FMI si UE,Codul civil,Codul penal,rambursarea tva,reducerea nr.taxelor si impozitelor,reducerea agentiilor guvernamentale etc.....
    • 0 (0 voturi)    
      /// (Miercuri, 17 martie 2010, 12:46)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui MARA

      Cum poti sa spui ca toti patronii sunt evayionisti_ E ca si cum as spune ei ca toti PDL+istii sunt de fapt niste mafioti portocalii si Basescu e nasul lor.

      Nu e un adevar general valabil. Unii postaci portocalii spala mortul de la guvernare pe toate forumurile, dar sper ca mai sunt si oameni car gandesc in partidul vostru de fripturisti. Tot asa cum sunt si patroni care fura, dar si - in majoritate - patroni cinstiti.

      La fel sunt si profesori care si-au facut meseria, si bugetari cinstiti, si bancheri care au lucrat in limitele date de legislatia si fiscalitatea din Romania. Nu ii poti acuza pe toti in bloc, doar pentru ca nu dau doi bani pe prestatia ta la guvernare.

      Daca nu iti convin parerile lor, pleaca de la guvernare. Du+te la sala si mai trage de fiara. pana nu vin fiarele sa traga de tine.

      Lucrurile bune pentru tara pe care le enumeri tu nu functioneaza, pentru ca au ramas la stadiul de vorbe si praf in ochi, sau nu fac bine tarii.(editat de HotNews.ro)
  • 0 (0 voturi)    
    Mentalitate (Miercuri, 17 martie 2010, 12:09)

    droid04 [anonim]

    La noi nu s-a schimbat nimic in ultima suta de ani. Nu ma credeti? Am citit acum ceva timp pe un blog-nu-i dau numele pt a nu face reclama- un fragment al unei analize aparuta in 1938 (sau 1939) referitoare la starea natiunii si masurile luate pentru a iesi din criza (de atunci) si nemultumirile mediului de afaceri si reactiile guvernului (tot al celui din 1938).
    Ar putea fi o copie xerox actualizata cu limbajul de acum ...
    Deci va agitati degeaba. Incompetenta nu este numai a guvernului actual ci a tuturor guvernelor -democratice- precedente inca din 1800 toamna....
    • +1 (1 vot)    
      noaptea de sanziene, zograffi adrian (Miercuri, 17 martie 2010, 13:19)

      nouvelobs [anonim] i-a raspuns lui droid04

      cititi-l pe eliade sau panait istrati.

      societatea romaneasca a fost hyper corupta si in anii 30. celalalte perioade - razboi, comunism - au fost o catastrofa.

      avocati dornici de putere, functii si avere, invartiti, smecheri, politicienii care schimbau partidele si amantele ca pe sosete, interlopi de "dreapta", sef de partid socialist si sef de bordel, masini luxoase pe ruta bucuresti-sinaia depasind carute cu oameni care abia aveau cu ce trai.

      pe atunci "capsunarii" alegeau franta.
  • -1 (1 vot)    
    A fost nevoie... (Miercuri, 17 martie 2010, 12:23)

    Gigi [anonim]

    ...ca transportatorii sa ameninte ca paralizeaza capitala pentru ca Boc sa promita ca va da legi anti evaziune fiscala si piraterie ... nota 5 denota multa indulgenta. Atat am avut de spus!
  • +1 (1 vot)    
    Daca iesim din criza , ok si nota 5 (Miercuri, 17 martie 2010, 12:57)

    Andreea [anonim]

    Eu propun sa vina ei cu un set de masuri anticriza sa vedem ce pot face ei. Ca asa a sta pe margine si a comenta e usor, e ca la un meci de fotbal in care cei din galarie huiduie dar daca ii pui sa joace fotbal nu rezisita nici 20 de minute pe teren,
  • +3 (3 voturi)    
    ...... (Miercuri, 17 martie 2010, 13:00)

    miky [anonim]

    Dupa parerea mea programul anti criza prezentat de premierul Romaniei este unul foarte bun si plin de sperante. Daca ne gandim bine si ne uitam peste el vedem ca acesta abordeaza probleme care nimeni nu a avut curajul sa o faca pana acum. Emil Boc este Premierul care nu-mi asuma lucruri care nu-i apartin dar nici nu se lauda cu lucruri pe care nu le-a facut spre deosebire de alti. In ceea ce consta notele pe care acesta le-a primit, era inevitabil deoarece lumea este usor influentabila , este suficient sa te uiti o zi la Realitatea sa te intorci la 180 de grade. Acolo speculatiile , intriga si lipsa bunul simt sunt la ordinea zilei asa ca nu ma ingrijoreaza notele astea. Eu am incredere in Premierul Romaniei deoarece ne-a dat dovada de fiecare data ca este persoana potrivita pentru a scoate tara din criza, mai trebuie lasat sa-si faca treaba si atunci suntem pe drumul cel bun. Un Premier onest , de bun simt , cinstit si cu simtul responsabilitatii...asta are Romania in acest moment.
  • +3 (3 voturi)    
    O tara de experti (Miercuri, 17 martie 2010, 13:22)

    Scippio [anonim]

    In primul rand articolul acesta mi se pare o aberatie. Ni se insira o serie de note proaste.
    Dar nu ni se spune cine le-a dat in mod concret (persoane concrete nu chestii gen economistii, specialistii din banci, etc), pe ce considerente le-au dat si care ar fi masurile care daca ar fi fost luate ar fi primit nota 10.
    Altfel e ca si cum as face si eu un sondaj printre 20 de anonimi si i-as pune sa dea note site-ului hotnews.ro dar fara sa spun apoi concret de ce a dat acea nota fiecare si ce propune.
    In al doilea rand sunt o granada de comentarii care dovedesc inca o data ca suntem o popor de tzatze ingamfate. Care nu se pricep la nimic dar sunt gata sa critice orice cu aere de mari specialisti. Sa demolam pe cineva cu orice pret e lucrul cel mai drag romanului(pentru ca e si cel mai facil sa stai pe margine si sa scuipi)
    Toata lumea critica ce se face dar nimeni nu propune o alternativa. O alternativa serioasa si concreta nu generalitati de genul " sa se sprijine industria" sau niste aberatii de afoni in ale econimiei ca rad si curcile.
    Ceea ce majoritatea sunt incapabili sa inteleaga este ca orice masura adevarata, substantiala si cu aplicare imediat anti-criza presupune bani, Foarte multi bani. Ori bani pentru investitii ori bani pentru a compensa deficitul de incasari la buget care ar rezulta din orice facilitati stimulative gen scutiri si amanari de taxe si impozite si garantii si facilitati pentru credite. Pentru ca astea sunt singurele masuri care se pot lua pentru a stimula consumul altceva nu exista. Stimularea consumului este singura cale de iesire din criza, asta este efectul final la care trebuie sa concure toate masurile luate.
    Ori de unde sa ia guvernul toti acesti bani?? In conditiile in care bugetul este oricum vai de mama lui si trebuie sa respectam si rigorile echilibrelor macro-economice si parametrii impusi de apartenenta noasta la UE?
    • -1 (1 vot)    
      Pe modelul... (Miercuri, 17 martie 2010, 13:59)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Scippio

      ....comentariului tau si Videanu intreba "cine e ala de la BERD"? Om fi noi "o popor de tzatze ingamfate" (sau un popor :)) insa, in afara de BERD au mai fost institute de studii economice din strainatate care au zis ca masurile anticriza ale guvernului sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire.
      • +2 (4 voturi)    
        Pe modelul (Miercuri, 17 martie 2010, 17:02)

        Scippio [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        ..raspunsului tau pot si eu sa-ti spun ca mi-a spus un prieten ca i-a povestit iubita ca a citit intr-un ziar un articol despre o emisiune tv in care invitatul povestea ca a auzit la radio ca cercetatorii britabnici au facut un studiu din care a reiesit ca barbatii sunt atrasi de femeile cu sanii mari!

        N-ai inteles nimic din comentariul meu sau poate nici nu te-a interesat pentru ca ideea principala trebuie sa fie ca guvernul Boc e un guvern de idioti, nu-i asa?. Daca te-ar fi interesat ai fi inteles ce am vrut sa spun si anume ca ORICARE AR fi fost guvernul Romaniei NU ARE MIJLOACELE NECESARE pentru a lua masuri anti-criza substantiale. Din cauza de lipsa de BANI /MONEY /MALAI/ PARA/CASH. Pentru ca orice masura anti-criza reala costa bani. Bani multi. SUA are tiparnita de dolari. A bagat din greu. China sta cu fundul pe un excedent comercial de miliarde de dolari. A bagat din greu. Alte state occidentale au avut de unde si au bagat. SI CHIAR SI ASA situatia inca nu s-a rezolvat nici la ei. Romania are buzunarele goale prietene!! Nu are cu ce! Din cauza de 20 de ani de guvenare "inteligenta", din cauza de guvern Tariceanu care a tocat miliarde de euro aiurea si a lasat ditamai gaura in buget, etc, etc. Chiar si asa chestiunea cu BERD-ul e scoasa din context. Omul ala a spus de un GRUP de tari ale caror masuri , nu ca nu au existat ci s-au dovedit ineficiente. De ce? Din cauza de prea putin bani, au fost doar niste paliative. Si a dat un exemplu, cazul Romaniei, din acel grup de tari.
        • +1 (1 vot)    
          Si.... (Miercuri, 17 martie 2010, 18:42)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui Scippio

          ....Polonia pe ce sta? Fiecare tara a facut ceea ce a putut in contextul dat. Nu cred ca sunt tari prin SE Europei care sa aiba "resurse" insa au facut ceva ... o crestere de TVA ... ceva. Noi ce am facut? Forfetar. Prima casa pentru case vechi. Si cam atat ...

          In plus de asta nu compara tu tari ca SUA de exemplu unde statul a fost obligat sa cumpere activele toxice din sistemul bancar (deci sa bage sume enorme) cu Romania unde nu a fost nevoie de asa ceva. Si nu imi spune de Europa de Vest ca a bagat bani in infrastructura ca nu avea nevoie (are deja infrastructura). Si nu imi da ca exemplu China despre care s-a aflat de curand ca, in buna traditie a tarilor comuniste, produce "pe stoc". (vanzari de autoturisme uriase fara consum de benzina, productie uriasa de beton si ciment fara constructii corespunzatoare etc.)
          • 0 (0 voturi)    
            Vocatia "Contra" (Joi, 18 martie 2010, 11:17)

            Scippio [anonim] i-a raspuns lui Gigi

            Eram convins ca vei spune de Polonia. Mai intereseaza-te. Polonia a plecat de la cu totul alta situatie. Ma rog, ei n-au avut un guvern Tariceanu.

            Daca tot ai adus in discutie ce-a spus tipul de la BERD mergi si citeste tot ce a spus depre restul tarilor din zona. sau...a..scuza-ma... la Antene n-a spus decat ca Romania e cea mai proasta.
            O ..da..si nelipsita mazeta...marirea TVA. Marirea TVA va mari preturile tuturor produselor. Cum crezi ca va stimula asta consumul ?
            Despre SUA si Europa de Vest n-are rost sa mai comentez daca atat ai inteles. Eu am spus ca orice masura presupune costuri si fiecare tara face ce se poate face in funcite de situatia proprie si de banii de care dispune.
            Despre China. Ai fost vreodata acolo? Eu am fost anul trecut. Crede-ma, erau santiere uriase peste tot. De la autostrazi suspendate pana la cartiere intregi de blocuri tip zgarie -nori sau de vile. Toate astea inseamna miliarde de dolari bagati in investitii. Nu stiu cat sunt de reale datele care se raporteaza dar santierele le-am vazut cu ochii mei.
  • +2 (2 voturi)    
    Cine sunt specialistii in buna guvernare? (Joi, 18 martie 2010, 8:04)

    valexandru [anonim]

    Acestia care joaca de pe margine?

    Mai lasati-ne!
  • 0 (0 voturi)    
    Repetentilor (Joi, 18 martie 2010, 10:33)

    F [anonim]

    Niste loaze.
  • +1 (1 vot)    
    misto comunitatea hotnews (Joi, 18 martie 2010, 14:54)

    alex2010 [utilizator]

    dezbaterile de aici sunt cele mai constructive din tot mediul public.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri