- Krugman scrie mai bine decat vorbeste. Stiglitz, un excelent orator
Moisa Altar: Da, din pacate
Rep: De ce din pacate?
Moisa Altar: Pai pentru ca ar trebui sa fim mai multi, nu? Mi-ar placea sa am mai multa concurenta pe segmentul asta
Rep: Care e ultimul laureat Nobel cu care v-ati intalnit?
Moisa Altar: Krugman. Bine, multe intalniri au loc cu ocazia unor congrese la care particip. Pe urma, m-am mai intalnit de cateva ori cu Stiglitz.
Rep: Si ce impresie v-au facut?
Moisa Altar: Krugman e mult mai clar in scris. Nici ca profesor nici ca speaker nu straluceste in oratorie. Mi-au confirmat asta si cativa fosti studenti. Krugman nu e un tip oral. Scrie mult mai bine decat vorbeste. In schimb, Stiglitz este un foarte bun vorbitor.
- Majoritatea economistilor sefi si jumatate din directorii din BNR au iesit din mana lui
Moisa Altar: Da, asa este. Dar si majoritatea economistilor sefi in bancile comerciale. Ionut Dumitru, Nicu Chidesciuc, Dan Bucsa, Lucian Isar...
Rep: Cum erau ca studenti?
Moisa Altar: Pai citeau direct de la sursa, nu se multumeau cu ce le predam eu la curs. Cam din anul II-III au inceput sa invete serios, sa citeasca direct in limba in care erau scrise lucrarile, ca sa nu piarda prin traduceri.
- BNR si-a ales din timp oamenii cei mai buni. Finantele au luat ce-a ramas
Moisa Altar: Politica fiscala difera mult de cea monetara. Si ca tehnici si ca structura. In timp ce in domeniul politicilor monetare BNR a inceput de multi ani sa formeze colectivul, sa atraga pe cei mai buni, in domeniul fiscal, din pacate lucrurile nu stau la fel din mai multe motive.
Rep: Unul ar fi salariul mic..
Moisa Altar: Da, poate ca si salariul.. Bine, am si la finante un doctorand de-al meu, Mantescu, care e un om deosebit, dar e putin fata de necesarul de personal calificat de care are nevoie ministerul. Mai ales ca din pacate, in perioade de criza, rolul politicilor fiscale este mult mai important decat cel al politicilor monetare.
Rep: Poate ca in timp...
Moise Altar: Da, e nevoie de timp pentru a insanatosi starea Finantelor unei tari. Eu am lucrat cu Moisil. El avea o vorba. Daca un vapor traverseaza un ocean in 6 zile, 6 vapoare tot in 6 zile il vor traversa. Adica nu poti comprima timpul...
- Paradoxul invatamantului economic romanesc: cel mai bun in teorie, prost in practica
Moisa Altar: Din pacate, din cauze economice, studentii incep sa lucreze in paralel cu studiile. Nu spun ca e rau asta, dar e foarte greu sa muncesti si sa faci invatamant de performanta in acelasi timp.
La Dofin studentii sustin disertatiile cu comisii straine. In fiecare an vin profesori de la universitati nord-americane si europene si mentinem astfel un standard ridicat. Din pacate insa, in multe locuri a devenit formal. Sunt multe forme de invatamant la care tinerii vin doar sa ia o diploma, fara macar sa treaca pe acolo. Or, asta nu e in regula.
Rep: V-a fost student dl. Guvernator?
Moisa Altar: Nu, eu am predat la Finante si la Cibernetica iar domnul Guvernator a terminat Relatiile Internationale. Dar am lucrat cu dl. Cristi Popa, care e un tip deosebit. Asa cum sunt majoritatea directorilor din BNR care au iesit din mana mea. Asta ar trebui sa inteleaga si profesorii de azi. Ca rolul lor este sa usureze accesul studentilor la ceea ce se scrie in carti. Aici nu poti folosi Google, cand e sa predai carte.
Rep: Avem economisti care ar putea lua Nobelul?
Moisa Altar: A existat un roman care ar fi trebuit sa ia Nobelul. Nicolas Georgescu Roegen. Eu am si acum o carte despre el in care semneaza articole patru laureati ai Premiului Nobel. Nu mai exista asa ceva in istorie! Ceea ce vreau sa va spun este ca nivelul de inteligenta al tinerilor economisti romani e mult superior altora. Dar sistemul nostru nu functioneaza. E ca si cum ai pune carburator de Mercedes intr-o Dacie. Poate de aceea majoritatea studentilor nostri sunt plecati in strainatate.
- Un posibil viitor Nobel in economie, romanului Florin Baibiie?
Moisa Altar: Avem un absolvent care s-ar putea sa ia Nobelul. Florin Bilbiie. A predat la Oxford, acum preda la Sorbona si e considerat de economistii din generatia lui ca cel mai bun macroeconomist din lume.
Rep: Dumneavoastra l-ati pregatit?
Moisa Altar: Da. I-am coordonat lucrarea si diploma, dupa care a plecat la master in Anglia si doctoratul in Italia. Ei, Institutul la care si-a luat Florin doctoratul considera ca romanul a fost cel mai bun student din istoria lui. Si vreau sa va spun ca Institutul European din Florenta nu are decat optiunea de master si doctor, nu poti studia ca la o universitate obisnuita.
Rep: Revenind in Romania, ce trebuie sa faca Finantele in primul rand?
Moisa Altar: Sa dea drumul acelui Consiliu Fiscal. Dar sa il faca in asa fel incat acest Consiliu sa fie intr-adevar independent si nu garaj pentru fosti oameni politici. Are un rol extrem de important.
Consilieri au dar sunt fosti securisti sau informatori. Asta este viata reala.
Asta ar inchide gura tuturor amatorilor care-si dau cu parerea doar ca sa se afle in treaba.
La BNR stam bine, la guvern stim cu totii cum stam :)
Vedeti ca si in interviu se zice:
"BNR si-a ales din timp oamenii cei mai buni. Finantele au luat ce-a ramas"
Si este si o diferenta de salarizare, daca in BNR poti sa fii platit cat de cat rezonabil pentru preagtirea ta (spun asta pentru ca salarii de cateva mii de euro sunt mai nimic pentru asa competente), in guvern salariile efective sunt chiar mici, nu vad ce mare specialist ai pastra cu 800-1000 de euro, cand un programator cu 3 ani vechime trece destul de lejer de suma asta in Bucuresti.
Ca si profesor insa lasa mult de dorit. Este extrem de exigent si examenele sale sunt foarte grele. Are dreptate cand zice ca studentii sai citesc lucrari straine acest lucru intamplandu-se deoarece nu ai sansa sa intelegeti ceva din ce preda la curs.
Deci daca esti suficient de iteligent incat sa citesti sa sa inveti singur notiuni complexe din manuale atunci nu ai probleme.
Insa daca ai nevoie de putin ajutor pentru a intelege aceste notiuni nu ai nici o sansa ca profesorul Altar sa te lamureasca cu ceva.
Adica cei destepti vor ramane destepti iar cei prosti vor ramane prost , deci aportul lui Alter in procesul de invatamant este ZERO.
Precizare: nu am fost "picat" sau ceva de genul acesta ba chiar am avut note foarte bune la examenele lui
din cauza profilor multi au renuntat sa-si doreasca sa practice meseria la nivel inalt, un stil prea inchistat, trebuie sa mai faci studentii sa 'simta' materia, sa ii orientezi, majoritatea au 18-20 de ani si o mare de optiuni in fata.
Altfel stam toti acasa si ne luam carti de pe amazon, fiecare ce crede, le citim si gata suntem specialisti.
PS nu ma refer doar la altar.
Io nu-s economist, nu-l stiu pe cel cu care-a fost realizat interview-ul, da' m-a calcat pe coada intr-un mod extrem de enervant comentariul matale.
Rolul profesorului nu e sa te ajute cand ai probleme la invatat. Pe de-o parte, rezolvarea problemelor la invatat e parte din pregatirea ta, pe de alta parte, daca chiar nu te duce mintea, te duci la asistenti, nu la profesor. Rolul profesorului e doar sa-ti indrume invatarea - sa-ti zica cam ce sa inveti. In rest, daca chiar vrei sa ramai cu ceva din facultate, lustruieste si matale mesele pe la biblioteca. Profesorul face cursul, eventual o lista de bibliografie, si in rest se ocupa de dezvoltarea sa profesionala. De-aia are asistenti, sa se ocupe ei de restul trebii.
Nici nu vrei sa se procedeze altfel, daca stai sa te gandesti putin. Un dascal care nu investeste o gramada de timp in propria pregatire si perfectionare are nevoie doar de cativa ani pt. a fi invechit. Dascalul ala nu mai are cum te indruma el spre ce e de invatat, cata vreme cunostiintele lui sunt vechi.
La vremea cand am terminat eu facultatea, sa fii autodidact era una din conditiile esentiale la angajare. Matale nici macar in facultate nu consideri ca e normal sa inveti singur. Nu te astepta ca treaba asta sa fie apreciata dupa ce termini.
In cu totul alta ordine de idei, cei destepti vor ramane destepti si cei prosti vor ramane prosti indiferent ce-ar face dascalii din facultati. Sa te apuci sa-ti dezvolti neuronii abia in facultate e degeaba. Treaba asta se incepe devreme, inca de la gradinita. Poate suna trist, da' ce sa-i faci, realitatea nu e totdeauna roz. Chestia asta poate-ti explica de ce nu considera profesorii in general
util, benefic, eficient, oportun sau cum vrei sa-i spui matale sa-si piarda vremea cu studentii slabi.
Daca pe unii studenti acest tip de predare ii motiveaza sa citeasca ei mai mult, pe mine m-a indepartat si demotivat. Am preferat sa urmaresc Asigurarile si Fiscalitatea decat obiectele predate de dumnealui.
Aceeasi precizare: nu am "picat "examenele, dar rata de promovare era foarte mica din motivele ma sus mentionate.
In plus am asistat la o intalnire intamplatoare Altar - Isarescu, ar tb sa va imaginati intai: Isarescu este cu cel putin 50 cm mai inalt ... si cu toate acestea Altar aproape ca ingenunchease, facea niste reverente pana in pamant.. Asa ca nu prea vad posibilitatrea ca Isarescu sa aiba un respect deosebit pentru un astfel de "lacheu", chiar daca sora-sa este sefa departamentului de studii din BNR.
Si cred ca esti de acord cu mine - asta daca stii ce spui si ti-a fost profesor cum mi-a fost mie la DOFIN si nu doar iti dai cu parerea - ca asta inseamna ca a facut mult, foarte mult, in afara de a se intalni cu laureati ai premiului Nobel.
Dl. Altar te facea sa plangi in doua secunde si sa te simti cel mai prost om de fata pamantului, da' sa stii ca doctoranzii (pe vremea cand am facut eu scoala doctorala, inca si Ionut Dumitru si altii erau doar doctoranzi) statea smirna in fata lui sau pazeau usa, doar doar le-o zice altar, bine mai, hai te las sa intri in disertatie. Si sa zicem mersi ca cei mai multi economisti destepti pe metru patrat sunt in BNR (si din aia trei sferturi, nu jumate l-au avut prof pe altar).
Asa ca mai usor cu "aprecierile".
PS dl altar - desi cand am facut dofin si eu veneam de la "baletistii" de la relatiii internationale (asa ne numea el) - mi'a deschis capu' ca sa zic asa.
Inainte de a intra in disertatie visam rata dobanzii non-stop, ii plangeam mamei la telefon ca io is proasta si ca nu ma primeste altar in disertatie....da' pentru aia pe care ne-a primit - in generatia mea am terminat 10 din 50 scoala doctorala - a devenit alt om, zici ca eram copiii lui, ne incuraja inainte de disertatie, parca era mai emotionat ca noi.
nu lucrez in domeniu nici acum, nu ma consider printre elevii lui de succes, cred ca nu eram indeajuns de desteapta sa ma duc in bnr, dar cu toate astea trebuie sa il respect pe unul dintre cei mai adevarati dascali pe care i-am avut in 18 ani de scoala.
Dar are si multe puncte slabe. In primul rind, nu este un "dascal" in adevaratul sens al cuvintului. Nu isi da silinta sa transmita stiinta lui studentilor, cursurile lui erau foarte dezordonate, aproape imposibil de priceput ceva din ele, iar examenele exagerat de exigente. Obiectivul lui parea sa fie acela de a demonstra studentilor ca sunt prosti, nu de a ii invata ceva (eu am fost unul dintre putinii care aveau note mari la examenele lui, ba chiar mi-am facut si lucrarea de diploma cu el din pasiune pentru finante ).
In plus fata de asta, moralitatea lui lasa mult de dorit. (mesaj editat de HN)
Am fost martor ocular la un incident, iar in altul i s-a intimplat prietenei mele cele mai bune....
Ma bucur sa vad ca in presa romaneasca mai apar si economisti adevarati, de talie mondiala. Omul a publicat enorm la viata lui si este unul din cercetatorii cu care Romania chiar are de ce sa se mandreasca.
Sanatate!
Basno si Dardac sunt niste comunisti care nu inteleg nici acum de ce lumea asta merge inainte, de ce socialismul s-a prabusit. Stima noastra si mandria, dupa deal e Berlinul.
Nici ei nu inteleg prea bine ce se intampla, nu inteleg cauzele reale, nu vor sa priceapa ce au gresit. Daca e sa-i iei la bani marunti te trimit la manuale scrise aiurea, probabil ca sa iasa cu obrazul curat.
De Altar nu stiu ce sa zic insa cred ca e tot prin zona aia.
Faptul ca Romania are cel mai mare numar de fete lucrand in striptis, cea mai are incidenta de hepatita si sifilis pe cap de locuitor din europa, NU e deloc intamplator. ALTI oameni in locul acestor profesori ar fi facut diferenta.
:)
Actualmente fac cercetare in economie, si am un singur regret: cei 4,5 ani \emph{pierduti} in Facultatea de Ciberenetica!
Ia comparati voi CV-ul lui Moisa cu CV-ul lui SORIN SORESCU, de la A&M TEXAS de exemplu. in CV-ul lui Sorin sunt numai jurnale de categoria A! in CV-ul lui Moisa...nada.. sau macar comparati publicatiile lui Moisa cu ale mult mai tanarului BULGAR S. DJANKOV...
De ce nu l-au 'furat' americanii?
De ce nu sugereaza una dintre solutiile de de rezolvare a marilor probleme din tara, in domeniul sau?
De ce nu mentioneaza un grup de lucru din care face parte, pentru a pune umarul la rezolvarea problemelor majore? Nu trebue sa astepte sa fie invitat.
Nu cumva este dintre cei 'toba de carte' care nu au curajul sau nu pot sa se angajeze in rezolvarea problemelor de ordin practic ale tarii. Tara abunda de astfel de 'experti' in teorie.
Este foarte important sa iti 'treaca prin mana' multi studenti dar este extrem de important sa ajuti tara aflata in nevoie sa isi rezolve problemele.
Dl. prof. vorbeste prea mult despre sine, auto-laudativ si prea putin despre rezolvarea problemelor tarii.
Oamenii ii apreciaza mai mult pe semenii lor care rezolva probleme grele imediate,comune societatii, decat pe cei ce se lauda cu succesele lor ce nu au implicatie in practica vietii.
Dl. prof lucreaza ptr. viitor (pregateste finantistii de maine). Tara are nevoie in prezent de experti in rezolvarea problemelor grave ('ii arde buza'). Poate ajuta dl. profesor?
Ar fi interesant de stiut carui ministru de finante i-a oferit colaborarea (consilier) si de ce nu i-a fost acceptata.
Chiar daca dl. prof. ar face o pauza de patru ani in invatamant si ar fi ministru de finante sau prim-consilier al ministrului, tara ar avea de castigat si domnul prof. ar trebui sa accepte tempoar acest 'sacrificiu' personal
Profesori buni se mai gasesc la ASE dar ministri de finante-experti nu prea.
Numele dlui. prof. ar ramane mult mai bine marcat in istoria tarii ca ministru de finante care a scos tara la liman decat ca profesor universitar. Totul este sa vrea si sa poata sa se angajeze intr-o asemenea treaba de imensa raspundere. Daca nu vrea, ar putea ramane, asa cum se descrie, un excelent profesor dar, totodata, nu si un roman excelent (in imprejurari critice ale tarii).
Multi romani fac greseli esentiale de limba romana, dar unui ziarist ar trebui sa ii citeasca macar o data un corector textul inainte de publicare.
Expresia corecta e DE LA EGAL LA EGAL!!! E ca atunci cand Lacatus zicea "pana la urma urmei" combinand 2 expresii uzuale, dar de la el nu aveam pretentii.
http://dexonline.ro/definitie/egal
Referitor la text, la continut, nu am obiectii, mi se pare cam lipsit de informatii. Cert e ca imi plac editorialele lui Paul Krugman din NY Times, insa nu stiam ca e laureat al premiului Nobel...
Mare parte din ceea ce s-a scris mai sus este adevarat: nu este un profesor stralucit, nu stie sa predea, cursurile sunt dezorganizate, se pierde in ecuatii si explicatii, are un "misto" dur la adresa celor pe carei ii "miroase" ca nu au treaba cu ceea ce preda el (ca sa intelegi trebuie sa cunosti multa matematica), etc, etc.
Examenele sunt dure daca te limitezi doar la ce ai scris in cursuri, adica nu sunt chiar pentru toti tocilarii ASE-ului. Daca ai creier si stii sa il folosesti, nu sunt foarte dificile. Trebuie sa citesti din cartile alea de care tot pomeneste Altar la cursuri (si bine face) si sa intelegi ceea ce scrie in ele. :)
Nu e un economist cunoscut la nivel mondial (ca o comparatie, daca Stiglitz si Krugman sunt Everestul, Altar poate e Bucegiul) si nu are lucrari cunoscute.
Dar este cel care aduce in Romania profesori de acest nivel si ii pune in contact cu studenti straluciti de la noi.
INSA are un merit EXCEPTIONAL.
Acela de a deschide orizonturi celora care sunt capabili si doresc sa incerce sa le atinga.
Este profesorul care iti arata unde sa cauti esenta si care sunt domeniile in care trebuie sa aprofundezi ca sa intelegi ceea ce au scris marii economisti ai lumii si, eventual, sa iti aduci si tu o contributie daca poti.
Multi au inteles si au cariere exceptionale in mari institutii financiare la nivel mondial, in invatamant si cercetare.
Deci cauza tuturor nenorocirilor si conflictelor se afla in transformarea BANILOR in MARFA si tranzactionarea lor contra profit,domnilor economisti. MONEDA este un ETALON VALORIC care ajuta la CIRCULATIA bunurilor materiale si nu poate constitui O MARFA IN SINE .....solutia ar fi ca operatia de emitere,distribuire si circulatie a monedei nationale sa revina numai statului si bancilor nationale,desfiintarea si interzicerea DOBANZII LA IMPRUMUT, pentru ca altfel nu scapam de coruptie si destramarea ordinii de stat si in final a statului national insusi.....adica transformarea cetatenilor in sclavii mafiei financiare straine-PRIVATE......construirea unui model economic sanatos curatat de plaga corupt financiara..ar fi o tema de cercetare demna de premiul Nobel.....nu bla bla-uri sofisticat-elitist-paguboase.....
Domn care ca multi oameni de valoare din acesta tara ,are valorile moralitatii ,a bunului simt ,ale educatiei duse pe culmi inalte ca respect de sine si respect a celor din jur .
Cu toate acestea noi ,romanii ,uitam aceste valori de conduita morala si sociala si apreciem nesimtirea ,lipsa de educatie ,tupeul,si multe astfel de false valori .
Tot noi ,eliminam aceste exemple vii,incercam sa-i excludem din viata sociala din frustrarea ca nu putem ajunge la nivelul lor si astfel "mai bine omoram si vom fi sus pe cadavre "-aceasta este valorea multora care ne conduc ;pacat de noi ,pacat de copii nostrii carora ei,"mizerabilii moderni ",le schimba cele mai nobile valori de viata .
Ma ingrozeste gandul ca peste cativa ani voi trai intr-o tara a inculturii,a lipsei de educatie ,a lipsei valorilor fundamentale crestine ,a lipsei de raspundere civica ,a lipsei valorilor familiei .
Dar voi trai printre curve ridicate la rang de DIVE,a nesimtirii ridicate la rag "smecher",a tupeului ricat la rang de valoare a "reusitei in viata "!
PS: curs greu Modelarea si Ingineria, examenele insa luate fara probleme
in afara de varsta venerabila, nu are nici o legatura cu titulatura de dascal si intelectual
se pare ca se uita toate abuzurile pe care le-a facut in ase si modul execrabil de a se purta cu studentii - a.i. din punctul meu de vedere o persoana care nu cunoaste regulile minime ale celor 7 ani de acasa si se comporta ca un mitocan nu este un exemplu de urmat intr-un mediu universitar. - din pacate aceasta este realitatea din ASE - titluri de profesori universitari acordate unor personaje care nu au capacitatea de a transfera un minim de cunostinte sau macar decenta de a se comporta civilizat -
rusine ASE! - si rusine celor care incurajeaza astfel de personaje si comportamente - cei care au trecut intr-o forma sau alta prin ASE stiu bine la ce ma refer
au fost foarte multi profesori somitai in domeniu ghe bistricenu ,basno ,negrea etc
sa nu uitam ca vedeta de la ing anul trecut pana pe 30 dec spunea ca eur ajunge la 4,7 ron
si eur a scazut
ma intreb ce analize pe curs au facut la nivel central
Pentru ca "jumatate din cercetatorii din BNR si majoritatea economistilor sefi din banci au avut acelasi dascal: Moisa Altar"!
CE URMARESHTE MACROECONOMIA?CARE SUNT SCOPURILE?