
Romania nu are alt program anticriza viabil si nici alternativa la acordurile cu institutiile europene, a admis vineri la Valcea, guvernatorul BNR Mugur Isarescu. „Acordurile internationale ale Romaniei sunt singura ancora de iesire din criza. Poate formatorii de opinie se vor uita la situatia Greciei si isi vor da seama prin ce perioada am trecut. Daca nu veneau banii de la UE si FMI si cei mai patrioti plecau cu banii din Romania sau ii transformau in valuta”, a declarat Isarescu.
- Despre dobanda cheie si decizia de luni
BNR ar putea
cobori luni dobanda-cheie, inflatia fiind un sprijin pentru o asemenea
miscare, „insa trebuie sa ne uitam si unde sunt dobanzile pasive acordate de bancile comerciale”, a explicat guvernatorul BNR. Potrivit oficialululi Bancii Centrale, dobanzile la depozite acordate de bancile comerciale ar trebui sa fie mai sus de rata inflatiei si mai jos de dobanda de politica monetara, in jurul nivelului de 6%.
„Bancile inca dau dobanzi prea mari la depozite si merg cu prudenta mai jos. Ar fi anormal ca BNR sa faca pasi mai mari. O sa mergem treptat in jos si bancile comerciale vor veni sub noi la depozite si undeva mai sus la credite, daca situatia actuala in ceea ce priveste lichiditatile se pastreaza”, a mai spus Isarescu.
- Despre modelul viitor de crestere
Guvernatorul a adaugat ca tara noastra nu are nevoie de un model de crestere economica cu deficite bugetare mari, ci de unul bazat pe
echilibru intre consum, investitii si export.
El a afirmat ca economia Romaniei pare a o fi luat „in sus”, dar veniturile statului inca nu cresc. „Sa nu uitam ca ne-a trecut glontul pe la ureche, dar nu au fost majorate impozitele, cel putin cele importante, iar Romania a ajuns in faza de relansare”, a mai subliniat guvernatorul BNR.
Isarescu a mentionat cazul altor state care alta data erau exemple pozitive - Bulgaria care a majorat TVA si Statele Baltice care au taiat salariile cu 30 la suta.
- Trebuie evitata corectia prin inflatie. Istoric s-a dovedit ca platesc cei saraci si se imbogatesc cei care speculeaza
"Daca nu avem rabdare sa lasam economia sa isi revina, o varianta ar fi sa majoram impozitele. O alta varianta ar fi, dar asta va garantez ca nu se va intampla in Romania, sa facem corectii, prin inflatie si curs. Trebuie evitata corectia prin inflatie pentru ca istoric s-a dovedit ca in acest caz platesc mai mult cei saraci si se imbogatesc cei care speculeaza", a avertizat Isarescu.
Nivelul actual de curs, in care leul se misca de cateva luni, pare sa fie cel de echilibru, a declarat Isarescu. El a afirmat ca in ceea ce priveste cursul de schimb leu-euro, acesta nu ar trebui sa se deprecieze
mai mult si nici sa se aprecieze consistent. Oficialul BNR a mai spus ca variatiile din ultima perioada sunt inerente, nu sunt semnificative si nu trebuie restrictionate.
Problema cursului de schimb a fost abordata si de Adrian Vasilescu, acesta punand aprecierea din ultimele zile pe seama schimbarii in lei a unei sume mari aduse ca aport la capital de o banca locala. „Nu ne este confortabil un leu care se intareste prea mult. Avem acum un curs de 4,06 lei/euro, dar nu asta este tendinta monedei nationale. Nu cred ca leul sa se duca si mai mult spre intarire”, a estimat Adrian Vasilescu.
Aprecierea leului fata de euro nu este confortabila pentru Banca Nationala a Romaniei, dar moneda nationala nu se va intari si mai mult fata de nivelul actual de curs, apreciaza Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei.
„Trebuie sa avem in vedere si ca datoria privata in Romania este cam maricica. Sa nu uitam ca aceasta criza din Romania a fost declansata si adancita de capitalul privat. O datorie privata nerezolvata devine problema publica”, a declarat Mugur Isarescu.
BNR, iar dupa parerea mea, a facut foarte fain treaba cu reglementarea creditarii. A scos niste norme generice, pe care orice banca le putea prelua ca atare, dar a lasat si posibilitatea oricarei banci sa vina cu norme proprii la BNR spre aprobare. Si nu s-a jucat si n-a aprobat norme de creditare specifice pe ochi frumosi. Dovada ca ponderea creditelor neperformante e suficient de mica incat sa nu afecteze soliditatea bancilor din RO.
Ca in RO exista destui dobitoci care au luat credite pt. masina cand ei n-aveau unde sta, si acuma le-a crescut exagerat si chiria si rata la masina, si leafa, daca n-au ajuns someri, le-a scazut, nu mai e raspunderea BNR.
Parerea mea.
Acu 15 ani cand alde Temesani dadeau credite prietenilor politici ai puterii de milioane si zeci de milioane de Dolari fara nici macar cel mai sumar proiect de afaceri pe vremea respectiva Mugur al nostro nu mai era o frana in fata creditelor neperformante cum erau denumite atunci desi toate erau i fapt o mare masinarie prin care resursele financiare ale statului au fost jefuite sau devalizate cum le spuneau unuii de care putere.
Culmea acum la 15 ani de la marele jaf financiar cand romanii au inceput asi lua si ei in rate ceva fiare ce calcat, masini de spalat, aspiratoare...apare Mugur si spune ca el este cainele de paza...!!!
Pe cine pazeste Mugur asta?!!
Suntem jalnici de am ajuns sa-l veneram pe ala care a patronat deaztrul financiar Romanasc de dupa marea rascoala din '89.
Deci e absurd sa-l acuzi pe guvernatorul bancii nationale pentru politica de furt in haita practicata la vremea respectiva de administratorii statului.
Nu a fost niciodata 100%. Poate la vreo banca no-name care nu e inregistrata ca banca in Romania si nu se supune normelor BNR...
ING, de exemplu, nu aplica normele BNR in privinta asta.
Statul poate incerca sa gandeasca in locul individului, dar experimentul comunist dovedeste ca ce iese e mult mai rau decat in cazul in care statului i se rupe de individ. Dictaturile de extrema dreapta din America de Sud n-au ajuns niciodata atat de criminale ca dictatura lu' Stalin, spre comparatie.
Ce poate face statul in mod eficient e (1) sa reglementeze in asa fel activitatea bancara incat orice individ cat de cat doritor sa se informeze sa nu poata fi tratat de pe pozitii de forta de catre banca, si (2) lacomia bancilor sa nu devina periculoasa pt. stabilitatea statului in ansamblu.
La primul punct cred ca BNR mai are de lucrat, desi a facut deja as zice eu foarte multe in directia asta. La punctul doi BNR a facut de ex. o treaba mult mai buna decat statul american - a carui lipsa de control asupra sistemului bancar din SUA a dus la actuala criza economica.
Ce ma deranjeaza insa pe mine e tonul pe care a spus-o. In plus fata de confuzia pe care a facut-o.
Da' pe de alta parte, cel putin nu e grav de tot agramat :D Desi are si el ceva probleme: inainte de un semn de punctuatie nu se lasa spatiu, si cel putin in limba romana frazele incep cu litera mare.
Iresponsabilii au fost si sunt in guvern...aia de acum 2 ani pt ce au facut si astia pentru ce zic si nu fac...
"Sa nu uitam ca criza din Romania a fost"
....
cacofoniile nu sunt doar cele in care gasim alaturate cuvinte prin "...ca ca...", si orice asociere de silabe care rezulta in neplacuta de silabe, de nearmonioase auzului.
de exemplu, o cacofonie este atunci cand spui: "mama mea mi-ar mai fi spus..." sau "LA LAtitudinea...", sau "regret CA COlegii..." sau "CA COnsilier cred ca..."
tot cacofonii sunt urmatoarele: "cu timPUL A inteles", "CU RUgamintrea mea", si exemplele pot continua.
Au trecut, cred, 15 ani de la ultima lectie de gramatica insa cred ca este putin probabil ca tu sa-mi poti reaminti prea multe...
Pentru discutia viitoare poate ne intalnim la 2 carafe ca Leana de la 4 si vecinu' Ghio!
si de-ar fi niste bani putini ..da sunt bani de bani plecati pe-afara
de ce nu ofera statul facilitati fiscale celor care investesc in perioasa asta in Romania ?
Sa aduca astia banii in tara sa-i investeasca..si de taxat este vreme sa-i taxeze dupa criza.
Momentan e nevoie de investitii .Si de unde bani cine sa investeasca daca nu cei care au scoa banii din tara?
Marile privatizari din sfera serviciilor - de la stat la privat s-au facut pe bani putini si, aum, bugetul nu are ce pune la loc! Vedeti ce e cu logistica armatei, internelor, chiriiile administratiei, serviciile acestora etc!
Romania o putea duce mult mai bine daca in fruntea Bancii Nationale (inca banca de emisiune monetara!) era un finantist destept, de tipul Aurel Vijoli (banuiesc ca "cinic" n-are habar de economie si finante!).
Spre deosebire de Grecia (care e in zona Euro) si de Bulgaria (in care Moneda lor , LEVA, este strict dependenta de Euro), Romania are avantajul ca poate "tipari" inca lei-hartie. In acest fel, lasand ca inflatia sa creasca usor, in anumite limite, si leu sa se deprecieze usor (favorizand exporturile si, in consecita productia), sub control, pentru ca incompetentul Isarescu poate regla raportul "leu-hartie" nou/curs leu, s-ar pune in miscare "motorul" cresterii economice-consumul!
Asa cum procedeaza omul care nu a lucrat de loc intr-o banca si s-a trezit in functia cea mai mare la banca esentiala a Romaniei, cu iresponsabilitatea cercetatorului finantist teoretician (sa vedeti cum critica economia capitalista acest individ in 1989, impreuna cu Stolojan, in Almanahul Scanteia!!!), vom anihila consumul romanilor si vom favoriza importurile> Atunci cand salariile scad pe masura ce preturile cresc iar importurile sunt favorizate de cursul de schimb artificial tinut de Banca Nationala (ce folos ca Individul Isarescu sta cu curul pe 30 miliarde de euro si face doar "inginerii" (sens peiorativ) financiare, Romania se prabuseste din ce in ce mai rapid in gaura neagra pregatita de sistemul economic global. Dupa Asia a urmat Europa! Daca Euro ar "bate" dolarul si toti dolarii s-ar intoarce acasa la Unchiul Sam (cum era numita SUA de comunisti), ce mai crah ar fi in tara anticristului Obama! Pentru ca moneda buna ar scoate de pe piata moneda rea.
Nu era el sef la BNR cand falimentau taote bancile din sistemul financiar romanesc fara ca el sa zica sau sa miste nimic?
Bancilea alea dadeau credite cu vagoanele adica miliaone si zeci de milioane clientilor politici convertiti la capitalism...fara nici cel mai mic business plan!!! Iar Mugur al meu ce facea....tacea MALC!!!
Tot pe vremea lui sistemul financiar romanesc a fumat Caritasuri, FNI-uri si alatele unde poporu fara nici cea mai mica instructie/educatie financiara isi pierdea agoniselile spre imburtosarea clientilor politici!!!
Pe vremea mandatelor lui Mugur noi am fumat propria noastra varianta de Criza Financiara si Economica Mondiala care ne a fortat in mainile lui Fitch, Moody's si de acolo la FMI!!!
va suna cumva cunoscut?...vezi falimentele pilotate ale Lehman Brothers si al Greciei.
MUGUR JOS VALU'...sa vedem cine esti!!!
AHAAAA ...ai preputzu taiat ...esti de al lor!!!
Acu pozeaza in slavator!!!
O sa vedeti ce salvare e asta!!!
Cum naiba de Mr. Vasilescu, se pronunta contra legii "Urban", cand ar fi trebuit ca BNR sa o initieze dupa modul in care au operat lichidatorii Bancorex, Banca Agricola, FNI etc in rasunatoarele lor falimente: chiar daca sti cum trebuie - se fac ca "nu au "nstumente"; cand si cine i-a oprit sa actioneze?
Cred ca suntem saturati de aparitiile si "povetele" domnului Vasilescu! ca purtator de cuvant trebuie sa expuna, sec comunicatul Guvernatorului - fara talk- show!
Trebuie retinut ca Mr. Vasilescu este pensionar - dar "roade un os de la buget"; Guvernatorul MI considera, cumva, ca BNR este o "privata"??
Mr. Vasilescu nu are pregatire economica sau finante, si cred ca , din amicitie, "poarta vorbele Guvernatorului" - pe bani frumosi, fara a spune nimic concret si, mai ales, fara a preciza in ce calitate "ne sfatuieste"! Rareori invoca "BNR a precizat" - dar cine, ce si cum, in ce context? ne da "povete", vorbe lipsite de angajament oficial!
O interbare coplexa d-lui guvernatoer purtatorului de vorbe- ca de ganduri nu este - Mr. vasilescu:
dat fiind ca o banca este furnizor de servicii - da bani - iar atii dau: apa, gaze, caldura, sanate, educatie, sex etc!
De ce trebuie ca banca sa nu aiba nici un risc, in conditiile in care a luat gaj ipoteci imobiliare, garantii mobiliare-reale, depozite colaterale, iar celalti creditori doar promisiuni!
Nu este normal ca banca sa-si fructifie garantiile, cu riscul "ne- indestularii" si restul s-l duca in pierdere? Ce treba are cu urmasii urmasilor creditorilor!!
Daca Geoana ar fi iesit presedinte, cu Iohanis prim ministru,Vosganian la finante si Costica Voicu ministru de interne s-ar fi luat imediat
urmatoarele masuri anticriza:
1. dublarea salariilor bugetarilor.
2. dublarea pensiilor
3. 1 Euro = 10 Roni
4. Recalificarea somerilor ca lucratori in fabricile de tiparit bani.
5.Toate cladirile administratiei de stat (Palatul Parlamentului,sediul guvernului, sediile prefectirilor,primariilor etc..) ar fi fost imediat vandute unor intreprizatori particulari adica domnului Dinu Patriciu. Plata urma sa se faca in lei esalonat pe 50 de ani. Bugetarii nu ar fi fost deranjati in nici-un fel caci domnul Patriciu
ar fi inchiriat imediat aceste cladiri statului roman cu 1000 Euro / mp si cu chiria achitata anticipat pe 5 ani.
6. Centrala de la Cernavoda si hidrocentralele ar fi revenit domnului Voiculescu ( nu va speriati ... numai curentul electric produs de acestea), statul urmand sa se ocupe in continuare de problema intretinerii si modernizarii lor.
7. Domnul Vantu ar fi preluat Posta si Loteria.
Toata lumea ar fi fost fericitita iar economia ar fi duduit.
Ghinionul nostru este ca iesit dictatorul de Basescu care l-a pus prim ministru pe neghiobul de Boc, iar asta habar n-are cum sa ia o masura anticriza.
Si ce simplu este!
Putem afla si noi unde au ajuns banii de la FMI si UE, ca tot se vorbeste de transparenta? In buzunarul cui?
Cu un guvern incompetent e normal ca criza sa continue.
Ce ziceti mai baieti daca apare unu in curind da prin lumea larga a paradisurilor fiscale cu neshte date pe neshte CD uri si incepe sa le arunce-n vant da o sa starneasca un tzunamii si neshte tornade da o sa zboare toate antenele si totzii papagalii or sa fuga-n jungla ? AAAA...AUD ?!?!
Domnu Guvernator ,Domnul Prim Ministru ,ce mare scofala acolo un milion doua de euroi pentru aceste date ...ca oricum scoateti parleala ....
Pentru ce sunt eu nevoit sa platesc dobanzi si un trai de foamete toata viata? Ca sa se imprumute niste idioti cu bani ce intra in buzunarul altora? Ma gandesc ca nu prea a mai ramas nimic de furat prin tara asta, iar domnii guvernanti si-au propus sa o imprumute, ca deh, sa aiba cu ce sa-si umple salteaua si la vreme de criza!
Dobanzile si indecenta au cine sa le plateasca: 20 milioane de romani care nu au nici o putere. Adica sunt satui, si doar ce-i curajosi vor alege sa plece din tara, ca cei buni sunt de mult plecati!
Multa putere doresc romanilor, vin vremuri si mai incerte!
Un commentariu gasit (intr-un link anexat ) cuprinde si pe Dl Academician ?
" Ne place sa fiim mereu neam de sluga, sa avem mereu un stapan care sa ne stranga capul in menghina, sa ne dea suturi in fund si sa ne trateze ca pe imbecili. Cind ii vezi pe astia care se bucura ca Romania a schimbat cizma sovietica cu bocancul american iti vine sa dai cu barda in Dumnezeu. Prostia si pupinc....... asta gratuit si gretoss nu ajuta la nimic iar suptul de p... la licurici nici atit. Ii lasam mereu pe altii sa ne calce in picioare , sa-si faca mendrele lor murdare pe spatele nostru, sa scoata castanele din foc cu mana altora. Romanii au uitat ce inseamna sa ai coloana vertebrala, mandrie si libertate adevarata. Uitati-va si in toata istoria tarilor romanesti putinii domnitori doritori de bine tarii nu au rezistat fiind tradati si vanduti dusmanilor de boierii romani, acesti criminali ca si astazi preferand subjugarea tarii strainilor numai si numai lor sa le mearga bine , nu tarii sau poporului. Iar cum cozi de topor nelegiuite se gasesc cu nemiluita printre romani am ajuns si astazi in epoca "fanariota" unde toti veneticii straini decid soarta tarii. De aceea le dau dreptate iranienilor, ne mindrim ca am schimbat cizma cu bocancul dar amindoua au stat si stau pe grumazul nostru. Sa va fie de bine. SUCCESURI SI SA TRAITI BINE.... CIT VA VOR LASA ALTII SA TRAITI. "
http://m.ziare.com/actual/comentarii-iranienii-despre-scutul-din-romania-pana-in-1989-ati-avut-un-stapan-rusia-acum-aveti-altul-997314
http://m.ziare.com/actual/iranienii-despre-scutul-din-romania-pana-in-1989-ati-avut-un-stapan-rusia-acum-aveti-altul-997314
http://www.signandsight.com/features/1136.html
< Romania. Bancorex. Am vandut pe pret bun BCR si cu banii obtinuti am platit furturile Bancorex. Ce a facut Dl Academician ? > se va citi:
< Va obositi. Dl Academician Mugur Isarescu va apartine istoriei poporului roman. Ca si ... multi altii. Sa avem respect pentru istoria si personalitatile neamului nostru. Atat a fost posibil. Dl Academician a fost martor la tot jaful ce a urmat reprimarii Rascoalei din Decembrie 1989. A asistat tacut la prabusirea sistemului bancar din Romania. Bancorex. Am vandut pe pret bun BCR si cu banii obtinuti am platit furturile Bancorex. Ce a facut Dl Academician ? >
M-am uitat la situatia Greciei si a Romaniei.
Am urmarit presa si am constatat ca " Ce se intampla este doar o masiva campanie ... de atac al Euro pentru a intari dolarul " [ " It´s simply a way to attack the Euro with a massive media campaign in order to strengthen the $ " ]. La aceasta campanie nu a lipsit nici massmedia din Romania si nu am inteles motivul. Mi-am lasat ce am in depozite la bancile grecesti. Romania are probleme, nu Grecia. FMI face eforturi de a injecta ceva $ pentru ca nu se teme de solventa Greciei dar Dl Trichet se opune si stie el pentru care motiv. As crede ca stie si Dl Academician. Binevoiti a va uita cat este pib/per capita la greci si cat este la romani. Un grec are cu ceva peste 3 ori mai mult venit/an decat un roman (Grecia $30.304 , Romania $9.310). 12% din sectorul bancar in Romania il au bancile grecesti. Nici o banca romaneasca nu are vre-o sucursala in Grecia.
http://www.youtube.com/watch?v=WwNYSbDAXAw
http://en.wikipedia.org/wiki/Greece
http://en.wikipedia.org/wiki/Romania
http://www.youtube.com/watch?v=jeNsr_nQEfE