A influentat FMI criza din Romania?

de Cristian Orgonas     HotNews.ro
Marţi, 6 aprilie 2010, 9:50 Economie | Finanţe & Bănci

Saptamana trecuta, un oficial ceh a facut valuri declarand ca FMI a alimentat criza din Europa Centrala si de Est cu scopul de a gasi clienti carora sa le imprumute bani, detalii aici. Aceasta teorie a conspiratiei nu este noua, insa este pentru prima data cand un oficial al unei tari din Estul Europei acuza direct FMI-ul pentru problemele din zona. Bineinteles, in vizor se afla in primul rand Romania, Ungaria, Ucraina si Letonia, respectiv tarile care au evitat intrarea in colaps apeland la banii FMI, scrie Cristian Orgonas pe blogul sau.

In ce masura aceste acuze sunt corecte cand vine vorba despre Romania? Trebuie spus de la bun inceput ca, atunci cand analizam o problema, nu ar trebui sa judecam efectele, ci cauzele.

Prin urmare, daca vrem sa gasim vinovatii, trebuie sa aruncam o privire asupra cauzelor care au generat criza.

De ce a intrat Romania in criza? Pentru ca intre 2000 si 2008 economia s-a dezvoltat haotic, deficitele au devenit nesustenabile, romanii au stat la coada la credite asa cum stateau la coada la paine pe vremea lui Ceausescu, iar guvernele care s-au succedat la putere au avut performante absolut mediocre. Ce rol a avut FMI in toata aceasta poveste? Niciunul!

Citeste continuarea si comenteaza pe blogul lui Cristian Orgonas.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1779 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    A influientat in bine (Marţi, 6 aprilie 2010, 11:06)

    costi [anonim]

    Numai avand un jandarm fiscal se putea pune stop furaciuni in tara asta.Daca nu punea stop FMI la cheltuieli bugetare ne duceam de rapa de tot.Faliment complet. Toate i se datoreaza lui Tariceanu si Vosganian si complicitatii PSD din guvernarea Tariceanu.Privind datele statistice si cresterea economica bazata pe consum si finantari"doar cu buletinul" de la banci straine ne dam seama ca Tariceanu si Vosganian au fost mai daunatori ca sobolanii de la siloz.Deci care era schema lor : Cumparati automobile(straine) cu bani de la banci(straine) avand serviciu la Stat si salariu de la buget faceti rate ca o sa fie bine.Garantat Tariceanu.Bani veneau de la banci(straine)plateanu automobilele straine si deci sustineau economia tarilor straine de unde veneau masinile.Bugetarii nostrii plateau salariile muncitorilor din respectivele tari.Si ai bancilor si toti bani plecau afara.Nu ramanea nimic in tara intro banca care sa finanteze un amarat de fermier roman sa infinteze o cultura agricola.Ne trebuiau masini a enuntat Tariceanu.Acum avem masini si atat.A trebuit sa vina FMi ul sa puna ordine in cheltuirea bugetului.
    • +1 (1 vot)    
      FMI a influentat in bine. (Marţi, 6 aprilie 2010, 11:46)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui costi

      De acord.Cu hoti ca Voiculescu,Patriciu,Vantu,fara ajutorul FMI profesorii,doctorii si pensionarii mureau de foame.
    • -1 (1 vot)    
      daca furaciunea este facuta de ,,jandarm"? (Marţi, 6 aprilie 2010, 11:50)

      escu [anonim] i-a raspuns lui costi

      Costi ..de ce esti naiv ?
      Ceausescu cand a vazut ca astia ne-au impins la o datorie de 12 miliarde dolari ,,a luat-o razna"(cum suntem indemnatzi sa credem) si ne-a pus sa o platim integral ! Saracu ...a avut dreptate !
      Acum am ajuns la o datorie de 90 miliarde ! Banii astia au ajuns in principal la bogatani dar...cu asentimentul ,,jandarmului" tau !
      Mai mult, poate nu stii, dar coruptzia a fost ,,principala arma anticomunista" indusa de astia in anii 90 !! Mai gandeste !!
      • +1 (1 vot)    
        nu de la FMI (Marţi, 6 aprilie 2010, 11:53)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui escu

        erau banii imprumutati de Causescu!!!!
      • 0 (0 voturi)    
        Escule nu dezinforma . (Marţi, 6 aprilie 2010, 12:38)

        costi [anonim] i-a raspuns lui escu

        Imprumutul de la FMi are dobanda mai mica.daca nu te imprumuti la FMI te imprumuti la banci care au dobanda mare!
        Intreabal tu pe Tariceanu cati bani a lasat can a plecat ? A lasat ) bani si datorii de 2 miliarde de euro ptr contracte ala Guvernului angajate! Ce era sa faca Boc?Sa se imprumute la banci particulare?mai bine FMi care a pus ordine in cheltuirea banului public.
    • 0 (0 voturi)    
      A influentat FMI criza din Romania ? (Miercuri, 7 aprilie 2010, 11:49)

      Ardeleanu [anonim] i-a raspuns lui costi

      COSTI ai mare dreptate, desteptii de PNL- isto-PSD-isti ne-au adus in aceasta CRIZA. Actualii guvernanti nu au mai avut ce face; trebuiau sa apeleze la FMI altfel eram in b-da. Acum cand vor sa reduca uscaturile puse de diferite partide unfland organigramele cu tot felul de incompetenti, tot ei sar cu critica si striga HOTII -Nenorocitii.
  • 0 (0 voturi)    
    Da, a influentat in rau ! (Marţi, 6 aprilie 2010, 12:15)

    Catalin [anonim]

    Normal ca a influentat. Din cauza FMI s-au intamplat urmatoarele:

    - Ne-am pricopsit cu un presedinte needucat, siret (atat cat il duce mintea, si nu mai mult) si chiar periculos pentru Romania. Cum ? Folosind banii de la FMI s-a putut ascunde putreziciunea economiei pana dupa alegeri.

    - S-au amanat reforme reale, serioase, si se vor amana atat timp cat tara va imprumuta sume mari de bani. In ochi ni se va arunca praful "noii legi a salarizarii", "noii legi a invatamantului", "noii legi a pensiilor", care nu produc nici o schimbare pentru redresarea economiei, din contra.

    - Cresterea economica reala si investitiile s-au stopat pentru multi ani de acum inainte. Adica atati ani cat vom plati cele 20 de miliarde imprumutate, plus anii cat vom plati miliardele de care Basescu vorbea ca le vom imprumuta de la jumatatea lui 2011

    - Un partid plin de incompetenti si infractori (vezi Solomon, Gutau) a ramas la putere din cauza ascunderii adevarului economic de catre acest imprumut, impiedicand reintoarcerea Romaniei pe un fagas al normalitatii.

    Asta a facut FMI in Romania !
    • 0 (0 voturi)    
      Adevarul despre economia ultimilor (Marţi, 6 aprilie 2010, 12:35)

      relu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      20 de ani in Romania : cheltuieli bugetare fara nici un rost,privatizarea economiei romanesti pedegeaba,instituirea contraperformantei in economie alimentatata de la buget din privatizari.Pe scurt :guvernele de la 1990 pana 2008 au trait din banii obtinuti din privatizarea economiei faurita de romani sub ceausescu.Iliescu nu stie nimic si nici Ady Nastase ,Nici Tariceanu nu stie .Boc can a venit in 2009 s-a vazut in fata unei situatii care cerea imprumuturi de la FMI.De Ce ? Statul Roman nu mai avea bani.Si atunci te imprumuti la FMI ptr acolo e dobanda mai mica.daca te imprumuti la banci dobanda este foarte mare si cheltuirea banilor scapa controlului.
    • 0 (0 voturi)    
      Cresterea economica inseamna (Marţi, 6 aprilie 2010, 12:44)

      costi [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Cheltuieli .Asta inseamna "crestere economica" cat se cheltuieste intr-o tara .Daca cheltuiesti din banii tai este bine.Daca cheltuiesti din imprumuturi este crestere falsa.Daca crestere economica este prin consum este si mai rau .Cel mai rau este crestere economica prin consum si pe importuri din bani imprumutati de populatie la filialele bancilor straine in Romania.Exact ce a facut Tariceanu .E atat de simplu.Pune mana si citeste !
    • 0 (0 voturi)    
      FMI. (Marţi, 6 aprilie 2010, 12:51)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Pe cine aperi?Guvernarea iliesciana(Vacaroiu,Roman,Nastase)-A lui Tariceanu,care au constituit trei bande mafiote in Romania,incat,daca nu era criza financiara,ne mancau cu totul,Romania ajungea o feuda a lui Patriciu,Voiculescu si Vantu.Celalti de care se discuta sunt locotenentii lor,pentru care realitatea tv si antenele fac diversiune.
      • 0 (0 voturi)    
        :) (Marţi, 6 aprilie 2010, 13:03)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Ai raspuns ca un tipic creier spalat de campania electorala :)
        • 0 (0 voturi)    
          Taricene tu esti? (Marţi, 6 aprilie 2010, 13:07)

          Mirel [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Ce faci pe aici itzi scrii singur de bine ? vezi ca te-a prins Curtea de Conturi si o sa platesti.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă