Dealer bancar: Deprecierea leului poate fi pusa pe seama activitatii regionale a Goldman Sachs si a norului vulcanic, care a afectat industriile turismului si aeronautica

de Dragos Comache     HotNews.ro
Luni, 19 aprilie 2010, 13:22 Economie | Finanţe & Bănci

Moneda nationala a continuat sa se deprecieze in fata euro, pentru a treia sedinta consecutiv, cursul de referinta afisat de Banca Nationala a Romaniei (BNR) urcand la 4,1597 lei pentru un euro, cu 1,68 bani mai putin decat la finele saptamanii trecute. Dealerii pun evolutia pe seama situatiei Goldman Sachs si a norului vulcanic, acesta afectand industria turistica si aeronautica.

Un curs de referinta mai ridicat decat cel afisat luni a fost inregistrat in data de 8 ianuarie 2010, cand euro era cotat la 4,1679 lei.

Potrivit unui dealer din piata, evolutia cursului de schimb a fost influentata de trei factori importanti. "Primul ar fi preocuparea investitorilor legata de acuzatiile de frauda aduse Goldman Sachs, care este activa in regiune, iar ceilalti doi sunt situatia din Grecia si norul de cenusa vulcanica, care produce efecte in industria turistica si aeronautica", a declarat acesta.

El a mai adaugat ca sedinta pe piata interbancara a fost linistita, iar evolutia leului a fost corelata cu cea a valutelor din regiune, in special cu cea a forintului.

Leul a pierdut teren si in fata dolarului american, ajungand la 3,0961 lei pentru un dolar, de la 3,0576 lei pentru un dolar, cat era vineri.

Francul elvetian a fost cotat luni la 2,8994 lei, cu 0,93 bani mai mult decat la sfarsitul saptamanii trecute, iar 100 de yeni japonezi au fost cotati la 3,3680 lei, dupa ce vineri cursul BNR era de 3,2987 lei pentru 100 de yeni.


Citeste mai multe despre   












VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si StartupCafe.ro, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

2279 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    victorie (Luni, 19 aprilie 2010, 12:42)

    holm [anonim]

    inca o victorie impotriva socialismului multilateral dezvaltat.
  • 0 (0 voturi)    
    sunteti (Luni, 19 aprilie 2010, 13:29)

    sabo [utilizator]

    niste aerieni!
  • 0 (0 voturi)    
    :)) (Luni, 19 aprilie 2010, 13:34)

    abrambura [anonim]

    Asta e beton. De parca numai la noi ar fi fost norul asta vulcanic.. sau de parca noi avem asa o pozitie de buna in sectorul aviatic comparativ cu restul europei :))

    Intelegeam si eu daca deprecierea era in comparatie cu dolarul.. iar fata de euro se mentinea un nivel constant. Sau daca ar fi fost afectata numai 10% din europa, printre care si Romania.

    Parerea mea e ca explicatia asta nu are nimic de-a face cu realitatea.
  • 0 (2 voturi)    
    Eu ce sa inteleg din articol? (Luni, 19 aprilie 2010, 13:52)

    je [anonim]

    Ca Goldman Sachs e implicat in regiune. OK. O fi avut actiuni la CEC, Bankpost....sau poate Volsbank...ca cica si asta e pe butuci ....deh....imobeliarele...

    Si apoi ce mai inteleg? Ca avem o puternica industrie a aeronautica si turistica...care bineinteles a fost afectata de norul vulcanic.
    Probabil ca weekend-ul asta nu au mai iesit miticii pe valea prahovei la mici si gratare. Normal asta afecteaza turismul cei drept. Ma intreb cand parlamentarii nostri luminati o sa de legea cu supermarket-ul....o sa fie prapad...se prabuseste de tot turismul.

    Iar cu aeronautica cei drept...si acolo au fost probleme. Daca au inchis aia in Europa...nu ne-a mai venit nici un avion. Destinatiile la ale noastre le numaram pe degetele de la maini si picioare.
    Dar noroc cu CFR-ul...ca asta cica a avut cerere mare. Chiar am inteles ca o sa-i angajeze la loc pe cei disponibilizati. Tre sa verific daca a ajuns trenul din Bucuresti la Arad. Nu de alta...dar se termina restrictia aeriana....stiti...probleme cica la terasament.
  • 0 (0 voturi)    
    ne trebuie lei (Luni, 19 aprilie 2010, 13:53)

    fane [anonim]

    tona de EURO de la FMI care a ajuns la buget trebuie schimbata in lei pt a ne tine in picioare. Vrei sa o schimbe la 3.1 RON pe euro?
  • 0 (0 voturi)    
    ador (Luni, 19 aprilie 2010, 14:05)

    andrei [anonim]

    sa citesc comentariile specialistilor despre fluctuatiile cursului valutar: scrum, goldman, forint...
  • +2 (2 voturi)    
    in plus (Luni, 19 aprilie 2010, 15:06)

    Bazil, cel ce misca din bazin [anonim]

    Dealerule de piata, mai poti adauga si faptul ca sotia mea a decis sa nu mancam carne in sambata ce a trecut .
    • 0 (0 voturi)    
      Mai trăiește? (Luni, 19 aprilie 2010, 17:40)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Bazil, cel ce misca din bazin

      Că la ce efecte a avut asupra cursului, mă aștept să nu... :D

      Din ceea ce zice domnul dealer bancar (să vă traduc, om de afaceri, șmenar pe banii altora, cămătar, etc.) înțeleg că România chiar are industrie de turism. Dubios... De fapt, având în vedere că turismul se face cu avionul, se prea poate să fie afectat turismul :D

      Adrian


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri