Bogdan Hossu: "Reprezentantii FMI considera majorarea TVA masura cea mai sigura pentru a creste veniturile bugetare"

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Marţi, 4 mai 2010, 13:16 Economie | Finanţe & Bănci

Liderul Cartel Alfa,  Bogdan Hossu a declarat pentru HotNews.ro ca reprezentantii FMI au transmis in cadrul discutiilor care au avut loc marti, 4 mai ca majorarea TVA este cea mai sigura metoda pentru a creste veniturile bugetului de stat. De cealalta parte, sindicalistii au sustinut ca nu majorarea, ci diferentierea TVA ar fi o masura mai potrivita, precum si introducerea impozitarii progresive pe venit. Contactati de HotNews.ro, reprezentantii FMI au spus ca nu doresc sa comenteze, pana la finalul misiunii, dat fiind ca "sunt in discutie mai multe variante".

Bogdan Hossu a declarat ca sindicalistii au sustinut, in cadrul intalnirii cu FMI, ca eventualele concedieri din sectorul bugetar nu sunt o solutie din cauza cresterii implicite a cheltuielilor cu ajutoarele de somaj.

"Cea mai buna solutie, cu care au fost de acord si reprezentantii Fondului si ai Comisiei Europene, ar fi aplicarea unor masuri de combatere a evaziunii fiscale. Acestea ar putea aduce la PIB 4 puncte procentuale", a mai spus Bogdan Hossu. Potrivit acestuia, oficialii FMI ar prefera cresterea TVA pentru ca este cea mai simpla si mai sigura metoda.

Sindicatele au sustinut ca ar trebui introdusa impozitarea progresiva, cu un procent de 14% impozit pentru veniturile de pana la 3.000 RON, 25% pentru venituri intre 3.000 si 10.000 RON si 30% pentru venituri de peste 10.000 RON.


Citeste mai multe despre   










4591 vizualizari

  • +15 (15 voturi)    
    uneori simt ca nu mai pot sustine atatea impozite (Marţi, 4 mai 2010, 12:33)

    trageti tot pe omul de rand [anonim]

    sa se confiste averile care nu pot fi justificate, sa se impoziteze manelistii, doctorii care iau spaga, impozit mare pentru cei care au masini si case de lux. sa vedeti atunci ce de bani vin la bugetul de stat.sa se verifice toate pensiile de handicap si toate pensiile speciale. sa se infiinteze locuri de munca si sa se sustina fabricile care mai sunt in functiune. stati degeaba prin ministere in loc sa aduceti contracte in tara. trageti tot pe cei 4 milioane care sunt in campul muncii!
    • +11 (11 voturi)    
      Sa se... (Marţi, 4 mai 2010, 14:06)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui trageti tot pe omul de rand

      ...introduca case de marcat in piete (cum se vroia), Garda Financiara si Politiea Economica (nu inteleg rostul a 2 autoritati cu atributii cat de cat asemanatoare, dar na...) sa-si faca treaba pt a reduce evaziunea, Asociatia Transportatorilor parca sustineau ca se pierd 600 de milioane de euro anual din cauza transportatorilor neautorizati, sa se reduca numarul bugetarilor care paraziteaza acest sistem muribund, sa se faca dracului treaba nu sa creasca TVA-ul doar pt ca e solutia cea mai simpla. Incearca sa suga si mai tare omul care munceste pt a acoperi pierderile imense din sistem. Pierderi care oricum raman...
      Ce se intampla cu tara asta? Impozit progresiv? Da ne-am intors in timp, ce dracu? Investitii nu se fac? Cum masa sa ne revenim daca nu se fac investitii? Oare oamenii astia stiu ce e aia economie? Sa deschida un manual de economie de anul 1 sa citeasca de acolo, scrie mare ca in perioada de criza nu se cresc taxele, din contra, se mentin la nivelul respectiv (asta daca nu le scazi chiar) , reduci cheltuielile sociale si cresti investitiile!
      Noi inventam roata, ce facem aici? Experimente economice pe populatie? Idiotilor !
      • +4 (4 voturi)    
        iti inteleg revolta! (Marţi, 4 mai 2010, 15:28)

        cinic [anonim] i-a raspuns lui bgd

        partea proasta este ca se cheltuie (CHELTUIALA FIXA - necompresibila) peste 70% din buget pe cheltuieli sociale (pensii, salarii bugetari, alocatii, subventii, laptele si cornul, metrou etc etc). Oricine incearca sa acorde subventiile diferentiat (numai celor ce au nevoie) este rastignit. Din ce ramane din buget 30% am ajuns in situatia de face SAU drumuri SAU renovari de spitale SAU reduceri de taxe etc. Povara cheltuielilor sociale (ce cresc si cresc) ne trage in directia Greciei.
        • +1 (1 vot)    
          Asa este! (Marţi, 4 mai 2010, 16:04)

          ion [anonim] i-a raspuns lui cinic

          Excelent comentariu.

          Trebuie ca tot mai multi sa inteleaga situatia dramatica in care suntem: peste 70% din buget pentru salarii, pensii si ajutoare sociale (in primele doua luni din 2010 ne-am apropriat de 80% din buget!!)

          Absolut de acord si cu subventiile diferentiate, este aberant ce se intampla acum: in scolile din orasele mari copiii joaca fotbal cu cornurile. Si bine ziceti: daca cineva incearca sa promoveze ajutoarele directionate spre cei care au nevoie, e jupuit public de media romaneasca: "sa primim toti, ca sa prevede Constitutia, toti suntem egali."

          Deja situatia devine din ce in ce mai complicata pentru Romania.
          • 0 (0 voturi)    
            Stii... (Marţi, 4 mai 2010, 17:15)

            Gigi [anonim] i-a raspuns lui ion

            ....care e diferenta dintre mine, tine si guvernanti. Ca eu si cu tine ne putem permite sa "constatam" ca x% din buget se duc aiurea. Ei insa au fost alesi si sunt platiti sa faca ceva, nu sa "constate" sau sa gaseasca justificari ;)

            Nu mai vreau sa-i platesc salariul lui Berceanu pentru ca el sa injure calitatea drumurilor sau Basescu sa zboare cu elicopterul pana la Oradea. Nu (mai) este de ajuns...
            • 0 (0 voturi)    
              ce sa faca? (Marţi, 4 mai 2010, 18:48)

              cinic [anonim] i-a raspuns lui Gigi

              sunt 5,5 mil de pensionari la 3,5 mil.salariati, iar acestia vor 45% din salariul mediu, adica vreo 26 miliarde de euro pe an la un buget de 40 de miliarde. Vrei sa nu le faci? uitat-te la TV! sunt 1,4 mil bugetari -vezi INS pentru salariu mediu. Ca sa dea afara 100 000 s-a pornit greva generala a burtosilor sefi de sindicat. Se dau 3,5 milioane de subventii de caldura. Vrei sa le tai? Incearca sa tai alocatia copiilor lui Nastase, cornul si laptele nepotilor lui Patriciu s.a.m.d.
        • 0 (0 voturi)    
          pentru cinici (Marţi, 4 mai 2010, 17:15)

          Cetateanu [anonim] i-a raspuns lui cinic

          Eu sint de acord sa faca TVAul 175%
          Si amaritii aia care au ajutor social sa declare ca sint cetateni congolezi
          Ca sa fie fonduri la buget
          Ca sa aiba baietii destepti ce fura
          Bai baieti haideti sa ne luam viza de emigrant in Congo ca nu mai tine
          daca au ajuns sa mareasca tva cind fac o multime de someri in loc sa faca locuri de munca pe care se plateste impozit nu mai e de stat aici baietii astia nu stiu aritmetica simpla vin bani mai multi de unde sint bani dar daca nu sint de unde sa iau de la someri care nu platesc impozit?

          NU MAI E DE STAT AICI!
          ultimu' stinge lumina!
          Pa
          Eu am plecat sa mi iau viza de Congo!
          • -1 (1 vot)    
            cine sa faca locuri de munca? (Marţi, 4 mai 2010, 18:51)

            cinic [anonim] i-a raspuns lui Cetateanu

            guvernul? a facut Tariceanu 500 000 de angajari la stat si acum gafaim! Daca cheltui aproape 80% pe asistenta sociala, ce se fura din astea? stii tu ceva si nu ne spui? atunci esti complice! nu stii si vorbesti atunci ori minti ori esti ziarist (si ai voie sa minti).
      • -1 (3 voturi)    
        ? (Marţi, 4 mai 2010, 16:12)

        ? [anonim] i-a raspuns lui bgd

        daca ai deschide tot cartea de economie ai vedea de ce se aplica si care e rolul impozitarii progresive. dar unii nu vad decat buzunarul propriu. si nu-i intereseaza dezastrul din spitale, pensiile mici si lipsa banilor pentru investitii.
        toti cer dar daca toata lumea face evaziune si cauta metode de a nu plati nimic la stat -asta e principalul motiv al crizei din grecia - nici statul nu poate asigura nimic mediul privat si nici servicii de calitate.
        ca sa stiti un lucru - dotarea spitalelor presupune bani - nu-ti da nimeni nimic pe degeaba. si e valabil si in alte sectoare bugetare. inclusiv medicamentele costa.
        • +1 (1 vot)    
          Draga "?" (Marţi, 4 mai 2010, 17:27)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui ?

          Iar revenim la impozitul progresiv? Adica daca eu sunt mai destept, mai norocs, mai muncitor, sau mai stiu eu cum decat altul si castig mai mult decat el sau MULT mai mult decat el....sa platesc procentual MULT mai mult la stat, nu? Adica sa ma traga in jos la nivelul lenesului, prostului, ghinionistului, incompetentului, etc...? Pai toti avem aceleasi drepturi sau nu? Ce sens mai are sa te mai agiti daca tot acolo ajungi?
          Tot costa prietene...medicamente, mancare, servicii, tot...de asta si muncim, ca sa avem de unde sa le platim. Cine nu munceste, nu are. Eu unul sunt satul sa vad cum banii mei se duc in alte locuri decat unde trebuie.
          In concluzie....vrei sa ajungi la alt nivel? Munceste, invata, agita-te... nu poti? Atunci multumeste-te cu situatia pe care o ai si nu te astepta ca altii care castiga mai mult decat tine sa plateasca mai mult (d.p.d.v. procentual) doar pt ca pot.
          Da oare nu mai scapam odata de socialismul asta tampit cu care ne-am obisnuit?
          Vreti bani? Munciti !
          Jos Guvernul !
    • -2 (2 voturi)    
      Oare De ce fig Grecii de FMI???? (Marţi, 4 mai 2010, 15:27)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui trageti tot pe omul de rand

      Oare de ce fugeau Grecii ca de Aghiutza adica Satana in limbaj iudaic de FMI???? chiar si in conditia in care e rau in faliment/dezastru total.

      Erau in stare sa accepte dezastrul total decat sa accepte FMI!!!
      Si nu doar ei cat tot UE refuza cu obstenatie orice tutela FMI asupra lor....de ce oare????

      Simplu singura lor reteta e sa iti dea imprumut cu conditia in care practic pui cheie pe economie.

      Adica dator vandut cu economie inchisa!!!
      • +3 (3 voturi)    
        Incorect (Marţi, 4 mai 2010, 15:56)

        finlandezul [anonim] i-a raspuns lui Radu

        Care greci fugeau de FMI? Aia multi din sectorul bugetar care si-au dat seama ca vor ramine fara cel de-al 13 si cel de-al 14-lea salariu. Si fara alte bonusuri..
        Iar cu dezastrul pe care erau gata sa-l accepte las-o moale. Adica nu voiau sa accepte renuntarea la bonusuri in schimb acceptau ca ramin TOTI bugetarii pe drumuri?
        FMI-ul vine si ne spune ca nu putem cheltui mai mult decit producem. Ce-i asa complicat?
        Ne imprumuta dar in schimb trebuie sa aratam ca sintem decisi sa reducem cheltuielile altfel cum naiba isi imagineaza cineva ca ne vom putea plati datoriile.
        Adica tie ti-ar conveni sa-ti imprumuti vecinul ca vezi bine, traieste greu iar a doua zi, sa-l vezi ca isi cumpara o masina de lux din banii tai?
        Repet, cine cheltuieste mai putin decit produce n-ar nevoie de FMI.
        Aaa, si poate ne explici si cum pune FMI-ul cheia pe economie prin masuri de austeritate bugetara.
        • -2 (2 voturi)    
          Lucrezi pt FMI cumva finlandezule??? (Marţi, 4 mai 2010, 16:45)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui finlandezul

          Tu cred ca esti evrei nu finlandez.

          FMI nu iti spune cum sa iesi din rahat....nu le-a spus Grecilor ca tre sa confiste patrimoniile super mega coruptilor aia care au acceptat toate imprumuturile, si Credit Default Swaps urile sau bogatii greciei care ani de zile sub obladuirea FMI nu plateau taxe si mai rau si-au repatriat averile acu in plina criza...
          FMI vine si le spune ca tre sa ii foloseasca pe alde GoldmanSachs si Standard&Poors adica exact aia care au manarit finantele tarii ...asta asa ca sa mai intelegi si tu cu ce se mananca FMI.
      • 0 (0 voturi)    
        .... (Marţi, 4 mai 2010, 16:49)

        maze [anonim] i-a raspuns lui Radu

        FMI ofera cea mai bun solutie de a strange surubul din punctul lor de vedere.

        In curtea noastra masura afecteaza mult mai rau tot pe cei saraci. Cand ai inechitate sociala la cote ridicate, automat ai lipsa de coeziune sociala si lipsa de management pe termen lung, pentru ca masele de oameni nu mai sunt flexibile la un dialog social.

        Discret se vor luad decizii de supravietuire: o sa vindem Rosia Montana CFR marfa, hidrocentralele , pentru ca nu avem bani.

        Unde nu e cap si macar un pic de inima vai de picioare.
        • 0 (0 voturi)    
          inechitate sociala? (Marţi, 4 mai 2010, 19:00)

          curios [anonim] i-a raspuns lui maze

          adica alocatii de copii pentru toti (inclusiv copii lui Nastae), cornul si laptele pentru toti (inclusiv pentru copii de parlamentari), subventie de caldura pentru ministri sau deputati, pensie de 350 ron pentru cine n-a muncit nicio zi, asistenta medicala gratuita pentru cei ce n-au contribuit vreodata la sanatate??? cred ca englezii si nemtii viseaza la o astfel de inechitate la cote ridicate
    • 0 (0 voturi)    
      sa fim seriosi (Marţi, 4 mai 2010, 16:33)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui trageti tot pe omul de rand

      Sa fim seriosi, ca daca fac asa, cine ii mai voteaza? Ca toti aia, care sunt nasi si fini cu base & co sunt aia pe care i-ai enumerat. Nu o sa vedem cate zile vom avea, asemenea metoda.
    • 0 (0 voturi)    
      lol (Marţi, 4 mai 2010, 19:32)

      alex [anonim] i-a raspuns lui trageti tot pe omul de rand

      Sa se reformeze statul?

      Degeaba iei (de la 4 milioane de salariati, de la 200.000 de superbogati) daca tot ce iei se arunca intr-o gaura neagra...
    • 0 (0 voturi)    
      Indonezia e cel mai bun caz de polotici FMI!!! (Marţi, 4 mai 2010, 20:19)

      Mircea [anonim] i-a raspuns lui trageti tot pe omul de rand

      De ce a fugit Grecia de FMI ca de Satana??? Si nu doar Grecia toata UE se zbatea sa nu-i lase pe Greci pe mana FMI!!! De ce???? Simplu pt ca golanii mondiali de la FMI le baga pe gat datorii si le pune lacat pe economie!!! E cunoscut asta e singura lor reteta!!! FMI nu are cazuri de succes ...peste tot pe unde au actionat ei tarile respective sunt in dezastru total! Unde rau FMI in Grecia cand le porpuneau GoldmanSachs si Sandard&Poors sa masluiasca conturile finantelor nationale...ba mai rau FMI le impune Standard&Poors ca agentie de rating adica exact aia care i-au bagat in rahat. FMI nu aduce salvarea din contra...dezastrul!!! DATORIE COLOSALA SI INCHIDEREA ECONOMIEI!!! Dupa care ulii se vor arunca asupra patrimoniului cu care a fost garantata datoria nationala bineinteles dupa ce va fi subevaluat de zeci de ori de Agentii pardod Agenturi ca Standar&Poors, Moodys, Fitch adica oamenii lor. De ce nu spune FMI sa impoziteze sau sa confiste autoritatile averile facute ilicit prin frauda, coruptie, evaziune fiscala de proportii uriase, privatizari frauduloase prin subevaluarea crasa a patrimoniilor SIDEX, PETROM, DACIA, Romtelecom, Electrica, Distrigaz, PETROMIDIA, RAFO, contracte frauduloase in care transnationalele au carat averi colosale din Romania, sa anuleze contracte cu Bechtel, Smithfield, sau avioane de gunoi F16.
  • +12 (14 voturi)    
    ce ar putea propune sindicalisti (Marţi, 4 mai 2010, 12:36)

    Alin [anonim]

    Auzi la el disponibilizarile nu sunt o solutie. Pe termen scurt nu sunt o solutie disponibilizarile dar nici nu vor impovara bugetul mei tare decat plata salariilor. Pe termen lung insa disponibilizarile reprezinta cea mai eficienta masura. In sase luni de zile plata somajului inceteaza pe cand salariul ar trebui platit si la anul care vine.
    • -8 (10 voturi)    
      ce usor e pentru cei care nu muncesc (Marţi, 4 mai 2010, 12:45)

      muncitor [anonim] i-a raspuns lui Alin

      te-ai gandit ca mai sunt si oameni care muncesc?ca se mai face productie?ca cineva te tine in spinarea lui?ca daca munceai nu gandeai asa...
      • +11 (13 voturi)    
        Serios? (Marţi, 4 mai 2010, 13:42)

        rogue [anonim] i-a raspuns lui muncitor

        Esti angajat la STAT si chiar "MUNCESTI"?
        OAU... asta e tare! e bancu' zilei!
    • +13 (13 voturi)    
      Pai sindicatele normal ca nu vor... (Marţi, 4 mai 2010, 14:59)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Alin

      ... concedieri. Da' sa ne explice ca somajul e egal cu salariul asta e o mirlanie. Pai unul care avea salariu 1000 de lei, ia somaj de 3-400 lei. Restul e ECONOMIE!!! tovarasi!!!
      Si ar trebui sa incepem cu bugetarii care sunt nemultumiti de salariile actuale, ca sa le dam posibilitatea sa cistige mai mult la privat. Sa vada ce inseamna cu adevarat sa muncesti (si aici nu ma refer la medici, politisti, chiar invatamant, ca astia muncesc), ci la cohorta de functionari publici care joaca toata ziua solitaire, si cind te duci sa le platesti o taxa te primesc cu o mutra de parca ti-ar face un favor ca iti permit sa le dai bani...
      • +3 (3 voturi)    
        :)) (Marţi, 4 mai 2010, 15:51)

        pop [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        f tare comentariul :)
  • 0 (10 voturi)    
    Asa cred si eu. (Marţi, 4 mai 2010, 12:48)

    AlinN [anonim]

    Sunt 2 posibilitati: fie se creste cota unica fie TVA. Cresterea cotei unice ar duce la scaderea numarului de angajati, scaderea numarului de firme, cresterea incerta a veniturilor.
    Cresterea TVA ar duce la cresterea veniturilor constanta, pe oameni nu-i vor afecta asa de mult un 3% in plus la cheltuieli, consumul ar ramane destul de constant.
    • +8 (10 voturi)    
      TVA marit (Marţi, 4 mai 2010, 14:49)

      radu [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      TVA marit va aduce costuri mai mari pentru cei cu venituri mici si o usurare fiscala pentru venituri mari - la fel ca si impozitarea progresiva. Daca ai venituri peste un anumit prag, costul evitarii impozitelor devine acceptabil/neglijabil (inregistrarea pe firma a unor cheltuieli si achizitii personale, mascarea vacantelor ca deplasari de serviciu, utilizarea maximului de diurna permisa de lege la deplasari externe, etc.); singura masura care a adus la suprafata impozite neplatite anterior a fost cota unica, toate celelalte incercari de suprataxare au crescut evaziunea (dar au multumit psihologic bizonul, care vede ca-i "ardem pe boatani" - scuzati termenul de mahala). Radacina raului vine din dispretul suveran pentru lege - la nivelul administratiei, al legislativului si al clasei politice; o mentalitate rezistenta la schimbare, care postuleaza ca regulile sunt bune, dar "sa nu se aplice tocmai mie" (ca eu sunt "special"). Legea bine aplicata - ca vorbim de Cod Fiscal, de Achizitiile Publice, etc. - asta poate corecta tarele, dar este o pilula mult prea amara.
      • +4 (4 voturi)    
        dar nu numai! (Marţi, 4 mai 2010, 15:34)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui radu

        evaziunea fiscala si contrabanda NU SUNT posibile fara retele de distributie. Ori, daca buticul din colt nu da bon fiscal, service-auto nu da bon fiscal, restaurantul/barul/cafe nu dau bon fiscal SI NICI NOI nu le cerem, atunci ei sunt cei ce distribuie marfa la negru. Cand fumam tzigari de contrabanda mai avem voie sa ne plangem de evaziune? Ii injuram pe cei din supermarketuri, dar legumele ce le vand ei sunt intrate legal, iar TVA colectata se varsa la stat, iar cei ce manipuleaza marfa au carte de munca. O fi asta valabila si pe pietele dominate de samsari tzigani?
  • +15 (17 voturi)    
    sindicatele lu' peste (Marţi, 4 mai 2010, 13:13)

    anm [anonim]

    Astia ar trebui desfiintati pentru ca oricum nu reprezinta si mediul privat. Privatul este cel care aduce banii la buget, bugetarii doar ii consuma, nu produc nimic. Si ei vor ca tot de la privat sa-si sustina posturile si salariile prin impozitarea progresiva.
    Daca se ia decizia asta va fi sinucidere politica. Tot mediul privat va vota impotriva acestor "robini hoozi". Culmea ca ei iau de la oameni cinstiti hamaliti la patron si dau la altii care freaca menta pe banii statului.
    Nu v-ar fii rusine ca v-ati inmultit ca plosnitele la buget in ultimii ani. Tot pe spinarea privatului vreti sa traiti? Pana cand? Pana cand vom disparea cu totii. Sa va vedem atunci cand veti avea angajati numai la stat de unde mai luati bani cu japca.
    Pt. cei care dau minusuri... stim ca sunteti pe banii statului, defapt banii nostrii. Marsh!
  • +2 (6 voturi)    
    Calcule (Marţi, 4 mai 2010, 13:40)

    Alexandru C [utilizator]

    Face cineva vreun calcul vreodata sau se lanseaza afirmatii care doar suna bine pentru bobor?

    "Sindicatele au sustinut ca ar trebui introdusa impozitarea progresiva, cu un procent de 14% impozit pentru veniturile de pana la 3.000 RON, 25% pentru venituri intre 3.000 si 10.000 RON si 30% pentru venituri de peste 10.000 RON"

    Deci scazi cu 2% impozitul pentru 80% din salariile din economie si-l cresti cu 5% pentru 15% din salariile din economie. O da cu minus sau cu plus? E greu de calculat asa-i?
    • +2 (4 voturi)    
      legea nu s-ar limita doar la salarii (Marţi, 4 mai 2010, 13:48)

      ksm [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

      s-ar aplica si asupra profitului, a contractelor de colaborare, a chiriilor etc. aici se schimba proportiile de 80-20
      • +1 (5 voturi)    
        Corect (Marţi, 4 mai 2010, 14:05)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui ksm

        Mister, las-o cum am zis. Aici e vorba de impozitul pe venit.
        Sa presupunem ca s-ar gandi sa o extinda si la cele enumerate de tine. De la panaramele astea de guvernanti te poti astepta la orice.

        Impozit diferentiat la PJ nu cred sa mai existe undeva in lumea asta. Ce faci incurajezi evaziunea?
        Chiriile la noi sunt in proportie de 80% fara contracte deci e frectie cu ce s-ar putea incasa.
        Salarii mai mari impozitate mai mult se vor intoarce la negru, deci in loc sa colectezi mai mult vei colecta mai putin.

        Singura sansa de a colecta mai multi bani este reducerea evaziunii fiscale. E vorba de 15-20 miliarde de Eur bani pe care statul ii pierde anual.
        • +1 (1 vot)    
          ai dreptate... (Marţi, 4 mai 2010, 15:44)

          ksm [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

          ...las-o asa, impozitul pe venit pentru micro (3%) tocmai a fost eliminat. impozitul pe profit / salariu / chirii / dividende e alta mancare de peste, si in prezent e 16%. iar articolul e varza
  • +6 (6 voturi)    
    fiecare.. (Marţi, 4 mai 2010, 13:41)

    eu [anonim]

    Ambele propuneri vor fi catastrofale pentru economie. Cresterea TVA va duce la scaderea consumului, logic, daca ai o suma de bani limitata nu poti cheltui mai mult. Deci suma incasata de stat ca si TVA va ramane constanta sau chiar va scadea, deoarece o buna parte din economie va trece in economia subterana.
    Se vorbeste de impozitarea progresiva pe venit si se face referire la cei cu salarii asa zis mari, daca 100 de euro inseamna salariu mare...
    NU trebuie uitat ca cei care au obtinut salarii mai mari in perioada de crestere economica din ultimii ani, in mare majoritate sunt clienti ai bancilor atrasi in vartejul creditelor de tot felul. O reducere a veniturilor acestei categorii va conduce la probleme in achitarea ratelor la banci si de aici alte probleme pentru banci in recuperarea creantelor.
    Este un cosmar parca ne intoarcem la mijlocul anilor '90, doar ca de data asta majoritatea populatiei (urbane in special) este supraindatorata la banci.
  • +9 (9 voturi)    
    Bani exista, n-are cine sa-i adune (Marţi, 4 mai 2010, 13:41)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    Fiscul doarme-n ghete !
    Sunt zeci de mii de proprietari a cate 2-3 case si 3-4 masini fiecare (cumparate, nu mostenite) care de ani de zile declara venituri cu care abia si-ar duce viata de azi pe maine.
    Chiar as fi curios sa stiu ce venituri anuale declara posesorii de palate din Strehaia...

    Daca Fiscul si-ar face treaba s-ar dubla bugetul !
    Dar nu, e mai simplu sa astepti sa curga banii mai cu taraita de la cei corecti, decat sa te iei de gat cu evazionistii.
    • 0 (0 voturi)    
      cum stai cu calculul? (Marţi, 4 mai 2010, 15:37)

      aritmos [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      bugetul e de vreo 40 miliarde de euro, adica 40 de mii de milioane de euro. Daca ai 100 000 de proprietari cum zici tu, cat ar trebui sa iei de la fiecare ca sa strangi 40 000 milioane de euro. Cam 400 000 de euro pe an??? Inapoi la clasa a treia!
  • -3 (9 voturi)    
    masuri (Marţi, 4 mai 2010, 13:42)

    ksm [anonim]

    evaziunea fiscala e in florare, cred ca 4% e putin. iar impozitarea progresiva nu e idee rea. iarasi o idee buna ar fi niste impozite seriose pe 'fite' (viloase, masini peste 3000 cmc), si stoparea irosirii banilor publici pe clientela politica. oare se va face ceva?
    • +3 (3 voturi)    
      4% (Marţi, 4 mai 2010, 13:46)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui ksm

      Prietene pe ce lume traiesti. Cum sa fie evaziunea fiscala 4%? Si in state unde e IRS cred ca e mai mare. :)
      Evaziunea fiscala la noi e 40%, adica vreo 15-20 miliarde de euro/an.
      • +2 (2 voturi)    
        asta scrie in articol! (Marţi, 4 mai 2010, 14:23)

        ksm [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        prietene, nu am scos-o de la mine!
        • +3 (3 voturi)    
          Articolul dezinformeaza (Marţi, 4 mai 2010, 14:32)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui ksm

          Ori Hossu e de pe alta planeta. Un simplu search pe wiki te lamureste.
      • +1 (1 vot)    
        solutii? (Marţi, 4 mai 2010, 15:42)

        curios [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        daca admitem ca evaziunea nu a inceput la 01 Ian.2009, ce solutii au avut precedentele guverne? Ce solutii a avut PSD? Dar PNL? Noi, cei 20 mil. de romani facem evaziunea fiscala: cumparam la negru (fara sa cerem bon fiscal) si ne bucuram, fumam tzigari de contrabanda si ne bucuram, chemam zugravul si instalatorul si-l platim la negru, mergem la carciume si nu cerem bon fiscal si altele. Dupa care urlam toti ca ALTII fac evaziune fiscala.
  • +3 (3 voturi)    
    Evaziunea fiscala (Marţi, 4 mai 2010, 13:49)

    gelu [anonim]

    contrabanda generalizata,tranzactii prin offshore,importurile masluite din china ,exporturile masluite de cherestea,cereale si fier vechi .Asta este cauza ca nu se incaseaza bani la buget .Incepe acum litoralul la negru si contrabanda cu cereale .An de an aceleasi articole in ziare .Nu se intampla nimic.
  • +4 (4 voturi)    
    Multa evaziune (Marţi, 4 mai 2010, 13:55)

    balan [anonim]

    Dam vina pe presa , pe evazionisti , pe guvern , dar realitatea este ca romanilor nu le place sa fie corecti si sa contribuie la buget , insa cer continuu sa primeasca de la buget . De unde fratilor daca nu dati nimic . Vine si Garda Financiara toata ziua dupa spaga ...
    • 0 (2 voturi)    
      Romanii nu au incredere in stat (Marţi, 4 mai 2010, 16:16)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui balan

      si de aceea cauta tot felul de cai pentru a eluda taxele. O solutie pentru cresterea incasarilor este limitarea cat mai mult a influentei politicienilor in cheltuirea banului public.
      • 0 (0 voturi)    
        Grecii, Italienii, Sapniolii si Irlandezii au se e (Marţi, 4 mai 2010, 15:36)

        Sorin [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        Sa stii ca Grecii, Italienii, Sapniolii si Irlandezii au se ei foarte mare incredere in stat!!!
        Si astea-s in UE de multicel... iar in alea mai noi de prin UE cu putine exceptii toate au mare incredere in statul lor....vezi ungurii, lituanienii, letonii, polonezii, sau cehii.

        Sin increderea asta a venit cu comportament foarte civilizat gen coruptie, frauda, evaziune fiscala, Credit Default Swaps...privatizari frauduloase, si toute les cousine ...ce mai Les Arts de Vivre cum ar spune astia civilizati...ramane de vazut cum va fi sa-si rascumpere tutlurile alea de stat care sunt in cantiotati uriase si vin la scadenta. prin toate tarile astea super indatorate ...dar civilizate.
  • +2 (4 voturi)    
    Taxe (Marţi, 4 mai 2010, 14:07)

    gicu [anonim]

    Ar trebui in primu rand arestati toti politistii de frontiera care inchid ochii la tiruri cu tigari care trec granita. Ar mai trebui arestati si toti parlamentarii care fura din banii platiti de noi ca si impozite si sa vedeti cati bani ar ramane in plus.
    • +2 (4 voturi)    
      De acord (Marţi, 4 mai 2010, 14:44)

      Eddie303 [utilizator] i-a raspuns lui gicu

      Cel putin cu parlamentarii. Cu tigarile nu mai zic nimic.
    • 0 (0 voturi)    
      nu confunda politia cu vama! (Marţi, 4 mai 2010, 15:43)

      meticulos [anonim] i-a raspuns lui gicu

      politia de frontiera verifica actele soferului, in camion se uita vama.
  • +8 (10 voturi)    
    bugetari? afara, repejor! (Marţi, 4 mai 2010, 14:18)

    ilidan [anonim]

    mie imi place ca sindicalistii s-au gandit asa un pic si au zis ca impozitarea progresiva ar fi o solutie. parca masura asta era propusa de un anume partid inainte de alegeri....

    adica de ce sa muncim, sa invatam, sa facem MBA-uri, sa investim mii de euro in pregatirea noastra, ca pe urma vin niste parati cu 12 clase, nemultumiti ca o sa zboare de pe scaunele lor unde freaca menta 24/7 si propun ca noi ar trebui sa platim un impozit mai mare. ca deh, daca ne-a placut cartea... ce mama naibii....

    ce s-au gandit ei.. lasa frate ca oricum nu intram in target, asa ca sa cerem nene... sa plateasca mai mult nenorocitii astia care au salarii mari, ca au ajuns sa fie platiti asa la misto, pe pile, de fapt nu merita nici cat unu care trage la strung, mama lor de capitalisti ca daca mai era nea Nicu... ce va mai facea el, burghejilor care sunteti....
    • 0 (4 voturi)    
      mai usor, te rog (Marţi, 4 mai 2010, 16:09)

      cristi [anonim] i-a raspuns lui ilidan

      cu generalizarile, cu luatul la gramada. te asigur eu ca in foarte multe locuri din administratia publica din Romania se munceste pe rupte, peste cele 8 ore normale de lucru.
      ganditi inainte sa improscati cu noroi! da, trebuie sa fie operate reduceri, dar cu cap si numai acolo este cazul. e nevoie de decizie politica si de o analiza riguroasa, nu de taieri de capete de-a-mboulea.
      • +3 (3 voturi)    
        si ai impresia... (Marţi, 4 mai 2010, 15:20)

        rogue [anonim] i-a raspuns lui cristi

        ... ca la privat esti in concediu pe "coasta de azur"? Ai idee la cate firme private li s-au redus bonusurile/salariile pe ultimii doi ani? si "astia de la privat" iti pun tie banii in manuta... :)
        • 0 (2 voturi)    
          ce are . cu prefectura? (Marţi, 4 mai 2010, 16:38)

          cristi [anonim] i-a raspuns lui rogue

          nu, nu am impresia, sustin doar ca deciziile de felul acesta trebuie luate rational, in urma unor analize. impresii din astea aveti numai voi, cei din privat, ca "functionarii o freaca", ceea ce e jignitor si, in proportie de 80-90%, neadevarat. inca ceva: nu firmelor private li se aplica reduceri de bonusuri, asa cum gresit se intelege din modul in care ai incropit fraza la repezeala, ci angajatilor din cadrul respectivelor firme private.
          si iti mai reamintesc ca toti contribuim la sistemul de stat, si eu, si tu, si cei din mediul public, si cei din mediul privat, toti cei care muncesc, in general. nu stau cu mana intinsa si nu imi plac remarcile de tipul "eu iti pun tie banii in manuta".
          • 0 (0 voturi)    
            uite ca are... (Marţi, 4 mai 2010, 16:12)

            rogue [anonim] i-a raspuns lui cristi

            - functionarii o freaca": daca ma duc la primarie e ok, recunosc! daca ma duc la alt agentie de stat, gen fisc... mor incet acolo! si fiscul nu e singurul loc... sa nu mai zic de CEC... unde intai trebuie sa gasesti un functionar disponibil, care sa emita chitanta de mana, pe care apoi sa o introduca in calculator... cool, isn't it??
            - toti contribuim la sistemul de stat - erroare monser! daca tie statul iti plateste salaru' din contributia mea si iti retine 10/20/30% din salar(tot din contributia mea) in contul unor prezumtive beneficii - gen pensie, asigurare de sanatate(finantate tot de contributia mea) - adica el, statul, la final cand tragi linia, te plateste mai putin... tot din contributia mea! ;)
      • +2 (2 voturi)    
        ai sigur dreptate (Marţi, 4 mai 2010, 15:47)

        curios [anonim] i-a raspuns lui cristi

        in ceea ce te priveste. Dar.. in 4 ani s-au adaugat 400 000 de bugetari, la o populatie in scadere. Si acestia muncesc pe rupte? Cat ar trebui sa dureze analiza riguroasa? vreo trei ani? si un mic exemplu: o comuna de 3000 de locuitori in Ilfov. Au avut intr-un an 15 nasteri, 13 decese, 11 casatorii si s-au eliberat vreo 150 certificate. Aceasta este activitatea anuala de 2000 de ore a unui ofiter al starii civile. Sindicatul nu permite sa i se mai dea si alte insarcinari. Net in mana vreo 1800 ron. Deci munceste pe rupte?
      • +1 (1 vot)    
        daca... (Marţi, 4 mai 2010, 19:21)

        ilidan [anonim] i-a raspuns lui cristi

        ...tu vezi o singura propozitie in postul meu din care sa rezulte ca trebuie dati afara bugetarii de-a valma, fara sa existe criterii de eficienta, te rog sa mi-o arati si eu imi mananc laptopul.
        cred ca procentul tau de 80-90% de oameni care muncesc la stat de lesin e bazat pe niste date eronate. ok, nu am nici eu dovezi asa ca n-o sa fac aici analiza de caz.

        discutia nu se refera la bonusuri aici, ci la impozitare. nici nu ma intereseaza cat muncesc bugetarii sau privatii. ma intereseaza ca oamenii care au muncit si au investit in pregatirea lor profesionala pentru ca au vrut de la viata mai mult decat un program 8-16 si un apartament in militari cu parintii, sa fie lasati sa se bucure de rezultatul muncii, nu sa fie spoliati doar pentru ca guvernul trebuie sa plateasca aiurea 3 secretare la un primar de comuna.
  • +7 (7 voturi)    
    sindicalistii astia (Marţi, 4 mai 2010, 14:50)

    xan [utilizator]

    incep sa ma enerveze
  • +9 (9 voturi)    
    NU marirea TVA (Marţi, 4 mai 2010, 15:02)

    Ovidiu Cojocaru [anonim]

    sunt total impotriva acestei masuri, nu se poate si cu impozit forfetar si cu TVA mai mare, astia in loc sa recupereze datoriile la buget de la marii si uriasii contribuabili, se gandesc ce impozite si taxe sa mai mareasca pentru toti contribuabilii inclusiv imm-urile... doar traim in .ro si ne ocupa tot timpul
  • +1 (3 voturi)    
    shi io "consider"...! (Marţi, 4 mai 2010, 15:14)

    Codruta N [utilizator]

    Io "consider" ca singura sansa ca oamenii sa traiasca mai bine si lumea sa se dezvolte "sustenabil" este sa se desfiinteze FMI, crocodilii batrani de acolo sa ajunga pe drumuri si sa-i vad cersind pe sub poduri si, in plus, sa dispara sindicatele si sefii lor!
    "Se pune"?
  • 0 (0 voturi)    
    14% impozit pentru veniturile de pana la 3.000 RON (Marţi, 4 mai 2010, 15:37)

    george [anonim]

    ce procent din cele 4 milioane de salariati au peste 3000 lei ?
    Cit este acum impozitul la salariile 'mici' de 3000 lei ?
  • +1 (1 vot)    
    da (Marţi, 4 mai 2010, 15:57)

    gigi [anonim]

    Sa fie bine ..
  • +4 (4 voturi)    
    In vremuri de criza nu se maresc taxele (Marţi, 4 mai 2010, 15:59)

    Razvan_M [utilizator]

    Taxele inseamna de fapt niste cheltuieli de baza, fara de care nu se poate.

    Eu, ca si cap al familiei mele, am decis acum 3 ani cand statea sa inceapa criza ca trebuie sa tin in frau cheltuielile si sa am grija sa-mi cresc veniturile personale (chestia cu cresterea veniturilor este varianta ideala). Ideea este ca am redus cheltuielile de baza cat am putut de mult: mai putine mese in oras, mai putina bere etc.
    Statul de ce nu poate face la fel? Stie ca are o reducere de venituri in perspectiva, atunci trebuie sa reduca cheltuielile in perspectiva (pensii, salarii bugetare, posturi bugetare, alte cheltuieli bugetare). O a doua masura ar trebui sa fie aducerea la suprafata a economiei subterane si taxarea acestei economii. Cum? Asta-i treaba guvernantilor sa raspunda, daca as fi eu guvernant sigur as gasi solutii.
  • +2 (4 voturi)    
    In cazul in care TVA este marit (Marţi, 4 mai 2010, 16:11)

    Bogdan [anonim]

    Promit ca voi incuraja la maxim piata de contrabata. Voi incerca pe cat posibil sa cumpar la negru. Asa ceva nu se mai poate.
  • 0 (0 voturi)    
    Am si eu o solutie (Marţi, 4 mai 2010, 16:13)

    ion [anonim]

    Domnule Hossu, vad ca propuneti ca solutie introducerea impozitarii progresive.

    Am si eu o solutie. Ce ar fi daca din cei 1,5 milioane de angajati in sectorul bugetar (cu tot cu angajatii la societatile cu capital majoritar de stat) am concedia vreo 200.000? Ca am avea o scadere semnificativa de cheltuielil. Ca eu dau deja 45% din veniturile mele salariale catre statul roman (studiati cum arata o cheltuiala salariala astazi, adica taxele sociale si impozitul pe venit). Dumneavoastra vrei sa imi luati 50%,55% sau chiar 60%. Eu m-am cam saturat sa impart munca mea juma-juma cu statul, doar ca sa avem un sector bugetar baban.
  • +1 (1 vot)    
    .... (Marţi, 4 mai 2010, 16:16)

    Gigi Maybachistu' Impozabil [anonim]

    Imensa majoritate a persoanelor fizice au venituri sub 10 000 RON, fie ca au salarii, chirii sau profituri ale unei mici afaceri, iar pentru cei care au venituri intre 3000 si 10 000 aplicarea impozitului de 25% la diferenta ce trece de 3000 RON ar putea fi o paguba putin semnificativa.

    In schimb majoritatea publicului din afara unor domenii specializate, care castiga intre 1200 si 3000 RON, vor aplauda ideea :)
  • +2 (4 voturi)    
    asta e (Marţi, 4 mai 2010, 16:16)

    sandi [anonim]

    nu stiu de ce mai traiam cu impresia ca avem un guvern, cand tot fmi ia deciziile. nu imi amintesc sa fi fost pe buletinul de vot si fmi... oricum e bine, sa ia statul un sfert din ce produci ,ca ce sa faci, daca produci inseamna ca o duci bine... nu ar lua doamne-fereste masuri sa incurajeze mediul privat, iau numai masuri sa faulteze orice intreprinzator. sa vezi acum evaziune ce o sa fie, si munca la negru, si oameni care pleaca din tara scarbiti... ma intreb cate masuri geniale or sa mai ia pana la sfarsitul mandatului.
  • 0 (8 voturi)    
    asa ne trebuie (Marţi, 4 mai 2010, 16:21)

    un roman [anonim]

    bravo romani ce l-ati votat pe basescu,acum guvernul sau sau ma rog chiar el basescu ne-a adus la sapa de lemn.De cand avem noi TVA nu a fost 25 % si cota unica de 16%era excelenta,am facut imprumut la fmi sa se ingrase viermii basisti
    Inca odata bv romani votanti PDL asa va trebuie asa ne trebuie ca am dovedit inca odata din multele dati ca suntem de-a dreptul retardati in a ne alege liderii
    PS:Hotnews lasati mesajul
    • +4 (4 voturi)    
      lasa naibii politica... (Marţi, 4 mai 2010, 15:30)

      diu1so [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      ...indiferent de culoarea politica tot prost o ducem. daca era geaona crezi ca era altfel? Era pe naiba...

      Imi vine sa va trag cate un sut in fund ( si o spun elegant) celor care vin si zic "haha, v-am zis sa nu votati base"... dovediti si mai mult ca totul in tara asta e bazat pe grupulete de interese... sa va fie rusine! Ai o viata, nu fi sluga!
      • -1 (3 voturi)    
        Daca nu era ... (Marţi, 4 mai 2010, 16:43)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui diu1so

        Basescu nu era Boc ... poate ceilalti aveau solutii. NU vom afla niciodata pentru ca suntem un popor de tampitzi care dupa 1 an de criza si lipsa masuri i-am votat "tot pe aia" cand ii puteam schimba ...
        • +1 (1 vot)    
          ai dreptate... (Marţi, 4 mai 2010, 16:27)

          echos [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

          Eu inca astept solutia de la Crinel(solutia Iohannis s-a dezumflat cam repede) si de la Ponta... A pardon, d-l Hosu ne spune ce vrea si d-l Ponta. Deci ramane Crinel.... poate o vom afla cand va termina refrenul cu "Basescu"... ca altceva pana acum n-am vazut! ;)
    • +2 (4 voturi)    
      si in Grecia? (Marţi, 4 mai 2010, 15:50)

      curios [anonim] i-a raspuns lui un roman

      tot Basescu si Boc? si in Ungaria? si in Letonia? si in Lituania? tot Basescu? L-ai vazut pe retardat? Poate azi dimineata in oglinda?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu, doar in Romania (Marţi, 4 mai 2010, 21:18)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui curios

        Basescu, Boc, Vindeanu, Berceanu, Udrea, Blaga, Vladescu.
  • +3 (3 voturi)    
    NU IMPOZITULUI PROGRESIV !NU ,NU,NU (Marţi, 4 mai 2010, 16:26)

    IOLANDA [anonim]

    Asa ceva nu ne trebuie si nu este cinstit !Solutiile propuse de acest hossu sunt cel putin tampite .Cum gandeste acest om ?Impozitul de acest tip este furt 100%.La un venit 3000 platesti 450,iar la 2999 cat ???Sunteti complet nesimtit cu aceasta propunere .Cei care sunt oameni capabili si pot avea doua joburi trebuie sa plateasca un impozit enorm.Am mai trecut prin asa ceva pe vremea hotilor de la PSD .Cred ca trebuie sa ne pregatim de emigrare .Si sa stiti ca la stat se munceste mai mult decat la patron in unele cazuri,vorbesc din proprie experienta .Solutia e simpla :reduceti numarul directorilor de la buget ,desfiintati posturile inutile ,agentiile fara rost .Si am mai multe propuneri ,astept sa gandeasca si acesti leaderi de sindicat care traiesc pe banii nostrii.
    • 0 (0 voturi)    
      "Sunteti complet nesimtit cu aceasta propunere" (Marţi, 4 mai 2010, 15:40)

      sunteti politiocasa dna Iolanda [anonim] i-a raspuns lui IOLANDA

      "Sunteti complet nesimtit cu aceasta propunere"
      --
      foarte frumos ca folositi persoana a 2-a cind il faceti nesimtit pe dl sef de sindicat.
      Unii l-ar fi tutuit de la bun inceput :)
      • 0 (0 voturi)    
        tu (Marţi, 4 mai 2010, 16:51)

        exxu [anonim] i-a raspuns lui sunteti politiocasa dna Iolanda

        Si tutuiala e tot la persoana a doua. Asa e cand esti fan Base - mai mult snob decat cult.
      • 0 (0 voturi)    
        NU SUNT POLITICOASA (Marţi, 4 mai 2010, 20:49)

        IOLANDA [anonim] i-a raspuns lui sunteti politiocasa dna Iolanda

        Am vrut sa scriu ;SUNTETI NESIMTITI ,la plural ,ma refeream la toti leaderii sindicali ,am gresit cand am tastat !Sunt politicoasa cu cei care merita ,tovarasul exxu ne considera fani Base ,adica snobi ????!!!!!!!Basescu e oricum numai snob nu !Tovarase exxu nu mai da cu bata in balta sau cu nuca in parete.Persoana a doua plural reprezinta adresarea politicoasa,vedeti ca va acuza tovarasul de exxu de nestiinta .Eu cred ca v-ati grabit si atat !
  • 0 (2 voturi)    
    multumiri anticipate (Marţi, 4 mai 2010, 16:29)

    geo12 [utilizator]

    " FMI ar putea cere guvernului majorarea cotei unice la 20% si a TVA la 24%" (sursa: ziarul financiar)... Bursa s-a prabusit azi cum nu a mai cazut de la falimentul Lehman Brothers... multumim Base pt "centura de siguranta"...sa traiti bine bai p rostilor! tineti-va bine, se aterizeaza!
  • +3 (3 voturi)    
    mda (Marţi, 4 mai 2010, 16:30)

    ion [anonim]

    Logica suna cam asa. Aveti salarii mai mari de 3000 ron? Lasa ca nu o sa mai aveti. Aveti bani sa va luati diferite lucruri. nu o sa mai aveti. Va aratam noi cine ii seful.
    Cum se gandesc domnii sindicalisti. Acesti oameni care au peste 3000 de roni sunt cei care consuma cu adevarat in economie, este asa zisa clasa de mijloc. Si vine domnu Hossu si din pix le taie din venituri. Ca sa fie si mai sigur ca nu isi mai permite nimeni nimic mai redica si tva. Pai omule ai omorat clasa de mijloc de nici cu lupa nu o mai gasesti. Dar de fapt ce spun eu aici nu este nevoie de asa ceva. Eu zic sa fim toti asistati social si sa ne doara in basca ca ii la moda
  • 0 (2 voturi)    
    tva (Marţi, 4 mai 2010, 16:48)

    ion [anonim]

    cresterea tva-ului ar fi singura sansa sa mai ramana din statul asta ceva, dar la noi nu are nimeni cohones sa o faca deci vorbim degeaba...
  • +1 (1 vot)    
    Solutie (Marţi, 4 mai 2010, 16:52)

    anonim [anonim]

    In primul rand Romania are nevoie de un nou partid de dreapta.Unul veritabil.Unul care sa restructureze domeniul de stat.
    Altfel o sa fim toti terminati.
    Nu e normal ca unui somer din privat sa ii spui ca poate sa moara de foame dupa un an de somaj dar pe unul de la stat nu il poti concedia pentru ca nu are unde sa se angajeze.Unde-i solidaritatea?
    Hotia si smecheria romaneasca vor plati pana la urma.De asemenea trebuie introduse intelegeri contractuale intre MEDIUL PRIVAT si STAT.Care sa prevada pedepse cu inchisoarea.De ambele parti.
    Nimeni nu investeste intr-un stat in care poti sa pui impozit pe avere oricand ai chef.E normal sa pui un impozit pe profit (chiar unul foarte mare).Dar ceea ce ramane dupa impozitare trebuie sa fie garantat.
    NIMENI NU MUNCESTE DEGEABA! NIMENI NU INVESTESTE DEGEABA!
    Esti politician si ai declarat ca pui impozit pe avere,ia poftim fa tu 5 ani de inchisoare! Ca sa nu te mai joci cu viata oamenilor.
  • -2 (6 voturi)    
    Haide... (Marţi, 4 mai 2010, 16:55)

    Gigi [anonim]

    ...Base cu reforma statului! Haide Base cu lupta anticomunista! Vreau sa aflu adevarul despre mineriade si Revolutie! Haide Base aresteaza-l pe Iliescu! Haide Base...lupta-te cu mogulii cei rai! Nu le da sarea si Posta! Haide Base lupta-te cu PSD-ul ca vor sa bage impozit diferentiat (bine si ai tai vor la fel ...da' nu mai conteaza)! Haide Base ca in Octombrie 2009 anuntai deja iesirea din recesiune...la TVR! Haide Base ca nici nu te gandesti sa luam imprumut de la FMI! Haide Base ca imprumutul de la FMI e doar o "centura de siguranta" (se dovedeste a fi mai degraba o "franghie de spanzuratoare")! Base, taci? Mama ta de nomenclaturist....vezi ca afara ploua!

    Am mai spus-o si o repet...in Decembrie 2009 ne-o fi trecut glontul pe la ureche (prin nealegerea lui Geoana) dar prin alegerea lui Basescu cu siguranta ne-a explodat o grenada in chiloti.

    Astept portocalii care sa-mi explice ca Boc, Guvernul si Parlamentul sunt de vina si nu Basescu.
    • 0 (2 voturi)    
      Ba , Gigi , tu nu mai ai zile libere ??? (Marţi, 4 mai 2010, 17:18)

      Katana [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

      Mai rau faci pesedeneleului , cu propaganda asta cretina , nelipsita de pe forumuri .

      Cu cit te platesc astia , bai , "corsicanule" cu internet ?? Te scoti ,pina la urma , la sfirsit de luna ? :)
      • +1 (1 vot)    
        expiratule (Marţi, 4 mai 2010, 17:39)

        geo12 [utilizator] i-a raspuns lui Katana

        cand iti vor pune astia impozit pe avere in functie de prostie (90% in cazul tau) atunci, poate, te vei trezi si nu vei mai vedea numai fantomele pe care ti le-a indesat Base in ochi!
  • +1 (1 vot)    
    Si munca? (Marţi, 4 mai 2010, 17:10)

    Coco [anonim]

    Dara daca am pune mina la munca si am munci mai mult si astfel s-ar mari produsul intern brut, nu ar fi mai bine? Cum ramane cu stimularea investitiilor?
  • +1 (1 vot)    
    solutia: fiscul de tip american (Marţi, 4 mai 2010, 17:14)

    guvernare americana [anonim]

    verificari la sange, incrucisate. scoaterea economiei subterane la suprafata, nu cresteri de taxe si impozite. inspectori de fisc, multi si rai, care sa verifice in paralel veniturile si averile, asa cum se intampla in SUA. reducerea coruptiei si traficului de influenta, mult prea prezente in societatea noastra.
  • +1 (3 voturi)    
    Adriane nici nu stii cat de mic incep sa fiu (Marţi, 4 mai 2010, 17:15)

    Cristian Turturica [anonim]

    5 mil. de voturi pt "Sa traiti bine!"
    Prostia incepe sa doara. Oare pixelul albastru sa fie de vina si de data asta, pasaricilor?! Cu un guvern marioneta, o industrie la pamant, o agricultura de subzistenta, un turism in mizerie, un invatamant distrus si o sanatate bolnava, Romania se imprumuta de f. multe miliarde de euro pt a acoperi pierderile unor banci internationale si nimeni nu iese in strada. "Lasa, bah, ca merge si asa..." Avem un presh, jucator in picioare, la Cotroceni care se scutura de praful de pe pantofii FMI in ochii prostilor. Noroc ca avem o majoritate formata din prosti...
    Acum cand se strange latul si se apropie Ignatul incepeti sa guitzatzi? Cat de agresivi sunteti tigani imputiti! La ce va asteptati, la lapte si miere? La mici si bere?! Pt. ce-i trebuie "luminatului far conducator" parlament mic si unicameral? Ca sa o duceti voi mai bine?! Hai sictir, prostilor, ca va dau si un cap in gura!
    Totul e pt. controlul absolut.
    Si de data asta ne-au decis altii soarta: popor de sclavi (asteptam cu interes cipurile). Dar trebuie sa stam la noi in tara, nu sa se mai frece de praful de pe noi toata Europa, pt. ca suntem cetateni de mana a doua. Si, ceea ce e mult mai important, asa trbuie sa ramanem, sa se testeze pe noi ingrasaminte si medicamente.
    Dar nu-i nimic, oricum suntem prosti ca ciobanul din Mioritza. Nici de data asta nu vom iesi in strada sa-i linsham. Asteptam sa se simta si sa le dea Dumnezeu mintea cea de pe urma, ca si cand ei acum ar face toate astea din gresala si nu cu buna stiinta si rea intentie...
    Romani, dormiti linistiti, ca prostii, ca in Romania nu va veni criza...
    Vom mari cu 50 % lefurile prostilor (ne adresam lor ca doar prostii ne vor crede) pentru ca sunt bani la buget...
    Aceasta nu e criza noastra, nu am provocat-o noi, nu e treaba guvernului sa iesim din criza si nu vom face nimic pt asta (macar cu ultima parte au fost sinceri)
    Daca nu va e bine imi depun demisia in 5 minute...
    Un fleac, v-am ciuruit TVA 20%, imp 25 %
  • +1 (1 vot)    
    ce primesc la schimb (Marţi, 4 mai 2010, 17:33)

    YOY [anonim]

    La taxele platite acum primesc urmatoarele lucruri:

    - greve din partea dnilor reprezentati de dl Hossu care imi dau peste cap toate planurile
    - daca am probleme de sanatate ma duc la in afara tarii sau la o clinica particulara - veti spune ca sunt fitos la am avut probleme care in afara s-au rezolvat prin metode nevazive in 15 minute si in tara era vorba de interventie chirurgicala ptr care nu garantau rezultatele
    - fac 4-5 ore pana la Brasov si o zi pana la Arad ( aviz dl Berceanu si predecesorii sai, indiferent de partid )
    - platesc parcarea cand nu ar trebui ca sa nu fiu nevoit sa ma duc cu masina in service - am fost odata cu mot si am gasit masina lovita. Dl de la Politia Comunitara mi-a spus ca nu are ce sa le faca chiar daca baietii erau tot in acea parcare
    etc etc etc.

    Deci dl Hossu si dragi guvernanti de ce as plati eu taxe majorate????
  • 0 (0 voturi)    
    ok vreau salariu european (Marţi, 4 mai 2010, 17:37)

    je prostu est european [anonim]

    hossule daca nu esti vindut politic cere salariu european adica 20 40 euro pe ora ca eu platesc piinea benzina casa masina energia tot tot can ue mam saturat sami irosesc viata aiurea cere odata sa vad daca ai cohones
  • +1 (3 voturi)    
    Boc, demisia! (Marţi, 4 mai 2010, 17:45)

    iulian [anonim]

    O noua majoritate parlamentara constituita rapid, PDL-PNL, cu un premier independent, agreat de ambele partide! Basescu, presedinte si atat, fara combinatii, fara sforarii! Lasat Guvernul sa guverneze! Mugur Isarescu, Daniel Daianu, Ilie Serbanescu - propuneri.
    In caz contrar, guvernul Boc destituit prin motiune de cenzura, constituita majoritate PSD - PNL - UDMR, suspendarea presedintelui si trimiterea lui acasa prin vot popular, la referendum. De data aceasta n-ar mai scapa. Basescu nu mai pacaleste pe nimeni cu smecheriile lui. S-a umplut paharul!
    O a treia cale nu exista. Ori PDL-PNL, cu un premier serios, nu paparuda de Boc, ori PSD-PNL-UDMR.
    • +1 (1 vot)    
      degeaba (Marţi, 4 mai 2010, 18:15)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui iulian

      cum , fara Udrea, Videanu, Berceanu,Blaga, Boc ??? i-a numit Base de 4 ori, deci e clar ca sunt cei mai mari specialisti ai tarii ! cine sunt astia: Isarescu, Daianu, Serbanescu? cu ce au contribuit ei la inscaunarea lui Base? am luat "centura de siguranta" si in curand ne vom spanzura cu ea!
    • -1 (1 vot)    
      ihi, oricum da numa cu PNL (Marţi, 4 mai 2010, 18:26)

      A Dandanache [utilizator] i-a raspuns lui iulian

      Sint curios, de ce musai sa fie PNL in fiecare combinatie? Si vezi ca cu ultimele dezertari, combinatia matale PSD-PNL-UDMR e departe de cei 65% din noiembrie. Acum sint pe la 45% asa ca nu au ce majoritate sa constituie. Si oricum articolul este despre majorarea taxelor si impozit progresiv, toate teme dragi PSD. Deci ce propui? schimbarea unui guvern care ipotetic ar putea mari taxele cu un guvern PSD care SIGUR ar mari taxele?
    • 0 (0 voturi)    
      mai bine Sarkozy! (Marţi, 4 mai 2010, 19:05)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui iulian

      desi tot nu vad cum s-ar descurca cu un buget din care 80% se duce pe cheltuieli sociale.
  • +1 (1 vot)    
    pentru idiotii din PDL (Marţi, 4 mai 2010, 17:58)

    nu conteaza [anonim]

    ieri l-ati spurcat pe antonescu, azi nu mai mancati rahat? mama voastra de nenorociti
  • 0 (0 voturi)    
    prostie sau interes (Miercuri, 5 mai 2010, 8:51)

    manuel [anonim]

    fmi sunt nenorociti sau cretini daca sustin ca asta e solutia.
  • 0 (0 voturi)    
    Taxe mai mari = mai multe probleme pentru piata im (Miercuri, 5 mai 2010, 12:06)

    Ilias Papageorgiadis [anonim]

    Problema este intr-adevar profunda. Mult mai profunda decat s-au asteptam multi.
    La inceputul anului am fost surprins sa citesc articole in care multi preziceau o crestere a economiei pozitiva si alte stiri bune, in timp ce semnele nu erau chiar “stralucitoare”.
    Daca doriti sa cititi parerea mea despre ce inseamna aceste masuri pentru piata romaneasca imobiliara, apasati link-ul urmator:

    http://www.realinromania-blog.com/fmi-solicita-cresterea-vertiginoasa-a-cotei-unice-si-tvace-inseamna-asta-pentru-piata-imobiliara/

    Toate cele bune,

    Ilias Papageorgiadis


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi