Comisia Europeana: Statul roman sustine ca va incasa in acest an doar jumatate din datoria Rompetrol - circa 285 milioane euro 

de Ioana Morovan     HotNews.ro
Miercuri, 5 mai 2010, 14:00 Economie | Finanţe & Bănci

Un document oficial al Comisiei Europene publicat miercuri, 5 mai spune ca statul roman se asteapta sa primeasca "numai jumatate din veniturile aferente obligatiunilor Rompetrol" in 2010, aceasta fiind una din cauzele principale ale cresterii deficitului bugetar. Grupul Rompetrol, controlat de compania KazMunaiGaz, din Kazahstan trebuie sa plateasca statului roman circa 2,4 miliarde de lei sau 571 milioane euro (aproape 0,5% din PIB), reprezentand datoriile istorice ale rafinariei Petromidia. Aceasta suma a fost "prinsa" deja in bugetul de stat ca venituri, in 2010.

Cu numai cateva zile in urma, directorul financiar al grupului Rompetrol, Dimitri Grigoriev a declarat ca negociaza cu Guvernul o restructurare a datoriei pe 3-4 ani.


„Negociem cu Guvernul, intelegem ca pentru ei este important sa primeasca banii. Nu vom putea plati toata datoria fara suport extern, care poate fi un acord interguvernamental. Una dintre posibilitati este sa restructuram datoria pe 3-4 ani, a declarat cu numai cateva zile in urma directorul financiar al grupului Rompetrol, Dimitri Grigoriev, citat de Mediafax.

Datoriile Rompetrol au fost "prinse" ca venituri la bugetul de stat, in anul 2010. Este vorba despre aproximativ 571 milioane euro sau 2,4 miliarde lei. Previziunile economice de primavara publicate de Comisia Europeana miercuri, 5 mai mentioneaza incasarea a numai jumatate din aceasta suma drept una din cauzele principale ale cresterii deficitului bugetar.  

Problema acestor datorii a fost discutata, la inceputul lunii martie, de presedintele Traian Basescu cu oficialii companiei. Potrivit unui comunicat al Administratiei Prezidentiale: "Presedintele Traian Basescu s-a intalnit cu reprezentantii companiilor romane si kazahe care activeaza in domeniul energiei, reafirmand interesul statului roman de a stimula un mediu de afaceri cat mai favorabil dezvoltarii cooperarii bilaterale. Presedintele Romaniei a reafirmat necesitatea respectarii angajamentelor si obligatiilor asumate de catre companiile care activeaza in Romania.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

2074 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Sechestru (Miercuri, 5 mai 2010, 13:43)

    Orpheus [utilizator]

    Eu am primit o data scrisoare ca mi se pune sechestru pe bunuri pentru o datorie de 42 RON !!!

    De altfel, s-a dovedit ca era o greseala. Oricum, inteleg ca pentru a nu primi astfel de scrisori trebuia sa am datorii de milioane de Euro.

    Bravo statului roman si a egalitatii prevazute in constitutie!
    • 0 (4 voturi)    
      Sechestru (Miercuri, 5 mai 2010, 14:53)

      Alexandru C [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

      Habar n-ai ce e aia o obligatiune si comentezi pe aici.
      Nu se pune niciun sechestru, datoria de converteste in actiuni. Simplu. Problema e ca inteligentii de ne conduc trec veniturile astea in buget. Va dati seama cum arata bugetul daca e facut pe promisiuni?
      Statul nu vrea actiuni vrea banii. Statul nu pierde nimic, a dat bani pe care a incasat dobanda. Simplu ca buna ziua.
      • +1 (5 voturi)    
        Nu este corect... (Miercuri, 5 mai 2010, 15:12)

        Danon [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        1. Nu este vorba de obligatiuni. As vrea sa vad statul care cumpara obligatiuni la firme private. De obicei este invers, guvernele emit (vand) obligatiuni. Aici este vorba de datorii provenite din diferite surse (incepand cu privatizarea pana la impozite si diferite taxe neplatite, plus dobanda).

        2. Obligatiunile nu sunt convertibile in actiuni. Exceptiile se refera la redresarea judiciara, cand tribunalul poate hotara asemenea masura si decide si rata convertibilitatii. Si de obicei creditorii nu au de ales, e asta sau nimic.

        3. Nu este nevoie de agresivitate. Comparatia lui Orpheus era foarte justificata.
        • +1 (5 voturi)    
          Aha (Miercuri, 5 mai 2010, 15:43)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Danon

          Zici ca nu e vorba de obligatiuni? Ai reusit sa treci de titlu cu lectura?

          De ce se agita KazMunaiGaz sa scoata Petromidia de la Bursa inainte de scadenta obligatiunilor?
        • -1 (3 voturi)    
          Inca ceva (Miercuri, 5 mai 2010, 15:52)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Danon

          Nu e nevoie sa-mi confirmi spusele de mai devreme ca sunt multi pe aici care discuta ca sa se afle in treaba.

          Obligatiunile nu sunt convertibile in actiuni? Zau? Pentru cultura ta generala, sunt 2 tipuri de obligatiuni: convertibile si neconvertibile.

          Astea de la Petromidia sunt convertibile. Ghici ce inseamana?
          Prietene, de aia s-au chinuit aia sa o scoata de pe bursa, ca sa reesaloneze si sa castige la conversie in cazul in care s-ar fi facut.

          Statul nu pierde niciun leu pentru ca incaseaza dobanda.
          • +2 (2 voturi)    
            Care dobanda? (Miercuri, 5 mai 2010, 15:05)

            denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            Se prelungesc implicit conditiile contractuale de pana la scadenta? Unde ai citit tu asa ceva?
            Obligatiunile sunt un contract dintre emitent si cumparator prin care cumparatorul primeste pe durata de viata a obligatiunii o dobanda. Dupa scadenta, in principiu nu se mai platesc dobanzi, e ilogic! Ce inseamna scadenta daca nu incetarea perioadei de plata a dobanzilor?
          • +2 (2 voturi)    
            Obligatiuni (Miercuri, 5 mai 2010, 16:16)

            Danon [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Exista intr-adevar si obligatiuni convertibile, care confera DREPTUL (nu obligatia) de a fi schimbate in actiuni la o paritate prefixata. Sunt marginale si folosite numai in anumite cazuri speciale (pentru ca sunt foarte riscante, si se aseamana mai mult cu bonurile de subscriere decat cu obligatiunile clasice). Nu stiu ca statul roman sa detina obligatiuni Rompetrol.

            Statul nu pierde nimic prin re-esalonare cu doua conditii: sa isi recupereze pana la urma capitalul si dobanda de finantare a deficitului (dobanda obligatiunilor pe care le va emite) sa fie inferioara dobanzii primite de la Rompetrol. Si nu e deloc sigur ca acest lucru se va intampla, pietele financiare au mirosit sange si vor incepe sa atace, unul cate unul, statele cu deficite excesive. Adica pretul obligatiunilor lor va scadea, iar dobanda va creste.
      • +3 (5 voturi)    
        ... si inca ceva... (Miercuri, 5 mai 2010, 15:17)

        Danon [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        ... "inteligentii" aia au dreptate. Datoriile scadente in timpul anului se includ in buget in toate tarile din lume. Prin definitie. Bugetul anticipeaza surse de venituri si cheltuieli. La inceputul anului, toate sunt "promisiuni". Valabil pentru toate sursele bugetare, de la impozite la taxe de utilizarea serviciilor publice.

        Ce poate face statul cand nu i se platesc sumele datorate la timp? Ca orice creantier are de ales: negociaza re-esalonarea sau cere declansarea procedurii de insolvabilitate.
    • +3 (5 voturi)    
      Sa li se perceapa penalitati... (Miercuri, 5 mai 2010, 14:56)

      Surfer [utilizator] i-a raspuns lui Orpheus

      .. fiindca nu isi respecta graficul de rambursare. Ca la banca. Nu platesti la timp, pac ti se percep penalitati. Si nu e tocmai putin.

      Felicitarti dinu patriciu ca tu te-ai ales cu banii iar acum statul roman, adica noi, trebuie sa ne luptam cu nush ce kazahi sa recuperam creanta.
    • +1 (3 voturi)    
      triumful capitalismului (Miercuri, 5 mai 2010, 15:12)

      gelu [anonim] i-a raspuns lui Orpheus

      "Cum sati vand lucru tau si sa iau eu banii si tu nu te prinzi ca nu vrei ".de I.I.Iliescu
      Opera intrun act .
      Actul 1 scena 1.
      nastase ; o iei
      patriciu ; o iau
      N;da nu vrei si bani
      P: nu multi, doar un ajutor asa
      N;bine iao
      P.mersi excelenta
      N:vezi....
      P: da sefu sa trimiti pe cineva
      N: vine o matusa deamea
      D:cine?
      N:tamara
  • +4 (8 voturi)    
    Mica sugestie: cercetati evaziunea lui Patriciu (Miercuri, 5 mai 2010, 14:03)

    andrei [anonim]

    Statul ar putea recupera o gramada de bani daca l-ar executa pe Patriciu pt. neplata impozitelor de pe celebra tranzactie. Conform legilor europene si romanesti, centrul intereserelor al lui Patriciu (si rezidenta) e in Romania, deci degeaba trece prin nu stiu ce paradis fiscal ca tot aici are obligatiile. S-ar putea recupera o suma echivalenta cu aceasta datorie + penalitati.
    • +1 (1 vot)    
      Un comentariu pertinent (Miercuri, 5 mai 2010, 15:08)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Nu stiu cine ti-a dat minus. Dar banuiesc!
      Cat despre recuperarea banlor nu ar trebui sa fie cu "sau". Trebuie sa fie cu "si"! Adica "si" Patriciu impozitat "si" datoria Munai platita!
  • +2 (10 voturi)    
    necesitati... (Miercuri, 5 mai 2010, 14:17)

    utilizator [anonim]

    super. si acum intelegem necesitatea imperioasa a maririi TVA si impozit pe profit. totul e sa citim prinre randuri.
    • -1 (7 voturi)    
      Mogulii (Miercuri, 5 mai 2010, 14:54)

      Alexandru C [anonim] i-a raspuns lui utilizator

      Mogulii sunt de vina. Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu. Tu esti de vina pentru cresterea cotei unice si a TVA-ului.
      Asta e urmatoarea "bomba" care va fi lansata de pedelicii cu 2 neuroni?
  • +5 (11 voturi)    
    este normal (Miercuri, 5 mai 2010, 14:19)

    rakkone [utilizator]

    Statul nu are c888e sa isi recupereze datoriile de la cei mari, mai bine mareste TVA si impozitul pe venit. Ce or sa faca aia mici, nu or sa isi mai ia paine sau cartofi ca e TVAul mai mare? Tre sa manance, deci sa plateasca fir-ar ai dreq
    • 0 (8 voturi)    
      Optimist (Miercuri, 5 mai 2010, 14:32)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui rakkone

      Eu vad jumatatea plina a paharului: statul a reusit, pe criza asta, sa recupereze jumatate din datoria Rompetrol.
      • 0 (4 voturi)    
        Da... (Miercuri, 5 mai 2010, 15:11)

        adidelaromania [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        ...dar tu esti pdlist...
        • 0 (2 voturi)    
          pnlist (Miercuri, 5 mai 2010, 15:15)

          astralro [anonim] i-a raspuns lui adidelaromania

          nu eu cred ca este penelist ca numai astia sau ocupat de petrol si zacaminte de gaz ei si cu fratii lor rosii au distrus tot in tara asta .
  • +8 (14 voturi)    
    bine patriciule!! (Miercuri, 5 mai 2010, 14:21)

    benu [utilizator]

    super tare!!!

    patriciu a amanat datoria pana anul asta a vanduto pe 2 miliarde de dolari cand a primit banii de 2 miliarde statul nu l-a obligat sa isi plateasca datoria. si acum astia vor sa o reesaloneze pe inca 3-4 ani poate nepotii mei vor apuca sa vada datoria asta platita.

    Romania the land of choice, i love you!!!
    • +5 (11 voturi)    
      corect (Miercuri, 5 mai 2010, 14:33)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui benu

      Ar trebui ca statul sa nu il fi lasat sa o vinda pina nu ar fi avut garantii ca datoria va fi platita! Nu are cine sa faca legi, ca parlamentarii au alte treburi...
  • -1 (5 voturi)    
    lasă că măresc taxele ... (Miercuri, 5 mai 2010, 14:25)

    valer [anonim]

    iau 50-100-200 de roni de la fiecare şi astupă datoria
    • -1 (5 voturi)    
      Sigur ca da (Miercuri, 5 mai 2010, 14:58)

      Alexandru C [anonim] i-a raspuns lui valer

      Ai gandit-o mult pe asta sau asa ati primit ordine?
      600 milioane de Eur e un nimic pe langa cele 30 miliarde imprumutate de Boc. Asta am vazut ca nu te deranjeaza, pe tine dte deranjeaza mogulii care sug sangele poporului. Tu si astia ca tine ati merita sa muriti de foame ca sunteti prea "inteligenti" pentru tara asta.

      Sunteti niste habarnisti care postati de dragul de a posta. Habar n-aveti dar va dati cu parerea ca de, romanul le stie pe toate.
      • 0 (4 voturi)    
        romanul ca romanul (Miercuri, 5 mai 2010, 15:07)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

        dar postacii pnldsr ca matale sigur le stiu pe toate.
        • -1 (3 voturi)    
          Hmm (Miercuri, 5 mai 2010, 15:26)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Nu pe toate dar stiu cu ce se mananca o obligatiune si stiu ca atunci cand emiti obligatiuni castigi si nu pierzi, incasezi dobanda. Cand te imprumuti pierzi ca platesti dobanda. Pricepi cum e treaba?

          Care e problema daca se reesaloneaza datoria ca oricum se incaseaza dobanda?
          Ce, reesalonare se poate doar la alea de stat? Ce datorii are CBH (compania nationala a Huilei) la bugetul de stat? La asta de ce nu se sesizeaza si nu sare de fund in sus niciun pedelist? Cumva ca are doar 2 neuroni si trebuie sa "gandeasca" altii pentru el?
          • 0 (0 voturi)    
            raspuns (Miercuri, 5 mai 2010, 17:53)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            ''Cei 600 de milioane de euro pe care Rompetrol ii datoreaza statului roman si pe care cazahii nu-i vor plati anul acesta reprezinta o crestere cu 0,5% a TVA-ului. Intrebati-i pe dl Tanasescu si Adrian Nastase care au semnat contractul cu Dinu Patriciu.''
            E un citat din cineva care stie.
  • +6 (10 voturi)    
    Rusine Dinule!,ne-ai prostit. (Miercuri, 5 mai 2010, 14:33)

    horea [anonim]

    Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu ! Statul roman pierde pe toate planurile.Ce fac personele cu statut special care se lupta pentru tarisoara asta si nu se mai opresc din vaicarel,i ca li se micsoreaza salariile si pensiile nesimtite.Merita oare sa-i platim regeste si ei sa nu faca nimic ? Eu zic ca nu ,pentru ca sunt hoti,ce se ascund dupa legi confuze ,facute de scumpii nostri parlamentari.
  • +1 (1 vot)    
    Ce ma enerveaza pe mine. (Miercuri, 5 mai 2010, 14:49)

    denvarel [utilizator]

    Cel mai suparator este ca nu stiu in ce conditii au fost emise acele obligatiuni.
    Ce se intampla daca nu seplatesc la scadenta, conform contractului de emisiune?
    Cele 2 variane pe care le-am aflat sunt:
    1. statul devine majoritar si face ce vrea cu Petromidia
    2. statul devine actionar minoritar si kazahii fac ei ce vor cu participarea minoritara a statului roman.
    A doua varianta este des vehiculata in anumite ziare dar este cea mai buna forma de intoxicare pe ideea: ce sa faca statul cu actiunile ca si asa e minoritar, mai bine intra la negociere?
    Prima varianta, cea mai probabila de altfel, da statului roman o pozitie de forta pe care, in interesul nostru, al cetatenilor, ar fi bine sa o adopte.
    De la ziaristi asteptam, pe cat posibil inainte de a se ajunge la un acord, adevarul in aceasta privinta, Ei au sursele si posibilitatea sa ne informeze din timp ca sa putem sa ne formam o opinie si sa impiedicam o eventuala "bagare sub pres" a situatiei.
    Spuneti-ne domnilor cum stam ca sa stim pe cine tragem de urechi in cazul in care suntem inselati.
    La sumele vehiculate spaga corespunzatoare nu mai are nici o culoare politica, e suficient de mare pentru oricine
  • +1 (1 vot)    
    Legea 89/2005 si OUG 118/2003 (Miercuri, 5 mai 2010, 15:24)

    Bogdan [anonim]

    Guvernul României - Ordonanta de urgenta nr. 118 din 24/10/2003 (Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 755 din 28/10/2003)
    privind masuri pentru reglementarea unor obligatii bugetare ale Societatii Comerciale "Rompetrol Rafinare" - S.A. Constanta


    Art. 9. - Investitorul care deţine pachetul majoritar de acţiuni al Societăţii Comerciale "Rompetrol Rafinare" - S.A. Constanţa are drept de preferinţă la cumpărarea acţiunilor rezultate din conversia prevăzută la art. 7. Dreptul de preferinţă se poate exercita pentru întregul pachet de acţiuni rezultat din conversie sau pentru părţi din acesta.

    http://arhivamedia.hotnews.ro/arhiva_avt/2040.doc
  • 0 (0 voturi)    
    solutie de bun simt pt Antonescu si comp (Joi, 6 mai 2010, 5:55)

    Mike [anonim]

    Inteleg ca domul Patriciu are solutii diferite si care mai de care mai liberala si mai inteligenta de iesit din criza. Numai una simpla si de ,, bun simt ‘’ in tonul impus de seful lui de partid, nu-i vine in minte .

    Orice raman patriot care s-a hranit de la bunul stat raman si care stie bine cum a facut averea ,se gandea , ca atata timp cat grupul azer nu poate plati in acest an datoria , pe care trebuia sa o plateasca pentru grupul Rompetrol , datorie negociata de patriotul Patriciu si care sta la baza sumei enorme pe care a obtinut-o prin vanzare, ar da statului roman acesta suma ,care lipseste in acest an din veniturile bugetare . Mai mult s-a luat in calcul la stabilirea deficitului negociat cu FMI pe acest an. Suma ar putea sa o recupereze de la guvern , cand noul propietar Rompetrol ar plati diferenta. Parctic este o datorie de onoare pe care o are fata de romani , daca mai are si onoare.Tot ce va spun eu poate face obiectul unui protocol semant pe o jumatate de pagina , protocol incheiat cu guvernul roman.

    Ce parerere are domnul Antonescu de acesta propunere ? dar grupul liberal ? Nu mai intreb de analistii de la realitatea si antene. Sa-i vad zi de zi facand presiune asupra lui Patriciu , daca le pasa de romani.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă