UPDATE Mihai Tanasescu: Decizia de reducere a pensiilor si salariilor e corecta. Noi nu suntem constienti de grandoarea acestei crize mondiale

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 11 mai 2010, 10:58 Economie | Finanţe & Bănci

Decizia autoritatilor romane de a reduce salariile si pensiile este corecta din punct de vedere economic, afirma, la RFI, reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, care precizeaza insa ca situatia economica a tarii nu este "nici disperata, nici alarmanta".

"Nu este o situatie nici disperata, nici alarmanta, este o situatie care se poate imbunatati in perioada trimestrelor urmatoare cu o vointa politica puternica, pentru implementarea masurilor de corectie a cheltuielilor publice", apreciaza Mihai Tanasescu.

In opinia sa, o crestere a cotei unice si a TVA-ului nu ar fi fost binevenita. "Este foarte limpede ca o crestere a taxelor nu era binevenita. Este clar ca o ajustare a sectorului public in momentul de fata este formula economica cea mai sustenabila pe termen mediu si lung. O crestere a taxelor ar fi inhibat si mai mult mediul de afaceri, mediul privat, care stim ca s-a ajustat foarte mult in 2009 si in primele luni ale lui 2010 si continua sa se ajusteze. Este timpul ca si segmentul public sa aiba aceeasi tendinta de ajustare", explica reprezentantul Romaniei la FMI.

Mihai Tanasescu apreciaza ca decizia de reducere a cheltuielilor din sectorul public este corecta. "Decizia autoritatilor romane este o decizie corecta din punct de vedere economic. Este o decizie care trebuie insa bine comunicata, care trebuie foarte bine exprimata din punct de vedere al consecintelor bune pe care le are pe termen mediu si lung pentru romani si pentru Romania. Este crucial ca implementarea sa fie foarte bine comunicata in perioada saptamanilor care urmeaza", crede fostul ministru de Finante.

Mihai Tanasescu spune ca reformele trebuie accelerate. "Reformele au inceput in 2009. Poate ca viteza de implementare nu a fost cea asteptata, dar este clar ca in momentul de fata aceste reforme trebuie accelerate. Nu mai este timp de asteptat", conchide oficialul roman.

Noi nu suntem constienti de grandoarea acestei crize mondiale

Mihai Tanasescu a criticat masurile adoptate de guvernele Romaniei in perioadele de crestere economica: "Daca politicile erau mai prudente, in loc sa avem deficite mari, am fi avut niste excedente".

Intrebat daca e o atitudine sanatoasa ca puterea actuala sa dea vina pe greaua mostenire de la Guvernul liberal condus de Calin Popescu Tariceanu, Mihai Tanasescu a raspuns: "Atunci cand au avut loc cresteri masive si de salarii si de pensii, care, daca va aduceti aminte, toata lumea spunea ca sunt nesustenabile, ca nu pot fi aplicate pe termen lung, nu exista un fundament economic foarte tare, este clar ca ele au produs - daca imi permit sa spun asa - niste gogosi, care in momentul in care criza aceasta a venit peste noi, ele s-au amplificat".

Mihai Tanasescu declara ca situatia economica a Romaniei ar fi fost alta, daca politicile erau mai prudente: "Daca politicile erau mai prudente, in loc sa avem deficite mari, am fi avut niste excedente, niste rezerve. Ele ar fi ajutat mult mai mult in aceasta perioada, ar fi usurat aceasta perioada, ar fi creat niste sume, care ar fi putut sa fie folosite pentru a trece mai usor peste aceasta criza extraordinara a secolului".

"Noi nu suntem constienti de grandoarea acestei crize mondiale", conchide reprezentantul Romaniei la Fondul Monetar International, Mihai Tanasescu.


Citeste mai multe despre   











2291 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    in opinia lui Ponta (Marţi, 11 mai 2010, 11:05)

    curios [anonim]

    mai este Tanasescu cel mai bun ministru de finante de dupa 1989? Dar sindicatele afiliate la PSD? Dar Ipo-Crinul?
  • +3 (3 voturi)    
    Corect (Marţi, 11 mai 2010, 11:10)

    niente [anonim]

    grăbiţi şi consicarea averilor furate !!! În primul rînd şi cît mai repede. De ce să plătească cei săraci, să plătească jefuitorii că ei au dus la mizeria din ţară !!!
    • +4 (4 voturi)    
      Amistie fiscala (Marţi, 11 mai 2010, 10:51)

      trtt [utilizator] i-a raspuns lui niente

      Pai nu vrea Patriciu amistie fiscala?.......de acord dar cu un impozit de minim 50%......sau confiscarea banilor care nu pot fi dovediti.......
  • +2 (2 voturi)    
    Corect, i-o criza grandioasa! Vorba lu' Zorba: (Marţi, 11 mai 2010, 11:29)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Ce frumoasa catastrofa!
  • -5 (5 voturi)    
    esti de ras, nu alta (Marţi, 11 mai 2010, 11:38)

    dicu [anonim]

    Tine-o tot asa. Vei fi viitorul prim-ministru! Ha ha ha !
  • +2 (2 voturi)    
    O PROPUNERE (Marţi, 11 mai 2010, 11:48)

    un bihorean [anonim]

    O PROPUNERE
    Gaurile de la buget ar putea fi acoperite si prin confiscarea averilor obtinute in urma unor ilegalitati, ca de ex. eschrocheria imobiliaraq de la SC Librarul SA Oradea ( pentru detalii a se vedea informatiadevest.ro)
  • 0 (2 voturi)    
    aveti dreptate (Marţi, 11 mai 2010, 11:54)

    lungub bogdan [anonim]

    la cat furam in tara asta nu prea suntem constienti de "grandoare crizei". pacat ca boc nu asculta rfi si nici nu prea se uita la televizor. faceti rost de numarul de telefon si sunati-l, poate va raspunde.
  • +3 (3 voturi)    
    "grandoarea crizei" (Marţi, 11 mai 2010, 12:57)

    ZevZec [anonim]

    Cu sinceritate va spun ca am vesti de la multi prieteni plecati din tara, de la constructori la ingineri, care se arata multumiti de faptul lucrurile, in tarile vestice in care muncesc, au intrat pe fagasul normal iar viitorul este privit cu optimism. Cred ca la bazele decaderii Greciei stau mai multi factori iar "criza" este un bun "cal de bataie" pe care sa arunce vina. la fel cred ca si in tara noastra "criza" mondiala a jucat un rol minuscul pe langa alti factori. Era si timpul sa fim la marginea unui colaps atat timp cat cheltuim mai mult decat producem si mai mult, in loc sa incurajam micii intreprinzatori, ii condamnam la pieire. LA noi e criza din 1989 si cred ca va mai fi criza pana cand vom avea o clasa politica sanatoasa. tind sa cred ca politicianul este o alta specie...
  • 0 (0 voturi)    
    ****** (Miercuri, 12 mai 2010, 19:21)

    romanul [anonim]

    Domnul Tanasescu a fost crescut de domnul Adrian Nastase! Ar trebui deci sa aiba educatie de stanga! In fine FMI l-a mai corectat! FMI este o banca la care si Romania este parte! Cu DST- drepturi speciale de tragere! Deci este indreptatita sa primeasca imprumuturi pentru nevoi de sustinere monetara! Dobanda pe care o cere este mica dar cerintele mari! El trebuia sa isi primeasca banii inapoi! Intr-o zi! Ca ne-a dat bani sa sustinem bancile care si-au luat banii din Romania si au santajat ca pleaca e altceva! Au mai luat de la FMi inca 15 miliarde de euro! Pe care ii platim noi! Acum ar trebui sa aiba reciprocitate! Sa aiba diligenta la asigurarea investitiilor productive care sa scoata tara din criza sau sa atenueze efectele acestuia! Statul ar gasi bani care sa achite salariile si pensiile! Sunt multi bani pe usa din dos! FMI ar trebui sa ia de urechi guvernul Boc pentru banii disparuti! In campanie electorala si acum pentru firme clientelare! Dar tare ma tem ca au fost complici prin inactiune!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri