Criza din 1931 in cartile de economie ale vremii. Aceleasi solutii ca si atunci ar putea duce la efecte diferite?

de Dan Popa     Dan Piersinaru
Miercuri, 12 mai 2010, 8:44 Economie | Finanţe & Bănci

Citez dintr-o carte de economie aparuta in 1934 si in care este analizata reactia Guvernului la criza din 1931: “In anul 1931 criza se agravase din ce in ce. Datoria publica la 1 ianuarie 1931 se ridica la 184.757.988.459 lei. Bugetul general al statului anunta reduceri de cheltuieli din cauza crizei care a luat un caracter actual si acut. Bugetul se reduce in urma votărei cu 3.426 miliarde de lei rezultati in urma aplicărei curbei de sacrificiu asupra salariilor functionarilor din Ministere si Regiile Publice Comerciale, scrie Dan Popa pe blogul lui.

Din cauza scăderei prețurilor ca urmare a deprecierei valorii productiei agricole, economia țărei a suferit pagube insemnate. Deprecierea a cuprins produsele agricole, forestiere si petroliere reducându-se astfel exportul, determinând restrăngerea tranzactiilor. Intr-un cavant, sistarea urcării vieții economice.
  • Dupa ce a scazut salariile, Guvernul de atunci a redus masiv numarul functionarilor, desfiintand institutii
Redresarea economica se incearca prin folosirea unui imprumut extern numit de desvoltare si acordat de un consortiu international (similar imprumutului de acum cu FMI- n.m.DP) In iulie, drept consecinta a stărei economice generale cari se agrava din ce in ce, Guvernul supune Camerei Deputatilor o rectificare. Raportul Guvernului cerea desfiintarea Caselor Autonome, a regiilor publice comerciale precum si suspendarea oricaror contracte cari s-au dovedit a fi creiate in dauna Statului. (reducerea numarului de functionari se facea prin desfiintarea institutiei si reinfiintarea ei cu un numar injumatatit de personal- n.m DP)
  • S-a infiintat casa de Amortizare, prin care arieratele au fost reduse
Fata de imprejurari atat de dificile, in 1932 se calculeaza un buget de adaptare, după cum il numea ministrul de Finante C. Argetoianu. Pentru echilibrare, se voteaza infiintarea unui impozit special pe salariile functionarilor particulari si pe tantieme precum si revizuirea impozitului global (cota unica de azi). Se infiinteaza Casa de Amortizare care are ca scop lichidarea urgenta a datoriilor restante ale Statului (arieratele de azi).

Niciuna dintre masuri nu a dat rezultate bune caci nu s-a putut aplica lesne. In imposibilitate de a mai gestiona situatia, Guvernul roman cere guvernului francez sa i se trimita experti cari sa judece situatia in care ne gasim si sa ceara un nou imprumut de un miliard de franci. Domnul profesor Charles Rist cu un grup de tecnicieni intocmesc un raport din care ce constatam?
  • Raportul "tecnicienilor" straini: Romania avea imprumuturi deghizate, cecuri neplatie, datorii necuprinse in buget
Constatam caci avem imprumuturi deghizate intre institutii, cecuri neplatite, datorii necuprinse in buget. In total, datoria ce trebuia achitata este de 10 miliarde de lei (mi se pare ca e la fel cu cea de acum). Raportul mai recomandeaza despartirea functiilor de constatare si incasare a Fiscului si reformarea minutioasa a Finantelor. Iara toate acestea functionau in lipsa unui credit bancar care nu functiona.”
Citeste si comenteaza pe blogul lui Dan Popa.


Citeste mai multe despre   










3794 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    PERSONAL, (Miercuri, 12 mai 2010, 9:02)

    UN INGINER AMARAT... [anonim]

    Sper sa fie mai rau ca in '31. Nu de alta, dar pe mine unul, nu ma afecteaza (aproape) deloc. La cat castig eu (si nu lucrez la stat), putea mari si cota unica, si TVA, se compensa pe partea cealalta: nu mai consumam atat de mult. Adica, produsele cu TVA de 20/25/50%, oricat ar fi, m-ar determina sa cheltui mai putin. PERFECT! Mai putina mancare (vreo 10-15 kile in minus nu mi-ar strica, sincer), as face mai mult sport (alergat in parc GRATIS), in loc de mers la restaurant, as downloada mai multa info de pe net ilegatl (piratare, in loc de film la cinema), mi-as cumpara haine de la second-hand, de 5 ori mai ieftine (pantaloni buni, de vara la 10-12 lei, in loc de cei din magazin 100-150 lei), etc....

    Ne adaptam, CE putem face? Doar n-oi muri de foame :))

    Asa e romanu. Sunt tanar, dar am o gandire proasta, comunista- egalitate, anti-consumerism, capitalismu e rau. Asa m-am invatat: economii la sange, retinerea de la anumite placeri, etc.......
    • 0 (0 voturi)    
      hmm... (Miercuri, 12 mai 2010, 9:55)

      mikos [anonim] i-a raspuns lui UN INGINER AMARAT...

      Tinere ce sa spun - in mare parte impartasesc aceeasi parere "anti consumerista" insa ceea ce nu ai luat tu in calcul e faptul ca in cazul scaderii drastice a puterii de cumparare economia asta (care aproape nu exista) se duce rau in jos, iar firma care iti asigura tie venitul s-ar putea sa ajunga in imposibilitatea de a te mai sustine, poate chiar concedia (e valabil si in cazul in care desfasori o activitate independenta) - nu doresc nimanui asta. Si atunci sa vedem cum te afecteaza aceste masuri ..si altele care vor urma. Sa vedem atunci cum se pot face economii - din nimic...
      Nu ne asteapta vremuri prea bune..din pacate este foarte tarziu pentru a se mai putea face ceva...insa nu trebuie sa renuntam!
    • 0 (0 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 12 mai 2010, 10:06)

      eli [anonim] i-a raspuns lui UN INGINER AMARAT...

      De oameni din astia avem nevoie!ti-as propune sa traiesti din 1400 de lei ca familia noiastra (eu nu am loc de munca de 2 ani sunt batrina 50 ani si barbatul meu inginer sef secotor lasmina de minereu neferoase atata pensie impozitata merita,.nesimtitul a platit dari cand lucra un salar minim-asa ne trebuie de nu am furat!pot taia macar junatate din pensia nesimtita! ) Multumesz din inima partidului si conducatorului mult iubit-infloreasca si traiasca!
  • 0 (0 voturi)    
    proletar (Miercuri, 12 mai 2010, 9:03)

    rusu [anonim]

    nu va faceti griji ca suntem in epoca de peatra nu in 1931,murim de foame si altii arunca cu banii pe sus,neipozitabili,hotii neau cotropit tara,desfiintati judecatoriile,politia,jandarmii,nu vedeti ca legile nu se apleca se omoara fac dreptate singuri,cred ca este mai bine asa,legile sunt facute pentru fraeri si cei ce se razbuna
  • +1 (3 voturi)    
    dupa criza a urmat razboiul (Miercuri, 12 mai 2010, 9:11)

    marius [anonim]

    Cam seamana toate situatiile prezentate....ma intreb oare, dupa criza de acum va urma un razboi?
    • 0 (0 voturi)    
      Fireste (Miercuri, 12 mai 2010, 9:20)

      Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui marius

      Deficitul creat de economia "virtuala" nu are acoperire in economia reala, drept pentru care sunt datorii care efectiv nu pot fi acoperite. Reglarile economice cele mai sanatoasa au avut loc in urma unor razboaie. Ar fi o consecinta fireasca... din pacate.
    • +3 (3 voturi)    
      scoala asta! (Miercuri, 12 mai 2010, 10:06)

      victor L [anonim] i-a raspuns lui marius

      @Marius,
      mai repeta manualul de Istorie. Dupa criza a urmat o perioada fasta, cu punctul culminant in 1938. Razboiul a inceput in 1939, iar noi am intrar dupa 2 ani.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:34)

      d [anonim] i-a raspuns lui marius

      Dupa ce e ales democratic vreun Hitler intr-o tzara mare.
  • -6 (6 voturi)    
    Solutie (Miercuri, 12 mai 2010, 9:23)

    mistydo [utilizator]

    In plina criza consumul de carburanti nu a scazut ! Particularii sa plateasca pe baza de talon o taxa de 15% , sa acoperim pensiile celor din mediu rural !
    • 0 (0 voturi)    
      ?? (Miercuri, 12 mai 2010, 10:04)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui mistydo

      ce intelegi prin particulari?
      15% din ce?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi