Indemnizatia pentru cresterea copilului scade cu 15% - proiect de Ordonanta de Urgenta

de Redactia Economic     HotNews.ro
Miercuri, 12 mai 2010, 12:52 Economie | Finanţe & Bănci

Indemnizatia pentru cresterea copilului, acordata mamelor pentru maximum 2 ani si in valoare de 85% din media veniturilor pe ultimul an, va scadea cu 15%, se arata intr-un proiect de Ordonanta de Urgenta publicat pe blogul sau de judecatorul Adrian Neacsu, presedintele Tribunalului Vrancea.

Reamintim ca diverse surse guvernamentale au anuntat ca indemnizatia pentru mame va scadea, fiind avansate doua variante: fie stabilirea unui cuantum fix de sase milioane de lei, fie scaderea procentului actual.

Potrivit aceleiasi surse, alocatia acordata la nasterea unui copil, in valoare de 230 de lei, scade si ea cu 15%. Tot cu 15% scade si alocatia de stat pentru copii, acum in valoare de 200 de lei.


Citeste mai multe despre   










41387 vizualizari

  • +40 (42 voturi)    
    educatie (Miercuri, 12 mai 2010, 12:12)

    gigi [anonim]

    Femeile cu un post mai bine platit, care cotizeaza lunar atat ea cat si angajatorul ei o gramada de bani, de ce nu poate sa stea acasa 2 ani de zile si sa-i dea copilului ei o educatie sanatoasa?
    Sa nu se mai dea 600 ron la toti tiganii care nu fac altceva decat sa toarne plozi pe banda fara sa fi avut un serviciu vreodata.
    Sa se promoveze munca nu lenea si furtul.
    • -6 (16 voturi)    
      educatia (Miercuri, 12 mai 2010, 13:26)

      dex [anonim] i-a raspuns lui gigi

      educatia sanatoasa nu se da pana la 2 ani.
      pana la 2 ani il alaptezi - il inveti sa mearga si sa vorbeasca - si doar incepi sa il inveti elemente comportamentale de baza.

      educatia adevarata se desfasoara abia de la 3 ani in sus cu 3 puncte culminante:
      primul pe la 4-5 cand il inveti binele si raul
      al doilea pe la 6-7 ani cand il inveti sa se integreze in colectivitate si il inveti moralul si imoralul
      al treilea - la 13-14 ani cand se finalizeaza "cei 7 ani de acasa" si mai departe cum l-ai crescut asa il ai.

      cei 2 ani sunt strict ca sa il alaptezi si sa il vezi cum creste - sa se obisnuiasca familia cu el si deasemenea elementele delicate sa se diminueze cand va veni o persoana mai mult sau mai putin straina sa aiba grija de copil cand mama e la munca.

      de aceea ai nevoie de un stimul ca sa il nasti - si stimulul trebuie sa fie pentru mama - sa o convingem sa nasca - a-i plati un salariu timp de 2 ani e foarte frumos - da nu prea e sustenabil - si cred ca se pot gasi alte stimulente mult mai bine tintite - vezi mai jos
      • +14 (20 voturi)    
        buna matematica (Miercuri, 12 mai 2010, 14:02)

        dumil [utilizator] i-a raspuns lui dex

        vad ca esti bun la mate numai ca ai scapat esentialul.
        acel copil pe langa faptul ca porneste cu un capital genetic net superior unui tigan, avand niste parinti educati are o sansa mare sa primeasca o educatie net superioara si mai departe sa-si aduca un aport in societate net superior.

        important e sa incurajam parintii educati(implicit cu
        salarii mai mari) sa faca copii.
        Ori scazand indemnizatia nu facem decat sa scadem inteligenta, educatia si implicit aportul social al viitorilor nostri copii.

        pe de alta parte alaptarea pana la 2 ani e o gogoritza. Putinele mame care mai alapteaza in ziua de azi nu alapteaza mai mult de 3-4 luni. Si aici prefer sa scazi perioada de alaptare de la 2 ani la 6 luni decat sa reduci salariu de la, sa zicem, de la 1000E la 150E.
        • +7 (11 voturi)    
          alaptarea pina l a 2 ani gogoritza (Miercuri, 12 mai 2010, 15:04)

          culluman [anonim] i-a raspuns lui dumil

          "alaptarea pana la 2 ani gogritza".....te inseli....
          eu am nepotel de 1 an si 2 luni si fiica mea alapteaza...motivul
          1. sanatos pentru copil
          2.ieftin pentru parinti

          tinere non-sex,....gandeste inainte de a posta aberatii...
          • -8 (12 voturi)    
            poate acum 50 ani (Miercuri, 12 mai 2010, 15:25)

            dumil [utilizator] i-a raspuns lui culluman

            exceptia esti tu nu eu, am 2 copii si o gramada de prieteni cu copii mici, si nici una din mame nu a putut alapta mai mult de 4 luni, unele nu au putut alapta de loc. Motive sunt multe si ar trebui sa le stii...daca nu le stii inseamna ca traiesti pe alta lume.

            pe de alta parte priveste in europa sa vezi care e perioada de alaptare acolo. In Olanda spre exemplu este 2 luni, si au unul din celele mai sanatoase moduri de viata din europa....oricum mult mai sanatos ca al nostru.

            batrane ramolit...traiesti in trecut, poate reusesti sa te adaptezi la realitatea actuala inainte de a arunca cu injurii.
            • +8 (12 voturi)    
              nu a stiut (Miercuri, 12 mai 2010, 15:51)

              dj [utilizator] i-a raspuns lui dumil

              si nu a avut pediatru bun

              Cauzele reale in care nu se poate alapta sunt extrem de putine si rar intalnite, in mare parte e lipsa de informare si lene.
              • +5 (7 voturi)    
                exact (Miercuri, 12 mai 2010, 16:10)

                adi [anonim] i-a raspuns lui dj

                sotia a facut un efort imens pentru a alapta ( primul copil pana 10 luni) si cu al doilea abia a inceput

                e mult mai comod cu laptele praf.. pe care pana la urma il poate face si tati, pe cand la alaptat, mami trebuie sa fie prezenta din 3 in 3 ore la inceput si pot fi si 2 treziri pe noapte pana la 1, 2 ani
            • +5 (7 voturi)    
              chiar nu stiti despre ce vorbiti... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:29)

              linkeu [anonim] i-a raspuns lui dumil

              si il mai si jigniti pe bunicul care a avut indrazneala sa va corecteze.

              care sunt motivele pentru care, vezi Doamne, majoritatea mamelor nu pot alapta?

              daca situatia in familia Dvs. a fost cum a fost, credeti ca sunteti un model?
              credeti ca OMS sau UNICEF sustin alaptarea pentru ca n-au altceva mai bun de facut?
              ar trebui sa va para rau ca bebelusii Dvs. nu au putut sa beneficieze de avantajele alaptarii si atat...
            • +7 (9 voturi)    
              .... (Miercuri, 12 mai 2010, 17:39)

              Razvan [anonim] i-a raspuns lui dumil

              doar pentru ca in Olanda copilul este alptat 2 luni nu inseamna ca este un lucru bun ... poti sa intrebi orice medic si va spune ca alaptarea de la mama este importanta ...

              "batrane ramolit...traiesti in trecut, poate reusesti sa te adaptezi la realitatea actuala inainte de a arunca cu injurii. "
              Cu afirmatia de mai sus ai fost un magar.
          • +3 (5 voturi)    
            pro alaptare (Joi, 13 mai 2010, 2:11)

            anonim [anonim] i-a raspuns lui culluman

            sunt din ce in ce mai multe mamele care alapteaza peste 1 an! si bine fac!
            personal, sunt mandra ca ma numar printre aceste mame, copilul meu avand cateva luni bune peste 1 an!
            motivele sunt multe si complexe, beneficii atat pentru mama cat si pentru copil!
          • -1 (1 vot)    
            "alaptarea pana la 2 ani gogritza". (Luni, 29 noiembrie 2010, 16:52)

            Adina [anonim] i-a raspuns lui culluman

            Nu e nici o gogorita.Eu am 42 ani si un baietel de 1 an si trei luni pe care inca il alaptez...si am de gand sa-l alaptez pana se intarca singur.
        • 0 (2 voturi)    
          Alaptare 2 ani (Miercuri, 12 mai 2010, 20:46)

          bebitza [anonim] i-a raspuns lui dumil

          Cred ca esti rau intentionat!!!! Eu sunt mamica unui baietel de 1 an si o luna pe care-l alaptez si intentionez sa fac asta pana la 2 ani. Nu este o gogoasa ci este purul adevar. In plus, indemnizatia actuala este de 4000 Ron si pot sa-ti spun ca in mod normal trebuia sa iau peste aceasta suma daca nu era plafonata. Daca ma intorceam la serviciu aveam mult mai mult, insa am preferat sa-mi cresc singura copilul. Acum, dupa noile reguli nu-mi pot permite sa mai stau acasa. Firma la care lucra sotul a fost nevoita sa-si inchida activitatea iar 600 lei sunt total insuficienti. Sa nu uitam ca NU EXISTA VACCINURI ptr copiii nostri! La 6 luni l-am cumparat, la 1 an iarasi. De ce? Ptr Ca NU EXISTA!!!! Cunosc familii carora copiii au varsta de 5 luni si nu au fost vaccinati nici de 2 luni nici de 4 luni. De ce? Acelasi raspuns: NU EXISTA VACCINURILE, iar posibilitatile materiale ale parintilor sunt limitate. Daca va ramane indemnizatia 600 lei probabil 99% dintre copii vor ramane nevaccinati ca sa nu mai vorbim de altele. Nu mai bine!
          • 0 (0 voturi)    
            minciuni (Joi, 13 mai 2010, 11:23)

            gogu [anonim] i-a raspuns lui bebitza

            Vaccinurile sunt gratuite!!! Si eu am un baietel de 2 ani si nu am platit vaccinurile. Pb ca medicul stia de situatia materiala buna si si-a permis sa va ceara bani. Ati primit chitanta?
            • -1 (1 vot)    
              Vaccinul l-am platit (Joi, 13 mai 2010, 14:14)

              Khrista [anonim] i-a raspuns lui gogu

              Eu NU am o situatie materiala buna si am platit vaccinurile. Pentru ca nu mai exista. 250 lei la 4 luni si 270 lei la 6 luni. Incerc sa manac mai mult cartofi, fasole, etc ca sa imi permit un vaccin. SI ,da, nu am primit nici o chitanta
        • -2 (2 voturi)    
          destept (Joi, 13 mai 2010, 9:38)

          dan [anonim] i-a raspuns lui dumil

          Ai facut analogia parinti educati / salarii mari.
          O prostie.
        • +1 (3 voturi)    
          adevarul supara (Joi, 13 mai 2010, 10:43)

          dumil [utilizator] i-a raspuns lui dumil

          da ma asteptam sa supar destui.
          am spus ca alaptarea la 2 ani e o prostie si este, da inteleg 4 luni, 6 luni, 10 luni, 1 an...dar mai mult e un caz din 10 probabil. Sigur ca mamele vor sa stea cu copii cat mai mult si sa primeasca si leafa buna pt asta numai ca asta nu e sustenabil. Cazul olandei era doar un singur exemplu, in germania e 6 sapt si multe altele. Sigur poti sa stai mai mult daca vrei, firma e obligata sa-ti tina jobul numai ca nu mai primesti bani.

          si ii raspund si individului care nu stiu de unde a tras concluzia ca vorbeam de bani multi, am dat un exemplu doar, daca te simti mai bine poti sa consideri scaderea de la 500 la 150 si tot e enorm. Nevasta-mea are peste 1000 si ar ar fi putut profita de cei 80% dar n-a facut-o. Tare sunt curios o femeie care a stat 2 ani acasa la 2 copii(4 ani in total) cum se mai reintegreaza in meseria pe care o are, ca sa nu mai spun ca devii foarte frustat nefacand nimic alteceva de cat sa ai grija de copii timp de 4 ani.

          si da am fost magar, numai ca am fost al 2-lea magar, si mai tinar decat celalt!
          • -2 (2 voturi)    
            du-te la OMS (Joi, 13 mai 2010, 10:14)

            dj [utilizator] i-a raspuns lui dumil

            si explica-le lor de ce e alaptarea pana la 2 ani o prostie.
            OMS = Organizatia Mondiala a Sanatatii
          • 0 (0 voturi)    
            indemnizatie (Joi, 13 mai 2010, 16:46)

            mamica1 [anonim] i-a raspuns lui dumil

            esti foarte prost informat. in Germania poti sa stai cu un copil acasa pana la varsta de 3 ani iar indemnizatia este de 85%
        • 0 (0 voturi)    
          adevarul supara (Joi, 13 mai 2010, 10:44)

          dumil [utilizator] i-a raspuns lui dumil

          da ma asteptam sa supar destui.
          am spus ca alaptarea la 2 ani e o prostie si este, da inteleg 4 luni, 6 luni, 10 luni, 1 an...dar mai mult e un caz din 10 probabil. Sigur ca mamele vor sa stea cu copii cat mai mult si sa primeasca si leafa buna pt asta numai ca asta nu e sustenabil. Cazul olandei era doar un singur exemplu, in germania e 6 sapt si multe altele. Sigur poti sa stai mai mult daca vrei, firma e obligata sa-ti tina jobul numai ca nu mai primesti bani.

          si ii raspund si individului care nu stiu de unde a tras concluzia ca vorbeam de bani multi, am dat un exemplu doar, daca te simti mai bine poti sa consideri scaderea de la 500 la 150 si tot e enorm. Nevasta-mea are peste 1000 si ar ar fi putut profita de cei 80% dar n-a facut-o. Tare sunt curios o femeie care a stat 2 ani acasa la 2 copii(4 ani in total) cum se mai reintegreaza in meseria pe care o are, ca sa nu mai spun ca devii foarte frustat nefacand nimic alteceva de cat sa ai grija de copii timp de 4 ani.

          si da am fost magar, numai ca am fost al 2-lea magar, si mai tinar decat celalt!
        • +1 (3 voturi)    
          DUpa mintea ta si tatal alapteaza? (Joi, 13 mai 2010, 11:02)

          marius [anonim] i-a raspuns lui dumil

          Ce treaba are alaptatul cu concediul pentru crestere copil? Tatal nu alapteaza si poate sa isi ia acest concediu, nu? Concediul este dat pentru cresterea copilului pana la 2 ani nu pentru alaptat!
        • 0 (0 voturi)    
          mai bine educati? (Joi, 13 mai 2010, 11:19)

          gogu [anonim] i-a raspuns lui dumil

          Oare cei cu salariu mai mare au o educatie mai buna? In principiu, rolul omului pe Pamant este perpetuarea speciei. Daca un individ(cu salariu mare) gandeste asa , scuza-ma, ma indoiesc de educatia lui. Sunt multe pipitze care lucreaza pe pile si pe salarii bunicele. Nu toate au calitatea susmentionata. Oare poate , sa zicem o secretara de la o regie autonoma sa dea o educatie mai buna decat o invatatoare sau o educatoare. Ultimele au salariu mic , dar pb. o educatie mult mai sanatoasa decat seretara. Aspectul fizic nu prea conteaza in educatie. Orcum nu e o calitate , e ceva dobandit si trecator. Asa ca, daca nu va convine, nu faceti copii. Eu am facut un copil cand legea era 600 pt. toate mamele. Daca iti doresti ceva cu adevarat trebuie sa te sacrifici , nu astepti mila de la stat. Pe vremea comunistilor concediul de maternitate era 3 luni. Asa am crescut si eu si altii, unii cu bunicii, unii la crese etc. In majoritatea tarilor UE concediul de maternitate nu depaseste 9 luni. La noi e 2 ani. Cand iti doresti un copil , nu te gandesti la costuri. Copii sunt bucuria vietii, nu o povara. Deci, daca vb de educatie...
        • +1 (1 vot)    
          @dumil : BRAVO ! (Duminică, 16 mai 2010, 23:30)

          Tatiana [anonim] i-a raspuns lui dumil

          Ai perfecta dreptate! Trebuie incurajati parintii EDUCATI SA FACA COPII !
      • +19 (19 voturi)    
        educatie (Miercuri, 12 mai 2010, 14:04)

        samurai [anonim] i-a raspuns lui dex

        Cu tot respectul, de ce crezi ca se numesc "cei 7 ani de acasa" si nu "cei 13-14 ani de acasa"? Sunt esentiali si cei 2 ani; nu sunt numai pentru indopat copilul. Si, daca te indoiesti cumva, vorbesc din experienta. Am 2 fetite, cea mai mica are 1 an si pricepe tot. De la "nu-i voie sa te urci acolo sau sa bagi degetele in priza" pana la a repeta diverse "cuvinte" (mama, tata, apa, pa pa, tai etc) sau gesturi. educatia incepe cu ziua 0.
        Iti doresc sa ai copii, sa ai salariu mare, tu sau sotia (sau invers -nu imi dau seama de sexul tau) si sa primest o indemnizatie de 600 lei, iar apoi sa te aud ca nu te descurci.
        Succesuri ;)
      • +8 (10 voturi)    
        Teorie (Miercuri, 12 mai 2010, 14:08)

        uNu. [anonim] i-a raspuns lui dex

        Domnule, vad ca ai citit despre educatia copiilor. Eu ma gandesc ca, deoarece persoana dinaintea dumitale nu are aceste notiuni, de fapt ar trebui sa i se plateasca mamei 600 RON timp de o luna dupa care sa fie trimisa la munca, bebe nu va avea nevoie de ea dupa aceea.

        iti doresc sa faci multi copii, sa fie frumosi si sanatosi si sa ai 600 RON/luna sa ii cresti ...
      • +9 (11 voturi)    
        raspuns (Miercuri, 12 mai 2010, 14:48)

        amalyca [anonim] i-a raspuns lui dex

        Chestia cu educatia de la 3 ani, o spun si femeile care stau cu copii in parc, cu copii violenti care ii bat pe alti copii. Raspunsul lor este: E mic ce sa-i faci. Afla Dna/Dle ca educatia se da din burtica, cand ii pui anumite melodii. Iti spun din exerienta, cand s-a nascut bebe, se linistea din plans cu melodiile pe care le-am ascultat cand el era in burtica. Apoi continua cu primii pasi si primele interactiuni in parc, la nisip, cand urla daca un copil ii ia jucaria, si ii explici ca trebuie sa imparta (asta pe la 1 an) si apoi cand merge si vrea pe tobogan iar alt copil nu-l lasa, iar bona respectivului spune , ei ce sa-i faci e mic. Si face o criza de toata frumusetea, dar bona nu comenteaza, pt ca poate spune copilul acasa ca nu i-am luat apararea si ma da afara (asta dupa 2 ani).
        Deci educatia incepe de la 3 ani?
        P.S. Iar cei doi ani nu sunt numai pt alaptare, mamicile nu sunt numai producatoare de lapte pentru copii.
        • -1 (5 voturi)    
          Educatia bebe ului (Miercuri, 12 mai 2010, 14:49)

          etre [anonim] i-a raspuns lui amalyca

          Educatia cu muzica din burtica este o ineptie, dovedit. Copilul se linisteste cand aude zgomote familiare.

          Grija si caldura parinteasca este ceea mai buna educatie a bebe-ului.

          Nu degeaba exista vorba "nu ti-a dat maica-ta san cand erai mic" atunci cand cineva este tafnos.
      • +3 (5 voturi)    
        sau (Miercuri, 12 mai 2010, 14:58)

        I [utilizator] i-a raspuns lui dex

        din ce am citit eu, perioada cea mai importanta pentru un copil este 1-3 ani. Da, sunt mici, dar nu sunt prosti. La 1-3 ani au o curiozitate maxima iar ca parinte poti sa-l dai pe mana bonei sau a bunicilor care vor fi tot timpul cu "nu-i voie aia, nu-i voie ailalta, stai cuminte etc" sau poti sa stai tu acasa si sa-l ajuti sa descopere lumea.
      • -1 (1 vot)    
        pai de ce ? (Joi, 13 mai 2010, 8:01)

        toma [anonim] i-a raspuns lui dex

        de ce statul trebuie sa dea bani cuiva sa faca copii ?
        eu am facut copii ca am vrut eu,nu ca a vrut statul !
    • -3 (25 voturi)    
      ......... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:33)

      antibugetar [anonim] i-a raspuns lui gigi

      bugetari..va dau la 'ue
      stimati bugetari si pensionari .. ma scuzati ca exist.ca din salariul meu de 2400 euro va platesc taxe si impozite sa va luati pensii si salarii.ma scuzati ca am muncit in romania si am un salariul despre care liderul vostru spirritual chuky antonescu si dl ponta spun ca are trebui impozitat cu 40 la suta.va rog sa imi scuzati si una din colege stimati bugetari care a intrat in coma la locul de munca dupa 3 zile si 3 nopti in care a fost nevoita sa termine documentele de lucru.si ea castiga cca 3000 e.va platea tin taxe si impozitele salariile si pensiile .a..isi mai platea si rata la garsoniera ca deh..pe comunistu ceasca l ati impuscat , nu v a placut cand va dadea case si servicii moca.l ati preferat pe ion iliescu care v a dat o prin gura voua si prin buzunare lui catalin voicu,patriciu , felix etc.dupa ce am vazut cum manifesta pensionarii la palatul cotroceni rupand hainele de pa bietii jandarmi-bugetari si ei de altfel,mi am skimbat parerea despre voi.eu credeam ca pensionarii din romania sunt bolnavi si rupti de foame .dar cand am vazut cum pensionarii i au dovedit pe jandarmi ma gandesc sa mi dau demisia si sa organizez un kircuit K1 de lupte de strada ptr pensionari ..vad ca aveti o forma fizica maxima.in concluzie ..mai multi lucratori din sectorul privat o sa facem cat de curand o manifestatie in fata la realit tv , antena 3 si psd unde ne vom incerca si noi muskii cu dulaii lui vanghelie apoi demisionam si plecam in tari straine .da stimati bugetari si pensionari..eu unu m am plictisit sa va luati tainul din salariul platit pe inteligenta mea.ramaneti cu blogerii si cu felix sa va plateasca ei din profitul lor salariile si pensiile.PS; fac un apel la toti profesionistii din mediul privat sa ne imbracam sambata in haine de miner sa vizitam sediile celor 2 televiziuni si apoi sa plecam in canada.cine doreste amanunte ptr a afla oferta de munca de la companii din canada si sua rog sa trimita email la adresa antikgb@gmail.com.Aceast
      • +3 (3 voturi)    
        pt antibugetar (Miercuri, 12 mai 2010, 16:18)

        catal [anonim] i-a raspuns lui antibugetar

        si eu lucrez in domeniul privat de ani buni, cu salariu bun, inregistrat real pe cartea de munca, niciodata la negru, cate 10-12 ore pe zi. si eu sunt nemultumita de cate taxe platesc lunar la stat, de cate cumpar cand ma duc in spital sau dau la doctor sa nu ma lase sa mor.
        insa nu sunt de acord ca de vina sunt pensionarii, care au pensii mizerabile, sau profesorii care ne scolesc copii, cu salarii la limita saraciei. ma uit la televizor si imi vine sa plang cand vad cum se imbrancesc, este mult sub demnitatea umana. de vina sunt guvernantii, indiferent de culoarea politica, pentru ca au luat de la gura lor si isi umplu conturile sa fie doldora, pe diverse cai care ocolesc frumos legea. pe ei trebuie sa fim suparati si impotriva lor trebuie sa luam atitudine. dar din pacate nu cred ca romania mai are sase la un viitor onest pentru fiecare...
      • +3 (3 voturi)    
        sa fure mai putin (Miercuri, 12 mai 2010, 17:41)

        florin [anonim] i-a raspuns lui antibugetar

        Antibugetar-ule, sa iti fie rusine ca razi de pensionarii care se "lupta K1" cu jandarmii. Eu am 29 de ani si am propria mea firma, dau loc de munca la 7 oameni si din greu platesc darile la stat, cu somatii de plata si executari silite dupa 5 zile succesive datei de 25 ale lunii. ANAF imi blocheaza conturile pe 1 ale lunii, in urma declaratiilor fiscale de pe 25. Nu genocidul pensionarilor (bunicii sau parintii mei sau ai tai) este solutia. Solutia este sa nu se mai puna al doilea rand de borduri pe Iuliu Maniu (acum se pune inca un etaj de bordura) sau sa nu se asfalteze din nou Piata Unirii, sau sa nu dam jumatate de miliard de euro pe soft-uri. Intr-un cuvant sa se fure mai putin.
        • 0 (0 voturi)    
          ...nu incerca sa-l convingi (Joi, 13 mai 2010, 9:40)

          alin - anti-antibugetar [anonim] i-a raspuns lui florin

          nu are rost... omul e prins de mrejele portocalii sau platit 2400Euro de basescu si ai lui ca sa posteze aberatii pe forum... Si totusi: lucrez in IT (evident la o multinationala) de ani buni si chiar daca nu am 2400 Euro am un salariu decent... dar tatal meu e porfesor iar socrul meu e ofiter de politie... cred ca stiu mai bine decat orice postac portocaliu problemele reale a bugetarilor... asa ca domnule antibugetar cu minte putin mai multa decat a unui cocos... te rog sa organizezi lupte de K1 intre cei ca tine si niste crocodili (de ex.).... Aaah... sa nu uit... o sa ajungi si tu pensionar si iti doresc sa primesti ca pensie exact ce ai dat bugetarilor...
      • -1 (1 vot)    
        ar fi bine.. (Miercuri, 12 mai 2010, 21:48)

        un bugetar [anonim] i-a raspuns lui antibugetar

        sa ii iei cu tine si pe amicii tai, pe toti cei care gandesc la fel, inainte de a pleca defitiv uitati/va in ochii parintilor vostri...daca aveti puterea!!!
      • -1 (1 vot)    
        Pentru antibugetar (Joi, 13 mai 2010, 7:32)

        valiIO [utilizator] i-a raspuns lui antibugetar

        Stimate antibugetar, ma scuzati ca exist si muncesc la stat, pentru un salariu mizer din care ca si domnia voastra platesc taxe si impozite. Sa nu credeti ca noi nu platim. Cand vorbiti despre bugetari, vorbiti despre cei ce muncesc in invatamant, sanatate, politie, asadar avem profesori, invatatori, medici, asistenti, ingrijitori, politisti, jandarmi, pompieri si multe alte categorii de bugetari prost platiti. Acestia muncesc, nu freaca menta, sigur ca sunt prost platiti deoarece este incurajata incultura, actul medical de proasta calitate si coruptia.

        Daca aveti ceva cu cineva cu Parlamentarii trebuie sa aveti, ei freaca menta pe banii tuturor , pentru cel putin 7500 euro pe luna dupa cum ne spune d-nul deputat Horatiu Buzatu si tot ei sunt de vina ca nu avem productie interna, au falimentat si FURAT TOT, eu propun sa nu le mai dam pensii de parlamentari, ca pedeapsa pentru ce-am ajuns, economisim astfel 5 milioane de euro anual, exact gaura la buget a lui Basescu.

        Referitor la maestrii ganditori care cred ca trebuie sa scada perioada de 2 ani SA SPUNA MAI INTAI UNDE POTI SA_TI DUCI COPILUL mai mic de 1 anca sa poti incepe munca, avem institutii de stat care primesc acesti copii? NU, am copil de 2 ani jumate si va spun ca intre 2 si 3 ani (caci la 3 ani il primeste la gradinita) gradinita pe care o cauti ca disperatul s-o gasesti ca nu-s suficiente.

        In rest nu pot sa spun decat ca-i bataie de joc si genocid, cred de altfel ca-i si ilegal sa scazi pensiile unor oameni care au cotizat toata viata pentru pensie. NUMAI UN TAMPIT ASEMANATOR LUI HITLER POATE SA TAIE ASA DE LA TOTI, fara a tine cont de nimic.
        VREAU REFERENDUM: taiem sau nu pensia de parlamentar?
        • 0 (0 voturi)    
          ideea de referendum e bune... (Joi, 13 mai 2010, 9:45)

          alin [anonim] i-a raspuns lui valiIO

          ... intrebarea e totusi proasta... normal ar fi sa intrebam daca: "taiem sau nu capetele celor ce ne-au adus in situatia asta si incepem cu iliescu, roman, si terminam cu basescu si boc"... pe boc il iertam. el, saracu, si asa nu are cap :))
    • 0 (0 voturi)    
      o completare (Joi, 13 mai 2010, 9:35)

      fane b [anonim] i-a raspuns lui gigi

      vad ca nu esti singur. inca 36 cu mana intinsa.
      te'au laudat cu cruci !
      s'te crucesti, nu alta !
      la munca, baaa !
    • 0 (0 voturi)    
      pt gigi (Duminică, 5 decembrie 2010, 10:03)

      mama [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Te-ai gandit totusi cat trebuie sa cotizeze aceasta femeie de care vorbesti pentru ca statul sa recupereze de exemplu suma de 3400 lei lunar? Nu ti se pare ca e cam mult totusi avand in vedere ca salariul minim e 600 lei? Si inca ceva,tigancile nu primesc indemnizatie de 600 lei,penrtu ca de obicei ele nu au serviciu,deci nu beneficiaza,iar cele care au serviciu, trebuie sa primeasca ,findca legea e pentru toti cetatenii tarii,nu ?
  • +7 (13 voturi)    
    cum ne crestem copii? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:31)

    gabi [anonim]

    am 2 copii, gemeni si mi-e f greu sa-i cresc cu 6mil/luna/copil, abia daca apuc sa le iau lapte si pampersi, daca se va hotari 6mil atunci voi fi nevoita sa ma intorc ma munca si pe ei ii dau la cresa, acum au 7luni, sotul e bugetar si castiga acum 8mil, va dati seama cu cat mai ramane dupa ce ii ia 25%?! cine va supravietui anul asta e un invingator, dar copii ce vina au pt ca oamenii au votat pe cine nu trebuie?nu cred ca cerem prea mult, muncim atatia ani si poate meritam si noi acest respect, sa stam acasa 2ani cu bani decenti.
    • -5 (13 voturi)    
      nu vreau sa fiu cinica (Miercuri, 12 mai 2010, 14:05)

      amidona [anonim] i-a raspuns lui gabi

      dar cred ca ne-am obisnuit sa traim, toti, peste posibilitati. cred ca o familie cu venituri modeste poate economisi, muncind mai mult. mamele noastre ne-au crescut cu scutece, mergand si la servici. modelul asta e valabil in multe tari europene dintre cele mai bogate. in austria se vand si scutece din bumbac, in toate magazinele, pe langa pampersi.
      consumabilele, gen pampers, sunt in definitiv produse de lux.
      • +6 (6 voturi)    
        progres (Miercuri, 12 mai 2010, 13:37)

        linkeu [anonim] i-a raspuns lui amidona

        mamele noastre ne-au crescut cu scutece pentru ca nu existau pampersi. nici cand au aparut in vest la noi nu s-a vazut asa ceva.

        in logica asta ar trebui ca Dvs. sa nu folositi aspirina pentru ca acum 200 de ani nu o folosea mai nimeni si sa mergeti pe jos unde aveti treaba pentru ca strabunica Dvs. nu a avut permis de conducere.

        FYI, scutecele refolosibile de care vorbiti sunt create mai degraba din spirit ecologic, nu pentru a face economii, iar la noi sunt inca o raritate si costa destul de mult.
      • +5 (7 voturi)    
        nu vrei, dar esti (Miercuri, 12 mai 2010, 14:12)

        dabu [utilizator] i-a raspuns lui amidona

        Stii ce amidona - spune-le acest lucru si lui Udrea, Videanu, Patriciu, Nastase, Felix, Basescu & the family si celorlalti hoti din tara asta. Sa mai renunte la SUV-uri, vile si conturi, toate astea dobandite in urma unor munci grele depuse in mod corect..

        Daca tara asta era condusa de oameni onesti, foarte putini aveau de comentat la masurile anuntate recent. Nu poti fi insa "solidar" cu o clasa politica care ne-a furat permanent din 1990, nu crezi?
      • +4 (6 voturi)    
        nu esti cinica esti naiva (Miercuri, 12 mai 2010, 14:18)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui amidona

        in cel mai fericit caz.
        1. mama a contribuit deja multi ani pentru acea indemnizatie
        2. sa iti cresti cu copiii fara pampers si mergand la servici, eventual sa nasti si fara medici, ca acu' 100 de ani nu mergeai la spital....
      • +5 (5 voturi)    
        nu vrei sa te documentezi macar (Miercuri, 12 mai 2010, 14:20)

        -Myth- [utilizator] i-a raspuns lui amidona

        cat e un slariu mediu in acele tari? si cum o mama isi poate permite acolo sa angajeze linistita o bona ca nu ii ia mai mult de 15-20% din salariu, iar la noi nu iti ajunge salariul pentru asa ceva in cele mai multe cazuri
        • -4 (6 voturi)    
          Greutatile exista, dar... (Miercuri, 12 mai 2010, 14:42)

          FaraCoruptie [utilizator] i-a raspuns lui -Myth-

          Toata lumea e de acord ca sunt greutati de depasit in Romania. Nu doar mamele au greutati.
          Problema noastra e ca ne-am obisnuit sa ne rezolve statul greutatile (reminiscenta a comunismului), in loc sa incercam noi insine sa ne cream conditiile visate.
          Parerea mea e ca inainte de a face copii ar fi bine sa muncim din greu si sa punem ceva deoparte.
          Esentialul problemei nu rezida in metodele unui guvern de a distribui niste bani putini stransi din economia tarii. Esentialul problemei e ca toti vor, cer, doresc, nazuiesc, viseaza, dar nu vor sa puna osul la treaba. Daca economia noastra ar fi infloritoare, ar fi si destui bani la buget si oricare guvern ar veni s-ar distribui destui bani pentru toate paturile sociale.

          Deci, fara frica, dragi Romani, ochiti in problema (nu pe langa): munca (de calitate) ne salveaza.
          • 0 (0 voturi)    
            n-am cerut eu banii FMI-ului (Joi, 13 mai 2010, 9:58)

            alin [anonim] i-a raspuns lui FaraCoruptie

            ... sa ridice mana sus cei ce au beneficiat de banii FMI, (adevaratul motiv al cacatului in care ne gasim)... apropo stie careva unde s-au dus acei bani (o mare parte din ei a sustinut bancile straine cu filiale romania... restu?)...
            @FaraCoruptie: poti sa muncesti 23de ore pe zi si tot nu o sa ne ridicam... nu cantitatea si nici calitatea muncii nu ar fi o problema la noi in Ro.... si rezultatul final al muncii: si anume ce se vine (exporta)... Atunci cand nu ai nici o sansa sa te autosustii (ca tara), prosperitatetea de care tu vorbesti nu poate veni decat daca ce vine este mai mult decat ce cumperi... iar Ro nu face decat sa cumpere.... noi nu prea vindem: UE nu are nici un interes sa dezvoltam productie proprie, iar FMI-ul controlat de SUA are tot interesul sa destabilizeze UE... deci noi suntem prinsi intre ciocan si nicovala... iar cei care n-au adus in aceasta situatie sunt coruptii de care zici tu (si care au condus tara in ultimii 20de ani, inclusiv ultimii 2 ani)...
          • 0 (0 voturi)    
            Munca (Joi, 13 mai 2010, 10:45)

            Dorina [anonim] i-a raspuns lui FaraCoruptie

            Pai tocmai, am muncit, am cotizat ( adica am pus deoparte, nu) ca sa ajungem sa nu putem sa beneficim pe urma muncii noastre si sa nu facem copii deloc. ce fac eu cu copilul meu de 11 luni ( desigur veti zice ca e mare deja), ca sunt nevoita sa ma intorc la munca? bunici care sa ma ajute nu am, crese nu-s si bineinteles nu pot sa-mi permit o bona. il iau cu mine la serviciu? asta in cazul fericit in care gasesc un loc de munca, daca firma la care lucram nu a dat faliment intretimp.
          • 0 (0 voturi)    
            Munca (Joi, 13 mai 2010, 10:46)

            Dorina [anonim] i-a raspuns lui FaraCoruptie

            Pai tocmai, am muncit, am cotizat ( adica am pus deoparte, nu) ca sa ajungem sa nu putem sa beneficim pe urma muncii noastre si sa nu facem copii deloc. ce fac eu cu copilul meu de 11 luni ( desigur veti zice ca e mare deja), ca sunt nevoita sa ma intorc la munca? bunici care sa ma ajute nu am, crese nu-s si bineinteles nu pot sa-mi permit o bona. il iau cu mine la serviciu? asta in cazul fericit in care gasesc un loc de munca, daca firma la care lucram nu a dat faliment intretimp.
          • 0 (0 voturi)    
            Munca (Joi, 13 mai 2010, 10:46)

            Dorina [anonim] i-a raspuns lui FaraCoruptie

            Pai tocmai, am muncit, am cotizat ( adica am pus deoparte, nu) ca sa ajungem sa nu putem sa beneficim pe urma muncii noastre si sa nu facem copii deloc. ce fac eu cu copilul meu de 11 luni ( desigur veti zice ca e mare deja), ca sunt nevoita sa ma intorc la munca? bunici care sa ma ajute nu am, crese nu-s si bineinteles nu pot sa-mi permit o bona. il iau cu mine la serviciu? asta in cazul fericit in care gasesc un loc de munca, daca firma la care lucram nu a dat faliment intretimp.
      • +5 (5 voturi)    
        comentariu (Miercuri, 12 mai 2010, 14:40)

        amalyca [anonim] i-a raspuns lui amidona

        Sa inteleg ca nu ai crescut nici un copil. Comentariile tate sunt comuniste. De genul daca bunicul murea de foame in razboi, voi sa nu va plangeti pt nimic. Atunci cum mai evoluam, daca vrem sa fie ca acum X ani? P.S. si finetul este scump, si cat trebuie sa il schimbi de cateva ori ...
      • +2 (2 voturi)    
        esti cinica (Miercuri, 12 mai 2010, 15:25)

        dan [anonim] i-a raspuns lui amidona

        pampersu s-a. Toti clienti mei sunt austrieci si slava domnului sunt destui din diferite domenii, e adevarat mamicile in austria se duc la servici cam la 8 luni un an. dar au crese sau bone specializate in cresterea copiilor mici. programul de lucru pt o mamica care incepe serviciul mai devreme de 1,6 luni este de 6 ore pe zi. deci isi poate vedea lesne copilul cel putin juma de zi, pe cand la noi cu exceptia bugetarilor maj mamicilor lucreaza cam zi lumina.
        si mai mult si la noi sunt scutece de bumbac in magazine, dar austriacul tot pampers cumpara (cam cu 50% mai ieftin), la un salariu minimpe economie de 1000 de euro
        si te intreb eu tu de ce nu folosesti tocul ca e mai ieftin decat pix de unica folosinta, sau de ce ai mobil ca aveti si fixuri in magazine
      • 0 (0 voturi)    
        esti chiar cinica, daca nu chiar nesimtita (Joi, 13 mai 2010, 10:08)

        Lucifer [anonim] i-a raspuns lui amidona

        Stii cumva ce inseamna scutece? Inseamna sa speli zilnic, adica inseamna consum de apa si detergent/sapun (nu stiu la ce cost se ajunge, dar presupun ca tot pe acolo); iar daca nu ai masina de spalat faci lucrul acesta manual. Iar ca sa intelegi un lucru: mamele voastre daca au mers la servici, voi cu cine ati ramas? cine s-a sacrificat si v-a spalat cacuta de pe scutec? ca la 4 luni nu cred ca ati fost in stare sa ramaneti singurei acasa, sa gatiti si sa va alimentati singuri, sa va schimbati de scutece etc.
  • +3 (11 voturi)    
    furtuna intr-un pahar de apa! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:32)

    dodu [anonim]

    N-avem documente oficiale, ci doar copiate de pe bloguri, forumuri, fileshare si alte locati cat de cat mai exotice... C.A. a sarit in schema acu in saptamana cu un document in care "demonstra" ca se vrea marirea TVA-ului si a cotei unice. Valuri, valuri de comentarii... cateva zile la rand...(PS. a auzit cineva de Ioska asta, de unde a fost copiat documentul???) Acum toata lumea sta si comenteaza pentru ca cineva a gasit un document pe contul unui judecator, culmea din VRANCEA -in mijlocul Bucurestiului- (e drept, mai impozant ca Ioska, nu???). E clar ca fiecare facilitate acordata pana acum de guverne, va fii analizata si poate va fi dsfintata sau nu. DAR NE PIERDEM VREMEA comentand cu informatii "pe surse". E o goana intre ziaristi, care are primul informatii, care vine primul cu stirea... si asa apar si petardele astea ce ne dau noua de lucru... si cateva ore bune de emisiuni pe RTV/Antene/B1tv...
    • -1 (3 voturi)    
      taman asta le'am zis si io (Miercuri, 12 mai 2010, 14:04)

      fanfan [anonim] i-a raspuns lui dodu

      da, nu mi'au publicat interventzia.
      se pare ca hotnews intra in circulatzia zvonurilor.
      ministrul zicea ca alocatzia nu scade, iar compensatzia pentru mame e inca in discutzie. asta a zis aseara la b1.
      sa vedem ce mai zice redactzia hot dupa ce se va oficializa.
      normal, de vina va fi blogaragiu ala.
      dar, intre timp zvonul a circulat, gogoasa s'a umflat !
      de tot hazul !
      si o serie de blah-blah guys s'au pus pe dat in clapele bietului computer...
      pacat de eforturile lor.
  • +1 (5 voturi)    
    bravooooooooooo (Miercuri, 12 mai 2010, 12:54)

    me [anonim]

    propun sa nu dam ajutoare pentru mame decat la o anumita categorie mancatzas ca oricum aia se inmulteste cel mai mult si noi vrem sa crestem natalitatea...nu conteaza cum

    PS: 15% ar fi relativ ok, desi tot anormal ramane, dar cuantul fix de 6 mil e ABERANT!!!
  • -3 (41 voturi)    
    Pentru toate tatele cu pretentii pe banii altora (Miercuri, 12 mai 2010, 12:56)

    Antimilog [anonim]

    Dispretuiesc oamenii care se considera indreptatiti la munca altora si asteapta sa le creasca altii copii.

    Am foarte mult dispret pentru oameni care cred ca e de datoria mea sa le platesc pomeni pentru trusouri, spor de amabilitate, spor de zambet, spor de stat acasa si crescut copii pe care nu te-a obligat nimeni sa-i faci daca stiati ca nu ai cu ce-i creste.

    Dispretuiesc pomanagii.

    Dispretuiesc oamenii care si-au facut credit doar cu buletinul la un salariu de 7 milioane pentru perdele de 30 de milioane ca sa cada pe spate vecina de ce tuning si-a facut la apartament pe bani imprumutati. Dispretuiesc bancile care le-au dat aceste credite dar nu ele sunt responsabile sa-si puna intrebarea: "Eu cum pot sa traiesc intinzandu-ma mai mult decat ma tine plapuma?"

    Dispretuiesc betivanii din satele din Moldova care stateau la crasma si injurau jandarmii care se chinuiau sa le scoata namolul din case.

    Sunt banateanca.

    Pentru cei care au observat, in majoritatea satelor din Banat, nici macar strabunicii nostri nu aveau cate 10 copii. Bunica mea e singura la parinti, bunicul are un frate. Chiar si in anii 20, cumva oamenii astia au stiut ca doar atati copii pot creste in demnitate si prin munca lor. Si doar atati au facut, fara sa astepte sa le pice pampersi din cer. Pe ei ii respect. Pomanagii o sa ii dispretuiesc intotdeauna.

    Omul e un animal indolent din fire, mai ales cand nu are nimic de pierdut. Se complace usor in mizerie. Atata timp cat "nimeni nu moare de foame" ca te poti aseza la usa primariei pentru o pomana cat de mica si ti-o vor da, nu se vor ridica sa munceasca, sa se zbata. Mai o alocatie a copiilor, mai un cupon, mai o subventie de caldura si ne-am scos.

    E greu. Si de ce sa ne fie greu cand ne poate fi usor pe munca altora?
    • +7 (23 voturi)    
      Urasti copiii si se vede asta. (Miercuri, 12 mai 2010, 12:07)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Sau esti aplaudac(a).
      Oamenii aia platesc impozite la stat si au dreptul la banii aia. Nu-ti ia nimeni draga bani din buzunar pentru copii.
      Singurii care iti iau bani sunt cei pe care i-ai votat.
      Te rog pe viitor scuteste-ne de ura asta.
      ////
      • -5 (15 voturi)    
        Mai draga, urasc prostii asa ca o sa mai ai parte (Miercuri, 12 mai 2010, 13:33)

        Antimilog [anonim] i-a raspuns lui anonim

        Mai draga, daca nu de la noi se iau banii (inclusiv pentru copii) pentru buget, atunci de unde? Ai impresia ca micii si berea pe care vi le arunca Vanghelie la paranghelii vi le da din banul lui muncit de bugetar?

        Nu, nu au dreptul sa primeasca un purcoi de bani dupa ce au platit 16% impozit. Timp de DOI ANI. 24 de luni in care nu muncesc si nu contribuie cu nimic, nu pentru ca sunt batrani si nu mai pot sau pentru ca au avut un accident si sunt invalizi, ci pentru ca au ALES sa-si faca o bucurie personala.

        Spune-mi si mie te rog de ce nu pot si ei sa-si planuiasca viata la fel ca bunicii? Atata avem/putem atata facem. Nu facem credit doar cu buletinul ca las ca ne platesc fraierii trusoul.
        • +3 (9 voturi)    
          bai antimilog ... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:50)

          mantzi [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

          vezi ca atunci cand o sa iesi tu la pensie o sa ceri pensie de la copii nostri!!!! asa cum tu contribui acu' pentru cei care iau pensii asa o sa ai si tu pretentii peste niste ani la o pensie decenta... si o sa devii si tu milog! si daca nu o sa mai fie copii, de unde o sa vrei matale pensie????
        • +7 (13 voturi)    
          Esti trista... (Miercuri, 12 mai 2010, 12:55)

          adip [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

          Muncesc de 6 ani in IT si am avut un venit lunar brut de aprox 1900 euro... In tot acest timp am contribuit la bugete, case si institutii exact cum cerea legea...

          O parte din contributia mea a mers si la bugetul care alimenta in acea perioada indemnizatia de crestere a copilului...

          Este normal ca eu sa iau acum ~150 euro indemnizatie, comparativ cu cat am contribuit in acesti 6 ani?!

          @Antimilog - esti un simplu trist care nu vede imaginea de ansamblu. Da sunt tigani care toarna plozi si sunt milogi, dar gresesti flagrant cand generalizezi aceasta opinie cand vine vorba de toti cei care au parte de indemnizatia de crestere a copilului.
          • -2 (2 voturi)    
            Cine generalizeaza? (Miercuri, 12 mai 2010, 15:51)

            FaraCoruptie [utilizator] i-a raspuns lui adip

            Aici e o lista de opinii, nu generalizari.
            Nu este loc suficient pentru a analiza in amanunt fiecare aspect al vietii. Daca scriem un comentariu nu inseamna ca nu vedem si celelalte aspecte.
            Dar daca vrem sa analizam conceptele, ar trebui sa le coroboram cu realitatea de zi cu zi.
            Intr-o tara de asistati social (cercetati statisticile), mi se pare ca nu e o generalizare fortata in a pune punctul pe i.
            Mi se pare mai oportun in a scoate in evidenta tendinta Romanului de a fi delasator si dependent decat faptul ca statul e nedrept cand nu e de acord cu niste indemnizatii in conditiile unei crize economice globalizate.

            Daca tot vreti sa vedem problemele, hai sa le vedem in intregime.
            Problema e ca indemnizatia scade cu 15% sau faptul ca a fost si e mica. Problema esentiala este ca indemnizatia e mica, nu faptul ca scade cu 15%.
            Ar trebui sa ne intrebam altceva: cum putem noi contribui pentru a mari bugetul asa incat indemnizatiile sa fie mari si toata lumea sa fie fericita.
            Astept solutii. Critici am vazut destule.
          • -2 (4 voturi)    
            tu cred ca ar trebui sa o lasi mai moale (Miercuri, 12 mai 2010, 22:27)

            marlene [anonim] i-a raspuns lui adip

            cu plansul..Nu ai platit impozit pt. cei 1900 euro. Mai mult, observ ca romanii ca tine au atitudinea de genul, am 1900 platesc la stat, vreau sa imi recuperez toti banii pana la ultimul cent. Fara a te gandi la ceilalti, la tine..cineva trebuie sa faca un pod, o strada sa cumpere o siringa si nu sa iti dea tie banii inapoi. In Germania, eu am salariu de 3000 de euro iar cand am stat acasa pt. fetita..am stat doar 8 saptamani cu 900 de euro pe luna..Observ ca la voi, la romani, cand e sa va uitati la taxe, responsabilitati..repede va vedeti nevoiasi..cand vb. de salarii..repede va ganditi ca ati vrea si voi salarii ca in Europa..By the way..stii cat e un impozit in Germania?
          • 0 (0 voturi)    
            pentru adip (Duminică, 5 decembrie 2010, 10:21)

            contribuabil [anonim] i-a raspuns lui adip

            Ai socotit cumva cati ani trebuie sa platesti la bugetul pentru indemnizatia de crestere a copilului pentru ca statul sa isi scoata 3400 lei /lunar cuantum maxim ? Nu ti se pare mult?Daca in acesti 2 ani ar plati multinationala la care lucrezi nu as avea de obiectat,dar platim noi,contribuabilii,cei ce incasam salariu 1200-1300 lei lunar.In timp ce parintii nostri ce au muncit din greu in perioada comunista sunt jigniti cu pensii de mizerie. Si niste pitipoance de mame care au muncit 1-2 ani fiind propulsate de multe ori pe criterii subiective,au pretentii la 3400 lei lunar.
        • +1 (5 voturi)    
          mai draga (Miercuri, 12 mai 2010, 15:14)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

          ia intereseaza-te mataluta pentru cati copii se poate lua indemnizatie, cum e ea (indemnizatia, ca tie trebuie sa ti se explice ca la cei cu IQ 10) plafonata la 4000 RON, cate persoane contribuie (ca un copil are doi parinti), si cat a contribuit mama inainte si cat va mai contribui dupa intoarcerea la birou. Si apoi poate iti vine si mintea la cap ca momentan e cu.... sorcova.
        • 0 (0 voturi)    
          de pomana (Joi, 13 mai 2010, 10:55)

          Dorina [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

          Draga, nu stau de pomana acasa pe banii cuiva ci pe banii mei, pentru ca nu stiu cati ani inainte am platit si eu la randul meu pentru cineva care a stat acasa cu copilul sau nu? Inseamna ca atunci cand o sa te pensionezi o sa stai de pomana tot pe banii cuiva, asta e ideea? sau pentru ca ai cotizat o viata intreaga ca sa poti sa-ti traiesti batranetea linistita? din cate inteleg eu, se merge pe acelasi principiu sau nu? P.S. si de ce unii is mai cu mot decat altii? de ce trebuie sa facem diferenta intre banateni, moldoveni, ardeleni, olteni, dobrogeni si asa mai departe ( eu is ardeleanca).
    • +4 (18 voturi)    
      pentru toti batutii in cap, precum antimilog (Miercuri, 12 mai 2010, 12:23)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      ///
      Toti cei carora nu va convine ca mamele sa stea acasa pe banii multi ai altora, ziceti-mi o chestie: cand se incaseaza salariul, se primeste salariul net, da? Pana la salariul brut, diferenta reprezinta impozite, da? Explicati-mi, de ce femeile care platesc taxe si impozite mai mari de 4000 ron lunar (5-6-8000 ron) sa primeasca asa putin inapoi? Si, majoritatea celor care platesc astfel de taxe, trag din greu pentru acei bani, au studii, lucreaza in multinationale, nu in sistemul public. S-ar putea lucra la durata, nu doi ani, limiteaza la un an.
      Si te mai si lauzi ca esti femeie! Ma mir cum de ai calculator cu internet, la cat de batuta esti in cap! Nu scoate capul pe strada, nu iti face publice parerile in fata oamenilor, ca s-ar putea sa-ti iei palme si scuipaturi peste "frunce"!
      • -5 (17 voturi)    
        Vrei sa incerci scuipati? Am un avocat bun... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:36)

        Antimilog [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        Esti un frustrat patetic.

        O sa scot capul pe strada si o sa spun ce vreau. Ia incearca sa ma opresti.

        Impozitele le platesti din salarii mari si mici pentru a tine sandramaua asta ineficienta in spate, pentru a da bani clientelei de bugetari si asistati social.

        Munca nu e o obligatie.

        Facutul de copii nu e o obligatie.

        Cumpararea de termpoane si perdele noi pentru care sa iei credit cu buletinul nu e o obligatie.

        Nu ti le permiti, suporti consecintele.
        • +1 (11 voturi)    
          mda (Miercuri, 12 mai 2010, 13:30)

          Vlad [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

          Este al doilea comentariu in care arati ca nu stii sa vorbesti: in primul rand, daca esti banateaca, adica femeie, esti antimiloaga (se cheama "acord" in gramatica limbii romane); apoi, in ce limba e "vrei sa incerci scuipati"? Du-te si cauta un avocat bun sa te salveze de prostia pe care o posezi. Mai fa un calcul: daca o femeie plateste impozite lunare de 6000 ron, timp de 3-4 ani si i se da inapoi doar 4000 ron, sa nu iau in calcul ca i s-ar putea doar 800 ron...diferenta unde se duce? Si femeile care lucreaza pe astfel de bani, nu se duc in baruri, cluburi, in mall, si alte d-astea ca nu au timp. Plus ca ele ajuta la cresterea economica.
          Uita-te si tu cati ti-ar da palme si te-ar scuipa...cand 3 oameni iti zic ca esti beata, te duci la nani. In curand se strang 100 de oameni doar aici! Altcineva e frustrat(a)!
          • -3 (5 voturi)    
            pentru Vlad (Miercuri, 12 mai 2010, 15:59)

            FaraCoruptie [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

            Nu stiu Vlade, dar faptul ca o majoritate da click pe minus, nu inseamna ca are si dreptate.
            Daca analizezi curba lui Gauss vei vedea ca IQ-rile ridicate nu se aplica la populatii mari.
            Pentru cei care semneaza repede cu minus, ganditiva ca s-ar putea sa apartineti celor multi.
            Iar pe Net, gramatica nu e asa importanta. Nu literele si virgulele sunt importante in acest context, ci ideile in sine. Pentru ca ideile ne dau un imbold pozitiv ori negativ, nu simple caractere. Si apoi, toti gresim ca suntem oameni.
        • -1 (5 voturi)    
          am eu tupeu cretino (Miercuri, 12 mai 2010, 15:43)

          dan [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

          vin-o in fata la tribunal cu avocatu tau ala bun te astept in fiecare zi de dimineata pana seara. daca nu sti care sunt zi la orice femeie de acolo ca tu esti de acord cu basescu sa nu le lase sa trea acasa pe banii statului sa vezi ce omor iti iei. sa-ti dea dumneazeu 5 copiii de care sa nu poti sa scapi, sai cresti sa-i faci mari si sa-i iubesti idioat-o si apoi sa te intorci sa ceri lu baselu sa te lase sa stai acasa cu ei macar de la 3 la 4 dupamasa
          • -1 (1 vot)    
            Cel mai tare FAIL de ortografie (Miercuri, 12 mai 2010, 18:15)

            Esti postac prostanac [anonim] i-a raspuns lui dan

            Din toate timpurile!!!!

            IDIOAT-O

            Trebuie pus pe un tricou. Pentru ca nimic nu-ti invalideaza spumele aberante impotriva cuiva decat sa ii spuit "idioat-o"!
      • +7 (7 voturi)    
        :P (Miercuri, 12 mai 2010, 13:42)

        Gigi Maybachistu' Impozabil [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        ...poate fiindca un anume partid de opozitie, care acum nu mai poate de mila mamelor, pensionarilor, asistatilor social etc, in urma cu numai cateva luni zbiera cat il tinea gura ca indiferent de venituri si de contributiile platite, toate mamele trebuie sa ia o suma fixa de 800 RON, ca procentul de 85% e discriminatoriu?... adica daca ai tepuit-o pe cea care a platit, nu e discriminatoriu?...
      • 0 (0 voturi)    
        vlad (Duminică, 5 decembrie 2010, 10:26)

        cetatean [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        Atunci sa le plateasca multinationala cei 2 ani,nu eu contribuabilul de muncesc din greu pt 1200 lei.Sa fie egalitate pentru toti copii cand e vorba de bani de la stat,nu discriminare. Bucurati-va ca ati fost favorizati deja cand ati ajuns sa lucrati la o multinationala.Si socotiti cat ar trebui sa cotizati ca sa-si scoata statul banii.Nu e vina noastra,a contribuabililor ca multinationalele v-au facut salarii astronomice pentru Romania.
    • -2 (8 voturi)    
      buricul inteligentei (Miercuri, 12 mai 2010, 12:49)

      pomanagiul [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Ii dispretuiesc pe cei care se considera etalon de civilizatie, cultura, educatie, etc. uitand ca nici un om nu este perfect ( nici chiar ei insisi ). Ii dispretuiesc pe cei care nu accepta dreptul semenilor de a-si realiza viata conform propriilor principii. Ii dispretuiesc pe cei care nu vad decat defecte la cei din jur. Ii dispretuiesc pe cei care judeca un popor in functie de cateva elemente negative uitand sa puna in balanta si cele pozitive. Ii dipretuiesc pe cei care confunda politicile sociale cu cersetoria ( politici sociale au toate tarile europene nu doar Romania ). Dispretuiesc prostia. Inclusiv cea banateana. Sunt din vechiul Imperiu Austro Ungar . Nu am copii dar imi doresc indiferent de marimea alocatiei. Nu beneficiez de nici un fel de ajutor administrativ si nu cred ca voi avea nevoie vreodata. Din nefericire insa nu putem fi toti in acelasi timp nici frumosi, nici satui, nici bogati si nici destepti sau... toleranti. Desi unii cred ca sunt ...
      • 0 (0 voturi)    
        nu inteleg de ce ai primit minus... (Joi, 13 mai 2010, 10:11)

        alin [anonim] i-a raspuns lui pomanagiul

        ... sincer tot ce ai spus mi se pare de bun simt, elegant si mai presus de toate CORECT...
    • -4 (28 voturi)    
      perfect de acord (Miercuri, 12 mai 2010, 13:04)

      blabla [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      cu tot ce spui..cine le pune sa faca copii? eu am auzit o gramada zicand:"ce bine, stau acasa 2 ani, mai fac unu' mai stau 2 ani, castig bani buni"...asa ne ducem dracu
      • +19 (23 voturi)    
        Copilariti in continuare. (Miercuri, 12 mai 2010, 12:10)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui blabla

        Bateti campii fara sa stiti ce inseamna sa cresti un copil in ziua de azi.
        Cand veti iesi la pensie veti vedea ca nu veti primi nimic, pentru ca nu mai are cine.
        Mi-e sila de genul asta de ''oameni''.
        Statul trebuie sa incurajeze natalitatea, altfel disparem ca popor.
        • -6 (12 voturi)    
          E greu sa cresti copii? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:39)

          Antimilog [anonim] i-a raspuns lui anonim

          Nu mai spune, cica viata e grea si scumpa si trebuie sa muncesti mult ca sa ai ceea ce vrei. BREAKING NEWS! Extraordinar, da pe scroll, hotnews!

          Ce altceva mai vrei sa-ti platim noi? La ce te mai consideri indreptatit? Hai sa facem o lista...

          Vrei termopane noi ca astea vechi s-au ingalbenit? Vrei un concediu in Seychelles? A... stai... Nu ti le poti permite? Nicio problema, ti le platim noi imediat.

          Nu o sa-mi plateasca copii tai pensia, mi-am platit-o singura. In loc sa fac credit ca sa ma laud cu noul aragaz, am pus bani deoparte si o sa primesc o pensie privata decenta. Multam de grija.
          • +5 (11 voturi)    
            atunci ce??? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:04)

            mantzi [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

            hai sa reducem indemnizatia la 600 de ron! Mai mult chiar sa propunem Guvernului ca, daca mai ai tupeul sa vrei si copii, din prima luna dupa nastere sa ti se puna impozit si pe copil si pe pampersi plini de kko (la kilogram) pe care ii arunci la gunoi! si pentru astea o sa facem statistici la cati pamersi murdari de vorba ceea ajung in tomberon si o sa facem si economii cativa ani buni!
            matale ori esti stearpa, ori nu esti femeie, ori te-a aruncat mama in sus de 2 ori si te-a prins o singura data!

            PS: vezi la ce firma ti-ai facut pensie privata sa nu dea faliment intre timp :D
          • +3 (11 voturi)    
            Femeie draga (Miercuri, 12 mai 2010, 13:54)

            lexa [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

            Draga tu care te numesi antimilog...imi pare rau pentru tine, iti inteleg frustrarea ca nu poti avea copii si de aici faptul ca esti asa inveninata...mi-e mila de tine tu draga :)
          • -3 (5 voturi)    
            pai sa vezi ironie (Miercuri, 12 mai 2010, 13:57)

            Doar de fun [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

            vezi de treaba cu pensia ta privata, Base ala de'l pieptini tu atata a umblat si la aia de ti'o impoziteaza. Mars la baie si refa -ti calculule: sigur mai e decanta pensia, dupa impozitare?

            Nu stiu de ce imi lasi impresia ca daca te-ar lovi ai tipa si tu ca din gura de sarpe.
          • 0 (8 voturi)    
            ... daca ... (Miercuri, 12 mai 2010, 14:01)

            OK [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

            ... pensia ta privata va mai exista ... Daca te documentezi putin vei vedea ca in tari mai rasarite aceste pensii private cateodata dispar daca ai noroc sa iesi la pensie intro perioada economica dificila.

            Si atuncea vei sta si tu la rand cerand guvernului sa iti dea bani.

            Referitor la copii. Presupun ca tu nu ai. Desi contribui la taxe, contributia ta la societate este 0 - zero - nil - nimica. Oameni ca tine in tari mai rasarite sunt taxati si mai mult. Ceea ce imi doresc sa fie introdus pentru oameni ca tine care nu contribuie la societate.
          • +9 (9 voturi)    
            Inadmisibil (Miercuri, 12 mai 2010, 14:01)

            Un cetatean [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

            Cand am citit primul post al dvs, am crezut sincer ca si eu, si ceilalti, v-am inteles gresit. Se pare ca m-am inselat.

            Stimata doamna/domnisoara, sunt tot femeie. Lucrez in sistemul privat, 10 ore pe zi (plus ce-o mai veni in plus, ca doar nu rupi usa la 7 daca ai treaba...). Venitul, ce-i drept, e frumusel. DAR am invatat 20 de ani ca sa ajung unde am ajuns. Si chiar am invatat, nu m-am prefacut ca trec prin cele doua facultati, masterat si etc.

            Cotizatia lunara la asigurarile sociale (care tocmai pentru a-mi da bani sa cresc copilul este institutita) e uriasa, poate intretine o familie de trei membri. In conditiile astea eu sa nu fac un copil si sa primesc, pentru a-l creste, 4000 pe luna (ca 85% din venit depaseste cu mult plafonul)? De ce? Ma obliga statul sa ii dau bani pe care sa ii pape, iar eu sa fac alte sacrifcii si sa strang alti bani sa imi cresc copilul? Eu am sa le fac, intr-adevar, dar pentru ca vreau eu, nu pentru ca trebuie sa ma oblige sistemul! Aici este vorba de principiu si de oamenii, aia cati mai sunt, care fac lucrurile cum trebuie!

            Si sa mai aflati o chestiune: mamele cu venituri mari, alea care primesc cele mai mari indemnizatii, se intorc la munca in 6 luni (in medie) si continua sa plateasca lunar contributiile astea nenorocite!

            O zi buna si o viata asisderea sa aveti!
            • -2 (4 voturi)    
              de ce nu plecati.. (Miercuri, 12 mai 2010, 22:39)

              marlene [anonim] i-a raspuns lui Un cetatean

              observ din ce in ce mai mult o atitudine, as putea spune rau-voitoare impotriva taxelor. Domnilor, de ce nu plecati, daca vi se pare greu si taxe inadmisibile. Credeti ca in alta parte nu veti plati aceleasi taxe? Credeti ca in alta parte ati putea sta ca mama 2 ani acasa asa..de flori de mar? Credeti ca in alte tari primesti 85% din salar, bani pe pampers sau mai stiu eu ce? Crezi ca in alta tara normala, un IT-ist care castiga 2000 de euro pe luna e scutit de impozit? Credeti ca in alta tara normala exista tot felul de ajuoare care de care mai ciudate??Neam de pomanagii care nu e capabil sa isi asume responsabilitatea.
              @un cetatean....scoala o faci pentru tine si pentru viitorul tau. Copilul de asemenea, nu ca sa iti dea statul bani. Daca cei din usa ar gandi ca tine..probabil ca nimeni nu ar mai face nici un copil..vorba aia..acolo nimeni nu iti da un cent. Iar scoala chiar se plateste serios..nu te miri ce.
              • 0 (0 voturi)    
                De ce platim pentru cei care nu muncesc? (Joi, 13 mai 2010, 10:51)

                q [anonim] i-a raspuns lui marlene

                Probabil ca din ce in ce mai multi vor pleca, poti sa stai linistita. Nu pe motiv ca in afara nu sunt taxe, ci ca sunt coditii decente de viata.

                Si in plus, de ce cineva care munceste pe un salariu mare, trebuie sa ia 6mil, la fel ca toate nespalatele care toarna copii la fiecare 2 ani numai pentru banii astia? si care nu au muncit o zi in viata lor ??
      • +15 (15 voturi)    
        ai copii ? (Miercuri, 12 mai 2010, 12:11)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui blabla

        sunt de acord cu scaderea de 15% daca sufera unii sa sufere toti nimic de zis, dar in forma de 600 lei/luna ar fi fost criminal spun din proprie experienta si celor care cred ca pot creste un copil cu 600 lei sa se duca un pic prin magazine sa vada cat costa orice fel de chestiuta pentru copii si nu zic fashion doar ce e strict necesar.
        Inca o chestie verificati cate mame iau mai mult de 600 lei si o sa vedeti ca nu sunt multe acelea care iau mai multe au muncit pentru acei bani si au platit taxe la fel ca tine.
      • +10 (10 voturi)    
        gandesti pe termen limitat (Miercuri, 12 mai 2010, 12:38)

        sly [anonim] i-a raspuns lui blabla

        Si peste 20-30 de ani, de unde vei mai lua pensie? Cine va mai lucra in tara asta? Copii de rromi? Ma indoiesc...
        Tot copii celor ce muncesc si acum sunt singura speranta!
    • +12 (26 voturi)    
      "procent" iti zpune ceva? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:07)

      Oana [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Antimilog, banateanco, se vede treaba ca esti retardata. Ca dealtfel multi cetateti ai Romaniei, ca altfel nu i-am fi avut pe Boc si basescu. Taxele au fost deja platite de MAME, alea care au lucrat si au platit taxe la stat ani de zile pana sa faca un copil!!!!!! Ca si maica'ta. Esti cumva o baba infertila acrita de viata sau nu ai cu cine sa faci vreun copil de consideri ca 85% DIN SALARIU e poamana din partea ta? Cati prosti Doamne......
      • -11 (15 voturi)    
        sunt (Miercuri, 12 mai 2010, 13:13)

        blabla [anonim] i-a raspuns lui Oana

        o mamica frustrata ca imi taie banii de sub nas..pai sa nu stau eu cu 3000 pe luna ca belfera si sa stau cu 800? nu nu , moarte lu boc:)) sa iti fie rusine, oana limbriciu
      • 0 (10 voturi)    
        fa calcule.... calculele calculelelor (Miercuri, 12 mai 2010, 13:17)

        dex [anonim] i-a raspuns lui Oana

        ia fa mataluta un calcul si vezi cati ani tre sa plateasca mama impozit de 16% ca sa primeasca salariu de 85%... iti spun io - undeva pe la 10 ani.

        deci tre sa munceasca 10 ani ca sa stea 2 ani acasa. 20 ca sa stea 4 ani acasa pe banii astia - si statul nu primeste nimic...

        nu zic ca nu trebuie facuta o diferentiere intre cei care fac copii pentru bani si cei care trebuie ajutati cu bani ca sa faca copii ca altfel se ocpua numai de cariera/nu pot sa faca copil pentru a nu poate sta acasa cu el nici macar cateva luni cand trebuie alaptat.

        de aceea ar trebui ca ajutorul asta sa aiba mai multe componente - si componenta in care mama primeste ceva (poate nu 85%) sau poate 85 da nu 2 ani (1 an de ex) si alta componenta in care banii sa nu fie dati parintilor pentru copii - ci sa fie pusi in niste fonduri speciale ce pot fi accesate doar pentru educatia copilului.

        oricum cel mai important este ca banii de ajutor sa nu fie in mana ci sa fie deducere din impozite. astfel incat cine munceste cu acte in regula beneficiaza de bani - cash - cine nu munceste nu are cum sa ii primeasca :)
        • +11 (15 voturi)    
          gresesti! (Miercuri, 12 mai 2010, 12:29)

          icecube [anonim] i-a raspuns lui dex

          Sunt angajat in propria mea firma si pentru salariul meu net de 2000 ron platesc (din partea firmei si din partea angajatului) un total de 1650 ron impozite si taxe, adica aprox. 82,5%. Asta e valoarea totala si reala platita de un angajat, ca doar tot din munca lui sunt toti acesti bani indiferent cum ii numesti.

          Nu vorbesc ca din ce ii ramane angajatului ORICE isi cumpara va plati o cincime TVA.

          Asadar consider ca cei 85% platiti timp de 2 sunt exact banii platiti 2 ani inainte ca impozite. Pt ca cresti un copil statul iti da inapoi impozitul platit timp de 2 ani, si nu mi se pare mult deloc dat fiind ca deja si vaccinurile trebuie sa ti le cumperi, parintii stiu ce vorbesc.
          • +2 (4 voturi)    
            acela este impozitul total (Miercuri, 12 mai 2010, 13:52)

            misescu [utilizator] i-a raspuns lui icecube

            nu ai luat in calcul medicatia, asistenta medicala, contributia la pensie, la somaj.. le-ai adunat pe toate la un loc, plus alte servicii publice, si ti-au iesit tie calculele....
          • -1 (3 voturi)    
            dex (Miercuri, 12 mai 2010, 13:59)

            dex [anonim] i-a raspuns lui icecube

            de acord cu tine - dar destul de putini sunt in situatia asta....

            de aceea pomeneam de diferentiarea ajutorului. pe tine te-ar ajuta foarte mult o deducere din impozit - unde deducerea din impozit poate sa fie mai mare in anumite conditii...

            dar acum ajutorul este unitar - si cel platit de la stat tot 85% primeste cand el de fapt nici macar aia 16% nu ii plateste pentru ca aia 16% tot din cei 82.5% pe care ii platesti tu sunt...

            adica din 82.5% ai tai - acum ti se da tie 85% innapoi, se da la sanatate x%, se da la politie y%, se da la primarii z%, se da la pensionari k%....

            cum supravietuieste statul acum cu un astfel de calcul nu stiu...

            nu zic ca bugetarul nu trebuie sa primeasca salariu sau concediu de crestere copil remunerat sau ca tu privat nu ar trebui sa primesti beneficiile astea...

            zic doar ca acum avem un sistem aberant care trebuie schimbat din radacini.
            trebuie umblat la cheltuieli - sa nu mai fim un stat in care 3 mil platesc toate facturile in tara asta.
            din pacate aici se opreste planul guvernului - sa tale la costurile fixe...

            ar mai trebui taiat la cele variabile - investitii - licitatii in care banii care se scurg pe langa sunt dupa parerea mea la fel de multi cu cei pe care incearca sa ii taie acum guvernul..

            ar trebui ridicat procentul de recuperarea al impozitelor deja in place...

            ar trebui stimulata munca - destul ca prin sangele balcanic suntem puturosi - daca nici statul nu ne ajuta si nici nu da cu parul - noi nu o sa muncim si o sa i ducem tot mai rau...

            e vina noastra ca noi cumparam sare din turcia, cepa din austria, cartofi din germania... doar a noastra
          • -1 (5 voturi)    
            ... (Miercuri, 12 mai 2010, 14:01)

            Aph [anonim] i-a raspuns lui icecube

            Misto! Asadar, tu vrei sa muncesti 2 ani de zile iar impozitele cumulate sa ti le dea statul integral inapoi cat stai 2 ani acasa? Pai in cazul asta, ar trebui sa renunti la alte pretentii din partea statului pentru acesti 4 ani (acces la serviciul public de sanatate, politie, pompieri, etc), iar perioada asta sa nu ti se ia in considerare cand iesi la pensie.
        • +5 (5 voturi)    
          uiti un lucru ... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:28)

          Reader [anonim] i-a raspuns lui dex

          probabil ai dreptate cu calculelele (calculelor calculate), dar uiti un lucru si anume salariul / impozitul tatalui. daca-l luam in considerare si pe el, cifrele vehiculate de tine se injumatatesc.
        • +6 (6 voturi)    
          am voie la al 2-lea sau tre sa stau inca 10 ani (Miercuri, 12 mai 2010, 13:34)

          soze [anonim] i-a raspuns lui dex

          mama copilului meu este deja de 10 ani in campul muncii. vom mai avea un bebe acum (al doi-lea). garantez ca ne oprim la cei doi. si ca ea (mama) nu se va opri de la munca si va da in continuare contributiile. noi suntem ok? ce crezi?
          sper ca nu propui contributii la stat 20 de ani si apoi 2 copii, ca se zice ca sunt sanse mari sa iasa cretini daca ii faci la batranete.
        • +2 (4 voturi)    
          nu sunt platiti din impozit (Miercuri, 12 mai 2010, 13:35)

          adi [anonim] i-a raspuns lui dex

          sunt platiti din asigurarile sociale. eu contribui lunar cu 2000 ron. asa ca mai fa tu putin calcule si vezi cat trebuie sa muncesc pentru cei 4000 lunar.
          • -4 (4 voturi)    
            cei 2000 de lei (Miercuri, 12 mai 2010, 14:24)

            misescu [utilizator] i-a raspuns lui adi

            lunar reprezinta cumva o strict o asigurare de maternitate? De somaj, pensie, asistenta medicala, ajutor social samd ai auzit?
        • +1 (1 vot)    
          matematica si contabilitatea (Miercuri, 12 mai 2010, 13:49)

          linkeu [anonim] i-a raspuns lui dex

          ok, am inteles, dar problema este ca nu poti sa muncesti mai intai 20 de ani si apoi la 40-45 sa anunti ca vrei sa faci 2 copii.

          dat fiind ca pana la pensie oricum muncesti mai mult de 20 de ani, presupun ca se "acopera" cumva. sau dupa cei 2 ani de stat acasa nu revii la munca pentru a plati impozite?
        • +1 (3 voturi)    
          uite, am facut eu calculele (Miercuri, 12 mai 2010, 14:49)

          dar [anonim] i-a raspuns lui dex

          am lucrat 5 ani, salariu 2000 de euro. sa zicem 8000, la un curs de 4. asta inseamn 1280 lei/luna. eu vreau sa stau 1 an acasa, pentru ca salariul meu este oricum dublul indemnizatiei maxime. asta inseamna, in 12 luni, 48000 lei. impartit la 1280 inseamna ca trebuie sa fi muncit 37.5 luni. aproximativ 3 ani. eu am muncit 5.
      • -6 (8 voturi)    
        A fost o taxa special apt maternitate? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:26)

        me [anonim] i-a raspuns lui Oana

        Nu cumva toti platim aceleasi taxe? Si cei ce nu fac copii, si cei ce fac doar unul? Sau mamicile au platit o taxa separata pt a beneficia de concediu maternal? Stiu ca e urat sa te iei de gravide sau de proaspetele mamici, dar un copil e o mare responsabilitate, si ce dovada mai mare ca parintii sunt responsabili ar fi decat faptul ca pot sa stranga ceva bani inainte de a procrea.
        • -3 (3 voturi)    
          de acord (Miercuri, 12 mai 2010, 14:27)

          blk [anonim] i-a raspuns lui me

          numai ca nu pricep cum ramane cu geanta lui udrea :))
        • +1 (1 vot)    
          nu a fost o taxa pt maternitate (Miercuri, 12 mai 2010, 20:34)

          Madalina [anonim] i-a raspuns lui me

          insa in conditiile in care platesti bani buni la stat te astepti ca macar ceva sa iti vina inapoi.
          Ori sa te protejeze in perioada 1an dupa nastere, cat stai acasa, adica imi obliga firma sa garanteze locul de munca (cum se face in US, daca esti angajat de mai bine de un an) si sa-mi ofere un venit procentual pe perioada asta (se face si in US, se numeste disabillity pay, doar ca la ei se face prin asigurarea intocmita de angajator la intocmirea contractului).
          Ori varianta 2, sa creeze crese in care sa poata fii lasati copii daca nu se poate oferii varianta 1. Si sa se garanteze prin lege (sustinut si de inspectii valide la locul de munca, nu inspectori spagari) program de lucru redus pentru alaptat.
          Cresa va fi platita de mamici din salariu, nu pomana de la stat.
          Pai in momentul asta varianta 1 este ciopartita (si multi o blameaza ca "ia banii de la lume domle' ") iar varianta 2 nu exista.
          Platim bone care nu au formare profesionala si certificare, care nu au certificat medical ca sunt sanatoase psihic si fizic, care nu platesc impozit deci suntem contravenienti, da lasa ca macar asa nu mai ii facem pe altii sa ne plateasca cresterea copilului mame depravate ce suntem.
          Pe acelasi principiu propun sa lasam pensionarii sa moara fara medicamente, ca tot din banii nostri se duc. Sa moara toti ce nu se pot sustine, si atunci o sa ne simtim mai crestini si mai buni. Copii va stateau in gat ca in rest le aveti pe toate.
          • +2 (2 voturi)    
            SUA si concediu de maternitate (Joi, 13 mai 2010, 4:56)

            un roman in america [anonim] i-a raspuns lui Madalina

            Disability nu este concediul de maternitate (maternity leave) si nu este un drept garantat, este un beneficiu pe care poate sa ti-l ofere angajatorul sau pe care poti sa ti-l cumperi prin asigurare privata. De fapt legea federala in SUA (FMLA) permite concediu de maternitate de doar pana la 3 luni fara obligatia de a fi platit In general se platesc 6 saptamani si restul de 6 saptamani se strang din concediu de odihna si concediu medical ca sa fie toata perioada platita. Majoritatea femeilor care au copii si vor sa stea acasa mai mult de 3 luni in general renunta la serviciu (angajat cu norma intreaga) si fie gasesc un mod flexibil de munca prin contracte (echivalent pfa in Romania) fie traiesc din alte venituri personale. Exista asigurari speciale natale si post natale la care cotizezi o anumita perioada inainte de nastere si primesti o suma de bani dupa nastere. Insa in SUA nu exista problema imbatranirii populatie cum exista in Europa, in special datorita imigratiei. Problema Romaniei este viitoarea lipsa a fortei de munca si de aceea femeile trebuie stimulate sa faca copii si sa ii pastreze. Nu e vorba de pomana, e vorba de o treaba pur economica in definitiv. Si daca nu vrei sa dai bani sa faca copii, atunci va trebui sa accepti imigratia - pentru ca cineva tot trebuie sa faca sa functioneze economia.

            Pe de alta parte, nimeni nu vorbeste despre reducerea risipei din administratie, si de cum s-ar putea obtine banii prin mai multa competenta, transparenta si eficientizare a administratiei publice.
    • +17 (17 voturi)    
      Am contribuit cu multi bani (Miercuri, 12 mai 2010, 13:08)

      VA [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Am un job bun pentru care am invatat o groaza de ani. Am contribuit cu multi bani ca sa pot sa am un copil si sa il pot creste in primii doi ani in standardul de viata pe care i-l doresc si lui si voua. Insa se pare ca sunt condamnata sa mi-l hranesc cu vise si sa il plimb doar in jurul blocului daca ma reduc din nou la 600 de lei. Daca vreti ca oamenii inteligenti si decenti din tara asta sa faca si ei copiii, lasati-le sansa sa ii creasca decent, pe masura contributiei.

      Bani de pomana sunt cei pentru venitul minim garantat si pensia minima garantata. Si cei care lenevesc traind cu acesti bani au 3-5 copiii. In curand Romania va fi tara lor, pentru ca singurul meu copil probabil va emigra din cauza mizeriei sociale de aici. Asta doriti?
      • -3 (5 voturi)    
        snob (Miercuri, 12 mai 2010, 14:46)

        flori detei [anonim] i-a raspuns lui VA

        Eu inteleg ca ai contribuit cu multi bani si este dreptul tau sa primesti 85% din salariu. Dar nu inteleg de ce te consideri inteligenta si decenta doar pentru ca ai un salariu f. bun? Sa stii ca multi au facut facultati si poate sunt de 10 ori mai destepti ca tine, dar din pacate au un job prost platit. Si dupa cum spui tu, astia nu ar trebui sa faca copii pt ca nu au bani?! Si inca ceva. Oamenii destepti si decenti de care spui tu pot sa faca copii tonti si redusi mintal sau sa iasa niste panarame.
      • 0 (2 voturi)    
        carte multe..minte putina.. (Miercuri, 12 mai 2010, 22:47)

        marlene [anonim] i-a raspuns lui VA

        din "putul gandirii".."oamenii inteligenti vor avea copii inteligenti"..
        Tu ai trecut pe la cursul de genetica prin liceu (sau nu s-a facut pe vremea ta..ca religia e mai importanta)..sau poate psihologia? Daca da..atunci ar fi trebui sa stii ca inteligentra nu este mostenire genetica.
        Cum a punctat bine flori..Sunt multi oameni destepti cu copii redusi mental (la propriu) La fel cum sunt oameni valorosi din parinti simpli.
        Daca castigi atat de mult..inseamna ca ai suficienti bani incat sa il intretii si sa iti permiti o bona..
    • +10 (14 voturi)    
      tate sunt cele care gandesc ca tine..... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:10)

      Mama [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Ce este peste 600 ron din indemnizatia de crestere a copilului nu este pomana. Sunt bani opriti, sub forma de contributii, din salariile mamelor care au muncit si care acum sunt returnati mamelor in limita celor 85%.
      Sa-ti fie rusine!
      • +4 (4 voturi)    
        ai uitat tatii (Miercuri, 12 mai 2010, 14:24)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui Mama

        Din doi parinti, amandoi contribuie dar numai un parinte sta acasa cu copilul!
    • +19 (19 voturi)    
      limitare in gandire (Miercuri, 12 mai 2010, 13:10)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Ce-are sula cu prefectura, ce-are banatul cu impozitul pe venit?

      Mai exact: eu si sotia am cotizat in fiecare luna din ultimii 5 ani cu cate 10-15 milioane pe luna. Am facut un copil in ideea ca poate sta acasa sa il creasca, nu sa ii atarne de gat o cheie de la 6 luni.

      De unde atata frustrare pe tine, doamna/domnisoara banateanca? Chiar crezi ca ma intereseaza arealul tau de dezvoltare? In Banat sunt chiar foarte multe mame in situatia asta grea. Dar deh... asa e cand esti limitat in gandire...
    • +17 (17 voturi)    
      Un singur amendament (Miercuri, 12 mai 2010, 13:10)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      In mod normal, banii cu care statul te ajuta sa cresti un copil se numesc investitie.

      De ce?

      Pentru ca acel copil va fi impozitat mai tarziu, cateodata chiar de doua ori pentru acelasi lucru (spre exemplu taxa de drum care este inclusa atat in acciza la benzina cat si colectata perin rovinieta)

      Mai mult decat atat, ai platit impozite cat ai lucrat, si fiind in concediu, este normal sa beneficiezi de banii platiti la stat tocmai pt concediu.

      Nu are sens sa iti spun ca cineva care are 7.000 ron salariu lunar, nu ar face niciodata copil, pentru ca ar avea o scadere de venit, mai mult decat sensibila.

      Consecinta ar fi ca la un moment dat sa avem 5 pensionari la 1 angajat, iar sistemul ar lua foc.

      Fiind ardelean iti spun doar atat:

      - banateanca daca esti, ar fi bine sa gandesti
      • -1 (3 voturi)    
        ha ha (Miercuri, 12 mai 2010, 13:24)

        sdc [anonim] i-a raspuns lui Eu

        SISTEMUL a luat deja foc. Nu numai la noi, ci in intreaga lume (vezi ultimul caz spania). Pensia o sa dispara, pensionarii ce nu se descurca dispar si ei
      • 0 (2 voturi)    
        Sistemul incins ca Jenna Jameson :) (Miercuri, 12 mai 2010, 14:05)

        Gigi Maybachistu' Impozabil [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Pai acum avem intre 1 si 2 pensionari la un angajat, le platim din impozitele noastre pensiile, subventia la caldura, subventia la RATB, compensarea medicamentelor etc etc si ei in loc sa-si manance pensia in Carrefour sau Cora si sa-si vada de viata lor, ne fac sicane ori de cate ori au ocazia. Incepand cu mosnegii care te reclama pentru orice la administratorul de bloc sau la politie, trecand prin baba senila care hraneste 4-5 maidanezi la coltul strazii, gadiland maniile si obsesiile altor bosorogi care voteaza cu 2 maini PSD si terminand cu faptul ca politistul, magistratul, primarul, ziaristul de scandal au grija sa ii pupe in partea dorsala de cate ori ii intalnesc.

        Si, bineinteles, au grija toti cei mentionati sa ne faca pe noi, restul lumii (salariati, mici patroni, avocati, medici cu cabinet etc) vinovati de orice: ca avem masini, ca mancam la restaurant, ca facem facultati, ca mai dam prin cluburi, ca facem excursii pe afara etc. Noroc ca s-a transformat Securitatea in "altfel de servicii", probabil daca mai exista inca facea pensionarimea coada acolo, cu jalbele in protap :))))
    • +13 (19 voturi)    
      Frustrari de femeie frigida (Miercuri, 12 mai 2010, 13:12)

      Roberto [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Eu si sotia avem peste 35 de ani. Amandoi lucram de la varsta de 19, respectiv 22 de ani. In companii private. Cu salariul la vedere. Si cu salarii maricele. Impreuna am platit taxe si impozite acestui stat vreo 30 de ani.
      La 35 de ani deja nu mai poti amana un copil, asa ca l-am facut. De ce nu am avea noi dreptul sa primim un pic inapoi din cotizatia noastra?! Fiindca asa te-a invatat un dobitoc pe numele lui Basescu?!
      Sotia ar avea dreptul la mult mai mult decat ce primeste acum, dar nu-i asa, cand cotizezi se ia in fucntie de venit. Cand e sa primesti ti se da cu plafon, ca deh.....
      Mi-e sila de voi cei ce stati pe margine si vorbiti aiureli si va dati viteji. Pe bani portocalii.
    • +8 (12 voturi)    
      usor pe munca altora (Miercuri, 12 mai 2010, 13:13)

      nicolae lucian [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

      sistemul social bazat pe contributiile la stat implica teoria conform careia atunci cand esti in acea situatie, primesti acel suport de la stat pentru care deja ai platit. si nu stiu cum de ti se pare ca suntem cu totii o natie de tate cu credit pentru perdele; si daca ai tai din banat nu au avut 10 copii nu inseamna ca nimeni din banat nu a avut 10 copii; eu am un copil si sunt platitor de taxe inutile de vreo 10 ani; nu cer pomana, cer doar sa beneficiez macar de o parte din taxele platite; ti se pare ca cer de pomana? nu ti se pare ca te cam umfli in pene aiurea cu banatul tau? nu ti se pare ca scrii doar ca sa te afli in treaba si sa te lauzi cumva? nu ti se pare ca habar n-ai ce inseamna sa iti fie greu sa cresti un copil? du-te si critica prin alte parti, eventual prin banat!
    • +3 (7 voturi)    
      cioc si satirul beat (Miercuri, 12 mai 2010, 13:13)

      DanaMar [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      De acord cu tine, dar eu am unul singur pe care l-am conceput in 2008, am muncit ca sa ajung unde sunt acum, iar guvernul cioc si satirul beat ma forteaza sa reduc cheltuielile pentru copilul meu. Ti se pare normal, in conditiile in care sotul meu munceste pe jumatate din salariul pe care l-a negociat ca imbecilii sa ne taie si din acest venit? Poate voi in banat aveti bani mai multi...
    • +4 (12 voturi)    
      milog din fire :) (Miercuri, 12 mai 2010, 13:15)

      -Myth- [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

      ai mare dreptate; cine dracul va pune sa faceti copii, nu mai faceti ca oricum sunt prea multi oameni pe planeta, eu zic chiar sa se dea lege sa nu ai voie sa mai faci copii ca nu cumva sa se plateasca ceva de la stat si toate gravidele merita impuscate, spanzurate sua macar schingiuite...
      macar dispare omul ca specie si isi revine si planeta asta.
      BRAVO!
      • +4 (6 voturi)    
        pentru cine nu a priceput, eram sarcastic (Miercuri, 12 mai 2010, 13:28)

        -Myth- [utilizator] i-a raspuns lui -Myth-

        .
    • +7 (9 voturi)    
      cotizatie (Miercuri, 12 mai 2010, 13:15)

      GOGU [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Impozitul mamelor ce au un copil acum este stabilita la un procent nu o suma fixa...
      Lipsa de rationament sau racneste infertilitatea din tine
    • +6 (6 voturi)    
      care 20 de copiii? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:15)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

      ca indemnizatie nu primesti decat pentru primii doi si procent din salariu, deci tu ca mama ai cotizat deja pentru banii aia?

      Mai informeaza-te!
    • +10 (12 voturi)    
      ... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:16)

      descopery [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

      Desi mobilizator si protestatar, comentariul Dvs. nu are nicio legatura cu lumea reala. In ziua de azi toate statele cat de cat civilizate ofera astfel de indemnizatii, indiferent de pofta de munca a mamei sau gradul de alcoolism al tatalui. Ele trebuie sa confere posibilitatea oricui, indiferent de venituri, sa poata avea copii. Statul se obliga sa garanteze aceste fonduri, drept pentru care ia impozite de la toata lumea, fara sa-i intrebe daca vor sau nu sa aibe copii. Faptul ca dupa ce le ia impozitele integral, plateste indemnizatiile doar partial, e doar un alt exemplu de competenta al actualelor autoritati. In rest, poate va mutati intr-o tara unde e interzis sa ai copii si o sa va simtiti mai bine..
      • -2 (6 voturi)    
        sa emigram?! (Miercuri, 12 mai 2010, 13:36)

        mami [anonim] i-a raspuns lui descopery

        statele cat de cat civilizate NU ofera astfel de indemnizatii timp de 2 ani. si acolo trebuie sa indeplinesti conditii de rezidenta si vechime in munca. ceva trebuia sa se faca, ori sa se reduca sumele, ori durata... chiar daca e greu si ne-am obisnuit sa primim. cumva o sa ne crestem copiii...
    • +13 (13 voturi)    
      Cred ca gresiti profund (Miercuri, 12 mai 2010, 13:17)

      Maria [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Dumneavostra bagati in aceeasi oala toate mamele, de la cele care au lucrat 12 ore pe zi la cele care au stat acasa la telenovele.
      Sunt mame care au lucrat mult, la privat, au platit enorm la CAS si care acum si-au permis luxul de a avea un copil. Din banii castigati de ele cred ca au dreptul sa primeasca o parte pentru cresterea propriului copil, mai ales ca majoritatea nu stau 2 ani acasa din motive de cariera sau altele. daca veti spune ca trebuiau sa isi stranga bani pentru un copil sunt de acord ca inainte de astfel de decizie trebuie sa fii stabil financiar. Insa nu stiu cand ati avut ultima data un copil nou nascut sa aflati cam care sunt cheltuielile actuale necesare pentru cresterea copilului. Nimeni nu te pregateste pentru cei mai mult de 1000 de euro analize medicale obligatorii inainte de nastere, costuri nesuportate de CASS desi mama plateste contributie, si asta in cazul unei sarcini fara probleme la care se adauga dupa nastere alte chetuieli in general medicale fara cele de subzistenta pentru care teoretic orice mama se pregateste. Sunt mama, in familie sunt rude insarcinate, Am prietene insarcinate care au lucrat si au trait pe cont propriu dintotdeauna, care au binenteles sot sau prieten, sprijinul familiei insa odata ce eu au contribuit, am platit 10-15 ani de ce nu au dreptul de a a avea asistenta medicala gratuita macar. De ce au mamele nevoie de bani? pentru cresterea copiilor care nu au nici o vina ca sunt nascuti in familii uneori indolente. De ce s-a luat masura sporirii natalitatii? Ca peste 18-20 de ani sa existe alti contribuabili care sa poarte in spate viitorii pensionari, printre care si pe dumneavoastra!
    • +9 (11 voturi)    
      de ce sa nu fim superiori, e gratis (Miercuri, 12 mai 2010, 13:21)

      Newsman [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      draga noastra, ne pare bine ca esti banateanca. In Romania mai exista si olteni, moldoveni, bucovineni, munteni, maramureseni, dobrogeni, diferite etnii ..., imi cer scuze celor pe care i-am ofensat neincluzandu-i aici. Din pacate, desi avem uneori impresia ca suntem si mai destepti si mai frumosi decat cei de peste gardul iluzoriu pe care ni-l pune in fata un stereotip sau altul, avem cu totii aceleasi metehne. Inclusiv sa ne dam cu parerea neintrebati, asa cum facem cu totii aici.
      "Dispretuiesc oamenii care se considera indreptatiti la munca altora si asteapta sa le creasca altii copii." - esti complet pe langa subiect. Tocmai asta e si ideea, cei care contribuie cu mai mult, primesc mai mult. Nu sta nimeni cu mana intinsa ...
      mult succes si nu mai spune de unde esti, ca ii rusinezi pe ai tai
    • +5 (7 voturi)    
      oare nu esti tot o tzata? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:26)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Ca sa nu stea acasa pentru pomeni , le trebuie o alternativa. Care o fi? Pentru mamici - crese , sau copilul creste singur. Oare tori moldovenii sunt la fel? Ai fost in Moldova in ultimi 10 ai? E mai bine ca in BANAT. Au drumuri, au orase curate... Au si ei , ca orice regiune pb. cu pomanagii. Dar te asigur ca si aici in Banat e la fel. Statistic suntem printre primii la asistati socilai si pensionari pe caz de boala. Asa ca nu mai fa afirmatii , daca nu ai cunostinta de cauza.
    • +3 (5 voturi)    
      raspuns (Miercuri, 12 mai 2010, 13:32)

      vali [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Sunt de acord cu tine pana la un punct. Crezi ca tiganii sau oamenii cu mai putina pregatire vor face mai putini copii gandindu-se ca nu au cu ce sa ii creasca? Iti spun eu sigur, NU!!! Banii pe care ii primesti de la stat pentru a sta cu copilul tau acasa, conteaza enorm pt o societate sanatoasa, este cea mai sigura si mai buna investitie pe care o poate face statul. Oricat de mult muncesti pana sa faci un copil nu o sa reusesti sa acumulezi (mai ales daca ti-ai luat si o casa) intratât, incat sa poti trai 3 persoane dintr-un singur salariu.
      Un copil sanatos si educat o sa te ajute pe tine la batranete, cand nu o sa mai poti munci ca pana atunci, sa traiesi decent dupa o viata de munca (scuze, tu poate o sa acumulezi pana atunci suficiente fonduri a.i. sa nu iti trebuiasca pensie, sau poate ai ceva "vanzari anterioare" ). Pe vremea bunicii tale, ei se ocupau de educatia copilului pana la o anumita varsta, nu bona sau mai stiu eu ce parasuta care a terminat pedagogicul, imi cer scuze fata de cele care au intradever cunostintele si priceperea de a avea grija de un copil. Cand am fost prima data in Austria si am vazut peste tot o gramada de mame cu copii in carucioare, mi s-a spus ca statul dadea o suma fff importanta la nasterea oricarui copil pentru ca s-a observat ca se nasteau din ce in ce mai putini. Daca o mama a muncit si a platit o gramada de bani la stat cativa ani buni, cred ca are tot dreptul de asi putea creste un copil timp de 2 ani decent. Datorita cretinilor ca tine am ajuns sa muncim 12 ore pe zi si sa ne vedem copiii doar o ora. Din acelasi motiv creste violenta si imbecilitatea la cote alarmante! Datorita oamenilor ca tine au ajuns sa moara tineri la 20-30 de ani incercand sa acumuleze cat mai mult. In viata trebuie sa ai un echilibru in TOATE! Iti doresc sa nu poti avea un copil vreodata, ca sa te poti bucura, macar tu, la batranete de BANII ACUMULATI!!!
    • +5 (7 voturi)    
      lobotomii lasate pe strada (Miercuri, 12 mai 2010, 14:00)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Stimata doamna,

      Va rog sa nu mai spuneti nimanui ca sunteti banateanca. Lasati asa, sa inteleaga omul ce vrea, fara sa daunati concetatenilor.

      Daca dumneavoastra considerati ca indemnizatia este un ajutor va anunt ca sunteti intr-o mare eroare! Acesta este UN DREPT provenit din contributia anterioara prin impozitarea salariului. Identic cu pensia, doar ca limitat la 2 ani, nu nelimitat ca aceasta.

      Daca cineva crede ca in tara in care vaccinurile OBLIGATORII nu se gasesc decat la farmacii, te imbolnavesti de la virusi spitalicesti iar plafonul lunar pentru medicamente compensate se termina in doua zile, se poate creste un copil cu 600lei atunci nu-mi ramane decat sa va urez sa faceti un copil si sa nu aveti decat banii astia! Si va fac eu pampersi cadou.

      Mie nu mi-e sila de oamenii ca voi! Doar mi-e mila de parintii care v-au crescut si de frustrarile pe care le veti transmite copiilor vostri.

      Sanatate!
    • +2 (4 voturi)    
      raspuns pentru Antimilog (Miercuri, 12 mai 2010, 14:02)

      Catalina [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      In primul rand daca vrei dreptul la replica macar sa ai curajul sa-ti spui numele. in al doilea rand femeile care platesc impozite nu un an sau doi ci ani de zile pentru pensionari, pt sanatate, etc crezi ca adunate aceste sume platite la stat ani de zile reprezinta la final egalitate intre ce dau si ceea ce primesc (asigurare, concediu ingrijire un copil etc)?? Te inseli si se pare ca nu stii sa faci simple calcule.
      Nimeni nu vrea sa traiasca pe spinarea altuia de aceea femeile acestea lucreaza si isi platesc taxele la stat ca sa beneficieze altii de acesti bani si ca la randul lor sa poata beneficia nu de mila ci de posibilitatea de a creste un copil asa cum trebuie, dandu-i o educatie cum trebuie, o cultura aleasa etc.
      Copii ce vor avea o inteligenta peste medie daca stii ce inseamna asta!!! Intrucat nu poti creste un copil cu 600 RON si sa te intretii si pe tine. Asa ce incurajam? Inmultirea tiganilor, a celor ce nu au nici un venit doar pt a castiga 600 Ron pe luna, bani ce ii vei suporta si tu si restul fara sa primim nimic de la ei inapoi. Deja acum vorbim de "pomana".
      Dar probabil ceea ce am spus este f greu de inteles pentru tine desi este vorba de putina logica dar inima ta este mult prea albastra sa poti intelege aceste lucruri si aceste calcule desi simple.
      Sa ai o viata asa cum o doresti si altora si sa nu ajungi niciodata la pensie pt ca asta va insemna sa primesti "pomana" dupa spusele tale chiar fie ea si pensie.
    • +6 (6 voturi)    
      ai tinut vreodata in brate un bebelus? (Miercuri, 12 mai 2010, 14:08)

      mama [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      sunt curioasa daca aveti copii. in principiu sunt de acord cu ceea ce spuneti. insa ce ai face daca ai avea un bebelus de cinci luni si un copil mai mare, cu nevoi mai mari? si ai fi nevoita sa te intorci la serviciu? nu te-ar durea inima sa il lasi pe cel mic pe mana altora?
      ce usor e sa judeci! si eu am contribuit mult la buget, si acum am nevoie de banii astia.
      nu imi permiteam oricum sa stau acasa mai mult de un an.
    • +2 (4 voturi)    
      tzatzele iti raspund (Miercuri, 12 mai 2010, 15:03)

      sandraAAA [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

      si eu urasc prostia celor care cred ca eu, care am platit taxe la greu la stat, impreuna cu tatal copilului meu, ne crestem copilul din salariul tau. NU!!! Imi cresc copilul din banii pe care eu i-am dat statului cand am muncit, ca el sa ma ajute cand am nevoie.
      Ca sa nu iti mai spun ca, copilul meu va munci pt tine cand vei deveni un biet milog (cum ii numesti tu pe pensionari).
    • -3 (5 voturi)    
      De acord (Miercuri, 12 mai 2010, 15:37)

      FaraCoruptie [utilizator] i-a raspuns lui Antimilog

      Am vazut ca lumea a dat cu minusuri doamnei cu nickname-ul "Antimilog".
      Vreau sa mentionez ca sunt de acord cu ce a scris dansa.
      Avem nevoie de o atitudine stricta cu noi insine. Trebuie sa invatam asta de la japonezi, nemti.
      Sa terminam odata cu obiceiurile proaste invatate pe timpul comunismului de genul: "daca nu furi esti prost", "sa furam de la stat ca e destul", "lasa ca merge si asa". In locul lor trebuie puse altele de genul: "cat muncesc atat castig", "fur de la stat, fur de la mine si de la copiii mei", "lenevesc, ma tampesc".
      Pentru o majoritate de indolenti avem nevoie de un bici pe masura.

      Nu am nimic cu mamele, cu pensionarii, am destule rude din aceste categorii. Dar aceeasi masura trebuie aplicata la toata lumea. Inca suntem un popor excesiv de emotional. Cand pomenesti de anumite categorii sociale mai dezavantajate, plangem repede, in loc sa analizam rational problemele si sa cautam solutii realiste judecand in ansamblu.
    • -1 (1 vot)    
      Raspuns ptr Antimilog (Miercuri, 12 mai 2010, 16:14)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Antimilog

      Probabil frustrarile au refulat si nu le mai putem opri. Eu stiu un lucru foarte simplu: nu sunt bugetara, am un salariu mare, cea mai lunga zi de munca pentru un program de 8 ore a fost de 26 ore si sunt mama. Cotizez enorm si nu primesc nimic, ba mai mult mi se iau taxe la salariul de incadrare si mi se returneaza plafonat. De ce? Nu cersesc absolut nimic, dar este imoral spre grotesc ca o persoana ca mine (sa spunem standard cu facultate, alte certificari internationale, vechime de 10 ani) sa nu poata sa se bucure de copil asa cum ar fi firesc timp de 7-8 luni doar pentru ca cineva asezat in Piata Victoriei decide sa ne "pedepseasca". Hai sa promovam mediocritatea si incultura. Cred ca asta se vrea. Un dobitoc nu o sa le spuna niciodata nimic.
  • +4 (10 voturi)    
    sindicat (Miercuri, 12 mai 2010, 13:05)

    cori [anonim]

    de ce nu exista un sindicat al mamelor? cine apara interesele lor? de ce mamele si copii sunt ami putin importatnte decat batranii?
    • -2 (4 voturi)    
      bine ca intrebi (Miercuri, 12 mai 2010, 13:56)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui cori

      poate se gandeste statul sa iti faca si un sindicat
    • +1 (1 vot)    
      bebelusii mai putin importanti ca handicapatii (Miercuri, 12 mai 2010, 15:04)

      ada [anonim] i-a raspuns lui cori

      as mai adauga si ca bebelusii sunt mai putini importanti decat handicapatii, daca se acorda o indemnizatie de 600 de ron. si nu o zic cu rautate. tatal meu este in scaun cu rotile, are o boala degenerativa, are dreptul la un insotitor platit - cam 500 ron, are pensie de invaliditate si ajutor de handicap, cam inca 700 ron - deci in total 1200 ron. eu o sa nasc in curand si nu pot sa nu compar, oricat de tragic si cinic ar parea, cu 600 ron si 200 ron alocatie, bebelusul meu care nu se poate hrani, comunica, merge, impreuna cu mine ar trebui sa ne descurcam cu 800 de ron. ce diferenta este iatunci intre un bebelus total dependent de mama si o persoana cu handicap care are nevoie de insotitor, dpdv al statului roman?
  • +11 (11 voturi)    
    Indemnizatia pentru cresterea copilului scade cu 1 (Miercuri, 12 mai 2010, 13:06)

    RADU LAURA [anonim]

    ar fi ok si 15% minus dar 600 ron suma fixa e discriminatoriu ptr mamicile care au cotizat sume mari la bugetul de stat. altfel se incurajeaza ajutoarele sociale nu munca
    • +3 (3 voturi)    
      de acord (Miercuri, 12 mai 2010, 13:17)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui RADU LAURA

      Pentru ca 70% e altceva fata de 600 ron.

      Oricum exista limite, si superioara (4000) si inferioara (600) si ca numar (doar pentru primii doi copii).
  • +6 (8 voturi)    
    POMANA (Miercuri, 12 mai 2010, 13:07)

    Cineva [anonim]

    Propun un lucru...sa nu se mai plateasca obligatoriu asigurari sociale, asigurari de sanatate, asigurari de somaj ...in situatia in care vrei pensie, spitalizare, ajutor de somaj de la stat, poti alege sa platesti . Nu vrei sa le platesti , nu beneficiezi
  • 0 (4 voturi)    
    de ce? (Miercuri, 12 mai 2010, 13:08)

    je [anonim]

    De ce apare in presa ca se revine la varianta cu 650 RON? De ce nu iese Boc sa zica ce are de gand?

    De ce apare in presa ca se mareste TVA la 25% si cota unica la 20% ca apoi sa iasa Base si sa zica taiem 15% la pensii si 25% la salarii? Sa para mai putin rau decat prima varianta si implicit acceptabil,nu? Sa inghitim mai usor toate mizeriile..ca apoi in 2-3 luni cand nu vor reusi sa stranga cureaua, sa creasca oricum taxele, justificand ca "am incercat,dar nu a mers",nu?
    • +4 (4 voturi)    
      pentru ca ... (Miercuri, 12 mai 2010, 13:45)

      Reader [anonim] i-a raspuns lui je

      ... se vrea o stare de neliniste. Daca ar iesi boc la fiecare minciuna, sa spuna ca nu e adevarat si "uite la ce ne gandim noi", atunci ar sari presa ca "tot timpul e la tv si nu-si face treaba".
      Pana la urma e mai ok asa, de ce sa agiti spiritele aiurea cand nu s-a luat nicio decizie? De ex. cand vrei sa-ti cumperi masina iti suni toate neamurile si le zici ca vrei Passat? apoi peste 2 zile ca vrei Avensis ... Accord? sau cand te-ai hotarat ii anunti si gata?

      P.S.
      Nu ma refer la toti oamenii din presa, dar mi se pare ca in ultima vreme, dezinformarea a fost la mare arta ...
  • -1 (1 vot)    
    atzi luat'o razna baietzi. (Miercuri, 12 mai 2010, 13:12)

    galgara hot [anonim]

    sub semnaturi generice, atzi inceput si voi, ca parca nu erau destui defetisti, sa raspanditzi zvonuri. si de unde, dela un jude !
    pai daca alea nu se confirma, acel jude ar trebui dat afara cu tam-tam.
    e interesant cum in romania toata lumea stie f. bine ce urmeaza a se intampla, iar dupa, chiar daca iese altfel, cineva tot a nimerit'o.
    in general, ce iese e impotriva trendului econ...aaaa..pardon, al zvonurilor.

    misto !
    s'traitzi bine !
    si ceasu' mare dela gara...
  • +4 (8 voturi)    
    antimilog! lipsa ta de neuroni ma anihileaza (Miercuri, 12 mai 2010, 13:12)

    antimilogul e un impotent [anonim]

    antimilog! lipsa ta de neuroni ma anihileaza... deci nu pot sa-ti dau un comentariu pe masura inteligentei tale! Scaderea populatiei este vizibila si, dupa scenariu tau, in 100 de ani vor conduce tara doar urmasii tai, dar in opinia ta stimularea natalitatii prin astfel de masuri este o miloaga! Esti un mare imbecil, care nu are copii. Habar nu ai ca o nastere fara pericole te costa peste 5000 de lei prin analize, vizite periodice la medic, ca orice om responsabil.... Asa ca te rog sa-i transmiti mamei si bunicii tale sa nu mai stea cu mana intinsa sa astepte pensia, pentru ca la fel ca ele au platit milioane contributii sociale si alte milioane de femei care cresc unu, doi, trei copii... nu pe banii tai, ci din contributiile lor! Si inca ceva daca nu-ti convine sistemul in care traiesti gaseste unul mai bun!
  • 0 (8 voturi)    
    Sa vezi ce de procese vor fi (Miercuri, 12 mai 2010, 13:13)

    Roberto [anonim]

    Eu unul voi da statul in judecata. Ceea ce fac ei acum este ilegal si ei o stiu foarte bine.
    • +3 (3 voturi)    
      nimic nou (Miercuri, 12 mai 2010, 14:07)

      sub soare [anonim] i-a raspuns lui Roberto

      Cata dezumanizare in tara asta stau si ma minunez din departari! Stai frumos copacel!
      In Germania se plang, non stop,de rata natalitatii care o ia la vale si ca o familie face in medie un copil pe cand in Franta doi. Cu toate acestea indemnizatia se plateste decat un an!
      Am si eu copil pe care l-am crescut in acesti doi ani pe vremea cand indemnizatia era fixa si nici macar nu ti se dadea retroactiv (daca nu alergai a doua zi dupa ce ai nascut la primarie pierdeai banii pe luna respectiva). M-am simtit ca si ultimul animal cand imi faceam calculele si indemnizatia intarzia cate doua saptamani si consider ca este normal atata timp cat nu am mancat cerneala la scoala si munceam catre 8/10 ore zi sa pot avea o indemnizatie decenta atunci cand imi voi dori un copil.
      Acum, si 100%indemnizatie din salariu precent sa fi avut in Romania toti zburau datorita nesimtirii crase a tuturor lanturilor de magazine care profitand de legislatia romaneasca isi pun adaosuri aberante la produsele pentru copii, datorita doctorilor care te baga inseama numai cu plicul si iti spun ca analizele si vaccinurile pentru copii sunt gratis dar.. de fapt ... laboratorul spitalului s-a privatizat.( Marie Curie..iar vaccinul ptr copil nu este conform cu cel administrat in UE( un vaccin 2 mil) sau ca.................
      In al doilea an de crestere al copilului am plecat in Germania. Acelasi cos de cumparaturi ma costa jumatate de pret ( preturile ptr copii sunt reglementate) iar pentru ca, copilul meu are asigurare pana acum nu am platit nici macar un leu pentru sanatate( consultatie, medicamente, vaccinuri) Romania este jungla tuturor posibilitatilor. Alegeti posibilitatea de a va creste copilul in alta parte!
  • +7 (9 voturi)    
    indemnizatia pentru cresterea copilului (Miercuri, 12 mai 2010, 13:13)

    MD [anonim]

    Lucrez in sistemul bancar. Am un salariu de RON 4,800 lunar + beneficii trimestriale. Sunt insarcinata in 36 saptamani si in cel mult 1 luna voi naste.
    Tinand cont de sumele frumusele cu care am alimentat bugetul statului, cu ce ti se pare ca cersec "mila"statului pentru a-mi creste copilul???
    Oricum nu aveam de gand sa stau 2 ani acasa pt ca as fi luat max. RON 4,000 si nu as fi reusit sa ma descurc cu cheltuieliele, rata la casa...asa voi sta cele 126 zile acordate pentru prenatal si postnatal. Sotul meu este bugetar si are un salariu de 1,600 RON. Cum as reusi sa ne descurcam cu cei 800 ROn dati de stat si salariul sotului????
    • -1 (7 voturi)    
      Intrebare (Miercuri, 12 mai 2010, 13:42)

      BartSimpson [anonim] i-a raspuns lui MD

      Daca ziceti ca lucrati intr-o banca si chiar aveti si pregatire de specialitate, atunci tare ma minunez cum o asemenea persoana nu s-a gandit pentru propria familie sa constitue un "fond de rezerva" sau o "contingenta " de resurse pentru a acoperi si in caz de risc maxim necesarul de bani pentru perioada cat prognozati ca stati acasa (mai ales ca este una mai scurta de 2 ani si atunci fondul de rezerva era mai usor de calibrat)?

      Si dupa ce nu veti avea indemnizatia, cum va veti descurca, pentru ca ar fi bine sa stiti ca cheltuielile cu copii cresc odata cu ei? Chiar excludeti din lista de riscuri posibilitatea de a vi se reduce salariul la banca sau sa se faca disponibilizari (bancile private mai fac si din astea...)
    • +2 (2 voturi)    
      Haz de necaz (Miercuri, 12 mai 2010, 16:38)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui MD

      Eu fac parte din categoria celor ce ar fi beneficiat de cei 4000lei (insuficienti pentru familia mea). Norocoasa ce sunt!!! Imi pare rau si simpatizez cu tine MD. Spre sa reusesti sa faci un saving mic.
  • +1 (5 voturi)    
    Scadere (Miercuri, 12 mai 2010, 13:15)

    Anonim [anonim]

    Indemizatia scade cu 15% sau cu 15 procente si ajunge la 70%. Daca scade cu 15% e acceptabil, dar o scadere de 15 procente este imensa
    • +3 (3 voturi)    
      scaderi si adunari (Miercuri, 12 mai 2010, 13:21)

      descopery [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

      Intr-adevar, 15% e ok, dar 15 procente e innacceptabil :))))
      Mai greu cu exprimarea asta...
      In fine, 15% din 85% este 12,75%, adica ar ajunge la 72,25% in loc de 70%, oricum ai da-o nu este nimic imens aici... o imensitate este insa clar :))
    • +1 (1 vot)    
      DIn calcule rezulta ca imensitatea este de 2% (Miercuri, 12 mai 2010, 13:47)

      BartSimpson [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Daca recurgem la aritmetica obtinem urmatoarele:

      85% - 15% = 70%

      sau

      85% - (85% * 15%) = 72.25%

      Deci diferenta intre cele doua variante este de 2.25 procente din valoarea de azi a indemnizatiei.
  • -2 (4 voturi)    
    Solidaritate (Miercuri, 12 mai 2010, 13:31)

    Vali [anonim]

    sunt de acord cu scaderea sumei acesteia pentru mame. Trecem printr-o perioada grea si poate ar trebui si comerciantii sa se gandeasca la aceasta scadere. Ei au mereu adaosuri comericale imense. Sunt sigur ca ar putea si ei sa scada preturile cu 15% si atunci nu ar mai fi aceasta problema.
  • +5 (5 voturi)    
    o sa ajungem o natie de tigani (Miercuri, 12 mai 2010, 13:35)

    gigi [anonim]

    In stilul asta, n-or sa mai faca romanii copii. Cu ce sa-i faci daca nu poti sa-i cresti? In curand o sa ajungem o natie de tigani, aia nasc cate 7-8 si ii trimit in metrou la cersit, la ei copii sunt o afacere.
    Pentru restul.. saracii parinti stau cu chirie si abia au bani de mancare..
    • +3 (5 voturi)    
      Ceva mai multa luciditate nu ar strica (Miercuri, 12 mai 2010, 13:59)

      BartSimpson [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Domnule, daca parintii stau cu chirie si abia au bani de mancare si daca sunt cat de cat constienti si cu capul pe umeri atunci inteleg ca nu este momentul pentru facut copii si asta spre binele copiilor, ca sa nu-i chinuie de mici!
      Cresterea unui copil nu dureaza doar cat timp vine indemnizatia de la stat. Ba ma mult, cheltuielile cresc in acelasi timp cu copilul! Daca ei abia reusesc sa se intretina pe ei, atunci trebuie intai sa rezolve preoblema asta... sau pot sa procedeze ca tiganii :)
  • +3 (3 voturi)    
    PETITIE (Miercuri, 12 mai 2010, 13:39)

    Catalin [anonim]

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p43516046.html
  • +2 (2 voturi)    
    anti-antimilog (Miercuri, 12 mai 2010, 13:42)

    alta mama [anonim]

    am invatat o droaie de ani. am muncit vreo 20 (de pe la 18 ani, adica) - mentionez ca niciodata la negru. deci, am platit la taxe de 'se sparie gandul'. si fara concedii medicale, deci fara sa beneficiez niciodata de prestatiile sociale...
    am facut un copil cand am decis cu sotul meu ca putem sa o facem in conditii decente - incluzand aici o anumita stabilitate fiscala, desi veniturile ne scadeau simtitor (chiar si cu plafonul de 4000 lei).
    si acum ma trezesc redusa la acelasi nivel (de 'asistat' - ceea ce nu am fost niciodata!) cu unii care nu stiu nici pe ce lume se afla, darmite ce inseamna sa cresti in mod decent (nu sa faci!) un copil
    de ce nu nivelam si pensiile? de ce nu si salariile? daca plecam de la premiza ca toti copiii au nevoi similare, de ce sa nu ajungem la concluzia ca si toti pensionarii au nevoi similare?
  • -1 (1 vot)    
    1 euro= 5 RON (Miercuri, 12 mai 2010, 13:57)

    MIKE [anonim]

    Cred ca in acest moment ar mai trebui discutat cu fondul sa admita ca toti bugetari si pensinari care au sub 1000 RON sa fie scutiti de reducerile anuntate si poate astfel poporul ar admite in final masurile.Protestele sunt foarte mari contra guvernului care trebuia sa faca disponibilizarile in aparatul bugetar de anul trecut, dar cine face acest lucru in an electoral. Acum este tardiv, este foarte greu sa ceri sacrificii din partea pensionarilor cu pensie sub 1000 RON.
    Cum masurile semnate cu FMI nu se pot aplica in Romania va urma o devalorizare a monedei nationale pana spre 5RON la 1euro si astfel se vor plati imediat toate salariile si pensiile programate lunile urmatoare.
    Iar din toamna sau mai sigur de anul viitor va creste TVA la 25%, si se va reintroduce impozitarea progresiva.
    Sa auzim de bine dar cred ca nu vom scapa de devalorizarea monedei nationale!!!!!!!!!!!!
  • +2 (2 voturi)    
    PROTEST MAME LA MINISTERUL MUNICII (Miercuri, 12 mai 2010, 13:58)

    radu [anonim]

    http://www.realitatea.net/mamele-protesteaza-cu--pampersi-folositi-in-fata-ministerului-muncii_713291.html
  • +3 (3 voturi)    
    ce stire e asta?? (Miercuri, 12 mai 2010, 14:10)

    alina [anonim]

    ce treaba are " judecatorul Adrian Neacsu, presedintele Tribunalului Vrancea" cu ce va decide guvernul si misterul muncii azi?? poate va scadea indemnizatia cu 15%, poate va reveni la 600 la toata lumea, ca acum 2 ani, nu e nimic decis.
    le dau impozite din anul 1 de facultate, toate calculate procentual, si cand e de luat pentru copil, ei vor sa dea la fel la toti, ca sa faca copii numai tigancile care decat salariu de 4 la spalat scara blocului sau maturat strada, mai bine 6 si stau acasa, nu?
    oare cum va fi in romania peste 20 de ani daca numai ele vor face copii si cele cu salarii mari nu vor mai face?
  • -1 (1 vot)    
    ......... (Miercuri, 12 mai 2010, 14:14)

    miky [anonim]

    Dupa cum am mai zis, aceste masuri nepopulare trebuie adoptate acum in primul an de mandat, pentru un viitor mai bun, un viitor mai bun pentru toata lumea, inclusiv acei copii carora li se lua 15% din indemnizatie. Guvernul trebuie sa apara la tv pentru a explica de ce sunt necesare aceste masuri.
  • +3 (3 voturi)    
    educatia si gandul limitat (Miercuri, 12 mai 2010, 14:20)

    marius [anonim]

    presupun ca femeile mai bine platite sunt mai educate, iar cei care le apara interesele sunt de asemenea educati
    atunci cum este posibil ca acestia sa fie atat de limitati?
    - pe de o parte nu stiu ca aceasta indemnizatie, indiferent de valoarea ei, se acorda doar celor care au muncit in ultimele 12 luni (deci inaccesibila celor care nu au serviciu)
    - pe de alta parte au un discurs rasist (vis-a-vis de tigani), iar aceasta nu le face cinste deloc
    nu sunt tigan, dar aceste comentarii emise fara discernamant ma fac sa imi fie rusine de calitatea mea de roman educat
  • +1 (1 vot)    
    si mamicile protesteaza (Miercuri, 12 mai 2010, 14:20)

    Simona [anonim]

    pe 17 mai, la ora 11 in fata Ministerului Muncii...Mi se pare corect sa reduca pana la urma procentul, sa limiteze plafonul maxim la 3000 lei, dar 600 lei mi se pare strigator la cer....Sa ne unim cat mai multi si sa mergem peste ei...
  • +3 (3 voturi)    
    atentie atentie (Miercuri, 12 mai 2010, 14:22)

    atentie [anonim]

    atentie atentie
    NU MAI DEZINFORMATI !!!
    Va rog nu mai dezinformati ca toate tigancile iau 6 mil si fac puradei .
    Tigancile nu iau nici un ban, cei 6 mil minim se dau si acum doar daca ai cotizxat minim 1 an neintrerupt inainte de a intra in maternitate.
    Altfel de la stat primesti ZERO LEI , primesti doar alocatia pt bebe.

    va rog nu mai dezinformati .
  • -1 (3 voturi)    
    Nu se zice nimic de pensiile MAI MApN SRI SIE??? (Miercuri, 12 mai 2010, 14:24)

    Dog [anonim]

    Nu este prevazuta nici o reducere la pensiile speciale ale pensionatilor din MAI , MApN SRI sau SIE ...si alte servicii securistice...

    De ce oare...Ei nu trebuie atinsi la pensioara de mii de euro...pentru ca daca se ating de banii lor se duce dracu si Base si Boc...Tacerea trebuie pastrata.

    Sufera doar cei care nu pot protesta si cei care nu constituie o amenintare pentru guvern.
  • -2 (2 voturi)    
    Strigator la cer (Miercuri, 12 mai 2010, 14:27)

    Catalin [anonim]

    Acesti "politicieni" depasesc orice masura. Sunt bugetar iarsotia abia a intrat in cel de-al 2-lea an de concediu pentru cresterea copilului. In ultimele zile, daca aceasta masura inumana este pusa in aplicare pana la urma, venitul familiei nostre va scadea cu 25%+15%=40% Cum vi se pare dl. Boc??! Si ca sa nu las loc de interpretari, va spun ca venitul in familia noastra este in momentul de fata de 1.686 de lei, la care daca aplicam reducerea de 40%, rezulta un venit in valoare de 1.012 lei, fabuloasa suma nu-i asa? Nu credeam vreodata ca voi ajunge sa regret guvernarea celor care se afla astazi in opozitie, dar iata ca fac acest lucru.
    • +2 (2 voturi)    
      Raspuns (Miercuri, 12 mai 2010, 13:40)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Domnule "Strigator la Cer - Catalin",

      Imi pare rau pentru situatia dvs., insa trebuie sa va corectez. 15% din venitul sotiei, 25% din al dvs. nu inseamna 40% din venitul total. Poate insemna eventual o medie: in jur, probabil, de 20%. Nu se aduna mere cu pere. Spuneati ca sunteti bugetari ? Repet, va inteleg, insa trebuie sa va corectez.....
      In ceea ce priveste posibilul dvs. regret fata de guvernarea opozitiei, nu stiu daca va incalzeste faptul ca, in cazul in care opozitia ar fi fost la putere, ar fi luat exact aceleasi masuri. De ce ?Pentru ca nu aveau in buzunare bani sa ii verse la bugetul de stat.....
      Si inca ceva....e posibil ca fara aceste masuri dure sa se fi ajuns in situatia de a nu putea sa fi primit nici macar un leu, pe viitor....sa stiti ca cei din opozitie au contribuit din plin la situatia in care suntem astazi....e intr-adevar, strigator la cer....
    • +2 (2 voturi)    
      Vai de aritmetica Dvs! (Miercuri, 12 mai 2010, 14:45)

      BartSimpson [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Stimabile, daca vrei sa fii credibil atunci macar nu o lua pe aratura cu afirmatiile!

      Daca venitul familiei este acum 1686 lei, presupunanc ca Dvs aduceti 986 iar restul de 700 veneau din indemnizatie, atunci aplicand reduceriel:

      986 * 75% = 739,5 lei
      700 * 85% = 595
      Deci noul venit ar fi de 1334,5 lei
      Diferenta de 351,5 lei reprezinta 20,8%. Asta este procentul cu care v-ar scadea veniturile, nu 40%.
      Ma intreb ce responsabilitati aveti ca bugetar. Sper ca nu trebuie sa faceti calcule, ca e vai si-amar de rezultatul muncii ...
    • +1 (1 vot)    
      aterizeaza (Miercuri, 12 mai 2010, 14:52)

      luanica [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      Si ai prefera sa ii impoverezi tot pe cei care lucreaza la privat, care oricum iti platesc 100% din venituri in acest moment?
      In loc ca sotia sa-si gaseasca un loc de munca, preferi sa moara un pensionar de foame?
      La aceeasi situatie se ajungea orice partid ar fi venit la guvernare. Opozitia a venit cu vreo solutie?
      Daca creste TVA-ul -> cresc preturile si scade puterea de cumparare - efectul este acelasi, dar e valabil pentru toata lumea. CONSECINTELE SUNT MULT MAI GRAVE
      Se stie ca aparatul bugetar este nesustenabil. Mi se pare normal sa aiba loc o reformare a lui.
      Dar se pare ca in romania se merge numai pe principiul: daca moare capra mea nu este nicio problema atata timp cat moare si capra vecinului.
  • +3 (3 voturi)    
    Cu tot respectul (Miercuri, 12 mai 2010, 14:29)

    Catalin Ilinca [anonim]

    Dar sunteti oare constienti / constiente ca toti banii pe care ii luati sunt din mediul privat?

    Unde ati fost cu protestele acum 1 an cand mediul privat din Romania o lua la glezne dur de tot?

    Ei bine, noi (patronii) am fost faultati, am inchis pravaliile sau am plecat din tara. Deci nu am mai dat bani la stat. Deci voi nu mai aveti bani. Deci pa!

    Treziti-va ca nu mai sunt bani! Nu vi-i ia cineva sa ii bage in buzunar. Ci nu mai sunt pur si simplu.
    • -1 (1 vot)    
      Respect? exista acest cuvant? (Miercuri, 12 mai 2010, 17:00)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Catalin Ilinca

      Domnule Catalin Ilinca, statul nu poate sa-mi spuna ca nu mai are bani. Ptr ca:
      1. In anii 2007-2008 a fost notata o crestere economica datorata investitiilor firmelor straine in Romania, ceea ce inseamna locuri de munca si cotizatii catre buget.
      2. A fost o explozie in domeniul imobiliar, de unde rezulta alte cotizatii
      3. leul s-a apreciat, o mai mare putere de cumparare, deci un cash- flow vizibil mai bun
      4. nivelul salarial in domeniul privat s-a apreciat, astfel incat un entry-level ar fi inceput cu 500eur net nu cu 300usd net in 2004, deci din nou un aport la bugetul de stat
      5. piata auto a fost una dintre cele mai puternice din europa, din nou un aport la impozite si taxe

      ..iar lista poate continua.

      Faptul ca nu au avut capacitatile profesionale necesare sa gestioneze avutia nationala nu trebuie sa fie pedeapsa sistemului public si al bebelusilor la propriu. Ce sa facem, ii punem pe bunici sa fie paznici de noapte in loc sa le spuna povesti copiilor?
  • -1 (1 vot)    
    copii, pensionari,...?? who cares? (Miercuri, 12 mai 2010, 14:32)

    nici o sansa [anonim]

    pai cine se mai gandeste la viitor in tara asta?
    nu mai sunt suparat ca a iesit cine a iesit? sunt suparat, dar resemnat ca pets 50% din romani au votat cum au votat.
    fiecare tara isi merita conducatorii.
    si eu am o fetita de cca. 2 ani si nu are rost sa va spunc 600 de lei sunt apa de ploaie fata de nevoile unui copil. aici nu mai spun nimic de situatia in care doamne fereste se imbolnaveste si are nevoie de medicamente, asistenta medicala.
    mda, din pacate am ajuns la concluzia ca nimanui, dar nimanui nu-i pasa de cei ce de fapt muncesc si fac toti marlanii astia sa o duca bine.
    daca as fi mai tanar, si nu as avea o familie cu ochii inchisi as pleca spre tari mai primitoare.

    nu mai avem nici o sansa sa scapam de saracie, poate vom scapa insa cu viata asta patetica in care traim...
  • +2 (2 voturi)    
    drept la replica (Miercuri, 12 mai 2010, 14:34)

    Maria Alexe [anonim]

    ..sincer, sunt dezamagita de dispretul tau, mai ales la remarca "spor de stat acasa si crescut copii pe care nu te-a obligat nimeni sa-i faci daca stiati ca nu ai cu ce-i creste."ceea ce pot sa zic, este cazul meu, un om normal :
    am un salariu mediu pe piata si 32 de ani, iar sotul meu este la angajat la stat .. n-am facut copii pentru ca am fost nevoita sa imi cumpar casa ca sa am unde sa locuiesc( un apartament normal, intr-o zona oarecare cu un credit cu rata cat salariul sotului meu- deci traiesc din salariul meu) si am avut si am salariul numai pe carnetul de munca, , merit sa primesc o indemnizatie raportata la castig... nu-i vorba de "spor de stat acasa" ci pur si simplu cotizatiile mele, deci platesc contributii..si inca destul de mari, nu-mi permit nici macar sa fac un copil! cu ce sunt eu vinovata ca sistemul este de asa natura? As vrea sa inchei cu remarca "ma obliga viata si varsta sa fac un copil" si e greu cand ai platit la stat contributii mari si cand vrei si este timpul sa faci un copil un singur copil te ingenuncheaza oamenii si sistemul, pacat de tine ca gandesti asa...
  • +2 (4 voturi)    
    mai terminati cu comentariile (Miercuri, 12 mai 2010, 14:43)

    luanica [utilizator]

    Sunt femeie si imi doresc copii. Dar ii voi face numai cand imi voi permite sa le asigur un trai decent prin forte proprii - voi avea un fond de rezerva asa cum spunea cineva mai sus. Cu siguranta nu voi sta acasa 2 ani.
    Nu iau in calcul banii de la buget - azi sunt, maine nu mai sunt. IN VIATA TE BAZEZI NUMAI PE FORTELE PROPRII.
    Faci copii pentru ca II VREI si pentru ca ai cu CE SA II CRESTI pentru URMATORII 20 ANI!!, nu 2 ani de stat acasa.
    3 milioane de oameni angajati la privat tin in spate restul pana la 20 milioane de oameni. SI VA MIRATI CA NU MAI SUNT BANI???
    Este aberant cum toata lumea are pretentia sa primeasca bani de la stat.
    Preferati sa moara pensionarii de foame sau sa stati 2 ani acasa cu bani de la buget?
    NU SUNT BANI si PUNCT. Trebuie sa ne descurcam cum putem, cu banii pe care ii avem.
    Trebuie concomitent eradicata coruptia si alte gauri negre care sug banii de la buget. NU SA FACEM ALTE IMPRUMUTURI EXTERNE sau SA VINDEM ALTE RESURSE NATIONALE PENTRU CA ANGAJATII ROMANI DE LA STAT NU STIU SA ADUCA STATULUI PROFIT ( si apoi sa le plangem de mila).
    Dar haideti sa nu ne mai vaitam si sa gasim solutii.
    Oricum copii nostri vor plati datoria facuta de actualele guverne - nu conteaza culoarea politica, toate au fost dezastruoase. Vreti sa le mai adaugati la suma de plata? Dar ati stat acasa 2 ani.
    • +3 (3 voturi)    
      Familia nu mai este stalpul societatii (Miercuri, 12 mai 2010, 16:31)

      AD [anonim] i-a raspuns lui luanica

      Draga Luanica,

      Sunt femeie si am un copil. Muncesc de 10 ani, iar de peste 6 ani salariul meu a sarit cu suficient de mult de 1000 euro (plafonul impus de lege). La un calcul simplu sa spunem 1500 eur brut *5 ani *12 = 72000 eur din care mi s-au luat taxe de aproximativ 30%, reprezentand cam 20000eur. Eu nu vroiam decat in cele 6-7 luni cand un copil are strict nevoie de mama sa mi se dea salariul. Presupunand ca am acel salariu de 1500 eur, eu as fi vrut sa-mi dea 9000 inapoi, restul de 11000 eur sa-l foloseasca in interesul societatii. Ce este asa greu de inteles????. Nicio femeie din cele ca mine nu vor sta 2 ani de zile acasa, caci cineva trebuie sa sustina milioane de functionari publici. Fara nicio suparare, cei tineri care se afla de 2-3 ani in sistem public sunt fara dorinta si fara ambitie, asa ca nu vad de ce sa le suport eu salariul.
  • +2 (2 voturi)    
    banii de protocol la companii sau indemnizatiile p (Miercuri, 12 mai 2010, 14:47)

    liv [anonim]

    Ia sa vedem ca va alege Guvernul, indemnizatiile de protocol pentru companiile de stat sau indemnizatiile mamicilor pentru cresterea copilului.
    Ce salariul au directorii de la Hidroelectrica, Termoelectrica, Romsilva, CFR, etc, de sute de milioane de lei -pai nu le e rusine, mai vor si bani de protocil tot din bani publici?
    Mamicile in cauza, sunt salariate in stand by, beneficiare de ajutor social, sunt economiste, profesoare, doctorite, functionare. iT-iste, etc.
  • 0 (2 voturi)    
    S-au trezit postacii :)) (Miercuri, 12 mai 2010, 14:49)

    adana [anonim]

    Stati cuminti mai baieti, veti fi si voi pensionari si veti vrea cresterea pensiilor, iar copii nostri vor spune gata cu miloaga
  • +1 (1 vot)    
    inechitate (Miercuri, 12 mai 2010, 14:55)

    amalyca [anonim]

    Pe langa tot ce s-a spuns, intelegeti ca se numeste INDEMNIZATIE DE CRESTERE A COPILULUI, deci indemnizatia primita pentru copil. Daca mama sta acasa, ca doar asa primeste indemnizatia, nu are dreptul sa manance nimic. De ce nimeni nu intelege ca acesti bani trebuie sa ajunga pentru cheltuielile de intretinere a minim 2 persoane MAMA si COPILUL (sau copii). Mama nu mai are alt venit, dar ar trebui si ea sa manance si sa-si plateasaca contributiile. Daca muncesti primesti salariu 100%. Daca faci un copil, deci mai apare o persoana, primesti 85%. Deci cu cat familia creste cu atat veniturile scad. Atunci ma intreb, eu om normal ca mi-as dori sa-mi vad copii realizati si nu la semafor, de ce sa faci copil in Romania???
    • +1 (1 vot)    
      gresti (Miercuri, 12 mai 2010, 15:59)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui amalyca

      pentru copil exista alocatie, care este fixa: 200 RON pana la 2 ani si 42 RON dupa 2 ani.
      Indemnizatia este pentru mama, si se plateste din contributiile platite la greu de mama si tata....
  • -2 (2 voturi)    
    Masuri pentru a iesi din criza (Miercuri, 12 mai 2010, 14:56)

    Marius [anonim]

    Masuri pentru a iesi din criza:

    - demisia Presedintelui, Parlamentului si Guvernului
    - confiscarea TUTUROR averilor demnitarilor
    - alegerea unui Parlament unicameral si un Guvern formate doar din specialisti din toate domeniile
    - obligarea tuturor demnitarilor sa aiba maxim o Dacie ca masina de serviciu
    - cazarea parlamentarilor doar in hoteluri de 2** si 3*** (in camere duble) din Bucuresti
    - reducerea administratiei publice cu 50% din angajati
    ... si multe multe alte masuri de austeritate!!!
  • 0 (2 voturi)    
    indemnizatie (Miercuri, 12 mai 2010, 14:57)

    Mama anonim [anonim]

    Politicienii sunt ca pampersii: trebuie schimbati cat mai des din aceleasi motive..

    Valoarea unui pampers e mai mare ca a unui politician din pacate.

    Mamele capabile trebuie sa stea la lucru si sa nu faca copii caci cu salarul oferit de niste imbecili nu pot asigura conditii minime unui copil cu preturile de azi..asta e politica tarii sa moara toti si sa traiasca doar astia aflati in scaunele de la cotroceni asa tara va avea bani.
  • -1 (1 vot)    
    natalitate zero (Miercuri, 12 mai 2010, 15:09)

    bianca [anonim]

    ii multumim premierului boc pentru ca incurajeaza natalitatea. s-o tineti tot asa domnule boc, o sa ajungem tara cu natalitate 0! Felicitari!

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p43516046.html
  • +2 (2 voturi)    
    ma intreb (Miercuri, 12 mai 2010, 15:21)

    iuliana [anonim]

    De ce s-au legat numai de banii pensionarilor si ai copiilor.
    De puscariasi nu zice nimeni, nimic.Pe aia ii tinem cu totii pe mancare, cazare, haine etc.Sa ia si de la aia, ca o huzuresc.Se intreaba poate lumea de ce au crescut atat de mult infractiunile? Pt ca stiu ca se duc la bine.
  • +3 (3 voturi)    
    sunt consternat...de rautate (Miercuri, 12 mai 2010, 15:44)

    leonte [anonim]

    luanica ...cea care comenteaza mai sus, precis habar nu ai ce vrei de la viata...faci copii ca vine o varsta ca trebuie sa urmezi cursul normal al vietii, sa ai si tu urmasi( pana la 35 de ani am invatat si am muncit inca din faculatate) de ce sa fim penalizati acum..cu ce am gresit?... avand in vedere ca vrem sa veghem copilul macar 2 ani sa ne bucuram de copilul nostru fara a platim bone (care si astea costa ...cam cat un salariu) eu cotizatizez la bugetul de stat cat un salariu de bugetar..la fel si sotul meu, lucram amandoi la privat..si toata viata vom cotiza si sincer ne dorim un copil si o viata normala...
  • -1 (1 vot)    
    anonim (Miercuri, 12 mai 2010, 15:56)

    miruna camara [anonim]

    asa e ...bun punctat..;) tindem spre Europa Occidentala... va este foarte greu sa va rupeti de comunism cand toata lumea era egala si ceea ce nu stiti este ca toti salariatii UE care platesc taxe-cotizatii la bugetul tarilor respectve beneficiaza de indemnizatie:) care este un drept nu un privilegiu...:) daca voi salariatii ganditi asa de rau, nu ma mai mira guvernantii....
  • +2 (2 voturi)    
    15% din ce? (Miercuri, 12 mai 2010, 16:01)

    Fin [anonim]

    Scuze, am si eu o nelamurire...
    Se vor lua 15% din cei 85%, nu din intreg salariu, corect?

    Daca salariul e 1000ron, si 85% sunt 850 ron, acesti 850 ron scad cu 15% pana la 722.5ron?
    Sau... 15% scad din 85%, aducand indemnizatia pana la nivelul de 70%.. adica 700ron.

    Sper ca am inteles bine si e prima varianta, iar politicienii stiu sa calculeze cum am calculat si eu...
    • 0 (2 voturi)    
      15% din ce? (Miercuri, 12 mai 2010, 16:33)

      ana [anonim] i-a raspuns lui Fin

      din pacate cred ca e vorba de a doua varianta
  • -1 (3 voturi)    
    trebuia... (Miercuri, 12 mai 2010, 16:26)

    Toma Marian [anonim]

    Stiti ce e pacat ca toti sau mare parte din cei care scriu aici si au ceva de impartasit impotriva guvernantilor si mai ales impotriva lui Basescu nu au impartasit aceste opinii in cabina de vot, pe acea hartiuta unde scrie votat
  • +2 (2 voturi)    
    raspuns lui "Fin" (Miercuri, 12 mai 2010, 16:38)

    ariana [anonim]

    se va aplica la intrega valoare: in loc de 85% cum este acum va fi de 70 %,
    ...deci la un salariu net de 1000 ron -in loc de 850 cat luai acum vei lua 700 in cel mai bun caz!...
    • +1 (1 vot)    
      Calcul cf OUG (Miercuri, 12 mai 2010, 18:15)

      Jojo [anonim] i-a raspuns lui ariana

      Ceea ce ai scris este corect. Reducerea se aplica la drepturile aferente lunii Iunie. Adica indemnizatia stabilita prin decizie emisa in luna Iunie se diminueaza cu 15%. ( ex. in Iunie - se aplica 85% si rezulta o suma de plata de 1000 lei, asta se diminueaza cu 15%.)
      Abordarea este gresita, intrucat dreptul la indemnizatie se naste la data depunerii cererii si nu la data emiterii deciziei. Asa incat, cei cu cereri depuse si nesolutionate pana la data de 01 Iunie, ar trebui sa primeasca indemnizatia nediminuata.
  • +2 (2 voturi)    
    propunere (Miercuri, 12 mai 2010, 17:55)

    ana-maria [anonim]

    d-lor guvernanti !! alesi de noi,!! ganditi-va inainte de a fi prea tarziu. copii sant ca si brazii care cresc si se formeaza in ani, iar ei in momentul de fata pentru a creste normal au nevoie de foarte multe ,ceace noi inca mai cumparam personal (vaccinuri<medicamente< medicii care sant privati dar sant cazuri cand la ei gasesti aparatura de diagnosticare corecta) daca nu veti gandi la timp dupa cum am tras sperante si am avut incredere, peste cativa ani o sa va treziti fara populatie caci si pensionarii se vede traba ,se vor duce mai repede decat se asteptau. va uram sanatate si gandire mai rapida nu in ane lua banii inapoi de la ingrijirea si cresterea copilului caci si asa ,sant putini la scumpetea din magazine unde stiti prea bine cat costa doar un costumas dar restul !!
  • -1 (3 voturi)    
    santajul populatiei (Miercuri, 12 mai 2010, 18:01)

    pb80tm [anonim]

    claxonul lui don quijote de romania se intrece in promovarea de masuri antipopulare. baietii! a trecut moda in care va dadeati salvatorii natiei. aceste reduceri da somaj pensii indemnizatii sunt furt din bani nostri. aceste fonduri sunt alimentate de noi. baselule tu crezi ca daca al lasi pe boc sa zburde in aberatii si pe noi ne sperii cu psd&pnl noi vom inghitii mizeriile voastre. adica daca nu acceptam aceste reduceri cadem pe mana psd&pnlilor? ba politicianu lu peste, era vorba de 300 de parlamentari gaozarule! daca te-am ales crezi ca ne-am casatorit? ba amatorule pai in 2012 sau orice alegeri anticipate zbori. ia bagati o reducere de salarii cu 50% la tot ce misca in presedintie, parlament, armata, prefecturi si primarii. ia donati-va telefoanele de serviciu, soferii, secretarele si laptoapele. ia incepeti tunsu cu voi nu cu saracii tarii. pai uni au pensie de 450 roni ala ce sa faca? sepuku? cretinilor.
    sunt 2 legi pe care le incalcati. legea bugetului si legile aferente categoriei care vreti s-o tundeti. pai atunci la ce tine-ti parlamentul? sa stea de 6?
  • +2 (2 voturi)    
    reducere indemnizatie copii (Miercuri, 12 mai 2010, 18:33)

    irina staicu [anonim]

    Eu sunt mamica a 2 baieti gemeni. Banii din indemnizatia pt cresterea copiilor si din alocatii nu ar trebui redusi. Parerea mea este urmatoare: daca tot este sa incepem sa taiem din cheltuieli haideti sa incepem cu salariile parlamentarilor care pe langa faptul ca nu isi fac treaba, „chiulesc” si se uita la firme porno, incaseaza venituri mult prea mari pentru ceea ce fac. De ce nici un parlamentar nu a dat nici un exemplu in acest fel? Dupa principiul "mai bine sa moara capra vecinului" acestia vor sa taie din pensiile batranilor si indemnizatiile mamelor si alocatiile copiilor. Sa stiti ca laptele si „pampers-ii” copiilor nu s-au ieftinit si nu se ieftinesc deloc, chiar se vor scumpi. Copii au nevoie de lapte, mancare, scutece, imbracaminte, incaltaminte. Cu ce credeti ca creste un copil? Cu aer??? Stiti cat costa pe laptele praf? Dar scutecele? Dar imbracamintea? Incaltamintea? Se pare ca nu stiti si nici nu va intereseaza. Este umilitr si scandalos ce se intampla.
    Consider si sustin cu tarie ca ar trebui sa se reduca salariile si alte venituri ale parlamentarilor, inclusiv chirii incasate necuvenit si diurne pentru deplasari.
    Nu le ajung salariile? Ar trebui sa le ajunga, MAI ALES CA ESTE CRIZA.
    Nu este corect ca intreaga tara sa fie in criza mai putin "cei ce ne conduc". Atat cei mici cat si mamele lor sunt neajutorati. Ganditi-va domnilor parlamentari la binele intregii tari si nu la al vostru. Dati un exemplu in acest sens: reduceti-va salariile si alte venituri pe care le incasati necuvenit si cu nerusinare si apoi cereti altora sa suporte "indolentele" si "incompetentele" voastre!!!! Aceasta este „parerea” unei mame!!!
  • -1 (1 vot)    
    articol (Miercuri, 12 mai 2010, 19:06)

    arici [anonim]

    nu ca as fi deacord cu asa ceva insa acest articol se bazeaza pe "blogul sau de judecatorul Adrian Neacsu, presedintele Tribunalului Vrancea." Asta se numeste dezinformare, si eu pe blogul meu am anuntat ca am initiat un proiect de lege care sa transforme Romania in paradis fiscal, inseamna ca televiziunile si ziarele vor prelua stirea si o dau de buna, din "surse sigure" reporter de 2 lei
  • +2 (2 voturi)    
    petitie (Miercuri, 12 mai 2010, 19:45)

    catalin chifor [anonim]

    intrati aici poate reusim sa ii oprim !!!
    http://www.petitieonline.ro/petitie-p43516046.html
  • +2 (2 voturi)    
    Sa ii raspundem lui Basescu (Miercuri, 12 mai 2010, 22:34)

    roberto [anonim]

    Basescu vroia planuri. Uite unul:

    - mentinerea celor 600 lei corespunzatori salariului minim de la privati sau 85% din castigul ultimelor 12 luni din an - nivelul cel mai avantajos pentru mamici

    - reducerea duratei acestui ajutor de la 24 la 18 luni sau chiar 12 luni

    - pentru mamele (sau tatii) care nu au contribuit cu nici macar 1 leu la bugetul national, reducerea duratei ajutorului la maxim 6 luni

    Ultima masura se ia astfel incat inainte de a face un copil sa te gandesti daca ai cu ce sa il cresti; daca esti rrom, oricum, nu iti pasa - traseul prin viata e binecunoscut - cersetor, mic hot, infractor sau daca e norocos - manelist.

    - Suspendarea acordarii trusoului - este un ajutor pur electoral care nu are nici o legatura cu realitatea economica actuala.

    - mentinerea alocatiei pentru copii
    • +1 (1 vot)    
      informati-va (Joi, 13 mai 2010, 10:03)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui roberto

      cei care nu au contribuit nu iau indemnizatie; trebuie sa fi contribuit minim 12 luni inainte de nastere ca sa o primeasca.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa ii raspundem lui Basescu (Joi, 13 mai 2010, 16:37)

      BUCUR SABAU LAURA [anonim] i-a raspuns lui roberto

      Asa ar trebui sapunasi guvernantii problema. BRAVO !!!!
  • +2 (2 voturi)    
    singuri isi sapa groapa (Miercuri, 12 mai 2010, 23:56)

    liv [anonim]

    as vrea s-o vad si pe asta- sa aibe Guvernul la Miting toate mamele cu bebelusii in brate .
  • -1 (1 vot)    
    rusine celor care ne conduc tara (Joi, 13 mai 2010, 10:08)

    o mamica disperata [anonim]

    este dezgustator ce se intampla in tara asta ...!!!!!!
  • -1 (1 vot)    
    este neconstitutinal (Joi, 13 mai 2010, 10:15)

    luci [anonim]

    sa faci discriminare intre femei.. care sunt criteriile de acordare a indemnizatiei?
    de ce unele primesc mai mult si altele mai putin?
    este in functie de contributie? care contributie?
    de ce se tine cont de venituri? dac o femeie administreaza un srl, si dupa nastere va obtine aceleasi venituri, prezenta ei nefiind imperios necesara...
    de ce la venituri, din moment ce multe persoane sunt platite pe drepturi de autor, asa ca platesc impozitele la salariul minim...
    ce te faci cu femeile care muncesc pentru un salariu minim si cotizeaza 25 ani pana nasc primul copil si alta femeie, angajata la firma lui taticu lucreza un an, pe niste venituri mari, adevarat dar primeste ajutor 4000 lei pe luna...
    care din ele a avut o contributie mai mare?
    se tine cont si de contributiile viitoare? pe ce se bazeaza aceste contributii?
    exista vreun fond in care se col;ecteaza bani pentru aceste indemnizatii?ce principii se aplica la acordarea lor? daca nu, atunci este un ajutor din partea statului, un stimulent, sau cum vreti sa-l numiti, care trebuie sa fie egal pentru toate mamele, eventual stabilite anumite criterii:sa fie salariate, cat a lucrat, etc., dar cuantumul sa fie egal, si copii merita sanse egale, indiferent in ce familie se naste...
    daca nu, sa se deschida un fond special pentru aceste indemnizatii, unde sa contribuie femeile si sa primeasca in functie de cat a contribuit si timp...
  • -1 (1 vot)    
    indemnizatie (Joi, 13 mai 2010, 10:21)

    goguta [anonim]

    ..suntem un popor de tot rasul...ne bucuram ca "le scad la AIA salariile...ca oricum castigau foarte mult......acum mamele sa mearga la servici ...de ce sa mai stea cu copii.....doar ca pe vremea bunicilor..cum era.....las ca 85% era oricum prea mult .......cu alte cuvinte sa moara capra vecinului si ce mare satisfactie vom avea!!!!Tara e pe drumul cel rau..si unii chiar se bucura ..interese peste tot....si parca nu vedeti cum ne dam tot ce avem mai bun strainatatii....copiii valorosi pleca..ne vindem viitorul pe nimic....Si acum avem exact ce am votat..de fapt platim cateva datorii din campanie..mana de la mana se aduna..tot de la cei saraci bineinteles..ca sa nu le scada alora cu bani conturile... Nu cred ca s-a inventat cuvantul pt a-mi exprima dizgratia a ceea ce traim....
  • 0 (0 voturi)    
    INDEMNIZATIA (Joi, 13 mai 2010, 11:50)

    danutzu [anonim]

    societatea are nevoie si de "prosti" cat despre rasa tiganeasca am putea trai mult mai bine fara ei, chiar daca statul ar incuraja indeobste familiile inteligente ar trebui ca functionarii sa-i plimbe pe drumuri pana li se uraste si renunta de bunavoie pt ca lege impotriva interdictiei la indemnizatii si alocatii nu putem da din pacate
  • 0 (0 voturi)    
    indemnizatie fixa (Joi, 13 mai 2010, 13:50)

    Nicoleta [anonim]

    Spunea cineva si consider ca avea mare dreptate: ca este timpul sa stabilim si o suma fixa si pt pensii. Daca orice mama indiferent de cat a cotizat anterior sarcinii poate sa se descurce cu o suma fixa....eu zic fie si pensiile egale si.....ne intoarcem in trecut....-ul nu foarte indepartat care a generat o revolutie!!!!!
    Da sunt mama, am nascut in ianuarie si mi-am dorit copilul enorm...a fost o sarcina obtinuta prin fertilizare in vitro in alta tara....ca in Romania nu am indaznit, cu mari sacrifici financiare.....
    Cuplurile "educate" cum le spunea cineva aici ajung sa faca fff greu un copil pe banii lor cu sacrificii etc, iar romii fac pe banda si ii cresc cu banii nostri!!!! sau ii arunca in orfelinate si devin infractorii de maine.

    Eu am plecat din aceasta tara! Ultimul stinge lumina!
  • 0 (0 voturi)    
    RUSINE GUVERNULUI ROMANIEI RUSINE PRESEDINTELUI (Joi, 13 mai 2010, 21:51)

    lucian [anonim]

    RUSINE TARII ACESTEIA SI GUVERNULUI ROMANIEI....RUSINE PRESEDINTELUI BASESCU SI LUI BOC,PENTRU CEEA CE VOR SA FACA,PENTRU MASURILE PROASTE CE VOR FI LUATE........daca stiam ca o sa ajungem aici faceam copii doar dupa ce trecea criza aceasta ....o singura reducere mai pot face ,sa vina si sa puna taxa la gura copilului care suge de la pieptul mamei si sa-i reduca orele de supt,si cu asta am cam rezolvay viitorul natiunii romane......Rusine pt proasta integrare in musuroiul mafiot al uniunii europene,data a aderarii care pt noi romanii a insemnat inceputul apocalipsei economice.RUSINE PRESEDINTE PT VOTUL CARE TI L_AM DAT.Desi am fost un patriot convins,si sunt un roman adevarat si am tinut la natia mea romana din care fac parte,la urmatoarele alegeri prezidentiale,o sa aleg partidul UDMR,si presedinte pe MARCO BELLO,caci poate va face vreo schimbare,chiar cu pretul de ar fi sa invat limba maghiara in schimbul unui trai mai bun,sau am sa aleg pe vadim tudor ,ca asa o a fiu sigur cu adevarat ca o sa va impuste pe toti incompetentii din actuala guvernare ,si numai astfel vor disparea comunistii si banditii din guvern care fura in continuare din salariile romaniilor cinstitii ,pt a-si umple viisteriile lor personale....RUSINE inca O data....JOS GUVERNUL <JOS PRESEDINTELE
  • 0 (0 voturi)    
    ganditiva de 2 ori inainte sa comentati (Joi, 26 august 2010, 14:26)

    simona [anonim]

    Terminati cu prostiile. Nu va-ti saturat?
    Am 2 copii, unul de 2 ani si altul de 4 ani si pur si simplu nu am cu cine sa las copii acasa pt. a putea sa-mi reiau activitatilr dinainte. Credeti ca imi face placere sa stau acasa si sa-mi plang de mila? Sant din Avrig, jud. Sibiu si nu avem o cresa pentru copii asa mici (2 ani) voi credeti ca indemnizatia pt. copil este doar pt. alaptat? cate nu santeti in situatia mea?
  • 0 (0 voturi)    
    lamurire (Vineri, 27 august 2010, 20:14)

    simona [anonim]

    lucrez in invatamant din anul 2009 ca invatatoare suplinitor calificat.contractul de munca mi se termina la 31 aug 2010.in urma concursului am ocupat post in invatamant.Intrebarea mea este : voi beneficia de indemnizatie pentru cresterea copilului sau nu?mentionez ca am nascut la data de 30 iulie 2010.
  • 0 (0 voturi)    
    Despre indemnizatie (Duminică, 21 noiembrie 2010, 16:26)

    Coman [anonim]

    Daca in fruntea statului sunt femei care habar nu au ce inseamna sa cresti un copil, si can spun acest lucru ma refer la varfuril epoliticii, la ce poti sa te astepti? Vor fi mai multi tigani decat romani, asta vrea guvernul.
  • 0 (0 voturi)    
    indemnizatie-crestere copil (Vineri, 11 martie 2011, 13:50)

    munteanu maria [anonim]

    am avut 4 luni de angajare cu 600 ron pe luna si 8 luni cu 1100 ron pe luna. cata indemnizaie mi se cuvine? copilul a fost nascut pe 06 decembrie 2010.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi