UPDATE Ultima varianta de lucru: Indemnizatia pentru cresterea copilului se va reduce cu 25%. Mamele vor primi 63,75% din media veniturilor din ultimul an

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 13 mai 2010, 12:01 Economie | Finanţe & Bănci

Indemnizatia pentru cresterea copilului, acordata mamelor pentru maximum 2 ani, va scadea cu 25% din nivelul actual, au declarat pentru HotNews.ro surse guvernamentale. In acest moment,  indemnizatia este de 85% din media veniturilor din ultimul an. Astfel, mamele vor primi 63,75% din media veniturilor, au precizat sursele citate. Potrivit acestora, va fi pastrata limita minimala de 600 de lei. De asemenea, va fi pastrat si plafonul maximal de 4.000 de lei.

In ultimele zile au aparut mai multe informatii legate de scaderea indemnizatiei pentru mame. Potrivit unui proiect de ordonanta de urgenta publicat pe blogul sau de judecatorul Adrian Neacsu, presedintele Tribunalului Vrancea, indemnizatia pentru cresterea copilului ar fi urmat sa scada cu 15%.

Reamintim ca diverse surse guvernamentale au anuntat ca indemnizatia pentru mame va scadea, fiind avansate doua variante: fie stabilirea unui cuantum fix de sase milioane de lei, fie scaderea procentului actual.

Potrivit aceleiasi surse, alocatia acordata la nasterea unui copil, in valoare de 230 de lei, scade si ea cu 15%. Tot cu 15% scade si alocatia de stat pentru copii, acum in valoare de 200 de lei. 


Citeste mai multe despre   












Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

25229 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Corectie matematica. (Joi, 13 mai 2010, 11:10)

    Sevraj [anonim]

    Procentul real este 63.75%, adica scadere 25% din media veniturilor de 85%. Un pic de atentie, va rog!
    • -8 (22 voturi)    
      Aici de ce nu se (Joi, 13 mai 2010, 13:43)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui Sevraj

      aplica principiul contributivitatii? Vrei sa faci copil de cand te angajezi cotizezi la un fond ceva. Nu cresc eu copilul altora!
      • +7 (17 voturi)    
        Esti foarte inteligent (Joi, 13 mai 2010, 12:48)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Audit

        Crezi ca mamele platesc impozit ca sa ai tu abonament redus la metrou?
        Istetule, du-te si joaca-te pe PS. Ca pe-acolo ti-e mintea.
      • +9 (11 voturi)    
        concediul maternal in lume (Joi, 13 mai 2010, 14:38)

        misescu [utilizator] i-a raspuns lui Audit

        http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave

        pentru comparatie, poate o sa va mai temperati tonul ca v-ati cam infierbantat... poate ca ar trebui sa inchideti TV-urile si sa cautati informatii ca sa aveti opinii informate

        Intotdeauna o decizie informata este una mai buna
        • +3 (15 voturi)    
          buna informatia (Joi, 13 mai 2010, 15:25)

          dumil [utilizator] i-a raspuns lui misescu

          al naibi cat am cautat o chestie din asta globala...ms.

          stiu ca o sa-mi iau multe minusuri dar trebuie sa zic asta :

          mi se pare de-a dreptul abuz sa primesti timp de 2 ani 85%. sunt de acord cu max. 6 luni platite(85%) si apoi daca vrei sa mai stai pana la 2 ani, stai pe banii tai, dar firma fiind obligata sa-ti pastreze postul 2 ani.

          tind sa mentionez ca am 2 copii si nevasta-mea castiga peste plafonul de 4000 ron, deci sunt printre cei avantajati de cei 2 ani cu 85%...si cu toate astea consider ca e o prostie din n puncte de vedere!
          • -5 (11 voturi)    
            indemnizatie (Joi, 13 mai 2010, 21:32)

            qqq [anonim] i-a raspuns lui dumil

            nevasta-ta castiga bine...ceea ce te face un pic invidios...poate ar trebui redus plafonul la max 1500 lei...insa nu sunt de acord cu tine ca ceilalti sa stea pe banii lor intre 6 luni si 2 ani...copilul are nevoie in perioada asta de cineva,ba chiar pana la 3 ani,cand merge la gradinita....e mai sanatos sa stea cu bona?eu am indemnizatie de 1000 ron si un copil..veniturile in casa sunt de 1350 lei si stam in kirie,nu-ti spun cum traim toti 3..nu-mi permit o bona...cand ne-am decis sa avem un copil,nici prin cap nu ne-a trecut ca o sa ne descurcam din 600 lei...pune-te in locul nostru 3 persoane sa traiasca din 600+350 lei...a prospos,suntem medici amandoi, de aia o ducem asa de "bine"...un medic cu juma de norma, stomatolog ,are 350 lei netul in Romania lui Bashinescu...
            • +1 (5 voturi)    
              fa-te macelar (Joi, 13 mai 2010, 22:13)

              Ghita [anonim] i-a raspuns lui qqq

              castigi dublu, si nici nu tre sa te suportam ca te vaiti ca muncesti cu juma de norma.
            • 0 (6 voturi)    
              Dragul meu (Vineri, 14 mai 2010, 0:19)

              Borcanel [anonim] i-a raspuns lui qqq

              Daca nu ai bani sa duci un copil in spate nu-l faci, nu te arunci ca berbecul cu capul inainte.
              Cand m-am nascut eu, adica pe vremea lui ceasca , in afara de alocatie mai primeau mamicile ceva? Bani de pampersi, indemnizatie timp de 2 ani?!!!!!! Cat au stat mamicile si spalau la carpe, spalau cacatul de la cur, dar de acum e cu pampersi.
              Pai bai tata, la mine mama insumat cu mine si cu soramea nu a stat 1 an acasa. Asa ca ziceti ms ca primiti bani, statul chiar va face o favoare cu banii astia.
              • -2 (2 voturi)    
                Nu-i de mirare (Vineri, 14 mai 2010, 9:03)

                Galadriel [anonim] i-a raspuns lui Borcanel

                Pai daca zici ca n-a stat cu voi amandoi insumat 1 an acasa, nu-i de mirare cata ura si invidie ai in tine.
                Te-au crescut bunicii, trag concluzia, ca doar nu te-a lasat de la 6 luni cu cheia de gat, nu???
                Si in puii matii cum vrei sa cresc eu un copil cu 6 milioane daca nu am cum cine sa-l las, ca sa ma pot intoarce la munca. Stai tu cu el pro bono? Fereasca sa lase cineva copilul cu tine, ca-i insufli ura.
              • +1 (5 voturi)    
                acestea sunt pareri pertinente?!?!? (Vineri, 14 mai 2010, 10:45)

                viitoare mama [anonim] i-a raspuns lui Borcanel

                Domnule Borcanel,
                Nu ne intereseaza cat au stat parintii tai cu tine si cu sora ta. Ne intereseaza faptul ca este un abuz sa NU ni se plateasca aceasta indemnizatie proportional cu contributiile noastre lunare. Atata vreme cat, lunar, platesc un procent din salariul meu (probabil mai mare sau mai mic decat al altora), ma astept ca statul sa-mi plateasca aceasta indemnizatie in concordanta. Este un abuz sa primesc doar cei 600 lei. Cei care, conform salariilor lor nu ar primi nici macar 600 lei daca li s-ar aplica cei 85%, ar trebui sa fie multumiti si incantati, nu sa loveasca si sa-si dea cu parerea vis-a-vis de cei care sunt indreptatiti sa primeasca mai mult. Din contra, ar trebui sa aiba glasurile mai putin ascutite, pentru ca, tot din contributiile celor cu venituri mai mari li se acorda aceste facilitati. Incearca sa fii mai putin ranchiunos. Poate Romania ar avea o alta sansa daca am fi mai uniti si mai putin rai!
                • 0 (0 voturi)    
                  parerea mea (Vineri, 14 mai 2010, 15:47)

                  Unu [utilizator] i-a raspuns lui viitoare mama

                  Impozitul nu constituie baza pentru cresterea copilului.
                  Inpozit platesc si femeile care nu pot sau nu vor sa aiba copil si barbatii. Acest ajutor pentru cresterea copilului a fost acordat de PSDisti pe vremea cand cica erau bani pentru asa ceva.
                • 0 (0 voturi)    
                  un drept? nu cred (Miercuri, 19 mai 2010, 15:24)

                  Mamica [anonim] i-a raspuns lui viitoare mama

                  Scrieti ca platiti un procent din salariu si ca aveti dreptul la o indemnizatie tot procentuala, va rog sa recititi fluturasul de salariu si sa imi spuneti unde anume scrie "pentru crestere copil". Eu sunt o mamica care a beneficiat de cei 8 milioane acordati acum cativa ani, si eu platesc diverse dari atat din salariu cat si din alte venituri dar din cate stiu eu sunt pentru: pensie, ajutor de somaj, sanatate si impozit desigur. Doresc sa mai fac un copil dar criza asta ma face sa aman, adevarul este ca multe tari nu acorda acest privilegiu deloc. Daca vrei sa stai acasa poti sta dar fara plata de la stat. De ce considerati ca aceasta indenizatie este un drept si nu un bonus dat de stat pentru cresterea natalitatii?
                  Eu personal imi doresc sa fie cat de mare poate statul sa ne dea dar nu sa dea cu riscul de a falimenta tara.
                  • 0 (0 voturi)    
                    un drept (Miercuri, 30 iunie 2010, 11:06)

                    Valy [anonim] i-a raspuns lui Mamica

                    Buna.
                    Urmează să am şi eu un copil si mă interesează subiectul.
                    Cât priveşte ceea ce ai menţinat.
                    - m-am uitat pe fluturaş şi nu scrie "pentru crestere copil", dar scrie "impozit" (450Ron mai exact) şi nu ştiu pentru ce sunt aceşti bani impozitatţi....ca multă lume de altfel.
                    - in alte state întradevăr probabil că nu se dau aceşti bani, fiind foarte căutate meseriile de baby sitter sau aupair; dar întrebarea mea e "oare câţi dintr românii angajaţi pot opta sa continue munca, pentru a lua un salariu din care să îţi permită să plătească un baby sitter sau aupair?"
          • +1 (1 vot)    
            Ai dreptate (Vineri, 14 mai 2010, 11:46)

            Musette79 [utilizator] i-a raspuns lui dumil

            Eu te votez cu plus. Si eu am copil mic, si eu castig peste plafonul de 4000, dar am stat 1 an si o luna acasa :) Am bona si de la 2 ani o dau pe fetita la cresa
        • +1 (5 voturi)    
          si alte conditii in lume (Joi, 13 mai 2010, 15:47)

          AndreeaR [anonim] i-a raspuns lui misescu

          te-ai informat si cu privire la conditiile oferite de stat dpdv al creselor? + alte avantaje oferite mamelor?
          • 0 (0 voturi)    
            De ce nu se organizeaza crese private (Joi, 13 mai 2010, 16:51)

            Mihaela [anonim] i-a raspuns lui AndreeaR

            daca tot e atata cerere?Asta ar fi in mod de a deschide o afacere.Bineinteles, nu cu preturi de invatamant unuversitar
          • +1 (1 vot)    
            ai putea sa faci tu asta (Joi, 13 mai 2010, 16:52)

            mihaela [anonim] i-a raspuns lui AndreeaR

            sau poate ca vrei ca (tot) statul sa te asiste si in aceasta problema...
          • 0 (2 voturi)    
            cainii cu covrigi in coada... (Vineri, 14 mai 2010, 2:45)

            haralamb [anonim] i-a raspuns lui AndreeaR

            In Germania trebuie sa te inscrii la cresa odata cu nasterea copilului ca sa ai ceva sanse...mult mai usor gasesti locuri la gradinite in Romania.
            Tot in Germania - concediu parental UN AN, cu 63% din salariu, LIMITAT la maxim 1800 de euro. Din care platesti si asigurarea medicala!
            Nu uita sa compari si economia Germaniei cu a Roamiei, daca tot vrei sa vezi tot tabloul...
            • 0 (0 voturi)    
              Dar de alocatia copilului (Vineri, 14 mai 2010, 9:04)

              Galadriel [anonim] i-a raspuns lui haralamb

              pana la 18 ani de ce nu pomenesti, care e 150e???
            • 0 (0 voturi)    
              nu uita (Sâmbătă, 15 mai 2010, 14:21)

              cri [anonim] i-a raspuns lui haralamb

              ca n germanica pampersul, laptele, mancarea in general plus altele sint mai ieftine ca n romania. compari mere cu pere asa ca las o n spanac
          • 0 (0 voturi)    
            crese (Miercuri, 19 mai 2010, 15:31)

            milea [anonim] i-a raspuns lui AndreeaR

            Aveti dreptate in afara exista conditii bune in crese si gradinite. Ce parere aveti sa se ridice dreptul de a sta acasa cu copilu sa il lase doar 6 luni un an maxim cu plata, si inca 1 fara plata si desigur restul banilor sa faca crese/ camine sa creeze locuri de munca. Poate ca asta ar fi ceva.
            Sau o mama sa faca la ea in casa o mini cresa cu 3-4 copii - era un proiect de genul asta dar vad ca a murit.
            Cred ca mai bine investeste asa decat sa dea salariu degeaba mamelor!
  • +3 (21 voturi)    
    jenant (Joi, 13 mai 2010, 11:17)

    Cristina [anonim]

    aha, deci in fiecare zi mai taiati cate ceva...ieri era 15%, azi 25%. Cand va opriti totusi?
    din indemnizatia asta trebuie sa supravietuiasca si mama, nu doar copilul. Sau mama nu mai consuma nimic 2 ani ?
    • -3 (23 voturi)    
      ... (Joi, 13 mai 2010, 13:17)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      Dar tata ce face?
      • +1 (15 voturi)    
        tata plateste ratele la Prima Casa (Joi, 13 mai 2010, 13:28)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Aph

        Propusa de Traian Boc-Poc
        • +1 (7 voturi)    
          inchideti TVurile (Joi, 13 mai 2010, 15:26)

          misescu [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          si informati-va alternativ!!!

          http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave
    • -7 (15 voturi)    
      15% a fost preluat de pe site ... unuia (Joi, 13 mai 2010, 13:32)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui Cristina

      dupa cum poti vedea si in text. Trebuie asteptata varianta oficiala. Dar am si eu o intrebare: cine te-a obligat sa faci copil? De ce trebuie sa il crestem chiar toata tara de la scutece absorbante, la lapte praf trusouri - cele enuntate GRATIS - la care se adauga 200 RON lunar copilul ++++ indemnizatia mamei!!!! Scuza-ma dar zici ca l-am facut eu nu tu.
      Mie nu mi-a dat nimeni asa ceva si mi-a crescut copilul. V-ati luat RESPONSABILITATEA cresterii unui copil. Daca va jeliti de acum ma intreb ce veti face in timp. Nu e joaca e responsabilitate.
      • +3 (5 voturi)    
        istetule (Joi, 13 mai 2010, 13:43)

        claudn [anonim] i-a raspuns lui Audit

        alt inteliJent care isi da cu parerea aiurea.
        Intr-o viata platesti o gramada de taxe din care statul iti poate returna o parte atunci cand iti cresti copilul, de ex in primii 2 ani . Tu ai vrea sa platesti o taxa daca faci copii, nu-i asa? Si oricum nu tu platesti scutecele la copii ca nu cred ca esti in stare sa produci ceva. Cu ce ai vrea sa traiasca mama si copilul in perioada dupa nastere daca statul n-i ajuta cu nimic (sa se intoarca la munca, dar cu bebe ce face) ?
        • 0 (0 voturi)    
          eu platesc taxe de 20 ani (Joi, 13 mai 2010, 17:01)

          Mihaela [anonim] i-a raspuns lui claudn

          si daca nu mai fac copii (am facut pe vremea mult regretatului, cand aveam 3,5 luni concediu de nastere,crestere,ingrijire copil cu 65%din salariu, iar pampersi,sampon Jonnson,lapte praf umanizat vedeam doar in reviste) cum fac sa mai iau cate ceva innapoi. Ca nu stiu daca prind pensia>
      • +5 (11 voturi)    
        scuteste-ma (Joi, 13 mai 2010, 14:06)

        nu conteaza [anonim] i-a raspuns lui Audit

        Am un copil de 3 luni si nu mi-a dat nimeni bani de pampers, trusou, lapte praf, etc.
        Ideea este ca natalitatea in randul clasei medii, care contribuie la buget si are o anumita educatie, trebuie sprijinita, nu estompata, pt ca o sa ajungem un neam de tigani si de retardati.
        Nu cere nimeni sa ni se dea, ci sa nu ni se mai ia.
        • +4 (4 voturi)    
          Ţiganii... ţiganii.. (Joi, 13 mai 2010, 16:47)

          Adrian [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

          1. Suntem o tară socială dar la nivel individual suntem extrem de egoişti, vrem să ne asiste statul dar dacă ar trebuie să facem noi ceva în plus devenim imediat oameni de dreapta;
          2. Sunt de părere că indemnizaţia este necesară pentru că România este o tară în care dacă nu ai bunici sau cunoştinţe în vârstă care să te ajute cu copilul dacă te duci la serviciu nu prea ai cum să faci copii;
          3. dacă ne-am uita mai bine în ograda noastră şi nu am tot da vina pe ţigani pentru ceea ce ni se întâmplă ar fi mai bine, nu îi apăr pe ţigani ci îi acuz pe români de ipocrizie, atâta timp cât sportul naţional este spartul bomboanelor agricole şi aruncatul seminţelor pe jos nu cred ca are sens să tot dăm vina pe ţigani, ei sunt necivilizaţi, corect, dar nici nu au modele...
          4. am doi copii, am plătit ani de zile împreună cu soţia foarte mulţi bani la stat (am avut toate veniturile declarate întotdeauna) dar nu am autostrazi, nu am strazi sigure în Bucureşti (pe trotuare sunt maşini), gradiniţele şi scolile arată jalnic, funcţionarii de la stat se poartă cu mine de parcă le sunt dator cu ceva, folosesc serviciile medicale private, nu mai are sens să vă spun de ce şi atunci vă întreb, pentru ce am cotizat? Văd că sunt mulţi care nu sunt de acord cu indemnizaţia, principial nici eu nu sunt dar în România de azi este nevoie de aşa ceva.
      • +2 (4 voturi)    
        Ma intreb pe tine cine te-a facut? (Joi, 13 mai 2010, 14:24)

        Char13 [anonim] i-a raspuns lui Audit

        si de ce?

        Crezi ca a ta mama asa a pus problema?
      • +1 (1 vot)    
        nu cresti tu copiii altora (Joi, 13 mai 2010, 15:16)

        clau [anonim] i-a raspuns lui Audit

        Nu te mai lamenta atat...Atat mama, cat si tata platesc o contributie lunara la sanatate toata viata. Asa ca din banii aia se primesc indemnizatii etc. Si inainte sa comentezi, gandeste-te ca si copilul tau va fi parinte intr-o zi si atunci se va gasi "un destept" care sa comenteze aiurea. Mai bine fa ceva folositor si apoi comenteaza fara motiv.
    • +2 (8 voturi)    
      tocmai au zis (Joi, 13 mai 2010, 14:04)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      ca in Spania s-a taiat indemnizatia de nou-nascut! Tot Boc o fi si acolo?
      • 0 (12 voturi)    
        gresit, bula (Joi, 13 mai 2010, 14:19)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui bula

        In Spania s-a taiat doar suma care se dadea copilului la nastere ("trusoul" in bani, 2.500 de euro).
        Dar lasa, Bula, c-o sa cresti tu mare, o sa ai si tu copii si o sa vezi ce inseamna sa-ti ia Statul din drepturi in mod abuziv dupa cum are chef!
      • +1 (1 vot)    
        raspuns bual (Joi, 13 mai 2010, 23:23)

        mihaela [anonim] i-a raspuns lui bula

        ai nume de bula pentru ca asta esti. In Spania se acorda la nastere o prima de 2500 de euro, aceea a fost taiata. Indemnizatia pentru crestere a ramas la fel Tot ei au redus salariile cu 15% la guvernanti si cu 5 % in sectorul public. Mai citeste si tu.
        • 0 (0 voturi)    
          Daca calculezi o sa vezi ceva interesant (Vineri, 14 mai 2010, 8:27)

          shuly [utilizator] i-a raspuns lui mihaela

          Stii cat inseamna 2 ani cu indemnizatia minima de 600 de lei numai?
          600 RonX 24 de luni = 14400Ron(3500Euro).
          Si asta inca odata numai daca ar fi suma minima.
          Mai ganditi-va si vorbiti in cunostinta de cauza nu fiti aerieni.
    • 0 (6 voturi)    
      Propunere (Joi, 13 mai 2010, 16:58)

      Mihaela [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      Hai sa se dea cate 800 lei pentru toti cei care stau acasa, iar pentru copiii sub 7 ani sa se suplimenteze cu 3-400 pentru pampersi. Ca vad ca asta e marea problema a momentului;pampersii. Ca nu mai vrem sa spalam rufe(desi exista masini automate si detergenti buni), sa educam copiii sa faca la olita( altfel de ce dracu vorbim de pampersi la 2 ani)sa le preparam mancare dietetica(ii alaptam ca netoatele pana la 2 ani si dupa aia,tusti cu ei la MacDomald), la 3 ani le cumparam calculator si ii uitam acolo pana la 18 ani cand ne dam seama ca au probleme psihice. Si totutsi, copiii se cresc cu dragoste, si atentie iar daca ma gandesc ce figuri au copiii bogatasilor din Romania zau ca banii sunt pe ultimul loc
      • 0 (2 voturi)    
        ce sfatoasa esti. (Vineri, 14 mai 2010, 2:34)

        sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui Mihaela

        Daca locuiesti in spania esti prost informata daca nu locuiesti acolo atunci nu mai minti aici.In Spania incepand de ieri nu se mai acorda la nastere cei 2500 de euro .Concediul mamei dupa nastere este de 16 saptamani platite cu 75% din baza regulatoare rezultata din ultimele 180 de zile de munca .Foarte departe de cei doi ani care se acorda in Romania.Alocatia pt copil nu exista .Exista o alocatie de 50-100 euro lunar pana la varsta de 3 ani pt copii proveniti din familii nevoiase.Gradinita se plateste si la stat .De la 0 la 3 ani la stat este peste 250 euro iar la privat .......Eu locuiesc aici si nu va povestesc baliverne.Asa ca nu va mai plangeti ca daca fac un calcul cu siguranta statul roman cheltuie cu un copil la fel ca statul spaniol tinand cont ca concediul post natal este de 6 ori mai lung in Romania .Un mare avantaj are in schimb un copil spaniol fata de un romanas din Romania.Nu naste intro familie cu parinti lenesi ca romanasul si nici cersetori de la stat.Sau daca vrei din parinti iresponsabili si care isi fac planuri de masini si vacante pe bani de pe copil.
    • 0 (2 voturi)    
      indemnizatie (Vineri, 14 mai 2010, 8:29)

      k7 [utilizator] i-a raspuns lui Cristina

      mamaliga cu ceapa....... si la prasila ...ia mai intreaba bunicii
  • +6 (6 voturi)    
    Matematica...bat-o vina. (Joi, 13 mai 2010, 11:28)

    Ragatzeanu [utilizator]

    Un calcul simplu:
    Sa presupunem ca media veniturilor a fost, de exemplu, 1000 lei, indemnizatia este de 850 lei in prezent si ea se va reduce cu 25% adica 850x75%=637,5 lei.
    Este evident ca 637,5 nu este egal cu 600. Daca indemnizatia s-ar reduce pana la 60% din media venitului din anul anterior, atunci procentul de reducere ar fi mai mare, adica 29,41%.
    Imi cer scuze anticipat daca am deranjat pe cineva cu acest comentariu.
  • +10 (16 voturi)    
    Asa se testeaza reactiile oamenilor... (Joi, 13 mai 2010, 11:28)

    cristib [anonim]

    Ce poti sa mai spui?... de cateva zile guvernantii testeaza reactiile oamenilor, aruncand prin media, tot felul de informatii...Acum stau, vad reactiile oamenilor si in functie de asta ajusteaza urmatorul mesaj... apare o noua suma. Ceva de genul, hai sa vedem cat de mult ii putem fura si cat pot sa indure... este un razboi psihologic, a devenit cunoscut faptul ca din Romania in fiecare an se scurg 4-5 miliarde de euro catre diferite organizatii, persoane...pentru a sustine foamea acestor organizatii si persoane se ia de la toti: de la copii, de la pensionari, de la persoane cu handicap..., nu scapa nimeni!
    • +3 (19 voturi)    
      luni la ora 12, protest la M Muncii (Joi, 13 mai 2010, 12:59)

      oxitocina [anonim] i-a raspuns lui cristib

      Mamicile, taticii, luni la 12 ne vedem in fatza la Ministerul Muncii!!!
      • +4 (20 voturi)    
        Eu nu vin (Joi, 13 mai 2010, 13:39)

        tatic prost [anonim] i-a raspuns lui oxitocina

        Eu nu vin. Eu am deja 3 copii mai mari. Sotia mea a primit 600 de ron pe perioada concediului de crestere a copilului si nu m-am mai vaicarit atat. Si nici nu m-am gandit sa nu am copii, ca nu imi da statul cine stie cati bani.

        Va ganditi poate ca trebuie sa vina si banii astia de undeva? Si va rog nu ma luati cu contributia, verificati contributia la fondul de pensii de pe ultimul fluturas, apoi faceti calculul in cat timp acopera 85% din venituri (nu din salariu!) timp de doi ani. Si tineti cont ca acea contributie e dublu-contorizata, se pune si la pensia de stat.

        Franta da acest ajutor timp de 3 luni (100% din salariu), iar Ungaria timp de 6 luni (70% din salariu). Banuiesc ca Romania e buricul financiar al lumii si paradisul protectiei sociale, are de unde da.

        E vorba de solidaritate si de intelegerea situatiei crunte in care am ajuns, tot cerand mariri de pensii, salarii si ajutoare sociale (75% din buget consumat pe aceste chestii)

        Cine intelege, bine. Cine nu, la proteste in strada. Si o sa ne fie mai bine.
        • -2 (16 voturi)    
          economii nu faci luand de la gura bebelusilor (Joi, 13 mai 2010, 13:59)

          FFF T [utilizator] i-a raspuns lui tatic prost

          Lasa-ne cu solidaritatea si intelegerea situatiei "crunte". Da, e foarte crunt ca platim milioane de euro pe achizitii publice pentru firmele portocaliilor. Platim 1,3 miliarde de euro pentru 24 de avioane F16. Suplimentam trupele militare din Afganistan. Suplimentam bugetul Serviciului de Telecomunicatii Speciale. Platim 500 de milioane de euro pentru un site de promovare turistica. Great!

          Lasa-ne cu "solidaritatea" si intelegerea situatiei. V-ati gasit sa faceti economii pe spinarea profesorilor, medicilor, pensionarilor si bebelusilor!
          • 0 (2 voturi)    
            trupele militare (Joi, 13 mai 2010, 16:59)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

            bebelusii sugari, copii micuti, dascalii profesori, postacii pnldsr....
          • 0 (0 voturi)    
            Tu esti un lenes si un cersetor .La munca frate (Vineri, 14 mai 2010, 2:40)

            sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

            la munca cu tine ,ia mai lasati consola
        • +4 (8 voturi)    
          nici eu (Joi, 13 mai 2010, 14:20)

          mihai [anonim] i-a raspuns lui tatic prost

          eu am doi copii. la primu nu am primit decat alocatia ca nu a contribuit 12 luni la stat, iar al doilea a venit la doi ani dupa primu, deci iar doar alocatia. dar asta e, domle. Ma gandesc tot timpul la niste situatii mult mai grele decat a mea, muncesc si merg mai departe. Anu asta fac 30 de ani.
          • 0 (0 voturi)    
            multi inainte (Vineri, 14 mai 2010, 2:47)

            sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui mihai

            Asta este o mentalitate sanatoasa.Nu ca majoritatea de aici care lasa impresia ca sunt niste cersetori.Cu siguranta copii tai vor avea ce invata de la tine.sanatate la familia ta iti doresc si forta de munca.
        • +1 (3 voturi)    
          Jar o sa mananci! (Joi, 13 mai 2010, 14:37)

          Audit [utilizator] i-a raspuns lui tatic prost

          Pe mine m-au facut pulbere ca le-am spus ca un copil inseamna responsabilitate si nu asteptat sa il cresc eu.
        • +3 (3 voturi)    
          si crese sau gradinite? (Joi, 13 mai 2010, 14:42)

          cristina [anonim] i-a raspuns lui tatic prost

          Banui ca in Franta sau Ungaria pe care le-ati dat exemplu ai si unde sa-ti lasi copiii daca te intorci la munca dupa 3-6 luni. La noi ce facem cu ei?
          • +4 (4 voturi)    
            80% timp de 2 ani era un lux... (Joi, 13 mai 2010, 16:47)

            mama din elvetia [anonim] i-a raspuns lui cristina

            ...pe care Romania nu si-l permite!!

            In Elvetia concediul de maternitate este de 14 saptamani, in care mama primeste tot 80% din salariu.

            Si nu, nu sunt locuri in crese! Copilul meu e inscris pe lista de asteptare a orasului din a 4a luna de sarcina, si acum, la 8 luni de la nastere, inca nu a primit un loc. Durata "normala" de asteptare este de 2 ani!
          • 0 (0 voturi)    
            in spania se plateste gradinita la stat ,au taiaM (Vineri, 14 mai 2010, 3:00)

            sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui cristina

            in spania se plateste gradinita la stat ,au taiat ajutorul de la nastere ,nu exista alocatie pt copii ,decat pt cei nevoiasi si pana la 3 ani(este de 50-100 euro in functie de cat de putin castiga parintii),concediul post natal este de 16 saptamani ...da SAPTAMANI si gradinita la stat se plateste.In acele 16 saptamani mama castiga 75% din salariu.Nu va mai plangeti ca situatie ca in Romania nu cred ca mai exista in lume.Datoriile contratate azi de catre tara vor fi platite de copii notri.Nu va faceti ca nu vedeti problema si lasati -le o sansa acestor copii .Aceea de a nu trebui sa ne plateasca cu munca lor datoriile noastre.un salut
        • -2 (12 voturi)    
          in strada, sa fie!!!!! (Joi, 13 mai 2010, 14:50)

          ella [anonim] i-a raspuns lui tatic prost

          exact, la proteste, in strada!!!... putem sa-i dam jos pe acesti idioti de guvernanti, presedinti, senatori, deputati si ce mai exista bine infipt in banii pe care-i cotizam toti luna de luna! ajunga-le! ...or ei, ori noi! exista si oameni cu cap in tara asta, sa luam o atitudine! ...daca nu, sa emigram dara toti si sa ramana aici idiotii basestieni si bocieni! sa piara fericiti pe limba si in mocirla lor!
        • +1 (3 voturi)    
          tu stii ce crese sunt acolo? (Joi, 13 mai 2010, 14:59)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui tatic prost

          In Romania exista crese unde sa iti poti lasa copilul in siguranta de la 3 luni? Fie si particulare, dar nici acelea nu iau de la 3 luni. Ca sa nu mai vorbesc de numarul de locuri la gradinite, nu doar in crese...
        • 0 (6 voturi)    
          mamicile din Franta (Joi, 13 mai 2010, 14:59)

          raluca [anonim] i-a raspuns lui tatic prost

          Lasa-ma si pe mine cu solidaritatea....
          In legatura cu Franta, stii ca acolo din luna a saptea de sarcina viitoarele mame primesc 800 euro? in plus cresa e gratuita atunci cand parintii nu au servici, iar cei care au, platesc in functie de salariu.
          Eu sunt in concediu de crestere a copilului si m-as intoarce bucuroasa la servici chiar de maine, dar nu pot sa-mi permit sa-mi las copilul la cresa, iar de bona nu poate fi vorba.
          Sanatate multa copiilor tai!
        • -1 (7 voturi)    
          Aș fi dorit să fiți un tătic isteț (Joi, 13 mai 2010, 15:10)

          Apostolul [anonim] i-a raspuns lui tatic prost

          Cine iși dorește copii,ii crește cum crede,cum
          poate etc.
          Nesolidaritatea dumneavoastră cu romanii
          este in schimb dureroasă.
          Tăticule!! De ce acolo unde au să muncească
          romanii muncesc?Aici nu au unde!!
          Au pus tot felul de taxe ,forfetar....etc.
          Nu vedeți situația reală? Scoateti-vă ochelarii!!!
        • 0 (0 voturi)    
          Bravo (Vineri, 14 mai 2010, 2:49)

          sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui tatic prost

          Ma bucur ca mai sunt pe aici si barbati nu doar cersetori de la stat.Fericiti copii tai
      • 0 (10 voturi)    
        Sindromul turmei! (Joi, 13 mai 2010, 14:08)

        Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui oxitocina

        Nu va speriati asa tare, daca nu cumva va platiti menajere cu 15-20 de milioane, va asigur ca va ajung ce-i 600 de lei ... Testat si recomandat de o mamica cu un copil de 5 ani si un bebe de 8 luni!
        • 0 (6 voturi)    
          Ai ametit (Joi, 13 mai 2010, 16:16)

          geo [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

          de foame! Nu ai cum sa cresti un copil cu 600 lei si sa mai traiasca si mama cu el. Banii nu ajung nici macar pentru copil! 200 lei lapte+120 lei scutece+150 lei haine+medicamente si doctori.... si mama trebuie sa plateasca facturile de en electrica, intretinere , etc... eventual mai trebuie sa si manance ceva ... macar odata la doua zile ca altfel ajunge sa spuna tampenii ca tine!
          • +5 (5 voturi)    
            Rusine voua, celor care pot munci si cersesc! (Joi, 13 mai 2010, 16:53)

            Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui geo

            Sunt bine, nu mor de foame, banii, adica indemnizatia este de 200+600+(90(per 2 copii
            ) si-mi prea ajung pentru copii. in rest mai au si tata copiii mei, care nu cerseste de la stat si munceste sa castige el .
        • -2 (4 voturi)    
          muu (Joi, 13 mai 2010, 16:17)

          zulu [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

          si zi tu mai milka, cum e? e bine? o fi bine daca oricum sunt singurii bani pe care ii produci. "ce-i" ca tine, viitorul luminos al tarii
          • +3 (5 voturi)    
            adevarat (Joi, 13 mai 2010, 16:48)

            Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui zulu

            Da, este adevarat ca nu sunt singurii, daca era asa ii dadeam direct in grija statului..eu cand mi-am propus sa fac copii scuza-ma ca nu mi-am facut strategii cum sa fur de la stat!
            • +1 (3 voturi)    
              bravo (Vineri, 14 mai 2010, 3:39)

              sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui Lilia73

              O atidudine sanatoasa.Ma bucura prezenta fie si aici la comentarii de astfel de oameni .mult succes si sanatate va doresc
        • -2 (6 voturi)    
          si cu ce rezultat... (Joi, 13 mai 2010, 16:38)

          truta [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

          daca si "ce-i" doi copii ajung sa scrie ca tine cand or fi mari "merita" recomandarea ta
          • +1 (5 voturi)    
            iti curge desteptaciunea pe-afara! (Joi, 13 mai 2010, 16:46)

            Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui truta

            bine ca-i gasit si tu de ce sa te agati! truta-puta! probabil tu nu gresesti niciodata butonand pe-aici! huuuuuuuuuu
            • +1 (3 voturi)    
              bravo (Vineri, 14 mai 2010, 12:51)

              k7 [utilizator] i-a raspuns lui Lilia73

              am apasat gresit pe tasta asa cum ai gresit si tu..... am apasat pe "-"...cer scuze ...ai dreptate ptr. o mica greseala esti catalogat...oricum la replica data meriti numai "+"
        • +9 (9 voturi)    
          Da, dar tu nu esti pitzipoanca undercover (Joi, 13 mai 2010, 16:40)

          Adam Smith [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

          Eh, da... da fitzele? Fitzele cine le plateste?

          Am crescut copil sarac si orfan. Bunica ar fi preferat sa manance iarba decat sa ceara pomana.

          Copilul vecinului meu e crescut in puf de genul "tot ce e mai bun pentru puiul meu". Are celular la 7 ani pe care il arunca de colo colo ca nu-i destul de misto. E indopat cu zaharuri si tot felul de chimicale si e deja obez, dar tatal desi e profesor si te-ai astepta sa aiba ceva mai multa minte nici nu s-ar gandi vreodata sa ia vreun cheesburger de la gura copilului. El e primul care racneste ca ce-i da copilului sa manance acuma ca-i taie din salariu.

          Si eu si el am putut creste decent desi cu foarte putini bani, am putut merge la scoala si am invatat bine fara sa ne promita parintii biciclete pentru premii si tabere si alte alea. Au venit si alea atunci cand le-am putut castiga prin propriile puteri. Si m-am bucurat de ele cu mult mai mult pentru ca au fost munca MEA. Copilul vecinului meu are impresia ca trebuie platit si daca se sterge singur la fund, dar mai pentru un FB la mate.

          Educatia de asistati sociali incepe devreme, din familie, de la mama care iti pune de mancare in sacosa si ii da spaga mecanicului de locomotiva sa ti-o aduca in orasul in care faci facultatea pentru ca intelectualul finut in devenire nu poate spala vase in restaurant pentru cina. Exemplele sunt nenumarate.
          • -4 (6 voturi)    
            FUSTRARI (Joi, 13 mai 2010, 18:45)

            Laura Badoi [anonim] i-a raspuns lui Adam Smith

            Se pare ca fustrarile din copilarie si cele prezente( "Copilul vecinului meu e crescut in puf" - ca de obicei interesati de capra vecinului) inca te marcheaza...... si, cu siguranta, iti vor afecta si proprii copii ( daca e cazul). "Invatatul bine" si bunul simt nu tin de cati bani ai acasa , sau cate biciclete ai promise.... sau sa inteleg ca au sanse pentru a reusi in viata doar cei care " au spalat vase in restaurant " ???????
            • +4 (4 voturi)    
              tocmai.. (Joi, 13 mai 2010, 19:02)

              marlene [anonim] i-a raspuns lui Laura Badoi

              ca Adam Smith a punctat foatte bine..Educatia nu tine de cati bani ai (asta vizavi de indemnizatia mai ales in cazul parintilor cu venit mare). Nu e chestie de capra vecinului..ci de faptul ca legea asta exista si nu se vede nici o schimbare in societatea romaneasca. Ba mai mult, toti devin un fel de asistati mai mult sau mai putin si toti vor sa li se dea fara a-si asuma vreo responsabilitate.
              Si cam da..prin occindent cam aia care "spala vasele in restaurant" reusesc pentru ca stiu sa pretuiasca munca, banul valoarea. Mai aveti multe de invat domnilor, bunul simt este departe de Romania.
            • -1 (3 voturi)    
              esti varza (Vineri, 14 mai 2010, 3:44)

              sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui Laura Badoi

              Ce zice adam smith si ce intelegi tu.Dumnezeule .Cum poti sa fi atat de proasta .Vai de tine javra de om ce esti.hija de puta .
  • +5 (9 voturi)    
    nesimtire (Joi, 13 mai 2010, 11:29)

    elaxxx [utilizator]

    atata vreme cat fondul de pensii DE UNDE SE PLATESC aceste sume si unde fiecare cotizeaza cu 9.5+19% din salariul brut sau dupa caz cu 9.5+28% se reduce cu 15% si banii acestia au fost plafonati de la bun inceput eset IMORAL si DISCRIMINATORIU reducerea ei cu 25%.
    DE CE nu se PLAFONEAZA SI PENSIILE SI alea mari sa le reduca cu 30-40-50% pentru a putea mentine cele minime???
    • -4 (12 voturi)    
      uite de ce (Joi, 13 mai 2010, 13:01)

      Claudiu [anonim] i-a raspuns lui elaxxx

      Uite de ce: pt ca cei cu pensii mari au muncit pt ele.
      Cei cu pensii mici nu au muncit sau au muncit mai putin. Deci nu merita.

      Daca ii mai furati mult pe cei cu salarii si pensii mari o sa plece toti in afara si atunci sa va vad din ce mai traiti astia de la stat si astai cu pensii mici?
      Oare va duceti la munca?
      • +4 (4 voturi)    
        vezi ca si pentru indemnizatii se munceste (Joi, 13 mai 2010, 12:32)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui Claudiu

        si procentul afecteaza doar pe cele care nu au salarii mici...
      • +5 (5 voturi)    
        Nu (Joi, 13 mai 2010, 12:50)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Claudiu

        Aici sa stii ca nu prea ai dreptate. Da sunt persoane care au lucrat pe bune au avut salar mare si merita pensie mare pe baza contributiilor. Problema este ca pe baza a diferite legi speciale anumiti oameni care au lucrat la stat au pensia calculata pe baza salarului pe ultimele 6/12 luni. Cum suntem in Romania in acele luni au avut niste salarii astronomice si de aici rezulta pensii la fel, desi ei nu au contribuit la fondul de pensii decat cu o fractiune din banii aia de-a lungul anilor. Aici trebuie sa se urgenteze legea pensiilor, fiecare om sa ia pensie in functie de contributi, si poate nici nu mai era nevoie de o reducere.
        Domnii parlamentari au lalait legea si acuma pensionarii de buna credinta sunt taxati
      • +4 (4 voturi)    
        nu mai spune (Joi, 13 mai 2010, 13:21)

        flaflo [anonim] i-a raspuns lui Claudiu

        da, sunt pensii si salarii mari - pe merit! ce facem cu salariile si pensiile mari - umflate si acordate pe nedrept?
        • 0 (0 voturi)    
          simplu (Vineri, 14 mai 2010, 3:46)

          sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui flaflo

          pui prin lege o suma maxima si gata
      • +6 (6 voturi)    
        pensii mari (Joi, 13 mai 2010, 13:30)

        elaxxx [utilizator] i-a raspuns lui Claudiu

        alooooo
        tocmai cei cu pensii mici sunt cei care au cotizat 35-45 de ani .. aia cu pensii mari au cotizat maxim 25 de ani si nu li s-a recalculat deloc pentru ca este vorba de pensii cu regim special: armata, justitie etc... am in familie deci cunosc problema
        in plus cel care a cotizat 35-45 de ani in 10-20 de ani moare.. pe cand cel care a cotizat 15-20 de ani are sanse sa ia pensie si 50 de ani adica de 2.5-5 ori mai mult timp o pensie de 5-50 de ori mai mare ia fa tu calcule cu logica de aprozar
        • +2 (2 voturi)    
          Da, pensii mari (Joi, 13 mai 2010, 14:58)

          Leyla [anonim] i-a raspuns lui elaxxx

          Si eu am in familie situatii cu pensii mari, si au cotizat aproape 40 de ani..
          ce sa inteleg, ca nu merita o pensie mai mare decat a altuia care a fost platit cu salariul minim si a cotizat in consecinta?

          Cat despre indemnizatia de crestere a copilului problema se pune altfel dragii mei: vrei copii crescuti cat de cat de parinti, formati de parinti in primii ani de viata, atunci folosesti banii pe care mama i-a platit ca sa o sustii macar pentru primii doi ani din viata copilului.
          Ca dupa aia ne vaitam si aratam cu degetul spre femeile care nasc si se intorc la munca in 3-4-5 luni si le numim mame denaturate...
      • +3 (5 voturi)    
        Fals, aia au fost securisti tortionari (Joi, 13 mai 2010, 13:30)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Claudiu

        Arata-mi tu mie UN SINGUR ROMAN curat care sa ia ia pensie de 10.000 de lei.
        • 0 (4 voturi)    
          Stiți ce ați scris? (Joi, 13 mai 2010, 15:17)

          Maria [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Informati-vă...
      • 0 (6 voturi)    
        Nu te mai supara. (Joi, 13 mai 2010, 13:36)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui Claudiu

        Cei de aici sunt dintre cei care si-o ... in toate pozitiile gandindu-se ca un copil inseamna doar act sexual nu si responsabilitate.
        Pana nu am avut casa nici nu m-am gandit la copil iar ei vor sa il cresc eu pe al lor!!!
        Sa vezi ce sare si T.A.T.A.!!!
        Iar chestia cu pensiile si salariile mari. Este deja egalitarism.
  • +7 (7 voturi)    
    calcule (Joi, 13 mai 2010, 11:33)

    bubu [anonim]

    De ce nu spune nimeni cita economie s-ar face de pe urma acestei scaderi? E un calcul simplu... daca in luna martie erau circa 200.000 mame in concediu de cresterea copilului... cite din aceste mame au indemnizatia la valoarea de 85% din salariile cistigate anterior? Nu cred ca sint jumatate... si atunci... spuneti, voi, guvernanti luminati, care este economia luna/anuala pe care o faceti? sau e taxa de solidaritate si asta? Vedeti intii cheltuielile stupide care se fac la ministere/agentii/guvern/etc. Sa se puna limita la telefoanele parlamentarilor/senatorilor/ministrilor/secretarilor de stat/directori/etc... cred ca 200 de minute pe luna le ajunge ca sa discute in interesul cetatenilor.. restul sa-l plateasca din buzunar, ca orice cetatean al acestei tari. Sa vedem atunci cita economie se face... si apoi sa taiem suma mirifica de la indemnizatia copiilor, care, btw, este 200 doar in primii 2 ani... dupa care e 43 ron sau ceva de genul asta....
    • +4 (6 voturi)    
      Ajutor dat de alte state (Joi, 13 mai 2010, 13:41)

      ion [anonim] i-a raspuns lui bubu

      Franta da 3 luni 100% din salariu
      Ungaria da 6 luni 70% din salariu

      Romania da 85% din venituri (observati diferenta, nu?), timp de doi ani. Ne permitem, nu?

      Daca taiem, sa taiem de la toti. Asa e drept.
      • -1 (5 voturi)    
        Ungaria da 24 saptamani cu 100% (Joi, 13 mai 2010, 13:06)

        Mihaela [anonim] i-a raspuns lui ion

        mai dicumenteaza-te ...
      • +1 (7 voturi)    
        tocmai au anuntat (Joi, 13 mai 2010, 14:06)

        uimit [anonim] i-a raspuns lui ion

        ca Spania a taiat indemnizatia pentru nastere! TOTAL!
        • +4 (4 voturi)    
          pentru nastere! (Joi, 13 mai 2010, 15:01)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui uimit

          adica trusou! Aia au taitat-o deja si la noi....

          Doamne, greu e sa te informezi corect!
  • +18 (20 voturi)    
    Propunerea mea este alta -aviz guvernantilor (Joi, 13 mai 2010, 11:36)

    bigbrother [utilizator]

    Mai exact:

    1. Salariul sa se diminueze cu 100%, ei fiind cei care ar trebui sa dea exemplu pentru popor, in definitiv ei ne-au adus in situatia asta prin deciziile/indeciziile lor. Daca base e dispus sa-si dea salariul, sa o faca si ei.
    2. Anularea tuturor beneficiilor ca deputat/senator (asta include sporuri, diurne, soferi si masina). La privat s-a renuntat la masini, bonuri de benzina, prime etc. sa fie valabil si pentru ei.
    3. Schimbarea sediului de lucru: sa nu mai lucreze in magaoaia aia de cladire care consuma energie cat un orasel. Pot lucra foarte bine si intr-o cladire pe sfert. Le-as propune canalizarea, dar e deja ocupata.
    4. Penalizari cu 10% din salariu pentru fiecare sedinta la care nu participa desi asta ii este jobul sau fiecare sedinta in care doarme ca porcul/se uita la filme porno sau face orice altceva decat trebuie sa faca.


    As mai continua, dar daca doar o parte din ce am scris se aplica pentru ei, deja m-as simti mai bine.
    • +1 (1 vot)    
      Plus (Joi, 13 mai 2010, 15:22)

      Apostolul [anonim] i-a raspuns lui bigbrother

      Domnule,vă respect opinia că puterea exemplului
      contează,dar aceștia nu trăiesc din salarii....
      Am ipresia că nu prea mai aveți ce argumente
      să aduceți!!!
      Suntem in prăpastie!!
  • +5 (15 voturi)    
    Din nou manipulare mizerabila (Joi, 13 mai 2010, 11:36)

    rakkone [utilizator]

    Acelasi tertip jegos de manipulare. Se anunta "pe surse" scaderea/anularea ajutorului, aducerea lui uniforma la 600 roni, dupa aceea vine Boc & sleahta si se bat cu caramida ca au facut ei ecuatii si integrale si au calculat ca pot scadea doar cu 25% ajutorul, nu de tot. Ca lumea sa rasufle usurata, bine ca nu e mai rau.
    Niste jigodii
    • -2 (8 voturi)    
      Exact acesta este mecanizmul... (Joi, 13 mai 2010, 12:46)

      adip [anonim] i-a raspuns lui rakkone

      Initial apare pe surse ca se taie total... si dupa apare "VESTEA SALVATOARE" ca nu, au "reusit" sa evite o taiere totala si o sa fie o scadere de "doar" 25%, care intre noi fie vorba inseamna o reducere reala a venitului de 29.5%.
  • -2 (12 voturi)    
    indemnizatia (Joi, 13 mai 2010, 11:52)

    o mamica [anonim]

    imi curg lacrimile cand citesc acest articol
    asta este bataie de joc
    trebuie sa iesim in strada cu copiii in brate sa protestam ca nu se mai poate asa
  • -3 (11 voturi)    
    hotie (Joi, 13 mai 2010, 11:53)

    vasile [anonim]

    Sunt unele femei carora la calculul a 85% le-a rezultata peste 40000 lei dar legea le-a plafonat la 40000 lei. Deci ele au pierdut din star. Acum sa vii sa spui ca le mai tai inca 25 % e prea de tot. Ele au pierdut odata acum vii stat si iei din nou. Acesta este solidaritatea Boc si Basescu.Sper ca oameni sa nu uite si in primul rand voi femeile sa nu ii uitati in 2012.
    • +5 (5 voturi)    
      nu uita de nastasel` (Joi, 13 mai 2010, 12:34)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui vasile

      ca el a introdus pe cea egala... abia de curand s-a revenit la 85%
      Orice procent, si 50%, e mai bine decat 600 RON.
      Asta in conditiile in care am un copil de aproape 3 ani, prin decembrie va veni al doilea pui, si n-am salariu 800 ron...
      • -6 (6 voturi)    
        dj (Joi, 13 mai 2010, 13:20)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui dj

        Nastase nu a taiat nici un drept al mamelor pe timpul guvernari sale. Asa ca BOC si Basescu e alta marfa
        • +6 (6 voturi)    
          mai pardon (Joi, 13 mai 2010, 15:03)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui vasile

          nastasica a modificat indemnizatia de la 85% la 800 RON, chiar in ultimul an cat a fost prim ministru. Dupa aceea s-a modificat alocatia la 200 ron si indemnizatia la 600 (total tot 800), iar de maxim un an e 85% cu plafon maxim 4000 RON si minim 600 RON. Daca nu stii nu comenta aiurea!
        • +5 (5 voturi)    
          catre vasile care pe vremea lui nastase isi sterge (Joi, 13 mai 2010, 15:48)

          Andra [anonim] i-a raspuns lui vasile

          Pe vremea lui Nastase am crescut copil cu aprox. 3.200.000 lei pe luna (85% din salariu; 1 euro era aproximativ 40000 de lei !!!). Se apropiau alegerile, si ce au facut ? Alocatie de 6.000.000 pentru toate mamicile. Dar nu se aplica retroactiv, ca de ... copii nascuti inainte de legea respectiva nu consumau ca cei nascuti dupa. Si nici mamicile lor nu erau la fel de egale cu mamicile copiilor nascuti dupa ce s-a dat aceasta lege. Asta da echitate sociala, nu am ce spune ! Asa ca nu-mi spune mie ce marfa a fost guvernarea Nastase.
      • -2 (2 voturi)    
        Da, da (Joi, 13 mai 2010, 15:01)

        Leyla [anonim] i-a raspuns lui dj

        De drag s-a dat asa, e drept..nu prin contestari ale legii sub aspectul constitutionalitatii..
        Si indemnizatiile pentru gemeni/tripleti tot asa s-au dat, nu?
        Din consideratia actualilor pentru mame..
    • 0 (2 voturi)    
      corectie (Joi, 13 mai 2010, 13:35)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui vasile

      Comentariu valabil doar pentru cei cu pensie pana in 6250 RON. Deja de la suma asta in sus, ori 63,75% ori 85%, tot 4000 vor lua
  • -5 (9 voturi)    
    n-au rezolvat nimic... (Joi, 13 mai 2010, 11:58)

    luci [anonim]

    nedreptatea persista..
    cuantum fix, asta este solutia..
    pana cand nu se cotizeza lunar intr-un asemenea fond, pentru a se calcula in functioe de cat cotizezi si cat timp, repet, pana atunci, este un ajutor din partea statului, acordat in mod identic, eventual numai celor care sunt salariati...
    pana atunci, este o lege neconstitutionala, dar cine sa o conteste, ca tocmai magistratii, ziaristii, toti cei care se sustrag de la plata impozitelor catre stat, tocmai ei beneficiaza de indemnizatii maxime...
    rusine!
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Joi, 13 mai 2010, 13:24)

      Aph [anonim] i-a raspuns lui luci

      Pai si cum sa cotizezi la un fond, de unde stii ca o sa ai copil sau nu? Poate nu vrei copil!

      O solutie ar fi sa cotizezi dupa ce revii in campul muncii iar acest lucru sa fie obligatoriu, ca sa returnezi banii intr-un fel sau altul. Ma gandesc ca astfel se rezolva si povestea cu cei care n-au muncit in viata lor dar toarna copii pe banda...
    • +2 (2 voturi)    
      cuantum fix...vb prostii (Joi, 13 mai 2010, 14:50)

      Musette79 [utilizator] i-a raspuns lui luci

      Atata timp cat contributiile sunt PROCENT din salarul brut, nu vad de ce indemnizatia nu ar fi.

      Daca si lele Floare si cei cu salar mare ar cotiza 15 lei pe luna, atunci da, cuantumul fix ar fi ok. Dar atata timp cat lele Floare cotizeaza 15 lei iar altul 400.... vorbim degeaba.

      Ti-ar conveni ca atunci cand iesi la pensie sa se aplice cuantumul fix? Adica si tu si badea Ghoeghita sa luati 600 lei? Gandeste-te...

      Eu as lasa indemnizatia la 80-85% dar as reduce termenul la 10-12 luni. Si mentionez ca am copil mic, dar m-am intors la servici :)
      • +1 (1 vot)    
        ... (Joi, 13 mai 2010, 16:35)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui Musette79

        Sau ca la unguri, unde s-a redus perioada (ce-i drept, la 2 ani) insa s-a marit indemnizatia.

        Similar as fi procedat cu bugetarii: daca 200.000 de concedieri mi-ar aduce economiile necesare, as da afara 300.000 si as creste cu pana la 10% salariul celor ramansi, dupa criterii de performanta.

        Din pacate, o asemenea decizie la noi e tardiva, fiindca beneficiile nu sunt imediate.
  • +1 (11 voturi)    
    Rusinea nu exista in dictionarul guvernului! (Joi, 13 mai 2010, 12:04)

    Madalin [anonim]

    De cateva zile guvernantii tin 200 000 de familii pe jar, arunca in piata scaderi dramatice, ajusteaza, scapa alte cifre, apar stiri pe blogul unui judecator din Vrancea, etc. Totul e o mizerie, e un test de stres. Exista solutii pentru echilibrarea bugetului fara a lua masuri de un asemenea tragism (cititi pe site-ul oficial al FMI situatia reala a Romaniei si statusul negocierilor). Exista o multime de zone din care se pot extrage surse (achizitiile de stat, economia subterana, imbunatatirea gradului de colecatee a actualelor impozite, etc). Exista o multime de voci avizate care au condamnat masurile si au propus solutii viabile. Nu exista, in schimb, niciun respect!
    Daca pentru a scoate Romania din criza e necesar sacrificiul copiilor si al pensionarilor (vorbesc de marea masa) inseamna ca am ajuns intr-o situatie unica in istorie!
    Multumim guvernului, a carui competenta a generat un plan de criza neconventional, unic in lume!
    • +1 (1 vot)    
      Mai baiete (Joi, 13 mai 2010, 23:16)

      maolina [utilizator] i-a raspuns lui Madalin

      Eu nu cred ca guvernul comunica toate aberatiile astea, ci e minuta catorva ziaristi, care pun pe jar 200000 de familii si mai arata vreo 50 de persoane agitate in strada si spun"mii de pensionari"
  • +12 (20 voturi)    
    ...unde nu-i cap.... (Joi, 13 mai 2010, 12:07)

    un roman [anonim]

    conducatori fara cap.....si-au umplut buzunarele de cei multi si prosti si acum tot noi tre sa- i scoatem din criza. dupa ce iesim din criza tre sa ne faca cate o statuie, nesimtitii naibii!
    • +2 (12 voturi)    
      optimism exacerbat! (Joi, 13 mai 2010, 11:32)

      Costi [anonim] i-a raspuns lui un roman

      tu chiar crezi ca o sa iesim din criza? :)))) singuri!? adica noi? romanii? cu mainile noastre si cu politicienii nostri?!:)) cu Betivul National? cu Prima Blonda a Romaniei? cu succesuri si Syda?:))
      esti optimist, prietene!

      poate o revolutie in strada! poate sa ne cumpere nemtii si sa devenim un "land" parte din Germania Federala.

      noi singuri in niciun caz!
      • +1 (1 vot)    
        .... (Joi, 13 mai 2010, 12:58)

        ileana [anonim] i-a raspuns lui Costi

        Neamtu' "citeste eticheta"si cauta si "de firma"...n-avem nici o sansa sa ne cumprere vre-un neamt....
      • +3 (3 voturi)    
        ... (Joi, 13 mai 2010, 13:28)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui Costi

        Amice, si in Germania tot populatia a pus umarul ca sa isi revina economia. Sa nu-ti inchipui ca a facut Merkel hocus-pocus si au depasit criza. Si inca si acolo sunt probleme, asa ca nu te astepta sa fim noi aia desteptii care sa le-o luam inainte la crestere economica.
      • +2 (4 voturi)    
        stii in Germania (Joi, 13 mai 2010, 13:56)

        marlene [anonim] i-a raspuns lui Costi

        se sta 8 saptamani acasa unde esti platit cu 40% din ultimul salar si pana la 6 luni au dreptul sa iti pastreze locul de munca, dupa care, te intorci sau renunti la serviciu. Asa ca rezolvati-va problema la voi si nu mai asteptati sa vina altcineva sa vi le rezolve.
      • +1 (1 vot)    
        asa e (Joi, 13 mai 2010, 20:47)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Costi

        o sa iesim din criza cu voiciorescu antenagiul, mos costache kaghebiciu, vintu estropiatul feneist, ilicescu asasinul rosu de copii, bombonel imobiliarul, dr. vanghelie, crinele antonela repetenta, alcoolistul orban si postacii lor amariti si plinide jeg, cum spunea poetul.
    • +4 (4 voturi)    
      sa-i taxeze gazu lu Ioan Nicola (Joi, 13 mai 2010, 12:36)

      blackbird [utilizator] i-a raspuns lui un roman

      care plateste jumatate gazul fata de populatie de exemplu... cautati pe net: Ioan Nicolae gaz subvectionat de stat
  • +7 (19 voturi)    
    inca o discriminare ?! (Joi, 13 mai 2010, 12:08)

    SAT [anonim]

    pai daca se aplica 15% la toate categoriile de asiatati + pensionari de ce se aplica 25% la cresterea copilului? nu e asta inca o discriminare ?
  • +14 (30 voturi)    
    rusine! (Joi, 13 mai 2010, 12:13)

    alter_ego [anonim]

    sunt barbat, n-am copii, dar am un singur lucru de transmis celor care au gandit aceasta masura:
    RUSINE!
    Loviti in femei si in copii - halal barbati de stat!
    Niste impotenti!
    • +5 (15 voturi)    
      impotenti.... (Joi, 13 mai 2010, 12:38)

      agent 47 [anonim] i-a raspuns lui alter_ego

      asa cum a zis alter_ego, daca au ajuns sa ia de la gura femeilor si copiilor sint impotenti fizic si psihic....
      astia nu sint barbati la putere, sint niste zdrente de oameni !!!
      sa vina pe strada sa discutam ca barbatii adevarati!!!!
      • 0 (4 voturi)    
        Cred ca mai bine ai merge la munca (Joi, 13 mai 2010, 15:29)

        shuly [utilizator] i-a raspuns lui agent 47

        Mai bine mergi si cauta de lucru ca sa contribui pentru pensionari,mamici si copii si lasa cafteala.
    • -1 (7 voturi)    
      Pai rezolva problema ca un barbat potent (Joi, 13 mai 2010, 13:44)

      ion [anonim] i-a raspuns lui alter_ego

      E simplu: cauta o astfel de mama, o sa gasesti o gramada pe aici. Afla cat avea veniturile si ajut-o tu cu 25% din venituri timp de doi ani.

      Hai ca se poate! Esti potent!

      P.S. Ia cauta tu prin Franta ori Germania, aia isi permit astfel de ajutoare? 85% din venituri timp de doi ani? Ne-am cam invatat sa ni se dea. Mult, cat mai mult. De asta am si ajuns aici.
      • +1 (3 voturi)    
        diletanti (Joi, 13 mai 2010, 13:57)

        Parzival [utilizator] i-a raspuns lui ion

        Dar ai avut curiozitatea sa vezi ca In Franta sau Germania cuantumul taxelor platite de cetateni este de 10 ori mai mic decat in Romania? In Franta alocatia pentru copii este 178euro fata de 40 ron in Romania. Statul roman n-a mers niciodata in pierdere fata de contribuabilul de rand, ci doar fata de clientela politica!
        • 0 (2 voturi)    
          ???? (Joi, 13 mai 2010, 19:06)

          marlene [anonim] i-a raspuns lui Parzival

          cuntumul taxelor in Germania este de 40%. Iar indemnizatia pt. mame la un salariu de 3000 de euro e in jur de 900. E drept, alocatia pt. copil e 154 euro. Gradinita pentru un copil de 6 luni, program full (9-6) e 700 euro (fara nimic inclus. Alte comentarii?
          • +1 (3 voturi)    
            taxe in Germania (Joi, 13 mai 2010, 20:06)

            Parzival [utilizator] i-a raspuns lui marlene

            Germany individual income tax rates ,2009

            Tax % Tax Base (EUR)
            0 Up to 7,834
            14% 7,835-52,552
            42% 52,553-250,400
            45% 250,401 and over

            Atat am de comentat. Nimic in plus. Poate vrei sa mai comentam si despre veniturile romanilor?
            • 0 (4 voturi)    
              dezinformare si lispa de profesionalism.. (Joi, 13 mai 2010, 21:15)

              marlene [anonim] i-a raspuns lui Parzival

              puteai sa dai si sursa..
              Puteai sa precizezi ca Germania are 6 clase de impozitare..Tu pe care o prezinti?
              sau macar sa ai decenta sa nu pui doar impozitul ci toate taxele:
              daca tot esti bun in procente : un mic exerciu..flururas mai 2010:
              bruto: 3100 - totate taxele (zusammenfassung mehrere Zulage) 1230. 40 asta in condiitile in care sunt pe clasa 3 de impozitare. Si cu asta am spus tot. Veniturile romanilor nu le cunosc. Insa stiu ca se plang incontinuu ca nu au bani.
      • -1 (5 voturi)    
        postacii portocalii (Joi, 13 mai 2010, 14:05)

        draculea [anonim] i-a raspuns lui ion

        baaaaaa, cine va plateste pensiile peste 20de ani mici sau mari , ne trebuie copii de la familii care au posibilitatea sa-i mai si educe nu fatatore pe banda, se diminueaza populatia de 20 de ani.Eu am un copil care a luat doar 600 de lei cand l-am nascut,dar sunt de acord cu 85% minim 75%. Ba eu dau la stat lunar CAS 1300 de 10 ani unde sunt banii?, trebuia sa ma lase sa-i dau lui tata ca are pensie de 800 in tepe trebuie trasi boc si base
    • +3 (3 voturi)    
      Nu lovesc in nimeni (Joi, 13 mai 2010, 15:08)

      shuly [utilizator] i-a raspuns lui alter_ego

      Sa stii ca tot guvernul Boc a revenit la aceasta forma de remunerare .Nu uita ca Tariceanu le-a dat 600 de ron mamelor si atunci nu a mai protestat nimeni.Dar asa este romanul daca ii dai nu te baga in seama dar daca ii iei din ce i-ai dat ptr ca asa este situatia acum te scuipa.daca tot nu ai copii sau nu planuiesti sa faci nu te mai baga in seama si vezi poate ai treaba la un loc de munca undeva ca sa contribui cu salariul tau pentru mamici.
      • -2 (2 voturi)    
        indemnizatia (Joi, 13 mai 2010, 14:44)

        Teodora [anonim] i-a raspuns lui shuly

        Indemnizatia 85% din venituri - este pusa in aplicare de ministrul Mariana Campeanu - guvernul liberal!
        Guvernul Boc cu ministrul muncii - Marian Sarbu - a plafonat la 4000 RON.
        Fac aceasta precizare - pentru acuratetea informatiei, pentru adevarului istoric...
        • +1 (1 vot)    
          tanti esti pe langa... (Joi, 13 mai 2010, 16:35)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui Teodora

          mai informeaza-te!
    • -1 (1 vot)    
      adica femei sunt doar mamicile (Joi, 13 mai 2010, 23:23)

      maolina [utilizator] i-a raspuns lui alter_ego

      Bugetarele si pensionarele nu sunt femei, deci lor li se pot diminua veniturile.Nu conteaza ca eu chiar muncesc pentru salariul pe care il primesc, ca o sa iau 75% din el(adica mai putin decat iau doamnele mamici ca stau acasa ), dar fac mamele un taraboi, de te sperii.Arunca cu cacat in ministerul muncii, in curand o sa arunce si cu copiii, ca tigancile.E un urlet general de revolta, cu copilasii lor, cu pampersii, cu sute de mii lunar pe sampoane si servetele umede, de innebunesti. E drept ca poate se verifica si cate mamici ,in concediu de 2 ani fiind, muncesc pe persoana fizica.
    • 0 (0 voturi)    
      Anonimule! (Vineri, 14 mai 2010, 13:47)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui alter_ego

      Nu cred ca esti sincer! Sigur ai interesele tale de a posta pe-aici !
  • +13 (21 voturi)    
    nesimtiti (Joi, 13 mai 2010, 12:14)

    pin [anonim]

    Sa ajungi sa iei de la gura copiilor! niste nesimtiti ordinari! daca vor sa taie sa taile din lefele lor de parlamentari sau si mai bine sa-si de-a demisia ca oricum decizile le ia de unul singur Base, pt ce sa-i platim pe toti burtosii de acolo.
    • +6 (6 voturi)    
      acest lucru este posibil (Joi, 13 mai 2010, 12:26)

      misescu [utilizator] i-a raspuns lui pin

      pentru ca pana acum nu v-a interesat nimic altceva in afara blidului personal... Acum in ceasul 13 este prea tarziu..

      Lucruri precum cele de mai jos se petrec de mult, dar v-ati complacut cu banii primiti de la stat sub diferite forme, ca doar si altii fura, nu? Suntem cu totii ipocriti, cati din jurul nostru traiesc pe spinarea statului, sub diferite forme? Nu cunoasteti personaje in concedii medicale fictive? Daca pana acum vi s-a parut normal, acum se factureaza nota de plata pentru indolenta si nepasare...

      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7261974-update-noua-lege-ani-adoptata-parlament-demnitarii-care-isi-completeaza-incorect-declaratiile-nu-mai-raspund-penal-candidatii-functiile-publice-nu-mai-depun-declaratii-avere-interese.htm

      http://economie.hotnews.ro/stiri-imobiliar-7261321-legea-care-interzice-betonarea-parcurilor-spatiilor-verzi-castrata-comisia-din-camera-deputatilor.htm

      Si o posibila solutie, dar pentru asta trebuie sa strigam cu totii in cor, dar unitatea nu este chiar specialitatea noastra?

      http://stoica.hotnews.ro/catre-guvern-banii-si-activele-statului-la-control-sau-demisia.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+JeopardyHN+(Jeopardy)
    • +1 (13 voturi)    
      Subscriu (Joi, 13 mai 2010, 12:39)

      Alina [anonim] i-a raspuns lui pin

      Niste incompetenti, care cu siguranta nu-si cresc copiii cu aceste indemnizatii, altfel nu ar gandi asa. Eu am o fetita de 11 luni si m-am intors la serviciu cand avea 4 luni, desi puteam sa stau acasa 2 ani pe 4000 de ron (suma pe care o poti lua lejer, daca stii cum), cat este plafonul maxim. Mi se rupe sufletul sa vad ca umbla pana si la amaratii aia de 200 de ron pe care ii dau lunar unui copil, bani care nu-ti ajung nici macar sa-i acoperi laptele si scutecele zilnice intr-o luna.
      Mari nesimtiti! Iar noi in continuare cotizam la stat ca deh, iar acum trebuie sa cotize si cei mici, ca vorba aceea, trebuie invatati cu greul din primele zile de viata! RUSINE lor si Rusine si noua, ca stam cu mainile in san si nu facem nimic...
      • +3 (5 voturi)    
        Bravo femeie, 4000 de ron=maruntis (Joi, 13 mai 2010, 13:50)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Alina

        Aveti bani, nu gluma. Stiti sa ii faceti..

        Banuiesc ca o cota de taxare de 40% la tot ce trece de 1000 de euro v-ar cam inchide gura. Haideti, fiti solidara, castigati atatia bani (4000 de ron e un maruntis pentru dumneavoastra). Dati 40% din venituri catre stat. Ca sa putem aplica masuri fantasmagorice gen 85% din venituri timp de doi ani, pe care nu si le permite nici Germania, nici Franta.

        Tare as fi curios sa vad ce ati scrie atunci. I-ati injura pe astia care va jupoaue de viu cu taxele, nu-i asa? Cucoana, nu face Boc banii in baie cu fax-ul, banii la buget sunt aia pare ii platesc contribuabili. Ai bani, dai pomeni. Nu, nu. Si pomana asta e cam nerusinat de mare...
        • -2 (4 voturi)    
          40% (Joi, 13 mai 2010, 14:17)

          Adela [anonim] i-a raspuns lui ion

          Nu prea inteleg asta cu inchisul gurii. Despre ce e vorba? Femeia refuza ajutorul de 4000 si drept rasplata, trebuie sa o impozitam pana ii inchidem gura? Mama ei de emancipata!
          • +1 (3 voturi)    
            Ar trebui sa intelegi (Joi, 13 mai 2010, 15:13)

            shuly [utilizator] i-a raspuns lui Adela

            A refuzat ajutorul pentru ca a vrut sa mearga la locul ei de munca bine platit decat sa stea cu bebe acasa.Asa ca sa nu se mai planga ca i-a scazut alocati copilului .Sunt altii care chiar au dreptul sa se planga pentru ca au salariu mic.
            • -1 (1 vot)    
              acasa (Joi, 13 mai 2010, 21:57)

              Adela [anonim] i-a raspuns lui shuly

              Imhi, si ce legatura are asta cu impozitul????
      • +4 (4 voturi)    
        suma pe care o poti lua usor daca stii cum???? (Joi, 13 mai 2010, 14:00)

        marlene [anonim] i-a raspuns lui Alina

        cum adica? Sa inteleg ca nu e pe drept aceasta suma? Ca matale ai pacalit statul..ca atatea altele cu hartii false si acum te plangi ca nu iti mai da statul bani? Nesimtit la nesimtit trage intotdeauna.
        • +1 (1 vot)    
          Demonstratie (Joi, 13 mai 2010, 23:29)

          maolina [utilizator] i-a raspuns lui marlene

          Mama profesie liberala, sau firma. Ramane gravida. Din acel moment are tot timpul ca in 12 luni sa-si creasca sumele declarate ca castigate, sa plateasca la stat cam 1500/luna(adica 18000/an)apoi o sa stea 2 ani cu 4000/luna, adica 100.000 lei. Deci se poate. In definitiv este o investitie cu profit 500%. Daca stagiul de cotizare ar fi de minim 2 ani( cu un plafon minim de 600lei) ar fi mai corect
      • 0 (4 voturi)    
        Esti tare! 200 RON / zi un sugar? (Joi, 13 mai 2010, 14:59)

        Audit [utilizator] i-a raspuns lui Alina

        Ori nu stii transformarea (200 RON = 2 milioane!!!) ori esti ruda cu Patriciu (ca sa nu zic cu Bill Gates). Iar 4000RON maruntis??? (adica 40 milioane pentru tine Alina!!!).
        Repet. Esti dare. Cam cat castigi? Scrie-mi cat castigi pe ora ca s-ar putea sa nu ajunga ordinul de marime daca spui lunar.
  • +5 (7 voturi)    
    rusine bis! (Joi, 13 mai 2010, 12:16)

    Don Ciccio [anonim]

    Cei care vor sa ia decizia asta sa ne spuna si cati bani se vor economisi, prin aplicarea ei. Sa ne prezinte un calcul bine fundamentat, din care sa rezulte de cat va fi usurat bugetul de stat.
  • +2 (4 voturi)    
    pe astia de la BNR cine-i controleaza ? (Joi, 13 mai 2010, 12:16)

    pepsi [anonim]

    din 12 miliarde de euro imprumut 7 au ajuns la BNR ! ce pix fac astia cu banii ? ca de platit tot de la "popor" se apeleaza .
    Nou maxim istoric la BNR: Rezervele valutare au crescut până la 32,4 mld. euro în aprilie
    Rezerva valutară a BNR a urcat în aprilie cu 350 milioane de euro faţă de martie, la aproape 32,4 miliarde, un nou maxim istoric pentru acest indicator. Avansul a fost atins în contextul unor intrări de 1,37 de miliarde de euro şi al ieşirilor de un miliard.
    • 0 (4 voturi)    
      Mare adevar graiesti (Joi, 13 mai 2010, 13:40)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui pepsi

      Noi platim ca sa faca Isarescu ... stocul mare?
    • +1 (1 vot)    
      Au tinut cursul la nivelul actual!!!! (Joi, 13 mai 2010, 15:15)

      shuly [utilizator] i-a raspuns lui pepsi

      Daca cursul o lua razna crede-ma ca oduceam de 10 ori mai rau.Daca nu te pricepi macar documenteaza-te.
      Ne-am invatat sa contestam tot fara minime cunostinte is asta multumita antenelor si irealitatii.
      • -3 (3 voturi)    
        mulder (Joi, 13 mai 2010, 16:11)

        Economie de piata [anonim] i-a raspuns lui shuly

        Cursul trebuia lasat sa se duca haaaiiiissss!!! unde vroia el. Scadeau importurile. Si ce? Un leu slab permitea cresterea exporturilor, adica a productiei, adica a locurilor de munca, adica mai multe venituri la bugetul de stat ... pricepi rationamentul ??? Un leu slab era atractiv pentru investitorii externi. Ciclurile economice sunt caracterizate prin: crestere (consum, dezmat daca vrei sa spui) si recesiune (aici nu inseamna numai o scadere, ci poate insemna si perioada de acumulare, precautie, investitii ...). Cand s-a acumulat destul in perioada de recesiune si lumea are din nou bani, incepe din nou sa consume; consumul la randul sau stimuleaza productia ... etc. De ce era nevoie de infuzie de la FMI? Nu stiu - e frectie la picior de lemn; guvernul e cu mata moarta in casa si pute, dar ii fac perfuzii ca poate si-o reveni. In schimb, banii de la FMI sunt muuulti deodata - mai departe va las sa faceti un efort de imaginatie privind traseele pe care le vor urma....
        • +2 (2 voturi)    
          ai studiat economie (Joi, 13 mai 2010, 16:38)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui Economie de piata

          ca eu nu cred!
          Nu cred ca va dati seama, cei care habar n-aveti de economie, ce ar fi insemnat sa o ia cursul razna, sa creasca TVA si cota unica! Iar pesedeii exact asta ar fi facut daca ieseau.
          Nici mie nu imi plac masurile astea, si sunt interesata direct ca mai astept un bebe, dar sunt economist si gandesc!
          • -1 (1 vot)    
            nu prea pari economist (Vineri, 14 mai 2010, 4:06)

            sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui dj

            Ai terminat cumva laSpiru h?
  • +5 (5 voturi)    
    economii (Joi, 13 mai 2010, 12:17)

    anonim [anonim]

    Daca am inteles bine statul economiseste vreo 140 milioane de euro pe an. Catedrala prostirii neamului costa 500 de miloane, deci diferenta aia pe vreo 3 ani.
    Voam avea o tara plina de biserici si sali de sport, dar fara locuitori (ramane doar minoritatea aia oprimata).
  • 0 (10 voturi)    
    protest, luni la ora 12 la Ministerul Muncii (Joi, 13 mai 2010, 12:17)

    Dorina [anonim]

    Mamelor si tatilor, actuali si viitori, luni la ora 12 in fata Ministerului Muncii facem scandal!
    Veniti cu pampersii pentru domnul ministru!
    Veniti cu pancarte si cu bebelusii!
    Nu putem sta impasibili fata de asemenea nerusinare a Guvernului!
    • +2 (4 voturi)    
      Asta-i buna! (Joi, 13 mai 2010, 14:21)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui Dorina

      Cum sa te duci sa demonstrezi si sa faci scandal cu bebelusii in brate? Esti normala? Hai ca un indemn ca asta da dovada de multe.
    • +2 (4 voturi)    
      Inconstienta! (Joi, 13 mai 2010, 14:32)

      CCC [anonim] i-a raspuns lui Dorina

      Veniti cu bebelusii? Ati innebunit, daca vine unu' cu gripa porcina printre voi? Sau ies lupte de strada si va imbranciti si cade vreun bebe pe caldaram si-si sparge capul? P'orma ziceti ca n-ati avut noroc in viata! Voi nu stiti ca bebelusii nu tre' sa stea in multimi? Riscati sanatatea copiilor vostri pentru niste bani? Mare e gradina Domnului, iar voi sunteti parinti adevarati, n-am ce zice!
      • -1 (5 voturi)    
        nu ne descurajati, suntem suparate rau (Joi, 13 mai 2010, 15:35)

        diana [anonim] i-a raspuns lui CCC

        Da, venim cu bebelusii si crede-ma o facem pentru binele lor.
        Daca va pasa asa mult de bebelusi, nu ne-ati mai huli atat, PD-Listi postaci ce sunteti!
        • +2 (4 voturi)    
          Lasati copiii acasa! (Joi, 13 mai 2010, 16:09)

          CCC [anonim] i-a raspuns lui diana

          Daca e suparare mare, incercati un calmant, dar nu puneti copiii in pericol. Nu va impiedica nimeni sa veniti, puteti da si cu pietre, dar lasati copiii acasa! Asta daca va ganditi la binele lor! Si domne' e un un refren azi, daca ai o divergenta de opinie tre' sa fii pdl-ist. Crezi ca pdl-istii bugetari nu-s suparati? Sau pdl-istele mamici?
          • +2 (2 voturi)    
            vine cu bebe (Joi, 13 mai 2010, 17:13)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui CCC

            cumpara mos costache niste bebe de la tigani si vin ''doamnele'' peneliste cu ei in brate la protest. Si dupa aia o sa vezi la antena realitatii cum a batut base vreo zece mamici liberale cu bebelusi in brate.
        • +3 (3 voturi)    
          iti pasa de copilul tau???? (Joi, 13 mai 2010, 17:56)

          marlene [anonim] i-a raspuns lui diana

          nu cred.. Stii la varsta de pana in 2 ani, el are nevoie de putine chestii materiale insa de foarte multa afectiune. Un miting, in plina strada, galagie, caldura zgomot..ma indoiesc ca ii ofera acea caldura sufleteasca de care orice bebelus are nevoie. De bani poate dupa varsta de 7-8 ani..insa indemnizatia nu iti va ajunge pana atunci. Asa ca nu mai militati aiurea..in iubitoare de copii..ca nu e cazul.
          By the way..te-ai gandit ce educatie i-ai da copilul, l-ai da sa inmvete un instrument muzical, balet, teatru...chestii particulare care se platesc insa care fac diferenta dintre un parinte mediocru si unul cu un venit bun (ca tot voi suntti aia care tipati cu indemnizatia). In occident cam asa se procedeaza..La noi..pauza
        • +1 (1 vot)    
          mai fetelor (Joi, 13 mai 2010, 23:34)

          maolina [utilizator] i-a raspuns lui diana

          De mii de ani se nasc copii. S-au nascut si in razboi, s-au nascut si pe foamete, s-au nascut si in saracie lucie.Dar nimeni, absolut nimeni nu a facut atata taraboi ca voi, intretinute confortabil de un stat sarac. Despre castigurile si impozitele platite de voi, mai incet. Pun pariu ca cel mai mare salariu (cam de 3 ori mai mare) l-ati avut in ultimile 12 luni(adica din luna aIIa pana a expirat postnatalul)Gresesc?
  • +1 (1 vot)    
    matematica (Joi, 13 mai 2010, 12:18)

    matematica [anonim]

    Daca se reduce 25% din cei 85% din media veniturilor nete pe ultimul an, inseamna ca noua alocatia va fi de 63,75% din media veniturilor nete pe ultimul an. Daca asa calculeaza cei de la ministerul muncii (eu sper ca greseala apartine ziaristilor) e clar de ce e asa o nebuloasa tot pe acolo.
    Totusi, intr-un final ne poate spune cineva care stie putina matematica cat va fi aceasta alocatie.
  • +2 (12 voturi)    
    protest, cand/unde? (Joi, 13 mai 2010, 12:22)

    viitor parinte [anonim]

    Cand si unde se organizeaza protest contra reducerii indemnizatiei pentru cresterea copilului?

    Absurda si inutila aceasta reducere. Mai bine reduc cu 25% numarul de parlamentari si functionari din guvern, oricum sunt toti incompetenti.
  • +2 (2 voturi)    
    de actualitate.... (Joi, 13 mai 2010, 12:24)

    Grig [anonim]

    “Astazi suntem chemati a hotari asupra soartei patriei noastre; hotararea ce vom da va fi pentru dansa hotarare de vieata sau de moarte… Niciodata nu au fost imprejurari mai grele decat acelea in cari ne aflam astazi. Patria noastra se afla pe marginea unei prapastii… Putine minute ne-au mai ramas ca sa-i putem veni spre ajutor. Maine va fi prea tarziu. Dezbracati-va de orice patima si interes in parte si alegeti barbat drept, cu stiinta, cu barbatie, cu frica lui Dumnezeu si iubirea de Patrie…”

    Gh. Bibescu – 1842
  • +2 (8 voturi)    
    RUSINE!!! (Joi, 13 mai 2010, 12:25)

    zaxx [anonim]

    Rusine domnilor guvernanti!!! Oamenii care sunt responsabili nu vor mai face copii. Va multumim pentru perspectivele minunate ce ni le oferiti.
    Rusine!!!
  • +9 (9 voturi)    
    Veti face economia lu' peste (Joi, 13 mai 2010, 12:26)

    Stan [anonim]

    Am copil mic, salariu mare (la privat) si rate multe....De cand cu micsorarea asta mi-am luat masurile de rigoare; fac orice numai sa nu mai platesc ca dobitocul la stat mii de ron taxe pentru ca: sa-mi iau casa am platit n-spe impozite la banii aia plus spaga pentru acte ca altfel nu puteam; sa-mi nasca sotia am cheltuit mii de euro ca la spitalul de stat se urcau gandacii pe copil; nu mi-am facut o injectie in ultimii 10 ani intr-un spital de stat; nu am dus niciodata copilul intr-o astfel de institutie...pentru ce? Cea mai buna masura de protest fata de clasa politica ce a vandut Petrom-ul, Sidex-ul, electrica, Rafo, Romtelecom, s.a.m.d. e extrem de simpla: nu mai platiti nimic la stat nu prin "greva" (ca va executa handicapatii) ci gasiti mijloace sa luati/ faceti totul "altfel" (se poate)...ce va afecteaza e la pensie:)))...sa vedem atunci pe cine mai storc de bani...
    • +1 (1 vot)    
      exact (Joi, 13 mai 2010, 12:53)

      adi [anonim] i-a raspuns lui Stan

      de pe CM, trec pe PFA.. simplu

      il fac pe angajator co-locatar sa plateasca el chiria in locul meu si astfel mai eliminam niste taxe

      poate il pun sa faca si piata :D
  • +1 (11 voturi)    
    sa va fie rusine (Joi, 13 mai 2010, 12:26)

    Liliana [anonim]

    Cum este posibil un asemenea lucru?
    De ce am cotizat la bugetul asigurarilor sociale?
    Ca sa ingrasam parlamentari si sa le oferim conditii sa doarma si sa vizioneze filme porno in timp ce sunt platiti cu banii nostri, ai CONTRIBUABILILOR?
    Sunt o viitoare mamica, momentan bugetara.
    De la 1 iunie mi se va aplica reducerea salariului cu 25%, iar pe urma voi lua si indemnizatia micsorata cu 25%?
    Pai cu ce am gresit ca sa scoatem noi tara din criza. Despre ce solidaritate vorbim aici?
    Care clasa sociala va fi mai rau afectata decat viitoarele mamici, momentan bugetare.

    Poate imi explica si mie cineva totusi CU CE AM GRESIT?
    • +4 (4 voturi)    
      poti evita scaderea (Joi, 13 mai 2010, 13:26)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui Liliana

      poti evita scaderea salariului cu 25% foarte simplu. iti dai demisia si cauti de lucru la privat.
      • -2 (4 voturi)    
        daa (Joi, 13 mai 2010, 14:11)

        draculea [anonim] i-a raspuns lui vveninosu

        esti tare,
        peste tot in lume toti lucreaza la privat, bugetarii sunt niste lipitori.baa sa-i dea afara pe aia angajati in ultimii 2 ani. sa vezi cand politistul o sa se uite la luna, doctorul o sa plece in vest si garda si anaful o sa ia 7 piei de pe tine cum o sa zici au mama.
        toti zugraviisi instalatorii au impresia ca ei platesc bugetarii.baa toti ocoliti legea munciti la negru nu platiti taxe
      • -1 (1 vot)    
        slabe sanse de angajare... (Joi, 13 mai 2010, 16:51)

        paunita [utilizator] i-a raspuns lui vveninosu

        Crezi tu ca o mai angajeaza cineva la privat daca e viitoare mamica....adica e insarcinata!
  • +4 (12 voturi)    
    Totusi nu mi se pare corect (Joi, 13 mai 2010, 12:30)

    Un roman anonim [anonim]

    Suma trebuie sa fie proportionala cu contributia parintilor. Dca parintii nu au contribuit cu nimic suma de 600 lei mi se pare mult prea mare. Chia dca sunt cinic si voi lua minusuri, parintii trebuie sa fie responsabili. Copilul nu a cerut sa vina pe lume. Si ii trebuie asigurate niste conditii minimale. Daca stai la pomana staului esti un ticalos. In plus actuala procedura incurajaza nasterea de copii ca sursa de venituri, care mai tarziu vor deveni alti asitati sociali. Avem nevoie de copii din familii responsabile, care sa se integreze social si care mai tarziu prin cotizatiile lor sa ne asigura si noua pensii. Pentru incurajarea natalitaii in cadrul familiilor responsabile social ar trebui luate alte masuri, credite pe termen lung si cu dobanda scazuta pentru locuinte de exemplu. Iar copii carora nu le sunt asigurate conditiile minimale luati si crescuti de catre stat iar parintii decazuti din drepturi sa nu mai primeasca nimic. Sa vedem daca mai toarna copii cu turma.
    • +1 (3 voturi)    
      informati-va (Joi, 13 mai 2010, 12:41)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

      daca nu a contribuit mama minim 12 luni inainte nu ia alocatie!
    • 0 (4 voturi)    
      corect (Joi, 13 mai 2010, 13:29)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui Un roman anonim

      ai dreptate. 600 e mult pt cei ce nu au contribuit si putin pt cei ce au contribuit "serios".
    • 0 (0 voturi)    
      contributie (Joi, 13 mai 2010, 16:16)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Un roman anonim

      Daca nu au contribuit cu nimic in ultimile 12 luni, nu primeste decat 200 lei. Cunosc caz concret; nu a fost nici in somaj, nici cu loc de munca - nimic. Nu a primit decat 200 lei pentru copil si atat. S-a descurcat pe spatele parintilor.
  • +6 (6 voturi)    
    praf (Joi, 13 mai 2010, 12:31)

    praf [anonim]

    - demnitarii care isi completeaza incorect declaratia de avere sau de interese nu vor mai raspunde penal pentru acest lucru;
    - persoanele care vor candida pentru functiile publice nu vor mai trebui sa depuna declaratii de avere si de interese inainte de a fi alese (amendament propus de parlamentarii PDL Orest Onofrei si Petru Filip)
  • +2 (2 voturi)    
    Neclar (Joi, 13 mai 2010, 12:31)

    cum?? [anonim]

    25% din ce?
  • +5 (11 voturi)    
    HOTII (Joi, 13 mai 2010, 12:31)

    ioana [anonim]

    daca au ajuns si copii nenascuti + sugarii sa scoata tara din criza atunci ar trebui sa iesim toti in strada. Este SCANDALOS. Sa plece si sa ne lase ca oricum nu fac nimic, a pardon - fac rau.

    Pacat ca nu e decembrie, ca de gloante nu ducem lipsa
  • +3 (3 voturi)    
    ultima varianta (Joi, 13 mai 2010, 12:32)

    cineva [anonim]

    Sigur e ultima varianta?
    Ieri se reducea indemnizatia cu 15%, astazi cu 25%, iar maine cu...?
    Salariile parlamentarilor vor scadea? Asta nu vom sti pt ca au modificat ceva lege si nu mai are voie ANi sa le verifice averile.
    Contractele abuzive vor disparea ?
    Daca tot au scazut salariile, pensiile, indemnizatiile au scazut si spagile?
    Daca mai apar multe ordonante de urgenta cu marirea taxelor, scaderea salariilor, indemnizatiilor, etc, cred ca toti mai multi se vor gandi la emigrare.
    De ce sa crestem copii intr-o tara in care coruptia e in floare? De ce sa dam plicuri intr-o parte si in alta ca sa fim siguri ca va fi primit copilul la gradinita? De ce sa dam plic doctorului care ne consulta copilul bolnav? De ce sa tinem copilul la o scoala la care nu va invata nimic pt ca se schimba metodele de examinare in fiecare an?De ce sa dam copilul la o facultate unde programa e de mult depasita si nu-i invata nimic practic, iar angajatorul trebuie sa-l invete de la 0 meserie?
    Chiar asa, de ce?
  • +2 (2 voturi)    
    plafonul maxim (Joi, 13 mai 2010, 12:33)

    alex [anonim]

    am inteles ca se va reduce procentual, dar stie cineva, poate sursele, care va fi plafonul maxim, se va pasyra plafonul maxim de 4000 de ron?
    • +1 (1 vot)    
      logica (Joi, 13 mai 2010, 13:03)

      mark_atmail [utilizator] i-a raspuns lui alex

      in mod logic, cum sa ramana plafon de 4.000 de ron daca o sa scada procentual? fa si tu o socoteala: 4000 - (minus) x% = noul plafon
  • +2 (4 voturi)    
    sunt ceva de speriat (Joi, 13 mai 2010, 12:33)

    un roman [anonim]

    hai sa vedeti maine varianta de lucru va fi de 600 de lei ,ce 70% sau 60%,tanpitii astia o sa ne puna taxa si ca respiram
  • 0 (4 voturi)    
    29.5% este reducerea venitului in realitate... (Joi, 13 mai 2010, 12:36)

    adip [anonim]

    60%/85% = 70.5%

    Reducerea venitului real al beneficiarilor de indemnizatie pentru cresterea copilului este de 29.5%!!!

    Mai mare decat a pensionarilor, mai mare decat a bugetarilor... asta in conditiile in care oameni astia au COTIZAT!!!
    • +1 (1 vot)    
      29.5% (Joi, 13 mai 2010, 12:42)

      adip [anonim] i-a raspuns lui adip

      60%*85% = 70.5%
    • +1 (3 voturi)    
      nu ai inteles nimic... (Joi, 13 mai 2010, 13:18)

      me [anonim] i-a raspuns lui adip

      ei vor sa creasca natatlitatea...
      ori natalitatea se creste si cu copii care de la 2 ani sunt trimisi la cersit sau la casa de copii...

      acei copii vor creste niste cetateni model, din punctul lor de vedere: care vor fi foarte usor mintiti sa voteze cu ei!
      • 0 (0 voturi)    
        da (Vineri, 14 mai 2010, 4:24)

        sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui me

        dar nu poti sa dai nici un sociar de 2,5 ori salariul mediu pe economie.Asta nu este nicaieri in lume
  • +3 (11 voturi)    
    hoti (Joi, 13 mai 2010, 12:37)

    mark_atmail [utilizator]

    o sa o citez pe nevasta-mea care a cotizat la greu cel putin 10 ani la stat ca acum sa crestem un bebe: incerdibil ce hoti! oare ce a fost in mintea noastra cand am decis sa nu plecam din tara?
    • 0 (12 voturi)    
      ipocrizie (Joi, 13 mai 2010, 12:56)

      CCC [anonim] i-a raspuns lui mark_atmail

      Eu zic sa plecati. Mergeti in State, acolo nu plateste statul nimic, sau in Irlanda, unde se plateste 6 luni. Sau nu stiu, alege tu o alta tara pe glob, si vei vedea ca Romania e cea mai darnica ! Si cea mai saraca, da' cu pretentii de lux! Sunt curioasa cate mamici d-astea muncesc si la negru si incaseaza si indemnizatia de la stat! Eu as trimite fiscul la fiecare dintre ele sa vedem, oare cum se fenteaza statul?
      • -2 (4 voturi)    
        cred ca esti portocaliu (Joi, 13 mai 2010, 12:35)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui CCC

        dumneavoastra veti copil? Nu cred dupa modul cum reactionati. Mai bine plecati dumneavoastra in state ca nu cumva copii celor de aici sa va tina in spate la batrinete pentru a va acoperi pensia.
        • +1 (5 voturi)    
          Daca nu esti cu noi, tre' sa fii portocaliu, nu? (Joi, 13 mai 2010, 14:28)

          CCC [anonim] i-a raspuns lui vasile

          Mai, mai, nu poate omul sa gandeasca altfel... Am 2 copii, gemeni, crescuti cu indemnizatie comuna de 8 mil. Nu e nevoie sa ma tina altii in carca, pentru ca ma tin singura. Si da, sunt mamica, si mi-e cam sila de vaietul asta general! Parintii trebuie sa fie responsabili pentru copiii lor, nu statul! Daca tot vreti sa fie responsabil statul, de ce nu-i dati la casa de copii? iar de ideea cu Fiscul nu tre' sa va suparati, ca doar stim cum merg treburile in tara asta, nu? Daca fura toti, eu de ce sa nu fur? Misto filozofie, numai ca exact copiii vostri vor suferi! Pe ai mei ii invat sa munceasca:).
          • +1 (1 vot)    
            foarte urat (Joi, 13 mai 2010, 16:40)

            dj [utilizator] i-a raspuns lui CCC

            si eu am prins la primul copil 800 ron dar asta nu inseamna ca trebuie sa ma supar ca altul prinde cu 85%! Foarte urat!
            • 0 (0 voturi)    
              Suparare sau invidie? (Vineri, 14 mai 2010, 10:00)

              CCC [anonim] i-a raspuns lui dj

              Cine a zis ca e suparare, voi o luati ca si cum ar fi ceva personal. Ca si cum statul are banii aia oricum, si daca nu-i da la mamici ii arunca. Banii aia se iau din alta parte, de pilda de la copiii cu sindrom Down, sa-ti explic cat e alocatia pentru un asemenea copil si care e cheltuiala? Numai ca mamicile cu asemenea copii, nu-s chiar atat de multe. si oricum au atatea pe cap incat numai de prosteste nu le arde. Iar povestea cu eu am cotizat din greu, mai scutiti-ma. O femeie care nu face copii, cotizeaza absolut la fel si in final va avea aceeasi pensie ca si una care a facut nu stiu cati copii. Cine a cotizat mai mult? Eu nu zic sa nu se dea o indemnizatie pentru mame, dar chiar sariti calul. E criza, e plina tara de someri, foarte multi dintre ei au copii acasa mai mari de 2 ani si pe ei nu-i protejeaza nimeni. Deci nu e nici suparare nici invidie, e pur si simplu realitate.
      • -2 (4 voturi)    
        Mai documenteaza-te .... (Joi, 13 mai 2010, 12:46)

        Mihaela [anonim] i-a raspuns lui CCC

        In majoritatea statelor exista legi care ofera indemnizatii mamelor, incluziv in SUA.

        in UK situatia e asa:

        "Current UK rules give pregnant women a full year off, with just six weeks paid at 90% of the mother’s average pay, followed by 33 weeks on Statutory Maternity Pay (SMP) of £123 a week - 55% higher than sick pay. The rest is unpaid."

        ... deci stau 1 an acasa .... 1 luna jumate pe 90% din salar si restul de 33 de saptamani cu 123 lire pe saptamana ... adica aproximativ 4-5 mil pe saptamana!!! Cat vor ei sa dea mamelor din RO pe luna!!!
        • +3 (3 voturi)    
          pt. Mihaela...divaghezi.. (Joi, 13 mai 2010, 14:06)

          marlene [anonim] i-a raspuns lui Mihaela

          tu crezi ca ai putea supravietui cu 123 lire pe saptamana in UK??? Ai idee cat costa un pampers, un carut pt. copil, macar o chirie??? Sa inteleg ca dupa tine ar fi salariu din UK (eventual mai mare) si pretul din Romania (eventula daca s-ar putea si mai mici).
        • +2 (4 voturi)    
          Bravo (Joi, 13 mai 2010, 14:23)

          CCC [anonim] i-a raspuns lui Mihaela

          Mirobolanta comparatie... dragii mei, ne aflam in Marea Britanie, avem PIB-ul Marii Britanii, asa ca musai sa avem si protectia sociala a Marii Britanii! Voi aveti ceva in capul ala, sau v-ati obisnuit atat de mult sa intoarceti vorbele incat ies din gura fara sa treaca prin creier? Si SUA nu plateste nimic, doar te lasa sa stai o perioada acasa, cateva saptamani, fara plata. vorbesc de ce ofera statul, nu de ce contracte au angajatii cu companiile.
      • 0 (2 voturi)    
        inainte sa trimiti fiscul (Joi, 13 mai 2010, 13:32)

        vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui CCC

        inainte sa trimiti fiscul la mamici, roaga-i sa faca o tura pe la fiecare parlamentar, fost parlamentar si rudele acestora. o sa vezi cu adevarat unde sunt evazionistii.
      • -2 (4 voturi)    
        unde e ipocrizia? (Joi, 13 mai 2010, 13:58)

        cineva [anonim] i-a raspuns lui CCC

        Da, dar in alte tari exista un sistem bine pus la punct, exista crese, gradinite. La noi e bataie pt cateva locuri de la crese pana implineste copilul 3 ani, iar la gradinitele de stat iarasi e bataie si se intra doar cu cunostinte, plicrui, etc. Daca s-ar reduce durata concediului la 1 an de exemplu, ar trebui sa asigure statul locuri in crese pt toti copiii. Sunt in stare? Ma indoiesc.
        • +1 (3 voturi)    
          te inseli..nu prea exista.. (Joi, 13 mai 2010, 14:08)

          marlene [anonim] i-a raspuns lui cineva

          In Germania exista doar gradinite private pt. copii sub 3 ani..unde se plateste destul de mult. ..aprox. 700 euro pe luna (fara mancare) cu program normal ..de la 9 la 6. Fiecare se descurca cum poate..insa cu siguranta fiecare stie sa isi asume responsabilitatile cand s-a gandit sa faca un copil.
        • +1 (3 voturi)    
          De ce sa asigure statul? (Joi, 13 mai 2010, 15:04)

          Audit [utilizator] i-a raspuns lui cineva

          Nu mai gandi ca pe vremea lui nea Nicu. Daca e cerere asigura privatul, fii linistit. Dar nu e cere ca 2 ani ne da statul iar dupa ii "duc la mama la tara".
      • +1 (3 voturi)    
        Cam asta e realitatea (Joi, 13 mai 2010, 13:59)

        ion [anonim] i-a raspuns lui CCC

        Din pacate asta e realitatea. Cu exceptia unor tari nordice, unde statul ia aproape jumatate din PIB in buget (adica taxele sug 50% din tot ce se produce), nimeni nu isi permite astfel de masuri ultra-generoase. In Europa de Vest ajutoarele se invart intre 3 si 6 luni, intre 70% si 100% din ultimul salariu. Franta are 3 luni cu 100%, Ungaria are 6 luni cu 70%.

        Noi facem bugetul pe 30% din PIB, dar vreun un sistem de ajutoare sociale imposibil de sustinut.
      • 0 (4 voturi)    
        mdea (Joi, 13 mai 2010, 15:11)

        mark_atmail [utilizator] i-a raspuns lui CCC

        chiar as pleca sa scap de idiotii care ma conduc si isi bat joc de mine si de idiotii de langa mine care sub sloganul ipocrizie se dau inteligenti
      • -1 (1 vot)    
        Nu cred ca e ipocrizie (Joi, 13 mai 2010, 16:16)

        Dorina [anonim] i-a raspuns lui CCC

        Dar te-ai interesat si care este salariul si care este "costul vietii" al oamenilor din acele tari? In Romania in momentul de fatza daca doar un singur membru al familie lucreaza atunci acea familie este muritoare de foame deoarece cu un salariu mediu (si am zis mediu nu minim) nu acoperi decat intretinerea, curentul, telefonul si mancarea pe o jumatate de luna (asta in situatia fericita! in care nu trebuie sa platesti si chirie - situatie in care esti deja dator!) si eventual cumperi haine pentru membrii familiei de la second hand (si Doamne fereste sa se si imbolnaveasca). In America si alte tari mai dezvoltate daca un singur membru al familiei munceste acea familie traieste decent si singurele lipsuri pe care o sa le aiba or sa fie mersul la restaurant de cateva ori pe saptamana, calatoritul si hainele de firma (lucruri care la noi oricum sunt deja considerate lux).
        Asa ca eu as zice sa nu mai insisti atat de mult pe ceea ce nu se face in alte tari ci sa realizezi si ceea ce se face si chiar cu varf si indesat!
        • 0 (0 voturi)    
          M-am interesat... (Joi, 13 mai 2010, 17:05)

          CCC [anonim] i-a raspuns lui Dorina

          si ce spui tu este un vis frumos in acele tari dezvoltate. Am rude si prieteni in acele tari dezvoltate, si crede-ma nu circula cainii cu covrigi in coada! Poti testa pe propria piele daca nu ma crezi!
          • 0 (0 voturi)    
            Eu am fost acolo (Joi, 13 mai 2010, 18:05)

            Dorina [anonim] i-a raspuns lui CCC

            Am si o matusa care a emigrat in Canada cu sotul ei si pe urma au avut doua fetitze si si-au cumparat si o casa (casa nu apartament) si doar sotul ei a lucrat pentru ca ea a stat acasa si s-a ocupat de fetite, lucru pe care-l face si in momentul de fata si se descurca foarte bine (mentionez ca eu m-am referit intotdeauna la un salariu mediu si nu minim). Este normal ca cei care decid sa emigreze in alte tari pentru a ocupa posturi pe care cetatenii acelei tari le refuza pentru ca le considera injositoare (si nu vreau sa fac discriminari aici) sau prost platite nu considera ca umbla cainii cu covrigii in coada.

            Si ca sa nu fac referire doar la matusa mea, tin sa mentionez ca am fost si in State si in UK si 80% din timp lucrez cu oameni din aceste locatii si pot sa-ti spun ca este o practica destul de des intalnita ca sotiile sa stea acasa sa se ocupe de cresterea si educatia copiilor si doar sotii sa lucreze si aceste familii se descurca excelent (inclusiv cu plata ratelor la case) - dar din nou, aici iau in calcul un salariu mediu si nu minim. Tu crezi ca in Romania s-ar putea face asta? Eu sunt sigura ca nu!

            Si apoi ma gandesc la toate taxele pe care sunt obligata sa le platesc si ma uit acum pe fluturas si vad ca eu platesc 1500 pe luna catre stat iar angajatorul plateste pentru mine 1400 pe luna si ma intreb eu unde am de castigat in toata povestea asta? Infrastructura nu avem, de frica imi este frica sa ma duc in vreo institutie publica sau spital si intotdeauna trebuie sa ma imbarbatez inainte sa am curaj sa le spun ca merit sa ma trateze cu respect si sa ma abtin de la a le da spaga ca sa se poarte frumos cu mine. Si atunci din nou intrebarea vesnica....de ce platesc atat la stat? Pentru pensie? - NU, pentru ca sunt sigura ca nu o sa apuc sa incasez eu pensia de la stat din cauza ca or sa mareasca atat de mult varsta la care te poti pensiona incat nu o sa mai apuc acea zi. Poate imi spui tu unde am si eu de castigat ca platesc acele taxe.
            • +1 (1 vot)    
              daca ai fost, ai invata ceva?? (Joi, 13 mai 2010, 18:24)

              marlene [anonim] i-a raspuns lui Dorina

              Ai vazut ca acele mamici care se hotarasc sa stea acasa pt. copii, nu primesc nimic de la stat. Este hotararea lor de aramane acasa si a avea grija de cei mici. Nimeni nu le pastreaza locul 2 ani, ca se intoarce. Mai mult, daca vrei cariera, iti faci calculete si iti asumi responsabilitatile.
              • -1 (1 vot)    
                Nu intelegi ideea de baza (Joi, 13 mai 2010, 18:38)

                Dorina [anonim] i-a raspuns lui marlene

                Dupa cum spuneam, intr-adevar statul nu le ofera atat de mult cat se ofera la noi dar ideea de baza era faptul ca acolo familiile se descurca intr-un mod decent (si mai mult decat decent) cu un singur salariu mediu castigat de tata....lucru care la noi in Romania pur si simplu NU se intampla!

                Si intr-adevar sunt o femeie de cariera si oricum nu aveam de gand sa stau doi ani acasa (cum de altfel nu au de gand majoritatea femeilor de cariera si ele sunt cele dezavanatajate de aceasta masura) dar aveam de gand sa stau un an atat cat sa ma asigur ca fetitza mea a ajuns la un nivel in care sa nu-mi fie frica sa o las la o cresa sau in griija unei bone (care apropo cere un salariu mediu pe economie si nu unul minim - asta in cazul celor care-ti insipra incredere desigur!).
                Si probabil ca polemica ar putea continua dar pur si simplu nu cred ca acest guvern merita sa stam noi sa ne invrajbim unii in potriva celorlalti (lucru pe care am impresia ca-l urmaresc cei de la putere in momentul de fata).
          • -1 (1 vot)    
            Continuare... (Joi, 13 mai 2010, 18:25)

            Dorina [anonim] i-a raspuns lui CCC

            Si poate dupa ce-mi spui de ce platesc acele taxe o sa ma mai inveselesc si eu si nu o sa ma mai stresez ca o sa nasc peste 3 luni jumate si nu stiu ce o sa fac pe urma deoarece de stat acasa cu 600 Ron nu o sa-mi permit sa stau in conditiile in care am rate de platit la banca ca altfel imi pierd apartamentul si in conditiile in care sotul meu lucreaza ca si psiholog la protectia copilului (unde ajung de altfel copiii abandonati si care la randul lor genereaza alti copii abandonati pentru ca statul pur si simplu nu stie cum se educa un copil si cum sa-si formeze un personal calificat si pe urma sa pastreze acel personal calificat) si dupa toate masurile care s-au luat in ultimele luni plus micsorarea cu 25% de acum o sa ajunga sa castige cam 700 Ron. Normal ca asta a fost ultima picatura si acum renunta la visul lui de a face o diferenta in viata acelor copii pentru a merge si a lucra in mediul privat din simplul motiv ca primeaza familia lui, mail ales copiii lui.
            Un al doilea motiv pentru care nu stiu ce o sa fac dupa nastere este faptul ca nu o am cu cine sa-mi las fetita si atunci o sa trebuiasca sa o duc la cresa unde personalul este slab calificat si prost platit si atunci cum o sa am curaj sa-mi las fetita de 3 luni acolo???? Nemaitinand cont de faptul ca sistemul imunitar se formeaza pana la varsta de un an si pana atunci trebuie sa ai grija la mediul in care ti copilul....
            Oricum acum mai mult mi-am varsat nervii pe tine (De rezolvat stiu ca nu rezolv nimic si nu o sa influentez cu nimic orice decizie o sa se ia pentru ca cei care sunt acum la conducere sunt foarte buni manipulatori ai meselor) pentru ca te vad destul de cinica desi nu inteleg ce anume te deranjeaza: faptul ca suntem noi atat de revoltati impotriva actualului guvern si masurilor lui sau faptul ca tu nu ai beneficiat de aceasta subventie?
            Intrebarea mea pentru tine este urmatoarea: ce crezi ca o sa se faca cu banii pe care o sa-i economiseasca cu aceasta masura?
            • 0 (0 voturi)    
              Ce ma enerveaza... (Vineri, 14 mai 2010, 10:18)

              CCC [anonim] i-a raspuns lui Dorina

              este ca fiecare isi vede propria ograda si atat. Voi spuneti ca ati cotizat si ca ati facut planuri si ca aveti rate. Dar exista o multime de parinti in tare asta care au ramas someri, si care au rate si si-au facut planuri si au copii mai mari de 2 ani si pe care statul nu-i protejeaza absolut deloc. Iar cheltuielile cu un copil mai mare de 2 ani sunt mult mai mari decat cheltuielile cu un sugar. De ce sa nu se dea si ajutorul de somaj ca 85% din salariu? Toata tare e in colaps, sunt mii de oameni care raman pe drumuri, si voi iesiti cu copiii in strada pentru o reducere de 25%. Si ce ma enerveaza cel mai tare e ca nu va ganditi la copiii vostri si vreti sa mergeti cu ei la miting, si sa-i puneti in pericol. Iar povestea cu am cotizat, e in felul urmator, o femeie care nu are absolut nici un copil primeste aceeasi pensie ca si voi si cotizeaza la fel. Deci banii vostri de unde vin, din acea cotizatie? Fals, e un bonus de la stat. Ganditi-va, priviti in jur, se poate mult mai rau de atat, poate asa veti fi mai putin furioase si veti avea o viata mai frumoasa.
              • 0 (0 voturi)    
                Tot nu mi-ai raspuns la intrebare (Vineri, 14 mai 2010, 14:24)

                Dorina [anonim] i-a raspuns lui CCC

                Ce crezi ca o sa faca statul cu aceste economii?
                Nu ma deranjeaza reducerea procentului atata timp cat ramane o reducere a procentului si nu se revine la o plafonare a acestei indemnizatii.
                Nu m-ar deranja nici eliminarea indemnizatiei daca statul ar asigura un climat economic unde cu un singur salariu mediu (castigat de tata) sa poti intretine intr-un mod decent o familie.
                Sunt perfect de acord sa se revina la suma fixa atunci cand si cotizatiile la stat or sa fie suma fixa si nu procent!
                Dupa cum ii spuneam si Magdalenei, nu ai inteles ideea de baza!
                Si mai sus, nu incercam sa impresionez pe nimeni cu situatia prin care trec pentru ca sunt tanara si apta de munca si am credinta ca daca vrei sa faci ceva atunci poti! Cat despre someri, am multe cunostinte care se complac in statutul de somer si multe alte cunostinte care au stiut sa mearga mai departe si s-au zbatut sa nu ajunga sa traiasca din acea indemnizatie. Dar aici bineinteles depinde de calitatea omului.
                Cat despre iesitul in strada cu copiii si mai ales cu bebelusi sunt perfect de acord cu tine. Nu as pune pentru nimic in lume viata copilului meu in pericol.
                Dar te rog raspunde-mi la intrebare, cum anume avem noi de castigat de pe urma tuturor cotizatiilor la stat??? Are Romania in vre-un fel un climat economic stabil care sa ofere un mediu de viata decent ca in alte tari dezvoltate? Parerea mea este ca NU si atunci normal ca sunt revoltata cand vad ca eu nu am nicaieri de castigat decat umplerea burtiilor mai marilor guvernanti (nu a bugetarilor pentru ca sunt multi care castiga groaznic de putin).
                • 0 (0 voturi)    
                  Imi pare rau ca nu intelegi situatia actuala (Vineri, 14 mai 2010, 16:58)

                  CCC [anonim] i-a raspuns lui Dorina

                  Acum statul nu face economii, acum statul nu are de unde sa dea acesti bani. Acesti bani nu exista, in parte si pentru ca anul trecut cand s-a dorit renuntarea la sporuri si concedierea unor bugetari toata tara era intr-o continua veselie de negocieri si greve. De ce nu-i blamezi pe magistrati care au stat 2 luni in greva ilegala pt marirea de salarii? De ce nu-i blamezi de pilda pe soferii de la RATB care au facut greva spontana acum cateva saptamani, si care au blocat tot Bucurestiul, si nu i-a pedepsit nimeni. In parte si ei au mancat banii, si s-a ajuns sa se dea putin la foarte multi, in loc sa se dea mult la cei care au nevoie. In ceea ce priveste cotizatiile, ma vad nevoita sa te corectez, au fost ani intregi cand aceste cotizatii erau plafonate la 4 salarii medii pe economie (4 sau 6 nu mai retin exact). Stiu asta pt ca aveam salariul peste, si cotizatia era mai mica decat procentul chior. Nimeni nu spune asta acum, toata lumea spune, am cotizat, am facut, etc. Putina sinceritate nu strica in aceasta societate. Si atat de mult sau putin cat cotizam, atat costa scolile, spitalele, politia, armata, biserica. Atat de proaste si atat de ostile cetateanului, ele atat costa, Spune-mi un singur bugetar care va accepta fara greve si demonstratii concedierea. Noi trebuie sa ii intelegem pe toti, o sa trebuiasca sa-i intelegi pe pe profesorii copilului tau care vor lua salariu, mic cum e el, dar nu-si vor face treaba, si vor freca menta la greu. Va trebui sa-i intelegi si pe cei din sistemul sanitar care te vor sa lasa sa zaci fara nici o remuscare, cu toate ca tu cotizezi, nu? Ei considera ca salariul lor e prea mic, asa ca nu mai fac aproape nimic. Am ajuns o tara de asistati si de plangaciosi, si sincer, nu politicienii sunt de vina pentru asta. Noi suntem pentru ca ne complacem in aceasta situatie si acceptam si inchidem ochii atunci cand vedem eludarea legii si fentarea fisculului la orice pas. De fapt ne furam unii pe altii si pentru asta noi suntem de vina.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Inteleg si nu sunt de acord cu ceea ce se intampla (Vineri, 14 mai 2010, 18:30)

                    Dorina [anonim] i-a raspuns lui CCC

                    Tocmai asta e problema mea...ca inteleg si nu sunt de acord ca eu sa nu am nimic de castigat de pe urma cotizatiilor mele. In mintea mea (poate ingusta) singurul meu avantaj de pe urma statului ar fi fost aceasta indemnizatie (cu care sunt de acord sa o reduca la un an dar nu sunt de acord sa fie egala pentru toata lumea - asta este deja comunism).
                    In rest nu vad niciun alt avantaj. Dupa cum spuneai sistemul sanitar este praf, sistemul educational este praf (incepand de la crese si pana la universitati), eu adaug ca infrastructura este praf iar toti guvernantii nu-si vad decat propriul interes. Si atunci de ce sa fiu de acord cu aceste masuri ca ei sa poata iesi din groapa pe care ei singuri si-au sapato si ca mai apoi dupa ce totul o sa-si revina sa continue sa-si alimenteze punguta lor?
                    Atunci cand or sa vina cu planuri concrete si fiabile bazate pe fapte si resurse existente o sa fiu de acord cu masuri de austeritate.
                    Si daca te uiti de unde a pornit polemica intre noi doua o sa-ti dai seama ca am dreptate - si anume de la plecatul intr-o tara dezvoltata unde intr-adevar nu ai parte de indemnizatia de la stat pentru cresterea copiilor dar conditiile de viata sunt cu totul altele din cauza climatului economic asigurat de statul respectiv. Si probabil te intrebi de ce nu plec daca sustin atat de mult aceasta idee. Este foarte simplu - din cauza ca sunt mult prea atasata de familia mea si am ales sa fiu alaturi de ei (este alegerea mea si suport consecintele - asta nu inseamna ca nu am dreptul sa fiu revoltata) dar as recomanda oricand plecarea intr-un stat dezvoltat celor care nu sunt atat de atasati de familie.
    • 0 (0 voturi)    
      da (Vineri, 14 mai 2010, 4:25)

      sacaradan [utilizator] i-a raspuns lui mark_atmail

      in spania daca veneai nu primesti din cersit la stat mare lucru.Assa ca la munca .Chiar crezi ca sunt multi 10 ani de munca?putoare cersetoare
  • 0 (2 voturi)    
    indemnizatia (Joi, 13 mai 2010, 12:37)

    pana unde? [anonim]

    parca se incerca piata - in fiecare zi apare cate un procent tot mai mic. Se incearca cumva sa se vada pana unde se poate scadea, care este limita de suportabilitate? Sa scada natalitatea pentru ca si asa nu vor mai avea copiii de la cine sa mai invete la scoala, nu vor mai avea unde sa faca un vaccin iar copiii care vor supravietui in final vor lua drumul altor tari - voi cei din ziua de azi poate va ganditi ca nu o sa mai aiba cine sa va sustina la pensie? sa vedem atunci ce o sa fie.
  • +7 (7 voturi)    
    ce rusine (Joi, 13 mai 2010, 12:40)

    erikka [anonim]

    Dar la parlamentari nu s-or fi gandit sa le taie contravaloarea chiriei la hotel? oare ei nu pot sta la 2 stele sau salariul lor cel mititel nu le permite sa isi platesca o chirie la o garsoniera in Bucuresti? Am auzit ca la garsonierele cf.3 chiria e mai ieftina... Si cred ca daca ar merge cu metrorex nu poate ar mai slabi si ei putin, ca am auzit eu ca mersul pe jos face bine la sanatate...
    Ce sa mai, suntem de rasul curcilor... Vorba ceea, vin ai nostri, pleaca ai nostri, noi ramanem tot ca....
    • +3 (3 voturi)    
      sa plece ei (Joi, 13 mai 2010, 12:55)

      ada [anonim] i-a raspuns lui erikka

      da' de ce sa plecam noi / voi si nu ei?? de ce sa plec eu din tara mea? sa plece imbecilii de la guvernare!!
  • +2 (4 voturi)    
    e vai ne noi (Joi, 13 mai 2010, 12:40)

    mihaela radoi [anonim]

    vom ajunge un popor de obezi diabetici caci vom mai avea bani doar de paine si cartofi, ne vom lua "haine bune" de la second hand cand vor fi reduceri dar in rest e bine ce daca am muncit pana cu doua zile inainte de a naste cat pentru doi e bine asa si la vara cald si categoric vom trai bine.
    • -1 (9 voturi)    
      serios? (Joi, 13 mai 2010, 12:02)

      luci [anonim] i-a raspuns lui mihaela radoi

      tu din indemnizatia pentru copiii traiai? daca ai muncit, n-ai muncit pentru tine? ai muncit pentru mine? eu nu pot sa nasc, poate castig mai mult decat tine, cotizez mai mult decat tine, mie ce-mi da statul inapoi?
      daca este un ajutor, sa fie la fel pentru toata lumea, eventual sa nu incurajeze nemunca...
      dar vad ca romanii s-au invatat la pomeni, multi muncesc la negru sau la limita legii(drepturi de autor), dar vor indemnizatie la nivelul veniturilor realizate...
      am ajuns ca orice lege de bun simt sa ni se pare o nebunie, anormalul a devenit cotidian in viata noastra...
      • +1 (5 voturi)    
        nu e pomana (Joi, 13 mai 2010, 12:43)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui luci

        pomana e cand nu ai cotizat pentru indemnizatie, dar atunci nu primesti.

        Ca tu nu poti sa faci copii e problema ta...
      • +1 (1 vot)    
        Fii rea! (Joi, 13 mai 2010, 14:32)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui luci

        Asa, Lucica, fii rea! Scuipa tot veninul din tine.
        Daca nu poti sa nasti inseamna ca nu trebuie sa stai toata ziua acasa sa ai grija de copil, nu?

        In loc sa te gandesti la cele 90% dintre femeile care nasc si pur si simplu nu pot munci, iti versi nervii pe net.

        Ai putea sa militezi pentru ca TU, si celelalte femei care nu pot avea copii, sa fii scutita de la plata taxelor care revin mamelor, in loc sa contesti un drept al acestora.

        Dar da, asa cum zici, anormalul a devenit cotidian si e mult mai usor sa te iei in gura in loc sa gandesti inainte.
  • +6 (8 voturi)    
    Pentru nimic... (Joi, 13 mai 2010, 12:41)

    Trist [anonim]

    Si aceste masuri sunt pentru mai nimic...
    ca sa salveze aprox 10 mil de euro, care inseamna mai nimic in comparatie cu restul cheltuielilor....
    RUSINE!!!
    Insa vreti natalitate.... o sa fie de la tigani, ca romanii nu o sa-si mai permita sa faca copii
  • +2 (4 voturi)    
    rusine (Joi, 13 mai 2010, 12:43)

    izabela [anonim]

    trist, foarte trist :(
    facem greva fiscala....
  • +3 (5 voturi)    
    solidaritate de la mame?.....si totusi apare discr (Joi, 13 mai 2010, 12:45)

    Maria [anonim]

    sunt o viitoare mama si si nu mi se pare corect ca in cazul mamelor sa se reduca indemnizatia la 600 de ron si la parlamentari sa se faca o reducere de 25% A SALARIILOR. Daca tot se vorbeste de solidaritate, indemnizatia de crestere a copilului fiind considerata un ajutor social, de ce nu se aplica acelasi procent ca si in cazul celorlalte ajutoare sociale? Ce este atat de greu, nu atacati mamele si copii doar ca sunteti incapabili sa renuntati la rudele pe care le-ati angajat pe la diverse institutii, dupa cum se stie sunt mult mai putine mame decat someri, pensionari si alti asistati social si in concluzie nu aveti foarte mult de castigat. Aceste ajutoare sociale sunt plafonate la 4000 de ron pe cand unii cetateni au pensii la care noi nu putem macar visa, plafonatii pe ei, gasiti si alte solutii nu mai atacati mamele nu veti iesi din criza in acest fel.
  • -1 (5 voturi)    
    base&co (Joi, 13 mai 2010, 12:46)

    radu b [anonim]

    atita nesimtire nici macar la nastase nu cred ca am fi putut vedea vreodata. acest basescu va sfirsi rau, la fel si partidul pe care l-a confiscat de la p.roman. pot sa pariez cu oricine ca pdl va avea soarta pntcd, ca va disparea din peisaj. problema insa va ramine, miliardele imprumutate de imbuibati vor ramine de plata noua...
    cum a reusit sa prosteasca o tara intreaga acest basescu, aceasta rusine nationala? oricum, ar trebui de studiat daca este posibil sa-l actionam intr-o instanta europeana, pe el si pe imbuibatii lui, pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu, infometarea si indatorarea nejustificata a populatiei si inalta tradare.
  • +2 (6 voturi)    
    protest, luni, ora 12 la M. Muncii (Joi, 13 mai 2010, 12:46)

    Oxitocina [anonim]

    LUNI, 17 MAI, intre orele 12-14, in fata Ministerului Muncii va avea loc protestul pentru mentinerea indemnizatiei la 85% din salariu .

    Dupa ce ani de zile ai platit impozite de zeci de milioane la stat meriti ca drepturile tale sa fie respectate. Daca te simti nedreptatit/a de aceasta masura alatura-te mamicilor si taticilor pe 17 MAI.
  • -2 (4 voturi)    
    cont (Joi, 13 mai 2010, 12:55)

    cont [anonim]

    Ar trebui facut un cont separat ca la pensie, fiecare primeste cat depune astfel scapam de imbecilizarea romaniei unde categoriile defavorizate fac copii pe banda rulanta pentru a-i trimite mai apoi la cersit sau furat.
  • -1 (3 voturi)    
    Exterminare (Joi, 13 mai 2010, 12:58)

    Exterminare [anonim]

    In Carpati este singurul loc din lume unde 25 de milioane de oameni vorbesc aceeasi limba. Poporul roman si Romania, a fost tinta permanenta a trei imperii: rus, german si turcesc si a fost stropit cu sange de toate popoarele Europei si Asiei. Ceeace se se intampla acum este rezultatul a 65 de ani de ocupatie si s-a pus in aplicare exterminarea rapida a natiunii romane si a Romaniei cu ajutorul celor veniti cu rusii cu tancurile si a urmasilor lor. (cazari, kazari, chazari). Au inceput cu sanatatea, invatamantul, agricultura si transporturile. Este doar inceputul. Am avut si avem cele mai mici salarii si pensii din Europa, iar profitorii (activisti, securisti si militieni) au avut si au cele mai mari profituri. Armata a fost timisa unde nu este locul ei, populatia in putere slujeste pe la straini si de batrani (pensionari) femei si copii isi bate joc clica de ocupanti si slugile lor din administratie (foarte multi cu grade si uniforme).
  • +2 (2 voturi)    
    Concediul de maternitate in lume (Joi, 13 mai 2010, 12:59)

    Mihaela [anonim]

    Uitati despre ce concediu de maternitate si ce indemnizatii se aplica la nivel mondial. Nu spune nimeni ca o mama trebuie sa stea neaparat 2 ani acasa. Pot reduce perioada la 1 an ... dar in multe tari mamele sunt platite si 100% in perioada aceasta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Parental_leave
  • -3 (3 voturi)    
    Total gresit,cu intentie. (Joi, 13 mai 2010, 13:04)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    Avantaj ,copii mamelor (sotii de parlamentari,mame cu salariu mare).Daca se vroia o hotarare nepartini-
    toare,se plafona indemnizatia la 8000 lei la care se aplica 25 la suta ,ajungandu-se la 6000 lei indiferent din ce clasa sociala face parte copilul,aceasta era un gest de echitate,in conditiile unui buget de austeritate
    • +3 (3 voturi)    
      Iotete!!! (Joi, 13 mai 2010, 13:27)

      Mda [anonim] i-a raspuns lui ticuta2IV1940

      Iti da-te drumul bulibasa la net sau ce?!?! Echitate pentru cine cucoana ca mai sunt si astalalti din privat care au muncit pentru banii astia....Pun pariu ca nu ai job si esti in somaj...sa moara si capra vecinului, nu...sotii de parlamentari?!?!?Lasa tv-ul si mai citeste si tu o carte...
    • +1 (1 vot)    
      echitate? (Joi, 13 mai 2010, 13:49)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui ticuta2IV1940

      Nu se poate vorbi in tara asta de echitate.
      De ce o mama cu venit mare plateste procent din venit la stat, dar sa primeasca inapoi indemnizatie tot ca o mama care primeste impozit pe salariu minim?

      Daca vreti echitate hadeti sa plafonam toate salariile: de la 1 iunie toti bugetarii sa aiba salariu de 800 lei, dar toti, si parlamentarii. Fara prime, fara bonusuri, etc.
      Acuma serios, ne intoarcem in comunism, cand nu aveai voie sa ai mai mult decat vecinul si se confiscau averile de catre stat?
  • -3 (3 voturi)    
    colacul de salvare (Joi, 13 mai 2010, 13:05)

    cristib [anonim]

    Colacul de salvare, promovat de basescu si isarescu s-a transormat intr-un lat care se strange tot mai mult gatul romanului... doar asta a fost obiectivul de la inceput... apoi vor veni cateva institutii si vor "resuscita" mortul...
  • -1 (11 voturi)    
    Mojicilor (Joi, 13 mai 2010, 13:10)

    iobagul [anonim]

    Jucati alba-neagra cu nervii oamenilor. Nerusinarea voastra este maxima daca va atingeti de mame si de copiii ce sunt viitorul acestei tari pustiite de incompetenta, nesabuinta si lacomia ce va caracterizeaza.
    Va intrebati de ce scade natalitatea? Cine sa indrazneasca sa mai nasca? Azi veniti cu o varianta si maine cu alta. Habar n-aveti de fapt ce sa faceti. Nu aveti niciun calcul facut si nici un studiu de impact. Orbecatiti in bezna neputintii voastre intelectuale pe banii si nervii nastrii. Ce suntem noi? Cobaii vostrii? Plecati acasa daca acolo n-o sa va ia la bataie familia pentru ineptiile debitate zilnic. Oh, vai cum sa va certe pe voi familia. Voi nu aveti nici mama nici tata cand e vorba sa jupuiti oamenii pentru a o duce voi bine. Rusineeeeeeee
  • +3 (5 voturi)    
    fratilor... (Joi, 13 mai 2010, 13:15)

    me [anonim]

    astai chiar stiu ce fac?
    se cacaie 3 ani pana dau o lege... se modifica in astia 3 ani de 5 ori... si dupa ce o dau se mai modifica de 3 ori...

    as crede ca guvernantii nostrii incearca diverse metode pe noi sa vada care ne oftica mai putin si/sau care merge, si in primul rand, cu care dintre legi pot fura mai mult!
  • +1 (7 voturi)    
    Indemnizatie crestere copil (Joi, 13 mai 2010, 13:15)

    cristian [anonim]

    Am muncit 10 ani in mediul privat... In 2008 sotia a ramas insarcinata si mi s-a oferit posibilitatea sa lucrez intr-o companie de stat. Am renuntat la venituri mai mari din mediul privat pentru un program mai stabil decat in mediul privat, pentru a-mi vedea copilul cum creste...
    Acum guvernantii ne scad salariile, noua - tuturor celor ce lucram in domeniul bugetar. Ca economist inteleg aceasta masura, insa nu vad rezultatele ei. Plus ca se ia mult prea tarziu, dupa ce guvernul acesta cretin si incompetent ne-a dus de rapa si a cheltuit intr-un mod imbecil 25 miliarde de EUR luate imprumut de la FMI...
    Insa ce vina are sotia mea? A contribuit la sistemul asigurarilor sociale, am fost incurajati printr-o lege sa facem un copil! Ce vina are fetitza mea de situatia aceasta? Cum poti tu sa afirmi ca presedinte al acestei tari ca "trebuia sa ne gandim din ce ne crestem copiii cand ne-am apucat sa-i facem!" In momentul in care ne-am hotarat sa avem copii, stiam ca avem pe ce sa ne bazam ca sa-i crestem!
    Daca as putea, mi-as taia mana cu care l-am votat in 2004, ca-n 2009 eram deja convins cat de bun "Carmaci" este acest marinar!
    Rusine sa le fie tuturor celor din acest partid portocaliu! Este cea mai slaba guvernare pe care a avut-o Romania post-revolutionara!
    • +1 (1 vot)    
      M-ati convins... (Joi, 13 mai 2010, 15:09)

      ion [anonim] i-a raspuns lui cristian

      Ati renuntat la un job privat ca sa aveti un program mai lejer la stat... Ati facut un copil cu gandul la ajutorul de stat (85% din ultimele venituri pe 2 ani de zile) ...

      Si vreti sa va compatimesc?

      Eu nu prea cred. Sa va spun o peveste adevarata:

      Sotia mea a renuntat la mediul bugetar acum cativa ani. Eu am incurajat-o. Freca menta si se tampea acolo. A inceput o afacere acum doi ani. A muncit si 12 ore pe zi si in weekend. Au fost luni in care am dat eu bani de acasa ca sa nu inchida afacerea. Fostele colegii de servici se uitau la ea ca la o ciudata ( a renuntat la un venit sigur de 1700 de ron pentru afacerea aia). Si asta, in conditiile in care avem si doi copii (da, crescuti din aia 600 de ron de se dadeau la inceputul anilor 2000)

      Acum e pe linia de plutire si e foarte bucuroasa: are o lista inca mica de clienti, dar stabili. Nu mai are pierdere. Si munceste tot 12 ore pe zi. Si are un castig net intre 600 de ron si 1000 de ron, in functie de luna. Si isi face planuri, cum sa munceasca mai mult si cum sa gaseasca mai multi clienti.

      Si acum ce ati vrea sa fac, sa va ofer umarul ca sa plangeti? Ca vreti o viata usoara in care statul sa aiba grija de dumneavoastra. For ever.

      No way. La munca.

      P.S. Ar trebui sa va ganditi ca ajutorul ala de 85% vine de undeva timp de doi ani de zile. Si nu, nu vine din contributie, contributia e pentru PENSIA de stat, nu pentru concediu de ingrijirea copilului. Asta e un ajutor social. Iar tari precum Franta sau Germania acorda astfel de ajutoare sociale NUMAI 3 luni, nu doi ani.
      • 0 (0 voturi)    
        dupa 2 ani.. (Vineri, 14 mai 2010, 12:58)

        dorian gray [anonim] i-a raspuns lui ion

        600 ron profit net?? cu 12 ore pe zi muncite???

        pai scuzati, e cam putin zic eu:)
        ori se reorienteaza profesional, ori se reangajeaza - asta nu e viata, sa muncesti 12 ore pe zi ca sa-ti ramana 600 -1000 ron/net pe luna.

        sau ati vrut sa spuneti intre 6000 si 10000?

        oricum sotia dvs este o norocoasa. multe femei nu si-ar permite sa sustina asa o afacere cu profituri de 600 ron, primeasca bani de la sot ca sa nu-si inchida afacerea. ... got the point??
  • -1 (1 vot)    
    revenire la comentariul,Total gresit ...... (Joi, 13 mai 2010, 13:18)

    ticuta2IV1940 [utilizator]

    Este vorba de 800 de lei si 600 de lei.scuzati greseala
  • 0 (2 voturi)    
    Bineeeeeee (Joi, 13 mai 2010, 13:20)

    Gigi Fisiune [anonim]

    Sa traiti bineeeee!!!
  • +1 (1 vot)    
    Mirlanilor (Joi, 13 mai 2010, 13:26)

    miki [anonim]

    Propun ,spre binele tarii,citeva taxe:
    -taxa pe ambalajele din plastic(pungi,sticle)
    -taxa pe alte convingeri sexuale(onanisti,homosexuali,hermafrodite)
    -taxa pe prostie I(doar pentru functionarii de stat de rang inalt-de la secretari de stat in sus)
    -taxa pe prostie II-adresata tuturor celor care sunt pasivi la bataia de joc a politicienilor de orice culoare.
    -taxa de fraier-pentru toti contribuabilii persoane fizice si juridice,la bugetul de stat
    Cuantumul taxelor va fii stabil prin referendum insa nu poate fii mai mic de un salariu mediu brut pe economie /lunar pentru fiecare din categoriile de mai sus.AM UMPLE TREZORERIA URGENT.SUCCES!
  • 0 (2 voturi)    
    Explicatie (Joi, 13 mai 2010, 13:27)

    Gigi Fisiune [anonim]

    Retarzilor care nu inteleg ptr. ce este aceasta incurajare de 85% din salariu: daca natalitatea nu este incurajata, peste 30 de ani, cand veti fi voi la pensie, nu va avea cine sa munceasca, iar voi veti lua pensie ploaie si vant.

    Evident, gandire de prim ministru boc: rezolvam acum situatia ca sa ne trezim peste cativa ani cu aceeasi nasoala, dar mult mai nasoala si fara iesire.

    La porumb cu voi ba, ca si asa e agricultura la pamant.
  • -2 (4 voturi)    
    Haideti la minister! (Joi, 13 mai 2010, 13:29)

    Val [anonim]

    voi participa împreună cu soția la demonstrația de luni din fața ministerului muncii. veniți în număr cât mai mare în numele copiilor noȘtri!!! dacă pentru noi nu suntem în stare să facem ceva pentru a ne schimba viața, măcar copiilor să le fie mai bine!!!
    nu vă lăsați manipulați de nimicnicia acestor hoți ordinari!
    nu fiți lași!
  • 0 (4 voturi)    
    SA EMIGRAM ! (Joi, 13 mai 2010, 13:32)

    Maria [anonim]

    Eu cred ca taie si de la venitul mamelor (care au cotizat mult la sistem si acesti bani 85% li se cuvin) doar ca sa arate ca toata lumea trebuie sa stranga cureaua , nu doar pensinarii sau somerii, TOTI , ca sa poata FURA ei in continuare! Eu platesc de ani de zile asigurari sociale ,bani multi avand venit mare si nu am baneficiat nici macar de o aspirina de la acest sistem.Consultatii medicale platesc ,analize platesc , operatie am platit , la stomatolog platesc , somera nu am fost vreodata ,desi platesc....Nu mi se pare corect sa fiu taxata pentru ceva ce nu se intoarce la mine sub nici o forma. Nu vor sa termine cu EVAZIUNEA FISCALA pentru ca toti cei care sunt in aparatul de stat in functii de conducere , ei cat si familiile lor beneficiaza de acest haos fiscal, FURA , FURA si iar FURA ! Daca nu era acum criza mondiala , Romania ar fi intrat oricum in criza pentruca porcii grasi si nesatui nu ar mai fi avut ce fura la un moment dat. Acum s-au imprumutat la FMI ca sa poata fura cum sunt obijnuiti de dinainte si de dupa revolutie , in continuare. Sa moara toti : pensionari , handicapati, mame cu copii , copii , angajatori, angajati pentru ca doar unii din aceasta tara sa poata muri ULTIMII .In timp ce o batrana nu-si mai permite nici macar un pui pe luna, unul cu butic ilegal dar care da bani la FISC isi ia JEEP aratand tuturor ca se poate ! Iar fiscul din Romania spune in sedinta cu FMI ca au avut actiuni foarte bune in ultimul timp , care s-au soldat cu multi bani stransi la buget. Minciuni ! Politia economica fura si ea ...cunosc cazuri de astfel de politisti care duc acasa la ei si la rude marfa confiscata de la unii si altii , traind intr-o bunastare opulenta .Stiu legea si o aplica doar ca sa aibe ei de castigat....! Va trebui ca toti cei care mai avem minte in cap , sa EMIGRAM cat mai repede , ORIUNDE . Nicaieri nu e atat de rau ca aici !
    • +1 (1 vot)    
      pai de ce nu incepi cu tine.. (Joi, 13 mai 2010, 18:27)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui Maria

      poate asa vei invata ce inseamna civilizatia. Sa nu stai 2 ani acasa, sa ti se pastreze locul de munca si sa mai primesti si 85% pe toata durata. Poate ca asa vei invata ca trebuiesc platite taxele, ca nu exista scutire. Ca muncesti pentru a-i asigura copilul tau o educatie buna..etc.
  • 0 (4 voturi)    
    e o tampenie (Joi, 13 mai 2010, 13:34)

    TG [anonim]

    Este o tampenie!!! Asta e viitorul Romaniei...nu poti sa-l reduci cu 25%
  • +1 (1 vot)    
    Calcul (Joi, 13 mai 2010, 13:40)

    Ioana [anonim]

    Nu, e corect, dk impozitezi 85% cu 25%, revine o scadere de 22%, adik circa 63%. Nu se scade 25 din 85, ci se impoziteaza.
  • 0 (2 voturi)    
    RUSINE BASE (Joi, 13 mai 2010, 13:40)

    PD_L for the last time [anonim]

    Sa va fie rusine asta nu este o solutie, atita timp cit econamiile sunt nesemnificative din reducerea alocatiilor, pentru a face economie acum de citeva zeci de mii de euro distrugi viitorul tarii distrugi si lasi pe drumuri familii cu copii mici, nu pot sa inteleg aceasta masura stupida de unde vine doar dint-o razbunare frustare prosteasca . Sunt foarte dezamagit de BASE si clica de pe linga .
    Am votat PD_L si basescu la toate alegerile dar de acum incolo niciodata NU mai votez PD_L indiferent de context m-am lecuit.
  • +1 (1 vot)    
    sunt niste nesimtiti (Joi, 13 mai 2010, 13:46)

    ada [anonim]

    De ce nu ne- au spus atunci cand ne impozitau salarii grase ca nu vom beneficia de nimic, nici de pensie, nici de indemnizatie, ca nu mai vedeau de la noi banii. Nu am nevoie de pensia lor, la serviciu nu ma mai intorc vre- o data, ia sa vad eu cum combat ei evaziunea fiscala :)
  • +1 (5 voturi)    
    plusuri si minusuri (Joi, 13 mai 2010, 13:49)

    Vali [anonim]

    Nicaieri in lume nu se acorda indemnizatii ptr nou nascut pe o perioada asa lunga, in unele state nu se acorda nimic, ci doar o perioada cat poti sta acasa de 4-6 luni.
    Ideea este ca daca nu poti sa ii asiguri copilului cele necesare nu faci copii. Ma uit pe la tara si vad familii care n-au din ce trai dar fac copii la fiecare doi ani ca sa traiasca toti pe banii ptr copil....
    Asa ceva nu este normal.
    Eu as acorda indemnizatie de genul ... primele 6 luni 85% din salariu si apoi in descrestere...eu stiu 60% urmatoarele 3 luni si 50% urmatoarele 3 luni..pe o perioada de un an atat... ca sa faci parintii sa se intoarca la munca nu sa traiasca din acei bani
    • -3 (5 voturi)    
      Da ma, bine ca esti tu destept (Joi, 13 mai 2010, 14:01)

      Unu [anonim] i-a raspuns lui Vali

      Si cu cine sa-i lase vericule?La cresa de stat sa-l gasesti prajit de una care are grija de 60 de copii? Cu cheia de gat la 10 luni? Cu bunicii care lucreaza? A, stai te oferi tu sa ai grija de ei...Fraticule un copil de 10 luni nu-l lasi ca pe mat; cere grija....se vede ca nu ai copii inca sa vii si cu solutii...statele ale de care vorbesti tu au mai smecherie mica ce esti tu...platesc chiar ele foarte multe (inclusiv bona, in unele cazuri)...
      • +1 (1 vot)    
        tare faza cu bunicii care lucreaza... (Joi, 13 mai 2010, 18:45)

        marlene [anonim] i-a raspuns lui Unu

        sunt 6 mil. de pensionari si 4 mil. de angajati. Deci numarul pensionarilor e mai mare decat al celor angajati. Un prin calcul ne arata ca pt. fiecare familie exista cel putin un pensionar. Deci, are cine sa aiba grija de copil.
        Doi: toata lumea tipa ca nu sunt crese insa nu am auzit pe nimeni sa deschida o afacere de genul..cresa particulara unde esti sigur ca nu iti prajesc copilul.
        Trei: la fel cum spunea si Vali..nu am auzit nicaieri de astfel de indemnizatii..si mai ales pe perioada atat de mare.
    • -1 (5 voturi)    
      alte tari (Joi, 13 mai 2010, 14:06)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui Vali

      Alte tari ofera o serie de servicii mamelor ca sa poata sa munceasca la 6 luni dupa nastere. Ca tot zicea cineva de Franta. Pai in Franta ai nu numai crese dar si bone de la Stat! Vin si stau cu copilul tau pana te intorci de la munca.
      Au crese si gradinite chiar la locul de munca. Mamele isi iau pauze regulate si coboara la cresa ca sa-si alapteze copii.

      Iar in State, e adevarat ca nu au concedii sau crese, dar acolo salariul unui singur parinte e suficient ca sa hranesti o familie intreaga! Daca munceste tatal, au bani de tot ce le trebuie.
      • +1 (1 vot)    
        ce vorbesti mai sempere??? (Joi, 13 mai 2010, 18:32)

        marlene [anonim] i-a raspuns lui FFF T

        iti iei informatiile de pe antenute si le crezi viabile. In Germania nu exista nimic de stat pt. copii sub 3 ani. Toate care exista sunt private, inclusiv bonele. E drept, au o oaresicare pregatire..insa cu cat pregatirea e mai mare cu atat pretul pe ora creste (intre 3 si 5 euro pe ora)
        . Un mic exemplu..gradinita normala, copil de sase luni program de la 9 la 6 , 700 euro pe luna (nimic inclus)..fara mancare, pampers, etc..
        Cat priveste Statele, sunt oameni care incep sa isi faca economii pt. copii (mai ales pt. educatie) inainte de a se naste.
    • 0 (4 voturi)    
      solutie? (Joi, 13 mai 2010, 14:07)

      cineva [anonim] i-a raspuns lui Vali

      Si dupa un an ce faci cu copilul in conditiile in care bunicii copilului stau in alta localitate?
      Il lasi pe mana unei bone care sta si se uita toata ziua la tv?
      Ca la crese de stat nu sunt locuri nici acuma cand e concediul pana la 2 ani.

      Pai atunci sa se dea o lege ca nu ai voie sa faci copii daca nu ai un venit stabil :). Copiii ii faci ca asa simti, ca vrei sa-i faci, nu pt banii respectivi.Mi-e mila de copilasii facuti pt alocatia respectiva.
    • 0 (2 voturi)    
      mai mult minusuri decat plusuri (Joi, 13 mai 2010, 14:42)

      romania [anonim] i-a raspuns lui Vali

      Nu va mai satura D-zeu politicienilor ati distrus tot si acum vreti sa distrugeti si poporul roman ca de de unde sa mai luati si voi niste bani.
      Cand piata neagra se dezvolta din ce in ce mai mult voi luati decizi acolo unde va este mai usor,de ce sa stati voi sa controlati pe ala de la colt care vinde tigari sau ala de la magazin care nu da bon fiscal decat atunci cand are control.
      O sa conduceti un popor de analfabeti desigur ca si voi nenorocititlor,caci familiile care asi permiteau sa faca un copil caruia sa poata sa ai asigure minimul de decenta si educatie nu prea vor mai exista,o sa ramaneti cu copii acelor parinti care se multumesc ca primesc de la stat 600 lei ca sa aiba ce sa bea,
      Oricum din cei 85% pe care mamicile ai primeau 19% se intorceau la voi plus alte taxe si accize,nu mai spun ca si mama are dreptul sa traiasca cu cei 85% nu erau doar pentru bebe.
      Un guvern incapabil de practic,foarte bun la vorbe si doar atat.
      Dati vina uni pe alti va uitati doar la mediul privat dar in curtea vostra nu va uitati urati dracu.Aici sa ajuns doar din vina nostra a poporului ca am stat si nu am facut nimic,si nici acum nu facem nimic asteptam si spunem poate o sa fie mai bine.In timp ce nenoriciti produc bani si platesc 0 taxe.Deschid firma de ochiii lumii si va angajeaza si va trateaza ca pe sclavi ca deci aveti rata la banca,copii de intretinut si acceptati aproape orice din partea lor.O sa ajungem un popor de sclavii condusi de o mana de regii si faraoni.
      Dar totusi fiti optimisti,si maine este o zi cand vom fi mintiti.Doar noi putem schimba tot ce se intampla in tara asta dar prin munca si nu prin minciuna si iluzii.
  • -1 (5 voturi)    
    Toata lumea la protest (Joi, 13 mai 2010, 14:14)

    Corsac [anonim]

    luni, 17 mai, intre orele 12-14, in fata ministerului muncii va avea loc protestul pentru mentinerea indemnizatiei la 85% din salariu .
    trebuie sa fim cat mai multi !!!!
  • +2 (2 voturi)    
    RUSINE (Joi, 13 mai 2010, 14:19)

    sjdiur [anonim]

    de ce nu taie de la cele care au avut salarii nesimtite la stat, care si-au dublat salariile prin ore suplimentare nefacute, sporuri "nesimtite", si stiau de aceasta lege de 85% din venit si repede s-au repliat, furand in continoare tot de la stat. Ele nu au contribuit la economia reala in mod normal ca noi celelalte care munceam la particular si peste program fara nicio ora suplimentara platita, nici nu se punea problema sa ne trecem ore suplimentare nejustificate ca sa ne plateasca patronul.

    RUSINE!!!!!!!!!!!
  • 0 (2 voturi)    
    veniti la mine... (Joi, 13 mai 2010, 14:19)

    catalin [anonim]

    In iunie voi deveni tata. Si eu si sotia suntem angajati ai mediului privat.. ce inseamna asta?.. inseamna ca si acum aproape de intrare in ultima luna sotia mea munceste minim 8-9 ore pe zi. As vrea ca aia care tot spun pe aici ca se poate intretine un nou nascut din 600 lei sa vina sa imi spuna asta in fata.. sa vina Boc si Basescu sa imi spuna in fata anomalia asta. Iar idiotilor care dau exemple din alte state europene le recomand sa invete engleza, franceza si sa citeasca in original documentele ce privesc protejarea familiei in occident.. le spun astora ca atat eu cat si sotia avem 2 facultati (ambele de stat).. ca nu am stat niciodata la mila statului dar nici nu voi accepta ca statul sa isi bata joc de mine. am platit impozite atat cat ni s-a cerut.. dar daca acest guvern se ia (si oricine altcineva) de copilul meu ce urmeaza sa se nasca si incearca sa ii ia din drepturi.. sunt gata sa dau de pamant cu toti.. asa ca va astept fata in fata nu in spatele tastelor. Pupincuristi basescieni ! Va urez sa aveti bafta pe cat adevar graieste Basescu si Guvernul Boc!!!
    • +1 (1 vot)    
      observ ca a devenit o moda sa spui ca ai facultate (Joi, 13 mai 2010, 18:52)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui catalin

      si mai ales la stat? Te face mai destept? Crezi ca esti un parinte mai bun decat ceilalti? Parintii mei nu au facut facultate, oameni simpli, asta inseamna ca sunt parinti prosti?
      Catalin, multi nu iti spunem din auzite ci din traite, baiatule. Chiar si in "documentele originale", nu exista stat acasa 2 ani, cu pastrarea locului de munca, nu exista indemnizatie de 85% din salar pe toata perioada.
      • 0 (0 voturi)    
        Marlene (Vineri, 14 mai 2010, 10:16)

        catalin [anonim] i-a raspuns lui marlene

        Pai vino si spune-mi in fata asta marlene nu de la sediul pdl.. am impresia ca e mai usor sa scrii la comanda pdl-istilor si sa te dai de destept.. in inteligenta ta ai uitat sa citesti despre politicile europene cu privire la familie.. dar ma rog.. ar trebui sa citesti ceea ce este greu.. oricum.. la asa produs.. cred ca parintilor tai le este rusine ca te-au facut.. in plus da.. am facultati facute la stat nu cala spiru cum au fost invattai pdl-eii .. nu e spiru facultatea de suflet a lui base ca ii lua apararea
        • 0 (0 voturi)    
          Draga Catalin (Vineri, 14 mai 2010, 11:08)

          moni [anonim] i-a raspuns lui catalin

          In primul rand felicitari pentru ca vei deveni tata. Si eu am 2 copii si nimic nu se compara cu senzatia de a-ti tine copilul in brate, e minunat!
          Eu nu locuiesc in Romania si nu mi se pare nici mie ok sa se scada acum indemnizatia de crestere a copilului, mai ales ca probabil foarte multi s-au decis sa faca un copil pentru ca au considerat ca de-abia acum pot sa-i ofere cat de cat o viata normala (cu aia 85% ma refer).
          Totusi, nu mai improsca cu noroi in cei care scriu cum e in strainatate, pentru ca nu o fac din rautate. Situatia chiar asa e. In Germania se acorda 67% din salariul net un an, atat. Nu exista trusou sau alte chestii. E ok din punctul meu de vedere, ca pana acum 3 ani se dadeau 300 de euro, indiferent de venit. Dupa care (in ciuda celor scrise de altii) nu iti garanteaza nimeni un loc la cresa sau gradinita. De-abia de la 3 ani ai un loc garantat. Eu am inscris-o pe fi-mea la 18 crese si nu am primit nici un raspuns favorabil. Norocul a facut ca am reusit pana la urma sa lucrez de acasa (ca programator), dar asta e alta poveste. Daca lucram in marketing de exemplu n-aveam nici o sansa.
          Ce vreau sa zic e ca nicaieri nu e raiul pe pamant iar 2 ani de stat acasa pe 85% chiar nu cred sa existe in alta tara. Poate in statele nordice, habar n-am.
          Si eu am facultate facuta la stat si totusi nu cred ca e ok sa zicem ca aia care au facut la privat sunt toti niste bolovani.
          Sanatate!
          • 0 (0 voturi)    
            Monica (Vineri, 14 mai 2010, 12:38)

            Catalin [anonim] i-a raspuns lui moni

            ai dreptate. sunt tari si tari. Sunt de acord si sa se reduca perioada la 1 an cu unele exceptii ( familiile monoparentale sau cele in care copilasii au dizabilitati)... dar varianta 600 lei + 200 lei care revine direct pt bebe nu ajunge pt cresterea unui copil in conditii decente. 85% dintr-un salariu in Romania reprezinta mai putin de 67% in occident ( cu mult mai putin) si totusi preturile sunt la fel daca nu chiar mai mari. Nu uita ca pentru a fi sigur ca totul este ok eu trebuie sa merg in maternitate cu toate cele ce spitalul nu le poate asigura caci au ajuns aproape de faliment. In perioada de dupa nastere dai iar si iar bani pentru lucruri care sunt necesare in privinta sanatatii bebeului. Eu nu pot impune unui medic sa dea din buzunarul sau pentru ca statul nu asigura un serviciu medical normal, decent. Sunt de acord ca sunt si oameni care isi cresc copilasii cu 600 lei caci atat isi pot permite... sunt si cei care au si mai putin... nu inseamna insa ca daca unii copilasi au parte de lipsuri toti trebuie sa fie la fel. Revenind la cazurile din europa, tarile nordice din cauza dezastrului demografic au politici pro-familia extrem de avantajoase... nu cer asa ceva caci romania nu are de unde.. dar sa nu ne batem joc de oameni pentru ca avem guvern si presedinte lipsiti de profesionalism...
  • 0 (4 voturi)    
    Rusine guvernanti (Joi, 13 mai 2010, 14:23)

    o mamica [anonim]

    Doamna Andreea Vass-Paul, RUSINE mai ales ca o sa fiti mama in curand.....Propuneti si sustineti reducerea indemnizatiei, da probabil ca dvs. (si mai mult ca sigur), nu va veti creste copilul din aceasta indemnizatie. Foarte mult as dori sa fiti si dvs. in aceasta situatie, sa va bazati pe niste bani pentru cresterea si ingrijirea copilului iar apoi sa va fie taiati de niste nerusinati si incompetenti. Mai intai puneti la punct cresele pentru a ne putea duce copilasii acolo si sa poata fi ingrijiti, pentru a nu mai fi catalogate, noi mamele, niste asistate social, si primim niste bani pentru care noi am contribuit atatia ani. Noi nu ne putem compara cu Franta de ex., unde dupa 4 luni de la nastere mama se intoarce la servici, mai avem pana acolo zeci de ani...
  • +1 (1 vot)    
    ANI (Joi, 13 mai 2010, 14:25)

    Adela [anonim]

    Bai, treziti-va! Problema nu e asta. Lasati povestile si indreptati-va atentia spre ANI! Aia e problema zilei!!!!!
  • 0 (2 voturi)    
    incredibil (Joi, 13 mai 2010, 14:31)

    rzvan [anonim]

    mor cand vad cata prostie ...si pentru cei care sustin ca te peti descurca cu cei 600ron vreau sa va spun urmatorul lucru ...mama a muncit si acastigat lunar o suma oarecare de bani...asta inainte de a naste ... iar acum ATENTIE cprimeste 0lai si 800ron pt copil (indemnizatiesi alocatie)trebuie sa traiasca si ea si copilu, adica 2 PERSOANEl din acei 800ron ...........oare e posibil? ceilor care vor raspunde afirmativ nu le doresc decat o pereche de gemeni sa u tripleti chiar...adica tot binele......
    • +1 (1 vot)    
      probabilitatea de face tripleti fara tratament (Joi, 13 mai 2010, 18:53)

      marlene [anonim] i-a raspuns lui rzvan

      e destul de mica.. Daca i bani de tratament de fertilitate, cu siguranta ai bani sa isi si cresti. :)
  • 0 (2 voturi)    
    referitor Miting (Joi, 13 mai 2010, 14:33)

    anonim [anonim]

    Am citit despre un miting in fata Ministerului Muncii.
    Intrebare: de sa manifestam in fata fiecarui minister ce are propuneri negheoabe diminuand astefel efectul unui miting adevarat?
    Eu cred ca in loc sa ne imprastiem pe la ministere si pe la Cotroceni ar fi mult mai bine sa mergem uniti la Guvern. Oare n-am fi mai multi asa? Oare nu ne-ar creste sansele sa ne facem auziti? La educatie sunt studentii; la munca parintii; la cotroceni pensionarii etc. De ce sa imprastiem in tot orasul cand putem sa mergem acolo unde se aduna toti ministrii nostrii "capabili?
  • +2 (2 voturi)    
    bai desteptilor (Joi, 13 mai 2010, 14:37)

    DanS [anonim]

    care va aratati impotriva indemnizatiei pentru mame si alocatiei pentru copii. va propun urmatoarea solutie:

    - statul sa nu mai perceapa contributii sociale si sa ne lase banii
    - fiecare familie sa arate responsabilitate financiara si sa economiseasca pentru a putea plati nasterea, ingrijirea copilului si sa compenseze pierderea de venituri in perioada concediului de ingrijire si crestere a copilului
    - statul doar sa garanteze prin lege pastrarea postului de catre angajator pe perioada cat mama este in CIC.

    V-ar coafa aceasta solutie? V-ati opri din vaicarit?

    Va spun eu ca cei care nu vor fi in stare sa economiseasca intr-o asemenea abordare vor continua sa se vaicareasca cum ca ce stat de 2 bani avem ca nu ii ajuta sa isi creasca copii.

    Iar persoanele cu educatie financiara adevarata o vor duce mult mai bine decat acum pentru ca isi vor aranja viata asa cum considera si cum si-au planificat.
  • +1 (1 vot)    
    Prostia salvatoare (Joi, 13 mai 2010, 14:41)

    Religiosu [anonim]

    Am tot auzit ce se reduce cam la toata lumea (cu exceptia mediului privat) din venituri dar nu am auzit un lucru. La Popii astia excroci, care iau bani si de la stat si de la oameni, nu li se ia 25% din veniturile de la stat?
  • -1 (3 voturi)    
    reusita lui Base-Boc (Joi, 13 mai 2010, 14:41)

    catalin [anonim]

    au reusit performanta ca sa-i puna in cap si pe tinerii din mediul privat care au familii cu copii mici sau care urmeaza sa aiba asa ceva.. o performanta de cartea recordului cu prosti
  • +2 (2 voturi)    
    Masurile actuale (Joi, 13 mai 2010, 14:43)

    anda bala [anonim]

    Intr-un moment de criza este si firesc ca Basescu sa scada cheltuielile bugetare. Ce alternative am avea? Cresterea impozitului ne-ar afecta mult mai rau
  • 0 (2 voturi)    
    DEZBINARE TOTALA (Joi, 13 mai 2010, 14:48)

    Popa Cristian [anonim]

    mai romani ,suntem o natie de 2 lei,pe cuvant...atata dezbinare n-am mai vazut...in loc sa fim uniti acum noi ne rugam sa moara si capra vecinului...ce daca oamenii astia iau 85 % din salariul ca sa -si ingrijeasca copilasii???ce aveti cu ei???va e ciuda ca voi nu aveti copii??? daca voi nu puteti atunci nici altu sa nu poata???uitati-va in og;inda...sunteti groaznici....mi scarba de tara asta plina de cretini...stiati ca nu sunt crese in Romania cu cine sa-ti lasi copii??? stiati ca oamenii mai au credite la banci??? si inca ceva???credeti ca de asta e bugetul sarac???de la copilasi si pensionari???ati gresit adresa gaurilor negre...asa ca postati la alte stiri nu la astea referitoare la ingerasii din viata noastra...inca o data ...mi sila de voi
  • +1 (1 vot)    
    Rusine domnilor (Joi, 13 mai 2010, 15:05)

    anonim [anonim]

    Sa ca fie rusine ca taiati idemnizatia si alocatia cu ce mai pote trai o mama si bebelusul cand ii trebuie asa de multe si asa idemnizatia este foarte mica. Si dintro alocatie de 42 lei ce mai taiati nu va este rusine .Cum credeti ca mai pot trai romani cu asa oameni la conducer. RUSINE RUSINE
  • -1 (1 vot)    
    Trusou (Joi, 13 mai 2010, 15:15)

    basescu-boc [anonim]

    Am uitat de trusoul pentru nou nascuti, Trebuie redus si ala cu 15 %, nu-i asa d-le presedinte ?
    • 0 (0 voturi)    
      pe ala l-au scos deja parca.. (Joi, 13 mai 2010, 16:45)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui basescu-boc

      ce sa mai reduca...
  • +1 (1 vot)    
    "vreau cu mama ca sunt mic s-am nevoie de laptic"! (Joi, 13 mai 2010, 15:41)

    liv [anonim]

    Demografia Romaniei in pericol, populatia imbatraneste, cu cine va mai lucra statul peste 20-25 ani sau s-a gandit la unele "nationalitati conlocuitoare"- dar din pacate acestea sunt neproductive si atunci?
  • +2 (2 voturi)    
    o locatie mai ieftina pentru parlamentari (Joi, 13 mai 2010, 15:49)

    liv [anonim]

    Casa Poporului- cel mai mare energofag, consuma atata energie electrica, cat un oras cu 100.000 locuitori- aici isi dorm veacul parlamentarii nostrii, pe care-i platim din bani publici, ca sa faca legi in folosul poporului.
    AS- ce vis, sau asa ar trebui sa fie!
    Acolo sunt banii nostrii, zeci de milioane de euro, degeaba, ca sa sprijinit pseudodemocratia din Romania.
  • 0 (2 voturi)    
    sunteti siguri ca e numai 25%??? (Joi, 13 mai 2010, 16:46)

    mama [anonim]

    probabil miine se va ajunge sa ne cereti alt procent sau sub 600..?

    ce nu stie dna "COCOLINA"e ca dam pe piinea de zi cu zi dam mai mult ca in occident, daca unii fac copiii de placere, altii fac sa aiba o familie isi sacrifica niste ani din cariera in care au dat la stat mai mult decat primesc,ca noi astia prosti din Romania nu avem conditiile lor de acolo, un copil ca sa creasca dam vreo 300 ron numai pe scutece luna de luna,nu mai zic de haine,mincare sau trebuie sa ne tinem toti copii imbracati in second ca voi ati plecat din tara?

    In tara asta corupta exista si oameni care muncesc 12 ore si cand sa aiba un drept li se taie si asa la pensie nu spera nimeni macar sa avem dreptul de a avea o familie si de a creste un copil in conditii minime de civilizatie.
  • -2 (2 voturi)    
    paradis (Joi, 13 mai 2010, 16:52)

    Cocolina [anonim]

    Eu nu inteleg cum mai rezista tara asta,dupa ce atatia oameni nu mucesc,traiesc din ajutoare sociale,din alocatiile copiilor,din indemnizatii de vis!Asa ceva inca nu exista in nici o tara civilizata!!!Locuiesc de 12 ani in Italia,iar indemnizatia pt copil e platita pt 3 LUNI DOAR,80 % DIN SALAR,ALOCATIA CONSTA IN 40 DE EURO LUNAR!!!!!!!!!!Asa ceva nu s-a mai pomenit sa stai 2 ani acasa,iar daca mai faci alt copil,alti 2 ani si tot asa intr-o veselie!In Romania e raiul pe pamant dupa cum se vede!!Iata de ce am ajuns la capatul drumului!
  • 0 (0 voturi)    
    Super !! (Joi, 13 mai 2010, 16:55)

    Maria [anonim]

    Ce "misto" ca nu scade plafonul maxim - de acolo nu vor sa faca economie ?? Numai de la veniturile mai mici ??
  • -1 (1 vot)    
    La comanda mea, atacati ! (Joi, 13 mai 2010, 17:44)

    Udrea [anonim]

    Observ ca PeDeLeii se regrupeazat si ca la un semn au pornit contra-ofensiva.. Valeleu, te dor creierii capului de ce argumente au. Cum ne spun ei ca nicaieri in lume nu se da una-alta, cum ca suntem super asistati, cum si ce bine e in Italia etc.
    E drept suntem asistati dar cine e de vina? A hotarat cumva poporul sa fie asa? Sunt de vina nou nascutii sau cei ce sunt gata sa vada lumina zilei? Nicidecum. Politicienii sunt cei care ne-au adus in aceasta dependenta prin legile lor idioate. Sunt cetatenii de rand vinovati ca le tot scade puterea de cumparare? Voi cei de pe meleaguri de soare pline ati plecat din tara de bine ce va era? Nuuuu. Atunci de ce va epuizati si ultimul neuron pentru a improsca cu noroi oameni nevinovati, poate chiar rude ale voastre de care uitati dand de bine pe unde va aflati. Cata dezbinare a putut sadi Basescu si nu numai el. Vai noua romanilor de tara si de aiurea daca le facem jocul si ne uitam crucis unul la altul in loc sa fim un intreg cum sunt alte natiuni in fata greului dar si la bine. Cand oare?
    • +2 (2 voturi)    
      şase personaje în căutarea unui autor (Joi, 13 mai 2010, 19:19)

      hm [anonim] i-a raspuns lui Udrea

      pai tocmai ca nu-i asa
      nu toti sunt pdl sau anti-pdl. daca va semnati "udrea" si boscoroditi "pedeleii", inseamna ca incalcati regula de bun simt a raportarii la politica romaneasca: lucrurile romanesti merg cu un pas inainte si doi inapoi, in romania lucrurile nu se schimba de la un an la altul, ci de la un mileniu la altul, si chiar si atunci este vorba exclusiv de reinnoirea miturilor apocaliptice. astazi mi-am exprimat o parere nevinovata cu referire la reformarea sistemului medical. am fost sanctionata imediat "a, pai tu ai votat cu basescu, de-aia...". oameni buni, nu se mai pot spune pareri in tara asta fara sa iti fie lipite de frunte etichete nevrednice ale unor partide politice? eu nu gandesc in termeni de partide ci in termeni de cinstit/ necinstit. atata timp cat in romania se va fura ca in codru, necinstitii vor fi intr-o majoritate covarsitoare, asa ca ar fi mai bine sa schimbam acuzatiile "pdl/ psd/ pnl-istule" si sa sanctionam exclusiv necinstea si furturile la drumul mare.
      personal, astept intrarea la inchisoare a unor mari personagii din romania de astazi. pana atunci, orice strategie de conducere a tarii va arata ca un razboi.
      • +1 (1 vot)    
        cat despre subiectul in discutie (Joi, 13 mai 2010, 19:38)

        hm [anonim] i-a raspuns lui hm

        intamplarea a facut sa nu beneficiez de nici un fel de ajutor pentru cresterea copilului (cu exceptia unei luni cand alocatia s-a marit de la 20 la 200 de lei :D). mi-ar fi prins bine, dar am avut (si am!) o familie exceptionala care ma ajuta.
        mi se pare normal ca un stat sa isi stabileasca propria politica referitoare la incurajarea natalitatii. ce rost au comparatiile cu alte state, in care probabil natalitatea este foarte buna? romania are un spor negativ de populatie, si ideea sustinerii mamelor este foarte buna.
        pe de alta parte, este criza, mult mai grava decat am banuit pana de curand, si trebuie facute economii. mi se pare normal ca mamele sa primeasca un ajutor mai mare daca au cotizat mai mult la stat, dar totusi plafonul superior de 4000 ron mi se pare exagerat. este, totusi, vorba de o "indemnizatie de crestere a copilului", nu de facut vacante in hawaii. un maximum de 2000 ron ar fi, dupa parerea mea, echitabil. chiar si ca mama singura, cu 2000 de ron te descurci.
        pe de alta parte, presupun ca pe langa indemnizatie mai exista si alocatia copilului de 200 ron, pana la 2 ani. prin urmare, chiar si in cele mai "negre" cazuri, nu primesti 600, ci 800 de lei.
        in aceste conditii relativ roz, exista riscul convertirii in mama de profesie. prin urmare, cred ca ar fi util un amendament care sa specifice ca poti avea maxim 2 nasteri indemnizate una dupa alta. de altfel, sistemul este extrem de nedrept fata de mamele care nu beneficiaza de nici un fel de indemnizatie pentru motivul absurd ca au avut o luna-doua intrerupere pe cartea de munca, sau au ramas insarcinate chiar la sfarsitul facultatii.
  • +1 (1 vot)    
    sa moara si capra vecinului (Joi, 13 mai 2010, 18:12)

    corcolis [anonim]

    Ma distreaza toti cei care o dau sus si tare ca si copii trebuie sa sufere...unii nu vor suferi din aceasta masura.Cert e ca statul va ajunge sa sufere si la fel cei care sustin aceasta masura pt ca:
    -incurajati nasteri la cei pt care 600 RON + alocatia (indiferent de cat e de mica)reprezinta singurul venit - astia va asteptati sa produca in viitor si sa va plateasca pensiile
    -mentalitatea asta de "sa moara si capre vecinului" e caracteristica mai ales bugetarilor, si cred ca ei sunt cei ce imbratiseaza aceasta masura si posteaza favorabil masurii fara sa tina cont ca cei ce sunt cel mai mult afectati sunt cei ce le platesc salariile (chiar si asa cum sunt reduse acum)
    - calculati mai bine contributiile la bugetul de stat al celor afectati, chiar tinind cont ca da, se aplica si la pensie, si veti vedea ca oricum acesti oameni sunt dezavantajati si nu cer ceva ce nu merita
    -ganditi-va ca in sistemul privat sunt exemple de oameni care au murit de extenuare si stres, pe cind la bugetari ....(sorry , dar spor de copiato e deja ceva jenant)

    Eu personal, chiar daca am un copil de 5 luni, nu o sa sufar de foame, insa dragii mei, atita timp cat eu platesc lunar taxe si impozite de 3000 lei (si asta deja de vreo 8 ani) si da, am salariul mare, sotia e in aceasi situatie , doar ca acum e in acest concediu maternal, pai credeti ca nu ma voi gandi sa incep sa caut metode de a nu va mai plati voua alte impozite??/CAS, somaj, pensii...pe mine nu ma intereseaza sa va platesc voua ca asigurari de sanatate am de la firma, pensie nu cred ca apuc, in somaj sigur nu intru ca am si acum oferte si sunt sur ca ceea ce stiu va fi apreciat si in 20 de ani.

    Asa ca mai ganditi acest aspect pt ca e mai mult o lovitura la cei care castiga niste bani, se asteptau sa beneficieze de ei ca si-au platit datoriile cu varf si indesat, iar acum se simt in primul rind jigniti si nu in imposibilitatea de a nu avea cu ce-si creste copilul
    • 0 (0 voturi)    
      generatii (Joi, 13 mai 2010, 22:05)

      Adela [anonim] i-a raspuns lui corcolis

      E prea mult sa faca legatura intre copiii de acum si sustinatorii de pensii de peste 30 ani. E mult prea greu.
    • -1 (1 vot)    
      Care capra (Joi, 13 mai 2010, 23:34)

      Mihaela [anonim] i-a raspuns lui corcolis

      Si eu am asigurare de la firma dar nici nu consider ca este normal ca banii pe care ii platesc la CAS si altele sa ii fure guvernantii. Prefer sa mi-i restituie in acest fel. Daca o duci asa bine de ce sta sotia ta in concediu maternal? Dupa 42 de zile de la nastere se putea duce la locul de munca. Nu te simti si tu jignit sa cotizezi si sa-ti ia banii altii?
  • 0 (2 voturi)    
    Fratilor !!! (Joi, 13 mai 2010, 19:57)

    exe.com [anonim]

    Priviti un pic in jur!
    Dezbina si cucereste! Se pare ca cei care ne conduc stiu sa ne manipuleze, sa intoarca pe unii impotriva altora.
    Vad ca unii se bucura ca li se reduc salariile/alocatiile/pensiile, ca de, trebuie sa fie solidaritate. Dar de ce trebuie sa suferim noi pentru greselile/hotiile alltora? Grecii nu au iesit in strada pentru reduceri de 15-25% ci pentru ca li s-au taiat al 13-lea sau al 14-lea salariu!!! Aici este vorba de schimbarea mentalitatii a celor care ne conduc. Aceasta nu se va schimba pana nu vor fi schimbati TOTI, DAR TOTI din conducerea tarii! Aceasta nu se va schimba pana nu vor fi schimbate actualele reguli (legi, institutii) cu unele SIMPLE si eficiente. Gresesti=platesti, esti incompetent=sa vina unul mai bun, furi=raspunzi.
  • +1 (1 vot)    
    Fratilor !!! Interesant ... (Joi, 13 mai 2010, 22:11)

    exe.com [anonim]

    Majoritatea comentariilor voastre au fost trimise pana la ora 17. Sa inteleg ca in tara asta nu munceste nimeni? Ca abia dupa ora asta lumea are treaba si mesajele s-au imputinat.! Cred ca se explica cumva de ce a ajuns tara in situatia asta ...
  • +1 (1 vot)    
    ?! (Joi, 13 mai 2010, 23:00)

    mama lu' stefan [anonim]

    e foarte interesant ca printre primele comentarii sunt multe ale unor persoane care se bat cu caramida in piept ca nu cersesc la stat.
    de unde pana unde indemnizatia e cerseala?
    cand te duci cu trusa de epidurala si bani de dat in stanga si in dreapta in spital, desi platesti asigurari de sanatate, cand dai bani pe vaccinuri pentru copil, desi ar trebui sa fie gratuite, cand primesti banii astia doar 2 ani desi tu platesti dari la stat o viata.
    si ce primesti de banii pe care ii dai?
    profesori prost platiti, medici haituiti, sosele desfundate, gunoaie de strazi, parinti cu pensii ridicole pe care tot tu trebuie sa ii ajuti, jmecheri care te omoara pe trecerea de pietoni si - pentru ca sistemul functioneaza, din banii aia pe care ii platesti tu o viata - tot mortul e vinovat!
    nu mai faceti comparatii aiurea cu alte state - acolo cetateanul vede in ce se duc banii, o simte zi de zi. Si pentru desteptii care dau exemplele potrivite (a se citi comandate) - Germania are din 2007 un program interesant de crestere a natalitatii.
    dar ei l-au facut de prosti, nu?
    Ce inseamna 200.000 de indemnizatii - din care putine ajung la plafonul maxim - la o tara in care se fura miliarde?
    Daca am gandi in perspectiva si nu doar pana poimaine - am realiza ca ar fi necesare 2.000.000 indemnizatii ca sa nu ajungem sa ne plangem in pumni in 20 de ani.
    Dar asta inseamna strategie - noi nu mai stim decat cancan!
    • 0 (0 voturi)    
      parlament unicameral... (Vineri, 14 mai 2010, 10:50)

      Stoica [anonim] i-a raspuns lui mama lu' stefan

      Am tot citit si ascultat comentarii, stiri etc. Chiar am ascultat si ce povestea Basescu zilele trecute; mi se pare mie sau nimeni nu vb despre parlamentul unicameral pe care ni l-am votat?
      Cred ca s-ar economisi destui bani la buget.
  • 0 (0 voturi)    
    Intarzieri (Vineri, 14 mai 2010, 10:40)

    gabi [anonim]

    Problema cea mare e k nici makar nu se mai da la timp indemnizatia....se intarzie cu saptamanile!
  • 0 (0 voturi)    
    Chestie de strategie (Vineri, 14 mai 2010, 10:52)

    Razvan_M [utilizator]

    Sa zicem ca un stat observa o scadere abrupta a natalitatii din diverse motive. In cazul Romaniei explicatia este urmatoarea: avem 3 milioane de salariati in mediul privat, 11 milioane de asistati social si 1.5 milioane de oameni care lucreaza in sistemul public. Tinand cont de datele istorice, cu numarul de salariati scazand continuu sau emigrand, cred ca-i evidenta directia in care ne indreptam.
    Asa ca a decis statul roman sa incurajeze natalitatea, platindu-i pe oameni sa faca copii si dorind sa-i faca sa stea acasa sa aiba grija de ei. De fapt, banii aia tot din taxele, impozitele si asigurarile lor sunt dati... Un lucru important de mentionat este incurajarea clasei medii din Romania, extrem de competitiva, sa renunte o vreme la planurile de cariera, sa faca copii si sa se ocupe de educatia lor macar un an-doi.

    Lucrurile sunt destul de simple din punctul asta de vedere: vrem sau nu vrem, ca societate.

    Oare poate spune cineva de aici ca un parinte care primeste inapoi 65 sau 85% din media salariilor pe ultimele 12 luni nu plateste inzecit acesti bani prin dari catre stat?
    Fratilor, lasati certurile sterile pe forumuri si iubiti-va, mergeti de faceti si voi copii, ca sa aiba cine sa ne plateasca tuturor pensiile, sa aiba cine sa ne conduca autobuzele, sa aiba cine sa ne trateze in spitale, sa aiba cine sa ne zica buna ziua peste 20-30 de ani!
  • 0 (0 voturi)    
    Indemnizatie mama (Vineri, 14 mai 2010, 11:00)

    contabun [anonim]

    Indemnizatia de maternitate se suporta integral din bugetul FNUASS. Cuantumul brut lunar al indemnizatiei de maternitate este de 85% din baza de calcul stabilita conform art. 10 din OUG nr.158/2005 din care se retine doar CAS.

    Vezi mai multe pe www.contabun.ro
  • 0 (0 voturi)    
    M-am cam speriat ca scade la 600 lei (Vineri, 14 mai 2010, 12:25)

    etre [anonim]

    Acum pare mai bine , macar luam niste bani decenti.

    Oricum sotia nu o sa stea 2 ani in concediu, nu isi permite sa piarda job ul, asa ca dupa 7 luni se intoarce la lucru.
  • 0 (0 voturi)    
    cadou..... (Vineri, 14 mai 2010, 14:48)

    o mamica [anonim]

    Ce cadou frumos pregatesc guvernantii in frunte cu "premierul" Basescu, copiilor nostrii...chiar cu data de 1 iunie, de ziua lor....rusine sa le fie...Sa le platim noi toate "gaurile" pe care, cu atata nesimtire le-au facut. Bine ca fetele lui tata, Eba si cealalta, sunt aranjate bine merci, iar el vine cu multa seninatate si spune pensionarilor, salariatilor, mamelor, pers. cu handicap...:nu mai sunt bani" (ca am avut de rasplatit pe toti aceia care au ajutat la castigarea alegerilor). RUSINE TIE, TRAIAN BASESCU!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai conteaza oricum (Vineri, 14 mai 2010, 14:52)

    AMT [anonim]

    Cel mai corect este sa se plateasca ca procent din venituri si nu o suma fixa. Eu nu am nici o vina ca unii castiga mai mult sau mai putin, ca unii au mai multa scoala si altii mai putina. Dar cei care primesc suma minima sa nu uite ca poate atat li se cuvine din contributia avuta, cat despre cei care au suma minima si nu au contribuit la ea, sa nu uite inca o data ca la numa respectiva contribuie si cei care depasesc plafonul.
    Discutia poate continua.
    CAS-ul care il platim, cati ati beneficiat de un tratament civilizat in spitale? Curatenie, medicamente etc. - si totusi il platim.
    Fondul de pensii la care contribuim - pentru o pensie mizera la sfarsit.
    Fondul de somaj - in cazul in care ajungi in situata sa ai nevoie este de toata jena.
    Asa ca discutia este sau poate fi mult mai complexa, macar copii sa beneficieze de putin mai mult. Chiar nu au nici o vina ca s-au nascut intr-o lume nebuna nebuna de tot.
    Numa' bine.
  • 0 (0 voturi)    
    dialog (Vineri, 14 mai 2010, 15:32)

    anonim [anonim]

    Nu stiu daca mi se pare mie, dar am senzatia ca exista un dialog mediatic intre stat si populatie, privind masurile luate. Iar asta e un semn bun, un semn ca se tine cont de parerea poporului ... macar in chestiunile puse ...
  • 0 (0 voturi)    
    vai de noi (Sâmbătă, 15 mai 2010, 10:31)

    Monalis [anonim]

    Daca va fi indemnizatia de 600 de ron..eu ce sa mai zic fratilor cand sotul meu este student (nu are un loc de munca) si eu am contribuit cu toate taxele la zi? eu o mamica cu bebe de 7 luni sa intretin o familie cu 600 de ron pe cand numai chiria este de 900 de ron, nu cersesc dar de ce sa fure de la noi?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă