Ce documente au primit sindicatele de la Ministerul Finantelor

Statul va castiga din impozitarea suplimentara a drepturilor de autor 76 de milioane de lei in 6 luni

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 13 mai 2010, 14:51 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
(13 Mai 2010) DOC, 26KB
Statul va reusi sa castige in urma introducerii contributiilor de asigurari sociale la veniturile din drepturi de autor doar 65 de milioane de lei in 6 luni, se arata intr-unul din documentele transmise sindicatelor de catre Ministerul Finantelor. "Introducerea cotelor de contributii de asigurari sociale de stat, a altor contributii pentru angajat si angajator- impactul estimat este de 0,012% din PIB in 2010 (6 luni), respectiv 65 mil.lei", se arata in document. De asemenea, "diminuarea cheltuielii deductibile de la 40% la 25% in cazul drepturilor de proprietate intelectuala are un impact pozitiv in suma de 11 mil. lei in 2010 (6 luni)", mai precizeaza documentul citat. Astfel, statul obtine in total 76 de milioane de lei.

Ministrul Finantelor Publice, Sebastian Vladescu a declarat miercuri, 12 mai ca prin modificarile legislative care se pregatesc "va fi intarita zona de aplicare a platii prin drepturi de autor: acestea trebuie platite celor care fac creatie, nu soferilor sau masinistilor. Cel care umple stiloul cu cerneala nu trebuie sa primeasca drepturi de autor", a spus Vladescu, fara sa raspunda si la solicitarea de lamurire a modului in care va fi "introdus impozitul de 16%" anuntat marti seara.

Legat de indemnizatia pentru mame, Vladescu a spus ca "se decide la Ministerul Muncii".

Intrebat daca Guvernul isi va asuma raspunderea pe pachetul legislativ care va contine noile masuri, Vladescu a declarat ca Ministerul Justitiei va decide care este cea mai buna cale legala.

Senatul a anuntat miercuri, 12 mai, o intalnire intre membrii Biroului Permanent si Ministrul Finantelor Publice, Sebastian Vladescu. Ministrul a ajuns la Parlament la ora stabilita insa, din cauza prelungirii votului in plen pentru legea Agentiei Nationale de Integritate, senatorii au intarziat mai bine de 40 de minute. In final, intalnirea a fost reprogramata "pentru o data ulterioara".


Citeste mai multe despre   










1896 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    buni si aia (Joi, 13 mai 2010, 15:20)

    ekek [utilizator]

    buni si aia.

    daca scot la programtori de ce sa nu scoata si la astia? si capra lor trebuie sa moara :)
    • +1 (1 vot)    
      calcul impozit DA si programatori (Joi, 13 mai 2010, 15:06)

      maya [anonim] i-a raspuns lui ekek

      Amice, hai sa-ti zic eu cum sta treaba cu impozitele astea:
      -PANA ACUM drepturile de autor erau impozitate astfel. 10% se retinea la sursa, dupa care din ce primeai, se considera o cheltuiala forfetara de 40% si la aia 60% care ramaneau plateai impozit 6% ( deci intottal 16%)

      deci din 100 RON cat ai pe contract 10 se retineau la sursa.
      tu luai 90 RON
      dupa care scadeai 40% din aia 90 RON si ramaneau 54 RON la care sa platesti inca 6%

      adica mai plateai 3,24%.

      in total plateai 13,24%



      DE ACUM, ti se opresc diresc 16% la sursa ( ceea ce e o tampenie, pentru ca nu se ia in considerare ca exista si cheltuilei - cu calculatorul, documentarea etc ).

      DECI ca sa rezum, la o suma de 100 ron trecuta in contract, acum impozitul va fi de 16 RON, fata de 13, 24 ron RON

      LA PROGRAMATORI un pic altfel stau lucrurile - ei plateau 0% impozit, nu-i asa??
      • -1 (1 vot)    
        asa e, 0% (Joi, 13 mai 2010, 16:28)

        ekek [anonim] i-a raspuns lui maya

        dar tot nu intelegeti o chestie.

        statul nu mi dadea mie reducere de impozit ca ii e drag de ochii mei. dadea reducerea aia pentru ca facea mai multi bani in modul ala. acum, conform acestei logici, daca statul face mai multi bani fara sa ia impozitul respectiv, de ce sa l ia acum, cand il arde buza dupa mai multi bani?

        si nu am inteles ce i cu cheltuielile ale cu calculatorul si documentarea. doar nu sunteti voi singurii care aveti cheltuielile alea. aia e o scuza de 0,2 bani.
        • 0 (0 voturi)    
          nu pricepi (Joi, 13 mai 2010, 18:06)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui ekek

          omul a zis calculator si documentare, dar e ceva mai complicat

          e vorba de multe cheltuieli pe care le ai ca artist (nu mai spun de talent si pasiune, pe care nu ti le recompenseaza nimeni)

          de la haine si chestii ce tin de (re)prezentare personala (cum au si militarii, si diplomatii, si inaltii functionari de stat), la cheltuieli de specialitate (instrumente muzicale, bolovani de sculptat, cursuri de actorie sau regie, participare la festivaluri etc) - lucrurile astea ar trebui sa poata fi deduse din incasari

          si da, chiar si o documentare costa (macar pentru ca iti ia timp, timp in care nu castigi clampanind la calculator 8 ore pe zi ce ti se da de facut)

          iar CAS-ul aplicat unui drept de proprietate e absurd; daca un cantaret vinde o piesa la 5 radiouri, plateste 37% de fiecare data + 16% impozit pe venit adica el practic munceste pentru stat

          daca ti se pare simplu, apuca-te de arta

          sa vezi ce bine se traieste (de asta ies si sumele astea mari din simulari)
          • 0 (0 voturi)    
            M-ai spart (Joi, 13 mai 2010, 23:08)

            Lilith [anonim] i-a raspuns lui Dan

            Unde era hartistu' si noi nu stiam.

            Si eu fac grafice si tabele (cu date statistice) ai idee cata documentare presupune asta si cata munca? Si fac si prezentari si nu-mi da nimeni reduceri pentru asta chiar daca mi se cere sa vin la 400 de ace.

            Mai mult decat atat daca tot ti se pare ca it-ul clampane ce i se da atunci ia ghera de pe calculator. Tot it-ul a facut cu calculatorul ala si netu pe care o arzi tu acum.
        • 0 (0 voturi)    
          0 vs 16% (Joi, 13 mai 2010, 19:08)

          maya [anonim] i-a raspuns lui ekek

          Eu nu am spus ca nu are oricine cheltuieli. Bineinteles ca toate lumea are ( ma refer la cele cele legate de profesie, desigur).

          Constatam doar e un pic nedrept ca unei categorii profesionale - cea platita prin drept de autor ( traducatori, scriitori, artisti de toate felurile etc) sa i se impoziteze LA SURSA, deci TOT venitul, 16%, desconsiderandu-se orice fel de cheltuieli ar putea avea acea persoana ( calculator, materiale, haine, orice altceva), iar altei categorii, programatorii, sa nu i se impoziteze venitul DELOC.

          Ar fi foarte ok daca ar lucra ambele categorii in regim de profesie liberala/PFA, ar existe niste CHELTUIELI ( forfetare au ba) care sa fie scazute din VENIT, rezultand un PROFIT asupra caruia sa se aplice un impozit de 16%. Asa gasesc ca ar fi corect.
    • 0 (0 voturi)    
      si cu cererea ce faci? (Joi, 13 mai 2010, 16:32)

      infoEconomice.Blogspot.Com [anonim] i-a raspuns lui ekek

      Statul pare convins sa taie de la populatie venituri de-a dreptul substantiale.
      Problema este ca in continuare nu aud ca ar taia bugetul pentru renovarea casei poporului, pentru achizitia de F16-urile lui Base, pentru perdele lui Ritzi, pentru bordurile lui Videanu, pentru Loganuri de 38k Euro, pentru atatea si atatea cheltuieli exagerate pe care le fac doar pentru ca... au bani!
  • 0 (0 voturi)    
    nu doar (Joi, 13 mai 2010, 15:40)

    Ioska [anonim]

    nu "doar" 76 milioane.
    ci pune ordine in sistem . asta e important
  • 0 (0 voturi)    
    Doar? (Joi, 13 mai 2010, 15:57)

    Trojan.H [utilizator]

    "Doar" 20 mil euro?
  • 0 (0 voturi)    
    Asa cred ei (Joi, 13 mai 2010, 17:22)

    Creator [utilizator]

    De acum o sa creasca economia gri.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri