Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Directorul Fondului Monetar International, Dominique Strauss Kahn, spune ca FMI a sugerat Romaniei sa NU taie atat de mult din salariile bugetarilor, ca masura de limitare a deficitului, transmite RFI Romania. Fondul ar fi optat pentru o marire a taxelor si impozitelor, in special pentru cei mai bogati. Decizia apartine insa Guvernului Romaniei, a mentionat Strauss Kahn, invitat joi seara la o emisiune a postului de televiziune France 2.
"Romania este intr-o situatie mai dificila decat credeam si decat o credea si ea. I-am spus: in aceste conditii, vom accepta ca deficitul bugetar pe care l-am convenit sa fie putin mai mare, pentru ca in felul acesta, vom sustine cresterea economica", spune el.
"Totusi, situatia s-a degradat mai mult decat am crezut. Ca urmare, am cerut noi masuri. Guvernul roman ne-a spus: vom taia 25% din salariile functionarilor. Noi am spus NU: daca vreti sa faceti economii, mariti impozitele si mai ales impozitele pentru cei bogati. Guvernul a spus NU, noi suntem cei care decidem. Si asta e adevarul: Guvernul decide intotdeauna, nu FMI. Noi spunem doar care e drumul de urmat. Guvernul propune masurile, Guvernul roman le-a ales", explica directorul FMI, Dominique Strauss Kahn.
AUDIO Strauss-Kahn catre Guvernul Boc: Mariti impozitele si mai ales cele pentru bogati. Ei au spus NU, noi decidem
de RFI RFI Romania
Vineri, 21 mai 2010, 14:36 Economie | Finanţe & Bănci
Citeste mai multe despre directorul fondului monetar international • strauss romania • guvernul roman • dominique strauss-kahn • directorul fondului • dominique strauss kahn • fmi dominique strauss kahn • bogati • dominique strauss • strauss kahn
9471 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Iar daca te mai contrazice careva, adauga-l si pe Tariceanu si guvernarea din.....2007
Stim discursul...Iliescu, mineri, Tariceanu, guvernarea dezastruoasa....etc.
Ceva solutii baieti...AVETI?
Ca nu esti tu de acord cu ele, asta-i altceva...
Eu nu sunt de acord cu reducerea pensiilor in acest fel...insa nici pe mine nu ma asculta nimeni. Deci taci, asteapta sa le implementeze...iar daca va fi rau pt tara (nu pt un grup de oameni) atunci comenteaza.
Mai nene te rog eu mai fa o scoala ceva , pai cum sa stam ca vacile sa vedem daca iese si daca nu asta e, mai omule trebuie sa ai minim de simt a ce se va intampla, deci daca tu nu ai nici-o parere si doar astepti, te rog inchide laptop dormi si te trezim noi.
Pai de ex. mult iubitul tau nastase, al uat masurile de scutire a it-istilor, ca sa vine base sa spuna ce domeniu tare de it avem si cum sun astrainii in romania pentru it.
Rusine Patriciu !
"...Presa internaţională a sesizat imediat ambiţiile politice ale socialistului Kahn. „Pentru Strauss-Kahn, un politician francez frustrat care, spun unele voci, se pregăteşte sã-l înfrunte pe Sarkozy pentru funcţia de preşedinte al Franţei, ciocnirea cu băncile centrale şi cu politicieni reprezintă provocarea vieţii", scria recent Landon Thomas Jr. în „New York Times". Şi „Businessweek" scria că „Sarkozy nu vrea ca Strauss-Kahn să facă ceva semnificativ la nivel global". Presa franceză susţine că Sarkozy l-a sprijinit puternic pe Dominique Strauss-Kahn să devină, în 2007, director al FMI tocmai pentru a lipsi Partidul Socialist de una dintre cele mai populare figuri ale sale. (A mai contribuit Elena Dumitru)
Kahn are un trecut comunist
Dominique Strauss-Kahn şi-a început cariera politică la Uniunea Studenţilor Comunişti, iar în anii 1970 s-a înscris la Centrul de Educaţie, Cercetare şi Studii Socialiste. În 1981 s-a alăturat Partidului Socialist (PS) şi a pus bazele organizaţiei „Socialism şi Iudaism".
DSK a vorbit pe Fr2 francezilor, si nu romanilor, si asta din postura de potential candidat la prezidentiale, din partea Partidului Socialist Francez. Si cu asta am spus totul!
candideaza in franta si vrea sa castige alegerile spunand ca a vrut sa fie bland cu romanii
:))
recunosc aici logica basesciana
1. joi, 27 mai 2010, in Franta va fi o mare greva organizata de socialisti impotriva unei reforme a sistemului de pensii, reforma propusa de actualul guvern de dreapta. guvernul Fillon, sprijinit de presedintele Sarkozy, isi propune ce isi propune si guvernul Boc: sa salveze sistemul de la prabusire.
2. la alegerile regionale din 21 martie 2010, socialistii au obtinut o victorie zdrobitoare, preluand puterea in 20 din cele 21 de regiuni ale Frantei metropolitane (adica din Franta continentala), ceea ce ii face sa spere ca vor castiga si alegerile prezidentiale din 2012. or s-ar parea ca DSK are cele mai mari sanse sa fie candidatul socialistilor la prezidentialele de peste 2 ani...
- cetateanul francez Dominique Strauss-Kahn a sustinut un interviu, in tara lui (Franta), la un post de televiziune, adresandu-se publicului francez in calitate de cetatean al Republicii Franceze;
- cetateanul DS-K are o culoare politica (socialist) si aspira la cea mai inalta demnitate din Stat: Presedinte al Republicii Franceze;
- politica socialistilor este una clar de stanga, opunandu-se politicilor de dreapta;
- cineva (nu stim cine, inca) a avut interesul sa extraga din context interviul cetateanului DS-K - aspirant, din partea Partidului Socialist, la cea mai inalta functiei din Statul Francez.
nu e vina mea ca tata nu a vrut sa fure,dar e vina celor care au furat ca azi am ajuns aici.
sunt medic si traiesc cu bani luati imprumut si ajutorul familiei.se va lasa nasol daca lumea nu se trezeste.
in spitale e supermare criza de personal pt ca majoritatea pleaca si cei care raman raman cu mult mai multa munca si cu mai putin bani.
ma intreb unde era presa asta de 2 lei de la noi cand s-au produs atetea aberatii ???
-in spitalele din orase mari nu e nici un deficit de cadre, doar in spitale din orase mici unde nimeni nu vrea sa se duca
-ca rezident ai destul timp liber( ca nu traim in anatomia lui Grey) asa ca poti sa-ti mai iei un job(cunosc multi rezidenti care fac asta
-peste tot rezidentii o duc prost, dar nu cred ca este un aspect pe care nu l-ai stiut cand ai dat la medicina
-Ca in orasele mari nu e deficit de cadre nu iti dau dreptate. Vineri am stat la ditamai coada la Oftalmologie la Lahovari. Vrei sa vezi cu ochii tai? Du-te in orice zi si fa o vizita acolo.
Cica rezidentii au cam vreo 12 milioane salariul iar casierii la Metrorex 19 milioane.
Daca i-a trebuit carte! Asa-i trebuie!
Da, unii mai si muncesc, si o fac chiar in sistemul bugetar, pt ca tu sa poti sa iti exploatezi angajatii cu ore peste program neplatite, cu weekenduri in care angajatii tai muncesc pe un saalriu de mizerie, salariu care este cel minim in cartea de munca si altul cash, astfel incat sa tragi in piept statul la impozit si CAS, nu ?
LUATI DE LA BOGATI !!!
Nu spun ca in mediul privat romanesc este productivitatea ca in Germania, dar cu siguranta este mai mare decat in secotorul de stat. Oamenii care vin de la stat vor trebui sa se adapteze intai si apoi vorbim de inlocuire. In plus ar trebui sa luati in calcul ca in unele sectoare bugetare salariile sunt mai mari decat in anumite firme private...
Lasa sperietorile... ca nu tine!
eu n-am lucrat in romania nici la stat nici la privat, dar lucrez la niste privati ceva mai capitalisti de ani buni de zile. si nu mi se pare ca un functionar, oricat de viciat, daca vrea sa faca treaba nu mai e in stare. ba cred ca poate fi chiar la fel de bun, chiar daca ritmul lui de functionar e diferit in momentul asta.
oricum, daca crezi ca sunt sperietori nu prea are rost sa-ti explic ca timp de ani de zile emigratia in Europa a jucat rolul de sperietoare si a tinut in frau salariile, iar acum se intampla acelasi lucru cu somajul. te las sa descoperi tu chestia asta in Romania, in cateva luni. din pacate acolo nu inventeaza nimic, doar copiaza modele care la altii deja functioneaza.
Doi la mana , cred ca o sa se stabileasca un nivel minin sub care nu se opereaza reducerea.
Si trei la mana, plangerile voastre de genul "se angajeaza incompetenti pe pile" sunt de tot rasul.
Pai CU ATAT MAI MULT, daca e incompetent asta nu e un argument sa ramana la salariul curent.
Sa le taie acestor incompetenti (persoana citata se exculde "desigur" ) salariile, si apoi nu au decat sa ii trieze in urmatorii 2-3 ani.
Pensionarii in general sunt batrini si multi au pensie de 400 lei , nu stiu cit de 'destept' informat esti matale ..
Eu as zice ca sunt mai batrani decat pensionarii de 60 de ani si cu 1000-2000 lei pensie, "desteptule".
Cine se va mai indrepta spre medicina sau educatie?
Nimeni.
Vom fi o natie de retardati semintari.
Suntem deja, stai linistit.
asta nu ma reprezinta cand se comporta asa - cand smulge telefonul unei reportere, etc - le stiti si pe restul dar nu vreau sa le repet
treaba e ca o sa amaneteze tara, asa cum a vandut si flota
Nu fiti naivi, Strauss kahn asta e din mafia personala a lui Adrian Nastase, si are oameni ce se vor infiltra ca agitatori la protestele pensionarilor, exista informatii.
Mai mult ca sigur cred ca e o ultima rabufnire a lui afland ca va fi lustrat...,
Cum definesti bogatii? o sa-i defineasca iarasi Ion Iliescu?
Bugetari sunt si profesorii, asistenti medicali si altii care au incercat sa te educe, dar nu au reusit.
iesise Ponta acu vreo cateva zile/saptamani le iRealitatea si propunea vreo 40% impozit la cei peste 3000RON si cica pana la 60-70% cei cu salarii intre 6000-10000RON
trai neneaca, impozitarea muncii cu 60-70% la privat... sa se faca la stat, nu si in mediul privat
bogatilor ii doare-n kur de impozite pe venit, ca ei oricum isi au banii in banci straine, a.i. tot ala prost de munceste sa aduca bani la buget.
Sectorul bugetar trebuie clar reformat. Nu stiu de ce ne dam cu pumnul in piept cand stim cu totii cum sunt angajati cei de la stat. Cu mici exceptii, stim cu totii ca sunt 2-3 amarasteni in fiecare departament care muncesc pe bune si restul sunt pile si relatii. Si nu sunt doar pile si relatii ale regimului actual ci al tuturor regimurilor care s-au perindat pe la putere. Pana cand cei din sectorul de stat nu vor privii lucrurile din punctul de vedere al productivitatii nu vom ajunge nicaieri. Nu iau apararea nimanui dar s-a zis ca se vor reduce veniturile si nu salariile. Adica se vor da mai putini bani, nu trebuie sa scada neaparat salariile. Pai daca ar da afara toate capusele si ar ramane doar oamenii productivi - cum ar fi?
Normal, ei sunt cei bogati... niste nenorociti.
Dar realitatea e ca omul a spus NU taierii salariilor, iar voi spuneti: "FMI a sugerat Guvernului sa nu taie atat de mult din salarii".
E o chestiune de nuanta menita sa ajute intrucatva guvernul in situatia de fata.
Pana aici domnilor.
Asa ca revolta ta e cam oranj-stravezie.
Nimic nu este pe gratis; nici la PSD, dar nici la Confederatiile Sindicale autohtone. Totul se plateste!
ar putea sa faca fata unei cresteri a pensiilor cu 45 %, asa cum
propune PSD"
30.06.2007. (Realitatea): "În timp ce PSD susţine că pensionarii vor
primi bani mai mulţi datorită lor, premierul Tăriceanu spune că
mărirea pensiilor este meritul Guvernului."
17.09.2008 (Gandul) Geoană: "Prin şantaj politic, ne-am făcut datoria
faţă de pensionarii României"; În privinţa banilor necesari creşterii
de pensii, Geoană a spus că aceasta nu este o problemă"
25.11.2008. (Protv): "Preşedintele Traian Băsescu a declarat că fondul
de pensii este în prezent prăbuşit". Presedintele a spus ca[..] de la
bugetul de stat, ar fi trebuit sprijiniti doar cei cu pensii mici.
25.11.2008 (Realitatea romaneasca): Ion Iliescu zice ca Basescu nu
intelege criza si a bagat lumea in sperieti. Situatia este sub
control", a asigurat Tariceanu".
23.11.2009 Blog Diana Tusa PNL:" În vreme ce cabinetul Tăriceanu se
lupta să mărească pensiile [..] Traian Băsescu ţipa că fondul de
pensii se prăbuşeşte"
Ca sa fii echidistant ,nu de alta...
Cinevaa minte, ori seful FMI, ori base si Boc.
Hm, pe cine sa cautionez?
HA HA HA !
mai bine sa plateasca pensionarii, profesorii, medicii! ca doar ei sunt adevaratii profiotori.
- instalatorii / zidarii / zugravii bashca muncitorii agricoli ai patriei care lucreaza exclusiv la negru
- de cei din toate categoriile profesionale, de la profi la ghizi turistici sau la contabili care lucreaza partial la negru
- de faptul ca toti astia care lucreaza partial sau total la negru (deci nu-si declara toate veniturile) primesc ajutoare de incalzire nemeritate
- de functionarii publici (de la sofer sau agent de intretinere pana la expert sau director) care se folosesc in interes personal de bunurile statului
- de sutele de mii de navetisti care zilnic nu-si cumpara bilet de tren
- de faptul ca in 2009, cei 219.000 de salariati ai judetului Iasi au primit 118.000 de concedii medicale
- de faptul ca 1 din 12 bihoreni este pensionat pe caz de "boala" (morala, fara indoiala)
etc etc etc
Mda, mariti impozitele la aia care si asa nu le platesc. Paticiu are de plata cateva sute de milioane de euro pe care nu se grabeste sa le platesca si probabil ca nu le va plati. La fel si Vantu. De asta au sustinut pnl+psd sa primeasca o scutire de impozit in caz ca au sa castige.
Ia vedeti de unde fac bani astia bogati. Din firme cu sediul in paradisuri fiscale...
Sau poate se refera la bogatii din versiunea PSD, adicat toti astia care au salar de peste 400 de eu sunt buni de plata impozite de 40%.
Daca avea Patriciu 500-600 de milioane taxe neplatite in SUA de ani de zile, el juca deja table in curtea unei inchisori federale.
Dar spune-mi te rog, are Patriciu 500-600 de milioane taxe neplatite sau are KazMunaiGaz de rambursat datoriile istorice (estimate la 570 milioane de euro) catre statul roman, preluate de la Rompetrol -Petromidia?
Hai sa-ti explic cum s-au nascut datoriile astea: la vremea respectiva, statul roman a obligat Petromidia sa cumpere titei la pretul impus de stat si sa vanda benzina la pretul impus de stat.
Ce zici in USA se intampla asa ceva cu o rafinarie?
Cand "datoriile" s-au acumulat- Statul avea doua solutii. Asa cum o banca din USA are doua solutii in a rezolva un faliment.
Una era inchiderea PetroMidiei. Petromidia nu mai functiona, se vindeau la kilogram "fiarele din rafinarie"
A doua era mentinerea in functionare. Optand pentru asta, statul roman a castigat 260 de milioane de dolari dobinzi pe care le-a incasat pe parcursul a sapte ani de existenta a obligatiunilor, dar a mai incasat opt miliarde de dolari din taxele platite de Petromidia.
Banii astia nu ar fi existat prin inchiderea Petromidiei!
Inteleg foarte bine ca Patriciu nu este o victima- a avut rolul lui in toata povestea asta.Dar nu este nici evazionist din cauza ca nu plateste datorille istorice ale PetroMidiei.... poate este evazionist din alte motive.
Dar inteleg foarte bine ca statul si FMI vor sa stoarca ceva, pe baza unei situatii contabile care arata o datorie- in timp ce, in realitate, Petromidia a alimentat bugetul de stat!
Prin bunavointa celor bogati, sponsorizari, campanii etc.
Cum sa ii tradeze acuma?
Asta daca nu nationalizam tot, peste noapte....let's go back to Lenin!
Nea Strauss-Kahn nu a intels ce se intampla in Romania!!!!!!!!!!!!!
Acum dupa ce a taiat pensiile nesimtite de ce nu mai face baie de multime? Ii este frica ca ar putea ajunge in canalizare. Sau poporul e bun numai atunci cand trebuiesc adunate voturi?
Sa le impoziteze salrul la blaga, berceanu, videanu cu 90%?
Sa le confiste averile?
Si daca le ia absolut toti banii si proprietatile tot nu ajung decat sa plateasca pnesile si salarile pt vreo 2 zile.
Si socialistul din articol nu se referea la acei bogati, ci la aia care muncesc 12-14 ore si castiga 1000 de euro,
Aia sunt "bogatii" pt el si aia ar trebui impozitati cu 90% sa plateasca pentru toti lenesii si asistatii social
ce cautati pe itnernet la ora 15:46 ? nu aveti treaba ?
hmm
1000 de euro primiti pentru comentarii pozitive ?
Nu mai stati la cersit cu mana intinsa sa va dea statul sa traiti de pe o zi pe alta
- denunta-i pe cei ce fac evaziune fiscala & pe cei ce primesc ajutoare sociale nemeritate
- apostrofeaza-i pe cei ce nu-si cumpara bilet
- cere bon fiscal pentru orice cumperi
- nu in ultimul rand, MUNCESTE cu responsabilitate
pana cand statul asta mafiot si opresiv nu isi trateaza cetatenii ca pe niste fiinte umane (nu ca pe niste "resurse umane" si contribuabili, ca acum), nu trebuie aparat
asta e un stat toxic
infestat de partide si partizani
cu cat sucomba mai repede, cu atat mai bine
"cu cat sucomba [statul] mai repede, cu atat mai bine" pentru ca abia asa vor crapa toti indivizii din romania si nu va mai avea cine sa arunce gunoaie peste tot.
statul trebuie sa asigure doar siguranta si ordinea publica
de restul se ocupa cetatenii, dupa cum au chef, putere si dorinta
fara educatie "obligatorie si gratuita", ce scoate analfabeti cu diplome
fara sanatate care te omoara
fara autostrazi - a, pardon, "fara autostrazi" avem deja, autostrazile au fost inlocuite de indispensabile patinoare si sali de sport la sate, deci se poate
oare cum ar functiona un stat "fara educatie "obligatorie si gratuita", ce scoate analfabeti cu diplome"? intr-un stat fara educatie obligatorie si gratuita, marea majoritate a populatiei (ar) produce ridichi si/sau manioc. dar nici macar pe astea nu le-ar produce in surplus, exploatand pamantul, ci dupa tehnici stravechi care dau un randament sufucient de bun incat producatorul sa nu moara de foame. ce e ma avantajos: sa ai jumatate din populatie care produce atat cat ii trebuie sa consume pt a supravietui? sau sa ai aceeasi jumatate de populatie care sa produca mai mult decat poate consuma? ce e mai bine pentru tine, investitor: sa angajezi 50 de ageamii pe care sa-i platesti prost & sa-i ghidezi pas cu pas sau sa angajezi 10 oameni pricepuiti, platiti bine & care sa nu aiba nevoie de instructiuni & impulsionari din 5 in 5 minute? ce e mai bine pt tine ca cetatean: sa ai vila intr-o mare de bordee locuite de oameni care scuipa la tot pasul & pisa la orice colt de strada sau sa ai o casa decenta printre alte case decente locuite de oameni decenti si responsabili?
"fara sanatate care te omoara" - cu asta esti rau intentionat & pui carul inaintea boilor: numarul celor salvati de sistemul de sanatate e net superior numarului celor omorati de acelasi sistem. sistemul poate fi (& trebuie sa fie) imbunatatit & mentinut astfel incat toata populatia sa aibe acces la servicii de sanatate. daca un sfert din populatie nu si-ar permite servicii medicale ar scadea randamentul total al muncii populatiei. pentru tine, industrias, e mai profitabil sa angajezi muncitori sanatosi decat muncitori bolnavi care nu si-ar permite servicii medicale private.
autostrazi am fi avut daca am fi avut anual macar 2-3 mld € in plus la buget. or daca 2,5 mil romani lucreaza la negru pe salariu minim, bugetul are o paguba de 3 mld € anual doar din neperceperea impozitelor + alte pagube din cauza ajutoarelor sociale.
Din cate stiu traim intr-o tara libera, nu iti place la un angajator, te muti la altul. Daca muncesti corect, iti gasesti de lucru...
Aaa.. si inca ceva. Cand a inceput criza in 2007 si eu am avut salariul redus si au fost taiate si unele beneficii... si nu am venit sa plang pe forum.
Dar ce? Statul este mama tuturor ranitilor? Trebuie sa ii plateasca pe toti regeste? Eu de aia platesc taxe? Ca stati voi ciorchine acolo la stat sa mancati bugetul?...
Masura de drapta, ce mai !
Ca doar nu putea sa ia o masura de stanga si sa taie din veniturile barosanilor pe care-i reprezinta, printr-o impozitare mai mare.
I-ar fi sarit in cap Udrenii, Bercenii, Videnii, etc,
Las' sa moara Amarastenii.
SA TRAITI BINE !
eu daca muncesc la pivat muncesc ca sa imi fie mie si urmasilor mei bine, si nu tuturor pipitzelor de la stat care freaca menta, nu ca sa ii tin in spate pe altii
m-am saturat de cum toti striga ce prapad este, dar ei nu fac nimic si asteapta sa pice din cer, doar pentru ca asa s-au invatzat si considera ca asa trebuie sa fie;
prin mall-uri numai saracimea este si toti pierde vara; imbulzeala la credite la banci si la credite cu buletinul la fel; in timp ce pamantul este nelucrat, iar daca ai nevoie de vreun meserias sa repari vreo tencuiala prin casa ... vai si amar, doar prin santz ii gasesti duhnind a bautura;
mai mult, toata prostimea de la tzara e calauzita de biserica; se roaga si se'nchina la biserica ...doar de-o da Domnu' si o pica din ceruri !
s-a vazut clar pe ecranele TV ce pierde vara erau la mitingurile sindicatelor ...s-au suit in autocarele alea dornici de excursie la Bucuresti ca poate or trage chiulul inca o zi de la munca si poate or mai prinde un mic si-o bere prin Piata Victoriei ...cadou de la PSD
ei bine, TZEAPAAAA !!!!
Unii sunt liderii sindicalisti corupti, comandati de PSDNL care este comandat la randul sau de Moscova. Acestia au interese sa fie greve, violente si sa nu se aplice masurile decise.
Altii sunt FMI care au ca interes sa creasca taxele, automat duc la cresterea pretului, cresterea inflatiei si iar ne deregleaza si ne arunca in spirala imprumuturilor. Normal ca nu le convine, masura luata anuleaza potentialul imprumut de 30 de miliarde de anul viitor.
Strauss-Kahn was first an activist member of the Union des Etudiants Communistes (UEC, Union of Communist Students) [4], before joining in the 1970s the Centre d'études, de recherches et d'éducation socialiste (Center on Socialist Education Studies and Research, CERES).
Kahn asta aplica politica lui de socialist care este paguboasa acum in criza. Cind va fi o crestere economica barosana atunci poti sa mai ciupesti de pe la bogati, acum nu sepoate. Pina si Suedia vorba aia tara asigurarilor sociale a micsorat impozitele.
Horreur este ca din 11-12 milioane capabili de munca in Romania nu muncesc decat 4 milioane.
Horreur ar fi daca s-ar lasa salariile la acelasi nivel si pentru a-si permite asta s-ar tipari bani si euro ar ajunge 7Ron.
Pentru un angajat roman, care isi negociase salariul brut, lucrurile erau simple: aproximativ 10 cresterea preturilor la produse (orice majorare de TVA duce clar la cateva puncte procentuale de crestere peste majorare), plus o scadere cu 5% a veniturilor nete.
Groso-modo, o scadere a puterii de cumparare cu 15%, pentru orice angajat din Ro
Astia sunt bogatii lui Kahn asta? Asa impozita el bogatii? Marind impozitul pe forta de munca (pentru toti angajatii) si taxa de consum (pentru toata lumea)?
Majorezi accizele pe produsele de lux si impozitele pe proprietate, daca vrei sa ii ataci pe ai bogati
(si zilele astea chiar am vazut majorari semnificative la accize pe lux). Individul asta pare doar un socialist batut in cap, aflat in campanie electorala. Vai de FMI.
cea de peste patru-cinci luni...
si va fi chiar ultima
Sa dea Domnul sa-i priieasca.Si sa-l lecuiasca de ura si lacomie!
Stii voi copilasi ca sistemul de taxare din Statele unite, existent de muult mult timp este unul progresiv, foarte profund progresiv? Adicatelea aia care au bani mai multi platesc mai mult.
Halal sa va fie, balaciti-va in cazanul cu kakao!
Kahn desi socialist este un economist respectat, iar sistemul francez de impozitare este si el unul progresiv, ca in toate tarile civilizate. (fac abstractie de Slovacia!). Deh, Romania si Rep Slovaca, tarile cu cei mai capabili economisti au inventat unealta minune a statului modern!
Pornind de la acest raport poti sa faci diverse scenarii stiind ca:
- Profit 30% se impoziteaza in prezent cu 16%
- Slarii 40% in prezent se duce catre bugetul statului jumatate din cheltuiala salariala (CAS, CASS, Somaj, Impozit, ITM, FNUASS, FAMBP, Handicap) (50% la stat, restul 50% ajung la salariat ca salariu net)
- Cheltuili 30% - ele reduc profitul - in principiu nu aduc direct veniuri la bugetul statului
Peste toate aceste sume se mai duc la bugetul statului 19% valoarea TVA
Acum poti sa ai o vizibilitate ce inseamna sa iei inca 25% din salarii, ce inseamna sa maresti TVA, ce inseamna sa maresti impozit pe profit.
Mai mult o sa ai o imagine si asupra nivelului de impozitare din Romania care duce undeva in zona 70% pentru salariati si 30% pentru patronat. De unde si activitatea economica infloritoare din Romania si gradul ridicat de colectare a impozitelor si taxelor,
PENIBIL !
Iar comentariile postacilor basisti ..
Vai ... comentariile ...
Va puteti cobora mai jos de atat ?
Probabil nu o sa ma publicati, dar nu conteaza. Sunteti intr-o morcila morala imensa.
Dominique Strauss-Kahn este desigur socialist, vrea sa candideze la presedentia Frantei si are idei despre o anumita dreptate sociala, pe care le impartaseste cu dubiosul nostru PDSR si cu bravele noastre sindicate conduse insa de lideri opulent de bogati.
Adevarata problema e PNL-ul care in timpul lui Tariceanu, a marit iresponsabil pensiile si salariile si a cheltuit tot in scopul cresterii cotei lui electorale, intreaga vlaga a tarii provenita de la investitiile speculative care au adus ceva bani in Romania.
Iar acum acesti liberali condusi de un personaj caraghios si isteric, Dublul Repetent Crin Antonescu, desi nu este de fapt ideologic de acord cu PDSR-ul si cu sindicatele, latra impreuna cu ele, deoarece nu iubeste Romania si nu uita o clipa de ura impotriva lui Basescu si acum si impotriva consecventului Boc !
Sper ca de data aceasta guvernul sa mearga pana la capat si sa faca ceea ce este MAI PUTIN RAU (din pacate) pentru Romania...