Spania are un nivel al somajului de 20%. In plus, 40% dintre someri sunt tineri. Inainte de criza, Spania inregistra un excedent bugetar. Dupa criza, deficitul a atins 11%. Potrivit regulilor UE, Spania trebuie sa isi reduca acest deficit, ceea ce ar putea sa ii agraveze nivelul somajului. Tragedia greaca a pus si ea la incercarea coeziunea Euroland. Germania s-a aratat mai sceptica si a refuzat vreme indelungata sa plateasca din buzunar lenevia grecilor. Grecii au gasit in acest refuz cauzele unei nemultumiri mai adanci. Adica pentru a salva cateva banci speculatoare s-au gasit bani, dar pentru a-i ajuta pe cei 11 milioane de greci, nu se poate.
Problema euro trebuie privita insa in cheie globala. SUA denunta deficitele sale comerciale cu China. Exprimate ca raport din PIB, excedentele germane sunt insa mai mari. Faptul ca Germania are un excedent se traduce prin faptul ca restul Europei inregistreaza un deficit. Si ca acest lucru este de natura a slabi in continuare economia europeana. SUA se plange de China ca nu vrea sa revizuiasca cursul monedei proprii. Sistemul european nu permite pe de alta parte ca Germania sa mareasca dobanda cheie fata de ceilalti membri ai Euroland.
Una dintre solutii ar fi ca statelor euro sa li se permita un mecanism care sa poata deprecia moneda proprie. In opinia mea, un asemenea mecanism nu e realizabil. O alta solutie: iesirea Germaniei din Euroland. Si impartirea zonei in doa sub-regiuni. Sau o a treia solutie, cea mai promitatoare: reforme institutionale la nivel european care sa cuprinda formarea unui cadru fiscal absolut necesar.
Ori reforme, ori disparitia euro, conchide laureatul Nobel.




















" the economic collapse has exposed all textbook economists as charlatans. "
Niall Ferguson And Bill Maher Discuss Bernanke, HR 1207 & The Fed
http://dailybail.com/home/niall-ferguson-and-bill-maher-discuss-bernanke-hr-1207-the-f.html
The Charlatans in Economics that started the circus. How Neoliberalism destroy the Economy.
http://american-armageddon.espacioblog.com/post/2009/03/24/the-charlatans-in-economics-that-started-the-circus-how
Economists sometimes serve vested interests, and will change their views accordingly. The best example is also one of the best economists, Greg Mankiw. This textbook-writing Harvard prof was Bush’s chief economist for awhile, and during his confirmation hearing and subsequent tenure at the White House, he constantly defended Bushonomics, including supply-side beliefs that he once argued were the musings of “cranks and charlatans."
On Charlatans and Cranks
http://gregmankiw.blogspot.com/2007/07/on-charlatons-and-cranks.html
Charlatans or Saviours? Economists and the British Economy from Marshall to Meade.
http://connection.ebscohost.com/content/article/1018507790.html;jsessionid=EB901604F57E494E7362C1592C269C46.ehctc1
Hayek Evaluates Keynes as a Charlatan Economist
http://charlesrowley.wordpress.com/2010/04/30/hayek-evaluates-keynes-as-a-charlatan-economist/