Lucian Croitoru, BNR: Traim intr-o ipocrizie colectiva. Cum sa ai  ministri de inalta calitate daca ii platesti cu extrem de putini bani?

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 16 iunie 2010, 11:15 Economie | Finanţe & Bănci

Lucian Croitoru
Foto: Agerpres
"Traim intr-o ipocrizie colectiva. Cel putin o parte a presei si in mod cert unele televiziuni nu reusesc sa discute obiectiv despre recesiunea din Romania. De departe nici Guvernul nu a fost un bun comunicator, dar iata ca nici presa nu este. Calitatea dezbaterilor este foarte slaba . A doua problema in care manifestam ipocrizie este problema salariilor. Toti se vaita despre salarii, dar toti recunosc ca salariile presedintelui, premierului samd sunt extrem de mici in raport cu raspunderea pe care o au. Din cauza asta nu poti sa ai in Guvern ministri de cea mai inalta calitate pentru ca nu ii poti rasplati pe masura. Iar cei care sunt bogati au o agenda paralela cu cea a reformei", a declarat consilierul Guvernatorului BNR, Lucian Croitoru la un seminar privind sectorul IMM.
  • Masurile de reducere a salariilor si pensiilor nu vor fi regresate niciodata
"Exceptiile fiscale sunt un cost in societate, un rau invizibil. La noi s-au facut progrese, dar suntem departe de cele mai bune practici. Cea mai aspra este exceptarea sectorului agricol. Si in cota unica sunt exceptari de la plata
In anumite lucruri suntem foarte la inceput si evitam o abordare sistematica a problemelor care ar putea ususra lucrurile", a mai precizat Croitoru

"Discursul economic, bugetul statului si cadrul fiscal pe termen scurt arata ca masurile de reducere a salariilor si pensiilor nu vor fi regresate niciodata, a mai declarat consilierul Guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei, Lucian Croitoru, la un seminar privind sectorul IMM.

"A ajuta microintreprinderile din Romania, suna prost. Am participat la nenumarate discutii pe aceasta tema si concluziile erau de fiecare data aceleasi: sprijinul IMM inseamna de fapt  un transfer financiar de la Stat la privat. Ceea ce e oarecum simplist", a mai spus Croitoru
  • Toti vor investitii, dar nimeni nu le include clar in buget
Potrivit acestuia, desi toti vor investitii, bugetul se face doare pentru a acoperi derapaje ulterioare. "Toata lumea e de acord sa crestem investitiile publice, dar cand te uiti la cum se planifica bugetul, constati ca de fapt sa face loc pentru finantarea mai tarzie a derapajelor salariale", a mai explicat consilierul Guvernatorului.

Mai avem problema delicata a sistemului public, sustine Lucian Croitoru, sistem care pare sa aiba are o fata monstruoasa. "O mare parte din corpul pensionarilor e formata din oameni care s-au pensionat la 40 de ani si cel putin 300.000 de cazuri de pensionari pe caz de boala sunt frauduloase. Cu un asemenea sistem nu te poti solidariza", apreciaza Croitoru.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

6565 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Lucruri de mantuiala (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:21)

    M.Andrei iulian [anonim]

    Nu mai inteleg ceva din tara asta tot este dezechilibrat,numai derapaje vedem tot cu frana de mana trasa merge Romania.
    • -6 (30 voturi)    
      alo, dl Croitoru (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:55)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui M.Andrei iulian

      Tu esti ipocrit daca ai senzatia ca o persoana vine pe acel post sa faca ceva pentru tara sau pentru salariu. Toti vin sa se imbogateasca, sa faca afaceri sau unii chiar din prostie, nestiind in ce se baga...Asa ca lasa-ne...Cand te gandesti ca omul asta a fost propus prim-ministru...
      • +5 (7 voturi)    
        alo, latrina.. (Miercuri, 16 iunie 2010, 17:40)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        gigi, nu mai arunca tu cu ce arunci, chiar daca ai destul in jur. nu toti vin sa se imbogateasca sau din prostie.
        Sunt oameni in tara asta care au fost crescuti si educati onorabil, care au respect de sine si vor sa faca un bine si altora.
        Problema lor este ca atunci cand vor sa faca ceva dau peste personaje dubioase ca tine, personaje dispuse sa manjeasca si sa taraie dupa ele prin //. pe oricine, orice institutie publica, orice discurc public.(editat de HotNews.ro)
        • 0 (0 voturi)    
          imi dai si mie (Miercuri, 16 iunie 2010, 22:13)

          vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          exemple de parlamentari care odata ajunsi acolo fac bine tarii? ca eu nu ii vad mai frate...
          • 0 (0 voturi)    
            Uite un exemplu (Joi, 17 iunie 2010, 11:13)

            ion [anonim] i-a raspuns lui vveninosu

            Citeste declaratia de avere a lui Funeriu, ministru al educatiei. E un exemplu de om care si-a "inghetat" cariera de cercetator de top in Germania pentru postul de ministru al educatiei. Si nu am auzit de nicio "afacere" facuta de el. Si nu cred ca il ierta presa, mai ales ca are o presa foarte "contra"

            Cel mai periculos lucru e sa ii punem pe toti politicienii intr-o oala. De acord, majoritatea clasei politice asa este. Dar asta nu e un motiv sa nu il studiez pe fiecare parlamentar in parte, pe fiecare ministru in parte, ce face, ce voteaza, ce propune ca lege, etc. Iar in momentul votului sa zici: tu, da, tu, nu. Ca ai posibilitatea asta acum, cu votul uninominal.

            O sa mearga mai greu, dar alta sansa sa curatam clasa politica nu este. Nu sa o ne parasuteze nimeni 10.000 de politicieni imaculati din cer.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu se vorbeste de parlamentari (Joi, 17 iunie 2010, 11:34)

            Audit [utilizator] i-a raspuns lui vveninosu

            ci de specialisti.Pui in posturi oameni de 2 lei, ii platesti cu 2 lei, ai rezultate de 2 lei!
      • -2 (2 voturi)    
        cine se aseamana se aduna ! (Miercuri, 16 iunie 2010, 18:16)

        carat [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        vorbesti in numele celor votati de tine?
    • +12 (20 voturi)    
      BINE SPUS (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:58)

      cris [anonim] i-a raspuns lui M.Andrei iulian

      Nu se poate ca presedintele tari sa aibe salariul de 6000 de lei (aproximativ 1.500 de euro) cand un sef de departament de la PETROM (austriac de origine) sa aiba 18.000 de euro.
      Cu taoate acestea demnitarul roman desi are 1500 euro venit lunar isi pemite masina de 70.000 de euo, iar ANI nu se autosesizeaza.
      Concluzia este ca demnitareii stiu de la inceput ca urmaresc o functie pentru a fruda statul roman in favoarea partidului si a familiei sale.
      Este absurd ca un sef de agentie guvernamentala sa aibe contract de munca cu clauze de 500.000de euro.. Daca ai pierdut sustinerea politica trebuie sa parasesti institutia fara preaviz.
      • +12 (20 voturi)    
        nu cred (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:51)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui cris

        De ce? Cine spune ca cel mai mare salariu dintr-un stat trebuie sa fie al presedintelui ? De unde scoateti ineptiile astea ? Cel mai mare salariu in SUA este cel al presedintelui ? Cine spune ca o firma PRIVATA nu poate da ce salarii vrea si mai ales isi permite ? Problema este la stat, ca nu-si permite sa dea mai mult din cauza furtului din bani publici, nu la firma privata. Pana la urma firma privata daca nu reuseste sa isi acopere costurile da faliment, se restructureaza, face ceva....Dupa cum vedem zilele astea la stat este mai greu sa se reduca ceva de unde trebuie...
        • +3 (7 voturi)    
          nu s-a exprimat complet (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:06)

          ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          Se referea la salariile bugetarilor, nici un bugetar n-ar trebui sa aiba un salariu mai mare decat cel al presedintelui....
          • -1 (1 vot)    
            petrom (Joi, 17 iunie 2010, 11:32)

            Wheelwright [utilizator] i-a raspuns lui ciupacabra

            Petrom mai are capital de stat minoritar, dar majoritatea e privata si astfel guvernata de regulile competivitatii.
        • +1 (1 vot)    
          Da si nu... (Joi, 24 iunie 2010, 20:11)

          dorubarbu [anonim] i-a raspuns lui gigi

          1) Nu cred ca firmele private sunt entitati infailibile! Te asigur ca multe salarii din firme private, chiar pentru pozitii de top management, sunt absolut nejustificate! Da, pozitiile cu responsabilitate trebuie "motivate" financiar...in unele cazuri insa...multe la numar...se abuzeaza sub pretextul motivarii si salariile depasesc cu mult limita de competitivitate a persoanei respective. Sunt exemple cu carul in cazul asta...

          2) Porcaria apare la diferentele de salarizare dintre seful statului si un alt functionar de stat (sa spunem cineva dintr-un minister). Nu mi-e clar de ce functionarul cu pricina trebuie sa aibe salariul mai mare decat al presedintelui statului. Ce explicatie ai pentru aberatia asta?

          3) Ce e mai trist...e ca si in companii private exista diferente de salarizare. Cazul meu: am lucrat (inainte de emigrare) la o companie austriaca pe un post de top management in HR. Desi aveam responsabilitati cu carul, castigam mai putin decat muncitori cu 4 clase de la banda. Ti se pare corect, nu? Pai ma duc eu la banda...ca nu mi-e rusine de munca...si sa vina ala cu 4 clase sa faca munca mea de HR...si schimbam salariile. De ce nu?

          4) Exista o regula "de aur" in ce priveste managementul resurselor umane, regula pe care cred ca o cunosti: "...de la oameni obtii ceea ce motivezi, nu ceea ce le pretinzi sa faca." Cu alte cuvinte..."de cati bani...atata peste". Mda, sunt pozitii foarte bine platite...si multi nesatui fura chiar daca au salariul decent. Asta insa presupune ca societatea sa functioneze optim...iar cel prins ca fura, chiar daca are un salariu decent...sa fie ars de sa-i piara pofta pe viitor sa mai fure! Nu e cazul Romaniei...
      • +9 (9 voturi)    
        Multe de spus (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:40)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui cris

        Iti aduci amite ca miile de preoti sunt si salariati la stat, si ca biserica s-a opus ca statul sa le studieze averile? institutia care se ocupa cu morala este profund si grotesc imorala, probabil stie destul de bine ca este plina de preoti care nu pot justifica averile.
    • +2 (4 voturi)    
      salariu bugetari (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:24)

      florin [anonim] i-a raspuns lui M.Andrei iulian

      in conceptia "boborului",ca si a angajatorului, functionarul public trebuie sa fie tanar ,dar sa aiba experienta, sa stie carte,calculator si limbi straine,dar sa se multumeasca cu un salariu mic; adica si desteapta si frumoasa si devreme acasa;cam greu de gasit asa ceva...
      • +2 (4 voturi)    
        interesant comentariul (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:52)

        proto [anonim] i-a raspuns lui florin

        in realitate se intampla asa: exista venituri mari in sistemul de stat(ma refer la personalul de executie), numai ca exista o lege proasta care face ca cei platiti bine sa fie cei cei vechi in sistem, iar acestia atingand treptele cele mai mari de salarizare, nu mai au nici un interes sa mai puna osul la treaba, pur si simplu vin la servici, cauta sa lucreze cat mai putin si asteapta pensia timp de 10-15 ani, pana ating varsta de pensionare. Cei tineri sunt platiti foarte prost, se uita la buzunarele goale si numara zilele pana la salariu, uitandu-se la cei mai batrani care nu fac nimic dar au bani de facut concedii in Grecia, Turcia si chiar pe litoralul romanesc(sic). De ce sa munceasca pentru prosperitatea colegilor lor mai in varsta? Pana n-o sa se reduca ecartul dintre salariile mari si cele mici, in cadrul aceleiasi institutii si primite de oameni care in fond au exact aceleasi indatoriri de serviciu, sistemul n-o sa functioneze.
      • +2 (2 voturi)    
        mare e gradina (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:54)

        break a leg [utilizator] i-a raspuns lui florin

        ce sa zic, o fi boborul absurd, dar fiecare are dreptul sa viseze ce vrea

        pana una alta avem insa: batrani, acriti, inculti, incuiati, plimba hartii pen'ca compu e un mister, abia stiu limba romana iar salariile nu sunt chiar de neglijat.

        desigur, nu este o regula generala ;)
  • -1 (29 voturi)    
    ipocrizie (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:22)

    mikey [anonim]

    ....ipocrit e Domnia Sa. Cine Dumnezeu dintre ministrii traieste din salariu. Hai sa nu incercam sa prostim asa flagrant.

    O fi Domnia Sa un invatat. dar nici noi sun suntem atat de prosti!
    • +9 (13 voturi)    
      . (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:39)

      FlorinM212 [utilizator] i-a raspuns lui mikey

      Dar tocmai aia ar fi ideea. Ca oamenii capabili sa fie in stare sa traiasca din slaraiu pe masura competentelor si responsabilitatilor care le au. Nu sa luam doar oameni al caror singur scop e a fura.
      • +8 (8 voturi)    
        plata (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:00)

        adi [anonim] i-a raspuns lui FlorinM212

        sa fie platiti ca in sua dar corectat cu raportul intre pib/locuitor din sua fata de ro
      • +2 (2 voturi)    
        Hotia si salariul (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:12)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui FlorinM212

        sunt total independente.

        Hotia sau cinstea depinde de persoana fiecarui ministru.
        Salariul depinde de sef si... legislatie ca de, esti bugetar.
    • +7 (13 voturi)    
      da bai, plateste-i putin ca oricum fura (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:42)

      akanom [utilizator] i-a raspuns lui mikey

      unul nu se gandeste ca daca-i platesti decent nu mai au motive sa fure

      eu as zice ca pentru un ministru la o tara de talia Romaniei venitul ar trebui sa fie pe la 60-80k euro pe an. nu este posibil a domnul Basescu sa aiba un salariu la fel ca un maturator la ANPC.
      • +6 (8 voturi)    
        de celelalte beneficii nu spui? (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:06)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui akanom

        locuinta de serviciu, in timpul mandatului si dupa acesta, paza, etc? 6000 lei sau cat o avea basescu salariul, dar cati bani cheltuie el cu chiria sau cu mancarea? ca vad ca nevasta-sa (casnica de ani buni) a platit dusterul cu banii jos, 17.000 de euro.

        ministrilor le poti da si 10.000 euro/luna, ca ei tot cu furatul vor umbla.
        • +1 (3 voturi)    
          Este putin exagerat... (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:35)

          sami [utilizator] i-a raspuns lui ionut

          Nu toti beneficiaza de aceste lucruri. Intradevar sunt unii care exagereaza uneori in ceea ce priveste uzarea acestor beneficii, insa majoritatea celor care dispun de locuinta in capitala nu au locuinta de serviciu... Singurul care face exceptie de la acest lucru este Baconschi, care a avut nesimtirea sa ceara casa de protocol (deci nu de serviciu- pentru care ar mai fi platit macar intretinerea si chiria!).
          Exemple pozitive si negative gasim in toate guvernele ce s-au perindat pe la Palatul Victoria.
      • -2 (6 voturi)    
        akanom (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:05)

        Cocolores [anonim] i-a raspuns lui akanom

        am si eu o intrebare: ai idee cam cat costa un vapor? dar o flota?
    • +10 (14 voturi)    
      Poate ca nu toti, dar tu sigur esti mai mikey... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:44)

      Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui mikey

      Omul a zis ca oamenii buni si competenti ii poti gasi dar trebuie sa ii platesti. Care va sa zica, chiar daca printr-o minune s-ar face numiri in posturi de ministru pe baza de criterii de performanta, cei cu adevarat buni nu s-ar baga din cauza banilor. Ce manager capabil care ia 10, 15, 20 de mii de euro pe luna se duce sa lucreze pe salariul de ministru?
      El nu vorbeste de oamenii deja bogati de nu au nevoie de salariul de ministru, ci de cei care au nevoie si ar si face treaba de banii aia. Pentru ca din pacate motivatie patriotica nu este, e nevoie de motivatie financiara si de numiri pe competente, nu la ordin politic.
      • -1 (5 voturi)    
        raspuns lu' trafy (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:56)

        mikey [anonim] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

        ...mai iesi din imersiune si vezi care e adevaru' tataie!
        • +2 (4 voturi)    
          Da mai... (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:24)

          Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui mikey

          Sunt complet cufundat intr-o iluzie atata vreme cat nu e iluzia ta sau a altuia din jurul meu. Sa fim seriosi.
    • +6 (6 voturi)    
      greu de priceput, asa'i ?! (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:48)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui mikey

      asa gandeste tot romanul dupa chipul si asemanarea lui..
      totzi fura, dece n'as fura si eu.
      totzi mint, sa mint si eu..

      mai e cineva care crede in cinste, in onestitate, calificare profesionala ?!

      domnul croitoru inca mai spera.
      dom michi, ma faci sa nu mai sper. numai ca eu mai am si alta alternativa, valiza.
      o sa ramanetzi p'acilea numai ai de se'aseamana.

      pe vremea lui "al batran" se vorbea de rotatzia ciubucului. cam asa a ramas. numai ca in loc de kent si cafea, se "percep" ioroi si verizsori.
    • +6 (8 voturi)    
      Adevarata ipocrizie (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:52)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui mikey

      Tocmai asta incerca Domnia Sa sa spuna, anume, pentru ca sa avem ministrii de cea mai inalta calitate ar trebui sa fie platiti pe masura. Exemplu: un manager de top cu pregatire, performanta si integritate exceptionale nu o sa fie niciodata interesat de o functie de ministru care este renumerata cu aprox 1500 EUR/luna cand multinationala pe care o conduce ii ofera 20000EUR/luna. Iar atat timp cat oamenii de calibrul acesta nu sunt interesati, vom avea parte doar ce vei ce sunt bogati si au " au o agenda paralela" Acesta este ipocrizia!
      • 0 (6 voturi)    
        Nu chiar (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:44)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui anonim

        Nu mai aduce in prim plan discutia despre marimea salariului, ca nu asta e esential. Tu crezi ca ministrii nu conduc tara bine pentru ca nu sunt pregatiti corespunzator? NU, sunt doar HOTI, ii intereseaza propriul buzunar
        • +1 (3 voturi)    
          Nene... (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:29)

          Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui ionut

          Cand Vladescu zice ca nu are nevoie sa stie cu calculatorul, nu cred sa se pune problema numai de hotie, ci de pura incompetenta. Si asa sunt toti, PDL, PNL, PSD, PC, UDMR, si altii.
    • 0 (2 voturi)    
      ai dreptate, si ai primit minusuri (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:58)

      tyty [anonim] i-a raspuns lui mikey

      Salariul unui senator SUA din statul Arizona este de vreo 2000 usd lunar, cf unui documentar PBS. Salariul parlamentarilor mioritici cam tot p[e acolo, plus buget la discretir pentru cabinet. Deci sa nu fie deplansi, au salarii comparabile cu cele occidentale. Mi se pare mie sau Isarescu are salariu comparabil cu seful FED, dar mult mai putina raspundere!!!!
      • +1 (1 vot)    
        e mare ... (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:00)

        xxl [anonim] i-a raspuns lui tyty

        Sa le propunem parlamentarilor sa-si dea salarii ca parlamentarii francezi. Oare le-ar conveni situatia?

        PS. Parlamentarii francezi, consilierii regionali si locali nu au indemnizatii - sunt onorifici. De aia le merge bine, pentru ca societatea e condusa de cei care au si care au facut ceva in viata, nu de carmaci, marinari, kgb-isti sau aventurieri politici, de tanti care arata cu degetul spre parlament si populatie,etc.
        • 0 (0 voturi)    
          Din pacate pentru tine... (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:02)

          Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui xxl

          ...la fel ca pentru multi din poporul asta, nu intelegi un lucru elementar. In momentul in care niste destepti se trezesc tot timpul sa incerce sa aplice modele ce au avut succes in alte parte, ignora in totalitate specificul local, fundamentul psiho-social al acestui neam. Noi nu gandim mai nene asa, nu am facut-o niciodata. Am avut cateva exceptii in toata istoria noastra care de bine de rau ne-au adus intr-un anumit punct la un moment dat. Altfel (chiar daca e greu de crezut) eram mai jos decat suntem acum. Ce vreau sa spun e ca nu te poti baza pe spirit civic si tre sa o faci ca la noi, pe ban.
    • 0 (0 voturi)    
      Va inselati.. (Joi, 17 iunie 2010, 13:21)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui mikey

      ri sunteti indoctrinat, ori frustrat ori rau intentionat...
      Sunt cel putin 3 demnitari in actualul guvern are traiesc din indemnizatie! Sunt putini, sunt multi (cu siguranta mai sunt si alti demnitari ce au ca unica sursa de venit indemnizatia de demnitar), nu stiu... Problema este de principiu daca doriti, de evaluare materiala a responsabilitatii pe care o au si dac adoriti chiar de "imagine" proiectata in raport cu omologii acestora din alte state (mai ales in conditiile in care traim intr-un secol, intr-un mileniu chiar in care banii, "valoarea materiala" reprezinta centrul intregului Univers, din pacate).
      Cei care traiesc din indemnizatia de 5.300 ron net (nivel de ministru, consilier prezidential) , sau cei cu 4.800 ron - secretari de stat, consilieri de stat-sunt acei romani patrioti, care nu-si doresc altceva decat sa-si serveasca tara, nu doresc altceva decat sa reusesca sa se faca auziti, sa re-echilibreze balanta la o adica (pentru ca altfel "statul" s-ar transforma intr-o mare gasca privata (corporatie)...si mai ales aceia care au ajuns in acea pozitie pentru ca meritau cu adevarat (recomandandu-i efectiv competentele lor profesionale dar si seriozitatea si temeinicia, consecventa cu care-si fac munca).
      Nu doresc sa fiu acuzata de partizanat in favoarea sau defavoarea cuiva, aici pe Hot News, astfel ca nu voi da nume drept exemplu. Insa consider necesara o astfel de "analiza" simpla pana la urma (doar consultand fisele fiscale (care sunt publice daca nu ma insel) sau declaratiile de avere ale demnitarilor)- pentru ca perceptia populatiei este din ce in ce mai deformata in ceea ce priveste integritatea acestor persoane (mai ales sub influenta manipularii din media -A3,2,1 si Rtv), ceea ce nu face decat sa se reactioneze dupa "principiul" identificarii cu conducatorii (daca ala face, eu de ce sa nu?).
      O solutie ar fi , asa cum am mai afirmat intr-o alta postare, aceea ca demnitarii care detin avere sa o puna la "bataie" in perioada mandatului
  • +2 (6 voturi)    
    mistocareala (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:23)

    iuli [anonim]

    adica ce vrea sa ne spuna domnul? cumva angajarile pe functiile de ministri se fac dupa competente in ziua de azi ??? ii intreaba cineva daca au un minim de habar despre activitatea acelui minister? UN MINISTRU trebuie sa isi faca treaba mai bine sau mai prost in functie de ce bani are ??? pai a ajuns UN MINISTRU la nivelul unui functionar sa se planga de salariu? cumva UN MINISTRU da vreo proba, dovedeste niste competente, sau acceseaza un post din proprie initiativa ? sau este plantat de cineva cu niste ordine clare? cata ipocrizie
    • +5 (5 voturi)    
      Ba da (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:42)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui iuli

      Am vazut la TV ce exista o comisie parlamentara si ministri sunt intrebati despre activitatea ministerului. E adevarat ca in comisie sunt politicieni si voteaza pentru sau impotriva in functie de apartenenta politica nu de cunostintele candidatului la postul de ministru. Totusi acum cativa ani o duduca a actualului presedinte a fost respinsa de comisie si n-a putut deveni ministreasa.
    • +2 (4 voturi)    
      competente (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:00)

      olandezu [anonim] i-a raspuns lui iuli

      Pai tocmai, mikey. Cata vreme salariile sunt asa de ridicol de mici, un ministru foarte probabil va fi tentat ca sa-si umple buzunarele in alte feluri. Asta ca sa spun frumos. Iar omul corect, care nu vrea sa faca "compromisuri" e foarte probabil ca va alege sa lucreze in sectorul privat, unde poate fi platit decent. Vezi si tu prin tarile "competenete" cu cat sunt platiti ministrii, raportat la salariul mediu.
    • +1 (1 vot)    
      MAFALDA (Miercuri, 16 iunie 2010, 18:34)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui iuli

      Un ministru este numit politic si nu-i obligatoriu sa fie Mafalda si sa le stie pe toate (cum stiu majoritatea romanilor). De aceea exista CONSILIERI.
  • +2 (8 voturi)    
    Ministrii bogati.... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:25)

    lili [anonim]

    Or fi platiti cu salarii mici ministrii nostri, Dle Croitoru, dar atunci CUM DE SUNT ASA BOGATI ???!!! Din declaratiile lor de avere, nu au existat ministri mai bogati ca astia de-acum... De unde au facut atat bogatie, daca au salarii asa de mici ???!!!
    • +4 (8 voturi)    
      ministrii... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:55)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui lili

      mai draga lili, citeste tot, cu atentzie si ai sa pricepi. taman asta sustzine si dl. croitoru, cum ca, daca ar fi bine platitzi s'ar inghesui si altzii la ministere. unii mai competentzi. dar, pentru ca nu sunt bine platitzi, la ministere se baga cei cu interese colaterale.
      dl. croitoru est un optimist, care inca mai spera intr'o societate dreapta in tzarisoa mioritica.
      alde matale si fo' catziva de mai sus ma fac sa vad realitatea.
      asa'i dl. croitoru este un naiv.
      curand, in tzara asta nu se va mai putea trai de atatzia realisti, cunoscatori, guristi, priceputzi, talentatzi...
      c'asai romanul: stie, dar mai ales se pricepe !
      • -1 (1 vot)    
        Dar Dvs mai credeti ??!! (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:22)

        lili [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

        "Intr-o societate dreapta in tarisoara noastra mioritica " ???!!! Si cam pe cand asta ???!!! Cam cate sute de ani vor trece ???!!!!
        • +1 (3 voturi)    
          daca nu credem, nici nu putem face (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:22)

          panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui lili

          si nu ne mai ramane decat solutzia dela radio yerevan: punetzi-va cate un cearceaf alb pe cap si luatzi-o in liniste, fara panica, spre tzintirim....
          sau, mai modern, spre tzari mai calde...

          cat va mai trece ?

          depinde de noi.
          solutzia ? o miscare civica, de tipul aliantzei civice, cea stricata de dom profesor iubaretzu.
          dar una pe bune, fara cozi de topor. cred ca avem destula experientza, dupa douazeici de ani. ne mai trebuie deterninare, dorintza de a face. renuntzarea la lene.
          • -1 (1 vot)    
            De-acord cu toate.... (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:40)

            lili [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

            Dar pe cand astea??? Si mai ales CINE ???!! Este o lehamite generala, oamenilor le este sila si SUPRAVIETUIREA, adica mai rau decat in vremea lui Ceausescu, a devenit modul lor de a trai. Nu vi se pare??? SI oricum daca tot asteptam sa se schimbe ceva, astept sa plece de la capete luminate din Bucuresti, nu din Fundatura Cucului. Vedeti ceva semne ???Eu nu vad DELOC si nici macar CURAND. Imi pare rau de tonul pesimist, dar va trece si-asta. Cand ??? Nu stiu sa va spun. Sau as avea un raspuns, adica INTR-O JOI, pe 2 !!!!!!
      • -1 (1 vot)    
        ipocrizie generala (Miercuri, 16 iunie 2010, 17:12)

        eugen [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

        Croitoru asta, ca domn nu pot sa-i zic, este el insusi un ipocrit pentru ca acum catva timp se inghesuia si el la o functie de ministru, chiar prim.
  • -2 (12 voturi)    
    mi s-a luat pensia (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:25)

    pensionar [anonim]

    in urma re-evaluarii dosarului mi s-a luat pensia de boala desi pentru mine si alti doctori e clar ca eu nu mai sunt capabil de a munci.

    ma poate sfatui cineva ce pot face pt a o recupera? ce fel de contestatii pot face? cui ma pot adresa?

    inteleg ca sunt cazuri frauduloasa dar din nevoia de a scoate cele 300,000 de cazuri se fac abuzuri ca in cazul meu.
    • +8 (8 voturi)    
      Adresati-va unei instante. (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:34)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui pensionar

      Daca intr-adevar nu sunteti capabil sa munciti atunci e dreptul dvs. Cheltuielile de judecata vor fi suportate de stat in cazul in care vi se da dreptate. Simplu.
    • +2 (2 voturi)    
      Contestatie (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:50)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui pensionar

      Puteti face o contestatie la comisia nationala. Daca si aici va respinge va puteti adresa in justitie. Daca considerati ca este vorba de un abuz puteti sesiza procuratura.
    • +2 (2 voturi)    
      exista justitie daca chiar ai dreptate (Miercuri, 16 iunie 2010, 18:52)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui pensionar

      dar .... *dupa tine si alti doctori* daca cumva au fost platiti sau sunt competenti precum prof. dr. neurolog IOAN, din cauza caruia astazi sunt chiar handicapat pt. ca mi-a pus un diagnostic gresit si in urma tratamentului la care am fost supus am facut infarct, atunci sper sa n-ai nici o sansa.
  • 0 (6 voturi)    
    Pensionari... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:26)

    lucard [anonim]

    Ipocrizia este si mai mare cand politicenii motiveaza pedepsirea colectiva a pensionarilor pentru cazurile de pensionare frauduloasa. Cine trebuia sa vegheze ca asemenea cazuri sa nu se intample? Cine nu a aplicat legea? De ce nu aplica legea pe astfel de indivizi numai?
    • +4 (4 voturi)    
      luptati daca se fac abuzuri...nu stati pe forum (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:33)

      GoPo [anonim] i-a raspuns lui lucard

      Impotriva abuzurilor se LUPTA. Si inainte se faceau abuzuri pt. a te pensiona si acum, probabil, se fac pt. a fi scosi din pensie. Cine stie ca are dreptate trebuie sa lupte. Nu sunt de acord cu statul care "oblojeste pe oricine". Luptati daca doriti ceva!
      • -1 (1 vot)    
        pe forum (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:49)

        pensionar [anonim] i-a raspuns lui GoPo

        mai intai sa primesc decizia definitiva in aug si apoi contestez nu?
        mai usurel cu trasarea directiilor de a nu mai sta pe forum. daca aveti un alt sfat mai folositor mi-ar prinde mai bine.
  • +5 (13 voturi)    
    bun de min finantelor (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:27)

    lena [anonim]

    ar trebui pus min de finante
    • -1 (7 voturi)    
      acum nu e bun (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:39)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui lena

      ar fi bun ca ministru a finantelor intr-o situatie normala. pe timp de criza avem nevoie de un ministru foarte inteligent si intreprinzator nu de un profesionist bine scolit....
    • 0 (2 voturi)    
      exact (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:45)

      xxl [anonim] i-a raspuns lui lena

      A mai existat un tip, si nu am scapat de el(e pe la toate televiziunile), care prin anii 90 critica pe toata lumea, dadea tot felul de solutii economice, l-au pus ministru si a facut pe el. Sa-i punem pe tori care latra ministri si vom trai bineeeeeee. PS. E vb de Ilie Serbanescu.
      • 0 (0 voturi)    
        Cam exagerat (Joi, 17 iunie 2010, 11:20)

        ion [anonim] i-a raspuns lui xxl

        Nu sunt un mare simpatizant al lui Ilie Serbanescu, prea vede totul in negru.

        Dar adevarul e adevar: Ilie Serbanescu a fost 3 LUNI ministru al Reformei. O frectie adica, nici macar finantele nu i le-au dat. Si dupa 3 luni a fost remaniat si a a fost numit cineva cu sprijin politic puternic. Si asta in 1997, cand situatia era foarte nasoala.

        E cam nedrept sa ii spui lui Serbanescu acum: da tu de ce nu ai intors, mai Serbanescule, tara cu susu-n jos?
  • +4 (8 voturi)    
    da, un tip ok (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:30)

    GoPo [anonim]

    Da, mi se pare un tip ok. Sincer eu as fi dorit sa fie el prim ministru decat sibianul propus de PNL. Pacat ca nu ne uitam la oamenii capababili si care stapanesc notiunile economice. De gospodari vom avea nevoie peste cativa ani. In privinta pensionarilor ar merge o forma de impozare inversproportionala cu varsta. La 40 de ani sa platesti 18% din pensie (poate chiar si 40% - ca un fel de pseudopedeapsa) si sa ajungi la 0% pe la 70 de ani. Ar fi o solutie.
  • +3 (5 voturi)    
    ipocrizie romaneasca (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:31)

    liv [anonim]

    si cum e sa ai medici si profesori de calitatea, daca-i platesti extrem de putin?
    oare nu se stie inca ca in Uniunea Europeana, exista raportul de 1/15 la salarii bugetare- cel mai mare fiind al sefului statului- ?
  • -3 (11 voturi)    
    asta traieste in afara realitatii.... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:31)

    dorinteodor [anonim]

    problema fundamentala la noi este legata de faptul ca unele sint calitatile ca sa obti o functie si cu totul altele sint cele cerute pentru a face fata cu competenta acelei functii.....

    exista, de exemplu, oamenii cu carisma. astia obtin usor functii inalte desi, de obicei sint incompetenti in a face fata acelei functii (basescu este un foarte bun exemplu....).

    problema asta a fost descoperita de mult si solutia a fost exprimata cu formula "omul potrivit la locul potrivit". omul potrivit ca prim-ministru ar fi fost johannis dar el nu are calitatile cerute pentru a obtine prin lupta politica acest post....

    iar onorabilul domn croitoru, care nu are nici o responsabilitate directa, care nu are contact cu economia reala nici macar ca patron la o toneta de inghetata, ar fi bine sa fie mai temperat in a veni cu prostia ca mai multa eficienta se obtine cu salarii mai mari....
    • +2 (4 voturi)    
      DOMNU' (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:07)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

      Va rog, nu ne ucideti cu gramatica dvs!
      • -3 (3 voturi)    
        inteleg ca nu intelegi..... (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:20)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui sami

        domnu'-le, eu nu am descoperit greseli gramaticale in textul meu (si chiar daca ar fi nu asta conteaza) iar faptul ca nu poti intelege fraze complexe este un defect pe care ai putea sa ti-l corectezi si fara publicitate....
        • +3 (3 voturi)    
          ma faci sa rad... (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:31)

          sami [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

          fraze complexe ...

          ai scris " sa obti o functie si cu totul altele ...". Daca nu remarci singur greseala nici cand te-am facut atent atunci adreseaza-te unui profesor de limba romana.
          hai pa!
          • -3 (3 voturi)    
            s-o luam didactic.... (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:54)

            dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui sami

            sami, eu totdeauna am contat pe inteligenta ta nativa pentru a intelege sensul exact a unei fraze confuze.

            dar sa vedem. am zis: "ca unele sint calitatile [necesare] ca sa obti o functie si cu totul altele sint [calitatile] (cele cerute) pentru a face fata cu competenta acelei functii.....aici e o subtilitate: privesti din punctul de vedere al candidatului sau din punctul de vedere al celui care organizeaza concursul/votul,....

            puteam sa zic ca unele sint calitatile care se cer (la un concurs, la o alegere prin vot...) pentru obtinerea pozitiei si altele sint calitatile pe care ar trebui sa le ai ca sa faci fata acelei pozitii....

            dar cum am zis contez pe calitatile tale native pentru a pricepe fraza si inca mai astept vre-un punct de vedere legat de aceasta problema fundamentala a societatii romanesti.....
  • +1 (5 voturi)    
    competente (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:32)

    bambi [anonim]

    Mie-mi place cand vin oamenii ca Lucian sa ne explice cum e cu banii. In toata lumea cei care o iau la vale cu nerusinare sunt din nou sunt finantistii, nu amarastenii. Uitati-va la ce prime si-au tras in 2009, an de criza, tot cei care ii tin de boase pe toti politicienii si industriasii lumii. Am numit aici bancherii lumii, cei care sunt buricul pamantului acum si la care toti se inchina. Luciane, trage tata in confratii tai care invart banii ca o marfa!
  • 0 (4 voturi)    
    Aveti perfecta dreptate! (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:33)

    Audit [utilizator]

    Dar acest lucru "s-a obtinut" pentru ca se guverneaza cu ochii pe ceea ce spun televiziunile de stiri (care sincer acum au un singur obiectiv: sa dea jos guvernul pentru ca a inceput sa le ia din banii care ii datoreaza!).
    Daca oamenii diun guvern ar fi competenti, daca ar sti care este directia / obiectivul si caile cum ajungem acolo, daca nu i-ar interesa doar imaginea lor, poate si deciziile ar fi altele.
    Un exemplu care imi vine acum este acela ca vuvuzelele de stiri cer de ceva timp micsorarea si a salariilor din companiile de stat profitabile, fara datorii la buget, fara nici un ban de la buget, iar guvernul e gata-gata sa se conformeze. Acest lucru fiind si total neeconomic dar si, asa cum spuneti dv., se pot pierde specialisti formati in ani.
    Mai ales ca sunt meserii de nisa ca si cele din guvern.
  • +3 (3 voturi)    
    Ministrii (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:34)

    Ionut [anonim]

    1.In conditiile in care ministrii sunt numiti din randul membrilor de partid,in special cei cu functii mari in partid,am rezerve ca ei sunt cei mai mari specialisti in cadrul ministerelor respective.Cine stabileste INALTA CALITATE a unor ministri? Pot sa inteleg ca se doreste asigurarea unei anumite vointe politice ,motiv pentru care ministrul poate fi un om politic.Dar atunci sa o lasam mai moale cu inalta calitate! Munca specializata o fac esaloanele inferioare din Guvern.
    2.Ce treaba au oamenii bogati (specifici domeniului privat) cu reforma (atribut al Guvernului)?
  • +5 (7 voturi)    
    Trist, dar... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:34)

    sami [utilizator]

    nimic mai adevarat! Dl Lucian Croitoru, pe care il regret pentru ca as fi dorit sa fie prim ministru, dovedeste ca are viziune pentru Romania urmatorilor 10 ani. Poate este putin inflexibil, vede mai mult un guvern de tehnocrati (nu obligatoriu functioneaza pe termen lung un asemenea sistem), dar este extrem de pragmatic, iar Romania ca vrem sau nu vrem, asta are nevoie acum. Masurilor de austeritate de acum le lipseste o atitudine pragmatica a guvernului (cel putin a unei prati din el). Atata timp cat o parte a guvernantilor nu sunt "daruiti" cauzei de luminare economica si a bugetului tarii, se pierd in dispute si rafuieli mai vechi (unii), au reactii si actiuni facute in umbra ministerelor doar doar nu vor pleca din guvern cu mana goala (altii-cautati de vedeti Baconschi) aceste masuri nu vor functiona la adevarata capacitate a aplicarii lor si nici populatia nu va reusi sa vada adevarul-ca sunt necesare! Asta este opinia mea.
    Felicitari domnule Dan Popa, intotdeauna veniti cu interviuri si analize care intradevar trezesc dezbateri interesante si idei constructive.
    • +1 (1 vot)    
      pentru sami si cei ce gandesc ca el (Joi, 17 iunie 2010, 11:43)

      Nicu [anonim] i-a raspuns lui sami

      Foarte bine zis. Numai ca uitati ca traim in dictatura parlamentului si, in special, a opozitiei PSD-PNL.Dl. Croitoru, asa bun cum il vfedeti, in momentul in care ar dori schimbarea unor legi si aplicarea unor masuri.... pac la razboiu !!!! Vine motiunea de cenzura, ies sindicalistii in strada, dau foc la manechine (vad ca au bani pentru recuzita, dar se plang ca li se vor taia din pensii si salarii), Teo voteaza cu opozitia si face circ, sa o vada cei de la Antena si sa-i dea o emisiune s.a.m.d.
      In tara asta nu se poate aplica nimic, pentru ca cei ce au posibilitatea sa blocheze fac parte din cei ce si-au dat pensii si salarii pe legi speciale. Cum sa-si taie singuri din ce au obtinut? Si atunci spun ca prim ministrii si guvernele presedintelui, in frunte cu el, sunt incompetente si nu se uita la popor, la cei saraci
  • +7 (7 voturi)    
    Tinerii pensionari (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:34)

    Cristi [anonim]

    Ieri, cand Realitatea transmitea in direct din fata parlamentului(da, stiu ca am scris cu p mic; recunosc si ca am urmarit un pic transmisia relitatii, impartiala ca de obicei, cu invitati doar din psd + pnl), era o fatuca de-a lor ce lua interviuri la cald (propriu si figurat). Trecem peste limbajul d-soarei (la un moment dat, nestiind ca era inca in direct, scoate un "Tu ce p..a mea vrei? ... Operatorul asta nu poate mai mult") si ne intarcem la pensionarii care manifestau. Intreaba pe unul, pe altul, cam cat pierd la pensie. La un moment dat, intreaba pe o doamna pana in 50 de ani cred: "Pe dumneavoastra va vad mai tanara, probabil ca lucrati, cat pierdeti la salariu? ... Ah, tot pensionara !?!" Apoi, un fost cadru militar, 50+ ani foarte revoltat ca i se ia din pensie: "Am lucrat 32 ani in armata. -Si ce pensie aveti? - 3000 lei". O alta doamna, poate un pic mai in varsta ca prima, tot pensionara, pe caz de boala. Pai daca esti bolnav incat nu mai poti munci, poti sa te duci sa stai la 40 grade in soare cateva ore?
  • -1 (7 voturi)    
    asa se explica "performantele" Boc&co (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:34)

    Bogdan [anonim]

    Mi s-a luat o piatra de pe inima! Credeam ca astia au iesit cei mai buni pentru meseria asta, dar de fapt cand s-a facut preselectia au fost alesi aia dispusi sa stea pe un salariu penibil...M-am mai linistit, acum inteleg, n-au avut bani decat pentru Boc&co :P
    P.S.
    E bine, apropo de ipocrizie, ca isi pune problema doar de salariul mic al ministrilor, dar de restul fraierilor care n-au avut pile si vor avea un salariu mizerabil nu zice nimic...
  • +1 (5 voturi)    
    Daca tot le stie pe toate.... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:38)

    Florin [anonim]

    acest domn, de ce nu sare cu niste solutii. Ca asa isi dadeau cu parerea si mosuletii din muppets.
  • +1 (9 voturi)    
    GRESIT !!! (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:38)

    CezarN [utilizator]

    Presedintele, ministrul sau priministrul nu si-au dorit aceste functii, aceste demnitati pentru BANI, pentru salariu, ci, in principiu, pentru a servi tara mai bine decat ceilalti, pentru a gestiona mai bine increderea populatiei in scopul de a implementa reforme pentru succesul carora este nevoie de sprijinul electoratului. Desigur, nu putem sa-i platim cu 100 EUR pe luna, insa refuz sa cred ca salariul este definitoriu pentru randamentul unui presedinte de tara sau al unui priministru.

    Ar fi culmea ca o persoana sa doreasca sa fie presedintele unei tari pentru ca are leafa mai mare decat o are el la jobul actual.

    De la secretari de stat in jos, sunt intru-totul de acord cu domnul Croitoru, insa daca dansul (ipotetic) va refuza nominalizarea la postul de priministru doar pentru ca va avea leafa mai mica decat la BNR ar fi bine sa nu-si treaca acest lucru in CV.
    • +1 (1 vot)    
      Asta cu servitul tarii nu prea sta in picioare (Joi, 17 iunie 2010, 11:31)

      ion [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Nene, asta cu servitul tarii e cam gogonata. Chiar crezi ca o sa gasesti pe toate drumurile oameni buni profesional, oameni de anvengura (cu cariera la BNR, in multinationale, in exterior), gata sa ia pumni in gura de la toata opozitia si de la toata presa (mai populista ca niciodata) la orice masura mai nepopulara, gata sa se puna de-a curmezisul "aranjamentelor" politice facute de la nivel de secretar de stat in jos de zeci de ani de zile incoace, si toate astea, pentru 1000 de euro pe luna? Cand un programator senior fara nicio functie de conducere castiga in Bucuresti 1500-2000 de euro net pe luna?

      Pai eu zic ca o sa asteptati mult si bine. Rezultatul o sa fie clar: in guvern tot cu Micky Spaga si cu Videanu o sa defilam.
  • +7 (9 voturi)    
    Adevaratele Probleme (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:38)

    dave [anonim]

    Nu poti sa nu fii de acord cu acest baiat destept de la BNR.. si cind a fost nominalizat de Basescu pentru premier toti parlamentarii au sarit in sus ca arsi ca le trebuie un guvern politic. Dinsul a punctat extrem de direct problemele reale care nu lasa romania sa se dezvolte si unde se duc banii.
  • +6 (8 voturi)    
    Proprietatea este sub-impozitata (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:42)

    Cristi [anonim]

    Are dreptate dl Croitoru: proprietatea este sub -impozitata>Trebuie platit impozit l avaloarea de piata( catalog) si la case si la masini, ca la asigurari, nu ca acum pe capacitate cilindrica.Nu e corect sa platesc la Logan ca la Ferrari.La fel si la terenuri , cladiri
    Trebuie interzise inmatricularea maisnilor de lux, a imobilelor de locuit pe firme.Cine vrea jeep sau A6,X5 sau SLK sa isi ia pe persoana fizica, asa va plati impozit si TVA. Avantaj statul.
    Nu mai trebuie tolerate inscriere de autoturisme pe firma fantoma, fara nici un angajat.numarul de maisni , nu trebuie sa depaseasca numarul de angajati care au nevoie de autovehicol in exercitarea profesiei.
    De asemeni, propun ca statul sa nu mai aiba voie sa cumpere/inchirieze autoturisme mai scumpe de 20 mii Euro.
    • +4 (4 voturi)    
      spui prea multe (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:26)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      adevaruri dureroase...de asta probabil ai fost depunctat de la primul vot.
      Subscriu ideilor tale. Nu sunt noi, dar din pacate nu prea exista interes in a le aplica! Romanul este obisnuit doar sa ia gratis, sa primeasca ...In acceptiunea generala a acestui popor, statul este obligat sa ii dea, indiferent daca el ofera ceva, sau macar respecta legile. Asa cum afirmam intr-un comentariu mai sus, oricine detine o functie de demnitate publica la un moment dat, ar trebui sa isi puna averea (daca o are) -inclusiv cea de pe numele sotiei, la bataie, respectiv la avutia statului(constituirea de active). Daca economia creste, va creste si averea lui, economia statului va fi devalizata, atunci si parte din averea lor va fi pierduta.
      Din pacate, o astfel de solutie nu va scoate pensionarii fraudulosi, functionarii nesimtiti si incompetenti si asistatii sociali (ma refer la cei care nu stiu sa traiasca din munca) la munca, la intrarea in legalitate si la taxarea tuturor celor care fraudeaza cetateanul cinstit din tara asta! Nu, pentru ca sta in firea noastra ...cititi va rog "Din psihologia poporului roman" a lui Radulescu Motru si cu tristete veti descoperii acest caracter superficial al romanului danuie din generatie in genaratie...
    • 0 (2 voturi)    
      Asa e (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:34)

      Niko [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Oamenii au prea multe. Trebuie sa ii impozitam la sange, a dracu' de chiaburi. Daca nu pot plati impozite, cu biciul frate, la cartofi cu ei! Proprietatea e un moft oricum, statul iti da, statul iti ia, sa stie toti si sa simta!
      • +1 (1 vot)    
        Impozitele pe proprietate sunt mici (Joi, 17 iunie 2010, 11:38)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Niko

        Atunci cand o proprietate cu valoarea de 70.000 de euro e impozitata cu 25 de euro anual, ceva nu bate. Comparati cu impozitele in alte tari si o sa vedeti. Si spun asta si eu, care sunt proprietar.

        In restul, multe spuse acolo sunt reale. Nu poti in multe tari sa iti cumperi masini de lux pe firma, pentru ca nu te ajuta la productie. La noi, inca se mai poate.

        Si inca ceva, cand lumea se gandeste la cei imbogatiti prin operatiuni economice "la negru", toti zic: sa marim taxele

        Care taxe? Cele pe venit, pe profit? Pai lovesti chiar in cei care produc si declara tot, iar aia de mai sus lucreaza si mult la negru.

        Dar ia sa punem taxele corecte pe proprietati. Plus accize pe produse de lux. De asta nu se vor putea ascunde, indiferent ce vor face. Chiar daca isi trec casa pe numele varului Gigel, de taxe tot nu se vor putea ascunde.

        Adica e mult mai corect sa impozitezi banul care sta, decat banul care se misca in economie.
    • -3 (3 voturi)    
      da cristi, iar ai dreptate..... (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:05)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      toti ar trebui sa mearga cu transportul in comun, daca totusi li se da voie sa-si cumpere masina trebuie sa le puna impozit 100%, benzina ar trebui sa se dea pe cartela ca prea se plimba toti pe unde vor si magazinele alimentare sa dispara si toti sa mincam la cantina. iti dai seama ce economie am face si am trai toti fericiti si egali..... minunata viziune.... dar ia stai, ....am mai intilnit asa ceva si chiar a fost realizata la noi pe vremea lui ceausescu (ma rog, era cit pe-aci sa fie realizata...) ...singura deficienta era ca oamenii nu prea erau fericiti iar "binefacatorul" a fost putin impuscat.....trist dar adevarat..... si acum trebuie sa plec ca e caldura prea mare si bmw-ul meu are aer conditionat....trebuie sa-mi cumpar un televizor 3D si am mari probleme sa gasesc filme pentru el....
  • -3 (11 voturi)    
    sa va fie rusine (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:46)

    aurica [anonim]

    nu i-ti este rusine ...!!!
    cand lumea moare efectiv de foame tu deplangi salariile demnitarilor
    dar acesti senatori si deputati cum au ajuns acolo!
    au avut ffffffffffffff multi bani si au candidat
    deci competenta nu are nimic de a face cu calitatea de deputat sau demnitar
    v-as strange pe toti astia care taiati salarii si mai ales pensii si v-as duce intr-un loc unde sa traiti cu salariul minim pe economie , ca ati uitat de unde ati plecat...sau sunteti copii de bani gata si nu ati stiut niciodata
    • +4 (6 voturi)    
      EVIDENT (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:08)

      ... [anonim] i-a raspuns lui aurica

      salariile demnitarilor sunt pentru Romania. salarii de zeci de mii de euro poti da unui ministru din austria...
      ca sunt oameni care castiga si in Romania zeci de mii de euro, asta e alta treaba. majoritatea, fie ca sunt capabili sau numai verosi, au trecut la un moment dat prin faza spagii, mitei, comisioanelor. scot bani din ceva ce la un moment dat a fost privatizat aiurea, sau din ceva ce beneficiaza de niste avantaje dubioase.
      oricum, mentalitatea o cunoastem: este aceeasi cu a magistratilor care tot cer: dati-ne salarii mai mari ca sa nu fim coruptibili :D dar jocul Romaniei pe o singura carte - a banilor - se pare ca a fost o miscare proasta.
      eri am dat, din intaimplare, peste o cugetare a lui Nicolae Iorga: "În societatea moderna se castiga banii numai prin bani. Prin munca se castiga painea"
      cat despre reducerea salariilor si a pensiilor, este o masura de urgenta - oricum bani nu vor mai fi in curand sub nici o forma - iar problema nu este ca toti bugetarii ar avea salarii mari - sunt si foarte multi amarati si, in plus, extrem de necesari - problema este ca sunt mult prea multi bugetari si ca cei ce sunt in plus si au salarii imense sunt imposibil de scuturat din pricina coruptiei din tara asta.
      • -3 (3 voturi)    
        ... (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:22)

        aurica [anonim] i-a raspuns lui ...

        si atunci cum i-si permite acest domn croitoru in aceste conditii in care este tara sa ii planga pe demnitari ca au salarii mici si de aceea nu au performante
      • +2 (2 voturi)    
        ----- (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:31)

        sami [utilizator] i-a raspuns lui ...

        excelent comentariu! felicitari
  • +6 (6 voturi)    
    Ipocrizie (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:48)

    dorin bretan [anonim]

    Nici eu nu ma simt sigur intru-an stat unde presedintele si ministri au salarizarea pe care o au. (si nu numai ei)Oameni buni IPOCRIZIE este sa recunosti ca se fac ministri pentru altceva decat salariu si apoi sa le ceri sa fie corecti. La fel si la doctori . Doctorii iau spaga , asa ca nu le trebuie salariu. La judecatori cativa ani salariile au fost mult sub castigurile unui avocat , au patruns in sistem oameni care au cautat alfel de castig decat cel legal, si urmarile le vor simtii si copii nostri . Pentru ca masurile in plan social le iei astazi si la vezi urmarile peste ani de zile. Nu trebuie sa judecam dupa ce este in momentul de fata(sau cine este) , ci dupa ce ar trebuii sa fie. Altfel sistemul se perpetueaza si noi vom ramane sa transferam copiilor nostri plangerea eterna ,,in tara asta nu se poate face nimic !"
  • +5 (7 voturi)    
    Coruptia e problema nu salariile (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:51)

    cix [anonim]

    Am putea plati inzecit salariile ministrilor, daca ar fi competenti, seriosi si nu ar fura, ar fi de unde sa i platim. Ministri nostri sunt doar competenti in tecnici fanariote . 5 ani la putere=milionari in euro, relatii de interes, vile, vacante, masini etc. De ce nu recunosteti ca e mai benefica pentru clasa politica, lipsa de trasparenta a cheltuirii banului public, a licitatiilor, a numirilor in functii pe criterii familiare, decat competenta si moralitatea, nu i asa. Clasa politica de la noi nu e capabila decat sa faca circ si sa certe ca niste copii, aratandu si unul altuia mizeriile. Ne am cam saturat
  • +4 (4 voturi)    
    toti o apa si-un pamant... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:55)

    moromete [anonim]

    partial, dau dreptate spuselor D-lui consilier. De ce partial ? Pentru ca marea majoritatea a beizadelelor oamenilor politici, inclusiv cele ale fostilor si actuali ministri, au studiat ori studiaza la scoli din afara tarii. Desigur, numai prin efortul financiar al parintilor, din salariile de bugetari. Facilitatile oferite cu destula lejeritate clientelei politice, scutirile de taxe si impozite facute anumitor categorii sociale cum ar fi asa zisele minoritati etnice, despagubirile si obligatiile la plata urmare proceselor castigate de "urmasi" si mostenitori aparuti din neantul istoriei. Pensionarile "precoce" si cele pe caz de boala sunt la randul lor destul de dubioase, prin modul de acordare. Oare cine se face responsabil de aceasta situatie ? Cu siguranta ca, atat d-ta dl.Popa D, cat si dl.consilier stiti raspunsul, dar, ceva va face sa nu-l spuneti. Oare ce ?
  • +3 (5 voturi)    
    Zic asa... (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:56)

    mark_atmail [utilizator]

    domnule Croitoru, stati dumneavoastra linistit, ca membri guvernului nu traiesc din salariu de guvernant si nimeni nu a acceptat sa intre in guvern pentru acelasi salariu. o sa merg mai departe si o sa zic ca probabil sunt foarte putini parlamentari si senatori care se bazeaza pe venitul de la stat.
    traim in Romania...
    • 0 (0 voturi)    
      Asta a spus si domnia sa dar (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:15)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui mark_atmail

      cu alte cuvinte, si anume: de aceea aveti in guvern incompetenti, hoti, etc pentru ca un ministru profesionist, meserias, cinstit NU poate trai la standard de ministru cu 4800 lei!
  • +4 (4 voturi)    
    re:pensionari (Miercuri, 16 iunie 2010, 11:59)

    Florin [anonim]

    Nu motiveaza 'pedepsirea' pensionarilor cu cazurile de pensionare frauduloasa! Dar cazurile astea, ca multe alte tehnici 'destepte', fac sa se scurga bani de la buget!

    Ca nu e usor pentru cei carora li se scade, pot sa inteleg, dar putin realism n-ar strica! E destul de simplu, in ritmul actual, fara scaderi, ar ajunge sa nu mai aiba deloc bani exact in iarna!!! Daca o sa fie greu cu 75 %, oare cum o sa fie cu 0%???

    Cat credeti ca putem merge cu consum mai mare ca productia????

    Iar ideea asta, ca vor muri de foame saracii oameni de foame fara 25 % e o manipulare grosolana! Asa cum se descurcau acum 2-3 ani cu un nivel al pensiei cam la 40% din cat e acum, asa se vor descurca si cu 75%. Nu e cinism! E realism!
  • +4 (6 voturi)    
    mai exista si oameni realisti (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:09)

    georgel007 [anonim]

    nu sariti, nu ma refer la oamenii de la irealitatea :D
    maxima consideratie pentru domnul Croitoru pentru ca spune lucrurilor pe nume.
    maxima scarba pentru cele doua gunoaie mediatice care in loc sa arate oameni pensionati la 45 de ani, functionari care au pensionat indivizi pe caz de boala desi ei sunt sanatosi tun, in loc sa arate oameni din politie si din garda care cu salarii de bugetari si-au construit cate 4-5 case si au cate trei masini ei bine ei ne arata posetele lui udrea si false sondaje de opinie.
    tara asta e intr-un vartej total, intr-o stare de dementa generalizata, intr-o isterie mediatica si intr- mare criza financiara.
    ma uitam ieri in parlament si pentru prima oara in ultimii douazeci de ani mi-am dat seama ca tara asta nu mai are nici o speranta. nu ne putem astepta ca nimic sa se mai schimbe cu actuala clasa politica. singurele lucruri la care se pricep acesti tovarasi sunt 'aruncarea pisicii' si 'mimarea interesului'.
    a venit timpul stimati tovarasi sa ne lasati. plecati si lasati-i pe cei ca dl. Croitoru sa conduca tara. cu zece salarii de-ale voastre de 1200 de euro il platim pe unul ca dl. Croitoru si avem certitudinea ca nu aruncam banii pe geam.
    • +1 (1 vot)    
      Supercorect comentariul! (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:18)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui georgel007

      Realitatea este ca avem (si am avut in toti acesti 20 de ani) ministrii care ni i-am permis: de 2 lei!

      Ca la doctori: ii platim prost pentru ca oricum stim ca primesc ciubuc asa si cu ministri ii platim prost ca oricum vor veni oameni care fura!!!
  • -1 (7 voturi)    
    ipocrizie (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:11)

    lady gaga [anonim]

    De ipocrizie da dovada dl Croitoru. Cat timp a functionat ca premier desemnat nu s-a gandit ca salariul de prim ministru va fi mic. Mai ales ca venea de la BNR unde se platesc salarii uriase, deci ar fi insemnat pentru el o reducere drastica de venituri. De ce oare? La stabilirea salariilor publice trebuie luat in consideratie salariul mediu pe economie la studii si responsabilitati echivalente. Oricum si in tarile foarte bogate presedintele si ministrii sunt platiti oarecum simbolic exemplul cel mai reprezentativ fiind SUA unde salariul anual al presedintelui daca atinge 300.000 USD. Explicatia este simpla: cat detii functia nu traiesti din salariu (si nu ma refer la spaga ci la dotarile la care ai dreptul masina, benzina, protocol etc.). Iar dupa ce nu mai detii functia, cu experienta acumulata poti sa te vinzi foarte bine pe piata muncii.
    Dl Croitoru s-a plictisit probabil sa fie tinut pe tusa dar pe bani multi la BNR si acum viseaza cu ochii deschisi la cel putin aceiasi bani dar in lumina reflectoarelor.
  • +1 (3 voturi)    
    propunere (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:14)

    soho [anonim]

    pentru a elimina ipocrizia colectiva propun ca senatoriii, deputatii, ministrii prim ministrul si presedintele sa faca munca patriotica ca sa nu-i zic volutara
    si asa ei nu traiesc din salarii, iar despre competenta nu putem vorbi atata timp cat eu au fost numiti , nicidecum nu au dat concurs pentru ocuparea postului ( ce competente are d-na udrea de ex?, sau berceanu, sau videanu?)
    deci : fara salarii, fara chirii, fara sume forfetare, fara decontarea cheltuielilor cu transport, telefon, benzina etc....
    daca nu le place asta sa plece in alta tara , in alt parlament
  • 0 (2 voturi)    
    salarii (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:19)

    costi [anonim]

    Oare un medic nu are o responsabilitate la fel de mare ca a unui ministru? Oare acei medici cababili nu ar trebui si ei platiti conform muncii pe care o fac? Si mai sunt destule alte categorii care au o munca ce presupune responsabilitate, la fel de prost platite. De ce credeti ca ar trebui sa faca exceptie ministrii? Tinand seama ca sunt numiti politic, ca fac parte dintr/un partid si ca toti spun ca vor binele poporului, poate chiar ar trebui sa se muntumeasca cu mai putin. Eventual sa vada cum se traieste cu 600 de lei pe luna.
  • -2 (4 voturi)    
    Oare? (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:38)

    simion [anonim]

    Ce spuneti domnule Croitoru?
    Ca iau bani prea putini si ca de-aia nu au performanta?
    Dar doctorii care au in maini viata oamenilor si sanatatea lor de ce trebuie sa o faca pe bani putini?
    Dar profesorii care ne educa copiii de ce trebuie sa o faca pe bani putini?
    As fi de acord ca ministri sa ia bani mai multi daca si-ar dovedi capacitatea de "regina" a stupului de albine.
    Insa cum pot sa fiu de acord sa ia bani mai multi daca ei au functie de "trantori"?

    As fi de acord sa ia bani mai multi daca si-ar lua oarece raspunderi si daca ar fi pasibili de pedeapsa daca nu-si tin promisiunile. Dar asa, de ce?
    Una au promis si alta fac.

    De altfel vad ca la unii nici nu le trebuie salariul, il doneaza. Din ce traiesc atunci oamenii astia domnule Croitoru daca se lipsesc si de banii astia care sunt putini, ziceti dvs?
    • +1 (1 vot)    
      Exemplu prost ai dat pentru ca (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:19)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui simion

      ce fac doctorii fiind prost platiti la fel fac si ministrii: IAU SPAGA!
  • 0 (2 voturi)    
    demagogie (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:40)

    pandele [anonim]

    De ce oare se inghesuie atunci toti sa fie ministri sau demnitari ai statului? Desi au salarii mici si au fost toata viata bugetari, toti sunt putrezi de bogati. Ii cat de usor sunt gata sa renunte la salariu (sau macar la o parte din el) si iti dai seama ca nu din salariu traiesc si nu pentru salariul asta se bat ei.

    PS. Nu cred ca ar trebui sa ne preocupe calitatea comunicaii din partea presei (care oricum lucreaza cu materialul clientului), ar trebui sa discutam mai mult de lipsa de competenta a guvernantilor, care toata viata lor au fost numiti in functii, fara nici o legatura cu pregatirea lor sau mai degraba cu lipsa lor de pregatire profesionala.
    Exemplu: Dl profesor doctor in drept constitutional Emil Boc, care stim cate ordonante ne-constitutionale a dat.
  • +5 (5 voturi)    
    Puterea exemplului (Miercuri, 16 iunie 2010, 12:51)

    mihai [anonim]

    In SUA secretarul de stat pentru energie este un laureat al premiului Nobel in domeniul fizicii Steven Chu.
  • -3 (3 voturi)    
    specialist BNR (Miercuri, 16 iunie 2010, 13:56)

    mihai [anonim]

    Croitorule te iei prea in serios
  • -2 (4 voturi)    
    Domnul Croitoru... (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:16)

    Gigi [anonim]

    ...sa se mai uite o data pe posturile alea de televiziune si sa vada ca nimeni nu contesta salariul presedintelui. Sunt contestate salarii de 20000 Ron ale unor consilieri de tipul doamnei sau domnisoarei Maurer de la Ministerul Economiei (Videanu) care nu cred ca are mai mult de 35 de ani, timp in care a acumulat suficenta experienta in domeniul respectiv incat sa fie consilier de ministru [sic!] Daca era un academician sau un cunoscut om de afaceri cred ca nu se lega nimeni de el si de salariul sau. Dar cand vezi ca este consilier doar pentru ca isi face concediile cu Videanu pe Coasta de Azur ti se cam ia de cei 25% scadere salariu.

    La fel si cu individa aia de 28 de ani care e sefa la Oficiul pentru Cultul Eroilor, are 0 venituri pe declaratia de venit si conduce Aston Martin. Tot felul de invartiti si de invartite....smecherasi de Dorobanti, Primaverii si Floreasca.

    De prietenele lui Udrea, care, ca si ea, nu au dovedit nimic dpdv profesional (ba chiar nu au fost angajate niciaieri niciodata) dar au terminat tot felul de colegii si de facultati private si brusc administreaza de la cateva milioane de euro la cateva miliarde ce sa mai zic. Daca au stiut cui sa ofere favoruri de un anumit tip au ajuns bine... Apropo...ce incredere sa ai in Udrea care nu e in stare sa-si administreze afacerile proprii de 3 mil de euro si sa ii dai pe mana 4.5 miliarde euro, bani publici? Ma rog...ai incredere doar pentru ca pune benzina noaptea de la Cotroceni.
  • -3 (3 voturi)    
    De unde (Miercuri, 16 iunie 2010, 14:33)

    HESS [anonim]

    Ii scoateti domle.Pe astia .Domnu Croitoru.,de cand pana cand cantitatea de bani in salar te face mai destept si mai cinstit si cu o constinta a lucrului bine facut.Cum puteti debita asemenea absurditati.Cine imbratiseaza o meserie pt faptul ca ii este draga va fi un bun profesional si cu un salar de 6000 roni si cu un salar de 20.000 roni.
    IT-isti,medici,profesori,electricieni,avocati etc,etc.
    Pai din ce spuneti d-voastra politicienii si ministrii nu sant competenti pt ca au salarii de mizerie.Si daca le-am da salarii babane dintr-o data ar bubuii de ,,intelijenta,,Bou-i bou atat pe 2000 roni cat si pe 60.000.Hotul si escrocul,tradatorul si lingaul la fel.Inteligenta,constiinta cinstea demnitatea NU SE POT PLATI .Iar la cat au facut ministrii si politicienii pt tara ar trebui ei sa vina cu bani de acasa.Uitati-va in jur.Problema romaniei este ca in politica au intrat hitii si escrocii si servilii.
    Si de vina sant in mare parte votantii.
  • 0 (0 voturi)    
    Ma repede nationalizam si noi creiere ! (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:10)

    Florian [anonim]

    pai daca i-am plati "regeste" de ce ar tb sa mai fie romani. Sigur s-ar gasi japonezi sau nemti care sa faca treba "regeste" pt a fi platiti "regeste". Dar cum romanii nu pot face treaba "a la carte" niciodata nu vor merita banii...
  • -1 (1 vot)    
    solutie (Miercuri, 16 iunie 2010, 15:34)

    gogu [anonim]

    Singura solutie pt iesirea din criza este majorarea salariului minim pe economie. Economistii stiu de toate, parca ei au inventat apa calda sau mersul pe jos. Sa reducem, sa taiem! Astea sunt sloganurile lor. In orice fabrica, indiferent care ar fi sistemul, comunist sau capitalist exista divergente intre cel care face, inginerul, si cel care administreaza, adica economistul. De ce nu se pune si problema asta pe tabla - sa marim salariul minim pe economie la 1200 lei. Credeti ca vom avea inflatie? Eu lucrez in domeniul bancar si sa stiti ca majoritatea muncitorilor din domeniul privat au pe cartea de munca salariul de baza 600 lei, net vreo 480 lei. Credeti ca oamenii astia muncesc pe 2-3 schimburi pentru 480 lei(114 euro). Eu ma indoiesc de asa ceva. Evaziunea fiscala e facuta de patroni, de investitori, sub masca salariului minim garantat. In mediul privat muncesc aprox 3 mil de oameni. Din ei aprox jumatate au minim pe economie, pentru care patronul plateste CAS aprox 186 LEI. Restul au undeva o medie de 1500 lei. De la toti intra la bugetul asigurarilor sociale aprx 1 mld lei. Daca se impart la pensioneri rezulta 175 lei pe pensionar. Aici e problema. Lunar "patronu" da 175 lei pentru fiecare pensionar. Ce s-ar intampla daca ar da 700? Atunci ar fi bani de pesii. Asa statul se vede nevoit sa scoata din visteria proprie sau sa se imprumute pentru a sustine pensiile. Va mai dau un exemplu. Cati muncitori lucreaza in domeniul costructiilor? Sa stiti ca nu se castiga sub 1500 net, aprox 70-100 lei pe zi. Oare cati bani sunt trecuti in acte? Astea sunt adevaratele probleme. Trebuie patronu obligat sa plateasca munca angajatului si in acte. Si von iesi din criza asta fara reducerea pensiilor. Despre salariile bugetarilor ma abtin sa vorvesc. Ei sunt angajati si au alternative.
    • +1 (1 vot)    
      fara cash (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:35)

      Tudor bugetar [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Toti stim de imensa evaziune al tuturor celor care carcotesc si doresc "stimularea economiei reale"> Dar eu am o solutie rapida: Sa se interzica plafonul de casa, nicio achizitie, niciun salar sa nu se plateasca cash. ABSOLUT TOTUL pe card sau OP. Sa vezi nenicule cum o sa apara adevaratele salarii din privat si atunci o sa avem un pib mai sanatos.
    • 0 (0 voturi)    
      Oare? (Joi, 17 iunie 2010, 10:31)

      Niko [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Ideea de visterie proprie a statului e ridicola. Tot ce vina la stat e de la privat, statul nu produce nimic. Acuma o sa sarim cu invatamantul si medicina ... In loc sa va bagati unghia in gat ca privatii aia nu vor sa aiba de-a face cu statul, mai bine ati munci.
  • -2 (2 voturi)    
    dar (Miercuri, 16 iunie 2010, 16:31)

    zf [anonim]

    la fel cum e sa ai pensionari de calitate cand le tai pensiile. sau salariati. fara ministri ne descurcam.
  • 0 (0 voturi)    
    Desteptarea somnorosule ! (Miercuri, 16 iunie 2010, 17:22)

    SS ROMANIA [anonim]

    Alo , Croitorule cred ca esti din alt film , ai uitat ca suntem in Romania ?
  • -2 (2 voturi)    
    salarii (Miercuri, 16 iunie 2010, 17:39)

    alexandru [anonim]

    Ceea ce nu stie domnul Croitoru este ca toti ministrii din '89 pana in prezent nu au fost fortati sa fie ministrii, ei au ales asta singuri chiar probabil se dau probabil comisioane babane pentru un asemenea post, iar domnul Croitoru este una din acele persoane care a acceptat acest salariu cand forma guvernul Romaniei adica recunoaste singur ca nu este de inalta calitate.
    Probabil dl. Croitoru traieste pe alta planeta.
    Se da inca cu finlandezul mitaspagonen la greu pentru functii in administratia publica (sunt lucruri mici care de la o inaltime mare nu se prea vad, iar alergatul in parcul Herastrau nu tine loc si de realitate cotidiana)
  • -1 (1 vot)    
    sunt si saraci (Miercuri, 16 iunie 2010, 21:36)

    ener [anonim]

    ...dar un director de companie nationala cum este Transelectrica poate sa ia de curand 2,4 miliarde prima pentru indeplinirea competentelor.E drepe, acum 2 ani a castigat la SIEMENS Romania 10 mld.nu poate sa ia mai putin ca angajat la statul roman.
  • -1 (1 vot)    
    Salarii ministri (Joi, 17 iunie 2010, 12:44)

    travis [anonim]

    ba Croitoru,iti spun eu cum rezolvi problema-valabil ptr toti bygetarii-se aplica la privat.Le spui asa:ba,asta-i salariul,nu-ti convine ,valea.Pe cit punem pariu ca putini o vor face?Si mai cauta,da examene,si vei gasi oameni competenti pe bani mai putini.Politic,nu ai de unde alege decit din borfasi,semianalfabeti,smenari.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă