nu citesc eu bine?? // "întrucât ar afecta persoanele cu venituri ridicate. " ..si pe cine trebuie sa afecteze masurile astea??? doar pe cei cu venituri mici??

Impozitare // Impozitarea veniturilor ar fi trebuit realizata odata cu Legea 31/1990 (Legea societatilor comerciale) cand practic s-a deschis gustul nu al antreprenoriatului ci al evaziunii fiscale. Ulterior unei legi intelepte ar fi urmat obligativitatea contribuabilului de a-si justifica cheltuielile cu venitul, stabilindu-se astfel impozitul. Pana cand fiscalizarea contribuabilului persoana fizica nu se va baza pe justificarea cheltuielilor cu veniturile evaziunea fiscala va inflori iar baietii si fetele de la Podul Colentina vor vinde facturi in alb. M-am saturat sa fiu contribuabil captiv - salariat, asociat si incasator de dobanzi - in timp ce jumatate din populatia activa a Romaniei viseaza la adapostul venitului minim garantat, alocatiei pentru copii si al ajutorului de somaj. A.

Impozitare // 52 % impozit in Olanda... ptr totzi cei care depasesc un 45 K brut pe an, inclusiv toti Romanii care lucreaza aici ca "specialisti de inalta calificare". Unii beneficiaza de reducere de taxe in cuantum de 30 % (din cei 52% antementionatzi) pe o perioada de 10 ani. Apoi platesc toti cei 52 %..

E nasol // Pogea, Vladescu: cam asta poate PDL sa scoata. Si din pacate nu avem alternative la prostie, ceilalti sunt la fel de prosti ca asta. E de rau, oameni buni, fugiti din Romania.

Aveti mare grija... // ....cu deciziile pe care le luati, Domnule Ministru ! Sa nu care cumva sa-i "suparati" pe cei cu venituri RIDICATE.

.. // Impozitarea progresiva e cea mai mare tampenie care se poate face.Dc in momentul de fata tinerii care lucreaza intr-o multinationala au niste salarii cat de cat decente odata cu impozitarea progresiva salariile o sa scada drasctic.In momentul ala acestia nu mai au ce cauta in Romania si probabil o sa plece toti.Rezultatul impozitarii progresive , ramanerea in tara doar a celor slabi , scaderea contributiilor la bugetul de stat adica exact contrariu spre care se dorea.

mama lor !!!! a gresit cand i-a nascut // anonime nici ca ai fi putut sa ai mai multa dreptate !!! eu sunt printre tineri mentionati de tine inca, si nu o sa raman aici sa ma stafidesc intelectual,bruiat de nesimtirea unora si saracia altora .... nici nu gasesc cuvinte sa imi exprim nemultumirea, dar e trist ce se intampla si nu mai pot face fata framantarilor,inteligenta,caracterul si personalitatea nu imi permit sa ignor si am reusit sa rezolv odata pentru totdeauna mizeria asta de ecuatia in care ma aflu in tara nimanui ...eu unul plec ! Cu lacrimi in ochi gonit din propria tara.. o sa-i las sa se fure intre ei,pe voi care sunteti prosti si ramaneti, ca altfel nu putem fi numiti... . dar o sa votez anti PSD oriunde as fi , dusmani ai neamului ce sunteti!!!

Nu e vorba de impozitare progresiva // Eu am inteles din articol ca se vorbeste despre impozitarea tutoror veniturilor, nu despre impozitare progresiva. De exemplu, atunci cand ca PFA incasezi 10,000 lei pe luna si platesti taxe la "plafon" de 1,800 lei. Despre acei 8200 lei vorbeste Vladescu :P

Serios? // PFA plateste deja acele impozit. Ce nu plateste sunt contributiile sociale si alte minciuni prin care statul FURA bani, iar acestea nu sunt considerate o povara fiscala. Daca s-ar admite ca acestea sunt de fapt ... parte din fiscalitate, tot avantajul despre care urla statul roman ar disparea imediat si ar iesi la iveala ca Roamania este o tara cu o fiscalitate incredibil de ridicata. Cineva mai sus zicea de 52% pentru Olanda, ei bine in Romania ar iesi la iveala ca ESTE pe undeva la 87%. Sa traiti bine!

pfa pfa // despre ce impozite vorbesti? ia platiti voi cas,cass,somaj,pensie si impozit pe dividende la nivelul veniturilor

Mai nene... // Faceti-ma si pe mine sa inteleg: 1): s-a ajuns la concluzia (cu greu dar pina la urma se inghitea) ca taierea din salarii+pensii +concedierea bugetarilor era relativ buna dar nu se putea aplica d.p.d.v. constitutional; 2): s-a ajuns la concluzia ca, daca prima varianta nu e constitutionala, trebuie sa se mareasca TVA si sa fie concediati bugetari dar vor sa o conteste la avocatul poporului; 3): programe viabile pt privatizare/dezvoltare nu are nimeni... Mai nene: PNL e (sau ar trebui sa fie) partid DEMOCRATIC, ca despre PSD e clar ca e neocomunist... Intrebarea mea e: ALOOOO, IN GUVERN MAI E CINEVA CARE SE MAI GINDESTE SA SCOATA TARA ASTA DIN R...T ? FRATILOR, MAI AVEM NEVOIE DE GUVERN/PRESEDINTE DEMOCRATICE SAU VRETI CU TOT PRETUL SA NE FACETI SA NE INTOARCEM LA COMUNISM (CA MAI RAU SI MAI BRAMBUREALA DECIT ACUM NU POATE FI !) ?? Chiar nu va mai ajunge cit ati furat ? Chiar nu intelegeti ca TREBUIE SA SE TERMINE cu stilul ''critic, uite asa, de-al dracu', ca sint in opozitie''? Chiar vreti sa aduceti poporul asta sa-si faca dreptate cu bita indiferent de rezultat ?? VOI AVETI PUTEREA LEGISLATIVA, VOI PUTETI SA SCHIMBATI LEGEA, CA DE AIA V-AM VOTAT ! CE-I AIA: '' E BINE SA... DAR NU ACUM, LA UN MOMENT DAT...!'' ? CIND??? CE MAI ASTEPTATI ? Frate, ca sinteti la putere sau in opozitie, daca nu faceti ceva ACUM, o sa se nasca un nou ceausescu sau o sa vindem tara pe bucati ca sa platim datoriile ! Si atunci sa va fereasca al' de sus... FACETI CEVA IERI NU MIINE !!!!

Chill // Chill prietene, chill...tara e vanduta de mult timp :) De vreo...20 de ani... Trebuie doar sa deschizi ochii nitel, atata tot. S-a terminat, gata :)

Impozitarea in IT // Dupa cum stiti hotararea de scutire de impozitare a lucratorilor din IT luata prin 2003, a vizat initial numai programatorii. Ce e drept sunt cateva reprezentante ale unor mari firme de software la noi, care au adus numai beneficii pentru economia romaneasca. La lansarea acestei legi, firme de tipul ASESOFT-ului cu "intrare serioasa" la structurile politice, au zis, faceti legea in asa fel incat sa intre sub incidenta ei toti palmasii angajati de mine ca si consultanti etc. Si astfel probabil la nivelul intregii tari sunt o groaza de oameni care nu fac in nici un caz programare, sunt numiti poate in unele cazuri pompos consultanti, dar fiindca pe diploma lor scrie informatica, automatica, cibernetica (ai ce se mai califica) sunt scutiti de impozit pe salariu impreuna cu programatorii. Lucru care nu este in regula pentru ca in firmele de IT sunt o groaza de alti specialisti consultanti care au facultati ce nu se inscriu in lista mai sus mentionata si care platesc impozit pe salariu. Dar cum s-au facut in Romania greseli mereu s-a facut si cu aceasta lege.

amice ... // ///  Probabil imi pierd timpul raspunzindu-ti, dar incearca si fa un exercitiu de gindire:- citi angajati cu scutire are asesoft ? citeva sute ? groaznica evaziune la nivel national...- stii ca o firma de IT, pentru a beneficia de scutirea aia, trebuie sa justifice un venit minim de 10.000 coco per angajat scutit ?- in capul tau vad ca cibernetica nu e asociata IT-ului .. adinc gindit, probabil din preputul gindirii ...Probabil de-aia merg lucrurile asa de rau in tara asta, fiindca avem citeva mii de programatori care fenteaza la impozit ( dar platesc restul taxelor la salarii de minim 1000 coco pe luna ), si nu din cauza celor 1,3 milioane de bugetari, care toti in par umezesc cu sudoarea fruntii ogorul patriei .. Hai ma lasi ???(editat de HotNews.ro)

IT // I////Ai citit suficient de atent ce scriu?Am spus ca la nivelul firmelor cu intrare la guvernul Radu Vasile din acea vreme(parca Radu Vasile era), s-a facut derogare pentru alte categorii de pozitii in afara de programatori care sa aiba scutire de impozit. Adica nu a fost probabil numai Asesoft, doar ei imi vin in minte acum. Mai arunca odata unul din ochii tai orbi si vezi ca am scris ca cele 3 categorii de diplome-cred ca mai este si matematica- sunt cele la care se aplica aceasta scutire. Asta este doar un exemplu care are legatura cu subiectul pe care l-a ridicat Vladescu. Sa lasam partea cu bigetarii acum, ca pe ei oricum ii "taxeaza" cu 25%. Si sa ne ocupam de aia care isi spun pompos consultanti si iau salariul neciuntit. Destepule!De fapt, stai putin si o sa vezi ce se intampla(editat de HotNews.ro)

sa impozitam prostia // eu unul zic ca ar trebui impozitate toate, asa cum sustine si vladescu sa incepem cu prostia, sunt destui ministri care ar ajunge la sapa de lemn dar revenind la lucruri mai serioase, ar trebui recunoscuta legal si impozitata prostitutia. si ar trebui impozitati manelistii si alti 'artisti' inteleg ca saracii trebuie sa moara de foame ca sa se faca economie, dar ar putea lua macar 100 de euro pe luna pe cap de manelist dotat cu palat si Q7....