Evolutii contradictorii leu/euro. De la 4,37 la ora 9, cursul a urcat la 4,39, a coborat iar la 4,37, apoi a urcat la 4,38 iar la ora 10,50 era 4,36 lei/euro

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 29 iunie 2010, 9:19 Economie | Finanţe & Bănci

Leul a inceput sa se deprecieze la numai cateva minute de la deschidere, trecand lejer la un nivel de 4,3913 lei pentru un euro (la ora 9,16) la numai cateva minute dupa ce a deschis la 4,3752 in fata monedei unice. Probabil ca se testeaza nivelul de 4,4, prag psihologic care cu greu va fi permis de BNR. Unii economisti spun insa ca BNR nu va forta o apreciere a leului, deoarece interventii valutare duc adesea la cresterea ratelor de dobanda.

Tensiunea s-a mai linistit, euro a ajuns la 4,34 lei in jurul orei 11,30. Unii dealeri spun ca pragul de 4,4 lei pentru un euro poate fi aparat de BNR fiind un obiectiv "important", astfel incat nu ar fi exclusa o interventie in piata a bancherilor centrali.

"BNR trebuie sa cultive increderea in leu, pentru ca romanii sa nu isi mute depozitele din lei in euro. Data fiind contractia activitatii economice si nevoia de bani a Ministerului de Finante, nu excludem ca BNR sa treaca la masuri de sprijinire a monedei  locale. Intervalul de la care BNR ar putea intra in piata este de 4,4-4,5 lei /euro, pragul acesta fiind considerat critic. Pana acum, incercarile de calmare a situatiei au fost doar verbale, prin vocea consilierului Guvernatorului, care sustinea ca situatia este sub control. Se pare insa ca populatia  e prea speriata ca sa mai asculte  si prefera sa isi schimbe leii in euro. Deocamdata, segmentul corporate nu pare foarte ingrijorat. Daca insa ingrijorarea atinge si companiile, o interventie a BNR nu este doar probabila ci devine necesara", se arata intr-un raport financiar de marti al unei banci locale.

Dealerii mai spun ca un nivel mai ridicat al TVA probabil nu va fi suficient pentru a compensa masurile de reducere a pensiilor (cererea va scadea si mai mult, evaziunea fiscala probabil va creste) si asta are impact si pe cursul de schimb. "Mai mult, Romania se confrunta cu un deficit al bugetului de asigurari sociale, problema ce poate fi rezolvata doar prin inghetarea pensiilor cat mai rapid. Lipsa unor masuri de reforma a sistemului pensiilor va face orice incercare de a reduce deficitul bugetar nesustenabila si ar afecta negativ orice speranta pentru o redresare economica sau o crestere sanatoasa in viitor. Incertitudinea politica poate persista deoarece opozitia a declarat ca intentioneaza sa atace ordonanta de crestere TVA la CC", spune Vlad Muscalu, economist al ING. Potrivit acestuia, persistenta incertitudinii poate conduce la presiuni de crestere a ratelor in sedintele viitoare.

Miercuri are loc o sedinta a Consiliului de Administratie al BNR. Majoritatea analistilor spun ca mai mult ca sigur ca nivelul dobanzii cheie va fi pastrat, desi ar mai fi loc, spun altii, pentru o usoara taiere.

Vezi aici cum influenteaza nivelul dobanzii cheie, cursul de schimb. Sau vezi care este impactul dobanzii cheie asupra dobanzilor din sistemul bancar.


Citeste mai multe despre   












Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

7545 vizualizari

  • -7 (15 voturi)    
    :) (Marţi, 29 iunie 2010, 9:25)

    owl [anonim]

    5 lei. Cine da mai mult?
    • +9 (15 voturi)    
      Principalul scop urmărit cu această manevră este (Marţi, 29 iunie 2010, 9:44)

      Greenoch [anonim] i-a raspuns lui owl

      Economistul american Milton Friedman, laureat al premiului Nobel pentru economie, afirmă competent şi categoric „inflaţia este pretutindeni şi întotdeauna un fenomen monetar şi poate fi determinată numai de o creştere mai rapidă a cantităţii de bani decât a producţiei". Afirmaţia este susţinută de toţi economiştii lumii care-şi respectă numele şi meseria, printre aceştia numărându-se şi subsemnatul.

      După 1989, în ciuda faptului că producţia naţională, exprimată în PIB, a scăzut rapid şi continuu, BNR a crescut, tot rapid şi continuu, cantitatea de bani în circulaţie. În loc s-o reducă, proporţional cu reducerea producţiei. Hiperinflaţia postdecembristă este „opera" exclusivă a BNR, a conducerii acesteia.

      Efectele acestei inflaţii au fost dezastruoase şi vor avea consecinţe grave asupra dezvoltării vieţii economice şi sociale a ţării pentru multe decenii de acum înainte.

      Ca urmare a hiperinflaţiei postdecembriste, preţul forţei de muncă româneşti a scăzut de la 230 echivalent euro, în 1989, la 100 de euro în anul 2004, prin micşorarea salariilor şi pensiilor a fost redusă cererea internă, au fost băgate în faliment mii de întreprinderi, care au ajuns să fie vândute la preţuri de sute de ori mai mici decât valoarea lor reală.

      Diminuarea producţiei naţionale, cauzată de hiperinflaţie, stă la originea reducerii veniturilor bugetare, la înrăutăţirea tuturor serviciilor publice - învăţământ, sănătate, cultură, protecţie socială, la degradarea întregii vieţi economice, sociale şi spirituale a ţării în perioada care a urmat loviturii de stat din decembrie 1989.
      Detalii explicative:
      Dr. Constantin COJOCARU
      Website : http://www.variantacojocaru.ro
      Index lucrari : http://www.universulromanesc.com/showthread.php?t=236
      Proiectul pentru România : http://www.universulromanesc.com/forumdisplay.php?f=223
      • -3 (13 voturi)    
        100 de euro in 2004 (Marţi, 29 iunie 2010, 10:28)

        Anton [anonim] i-a raspuns lui Greenoch

        domnu' economistu'..

        de unde facuserati rost de euroi in 1989?

        iar faza cu 230 EUR in '89 si 100 in '04 nu cred ca se aplica nici macar la cat ai fi putut cumpara cu banii aia atunci, si acum 6 ani.

        si un pic mai general, ce e cu atacurile astea, incepute de curand, asupra BNR in ansamblu si Guvernator in special?

        cu ce v-a speriat nea' Mugur?
        • +4 (4 voturi)    
          Mai bine mai documenteaza-te (Marţi, 29 iunie 2010, 11:46)

          EnigmaPsi [anonim] i-a raspuns lui Anton

          Din 1979 exista moneda "virtuala" ECU, cre a fost transformata, la paritate, in 1999 in Euro. Asadar, se pot face foarte bine evaluari in Euro si in 1989.

          Inainte de a carcoti si a te da rotund, mai bine mai documenteaza-te.
      • +2 (2 voturi)    
        economist de doi bani... (Marţi, 29 iunie 2010, 12:48)

        sage [anonim] i-a raspuns lui Greenoch

        Nu trebuie sa te numesti economist ca sa-ti aduci aminte de perioada de inflatie galopanta. Trebuie doar sa-ti folosesti memoria si bunul simt.

        Inflatia din acea perioada a fost creata de tipografia de bani comandata de regimul Iliescu care trebuia sa plateasca salarii, pensii, imprumuturi de la Bancorex, miliardari de carton etc dar care nu avea cu ce. Ei au produs practic bani romanesti fara sa aiba o acoperire reala in valuta sau in cresterea economica.

        Da, probabil ca asta s-a facut cu trecere pe la BNR, dar deciziile au fost pur politice si nu economice.

        Iar diminuarea productie romanesti n-a avut nicio legatura cu inflatia. Ea s-a produs ca urmare a aparitiei produselor de import net superioare celor invechite si de proasta calitate emanate de fabricile cu tehnologie antica ale regimului Ceausescu.
    • 0 (4 voturi)    
      cat de tareeee (Marţi, 29 iunie 2010, 12:58)

      mephisto [anonim] i-a raspuns lui owl

      facem experimente economice pe barba cetatenilor!!! si culmea nimeni nu se revolta :)) ce imi place de poporul asta.
  • +2 (10 voturi)    
    la vale (Marţi, 29 iunie 2010, 9:32)

    Mazeta [utilizator]

    Asistam la un atac speculativ asupra leului, De data asta, insa, chiar BNR conduce ostilitatile, pt ca vor sa isi vanda scump euroii. Si-au dat seama baietii ca nu au de ce sa se mai complice cu parlamentul si cu CCR. Este metoda cea mai ieftina, cea mai rapida si, culmea!, legala de a-si indeplini angajamentele luate in fata strainilor.
  • +7 (19 voturi)    
    de ce nu este lasat guvernul (Marţi, 29 iunie 2010, 9:35)

    valexandru [anonim]

    sa faca reforma pensiilor?
    • +1 (5 voturi)    
      pai n-ai auzit? (Marţi, 29 iunie 2010, 11:34)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui valexandru

      nu permite constitutia domne'. Pai daca nu permite constitutia nu se poate face nimic..
  • +5 (13 voturi)    
    Nu inteleg o iota (Marţi, 29 iunie 2010, 9:38)

    anonim [anonim]

    Se doreste a fi un mesaj optimist sau pesimist ?!?

    De unde pana unde 4,4 a devenit nivel psihologic, daca oficiali ai BNR discuta de 5-6 lei per euro.
    Poate nivelul psihologic pentru cafeluta de la ora 9 ?!?

    Partea e doua a mesajului e mai clara pentru mine: paca cand soparlele din politica nu se linistesc, leul se duce la dracu.

    De ce nu mai aude nimic de injumatatirea parlamentului ?!?
    Asa o liniste misterioasa s-a lasat, consens national nu gluma.
    • +2 (2 voturi)    
      psihologic pentru fraieri (Marţi, 29 iunie 2010, 10:42)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Probabil ca asta e pragul cand fraierii care au vrut bani europeni isi pierd investitia. De ce sa produci in tara asta cand poti lucra la stat?
  • +10 (14 voturi)    
    ups cum era cu pensiile (Marţi, 29 iunie 2010, 9:42)

    un roaman [anonim]

    e si uite asa se duce dracu su cursul,inflatia o ia razna si pensiile vor fi mult mai mult reduse de erodarea preturilor,banuiesc ca intadevar asta este o devalorizare acceptata intru-totul de BNR ,mai rau este ca devalorizarea loveste si in privati ,in salariile lor si sper sa ii ajute pe exportatori dar nu stiu cat
  • 0 (6 voturi)    
    in bataia vantului (Marţi, 29 iunie 2010, 9:45)

    sandu [anonim]

    cred ca BNR sta si isi freaca mainile, acum ca vinde euro scump. atata emotivitate in stabilirea cursului nu cred ca exista in nici o tara. cum da unul un vant, toti sunt la prindere...
    • +6 (6 voturi)    
      motive (Marţi, 29 iunie 2010, 10:23)

      Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui sandu

      60% din creditele existente in tara asta sunt in valuta. Si firmele si cetatenii au astfel de credite, iar de multe ori rata la credit este cea mai consistenta cheltuiala lunara pe care o face un roman. Deci o crestere cu 5% a valorii ratei echivaleaza cu o inflatie de aproape 5% la leu pt. platitorul de dobanda.
      In ultimii 3 ani cursul euro a crescut de la 3 la 4.4 lei pentru un euro, ceea ce se materializeaza intr-o crestere de vreo 40% a ratei la creditele luate in vara lui 2007. Preturile la produse au crescut cu mai putin de 40% in perioada asta, deci cresterea cheltuielilor firmei nu a fost neaparat suplinita de cresterea preturilor la vanzarea produselor. Pentru firme inseamna crestere mare a pretului de functionare, inseamna necesitatea rambursarii anticipate a creditului, ceea ce duce la o nevoie mare de lichiditate. Daca privim lucrurile macro, asta inseamna presiune mare pusa pe proprietati. Asta este criza...
      • -1 (5 voturi)    
        Re: (Marţi, 29 iunie 2010, 11:21)

        SD [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

        5% in TVA nu inseamna 5% in inflatie, inseamna 10-15% in inflatie poate chiar 20% ...
        • -1 (1 vot)    
          lol (Marţi, 29 iunie 2010, 14:37)

          alex [anonim] i-a raspuns lui SD

          Da, de ce nu chiar 50%?....

          Hai fii serios baiatule, cresterile de pret datorate modificarii TVA sunt gogosi pentru creduli.
  • +8 (12 voturi)    
    BNR si Guvernul fac ce le permite Curtea (Marţi, 29 iunie 2010, 9:54)

    Razvan_M [utilizator]

    Lasa timpul sa treaca si leul sa se devalorizeze. Asta-i singura alternativa la interdictia de a balansa bugetul de pensii.
  • +6 (14 voturi)    
    Cultura economica a bastinasilor romani=zero (Marţi, 29 iunie 2010, 10:03)

    zet [utilizator]

    Dupa inflatia horror de la mijlocul anilor 90 credeam ca romanii au invatat odata pentru totdeauna ca nu poti sa mananci o placinta mai mare decat ai in farfurie! Poti cere la guvern venituri mai mari decat meriti, pe hartie cifrele vor fi mai mari, dar realitatea din teren, a dracu', nu te lasa neam sa cumperi mai mult, ci din contra!
    Bravos pensionari, cc-isti, presari apocaliptici! Ati reusit: pe talonu' de pensie sunt scrise aceleasi numere, in buzunar aveti de fapt mai putin de 85%, si in fiecare zi Romanica se va duce frumusel la vale, veti avea din ce in ce mai putin in buzunar, si, vorba lui cetepulea, multi pensionari vor muri :D.
  • +4 (14 voturi)    
    multumim CC (Marţi, 29 iunie 2010, 10:04)

    me [anonim]

    se pare ca pana la sf anului pensiile vor fi reduse cu mai mult de 15%... si nu vor reveni in 2011...
    asta se intampla cand nu gandesti!
    • -2 (10 voturi)    
      Gandire (Marţi, 29 iunie 2010, 11:29)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui me

      Dupa mintea ta neteda ar fi trebuit ca CC sa accepte o lege neconstitutionala nu?
      Chiar daca erau reduse pensiile, tot se marea TVA-ul in toamna.
      • +3 (7 voturi)    
        Motivatie (Marţi, 29 iunie 2010, 12:00)

        pprog [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Acum ca ai tu mintea in valuri, ne zici si noua de ce nu ar fi constitutionala o scadere? Si de ce nu a trecut pe la CC marirea pensiilor? Iti zic eu ce ar fi corect: punctul de pensie sa fie direct legat de ceea ce se colecteaza din sistemul de asigurari sociale pentru pensii. Dar pentru asta trebuie o lege si vointa politica. Mai scuteste-ne domnule cu afirmatii fara nici un fel de argument(fie el pertinent sau impertinent).
        • -1 (7 voturi)    
          Simplu (Marţi, 29 iunie 2010, 12:31)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui pprog

          1. Pentru ca pensia e un drept castigat pentru care ai contribuit toata viata. Nu poate sa vina sa taie fiecare cum i se nazare.
          2. Pentru ca nicaieir in lumea asta nu s-au taiat pensiile. Oare de ce daca e constitutional?
          3. Pentru ca pentru pensia aia ai contribuit 40 de ani cu 31% din salariu (10.5% angajatul si 20% angajatorul)

          E normal ca punctul de pensie sa fie 45% din salariu? Eu zic ca la o contributie de 31% lunara este foarte normal acest punct de pensie.

          Nu e vina CC ca in ultimii 2 ani conducatorii au asasinat economia.

          Multumit de raspunsuri sau esti unul din cei indoctrinati cu oranjada?
          • +1 (5 voturi)    
            da? (Marţi, 29 iunie 2010, 13:09)

            me [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            si salariu e un drept castigat... d c s-au putut taia si pensiile nu?
            + de asta ar trebui sa verifice cat de legal s-au acordat unele pensii astronomice si unele pensioanri ...

            PS: " in ultimii 2 ani conducatorii au asasinat economia" total de acord cu afirmatia asta. PDL a gresit si furat la fel de mult ca si ceilalti... poate chiar mai mult
            • 0 (2 voturi)    
              Pensionarii (Miercuri, 30 iunie 2010, 1:41)

              zarzache [utilizator] i-a raspuns lui me

              au facut ce au facut au iesit in strada , au pus presiune ,si-au castigat dreptul asa cum e el . Daca nu au putere de cumparare,macar au un pic de respect.Restul dormiti si va ofticati si dati vina pe pensionari.
              • 0 (2 voturi)    
                nu ai castigat nimic.... (Miercuri, 30 iunie 2010, 15:37)

                un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui zarzache

                1. pensiile nu s-au redus pt ca niste magistrati sa nu isi piarda pensiile nesimtite
                2. oricum tu om de rand pierzi (mai mult) alaturi de noi toti acum dinc auza inflatiei si a maririi de preturi.

                acuma sa fii multumit..ca tu ai iesit in strada si ai castigat...penibil...
                • -1 (1 vot)    
                  nu am iesit eu (Miercuri, 30 iunie 2010, 16:15)

                  zarzache [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

                  pensionarii au iesit .iar vina e a tuturor ca am lasat sa se intample tot ce se intampla in tara asta si continuam sa o facem . asa ca pensionarilor nu pot decat sa le port respect.
          • +1 (3 voturi)    
            3 puncte si toate 3 (Marţi, 29 iunie 2010, 13:12)

            zet [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru C

            1. Ce vorbesti nenea? Ai muncit toata viata si pentru partea din pensia dublata peste noapte de motocicleanu? Si subpunctu' 1.b.: partea marita dupa cum l-a taiat capu pe acelasi, e constitutional sa o tai, ca sa primesti iar pensia pe care o primeai inainte de dublare?
            2. Aberezi. In tari cu traditie in apa calda pensiile s-au pierdut cu totul daca respectivul a contribuit neinspirat si administratorul a dat faliment. Dar asta nu te atinge pe tine, incremenit in sloganuri socialiste.
            3. Aici e aritmetica, din pacate pentru tine, aritmetica nu e negociabila, asa cum ti-a povestit doamna invatatoare in clasa a 2-a. Daca ai contribuit 40 de ani cu 31%, atunci sa primesti pensie cat ai contribuit, cu alte cuvinte e incorecta marirea sau micsorearea pensiei, fiecare ar trebui sa primeasca dupa cat a contribuit. Ce jale ar fi pe pensionarimea romana, pensionata la 48 de ani pe caz de matreata si unghie incarnata, si ce usurare pe buget...
          • +1 (1 vot)    
            Aiurea (Marţi, 29 iunie 2010, 21:33)

            Kor [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            1. A avea pensie este un drept constitutional, dar nu si cuantumul pensiei. Constitutia nu prevede si nu poate sa prevada cat trebuie sa castige un om la un moment dat.
            2. Stai linistit, ca s-au taiat. Baga un Google pentru exemple.
            3. Nu. Pentru pensia ta n-ai contribuit cu nimic nicaieri. Chiar n-ai inteles ca parintii nostri au platit la vremea respectiva pensiile bunicilor nostri, iar noi platim pensiile parintilor nostri, asa cum copiii vor plati pensiile noastre? Pensia nu e o banca, e o intelegere sociala intre generatii, nu e depunere bancara. Dar si bancile mai dau faliment. Contrinutia la Fondul de stat de pensii e un risc asumat. Nu vrei? Fa-ti cont la un fond de pensii privat. Abia asta e similar cu o depunere bancara.

            Cat despre cat de normal e ca punctul de pensie sa fie 45%, sau 90%, sau 15% din salariu... ei, uite ca chestia asta chiar nu e de competenta Curtii Constitutionale.

            Multumit de raspunsuri? Sau esti unul dintre cei care au iesit la pensie "pe caz de boala" (sanchi), cu ultimul salariu marit pe hartie doar ca sa iasa pensia fabuloasa?
      • +1 (3 voturi)    
        exact dupa acelasi principiu... (Marţi, 29 iunie 2010, 13:07)

        me [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        aplicat pensiilor nici scaderea salariilor bugetarilor nu ar fi consitutionala... si totusi asa au declarat-o...
        nu zic ca micsorarea pensiilor e un lucru bun... dar e un lucru MULT mai bun decat marirea TVAului ... cred ca efectele deja incep sa se vada.
  • +2 (6 voturi)    
    interventia BNR (Marţi, 29 iunie 2010, 10:06)

    mihai [anonim]

    BNR nu a dat nici un semnal, declaratia respectiva apartinea unui director de directie administrativa interna, nu unei persoane din directiile sau comitetele care se ocupa de problema cursului sau a unui conducator/purtator de cuvint. Directorii in BNR nu sunt conducerea bancii, acolo au Consiliu de Administratie, au viceguvernatori, primviceguvernator si guvernator.
    Interventia, ca sa fie eficienta atit ca rezultate cit si ca si costuri trebuie sa fie imprevizibila, daca speculantii stiu exact cind intervine BNR este f usor pentru ei sa scoata profit, urcind cursul artificial stiind apoi ca BNR va cumpara la pretul respectiv.
    Trebuie inteles mecanismul tranzactiilor, nu este ca la casa de schimb unde te duci si cuperi sau vinzi, operatiunile sunt cu termen, speculantii cumpara acum euro pe care trebuie sa il plateasca ulterior. Daca BNR intervine prematur le poate face un serviciu maximizindu-le profiturile si incurajind continuarea atacului. Speculatorii nu scot profit decit daca pot revinde moneda apoi la un curs mai mare decit au cumparat-o intr-un interval scurt.
    Anul trecut atacul asupra cursului asa a fost stopat, lasind speculatorii sa mearga in gol. Este o chestie flexibila, de mare rafinament, daca ar fi simplu nu ar exista oscilatii, toata lumea ar putea cistiga din atacuri speculative. Nici nu este rentabil si deci nici inteligent sa aperi un curs pe o pozitie fixa, previzibila, in conditiile in care din punct de vedere economic el nu este sustenabil si realist. BNR nu poate sa acopere toate greselile din economie, administratie, este evident ca BNR e doar unul din elementele ecuatiei, care nu este desprins de reealitatile concrete ale romaniei azi, care nu sunt deloc roze.
  • -3 (13 voturi)    
    Numai experti (Marţi, 29 iunie 2010, 10:11)

    anonim [anonim]

    Toti sunteti experti in cursul de schimb, dar in loc sa faceti bani din asta, stati pe forum si va dati cu parerea gratuit.
    • +2 (4 voturi)    
      :) (Marţi, 29 iunie 2010, 10:32)

      alex [anonim] i-a raspuns lui anonim

      Pai bani nu faci actionand acum, ci trebuia sa actionezi acum ceva vreme... acuma doar "culegi" daca ai ce...
      • -1 (5 voturi)    
        Sigur (Marţi, 29 iunie 2010, 11:39)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui alex

        Banuiesc ca tu nu ai facut niciun ban, dar dai lectii pe forum.
        Plin de teoreticieni. Mai greu cu practica.
  • +5 (15 voturi)    
    Mda (Marţi, 29 iunie 2010, 10:20)

    ion [anonim]

    Trebuie sa multumim CCR si sindicatelor pentru acest curs. Nu trebuie sa uitam nici de PSD si PNL pentru ca incearca sa saboteze cu orice pret orice ar face guvernul bun sau rau.
    Totusi trebuie sa dam cezarului ce ii al cezarului. Guvernul si PDL au dat dovada de incompetenta in gestionarea crizei si lasa impresia ca nu se pot lupta de la egal la egal cu PSD si PNL.

    Uite asa dragi romani pensiile nu vor fi reduse cu 15%, vor fi reduse cu 20-30-50 % din cauza inflatiei data de tva si curs.
    Ura a venit pensia 6 mil ma duc sa imi iau o paine.....
    Viziunne ingusta au unii din pacate
    • -1 (9 voturi)    
      Corect (Marţi, 29 iunie 2010, 11:31)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui ion

      Asa ma Ioane zi-le tu. E corect ce zici, PDL-ul n-a fost la guvernare in ultimii 2 ani si a facut praf economia, a fost PNL-ul si PSD-ul.
      Cursul este stabilit de sindicate si CC.

      Ioane, du-te pe ogor ca in afara de dat cu sapa nu te pricepi la nimic.
      • +5 (7 voturi)    
        Cred ca tu nu ai inteles (Marţi, 29 iunie 2010, 11:52)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Cursul nu este stabilit de sindicate sau CCR dar este influentat de presiunile sindicatelor(uneori ) si (acuma)de deciziile CCR. Daca ti se pare ca ii o coincidenta ca din momentul deciziei CCR cursul a luat-o in sus rau de tot, esti cam naiv. Sunt o suma de factori care influenteaza cursul si in mare cele pe care le-am spus sunt acelea.
        PDL da a fost la guvernare, de praf nu au facut ei praf economia, ei nu au fost in stare sa opreasca prabusirea de asta sunt vinovati si o sa plateasca cu varf si indesat la alegerile urmatoare.
        Praf a facut economia PNL si PSD cu pomenile din timpul guvernarii lor. Au reusit sa transforme o crestere economica de +7% in -7%(din pacate ei nu au platit si nu o sa plateasca la alegeri). Aici PDL numai a pus umarul prin incompetenta si ca nu a luat nici o masura sa opreasca declinul, dar artizanii sunt PNL si PSD
        Asa ca te rog termina cu aberatiile si atacurile la persoana, ca nu isi au rostul aici
        • 0 (6 voturi)    
          Eroare (Marţi, 29 iunie 2010, 12:36)

          Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui ion

          Ioane esti intr-o grava eroare. Prin 2008 economia nu era prabusita. Ai trait in alta tara? In 2008 se faceau investitii straine, economia crestea, fondul de pensii era excedentar etc.

          Aia care au prabusit economia la -7% sunt PDL-icii, aia de-i apari matale.
          Aia de au bagat forfetarul tot ei sunt.
          Aia de n-au luat in 2 ani de zile nicio masura anticriza tot ei sunt.

          Asa ca ma Ioane (probabil postac portocaliu) mergi la ogor.
          • +1 (3 voturi)    
            :) (Marţi, 29 iunie 2010, 13:10)

            ion [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

            Esti amuzant in ignoranta ta. Tu chiar l-ai crezut pe Tariceanu cand a zis ca economia duduie.
            Da au fost investitii straine. Au intrat o groaza de bani in tara. Ce s-a facut cu banii aia ? S-au dat pensii si alte pomeni cat a incaput. Super ce sa zic.O investitie de viitor... sau stai oare nu din cauza acestei "investitii" suntem in situatie de acuma.
            Acuma nu mai intra investitii straine in tara, pentru ca ii criza in toata lumea. Problema este ca pensiile tot trebuie platite.
            Singurul lucru de care te-ai prins este ca PDL nu a luat masuri anti criza, sau ce a luat au fost fie proaste fie nesemnificative.
            Dar parjolul la inceput si il intretine in continuare PNL cu PSD, asa ca termina cu prostiile si mergi tu la ogor
            Probabil lucrurile astea sunt prea complicate pentru uniii....
      • +3 (5 voturi)    
        hai sa vedem cat cunosti (Marţi, 29 iunie 2010, 13:11)

        eu cel bun [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Stimate Alexandru C, cine a propagat legi favorizante pentru politai si justitie? Cine le-a permis acestora sa aiba pensii de aprox 80% din media ultimilor 6 luni fara a tine cont de cei 40 de ani de contributii de care discuti dumneata moralist...
        Cine a saracit tara asta 20 de ani? Sau in viziunea ta totul se intampla numai in ultimii ani?
        Unde sunt banii de la Caritas, Bancorex, Safi, si mai recent Petrom si BCR?

        Te iei de astia care actioneza cu lingurita dar de aia care au luat cu polonicu nu sufli un cuvant...
        Curat comentator corec t!?!
    • +2 (6 voturi)    
      n-ai inteles.. (Marţi, 29 iunie 2010, 11:38)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui ion

      Nu-i asa de rau ca moare capra pensionarilor, da' sa moara si celelalte capre. E criza, pai sa fie pentru toata lumea, ca doar tot comunisti am ramas :)
    • 0 (0 voturi)    
      Asa macar isi capata putin respect (Miercuri, 30 iunie 2010, 1:46)

      zarzache [utilizator] i-a raspuns lui ion

      si nu platesc numai ei pt greselile facute de o tara intreaga,in frunte cu guvernul.Ei au luptat cel mai mult pt drepturile lor se pare si nu au hibernat precum altii.Asa ca daca nu bani,macar putin respect .Luati exemplu si nu mai aruncati vina aiurea pe cel mai vulnerabil cand de fapt ,e vina majoritatii.
  • +2 (6 voturi)    
    diversiune BNR (Marţi, 29 iunie 2010, 10:31)

    toto [anonim]

    Depozitele in lei sunt scoase si schimbate intr un euro scump, apoi euro se retrage aproape de cursul initial - diferenta ramasa favorizeaza BNR. Peste o saptamana se va observa clar aceasta manevra financiara.
    • +2 (2 voturi)    
      De acord! (Marţi, 29 iunie 2010, 11:05)

      Wotan [anonim] i-a raspuns lui toto

      Peste o saptamana, DA. Ce te faci insa peste 5-6 luni? Ai? Daca ai econoii si vrei sa le conservi mai mult de o saptamana, ATUNCI este o miscare inteligenta, DAR NU IN EURO. Nu! Nu! Nu!
    • 0 (4 voturi)    
      @ toto (Marţi, 29 iunie 2010, 11:09)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui toto

      Poate invers. Depozitele in euro sunt scoase si schimbate in lei la un curs euro scump, astfel castigi lei multi si cand va fi euro jos cumperi euro ca sa castigi euro, si apoi iar faci bucla. La ce ai spus tu, pierzi bani multi. pentru ca leii tai vor cumpara acum mai putini euro.
      • +1 (3 voturi)    
        Prietene (Marţi, 29 iunie 2010, 11:35)

        Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        E foarte corect ce spune, tu aberezi.
        Depozitele in lei sunt scoase ca daca ar fi scoase alea in EURO cursul ar lua-o in jos nu in sus.
        Daca scoti multi euro pe piata, oferta e mare si cursul scade.
        Daca scoti lei pe piata oferta e mare si leul scade.
        Pricepi? Nu e greu trebuie sa folosesti un pic mansarda.
  • +5 (7 voturi)    
    E in mare parte opera speculatorilor,nu a BNR. (Marţi, 29 iunie 2010, 10:32)

    mircea [anonim]

    Speculatorii au si in BNR cativa oameni de influenta in functii destul de mari,declaratia unui functionar marunt nu ar produce efecte..Asa iese un sef(director),mangaiat pe crestet de un tov vice,si cursul o ia razna brusc,exact cum vor speculatorii.Priviti cine dintre oamenii politici face declaratii care determina fluctuarea leului si veti intelege cine se imbogateste din asta.Ponta si Antonescu nu fac declaratii de dragul romanilor.Voiculescu aseara ,nu mai avea cuvinte si vorbea cu mainile,Miron Mitrea parca dadea la manivela cand si-a tinut spiciul la realitatea tv.Simt oamenii ca le iese jocul si au iesit cu totii la atac.Degeaba au incercat unii sa calmeze situatia(Daianu,Vasilescu).Au fost altii care sa tina flacara aprinsa si sa-i faca sa se incaiere,in special realitatea si antenele.Sper ca romanii sa inteleaga de unde bate vantul rau.
  • +8 (18 voturi)    
    Multumim (Marţi, 29 iunie 2010, 10:38)

    legolas1979 [utilizator]

    Multumim PSD, PNL, CCR, multumim asistati sociali, bolnavi inchipuiti, pensionari la 50 de ani si toti manipulatii inculti. Multumim antena3, realitatea, multumim sinteza zilei si multumim gabriela firea...Multumim tonomatelor. Ma bucur macar ca toti ziaristii astia de la antena 3 care latra ca prostii, au credite la case in euro...o sa ramaneti pe strazi...
    • +3 (3 voturi)    
      de ce omiti (Marţi, 29 iunie 2010, 13:15)

      Kapo [utilizator] i-a raspuns lui legolas1979

      multumeste tuturor, nu -i omite pe Elene Udrea(promovarea Romaniei cati turisti a adus?) Adriean Videanu( ce borduri frumose face!) Liviu Negoita(ca multe flori sunt in sector, pacat ca ploua, le ingroapa apa si trebuie plantate altele!), Traian Basescu( ca nu a vazut criza si a promis profesorilor salarii mai mari cu 50%), Mircea Toader(ca vrea sa trimita batranii la munca intr-o tara in care tinerii nu au nici ajutor de somaj) , Radu Berceanu(caplateste cel mai mare pret pe km de autostrada pe un contract ale carui preturi au crescut in mandatul lui la transporturi), Monica Iacob Ritzi (pt. ca Romania are cea mai scumpa scena din scanduri din lume), multumim Emil Boc(pentru cele mai multe decizii anticonstitutionale semnate de un profesor in drept), si mai ales multumim UDMR pentru ca reprezentantul lor in Curtea Constitutionala a aparat principiile Constitutiei Romaniei mai ceva decat romanii si nu a acceptat taierea pensiilor!
      Asa se multumeste!
  • +9 (15 voturi)    
    Bravo bai Ponta (Marţi, 29 iunie 2010, 10:55)

    ionica clujanu' vesel [anonim]

    Bavo bai Ponta!
    Iaca asa ne-ai nenorocit cu ura ta pe guvern.
    Nu ca aia erau mai breji dar fara o sesizare la CC era cred mai bine.
    Intrau masurile, se facea reducerea de 15 % , intrau garantat banii de la FMI si nu era agitatia asta.
    Apoi la toamna probabil am fi ajuns tot aici, dar pana atunci am fi ramas cu un curs de 4.2 .

    Asa avem 25% plus diff curs plus 5% la tva = JALE,
    iar pensionarii au tot pensia actuala minus 5% minus diff in curs ...deci tot 15% de nu mai mult.

    Sa te tii acuma la mite la politie si la medic. Doamne fereste !

    Merci Ponta si merci Prostanacu.
    Intelepte decizii, pe masura poreclei defapt.
    Solutii aveti in afara de aia cu "jos boc" ca pe aia o sustinem si noi daca veniti si cu masuri, nu cu povesti.

    Doamne ajuta!

    Ionica cel optimist.
  • +3 (5 voturi)    
    tineti minte?? (Marţi, 29 iunie 2010, 11:10)

    jijel [anonim]

    cind s-au marit pensiile in 2007 cursul a sarit de la 3,7 la 3,9 tot asa.
    concluzia rezulta de la sine.
    sa plateasca hrebe cu motocicleanu diferenta de curs de la 3,7 la 4,4.
  • +2 (4 voturi)    
    Pesimismul romanilor ia amploare. (Marţi, 29 iunie 2010, 11:12)

    Mery [anonim]

    Si daca euro creste le 6 lei , cati vor mai avea bani sa-si plateasca ratele , si asa mari ...pentru ca bancile trag cat pot de la clienti (in pofida faptului ca Euribor este foarte mic acum) ?! Presupunem ca nimeni nu-si va mai plati ratele . Ce se va intampla ? Vor sta toti in corturi la marginea oraselor , se vor spala in rauri si vor manca frunze . Iar casele vor fi ale bancilor straine . Bancile vor plati intretinere , impozite ,etc in locul romanilor . Nu le vor putea inchiria pentruca oamenii vor descoperi ca pot trai pe campuri in cort . Un lucru e cert . Va creste pretul corturilor ( va incepe sa creasca cu 5% datorita TVA , apoi tot mai mult datorita cererii de pe piata ).Va creste pretul si la antidepresive.Trebuie sa ne facem stocuri ! Supermarket-urile si mall-urile se vor inchide pt. ca va sufla vantul prin ele ....dar romanul va descoperi ca poate trai ca pe vremea lui Noe .Seamana cu apocalipsa ....dar nu e ! Apocalipsa ar fi daca dupa toate astea ar incepe un razboi . Mai intai civil si apoi nuclear . Foarte tare ! Eu cred ca mai bine am pleca toti din tara....dar UNDE ? Si cine ne mai primeste acum...?
    • +2 (2 voturi)    
      asta este (Marţi, 29 iunie 2010, 11:56)

      sam [anonim] i-a raspuns lui Mery

      Criza se va finaliza cu o mare Depresie iar sfarsitul acesteia va fi un mare razboi, din pacate ultimul la ce arme exista acum. Economia mondiala se afla cu putin noroc la mijlocul curbei de coborare, in zona abrupta numita Deflatie, stocurile sunt aproape epuizate dar nu sunt bani ptr reluarea proceselor, nu se incearca decat supravietuirea. Daca insa se ajunge la un razboi mondial o sa constatam ca am facut alegerea proasta. Concluzia: incercati sa va traiti viata asa caum puteti ca din pacate este f scurta.
  • 0 (2 voturi)    
    subtirimea pietei (Marţi, 29 iunie 2010, 11:41)

    Razvan_M [utilizator]

    Volatilitatea crescuta a cursului se explica prin lichiditatea mica a pietei interbancare a leului. Chiar si in perioade linistite cursul leu/eur sau leu/$ are o diferenta mare intre vanzare si cumparare, deci o volatilitate potentiala mare.
    Avantajul in acest caz este ca piata valutara romaneasca nu este suficient de mare pentru speculatorii de calibru. Dezavantajul este tot asta :)
  • +2 (6 voturi)    
    declaratii peste declaratii..... (Marţi, 29 iunie 2010, 12:20)

    lili [anonim]

    Cresteri de TVA, de preturi, declaratii aiurea ale unor oameni ale caror cuvinte pot sa influenteze opinia publica, motiuni peste motiuni, putere contra opozitie, oameni de afaceri dezorientati si dezamagiti, importuri peste importuri, Dl Boc parca speriat in ultimele declaratii, inundatii si morti si case distruse, nici un politician in cizme de cauciuc printre sinistratii nenorociti de inundatii(anii electorali sunt inca departe), Presedintele Basescu "a intrat la apa", mai ceva decat daca l-ar fi calcat inundatiile....... O Romanie pierduta in spatiu, o Romanie derutata si derutanta..... Romania, incotro ???!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi