Jean Claude Trichet: Nu exista inlocuitori ai unei politici economice sanatoase

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 6 septembrie 2010, 5:58 Economie | Finanţe & Bănci

Jean-Claude Trichet
Foto: AGERPRES
 documente
(06 Sep 2010) DOC, 32KB
(06 Sep 2010) DOC, 44KB
Vizita in Romania a presedintelui Bancii Centrale Europene, Jean Claude Trichet, vine pe fondul unor dispute intre Guvernul roman si institutia centrala europeana. In cadrul vizitei sale anterioare, care a avut loc in 2004, programul lui Jean Claude Trichet includea convorbiri oficiale cu presedintele, premierul si ministrul de Finante. De aceasta data, seful Bancii Centrale Europene s-a marginit sa participe la un concert si sa tine un scurt discurs. In termeni protocolari, el a felicitat BNR pentru conduita politicii sale monetare şi pentru contribuţia la stabilitatea financiară a ţării, incurajand de asemenea Guvernul să implementeze deciziile “curajoase” care sa ajute la iesirea din criza.

“BCE este atent implicată în monitorizarea programului de ajustare”, a mai precizat Trichet, care a facut in mod expres o referire la importanta independentei BNR fata de Guvern- cheia “scandalului” taierii salariilor din BNR.

La randul sau, Guvernatorul Isarescu a vorbit in acelasi ton, facand referire la cat de importanta este resursa umana a BNR, aluzie evidenta la masura prin care taierea salariilor ar putea demotiva interesul acestora pentru continuarea muncii. “Banca Naţională nu ar fi reuşit să ducă la bun sfârşit atribuţii dintre cele mai complexe fără aportul major al salariaţilor, de fapt al resursei umane pe care singură şi-a creat-o: angajaţi, experţi, manageri. Iată motivul pentru care le mulţumesc călduros atât actualilor, cât şi foştilor membri ai acestei echipe performante, pentru calitatea şi probitatea profesională”, a spus Guvernatorul roman.

Isarescu a mai atins in discursul sau si problema atragerii de fonduri europene. “Un rol esenţial pentru dezvoltarea durabilă a României îl are atragerea fondurilor europene, deoarece economisirea în România va rămâne insuficientă o perioadă relativ îndelungată de timp. Banca Naţională va depune toate eforturile şi va folosi întreaga sa expertiză pentru a accelera acest proces”, a spus Isarescu.

Concertul la care a participat JC-Trichet i-a reunit pe mai toti presedintii de banci comerciale din Romania, o parte dintre ei declarand pentru HotNews ca isi doreau sa il revada pe bancherul central al Europei. "Stiu ca protocolul nu prevedea discutii cu noi ca presedinti de banci, dar am fi dorit sa il abordam pentru chestiuni punctuale, de interes comun", a declarat unul dintre sefii institutiilor de credit aflati in sala. "As fi dorit sa abordam problema Ordonantei 50, daca as fi avut ocazia. Stiu insa ca la asemenea ocazii nu ai cum sa fixezi pe agenda de discutii asa ceva. Probabil ca discutiile vor avea loc totusi, dar la modul institutional", a precizat un alt sef de banca comerciala.

Vezi in atasament discursurile celor doi lideri de politica monetara


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2342 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    BNR si masurile de austeritate (Luni, 6 septembrie 2010, 9:09)

    mary [anonim]

    BNR a recomandat intodeauna cumpatare in cheltuieli, iar acum este pentru aplicarea masurilor de austeritate , dar pentru ceilalti , nu pentru ei.
    O fi corect ?
    • 0 (4 voturi)    
      BNR (Luni, 6 septembrie 2010, 9:51)

      m [anonim] i-a raspuns lui mary

      Daca asta presupune respectarea legislatiei in vigoare, mai ales ca este in acord cu prevederile BCE si sustinuta de CE, un mare DA!

      Cred ca ar fi timpul sa se mai respecte si legea in Romania!...Actualmente, ca sa-i apar putin pe cei din BNR, salariatii d'acolo au fost bagati pe lista de "taieri" ca sa completeze "iesirile" unor institutii BUGETARE, dar care din motive mai mult sau mai putin politice, nu mai puteau sa ramana pe lista initiala. Dau doua mari exemple: CEC si EXIMBANK! Asta ca sa ma refer doar la "sectorul financiar-bancar"...ca daca ar fi sa ma raportez si la alte nume de institutii bugetare care au fost "omise" de la taierea ABSURDA a salariilor din Romania si care sunt subventionate PUTERNIC de la buget, lista ar fi ff lunga, dar ar fi de pomenit un singur nume: METROREX..
      Dar, ca sa fim corecti pana la capat, taierile salariale nu sunt altceva decat finantari pentru toate contractele mai mult sau mai putin cinstite derulate de guvern, de genu' : cel mai scump km de autostrada....
      • 0 (0 voturi)    
        Nu exista ? (Marţi, 7 septembrie 2010, 12:05)

        flavian [utilizator] i-a raspuns lui m

        Nu exista inlocuitori ai unei politici economice sanatoase ?

        In termeni protocolari, el a felicitat BNR pentru ... continuarea si in Romania a caritasului FIAT money inventat de FED acum 100 de ani, pentru imprimarea in nestire de hartiute in anii 90, pentru furtul prin inflatie din economiile depuse la CEC de romani, pentru pastrarea monopolului asupra emiterii de hartie igienica numita si bani, pentru control asupra veniturilor si incasarilor prin obligarea oamenilor sa faca tranzactiile peste o anumita suma doar prin banci.. etc...
    • +1 (1 vot)    
      mary esti maria (Luni, 6 septembrie 2010, 17:29)

      bula [anonim] i-a raspuns lui mary

      si ca brava romanca, capra vecinului e pe primul plan!
  • -1 (3 voturi)    
    Imoral dar necesar (Luni, 6 septembrie 2010, 10:45)

    Cristina [anonim]

    Daca era sa fie intrebat poporul daca e de acord cu salvarea bancilor din America, unde ajungeam...
    Ce facem daca pleaca de la BNR specialistii, sefii de promotie, cu cine-i inlocuim ? BNR e rentabila, plateste 80% din profit la stat, cu profitul BNR se platest 180mii pensii medii. De ce trebuie considerat BNR ca o institutie bugetara ? Metrorex primeste subventii, alta mancare de peste.
    Nu cred ca a venit Trichet numai pentru asta. Cred ca venit sa stabileasca rolul BCE in caz ca masurile de austeritate nu sunt suficiente - planul 1, planul 2, totul trebuie sa fie foarte bine pus la punct si sa nu mai fie nevoie decat de o semnatura pentru injectii de lichiditate.
    • 0 (2 voturi)    
      uuuuuuuuaaaaaaaaaa (Luni, 6 septembrie 2010, 14:52)

      calugaru' vaxile [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      capitalism inseamna ca cel puternic traieste iar cel slab moare. nu exista "mila" si "salvare" in capitalism.

      "salvarea" bancilor inseamna derogarea de la principiile capitalismului. sa inteleg ca daca poporu' era intrebat, vota pentru capitalism. asa, s-a votat pentru implicarea capitalului public in afaceri private, cu consecinte majore. stii cum se cheama asta, nu? e un cuvint care desemneaza opusul capitalismului.
      • 0 (0 voturi)    
        Sa stii ... (Luni, 6 septembrie 2010, 15:16)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui calugaru' vaxile

        ... ca sunt foarte multi oameni de afaceri de prim rang din lume si chiar din SUA care au zis ca bancile intrate in probleme trebuiau lasate sa dispara. Sa functioneze legile economiei de piata. Pentru a lasa sistemul sa fie curatat de probleme si pentru a preveni in viitor comportamentele aberante. Acum multe banci stiu ca sunt "too big to fall" si se pot avea linistite un comportament nesanatos ca le salveaza statul.
  • 0 (2 voturi)    
    mare bazaconie (Luni, 6 septembrie 2010, 11:33)

    bancher [anonim]

    si cu reducerile astea salariale din BNR. Banii au fost luati angajatilor (si vor fi luati pt minimum 6 luni), dar nu au ajuns la guvern (pt ca a sarit BCE-ul in capul lui Boc), si nici inapoi la salariati nu au ajuns. Banii au fost varsati la rezervele statuare ale BNR, rezerve care se constituie inainte de impozitare (deci nu se impoziteaza, adica banii nu ajung la guvern). Practic banii raman la BNR, ca insitutie: deci nici la Boc, nici la salariati.
    Mare inginerie..
  • -2 (2 voturi)    
    Elementar draga Watson! (Luni, 6 septembrie 2010, 11:36)

    Sile [anonim]

    Dar probabil d-l Trichet nu stie exact cu cine are de a face. Sau stie ceva, dar afirmatiile d-sale trebuiau sa fie mai explicite . Ca pentru niste copii t-i-m-p-i-z-i-. O zi buna!
  • +3 (3 voturi)    
    decizie curajoasa (Luni, 6 septembrie 2010, 14:15)

    Stefana Bianu [anonim]

    Prima si cea mai importanta decizie curajoasa este "vanatoarea" beneficiarilor paradiselor fiscale, ceea ce fac toate statele de drept din lume!

    De 20 de ani de capitalism salbatic, frica disparuta pe care a exersat-o totusi comunismul asupra veniturilor ilicite, s-a soldat cu imbogatiri ascunse in banci straine.

    Pe de alta parte se stie ca multe firme, romanesti si straine isi fac beneficiul in paradisele fiscale!!!

    De ce statul roman/administratia tolereaza asfel de evaziuni fiscale ?

    Procuratura si Serviciile Secrete ar avea de lucru, iar bugetul tarii ar fi cu siguranta reconfortat!
    • 0 (0 voturi)    
      bazaconii si aberatii! (Luni, 6 septembrie 2010, 17:32)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Stefana Bianu

      Cipru este in UE. Iti spun vreo noutate? Isle of Man este tot in UE! si mai zic, dar am cui??? De o fi tolerat administratia PSD ca noi nu eram in UE atunci???
  • 0 (0 voturi)    
    Ba exista: FALIMENTUL..... (Luni, 6 septembrie 2010, 17:13)

    marietta [anonim]

    Pai, nu ??!!! Vezi Romania..... Intr-acolo ne duc Dl Basescu si Guvernul Dlui Boc ........
    • 0 (0 voturi)    
      deci (Luni, 6 septembrie 2010, 17:33)

      bula [anonim] i-a raspuns lui marietta

      totul a inceput la 01.01.2010 sau la 01.01.2009? nu cumva sacul cu pomeni e in vigoare din 1990 (ilescu apare, soarele rasare!) numai ca acum s-a golit? si pomanagii au ramas pe uscat si chitaie de foame???(editat de HotNews.ro)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi