Comparativ cu anul 2009, cand pe parcursul intregului an au fost monitorizate 47.251 de transporturi si au fost descoperite prejudicii aduse bugetului de stat in valoare de 111,74 milioane lei, prejudiciul constatat de comisarii Garzii Financiare este, in primele opt luni din 2010, in medie lunara, in crestere cu 254%, conform ANAF.
Din datele agentiei, 753 de societati comerciale au fost date in consemn la frontiera, iar pentru 210 din transporturile monitorizate, urmare constatarilor efectuate de comisarii Garzii Financiare, au fost intocmite sesizari penale catre organele de cercetare penala in vederea continuarii verificarilor.
Au mai fost confiscate peste 115 tone de carne (pasare, porc, peste), 950 tone cereale, peste 300 de tone fructe si legume etc., a caror valoare de piata a fost estimata la circa 2 milioane de lei.
ce e de facut? in cazul in care avem indicii ca magazinul X face evaziune (e f simplu: daca nu ni se da bon fiscal, se face evaziune), putem:
1. sa intram pe site-ul ANAF & sa sesizam organele de control
2. putem sesiza ANAF prin scrisoare recomandata cu aviz de receptare
daca anual se vor aduna mii de astfel de sesizari, inseamna ca societatea pune presiunea pe angajatii ANAF. in cazul in care inspectorii nu vor face controale (sau vor face dar nu vor descoperi nimic in neregula), astfel de sesizari vor atarna greu fiind o dovada a faptului ca inspectorii nu si-au facut treaba. in 2-3 ani, datorita greutatii sesizarilor, un inspector lenes sau corupt si-ar pierde postul.
daca noi nu facem sesizari, nu exista nici dovada ca inspectorii "stiu" ca unitatile x, y si z fac evaziune, dar nu "fac" nimic.
Daca vrei sa intri intr-un joc al nervilor cu sesizarile cetatenesti poti sa incerci dar dupa trei raspunsuri "sesizarea dvs. nu se confirma" entuziasmul o sa scada exponential. Nu am auzit de cazuri in care aparatul birocratic raspunde la asa ceva, astia musca doar cand sunt muscati.
insa daca intr-un an in judetul x s-ar aduna cateva mii de "sesizari care nu se confirma" (in vreme ce evaziunea s-ar mentine la acelasi nivel), asta ar exercita o presiune fantastica asupra acelei structuri judetene a ANAF-ului si, vrand-nevrand, angajatii ANAF ar mai lucra si bine.
apoi evaziunea din unitatile mici nu este tocmai de neglijat din moment ce unitatile comerciale mici sunt foarte numeroase si din moment ce in 2009 jumatate din marfurile vandute in Romania s-au vandut in unitati mici. cum stim ca tocmai in unitatile mici se practica evaziunea la scara larga, rezulta ca, in realitate, cantitatea de marfa vanduta in astfel de unitati a trecut binisor de jumatatea marfurilor vandute...
in schimb, daca facem sesizari & se mareste numarul controalelor, cresc sansele ca unii comercianti prinsi cu nereguli sa-i denunte pe inspectorii care cer spaga pt a trece cu vederea neregulile (au mai fost astfel de cazuri & sunt tot mai numeroase in ultimii 3-4 ani). ceea ce ar duce si la o curatire a personalului ANAF.
iar un magazin care nu vinde suficient incat sa se mentina peste linia de plutire fara a face evaziune, nu-si are locul in economia de piata & e mai bine pt noi toti sa dispara.
iar multi dintre cei care stiu & inteleg de ce trebuie sa ceara bon fiscal, nu-l cer din lehamite si din descurajare - individul isi zice ca n-are rost sa ceara tocmai el / ea, cand marea majoritate nu cer si cand oricum majoritatea fac evaziune...