Dezbatere in Anglia: contributiile salariale sa nu mai fie achitate de angajatori, ci de catre Fisc

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 21 septembrie 2010, 8:35 Economie | Finanţe & Bănci

Oficialii britanici analizeaza posibilitatea virarii contributiilor salariale sa nu mai fie achitate de angajator, ci de angajatii Fiscului, o propunere in acest sens fiind supusa dezbaterii publice, scrie presa britanica. Potrivit documentului, Fiscul britanic ar urma sa calculeze si sa vireze la buget in timp real contributiile datorate de salariati. Argumentele celor care sustin aceasta idee constau in capacitatea Fiscului de a-si incasa banii, chiar daca acest lucru ar presupune investitii majore in achizitia unui sistem IT. De asemenea, companiile nu ar mai fi nevoite sa mai achite salarii contabililor platiti pentru acelasi lucru.

Cei care sunt impotriva unui asemenea mecanism spun ca o investitie de asemenea anvergura nu e de dorit in acest moment (in care se cere reducerea cheltuielilor) si ca procedura ar putea incalca dreptul la confidentialitatea conturilor bancare ale contribuabililor.

Un purtator de cuvant al Fiscului Britanic a declarat insa ca nu a fost luata nicio decizie. "Nu sunt propuneri concrete, ci idei pe care dorim sa le dezbatem. Acesta este rolul documentului, decizia finala urmand sa fie luata de Ministerul de Finante, dupa o serie de consultari", a mai declarat purtatorul de cuvant britanic. Matthew Sinclair, directorul Taxpayers`Alliance s-a declarat total impotriva proiectului. "Este un dezastru absolut pentru contribuabili, daca s-ar aplica asa ceva", a adaugat el.

Discutiile vin pe fondul unei neincrederi a contribuabililor in Fisc, dupa ce aproape sase milioane de britanici au aflat ca impozitele pe anul trecut le-au fost calculate gresit din cauza unei erori de sistem.

Pana anul trecut, serviciul fiscal britanic calcula impozitele pe venit dupa un sistem care data din anii '40 si era de mult depasit. Noul sistem, pe calculator, a fost folosit pentru a depista erorile de calcul, iar rezultatele au fost uluitoare. 4,3 milioane de contribuabili au platit, in medie, cu 400 de lire sterline mai mult. In schimb, alti 1,4 milioane datoreaza fiscului, in medie, cate 1.400 de lire fiecare.

Subiectul a aparut si pe Reporter Virtual.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

6867 vizualizari

  • +11 (13 voturi)    
    De acord! (Marţi, 21 septembrie 2010, 9:12)

    Daniel [anonim]

    Cred ca ideea este geniala! Eu personal as fi de acord ca TOATE salariile sa fie platite de Fiscul BRITANIC!!! :)
    • -5 (9 voturi)    
      :) (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:21)

      patratzel... [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Bravo patratzel! N-ai prea gandit-o asa-i? dar se accepta pe la noi, mai si primesti plusuri ptr asta...
  • -2 (10 voturi)    
    ineptia zilei (Marţi, 21 septembrie 2010, 9:22)

    cetatean [anonim]

    cea mai mare timpenie pe care am auzi-to pe zia de azi.
    E absurd sa prcedeze asa
    • -1 (7 voturi)    
      ideea e bună amice - dispare munca la NEGRU (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:45)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui cetatean

      mai gîndeştete puţin!
      • +2 (2 voturi)    
        idee (Marţi, 21 septembrie 2010, 12:04)

        robin [anonim] i-a raspuns lui warchild

        cum dispare munca la negru?
        • 0 (8 voturi)    
          ok iţi mai explic şi ţie pentru că se pare că ... (Marţi, 21 septembrie 2010, 12:23)

          warchild [anonim] i-a raspuns lui robin

          e complicat rău! firmele fac plaţile către stat, cum e si logic să se intâmple şi pe lânga asta vor avea deschis şi un cont de salarii (mare lucru) astfel toţi salariatii vor avea inscris in cartea de munca salariul real (în caz contrar se cheamă ca muncesti cam la negru, fară carte de muncă e negru total). nu vor mai exista scenarii de genul esti indian te plăstesc in mână cu 900 si iţt trec salariu minim în cartea de muncă cum se întampla acum de exemplu in românia. toată lumea o să fie fericită mai puţin angajatorii care trebuie să declare sumele reale pe care le plătesc si în plus să platească toate dările către stat la nivelul lor real sâ-ţi explic - 3% din 10 mil e ceva mai mult decât 3 % din salariul minim pe economie! măsura este super pentru că îî protejează şi le tuturor angajaţilor drepturi egale în faţa fiscului. ESTE O MASURĂ CARE TREBUIE APLICATĂ SI IN ROMÂNIA! evident mă astept ca majoritatea angajatorilor să nu fie de acord cu opinia mea!
          • 0 (0 voturi)    
            neah (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:07)

            ainshtain [anonim] i-a raspuns lui warchild

            mare scofala.Si daca incaseaza indianu salariul minum de la fisc si patronul ii mai da ceva cash pe lnga ...care-i smecheria?Eu vad un singur lucru evident bun in aceasta masura...imposibilitatea patronilor ticalosi de a penaliza prin taieri din leafa pe te miri ce motive a celor cu salarii foarte mici.
          • +1 (1 vot)    
            raspuns (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:21)

            robin [anonim] i-a raspuns lui warchild

            eu am inteles perfect ce ai spus tu din prima. doar ca munca la negru, in esenta ei, este fara forme legale. aia cu carte de munca si salariu minim e cam gri.
            asa ca, chiar daca plateste statul salariile, munca la negru poate exista fara probleme in continuare. ca tot din buzunar o sa-i dea banii. e adevarat ca vor veni mai multi bani la buget din zona gri. asta nu inseamna ca dispare munca la negru.
  • +1 (3 voturi)    
    super tare (Marţi, 21 septembrie 2010, 9:24)

    sp` [anonim]

    este super tare ... si da cao si oun in practica is super tari ... la noi se chinuiesc sa treaca o amarata de lege a pensiilor de vreo 15 ani prin parlament niste paraziti care traiesc pe macolo pe spatele nostru si se cearta intre ei si se blocheaza chiar daca o lege este buna...nu conteaza paducxhii trebuie sa fie impotriva sa nu cumva sa faca vreun bine intamplator ceilalti si sa nu fie facuti de noi... ca de aia a fost trimisa opozitia la noi in tara de 20 de ani in parlament..sa blocheze orice inititativa vare ar putea aduce vreun beneficiu poporului de undde provin ... sa nu cumva ceilalti sa fie mai oi albe decat ei ... halal politica de cacao se mai face si pe la noi
  • -2 (4 voturi)    
    O propunere f buna (Marţi, 21 septembrie 2010, 9:53)

    Limort Nick O'Lae Darknea [utilizator]

    Si care ar merita adoptata si la noi, cu un mic amendament: salariile sa nu mai fie achitate. Ce atatea complicatii cu Fiscul si angajatorul. Si asa ne pricepem de minune la ciuruit legi pe care le preluam din alte parti.
  • -6 (14 voturi)    
    COSMAR (Marţi, 21 septembrie 2010, 9:59)

    Cosmareanu [anonim]

    Incredibil cum aluneca societatea si cea cu pretentii de democratie spre totilatorism total. Adica de acuma incolo baietii veseli vor ca statul sa te plateasca indiferent ca tu muncesti la privat sau nu. Inca o incercare de a ingradi libertatea omului.

    Faptul ca UK au ajuns la acest nivel insemna ca situatia este dramatica! Dupa ce statul preia plata salariilor nu va mai ramne de cit un pas ca statul sa decida si cuantumul acestuia.....
    • +2 (6 voturi)    
      de ce coşmar? acum să vezi minusuri! (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:13)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Cosmareanu

      firmele fac plaţile către stat, cum e si logic să se intâmple şi pe lânga asta vor avea deschis şi un cont de salarii (mare lucru) astfel toţi salariatii vor avea inscris in cartea de munca salariul real. nu vor mai exista scenarii de genul esti indian te plăstesc in mână cu 900 si iţt trec salariu minim în cartea de muncă cum se întampla acum de exemplu in românia. toată lumea o să fie fericită mai putin angajatorii care trebuie să declare sumele reale pe care le plătesc si în plus să platească toate dările către stat la nivelul lor real sâ-ţi explic - 3% din 10 mil e ceva mai mult decât 3 % din salariul minim pe economie! măsura este super pentru ca protejează angajatul si oferă drepturi egale în faţa fiscului pentru toţi angajaţii. ESTE O MASURĂ CARE TREBUIE APLICATĂ SI IN ROMÂNIA! evident mă astept ca majoritatea angajatorilor să nu fie de acord cu opinia mea!
    • +2 (4 voturi)    
      alt bolovan (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:29)

      patratzel [anonim] i-a raspuns lui Cosmareanu

      Bai, deci citeste articolul si apoi comenteaza...ce salarii sa plateasca statul? nu vezi ca vorbesc de crearea unui sistem care sa fie capabil sa COLECTEZE TAXELE automat(contributiile salariale scrie si in titlu si articol).

      citat "Potrivit documentului, Fiscul britanic ar urma sa calculeze si sa vireze la buget in timp real contributiile datorate de salariati."
      • +1 (1 vot)    
        Ai dreptate (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:10)

        Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui patratzel

        Dar pentru unii, limba romana este plina de mistere.
  • +3 (9 voturi)    
    Super beton ideea (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:10)

    Razvan007 [utilizator]

    Dispare evaziunea fiscala si scad costurile pentru intreprideri!
  • +2 (4 voturi)    
    La noi cine verifica Admin.Financiare (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:13)

    suzana [anonim]

    Pai daca la britanici se intampla greseli la calculul impozitelor , pai la noi cand te duci la sectia financiara si afli ca sistemul a cazut..si totzi stau..asteptand sa dea drumul la calculatoare,....cu sigurantza ca datorita acestor intreruperi....nici la noi situatia nu este cusher !!! Cum putem verifica noi , daca taxele si impozitele solicitate sunt corecte ?
    Pe Adm. Financ. cine o verifica ?
  • +2 (2 voturi)    
    Titlul e gresit (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:16)

    nitz [anonim]

    Salariile vor fi platite ca si inainte, doar ca vor sa adauge optiunea unor raportari lunare, electronice, catre fisc, in loc sa se depuna declaratii anuale.
  • +3 (5 voturi)    
    Pentru Ro ar fi extraordinar (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:22)

    traian [anonim]

    Pentru Ro ar fi super! In primul rand s-ar reduce costurile firmelor care inca lucreaza cinstit ! In al doilea rand ar disparea urgent de pe piata muncii angajatorii de doi lei care paraziteaza economia reala.Probabil ca pentru scurt timp somajul ar creste cu 5-6 procente dar pe termen mediu si lung economia si salariatii ar avea de castigat seriozitate si profesionalism.
  • -2 (6 voturi)    
    da, da (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:26)

    Falco [anonim]

    E un cretinism , societatea a ramas aceeasi de la inceputuri , citiva baieti destepti care ii tin in sclavagism pe restul , ca si societate nu evoluam deloc , doar metodele de costringere s-au schimbat .
  • -2 (8 voturi)    
    Ne-au intrecut (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:48)

    Iuliana [anonim]

    in propuneri de legi stupide :))))))))
    Mi se pare cea mai mare tampenie auzita vreodata. Adica statul sa aiba control total chiar si pe niste contracte comerciale.
  • 0 (4 voturi)    
    aberatii peste tot (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:58)

    monica L [anonim]

    Imi place insa ca la noi, o ineptie precum plata la sursa a contributiilor sociale pentru activitati independente a trecut ca prin brinza. Oare diversii beneficiari de astfel de servicii chiar isi permit sa plateasca contabili mai multi ca sa daca declaratiile si platile? Iar daca beneficiarul unei opere (drept de autor) unui serviciu (PFA) sau al unui serviciu pe profesii liberale este persoana fizica cum vor proceda acestia?
  • +1 (1 vot)    
    Sublim... (Marţi, 21 septembrie 2010, 10:59)

    Pantera Roz [utilizator]

    Sa facem si la noi asa.Va dati seama ca la noi automat ar creste astia impozitele si taxele,pe care le-ar opri automat,chiar daca am sta noi si in cap.Apoi,la noi ar trebui sa ne plateasca fiscul si ratele si facturile,care iar s-ar mari,ca astia sunt mana-n mana.Cu ce ramanem din salarii vom mai putea cumpara doar seminte si bere si ne vom uita la TV toata ziua(ca de altceva-de unde bani) la discursurile presedintelui in parlament-de exemplu.De mancat-stiintific si sanatos,la cantinele populare,ideea lui Ceausescu-valoarea fiind platita tot de fisc,normal.Adica un fel de Orwel-1984.Vedeti ca unii deja sunt incantati de idee?!Si nu e sublim?!
  • +2 (2 voturi)    
    Neintelegere (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:16)

    fudulu [anonim]

    Cred ca autorul articolului n-a prea inteles nici el foarte bine in ce ar consta aplicarea acestei idei si ca atare a starnit ceva confuzii. Vezi comentariile.
    • 0 (0 voturi)    
      incompetenta, nu neintelegere (Miercuri, 22 septembrie 2010, 9:05)

      vasile69 [utilizator] i-a raspuns lui fudulu

      asa cum am spus mai sus (dar probabil am fost cenzurat) DP are obiceiul de a arunca acest gen de petarde (half true or litle lies) doar pentru a face trafic pe hotnews.
  • +1 (1 vot)    
    Se observa in ultima vreme (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:27)

    Sile [anonim]

    O revenire in forta a unor idei socialiste si socializante. Si traduceri eronate din limba engleza. Plata se face din rertibutiile angajatilor tot de catre angajator prin intermediul fiscului. Problema e unde ajung sumele respective si cine opereaza cu ele mai departe. Sa speram insa ca britanicii nu vor permite orice aiureala ca in Romanika. O zi buna!
  • +1 (1 vot)    
    Astia de la noi de la ANAF... (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:27)

    ciubex [utilizator]

    ...cu siguranta se zgarie ca nu le-a dat lor prin cap ideea asta.

    Da' noroc de "cercetatorii britanici" in ai fiscalitatii, aia cerceteaza si la noi nu e imposibil sa se aplice. Ca mult nu le trebuie astora de la noi.
    Dau tot felul de ordonante care modifica Codul Fiscal, daca-s proaste, schimba cu o alta mai proasta si in final omu' e schimbat, da' prostia de lege ramane.
  • +2 (2 voturi)    
    Un articol eronat! (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:54)

    Sebi [anonim]

    Daca cititi propunerea este vorba despre imbunatatirea sistemului PAYE (Pay as you Earn) care functioneaza in MB de 44 ani si vor sa-l imbunatateasca cu Real Time Information - ca HMRC (Fiscul) sa detina mai mult control asupra platilor corecte (fara a mai fi nevoiti sa recalculeze la finalul anului) - au observat ca cei ce au mai multe joburi nu declara corect si sunt nevoiti sa cheltuie mai multi bani la finalul anului pentru regularizari....Nu mai dezinformati lumea cu titluri si traduceri eronate.
    • +3 (5 voturi)    
      Uite cum strici bunatate de dezbatere! (Marţi, 21 septembrie 2010, 12:25)

      traian [anonim] i-a raspuns lui Sebi

      De ce faci asta,nu vezi ce opinii si judecati de valoare apar la comentarii?Asa o fi,cum spui tu,dar ce frumos este cand romanul isi da cu presupusul,se aprinde,se consuma,isi munceste creierasul...De ce esti rau?Nu te gandesti ca unii dintre noi suntem in timpul serviciului?
    • +2 (2 voturi)    
      In fine cineva a inteles (Marţi, 21 septembrie 2010, 12:29)

      Danon [utilizator] i-a raspuns lui Sebi

      Propunere interesanta pentru un sistem cu impozit progresiv si cu multe nise fiscale, ca cel englez (si ca toate celelalte occidentale): in cazul in care lucrezi la mai multe firme, in loc ca fiecare sa trimita impozitul la fisc (care apoi iti va cere mai mult fiindca vei fi intr-o alta transa de impozitare), firmele trimit salariul intreg la fisc; acest ar avea un soft care deduce direct impozitul in functie de venitul total cumulat si iti transfera in cont netul. Totul dureaza cateva secunde; daca ar fi valabil pentru toate veniturile (inclusiv din dividende, dobanzi etc) ar anula nevoia une declaratii anuale.
  • -1 (5 voturi)    
    O propunere minunata ! (Marţi, 21 septembrie 2010, 11:55)

    dana [anonim]

    Este o propunere MINUNATA !
    Simplificarea facuta cu cap este solutia !
    Asa s-ar reduce considerabil birocratia, ambiguitatile, schemele arhipline, paralelismele, mari cheltuieli facute de angajatori doar pentru raportari, care nu aduc nimic in plus, decat alte costuri...
    • -1 (3 voturi)    
      true! (Marţi, 21 septembrie 2010, 12:25)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui dana

      .
  • +3 (5 voturi)    
    salarii platite de fisc. (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:04)

    vasile [anonim]

    inca o metoda prin care statul va controla tot.
    Sa te ti la retineri si executii silite in favoarea statului.
    Si o marire a numarului de fuctionari publici.
    Cretini se pare ca au si altii, nu doar noi
    Vor sa ne devanseze in top?
  • +4 (4 voturi)    
    La noi ar fi altfel (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:13)

    Laci [anonim]

    la noi o propunere din asta ar incepe ca la britanci si ar sfarsi prin controlul de catre stat a conturilor persoanelor juridice si fizice.

    Ar explica astia pe la televizor ca vor sa ajute firmele, sa nu-si mai bata capul cu viramente de salarii ca se ocupa statul de ele iar pe urma sa nu-si mai bata cetatenii capul cu primitul salariilor ca-i investeste statul pentru ei, in borduri desigur.
  • +3 (3 voturi)    
    Niciun angajator postaci, vad.. (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:18)

    arhideco [utilizator]

    Sunt angajat, nicidecum patron. Dar am fost patron si am cunostinta de cauza. Bai baieti, nu inteleg ceva totusi - voi cei care ati postat aici, in proportie de 90% ati vorbit din punctul de vedere al angajatatilor. Daca era un forum nemtesc, poate solidarizati si cu angajatorii. Nu toti fura statul si atata timp cat asteptati cu fluturasul in mana la casierie nu aveti de unde sa stiti ce inseamna sa ai business-ul si angajatii tai.
    Hai sa dam in cap patronilor care ne aduc marfa de import in supermarket-uri si sa aplaudam statul ca vrea sa elimine munca la negru. Statul asta, in mortisorii lui, ar face bine sa mai coboare birul de pe privat si sa-i dea niste facilitati.
    Da, m-am lasat de business privat pentru ca nici safuri nu se mai merita, cu statul. Si Dumnezeu stie, am incercat sa fiu cinstit. Prefer sa fiu facut prost ca nu am incercat sa fur in conrinuare, dacat sa fiu facut prost ca m-au prins.

    PS - Poate un patron, DACA e vreunul pe-aici, imi poate urmari si comenta logica. Sa nu gresesc.
    • +3 (3 voturi)    
      nu sunt angajator (Marţi, 21 septembrie 2010, 15:02)

      florin [anonim] i-a raspuns lui arhideco

      dar sunt economist, asa ca stiu despre ce vorbiti. Mi-am vazut patronul dandu-se cu capul de pereti sa faca rost de bani de salarii, desi cei de la fisc tot incercau sa ii ia bani cat mai multi. Toti daca se poate. L-am vazut platind salariile la oameni, iar el plecand acasa cu 200 de lei in buzunar.
      ontopic: angajatii fiscului sunt la fel de stupizi si de limitati in gandire peste tot.
  • +2 (4 voturi)    
    Alo, Silistea-Gumesti... (Marţi, 21 septembrie 2010, 13:51)

    Hollow [anonim]

    Fratilor, cand va vad comentand despre fiscalitatea din Anglia si aberand tampenii gen "carte de munca" imi inspira un singur lucru: Fieraria lui Iocan, in care Moromete, Cocosila si ai lor se intrebau daca are regele, "primul agricultor al tarii", cateva pogoane in curtea palatului si iese la arat primavara.
  • 0 (0 voturi)    
    Abordarea este gresità (Marţi, 21 septembrie 2010, 20:40)

    mikael [anonim]

    Englezi vre-au cu totul alceva ,dar nu sau fàcut bine intelesi,iar cititorul nostru este pe dinafara lucrurilor, in curind va exista o propunere si in ro ,in care se va explica ,cum statul va stii in data de doi a fiecàrei luni,citi salariati au muncit in luna precedentà,citi bani va incasa din cotizatii sociale si impozit pe salarii ,si dacà angajatori si-au plàtit toate taxele aferente salariilor,


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri