Costul imprumutului cu Fondul Monetar International este mult mai mic decat costul unui credit pe pietele internationale, unde rata dobanzii ajunge la 6-7%, afirma Laurian Lungu, managing partner la Macroanalitica. El sustine ca acordul cu FMI ii ofera Romaniei credibilitate. "La ora actuala, nu cred ca este vreun partid politic care sa vina cu un program de guvernare foarte solid, axat pe stabilitate macro" - a declarat Laurian Lungu, in cadrul emisiunii Bucuresti Punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Radio Deutsche Welle.

Laurian LunguFoto: Hotnews

Descarca fisierul audio in format MP3

Fragmente din timpul emisiunii:

  • Numarul angajatilor din sistemul bugetar este mare
  • Daca raportam la o perioada mai indelungata, s-a ajuns la peste 200.000 de disponibilizari
  • Este vorba despre o supradimensionare a acestui aparat, pana la urma este o problema de productivitate a muncii
  • 30% din forta de munca este angajata in sectorul bugetar
  • Este o problema de sustenabilitate a cheltuielilor bugetare pentru ca acest cost cu salariile a ajuns foarte mare; in 2009, a fost de 9,5% din PIB
  • Practic, ce facem acum? Ne imprumutam sa platim salarii si pensii
  • Acest proiect privind disponibilizarile trebuia gandit inainte; cand te apuci sa faci disponibilizari de o asemenea anvergura trebuie sa ai un plan de reconversie, de facilitare a tranzitiei acestor angajati catre sectorul privat
  • Romania trebuie sa se imprumute pentru a-si refinanta datoria pe care o are deja, cat si pentru a-si refinanta diferenta dintre cheltuieli si venituri
  • Costul unui imprumut pe pietele internationale este mai mare decat costul unui imprumut de la Fondul Monetar International, unde rata dobanzii este undeva la 3%
  • Daca apelezi la pietele internationale, aceasta este undeva la 6-7%, deci diferenta este foarte mare
  • Un alt avantaj pe care il are un parteneriat de acest gen cu Fondul Monetar International este acela al credibilitatii: la ora actuala nu cred ca este un partid politic care sa vina cu un program de guvernare foarte solid, axat pe stabilitate macro: iti trebuie o viziune pe termen mediu si lung, trebuie sa ai niste principii economice foarte bine inradacinate si sa vii cu un program coerent
  • La ora actuala, nu cred ca partidele politice au in spatele lor acele echipe de economisti care sa furnizeze programe de o asemenea anvergura; alternativa este sa vina o institutie credibila, din afara, care sa iti dea directiile generale de dezvoltare, practic ce ar trebui sa faci – si acestea au fost Fondul Monetar si Comisia Europeana, care au venit cu propuneri si directii clare de actiune
  • Au trecut vremurile in care FMI venea si impunea guvernelor masuri foarte dure de auteritate
  • Fondul nu se mai amesteca in problemele interne, el da doar niste linii directoare, stabileste obiective, insa modul in care aceste obiective se ating este stabilita de guvernanti
  • Eu sunt un adept al cotei unice la un nivel scazut – in forma care exista in acest moment, poate chiar mai scazuta putin
  • Romania are nevoie de asa ceva: munca trebuie incurajata, castigul trebuie incurajat astfel incat oamenii sa poata economisi o parte din ceea ce castiga, iar aceasta economisire sa se intoarca sub forma investitiilor – altfel, tara noastra trebuie sa se imprumute ca sa investeasca, pentru ca altfel nu poti sa cresti
  • Cred ca ar fi o are greseala ca in Romania sa se aplice cota progresiva

Emisiunea "Bucuresti punkt Bonn" se transmite in fiecare vineri, de la ora 17:00, pe HotNews.ro si pe frecventele Deutsche Welle Romania.

  • Emisiunile de stiri ale Deutsche Welle Romania le puteti asculta aici.
  • Stirile zilei la Deutsche Welle Romania pot fi citite aici.

Laurian Lungu vorbeste despre avantajele acordului cu FMI Laurian Lungu vorbeste despre necesitatea acordului cu FMI Laurian Lungu vorbeste despre cota unica