VIDEO Eugen Radulescu, BNR: PIB-ul Romaniei ar creste cu 3% daca taxele s-ar colecta la nivelul din Bulgaria

de Dragos Comache     HotNews.ro
Joi, 30 septembrie 2010, 15:22 Economie | Finanţe & Bănci

Produsul Intern Brut (PIB) al Romaniei ar putea creste cu 3% daca taxele s-ar colecta la nivelul din Bulgaria, valoare similara cu cea colectata din impozitul pe venituri, a declarat joi Eugen Radulescu, directorul directiei audit intern din cadrul BNR. El a mai aratat ca evaziunea fiscala a ajuns la dimensiunea unei probleme de securitate nationala.

"Daca ar exsta vointa politica si taxele s-ar colecta la nivelul din Bulgaria am avea 3% in plus la PIB, adica tot impozitul pe profit", a declarat Eugen Radulescu, care a mentionat ca autoritatile bulgare au angajat experti straini care raspund de problema colectarii taxelor.

Oficialul BNR a mai aratat ca exista slabiciuni majore pe intregul lant de colectare, iar nivelul evaziunii fiscale este endemic. "Problema poate fi considerata de securitate nationala. (...) Creaza distorsiuni majore in mediul concurential, pentru ca unii platesc iar altii nu platesc. Unii sunt puternici si la ei nu ajung controalele, controalele ajung numai la cei fraieri", a spus Radulescu in conferinta "Coordonate de actualitate ale restructurarii economiei romanesti".

Cota progresiva nu e o solutie pentru echilibrarea bugetului

Eugen Radulescu este de parere ca revenirea la cota unica nu va duce la echilibrarea bugetului, in conditiile in care incasarile din impozitul pe venit sunt de circa 3% din PIB.

"Revenirea la o cota progresiva nu va aduce in niciun caz o echilibrare a deficitului bugetar. S-ar intampla ce s-a mai intamplat, ori angajatorii ar plati la negru, ori ar merge la vecinii nostri unguri, care se pregatesc sa introduca cota unica", a spus directorul BNR.

El a precizat ca in prezent exista cinci feluri de contributii sociale platite de angajator, trei feluri de contributii platite de salariat si cota unica de 16%, astfel ca la fiecare 100 lei venit, 81 lei reprezinta impozit. Daca s-ar reveni la sistemul din 2005, la fiecare 100 de lei venit, 105 lei ar reprezenta impozite si taxe, mai aratat Eugen Radulescu.



Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

2494 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    cat este profitul? (Joi, 30 septembrie 2010, 15:44)

    casandra [anonim]

    Interesant comentariul domnului Radulescu.
    La 30 iunie 2010, impozitul pe profit colectat in Romania era de 1% din PIB. Sa zicem ca in tot anul va fi 2% din PIB. Daca domnul Radulescu spune ca din impozitul pe profit corect colectat ar trebui sa se stranga 2%+3% din PIB, adica 5% din PIB, avum o problema. In Romania, impozitul pe profit este de 16%. Pai, daca sumele corecte din impozitul pe profit ar reprezenta 5% din PIB, inseamna ca profitul intreg obtinut intr-un an ar fi de 31% din PIB. Mult, foarte mult dincolo de volumul profitului obtinut, in medie, in statele UE, de cam 19% din PIB. Acum intelegem mai bine de ce salariile reprezinta in Romania atat de putin in PIB. Intelegem si de ce bugetul este atat de mic. Banii raman, prin diferite metode, doar la patroni, la actionari. Rau este ca nici macar nu raman in tara, ca investitii. Cei mai multi scot banii afara.
    Asa ca salarii mici, buget mic ;i guvern tembel cu capul!...
    • 0 (0 voturi)    
      profitul este diferit de cifra de afaceri!!!!! (Joi, 30 septembrie 2010, 19:03)

      Petre [anonim] i-a raspuns lui casandra

      Atentie PIB-ul reprezinta cifra de afaceri!!
      Impozitul se plateste pe PROFIT nu pe cifra de afaceri, deci calculul tau este GRESIT!
      Cum ai apreciat tu valoarea profitului ca sa poti stii cate procente din PIB reprezinta profit???
      • 0 (0 voturi)    
        uite asa (Joi, 30 septembrie 2010, 23:47)

        nae [anonim] i-a raspuns lui Petre

        logic? daca 5% din pib vine din imp/profit insemna ca profitul total din economie e de circa 6 ori mai mare din moment ce 16% e cam a sasea parte.... e greu de presupus?
    • 0 (0 voturi)    
      Impozit pe profit (Vineri, 1 octombrie 2010, 14:12)

      Bug Zileriu [anonim] i-a raspuns lui casandra

      D-nul Radulescu se referea la cresterea PIB cu 3% in cazul in care "taxele s-ar colecta la nivelul din Bulgaria". Nu se face referire la impozitul pe profit, ci la totalitatea taxelor (si impozitelor, banuiesc). Care inseamna muuult mai mult decat impozitul pe profit. Deci calculul Dv. nu se sustine
  • -2 (6 voturi)    
    cool down boy ! (Joi, 30 septembrie 2010, 15:46)

    Jupanu [anonim]

    Bai Radulescule du-te bai si te spinzura si nu mai da cu daca si cu parca. Vorbesti despre evaziune de parca tu ai fi total dezagregat de sistemul care o produce si -ti dai cu parerea ca un copil stupid care nu vrea decit sa bruieze ca sa apara in prim plan. Daca ai avea ceva in cutia aia craniana ( ca sa-ti duplic subordonata ) ai observa ca sistemul de evaziune fiscala nu poate fi darimat prin controlale preventive si nici prin modificari de taxe si impozite pentru ca e ceva ce tine de gena nationala a fiecarui popor. Nu exista tari in lume care sa nu inregistreze evaziune fiscala dar diferenta e ca unele inregistreaza mai putin altele mai mult ...depide din ce rasa de maimuta se trage.
    Sint tari in lume care nu au instrumente de control de genul garda financiara sau politie economica sau mai stiu eu ce .... si care inregistreaza un nivel scazut de evaziune fiscala si viceversa. Iata romania e undeva la viceversa.
    • 0 (0 voturi)    
      e interesant cine ii permite hahalerei sa vorbeasc (Joi, 30 septembrie 2010, 21:10)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Jupanu

      public!a mai iesit asta cu o declaratie care a facut mult bine unui grup de interese acum cateva luni!unde e disciplina gubernatorule, daca orice papagal din BNR se arunca in media?
      citez-
      Evolutiile monedei nationale de luni, puse de unii dealeri si pe seama comentariilor directorului BNR Eugen Radulescu cum ca euro ar putea ajunge si la 6 lei au fost dur criticate de economisti. Cu toate acestea, consilierul Guvernatorului Israescu, Adrian Vasilescu, spune ca Radulescu nu are pentru ce fi sanctionat intrucat a exprimat o opinie proprie care nu a angajat pozitia BNR.

      "Declaratia lui Eugen Radulescu este uluitoare, este fantasmagorica, o baliverna emotionala. Iesirea lui Radulescu este extrem de nepotrivita cu statutul sau de director al BNR. M-as fi asteptat sa fie sanctionat", e de parere consultantul financiar Bogdan Baltazar in 28 iunie 2010!
      deci ce mai vrea licheaua asta securista din putul BNR?
  • +6 (8 voturi)    
    ehe, Bulgaria... (Joi, 30 septembrie 2010, 15:53)

    Sargon [utilizator]

    Pai bulgarii au un numar de 1% bugetari din totalul populatiei, ia Romania are 7% bugertari din totalul populatiei.

    N-asa ca ar trebui sa mai angajam niste bugetari ca sa mearga treaba ca-n Bulgaria?
  • +5 (7 voturi)    
    Pai exista solutii. (Joi, 30 septembrie 2010, 16:04)

    AlinN [anonim]

    Orice tranzactie se face printr-o banca, singurul lucru pe care-l poti face cu cash-ul este sa-l pui in banca (si sa justifici eventual prin documente de unde-l ai si daca ai platit taxele pentru a-l avea)
    Se implementeaza un soft de urmarire: daca Gicu are intrari in banca de 1 mil euro si Gicu nu a dat minimum la stat (ma gandesc la 16%) lui Gicu i se vor lua 16%, cazul va fi cercetat de fisc si daca nu a fost o greseala i se vor mai lua 50% drept amenda.
    Statul va plati toate tranzactiile, deci oamenii nu se vor putea plange ca li se retin bani. Statul va castiga mult mai mult din sistem decat va pierde pentru plata tranzactiilor prin banci.
    Bancile vor avea si ele cresterea rulajului si prin urmare vor fi mai solide in aceste zile de nesiguranta cand vedem bine cum implodeaza zi de zi banci tot mai mari.
    Simplu, revolutionar, eficient.
    • 0 (0 voturi)    
      Prima intrebare ... (Joi, 30 septembrie 2010, 16:38)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Si cine castiga din chestia asta?
    • +1 (1 vot)    
      corect ptr. pai exista solutii (Joi, 30 septembrie 2010, 18:13)

      neti42 [anonim] i-a raspuns lui AlinN

      Acest sistem se poate implementa imediat in banci ,daca exista vointa politica pentru corectarea sistemului de lucru in Romania
    • +1 (1 vot)    
      Haha, ce prostie (Vineri, 1 octombrie 2010, 8:32)

      Sargon [utilizator] i-a raspuns lui AlinN

      Bai tata, sa te vad cum ii "alfabetizezi" pe cei 5.000.000 de oameni din mediul rural sa lucreze cu banca si mijloacele astea electronice.

      Singurul lucru care se va intimpla va fi o revolta ca la 1907!

      Hahaha... ce prostie...
  • +3 (3 voturi)    
    De ce nu luati exemplu Belgia? (Joi, 30 septembrie 2010, 17:26)

    Gruia [anonim]

    Straniu este faptul ca tocmai tara in care vin saptamanal ministrii nostri, tara in care toti parlamentarii romani si-au cumparat case sau vile, adica Belgia nu este luata de ministerul de finante ca model. Belgia detine locul I in Europa la colectarea taxelor avand pus la punct un sistem draconic din care scapa cine poate dar acestia sunt fff. putini. Nu scapa de taxe nici expatii darmite cetatenii belgieni. Tot Belgia mai are la nivel de top: un sistem de ID carduri de sanatate care este conectat la managementul intern al spitalelor, caselor de sanatate si al cabinetelor private, un sistem de colectare a deseurilor, un sistem integrat de ID carduri (adica buletine de identitate pe romaneste) un sistem de vot electronic cu care se poat afla rezultatele in maxim 1/2 ora dupa inchiderea urnelor. Dar practic nu ma mai mira nimic atata timp cat partidele si guvernantii nu au ochi sa vada specialistii romani care lucreaza in departamente publice din tari europene preferand sa umble cu lumanarea dupa persoane care si-au probat limitele intelectuale dar au probat abilitatea de a frauda sau de a incasa comisioane. Un singur exemplu: ce cauta sub un guvern PDL ca secretar de stat la Cercetare, Adrian Curaj care pretinde spaga din contractele ANCS pentru PNL? Boc care l-a numit personal stie despre aceasta colectare de taxe din banii publici pentru PNL?
  • +2 (2 voturi)    
    DISCIPLINA si ORDINE (Joi, 30 septembrie 2010, 17:41)

    Stefan RADOVEANU [anonim]

    in romania este nevoie de ordre & discipline si taxele vor veni de la sine.

    fara acestea nici o masura anti criza nu este valabila.

    cu respect

    stefan radoveanu
  • +2 (2 voturi)    
    Tot coruptie este (Joi, 30 septembrie 2010, 17:43)

    dorin bretan [anonim]

    Pe mine ma freaca pana imi sar capacele pentru o returnare de TVA. Ba imi mai gasesc si vreo virgula sau punct nepuse , sa isi justifice salariul. Personajele care si-ai facut mici sau mari imperii, cativa politisti ,, de casa" cativa finantisti ,, tot de casa", ceva procurori,, prieteni vechi", ... isi impart profitul ascus si toata lumea e fericita. Si astia nu sunt unul, nici doi . Multa lume stie, putina lume vorbeste. Apoi sunt cei care nu platesc ... ca nu platesc !
  • 0 (0 voturi)    
    gluma (Joi, 30 septembrie 2010, 19:19)

    alex [anonim]

    Pai asa si daca macar guvernul ar fi ca ala din Bulgaria PIB-ul ar creste cu mai mult de 3%.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare (Vineri, 1 octombrie 2010, 13:52)

    ionica [anonim]

    Cum poate sa creasca PIB-ul daca se colecteaza mai bine taxele? PIB-ul este un rezultat al activitatii economice nu al gradului de respectare a legii.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri