Potrivit acestora, angajarea la o casa mare de avocatura presupune costuri ridicate, aprobarea acestora fiind exclusiv in sarcina conducerii Ministerului. “Va dati seama ca la asemenea mize si onorariile percepute de casele celebre de avocatura, sunt ridicate. Din cate stiu, se discuta in aceste zile posibilitatea angajarii unor “grei” ai caselor de avocatura, mai ales ca stim si respectam calibrul avocatilor partii adverse”, au mai precizat oficialii finantisti.
Cat despre sechestrul asigurator, el va fi mentinut “cel putin inca o perioada”, pana cand evolutia lucrurilor va capata o orientare clara. “Nu se va ajunge probabil la executarea silita, ci vom “pazi” bunurile pentru a nu fi instrainate pana cand o sentinta va fi data in viitorul proces pe care il vom intenta”, au explicat oficialii Ministerului de Finante.
Daca aceasta companie avea de unde sa plateasca banii i-ar fi platit.
Au invitat statul roman sa reintre in actionariatul companiei pentru a stinge datoria, asta este o solutie perfect legala pe care o putea sugera si o comisie juridica sau o casa de insolventa.
Vedeti spre exemplu cum s-a rezolvat insolventa Flanco, bancile creditoare au primit actiuni la Flanco vanzand o parte din ele ulterior catre un investitor.
De amintit si problema asemanatoare intampinata de Daewoo Automobile Craiova, si acolo statul a reprimit controlul companiei atunci cand aceasta nu a mai avut bani pentru achitarea datoriilor, fiind ulterior vanduta catre Ford.
Statul Roman e condus acum de niste oameni care nu inteleg mecanismele economice si care nu sunt in stare sa aleaga cele mai bune solutii pentru rezolvarea problemelor intampinate.
Din pacate traim alte timpuri si alte jocuri.
Sa lasam istoria sa povesteasca evenimentele epocii,dar noi incercam sa tinem pas cu actualitatea!
Cine mai cumpara si vinde astazi actiuni ?
Speculatorii zilieri!Si nu cred ca statul roman are timp de speculatii!
Dupa toate crash-urile traite,jucatorii de bursa au devenit ceva mai retinuti si precauti.
Lumea investeste in altceva si nu in Rompetrol!
Ei platesc 50 milioane euro si apoi dau statului 44% din actiuni in valoare de 250 milioane euro. Si restul le dam rusnacilor? Niciodata
cu alte cuvinte, gunoaiele aveau de ales :platesc toti banii, sau dau toate actiunile inapoi (> 51%)
Ei au ales insa sa faca o magarie, sa ofere fix suma minima in asa fel incat statul sa nu aiba control asupra rompetrol.
Pasul urmator, ca sa pricepi si tu, este sa faca o majorare de capital (cu acordul act. minoritari pe care pe pariu ca ii controleaza). Pentru ca au de unde plati, stai linistit.
Statul nu va avea bani/ nu va face asta.
Si asa va ajunge de la 44% cat ar avea acum la 4%.
Si inca o poveste cu gunoaie mafioto-securiste, cu nastasici pesdisti si patricieni penalisti fericiti.
Cu 50 de mil euro, au cumparat o firma cu datorii de 500 milioane, au vandut-o cu 3 miliarde si nu au platit niciodata cei 500.
Miscarea il scapa pe Patriciu de proces.Chestia cu obligatiunile sta asa : Patriciu incasa la rafinarie pretul produsului+aciza+taxa de drum+tva .Conform legii trebuia sa ramburseze statului imediat : acciza,taxa de drum,tva.El nu a facut asa si a pastrat toti bani pentru el si facut un talmes balmes din toate actele rafinariei de nu a mai inteles nimeni cat s-a furat.In final dupa ce s-a inteles cu nastase in 2003 i se convertesc furaciunile in obligatiuni care astzai devin actiuni.deci statul plateste cu propii bani actiunile astea.acizele si taxa de drum si tva sunt ale tuturor romanilor.Deci fiecare roman a fost furat de 30 de euro .painea pe 1 luna de zile la toata tara .Asta da PESEDISM scocialism sau cum i se spune .cinste lor cinste pesedistilor ca au facut-o si pe asta .....Votati PSD ca sa va mai fure ...
Datoria era din 2003 si avea termen de scadenta 2010. Era clara si de neevitat din punct de vedere legal (cel putin asa se stia). Ori noul actionariat a cumparat stiind, cu rea-credinta, ca nu o sa plateasca datoria in 2010, pe principiul: "ia sa vedem ce ne fac fraierii aia, daca nu platim"
Daca nu aveau banii aia, trebuiau sa se tocmeasca cu vanzatorul, adica cu nenea Dinu: "mai flacau, nu putem sa iti dam 2,7 MILIARDE de euro, iti dam doar 2,2 miliarde, ca avem o datorie nasoala de platit in 2010, datorie aranjata in 2003 de tine si de baiatul ala gusat, parca era prim ministru si il chema Nastase"
Statul avea de recuperat bani cash, nu il poti forta sa reintre ca actionar, cu forta. Cei de la KazMunaiGaz fac pe prostii si se bazeaza pe un contract scris prost. In general orice negociere a guvernului Nastase de nivel mare asa s-a facut: groaznic de dezavantajos pentru statul roman (vezi Petrom, vezi Petromidia, vezi Bechtel)
Eu sunt de acord cu aceasta procedura: nu ai platit datoria scadenta, statul te executa.
Atunci sa vedem daca isi mai permit ei sa aiba datorii de 500 000 000 EUR catre stat .
Parerea mea!
(1) Evidenta obligatiunilor emise potrivit prezentei ordonante de urgenta se tine de catre un registru independent privat, pe costul emitentului.
Domnilor reporteri care este acest registru?
S-au efectuat in el modificari inainte de 30.09.2010?
Daca da inseamna ca Rompetrol a platit o parte din obligatiuni.
Daca nu inseamna ca ieri Rompetrol era dator statului intreaga suma.
Ce o fi asa greu de pricept? Sunteti reporteri, investigati!
Si spuneti-ne si noua prostimii rezultatele.
Cred ca toleranta noastra asupra acestor afaceri trebuie sa fie ZERO.
Nu credeti ca ar putea reprezenta statul foarte bine, in acest proces?
Dar ce vorbesc eu, un prost, naiv si visator incurabil:))
Sunt de acord cu o parte a celor care m-au contrazis, insa nu imi place atitudinea vanatorilor de vrajitoare. Nu sunt nici rusnac nici pedelist nici fan-patriciu (comentariul era chiar anti-patriciu), sunt un simplu cititor al acestui sait de stiri care a indraznit sa aiba o opinie si sa o impartasasca celorlalti cititori.
M-ati convins, este indreptatita actiunea premierului.
Nu inteleg de ce statul se comporta ca un plangacios si ameninta cu judecatile. Pana la urma, daca KMG nu vrea si nu vrea sa-si respecte obligatiile contractuale sa ramana fara rafinarie si sa dea KMG statul in judecata. Ce pana mea e circul asta cu cine are dreptate?
Daca ne uitam un pic pe bilanturile contabile ale Rompetrol, observam ca este inglodat in datorii de catre marele ciorditor Patriciu si cel mai probabil ca este deja in stare de faliment, ramas doar un vehicul pentru vanzarea petrolului din Kazahstan in Europa fara a mai plati carutza de taxe catre stat.