Raportul pe anul in curs al Curtii de Conturi va aparea la sfarsitul acestui an sau in prima parte a anului 2011, au declarat oficiali ai institutiei, pentru HotNews. Problema nu e doar una legata de nivelul sumelor, ci si de lipsa performantei care acompania munca celor "stimulati". Si peste toate, e legata de acordarea ilegala a banilor.
- 2008: Cuantumul drepturilor și sporurilor aprobate in afara cadrului legal se ridică la 259 milioane euro
- 2007. S-a constatat constituirea nelegală a unui fond de stimulente în sumă totală de 4,7 milioane de lei
● decontarea nelegală a 50% din cheltuielile cu masa și cazarea cursanților, respectiv cheltuielile cu serviciile de formare profesională (AJOFM Harghita);
● plăți nelegale;
● stimulente acordate nejustificat salariaților aflați în concediu de odihnă (AJOFM Cluj);
- 2006: la nivelul Ministerului Finantelor Publice s-a constituit si virat nelegal la fondul de stimulente suma de 5.045.910 lei
Prevalându-se de definirea surselor de constituire a fondului de risc drept creante fiscale, la nivelul Ministerului Finantelor Publice, din majorarile de întârziere pentru neplata unor obligatii fiscale principale datorate fondului de risc, în baza notei înregistrate sub nr. 253638/18.12.2006, s-a constituit si virat nelegal la fondul de stimulente suma de 5.045.910 lei, încalcându-se în acest fel si prevederile Legii nr. 313/2004 a datoriei publice.
- 2003: Agentiile pentru Ocuparea Fortei de Munca Arad si Brasov au constituit fond de stimulente in suma totala de 1,856 miliarde lei
Situatii similare s-au constatat la Casa de pensii a judetului Sibiu, unde s-a constituit fara baza legala un fond de stimulare a personalului in suma de 850,1 milioane lei, pe seama sumelor incasate cu titlu de majorari, dobânzi si penalitati de intârziere, in cadrul procedurilor de executare silita, de reorganizare judiciara si faliment si la Casa de pensii a judetului Dâmbovita, care a virat la Casa Nationala de Pensii si alte Drepturi de Asigurari Sociale suma totala de 12.650,4 milioane lei, in vederea constituirii fondului pentru acordarea stimulentelor, suma ce constituie, potrivit legii, venit al bugetului asigurarilor sociale de stat.
Au fost incalcate astfel prevederile art.161 alin.(1) din O.G. nr.61/2002 privind colectarea creantelor bugetare, republicata, cât si art.1 lit. b) din anexa la H.G. nr.266/2001 pentru aprobarea Normelor privind constituirea si utilizarea fondului pentru stimularea prsonalului din Ministerul Muncii si Solidaritatii Sociale, din Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca, din Casa Nationala de Pensii si Alte Drepturi de Asigurari Sociale, precum si din structurile teritoriale ale acestora.
Nu au fost respectate Normele metodologice aprobate prin Ordinul ministrului muncii, solidaritatii sociale si familiei nr. 404/2003 la constituirea fondului de stimulare a personalului. Astfel, Agentiile pentru Ocuparea Fortei de Munca Arad si Brasov au constituit fond de stimulente in suma totala de 1,856 miliarde lei, prin aplicarea cotei de 15% asupra dobânzilor datorate de agentii economici pe perioada esalonarilor, prin aplicarea concomitenta a cotelor de 5% si respectiv 15% asupra aceleiasi surse de venit sau prin aplicarea cotei de 5% asupra majorarilor de intârziere la plata contributiilor, calculate si virate in mod voluntar de agentii economici.
Aceasta situatie de fapt contravine prevederilor art.1 din H.G. nr. 266/2001 pentru aprobarea Normelor privind constituirea si utilizarea fondului pentru stimularea personalului si ale art. 2 si 3 din Ordinul ministrului muncii, solidaritatii sociale si familiei nr. 404/2003. Procedând astfel, agentiile judetene Arad si Brasov au diminuat nejustificat veniturile bugetului asigurarilor pentru somaj cu suma de 457,4 milioane lei.
- 2002- In cadrul aceleiaşi instituţii publice se întâlnesc mai multe sisteme de salarizare pentru diferite categorii de personal
In cadrul aceleiaşi instituţii publice se întâlnesc mai multe sisteme de salarizare pentru diferite categorii de personal (spre exemplu Tribunale, Judecătorii, Curţi de Apel, Parchete, Curtea de Conturi, Ministerul Afacerilor Externe etc.).
Sporurile şi stimulentele acordate la salariul de bază pentru salariaţii unor instituţii publice, deţin o pondere importantă în câştigul brut lunar; această situaţie s-a constatat în sistemul sanitar, în instituţiile publice care colectează impozite, taxe şi alte contribuţii datorate bugetului public ş.a.
- Recomandările Curtii de Conturi: Modificati legislatia muncii
Limita maximă a venitului brut lunar pentru personalul din sectorul bugetar şi din instituţiile publice, indiferent de sursa de finanţare, să fie stabilită la nivelul funcţiei de ministru.




















E un "botched job" treaba asta cu stimulentele cum ar spune englezul. Ar fii trebuit sa gaseasca o solutie sa le inolcuiasca altfel, fara sa fie atata tamtam. Nici nu ar trebuii platite, dar nici ministrul(istrii) nu au stiut cum sa le scoata fara sa iasa scandal.
sa tipe !!!!
Ma mir ca mai exista Romania- ca stat unitar, independent...Cu atatia tradatori de neam...chiar este o performanta!
"Cine are datoria de a stopa evaziunea fiscala?"
"Cat este evaziunea fiscala in Romania?"
"Unde sunt performantele angajatilor din directiile de finante, pe care le flutura la televizor?"
ministrul finantelor, ialomiteanu se judeca cu ministerul pentru acordarea unor sporuri pierdute.
tare nu?
de primarii care se judecau cu primariile pentru mariri am mai auzit.. dar de ministri nu. pana acum.
cum se recupereaza banii aia? nu se autosesizeaza nimeni, nu este responsabil nimeni pentru nimic?!
Majoritea politicienilor nostri se ocupa de trebuiri importante cum ar fi incalzirea globala, pacea lumii sau echilbrul de forte dintre SUA si Rusia.
Nimicurile astea cum ar fi politica fiscala, gestionarea banilor publici sunt... "detalii".
Nu te poti supra pe prosti ca sunt prosti. Dar nici nu vad de ce ii aplaudam din 4 in 4 ani...
- autorul articolului bate campii. actul de control al curtii de conturi a fost anulat de o instanta judecatoreasca (definitiv si irevocabil).
strict legal curtea de conturi daca isi facea treaba avea obligatia sa sesizeze parchetu`, militia, parlamentu` si restu` autoritatilor, daca descoperea ilegalitati in acordarea stimulentelor ;
nu putem sa nu observam ca aceste informatii legate de ilegalitatea stimulentelor, apar absolut intamplator la momentu` taierii acestora;
nu sunt angajat la stat, dar as dori sa subliniez ceva: toti bugetarii au acceptat tacit taierea salariilor cu 25 %(mai putin cei din invatamant) pt. ca toata lumea vede ca trecem printr`o criza financiara, io zic ca daca se taia si din stimulente doar 25 % nu era nici o problema, problema a fost taierea integrala a stimulentelor;
pe de alta parte, ma simt obligat a sublinia ca daca ministeru` prin ialomiliteanu` descopera cazuri de acordare nejustificata a stimulentelor (soferi si femei de serviciu) io zic, ca poate da afara directorii incompetenti ce au aprobata acordarea lor - da` teama mie ca toti directorii anaf`ului ce au avut impotenta intelectuala si au acordat stimulente nejustificate, sunt stalpi de baza in pdl sau au o legatura cu partidu` de la putere, altfel nu ar ocupa scaunu` de director - ne intoarcem in final tot la partidu` pdl impreuna cu cei 2 experti al lui: presedintele republicii si primu` ministru;
prezidentu` republicii si guvernu nu au stiut sa administreze o criza minora, despre crizele majore nu are rost sa vorbim....
Iata ce spune Domnul Vacaroiu in Hotararea 498/32 sept/1993 la Cap III pct. 2
2. Stimulentele atribuite sint supuse impozitarii, prin cumulare cu celelalte drepturi salariale, potrivit legii.
Stimulentele nu fac parte din salariul de baza, nu se suporta din fondul de salarii, iar asupra lor nu se calculeaza C.A.S., fond de somaj si contributia pentru pensie suplimentara.
Curat neconstitutional.
Cu alte cuvinte MF angajeaza cu salariu minim pe economie si plateste cu oricat de mult ca nu e supus decat impozitului pe venit care "doamne ajuta" e acum unic de 16%.
Traiasca MF, actioneaza exact ca privatii care dau banii la negru, Dar numai ca el are o Hotarare care-i da dreptul asta. Ca e legala sau nu e alta treaba.
Dupa parerea mea orice parlamentar daca o aducea la Curtea Constitutionala o desfinta cu totul. Oricand, din 1993 pana astazi. Si nu e timpul pierdut! Un parlamentar, oricare, poate sa-si aroge acum merite pentru rezolvarea situatiei.
Hai ca se poate!
Putina barbatie politica si va fi decapitata hidra de la Ministerul de Finante!
Acum sa ii urim pe salariatii de la MF. Ieri au fost cei din invatamint, alaltaieri cei din energie....
NU. Salariile sunt strimbe si puse (ramase pe aceleasi principii comuniste, care pe hirtie ziceau frumos, dar in realitate erau pline de fals).
Cei ce lucreaza acolo au vina lor ca au acceptat plata ascunsa, pentru ca stimulentele nu sunt impozitate decit 16%. Nu platesti din ele nici somaj, nici pensie nici sanatate.
Mai au vina ca au acceptat acel sistem mirsav ca din prima primita sa mai dai si sefului. Pentru ca a fost instituit asa.
Toti discuta de competenta, dar este elementul ce lipseste peste tot, incepind cu institutiile politice.
Iar responsabilitate nici atit.
Ministrul a acceptat plata lor, si nu a demisionat in loc. In plus, presa scrie ca se judeca cu statul pentru aceste stimulente......
Proteste spontane..... Cea mai mare minciuna... Si acum si cadrele didactice, tot spontan...
Liderii de sindicat, o alta plaga nenorocita asupra Romaniei.
Sigur ca e nevoie de reforma, dar adevarata.
Acum se poate intelege de ce Legea salarizarii Unice nu va trece niciodata?
poate de acum incolo vom da crezare democratiei !
dar totusi nu mai apuca sa vada rezultate imediate decat viitoarele generatii dac ne vor lasa [!] jandarmii mondiali !
Angajatii erau/sunt la mana unor nmernici care au abuzat de functie si care trebuie sa raspunda in fata Legii .
Sper ca organele abilitate sa se autosesizeze si nenorocitii sa raspunda , sa se recupereze sutele de milioane de euro incasati ilegal .
Unii sau umflat cu bani , in timp ce marea majoritate abia supravietuieste .
In cadrul aceleiaşi instituţii publice se întâlnesc mai multe sisteme de salarizare pentru diferite categorii de personal (spre exemplu Tribunale, Judecătorii, Curţi de Apel, Parchete, Curtea de Conturi, Ministerul Afacerilor Externe etc.).
In cadrul aceleiaşi instituţii publice se întâlnesc mai multe sisteme de salarizare pentru diferite categorii de personal
Drepturile de natură salarială pentru conducătorii unor instituţii publice (agenţii naţionale finanţate din venituri extrabugetare – Autoritatea de Valorificare a Activelor Bancare, Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Gazelor Naturale, Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei), care au calitatea de ordonatori principali de credite, nu sunt limitate, în timp ce pentru ordonatorii de credite care au funcţii de demnitate publică (ministru, secretar de stat etc.), precum şi pentru Preşedintele României şi Primul Ministru, acestea sunt limitate.
Faptul ca nu stim ce este aceea democratie se poate observa la cea mai mica entitate democratica - asociatia de locatari/proprietari. In cei 45 ani de cand locuiesc la bloc nu am avut o sedinta la care sa participe majoritatea locatarilor si nu am putut sa luam o hotarare. Orice parlament am avea s-ar comporta la fel cu locatarii care participa la o sedinta"de bloc".
Ai va trage la raspundere pa cei care si-au insusit sume uriase necuvenite - ma refer la directorii si smecherii din sistem , printre care si nevasta lui Marica , marele sindicalit ?
Marica a fost prin vama - si-o fi tras ceva spaga acolo ? La mitocania lui da .
Cred ca ar trebui sa cada multe capete ?
S-a constatat constituirea nelegală a unui fond de stimulente în sumă totală de 4,7 milioane de lei
Referitor la fondul de stimulare a personalului. În anul 2007 s-a constatat constituirea nelegală a unui fond de stimulente în sumă totală de 4,7 milioane de lei, din care plăți nelegale în sumă de 4,8 milioane și foloase nerealizate calculate în sumă de 84.000 lei, la DGFP din 11 județe și la Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (DGAMC). În urma controlului efectuat de structurile teritoriale ale Curții de Conturi la Agențiile Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă (AJOFM), s-au constatat fapte generatoare de prejudicii în sumă totală de 385.000 lei, constând în:
● decontarea nelegală a 50% din cheltuielile cu masa și cazarea cursanților, respectiv cheltuielile cu serviciile de formare profesională (AJOFM Harghita);
● plăți nelegale;
● stimulente acordate nejustificat salariaților aflați în concediu de odihnă (AJOFM Cluj);