Toate tarile au luat masuri anticriza, dar nu au avut peste tot succes. Ce le diferentiaza?

de Dan Popa     HotNews.ro
Luni, 1 noiembrie 2010, 8:53 Economie | Finanţe & Bănci

Criza a afectat diferit statele Europei, in functie de “maladiile” economice pe care le avea fiecare. Statele cu deficite de cont ridicate (cum e si cazul Romaniei ori cel al Letoniei) au inregistrat socuri mai mari, in vreme ce alte economii au fost mai putin lovite. In functie de “bolile” fiecarei economii, guvernele au adoptat “medicamente” personalizate. Toate insa au avut de infruntat o criza a cheltuielilor bugetare, fiind obligate sa aplice programe sociale de protectie ca urmare a somajului ridicat. In mai toate tarile programele economice au avut o eficacitate ridicata, exceptie facand Romania si Letonia, care vor ramane in zona negativa si in acest an.

Potrivit unui raport al Bancii Mondiale, in Europa Centrala si de Est doar Romania si Letonia vor inregistra o scadere economica in 2010 (Romania- 1,8% iar Letonia - 3,5%), in vreme ce restul economiilor vor fi pe plus. Aici merita adaugat faptul ca Letonia s-a remarcat anul trecut printr-o prabusire economica de 18%, de departe cea mai mare din Europa. Chiar daca in 2011 economia Romaniei va inregistra o usoara crestere economica de 1%, ea va fi mai lenta fata de media de crestere a economiilor din UE, astfel incat vom continua sa ne indepartam de media indicatorilor europeni. Cum au reactionat economiile est-europene la criza?
  • Ungaria
Între 25.000 si 30.000 de angajati publici din Ungaria vor fi concediati în 2011, dar noua masura de austeritate va permite atingerea unui deficit bugetar situat la 2,95% din PIB, a anuntat Guvernul de la Budapesta. Economia va creste cu 3,8%, inflatia nu va depasi 3,5%, în timp ce noul acord cu FMI nu va mai fi necesar, considera ministrul Economiei, Gyorgy Matolcsy, scrie agentia Bloomberg. "Cred ca reducerea deficitului sub 3% este o tinta ambitioasa, dar realista", a spus ministrul, "si acest buget ne va ajuta sa ne punem pe picioare".
 
•    A inghetat salariile bugetarilor, economisind 256 mil. euro
•    A micsorat impozitul pe venit pana la 17%.
•    A redus contributiile sociale platite de angajatori.
•    A redus cheltuielile bugetare, economisind in  doi ani 4,75 mld. euro.
•    A crescut TVA de la 20 la 25%.
•    A eliminat cea de-a 13-a pensie.
•    A inghetat ajutoarele sociale pentru urmatorii doi ani.
•    A crescut varsta de pensionare la 65 de ani.
 
 
Optimismul lui Matolcsy contrasteaza cu temerile expertilor FMI, care considera ca Ungaria va rata tinta de deficit pentru 2010 (3,8% din PIB) si, inevitabil, va avea nevoie de un nou împrumut.  În ciuda acestor previziuni, Guvernul Viktor Orban a trecut deja prin Parlament (unde detine o majoritate de doua treimi) mai multe legi menite sa atraga bani la buget, fara alte masuri de austeritate sau împrumuturi externe.

Mai întâi, a fost impusa o taxa pe banci, apoi s-a decis taxarea suplimentara a cifrei de afaceri a companiilor din sectorul energetic, al telecomunicatiilor si al vânzarilor en-detail. O ultima masura de a creste sumele aflate la dispozitia Guvernului a fost trecerea a 90% din pensiile obligatorii private înapoi în portofoliul sistemului de pensii administrat de stat. Astfel, Cabinetul Orban va dispune de 540 miliarde forinti pentru a acoperi gaurile din sistemul de pensii de stat.


Letonia
 
Letonia a urcat inca de anul trecuta TVA cu 3 puncte procentuale, pana la valoarea de 21%. Cota redusa de TVA s-a dublat si ea de la 5, la 10%, iar o buna parte din bunurile careia i se aplica au fost excluse de pe lista.
Salariile din sectorul public au fost si ele taiate cu 28%. Impozitul pe venit a urcat de la 23 la 26%, iar castigurile de capital, dividendele si veniturile din dobanzi sunt si ele impozitate, noua taxa fiind aplicata diferentiat: 15% in primul caz si 10% pentru ultimele doua.
 
Letonia a exclus bonusurile sub 210 de dolari de pe lista veniturilor neimpozitate. In plus, o noua taxa a fost creata si aplicata in cazul cadourilor ce depasesc 1.179 dolari pe an, daca acestea au fost primite de la persoane care nu sunt legate de destinatar prin casatorie sau rudenie de maxim gradul trei.
 
Cresterea accizelor in cazul Letoniei a afectat nu numai carburantii, tutunul si alcoolul, dar si cafeaua, bauturile non-alcoolice si gazul natural utilizat pentru incalzirea locuintelor. Modificari au avut loc si in cazul taxei auto si al celei aplicate terenurilor si cladirilor utilizate in scop comercial, amandoua situandu-se pe o panta ascendenta.
 
Nou implementate au fost taxa progresiva pe proprietatea rezidentiala, taxa pe platforme si alte structuri similare, precum si cea pe pamantul agricol necultivat.
  • Bulgaria
Bulgaria va majora de anul viitor taxele pe proprietatile si autoturismele de lux pentru a lupta impotriva crizei economice si a deficitului bugetar, potrivit Novinite. Astfel, taxele pentru proprietatile de lux vor fi majorate cu 30%, iar persoanele care detin un autoturism cu o putere de peste 200 CP vor plati, de asemenea, impozite mai mari. Cu toate acestea, primarii au avertizat ca majorarea acestor taxe va avea impact doar asupra bugetelor oraselor mari, cum ar fi Sofia, Varna si Burgas.

Totodata, acestia au mai aratat ca proprietarii caselor de lux s-ar putea sustrage de la plata taxelor, transferandu-si proprietatile pe numele firmelor. Noua taxa a fost anuntata pentru prima data in luna martie si face parte dintr-un pachet mai amplu de masuri anticriza.

Cabinetul de centru-dreapta de la Sofia si-a concentrat masurile de austeritate pe persoanele bogate, dupa ce planurile de crestere a contributiilor de asistenta medicala si retragerea beneficiilor pentru functionarii publici au declansat proteste ample.
  • Marea Britanie
Guvernul Conservator aflat la conducerea Marii Britanii a lansat o nouă politică de austeritate prin care cheltuielile guvernamentale urmează să fie reduse cu 81 de miliarde de lire sterline (92 mld. euro) în următorii patru ani, scrie Financial Times. Măsurile sunt necesare pentru a reduce deficitul bugetar ce se ridică la 155 de miliarde de lire sterline (176 mld. euro). Acestea sunt cele mai dure măsuri luate de guvern după cel de-al doilea război mondial.

Oficialul a subliniat că vor fi operate reduceri drastice ale cheltuielilor în următorii patru ani. Măsurile includ reducerea cu 7,8 miliarde de euro a bugetului destinat asistenţei sociale şi eliminarea a 490.000 de angajaţi din sectorul public.

Osborne a adăugat că disponibilizările nu pot fi evitate, dar că guvernul va face tot posibilul pentru a proteja bugetul educaţiei şi al sănătăţii. Ministerul de Externe va elibera din funcţie sute de diplomaţi din centrala londoneză şi va renunţa la finanţarea BBC World Service. Serviciul Internaţional al BBC va fi finanţat în continuare de către "compania-mamă" care, la rândul ei, va opera reduceri de 382 de milioane de euro. Autorităţile locale vor suferi puternic în urma noului pachet de reforme, acestea fiind nevoite să renunţe la aproape 30% din buget.

Ministerul de Interne urmează să renunţe la 24% din fondurile ce îi erau alocate, alături de o reducere de 16% a bugetului Poliţiei. Ministerul Apărării a fost privat de doar 8% din sumele destinate, dar va fi nevoit să îşi reducă contingentele cu 42.000 până în anul 2015.

Cercetarea, domeniu ce înghite 4,6 miliarde de euro, şi ajutoarele internaţionale, ce totalizează 0,7% din PIB, vor fi protejate de valul reducerilor de costuri.

În prezent, sectorul bancar din Marea Britanie este supus unui program prelungit de presiune fiscală printr-un set de taxe speciale. Sistemul, introdus de administraţia laburistă, a generat 2,25 mld. euro anul trecut. Actualii guvernanţi consideră că ar fi mai binesă se revină la impunerea unei taxe pe profit pentru sectorul bancar. Reformele anticriză speră să reuşească creşterea vârstei de pensionare de la 65 la 66 de ani, începând cu anul 2020.



Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

4002 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    restul.,? (Luni, 1 noiembrie 2010, 9:21)

    mihai [anonim]

    Franta, Germania, adevaratele economii ale EU, nimic despre asta ??
  • 0 (0 voturi)    
    La ei (Luni, 1 noiembrie 2010, 9:21)

    Gigell [anonim]

    transparenta cheltuielilor bugetare e mai mare (in unele cazuri, mult mai mare) si legea e mult mai respectata (si mult mai buna). In consecinta si para-ndarat e mult mai mica si din banii ramasi se si face ceva.
    Ca daca tot cotizezi x% doar n-o sa mai si faci ceva din banii ramasi.

    Aaa, si sa nu uit: Basescu e de vina.
  • +12 (14 voturi)    
    DE CE ROMANIA NU ARE SUCCES? (Luni, 1 noiembrie 2010, 10:26)

    carat [utilizator]

    Romania a inregistrat socuri mari si a fost lovita drastic din cauza deficitului de cont urias pe care il avea cand a lovit-o criza economica. De ce abia astazi multi se mira si devin super vocali? De ce sindicatele de exemplu (infiintate imediat dupa 1989), timp de 15 ani au tacut? De ce sindicatele au tacut atunci cand mari intreprinderi industriale au fost devalizate sau vandute la fier vechi sau atunci cand intreg sistemul de irigatii al Romaniei a fost distrus? De ce nu s-a revoltat nimeni cand au fost devalizate bancile sau cand agricultura a fost faramitata sau atunci cand securistii au fost transformati peste noapte in capitalisti si au fost improprietariti din banii statului? De ce nimeni nu a luat atitudine atunci cand securistii au fost infiltrati in partidele politice (mai cu seama cele istorice) pe care au reusit sa le desfiinteze si asa in parlamentul Romaniei au ramas doar securistii si oportunistii . Pentru punctul 8 de la Timisoara nimeni nu a iesit in strada, impotriva celor care au jefuit Romania si care au desfiintat si desfiinteaza continuu adevarata intelectualitate a tarii nimeni nu ia atitudine. In 2008, cand de bine de rau economia tarii s-a mai redresat nitel si cand veniturile la bugetul statului au avut un plus de 7-8%, guvernul de atunci PNL-PSD, a cheltuit pentru clientela lor politica nu numai cei 8% veniti la buget, dar au cheltuit in plus, lasand datorii la buget de inca pe atat. Criza a lovit in toata lumea, dar doar Romania era cu minus MARE in bugetul de stat. Toate celelalte tari, aveau bani in buget mai multi sau mai putini, dar singura fara nici un ban dar cu datorii uriase a fost Romania, si toate acestea sunt urmarea nepasarii noastre, a complicitatii noastre (prin tacere) si nu in ultimul rand, a spalarii multor creiere prin manipularea mass-media. *Noi nu ne vindem tara, noi o jefuim*
    • +9 (9 voturi)    
      Parere. (Luni, 1 noiembrie 2010, 11:32)

      haiducul [anonim] i-a raspuns lui carat

      Ai fost destul de indulgent spunand,,si toate acestea urmarea nepasarii noastre, a complicitatii noastre (prin tacere)"
      Eu sunt de parere ca suntem lasi, suntem lipsiti total de curaj pentru a condamna pe cei care au devalizat tara.
      Ne-am lasat pacaliti cu lozinca ca industria si agricultura este necompetitiva(in realitate era dar trebuia doar modernizate)cu toate ca acestea au platit datoriile externe de ajunsesem sa fim singura tara din lume fara datorii.
      Cand ni sau inchis fabricile,uzinele daca eram un popor unit ieseam in strada si nu permiteam vinderea lor pe nimic.....
      Iar acum in loc ca sa se iasa in strada si sa se ceara socoteala celor care au distrus tara asta,suntem manevrati,invrajbiti ,pacaliti in continuare cum ca suntem un stat de asistati se taie pensiile,salariile in loc sa ne indreptam ura impotriva celor care ne-a adus in starea asta.
      Deci in continuare dam dovada de lasitate,individualism si de cate ori ni se arata ca cei ce ne conduc continua sa fure prin diferite cai ne improscam cu noroi uni pe alti.
      • +1 (1 vot)    
        LUI HAIDUCUL (Luni, 1 noiembrie 2010, 14:08)

        carat [utilizator] i-a raspuns lui haiducul

        Da, ai dreptate, ar fi inca multe,multe de spus si comentat. In ceea ce priveste *curajul * nostru de ai condamna pe cei ce au devalizat tara, nu numai ca suntem lasi dar suntem si foarte *MILOSI*. Imi vine in minte acum isprava pe care au facut-o locuitorii nu stiu care circumscriptii electorale cand la alegerile locale au ales un tip ce era condamnat si se afla in puscarie, sau cea in care, intr-un sat a fost ales (din mila?- cata idiotenie!) un personaj decedat cu o zi sau doua inaite de alegeri. Sarim sa luam apararea tuturor hotilor, tuturor borfasilor, nemernicilor, santajistilor si spunem ca sunt victimele lui X sau Y, iar dosarele lor sunt instrumentate politic. Nu cunosc nici un dosar de mare coruptie in care acuzatii sa nu afirme ca dosarele lor sunt politice si ca sunt contrafacute.
  • -3 (7 voturi)    
    Letonia (Luni, 1 noiembrie 2010, 10:57)

    Mihai Gorjanu [anonim]

    Lucrurile sunt foarte simple. Romania se afla in situatia in care se afla (una dintre cele doua repetente ale UE) pentru ca e condusa de cine e condusa. A da vina pe liberali (nu ca astia ar fi vreo desteptaciune) e o tampenie. Mai bine dati vina pe Ceausescu! Ala macar nu mai poate riposte. Dar Letonia? Simplu, presedintele acestei tari e ruda cu Basescu, iar premierul, cu Boc. Fac haz de necaz, dar Dumnezeu cred ca ne pedepseste ca am ales de doua ori ca idiotii. Sa nu credeti ca sustin ca ar fi fost mai bine cu Geoana. Dar mai rau nu putea fi, macar pentru ca PSDistii si-au cam facut plinul. Si PDLacii si-au facut plinul, dar sunt nesatui si tot mai vor sa fure!
    • +3 (3 voturi)    
      deschide ochii (Luni, 1 noiembrie 2010, 11:51)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Mihai Gorjanu

      nu vreau sa fiu rautacios si de aceea spun doar ca "gresesti" fara sa iau in calcul vreao rea intentie. Ca sa intelegi punctul meu de vedere iti explic in felul urmator. Daca tu ai in cont 10.000 de lei si 0 datorii la banca, in momentul in care ramai fara servici e greu dar pentru cel putin un an sau doi te menti pe linia de plutire. Daca iei masuri precum reducerea cheltuielilor si gasesti ceva de munca cu ziua, la finalul celui de al doilea an, redresezi putin familia si astepti revenirea situatiei. Daca esti cu 0 lei stransi la ciorap, cu o rata de 2.000 de lei si ramai fara servici, atunci e mai nasol. In plus, in loc sa tai de pe lista serile la restaurant, cosmetica sotiei si eventual deplasarile la soacra, le mentii pentru ca sotia te preseaza si are o putere de decizie destul de mare. Atunci ajungi sa te imprumuti pe la prieteni si rude si sa speri ca nu o sa mori de foame pana se redreseaza lucrurile. Acelasi lucru e in Romania. Pana in 2008 toata lumea a cheltuit cat a avut si mai mult, nu a strans nimic iar atunci cand trebuie facute reduceri sindicatele BUGETARILOR, opozitia cea dragutza si unii dintre reprezentantii puterii o fac pe sotia nemultumita. Lasand la o parte faptul ca in politica actuala toti sunt o apa si un pamant, este important sa vezi ca de voie de nevoie actuala putere incearca sa repare greselile trecutului si sa ajunga macar pe zero la bilant. Nu este simplu, nici placut doar ca vina nu este a celor care iti iau banii din buzunar ci a celor care nu te-au lasat sa ii strangi. Cei care ii iau acum nu fac decat sa iti acopere datoriile.
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Luni, 1 noiembrie 2010, 14:37)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui Mihai Gorjanu

      faptul ca esti din gorj nu poate fi o scuza pentru tine, pentru ca am cunoscut o gramada de gorjeni destepti. tot comentariul tau n-are absolut nimic de-a face cu situatia economica, ci e doar o vorbarie de 2 lei despre opiniile tale politice. ai senzatia ca a da vina pe cineva e o solutie, fara pic de atitudine constructiva, atitudine tipic romaneasca, sau, mai precis, balcanica. din pricina acestui tip de atitudine, de comentator ce nu se implica ci doar critica, am ajuns acolo unde suntem. ar fi, cred, prea mult sa-ti cer sa te gandesti la asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Raspunsul este simplu: (Luni, 1 noiembrie 2010, 12:35)

    Vizitiul [utilizator]

    Numarul de prosti!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă