Adrian Vasilescu, BNR: Fed arunca sute de miliarde in piata care se vor duce in inflatia altor state. Kahn a fost usor confuz, dar il inteleg- e in campanie electorala

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 26 noiembrie 2010, 10:32 Economie | Finanţe & Bănci

Adrian Vasilescu
Foto: AGERPRES
"Pana acum, crize mondiale cunoscute sunt doar cele care au plecat numai din America. Acum apare o foarte mare intrebare: daca nu cumva suntem in pericol sa invatam un mare tip de criza care sa plece nu din SUA ci din China. Este limpede ca astazi si oamenii politici si specialistii vorbesc despre pericolul chinezesc, care ar putea da o noua criza. Ochii sunt indreptati acum spre China din toate partile", a spus Adrian Vasilescu, consilierul guvernatoului BNR la un seminar organizat de Romania Libera. Vorbind despre agricultura, Vasilescu a atacat  oarecum curios producatorii agricoli din mediul rural. "Ii vad venind pe la targuri, prin Bucuresti. Nu intelege taranul roman ca nu poate sa castige pacalind azi un client si maine pe altul. Iti da branza cu apa multa, sau branza de vaci spunand ca e de capra si asa mai departe", a mai spus Vasilescu, referindu-se la problemele agriculturii locale.

  • Toate bancile din Romania pot porni creditarea peste un minut daca vor. BNR a impins lichiditate suficienta in piata.
  • Romania nu se poate dezvolta la parametri normali fara capital strain. Noi injuram bancile straine, venite de lumea mare, trimise de mamele lor sa faca profit. Facand ele profit, ne ajuta si pe noi sa facem profit. Dar noi ce capital intern avem? N-avem! Cata vreme bugetul e in situatia in care este, nu avem ce spera decat la capitalul strain si in special acele fonduri structurale. Am auzit ieri pe cineva spunand ca ele sunt o iluzie. Ele nu sunt iluzie, ci realitate. Dar e nevoie de proiecte pentru a le obtine.
  • Poate Guvernul va unifica toate structurile care se ocupa de aceste fonduri intr-o singura agentie in subordinea premierului.
  • Sunt foarte multe confuzii, unele intretinute cu insistenta. Oamenii simpli, dar si analisti cu voci puternice, vorbesc ba de criza ba de recesiune, confundandu-le pe una cu alta uneori. Lucrurile sunt simple. Recesiunea si criza sunt in raport de parte si intreg. Criza este partea, recesiunea este intregul. Criza fara recesiune se poate, dar invers nu. Japonia e de 20 de ani in criza grava. Cand vorbim despre criza, trebuie sa ne intrebam si de unde vine. Cand a izbucnit criza asiatica, in 2007, foarte multe voci au spus ca e doar un inceput si ca turbulentele vor cuprinde si SUA. Nu a fost asa, insa", a mai spus Vasilescu.
  • Cred ca nu avem cum sa iesim la liman acum in trimestrul IV. Cred ca prognoza facuta pe baza unei recesiuni cu o scadere de minus 2% se apropie de realitate, a mai explicat consilierul guvernatorului Isarescu.
El a mai amintit ca nu doar Romania este in situatia de a incheia pe minus acest an, ci si Grecia, Bulgaria, Spania, Irlanda.

  • Nu intelege taranul roman ca nu poate sa castige pacalind azi un client si maine pe altul. Iti da branza cu apa multa, sau branza de vaci spunand ca e de capra si asa mai departe. Astea sunt probleme. Produsele lor nu sunt traditionale. Trebuie sa invatam sa facem produse curate, cu adevarat traditionale", a mai spus Vasilescu, referindu-se la problemele agriculturii locale.
  • Cand economisti reputati cum e Friedman au spus ca economia mondiala se pregateste pentru o lunga perioada de prosperitate, am crezut si noi. Uite ca nu a fost asa.
  • Cand noi la BNR luam din fiecare euro care intra in banci cate 40 de centi, a venit prietenul meu Bogdan Baltazar sa ne acuze ca procedam ca in Uganda. Dar uite ca atunci cand a venit criza, nu a trebuit sa scoatem niciun ban sa acoperim pierderile bancare. Ce taieri de salarii cu 25%? Ce reduceri ..?
  • Domnul Kahn e in campanie electorala in Europa si s-a trezit vorbind la o televiziune elvetiana. A vorbit asa, confuz... a spus ca daca nu punem la punct bugetul... Pai cum sa-l punem la punct? Noi suntem intr-o dilema acum, o dilema care opereaza la nivelul intregii planete.
  • America zice sa iesim din recesiune si sa nu ne mai uitam la buget. Ei si-au facut un plan ca sa iasa prin 2015 din recesiune. Ei isi permit sa faca asta. Petrnu Fed a fost un fleac sa arunce pe piata 600 de miliarde de dolari. Banii astia se duc in inflatiile altora.
  • Ce nu trebuie sa facem? Nu putem iesi din starea in care suntem pe o cale pe care ne-o arata multi si care nu este altceva decat un cantec de sirena, adica prin inflatie. Hai sa vedem unde putem duce noi inflatia.
  • Iau harta UE si ma uit cum stam. 7,8% inflatia noastra in octombrie. Adica cea mai mare inflatie din UE. Dupa noi sunt grecii, dar la distanta mare- 5%. Grosul tarilor au intre 1-2% inflatie. Pai cand noi suntem o insula inflationista in UE, cum sa marim inflatia? Unii spun sa facem crestere economica cu inflatie. Pai se poate, dar asta se va intoarce ca un bumerang impotriva ta.

Avem nevoie de exporturi si investii si abia pe urma, de consum.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

10442 vizualizari

  • +6 (40 voturi)    
    Mda... (Vineri, 26 noiembrie 2010, 10:45)

    George [anonim]

    Ori de cate ori am afirmat ca pericolul vine dinspre China mi-am luat injuraturi de la istericii fani prochinezi din Romania... Criza globala economica prin care trecem are cauze profunde si se datoreaza in mare parte Chinei. Devenita mana de lucru ieftina a occidentului si liderul modial al facaturilor si pietei negre. Pe asta s-a construit cresterea economica nesanatoasa a Chinei.

    P.S. Astept minusurile si injuraturile fanilor prochinezi. Sunt defapt singurele lor "argumente"...
    • +25 (37 voturi)    
      Criza (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:12)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui George

      Criza actuala isi are originile in totalitate pe Wall Street, incepand cu de-regularizarea pietelor financiare si pana la creditele subprime, China nu are nicio legatura

      Este foarte probabil insa ca urmatoarea criza mondiala (fie ca va fi acum sau peste 20 de ani) sa porneasca din China.

      PS: nu ti-am dat minus. Ar trebui sa ne obisnuim sa votam negativ doar prostiile si injuraturile, nu opiniile divergente.
      • +8 (12 voturi)    
        Mai nou, Belgia e in vizor.. (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:40)

        Europa traieste pe credit [anonim] i-a raspuns lui gaspy

        In timp ce o parte din statele zonei euro fac eforturi aproape disperate sa convinga Portugalia sa ceara imediat ajutor financiar si sa intre sub tutela FMI/UE, pt a evita cat mai mult timp o lovitura directa asupra Spaniei, analistii de pe pietele internationale incep sa-si puna intrebari asupra capacitatii Belgiei de a-si plati angajamentele (datorie de 100% din PIB !) in conditiile crizei economice, a unui guvern tranzitoriu de 7 luni si a dislocarii statului belgian in 2-3 entitati separatiste.

        Belgia e o tara extrem de indatorata, fara resurse proprii, cu o economie bazata pe servicii, cu o piata de doar cateva milioane consumatori, aflata in plin „razboi” pasnic secesionist, flamanzii (neerlandofoni majoritar de dreapta) dorind sa se separe de valoni (francofoni majoritar de stanga).

        UE face presiuni asupra liderilor belgieni, pt ca destramarea Belgiei (un stat creat artificial in sec. 19 in urma unor intelegeri intre Franta si UK) ar fi un semnal puternic de incurajare pt nationalismele etnice din toata Europa si o lovitura data imaginii „Europei unite”.

        Portugalia va avea in acest an un deficit superior Romaniei si un somaj mai ridicat decat la noi (desi peste 1 milion de portughezi sunt plecati din tara la munca in Franta, Elvetia, Luxemburg, etc).
        Spania are un deficit ridicat si o datorie imensa, iar somajul e cel mai mare din Europa (20% din populatie).

        Un eventual atac asupra randamentelor obligatiunilor de stat belgiene ar pune statul belgian in imposibilitate de a se mai putea imprumuta pe piata internationala privata, fortandu-l sa ceara ajutor financiar de la UE/FMI.
        Ceea ce ar conduce la o criza majora a datoriilor suverane ale statelor din zona euro.

        Trebuie bine inteles ca prosperitatea aparenta a unor state vestice a fost creata printr-un mecanism de creditare si incredere in crestere economica permanenta.
        Numeroase state sunt grav indatorate si n-au sanse reale de redresare !
        • 0 (0 voturi)    
          Gresit despre Belgia (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 10:00)

          jbard101 [anonim] i-a raspuns lui Europa traieste pe credit

          in rest destul de corect. dar Belgia depinde 75% de EXPORTURI. Politictienii zic ca 78%.... Belgia este a 8-ulea sau al 9-ualea exportator mondial.
      • +4 (14 voturi)    
        A avut dreptate George (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:52)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui gaspy

        Cum vorbesti de rau china cum sare un antiimperialist.
        Stii cum sunt numiti chinezii in Asia? evreii Asiei - oare de ce?
        Am lucrat multi ani cu chinezi in IT, sunt destul de muncitori, si stiu sa ia ideile pe care le folosesc ca fiind ale lor, iar la o adica cand se pune problema locului de munca nu se sfiesc de la orice metode sa castige ei.
        De ce crezi ca China isi vinde produsele ? pt ca tine moneda nationala subevaluata si de aici toata problema pe care celelalte state, EU, SUA nu mai vor sa o tolereze, dar nu se stie daca vor avea sorti de izbanda.
      • +6 (12 voturi)    
        batem campii (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:38)

        gaga [anonim] i-a raspuns lui gaspy

        pe noi nu criza wall street-ului ne afecteaza. romania ultimilor ani a crescut pe credit. azi e clar pentru toata lumea. creditele s-au dat usor de banci germane, austriece, frantuzesti, tot un fel de credite subprime. azi banii de imprumut au disparut si trebuie sa ne intoarcem la nivelul pe care ni-l permitem din ce castigam. ne speriem prematur de socul pe care l-am putea resimti in cazul crizelor marilor economii. economia noastra e inca atat de mica si de rudimentara incat ar trebui , de fapt, sa se descurce de minune in timp de criza.
        hai, la munca, toata lumea !
      • +7 (9 voturi)    
        Apreciez... (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:51)

        George [anonim] i-a raspuns lui gaspy

        Totusi, din toata ecuatia asta a crizei economice mondiale nu trebuie sa-ti scape din vedere responsabilitatea evidenta pe care o are China. Problema e cu mult mai complexa decat pare. Criza e cu mult mai profunda, e chiar o criza de sistem, si este strans legata si de cresterea economica nefireasca a Chinei. Care se bazeaza in mare masura pe practici economice neloiale in raport cu celelalte tari. Somajul in crestere in tarile occidentale se datoreaza in mare masura practicilor economice neloiale ale Chinei. Locurile de munca din Europa si America sunt pierdute si din motivul ca pietele proprii sunt invadate de produse chinezesti ieftine. Devalorizarea artificiala a yuanului este cheia deblocarii comertului mondial. Pentru ca nu asistam neaparat la o criza financiara si imobiliara in tarile occidentale. Ci si la o criza economica profunda. Care e strans legata si de marile dezechilibre de pe pietele economice internationale.

        P.S. La sfarsitul anilor 70 si inceputul anilor 80 Japonia se gasea in aceeasi postura in care se afla astazi China. Japonia se afla acum in criza, o criza care dureaza de vreo 20 de ani. Dupa o crestere economica senzationala. China, la un moment dat, nu va fi nici ea scutita de criza insa situatia ei va fi cu mult mai grava decat cea a Japoniei. Din motive lesne de imaginat si de inteles.

        Repet, apreciez diferentele de opinii exprimate in modul cel mai civilizat cu putinta si nu injuriile si limbajul violent, propagandistic. In acest sens apreciez modul tau de a privi si intelege modul in care ar trebui sa arate un dialog normal. Nu am cum sa-ti dau un plus dar ti l-as fi dat fie si pentru modul civilizat in care ti-ai prezentat punctul de vedere.
        • 0 (0 voturi)    
          intrebari (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 12:21)

          xan [utilizator] i-a raspuns lui George

          De ce cresterea economica a Chinei e nefireasca? Cum ar fi trebuit sa creasca 'normal'?
          De ce sunt neloiale practicile economice ale Chinei? De ce e vinovata China ca 'invadeaza' cu produse ieftine, cand principiul concurentei sta la baza societatii capitaliste in vest?

          Toate astea ar fi valabile daca ar putea China sa oblige pe ceilalti sa ii cumpere produsele ieftine si proaste. Dar nimeni nu e obligat.

          Sa nu fiu inteles gresit, sunt si eu disperat de invazia de produse de cea mai proasta calitate, toate made in China. Dar produsele alea se afla pe raft in magazin dintr-un singur motiv: au cumparatori.

          Si China nu e vinovata cu nimic ca a reusit sa gaseasca o cale sa iasa din saracie.
    • +8 (8 voturi)    
      ok (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:45)

      alex [anonim] i-a raspuns lui George

      Nu stiu de ce ar conta plusurile sau minusurile.

      Important e sa discutam (fiecare cu ideile lui) si poate sa ajungem la niste concluzii corecte- oricum sa fim un pic mai destepti decat ieri.

      Pericolul poate veni dinspre China insa ce e mai important este daca e generat de China sau nu. Adica daca vine din fundamentele economiei chinezesti sau daca China va fi doar locul unde se va sparge o buba coapta in alta parte (SUA, Rusia etc).

      China sta intr-adevar pe un cazan care acumuleaza presiune: economia, demografia samd. Un articol foarte interesant pe tema asta (si o comparatie cu Japonia anilor 90) este aici:

      http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/09/30/the_japan_syndrome

      Pericolul mare in China (si de aici sensibilitatile tuturor la acest subiect) este faptul ca o miscare mica in economia lor (o apreciere sau depreciere cu 5% a cursului de ex) poate cauza modificari majore in alte tari si in comertul international.
    • +6 (12 voturi)    
      /// (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:45)

      mifty [anonim] i-a raspuns lui George

      cu alte cuvinte, China e de vină că "investitorii" occidentali şi-au băgat disperaţi banii în fabrici în "zonele economice speciale" din China???

      uau!!!

      sunt aproape 40 de ani de când "se investeşte" în China: chiar erau incapabili să-şi dea seama la ce putea duce asta???
      posibil, dar le curgeau balele uitându-se la profiturile imediate estimate, şi nu au mai băgat în seamă analizele pe termen lung, dacă erau!!!(editat de HotNews.ro)
      • +2 (4 voturi)    
        lampioane chinezesti (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:46)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui mifty

        tigri si dragoni din hartie.
        daca china ar fi avut o economie libera, nedirijata si sprijinita de guvern, cam ce ar fi fost ?
        japonia, tzara cu economie cu adevarat libera, capitalista, e in criza de douzeci de ani. bancile roaga cu bani.
        china va ajunge in situatia ca va trebui sa dea bani fara dobanzi. numai ca, banii, sunt controlati de guvern, iar guvernantzii sunt capabili sa investeasca in pierderi, in lumea a treia, numai pentru capital politic.

        ce nu pricep io, este ce zice vicele, ca america arunca bani cu sutele de miliarde pe piata.
        bun, dar ma uitai la situatia de azi/ieri. dow jones merge nord, dollarul se intareste.
        cum vine ca dolarul se intareste, desi fed pompeaza.
        nu cumva este ca, totusi lumea cumpara dollari ?! cu ce scop ? speculatii sau rezerve ?
        • +4 (4 voturi)    
          Japonia (Vineri, 26 noiembrie 2010, 13:10)

          Radu [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

          Japonia nu e chiar asa libera si capitalista cum pare si economia interna e destul de greoaie ca organizare, ceea ce i-a impiedicat sa treaca de la o economie bazata pe export la una bazata pe consum intern.
        • 0 (6 voturi)    
          esplicatia lumii in 2 minute (Vineri, 26 noiembrie 2010, 13:33)

          guza voda [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

          dolaru se intareste pt ca euro scade.. oamenii se prind ca zona euro e de rahat si cumpara dolari. insa americanii isi ieftinesc dolarii ca sa ii tunda pe chinezi: chinezii au cumparat jumate din valuta americana, daca americanii ieftinesc dolaru, si isi permit, atunci chinezii au hartie sa se stearga la popou cu ea.. desi nu cred ca chinezii se sterg la popou da ma rog.

          ieftinirea dolarului ii tunde indirect si pe europeni ca nu au unde exporta.. euro se transforma intr-o economie inchisa cu un grup de tari producatoare (germania si scandinavia) si un grup de tari porcine (restu lumii). Insa in afara zonei euro nu vor mai putea exporta NI MI KA.

          in concluzie americanii au o mana pe boashele chinei, insa asta nu rezolva mult, problema e ca in china oamenii munceste mult si bine si e inca tineri.. si mai ales e foarte multi domle.. in plus si India si Africa se ridica din tzarana.. pe termen lung europa va decade
          • +2 (2 voturi)    
            asa o fi (Vineri, 26 noiembrie 2010, 14:46)

            panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui guza voda

            chestia cu china care'si flota yuanul in pasi de vals cu dolarul, e veche. inteleg ca vor sa plateasca datorii cu dolari mai slabi decat cei cu care au facut datoriile. si ca vor sa le-o traga la chinezi, ca nu inteleg sa mai si cumpere, nu numai sa vanda.
            dar, vazui ca dolarul, nu numai fata de ioro a luat'o in sus. hai ca ioro e dat in jos de bce ca sa mai ajute exporturile.
            dar, daca te uitzi, vezi dolarul mergand in sus fata si de alte monede, printre care, sterlina, cad, aud, francul helvetic, yen. ..
            asta inseamna ca ce da fedul afara, se cauta.
            speculatorii, nu cred ca sunt prea siguri de crestere, atata timp cat fed varsa.
            normal ar fi ca ei sa'nceapa sa vanda dolarii.
            atunci, ori se duc in rezerve, ori in energie.
            ca nici exporturile americane nu cred ca cresc, daca chinezii nu cumpara, japonezii nici atat.
          • 0 (0 voturi)    
            oare asa e? (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 17:12)

            aaa [anonim] i-a raspuns lui guza voda

            cred ca nu e chiar asa de la indemana pt americani sa ieftineasca dolarul cum zici tu. china are una dintre cele mai mari rezerve de dolari si daca cere SUA sa o rascumpere in ideeea in care cade dolarul s-ar putea sa ii cumpere pe americani cu tot ce au si sa mai fie aia si datori.china e o tara care face exporturi mari si nu cred ca are o datorie externa semnificativa iar doar ideea de a schimba rezerva valutara din dolari in altceva le da fiori fratilor nostrii de peste ocean. sa nu uitam ca au cateva zeci de banci in faliment si pe langa alea si vcateva companii care au cazut din top (GM de ex). om trai si om vedea pe ce se bazeaza aceasta spectaculoasa crestere a dolarului!
            • 0 (0 voturi)    
              tzi'am intzeles logica (Duminică, 28 noiembrie 2010, 9:38)

              bbb [anonim] i-a raspuns lui aaa

              daca pica dolarul, dolarii chinejilor vor fi totousi mai tari !
              mar rog, macar vor ramane la fel :-)
              ba, cred a americanii vor da totul la chineji, numai sa nu ceara...rascumpararea dolarului !

              apropo, ultima rascumparare, care a dus la renuntzarea definiirii in aur a dolarului, a fost ceruta de frantzuji.

              si mai e o vorba, nu'i prost cine cere, e ala de da !
              caza in care, te asigur, americanii nu's prosti.
    • +11 (11 voturi)    
      Criza (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:08)

      AlinN [anonim] i-a raspuns lui George

      Criza actuala isi are originea intr-un fel si in China cum spui tu, George, isi are originea si pe Wall Street, am putea adauga si cheltuielile irationale ale guvernelor, am putea adauga, de ce nu, si india, am putea adauga si filozofia financiar-economica consumerista care forteaza cresterea la nesfarsit a economiei.
      Dar responsabila de declansarea crizei, de evidentierea acestor tare ale societatii actuale este limitarea resurselor.
      Pana acum se putea trece peste multe dintre probleme si se pasau pierderile intr-un viitor mai prosper. De cand rechinii financiari au "mirosit" limitarea productiei de petrol, totul s-a dus pe apa sambetei.
      Am ajuns sa imi explic si criza din 29-33 si sa inteleg prin ce este ea diferita fata de cea de acum. Pana in anii 1800 principalele crize intalnite erau crizele de subproductie, legate mai ales de sectorul alimentar. Odata cu anii industrializarii au aparut crize de supraproductie, mai mici, dar extraordinare sau chiar de neinchipuit pentru un economist al anilor 1700. Pe masura ce s-a trecut la petrol, intre anii 1920-1930, societatea a avut acces la mai multa energie. Fata de carbune petrolul insemna mobilitate pentru fiecare in parte, plus o sursa conventionala de energie. In aceasta situatie a aparut o foarte mare criza, evident, de supraproductie. Mai multa energie inseamna mai multe produse, mai multa valoare globala. Si aceasta valoare, nivel de trai, populatie, a tot crescut pana in 2006. Este deja oficial acceptat de IEA ca extractia petroliera a atins un apogeu in 2006! Acum mobilitatea globala se va micsora de la an la an, cantitatea de energie globala va fi tot mai mica, nimic nu s-a inventat care sa poata prelua cantitatea de energie pierduta, asadar, vom intra iar, precum in anii 1700, intr-o criza de subproductie. Cu cat deltaEnergie 2006-an post 2006 va fi mai mare cu atat criza va fi mai crancena. Si va tine, din datele actuale, la nesfarsit.
      • +5 (5 voturi)    
        interesant (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:56)

        panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui AlinN

        ce spui. numai cu perpetuitatea crizei, nu pot fi de acord.
        crizele si razboaiele au fost motivatii serioase pentru idei noi, tehnologii noi, descoperiri noi.
        asta este, inca, o teza valabila,
        nu ?!
        se zice ca sunt multe realizari revolutionare in stiinta si tehnologie, tzinute la safeuri, pentru ca inca, se mai poate stoarce ce este.
        oricum, sperantza pacii si armoniei universale este o mare utopie...
        • +1 (1 vot)    
          Criza va fi pana la echilibru. (Vineri, 26 noiembrie 2010, 15:37)

          AlinN [anonim] i-a raspuns lui panfil flecaru

          Dar de acum pana in 2030, cand toate rezervele de petrol vor fi consumate, totul va merge in jos. Apoi, pana la echilibru populatie-energie, se va intampla acelasi lucru.
          In ceea ce priveste resursele de creativitate si solutiile energetice scoase din palarie, da, ar schimba situatia radical, dar sa fiu linistit pentru ca ar fi asa; ar insemna sa nu mai fiu realist ci optimist. Discutand pe date concrete, nu pe presupuse surse de energie, scaderea economica va tine cel putin 50 daca nu 100 de ani.
          • 0 (0 voturi)    
            asta nu e nici macar pesimism (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 9:35)

            atreus [anonim] i-a raspuns lui AlinN

            ci gandire limitata. E ca si cum un aborigen ar spune ca va intra intr-o criza perpetua pentru ca la un moment dat isi va face un trib asa de mare incat nu ii va mai putea aduna pe toti la sezatoare cu tam-tam-uri
    • +1 (1 vot)    
      China (Vineri, 26 noiembrie 2010, 13:08)

      Vinny [utilizator] i-a raspuns lui George

      China a devalorizat moneda si automat a obtinut crestere economica din bunurile exportate. Aceste bunuri au fost cumparate insa cu bani ce nu au fost artificial devalorizati, drept urmare avutia altora a fost mutata in China aproape la fel de simplu ca printr-un artificiu de calcul (sau emiterea de moneda).
    • +4 (6 voturi)    
      cam asa ceva (Vineri, 26 noiembrie 2010, 13:54)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui George

      de la mine primesti un mare minus si un mare plus. Criza nu vine din China, vine tocmai din lumea occidentala. Acolo s-au creat marile planuri ale relocarii productiei in tarile asiatice. China nu este principalul factor de turbulente, mai putem adauga aici si Singapore si Taiwan.
      In goana lor dupa bani, industriasii americani nu au gandit pe termen lung, ci doar la ajustarea bilanturilor pe termen scurt si mediu. Este absolut eronat sa dam exemplu doar China, cand sunt si alte tari care beneficiaza de "prostia" americana sustinuta de teoria globalismului. Aceste tari asiatice, care acum 20 ani aveau doar slabe resurse umane, au ajuns sa inglobeze in momentul de fata un portofoliu complex de resurse umane, materiale si financiare,ceea ce-i va face dificil de detronat din pozitia de tigri economici. Mai bine zis, americanii le-au pus chinezilor toate armele economice in brate, iar acum se chinuie sa le ia innapoi. A fost o mare greseala de strategie, iar acum se prefigureaza o alta, mult mai mare: se incearca transformarea Chinei intr-o uriasa piata de consum. Doar ca asta nu face decat sa creasca exponential preturile materiilor prime, si implicit ale produselor. Iar americanii nu sunt pregatiti pentru asa ceva. De altfel, SUA nu si-a pus niciodata in valoare marii ganditori politici, ci a fost condusa din umbra de interesele oamenilor de afaceri. Au pierdut razboiul economic cu Japonia, acum il vor pierde pe cel cu China. Se pregatesc sa intre pe teren India si Brazilia.
      • +3 (3 voturi)    
        esti cam pe linga subiect (Vineri, 26 noiembrie 2010, 14:48)

        fromShanghai [anonim] i-a raspuns lui kllaus

        Mestere, nu stiu de unde scotii atitea ineptii referitoare la Asia. Ce se intimpla acum cu economiile asiatice si cele occidentale este pe deplin normal.
        In East Asia se munceste pe rupte cam peste tot si statul providenta de model european nu exista. In plus de asta statul se implica puternic in economie si investete in R&D asa ca este normal sa se vada rezultatele.
        Mi se pare normal ca daca esti muncesti si esti econom sa ai rezultate.
        Nu inteleg ce de esti ingrijorat ca se incearca transformarea Chinei in piata de consum pentru ca asta avantajeaza economiile vestice. Chinezilor le plac produsele europene si cu cit chinezi vor avea putere de cumprare mai mare cu atit va fi mai bine pentru economiile vestice care vor exporta in China. Germania a avut recent o crestere economica record tocmai pentru a exportat in China si alte economii emergente din Asia.
        Pe de alta parte, daca te face fericit cu ceva, China nu va avea niciodata calitatea vietii din SUA sau Europa Vestica pentru ca sunt prea multi.
        In Shangha pretul mediu pentrui un apartament normal, nu de lux, costa mai mult decit o casa in SUA iar salariile sunt de 3 sau 4 ori mai mici. Si vorbim de cel mai dezvoltat orasa al Chinei. So take it easy, buddy.
  • -5 (15 voturi)    
    hmm... (Vineri, 26 noiembrie 2010, 10:57)

    vvv [anonim]

    "criza fara recesiune se poate, dar invers nu".... minunati aceasti oameni de la bnr care nici nu stiu despre ce vorbesc... sincer, cand citesc asa ceva mi se face pur si simplu rusine.. de la un jurnalist normal as fi zis ca asta e.. sunt doar jurnalisti, nu tb sa stie tot, dar acest om e big dick la BNR... sa nu stii nici macar definitia recesiunii? intr-o scoala normala de business din vest dom consilier cu aceasta afirmatie ar pica examenul de anul intai...ECON/FINA 101
    • +3 (9 voturi)    
      scoala apologetii capitalismului si realitatea (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:19)

      a [anonim] i-a raspuns lui vvv

      intr-o scoala normala de business din vest nu s-au predat nici criza mondiala si nici furtul legalizat executat de sistemul financiar asupra economiei reale. daca o sa te bazezi pe definitiile si preceptele unor filozofi ai pietei libere si liberului arbitru o sa fii dezamagit dupa ce vei termina scoala. nu prea au legatura cu realitatea. sint povesti.
  • +5 (7 voturi)    
    Crize (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:03)

    Criza mioritica [anonim]

    din USA,din China....Dar de criza noastra,indigena,de 20 de ani,nu vorbeste distinsul domn?Ca alea trec, a noastra nu...
  • +12 (16 voturi)    
    Taranul Roman (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:11)

    Vizitiul [anonim]

    De acord cu afirmatiile referitoare la taranul Roman. Majoritatea nu au intentia de a stabili o clientela ci efortul este concentrat pe castigul de moment. Dupa ce acesta se termina, isi pune iar problema, cum o duce pana maine. Viitorul inseamna "maine" dar nu si saptamana viitoare sau peste un an, 10 ani.

    Taranul ca taranul, dar mentalitatea asta este generalizata la toate categoriile, domnule Vasilescu.
    • +2 (8 voturi)    
      taranule roman (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:35)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      iti urez sa mananci tu numai plastice din supermarket in loc de produse naturale de la tara. Ca supermarketurile nu sunt orientate tot spre profitul imediat. Esti dus cu pluta
    • +1 (3 voturi)    
      Mentalitatea e buna, romaneasca. (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:38)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Cei care cumpara ar trebui sa tina cont de mentalitate si sa reactioneze in consecinta. O relatie prieteneasca cu cel de la care cumperi branza iti garanteaza o calitate superioara cu mult celei vestice.
    • +2 (10 voturi)    
      Ce-aveti bai fratilor! (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:54)

      John Connor [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Numai de taranul roman, saracul nu va mai legaserati pana acum! Ati uitat ca pe cioarecii lui stam toti ( Petre Tutea ). Cazuri in care sa te pacaleasc sunt atat de putine incat nu au nici o semnificatie. Voi chiar credeti ca taranul care sta in fata aceluiasi bloc zi de zi isi permite sa insele clientii ? Dupa ce ca nu i se ofera nici un ajutor, ca se chinuie cu produsele pe microbuz si tren, ca munceste ca un rob pe nimica toata, acum il mai facem si hot. Bravos natiune!
  • 0 (10 voturi)    
    bnr-i au iesit iar cu fumigene ... (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:18)

    titirca inima rea [anonim]

    ... uitati-va la china, nu va mai uitati la foamea din gatu nostru ...

    ... criza nu e a americii, tara care cauta acum razboi (ca de obicei) cu niste amarati care nu s-au lasat dusi de
    marea filozofie capitalista ...

    ... vasilache de la comedie vorbeste de criza ca si cand nu sleahta lor de la bnr au indus-o in romanica ...

    ... traiasca finanta mondiala ...
    • +8 (12 voturi)    
      aiurea (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:43)

      diana [anonim] i-a raspuns lui titirca inima rea

      daca nu era isarescu,vasilescu si altii la bnr iti zic eu desteptul pamantului ca demult eram mancati. mai tii minte in toamna lui 2008 cand ing bankul si alte banci au vrut sa arunce euro in aer?
      sunt perfect de acord cu ceea ce spune dl vasilescu plus ca acest kahn niciodata nu a dat doi bani pe tara noastra,ci dimpotriva...lasa sa aiba si televiziunile alarmiste ce stiri apocaliptice sa mai dea..
      • -3 (9 voturi)    
        Cei de la BNR (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:15)

        George [anonim] i-a raspuns lui diana

        Prea ii credeti asa de super, hiper, ultra pe cei de la BNR. Isarescu e un bun finatinst, dar e un prost vorbitor, uite ce spune de cateva zile pe toate canalele, de fapt ii canta in struna lui Basescu, si asta e un lucru rau, fiindca pana acum a fost mereu o reduta de independenta si impartialitate. Iar Vasilescu este un tip care poate vorbi si 2-3 ore fara sa spuna nimic. Urmariti-l, nu zice decat ca "era previzibil", "ne asteptam", "nu se putea altfel", raspunsul pietei e corect", "nu fac previziuni"... adica ... nimic-nimic-nimic! De fapt... la origini este... ziarist (a lucrat la Romania Libera si mai demult, Isarescu l-a angajat spunand - eu nu cred ca in gluma - ca l-a ales fiindca din articolele lui nu intelegea nimic!).

        Totusi a spus ceva demn de luat in seama: e ciudat cum devenim realisti cand e vorba de gogomaniile spuse de altii in campaniile electorale!
        • 0 (6 voturi)    
          Prea mare (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:51)

          xolv [anonim] i-a raspuns lui George

          Isarescu e prea mare ca sa tina partea cuiva! Dar propaganda de tip bolsevic face ravagii printre voi !
  • +2 (8 voturi)    
    inflatie (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:36)

    raluca [anonim]

    BNR poarta o responsabilitate imensa, aceea a economiilor miilor de tarani si persoane in varsta care au avut ca si mod de viata - chibzuinta si traiul cumpatat- si s-au condus dupa principiul "zilnic sa pui un ban deoparte pentru zile negre"
  • -6 (10 voturi)    
    Bai, nu vi se pare penibil... (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:52)

    Catalin [anonim]

    ...ca la orice declaratie naspa din exterior raspunsul nostru e ca "ei sunt in campanie electorala" ? Cand Sarkozy l-a uschit pe Basescu, era in campanie electorala (in 2012 e campania, apropos !) iar cand Kahn a spus ca suntem cu un picior in groapa, si el e in campanie electorala.

    Hai sa fim seriosi...mie imi place Adrian Vasilescu in general dar nu poti sa te scuzi mereu prin lozinca asta cu campania electorala.
  • -4 (12 voturi)    
    Poftim?! (Vineri, 26 noiembrie 2010, 11:53)

    Delfinul [anonim]

    Domnule Vasilescu, taranii sunt de vina ca-i pacalesc pe cetateni (?), dar cui nu-i convine sa nu plateasca, sa ia din hypermarketuri marfa verificata de 2 ori mai scumpa.
    Se pare ca am intrat in criza din vina taranilor!
    Macar sa ai bunul simt de a te abtine de la comentarii, d-le Vasilescu !
    Apropos, ce venit net aveti, d-le Vasilescu?
    • +2 (6 voturi)    
      E clar (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:50)

      xolv [anonim] i-a raspuns lui Delfinul

      E clar! L-ai detectat ca e chiabur!! Sa-l linsam!!
    • +2 (2 voturi)    
      feriti-va de precupeti (Vineri, 26 noiembrie 2010, 19:35)

      papadie [anonim] i-a raspuns lui Delfinul

      intre tarani oamenii sunt la fel ca in orice categorie sociala, si buni si rai, si cinstiti si mincinosi. e drept ca cei care vand in piata sunt de un anumit fel, nu reprezinta taranul roman ci in general comerciantii dintre taranii romani. si e adevarat ca principala lor grija este sa te minta cu nerusinare, sa-ti dea rosii de gradina de giurgiu care de fapt sunt de import, pepeni de dabuleni care sunt din turcia, struguri de buzau importati din grecia si asa mai departe. nu mai vorbesc de branza in coaja de brad pe care o vand branenii la marginea drumului si care compusa din cartofi cu branza si dupa o saptamana se acreste. personal sunt extrem de atent cand cumpar de la asa zisii tarani si daca am alternativa sa gasesc ceva la hipermarket, o folosesc.
  • -4 (6 voturi)    
    CONFUZIE ? Mai degraba rea vointa ! (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:42)

    immortal [anonim]

    Este cumoscut ca FMI dicteaza politica fiscala in Romania. Cat de buna este politica implementata de FMI in Romania daca seful FMI este confuz in opinia BNR, Peste tot unde a fost implicat FMI-ul s-a ales prafu. Sa nu uitam ca perioada de glorie economica a Romaniei a fost DUPA interuperea accordurilor cu FMI in 2005. Motivul.... noi vroiam sa reducem taxele, iar FMI vroia sa le crestem ! Oare mai este cineva in aceasta tara care inca mai crede, in inocenta lui, ca FMI vrea binele Romaniei ? Sau doar urmaresc sa isi maximizeze profiturile si sa distruga diverse ramuri economice ale tarii, prevenind astfel orice posibilitate de returnare a imprumutului si declansand o spirala a indatorarii publice. Din pacate romanii au uitat motivele pentru care la inceputul anilor 80 a fost luata hotararea de rambursere integrala a imprumuturilor Romaniei la FMI. Lasa ca e mai bine acum ca avem datorie externa 80 de miliarde de dolari ! SA TRAITI BINE !!!
  • +1 (1 vot)    
    Sunt proiecte destule (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:43)

    Margarethe [anonim]

    "...si in special acele fonduri structurale. Am auzit ieri pe cineva spunand ca ele sunt o iluzie. Ele nu sunt iluzie, ci realitate. Dar e nevoie de proiecte pentru a le obtine."

    Sunt sute de proiecte pe asa numitele "liste de rezerva" care nu se finanteaza din lipsa de fonduri. Nu lipsa proiectelor e problema: proiecte sunt berechet, unele si evaluate deja. Problema e alocarea banilor; pe domeniile de maxim interes (infrastructura, monumente s.a.) proiectele zac de luni de zile pe liste de rezerva, in schimb abunda finantarile pentru cursuri de recalificare, schimburi de experienta, varii "actiuni de constientizare" si altele asemenea.
    Poate sa-mi explice si mie cineva de ce nu se finanteaza odata proiectele alea declarate eligibile, care lancezesc in rafturi si sertare? Ce se asteapta? Sa expire avizele, sa depaseasca SF-urile durata de valabilitate si sa fie necesara actualizarea lor (cu alta cheltuiala)? Hmmmmm!!!!!
  • +8 (10 voturi)    
    Gulerele albe (Vineri, 26 noiembrie 2010, 12:46)

    sorina [anonim]

    RUSINE! Taranu cu mainile crapate te inseala cu 2 bani vanzandu-ti un produs si asa subdimensionat ca pret. BANCILE au inselat clientii cu sute de milioane de lei pentru o munca supraapreciata. Eu am avut bunici la tara (care nu vindeau nimic) si am vazut cat munceste taraul roman,fara utilaje ,fara ajutor. De aceea niciodata nu ma targuiesc cu ei,la piata. Va referiti poate la precupetii care nu cultiva nimic,cumpara pe doi bani de la tarani, si revand marfa cu profit. Dar vorbim de alta categorie sociala,alta munca, alt profit...Taranul autentic nu merita un asemenea afront de la "gulerele albe". Pacat ...
    • +5 (7 voturi)    
      asa este (Vineri, 26 noiembrie 2010, 13:38)

      Ella [anonim] i-a raspuns lui sorina

      Asa este! Se uita la castigul taranului roman, dar nu la hotia bancilor! Bancile trebuie sa faca profit, ca de aia au venit in tara noastra. Sa PLECE TOTI SI SA NE LASE. Daca se contureaza o criza de subproductie, atunci tara noastra nu va falimenta. Acest taran roman va produce alimente si fara petrol, pentru ca stie sa are cu plugul tras de cai. Nu va mai fi petrol? Si? atunci nici energie pentru toate nebuniile americanilor nu va mai fi si vom fi lasati in pace, sa simtim ca traim nu ca suntem roboti!
    • +1 (1 vot)    
      DE ACORD ! (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 15:23)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui sorina

      E o MIZERIE sa mergi la piata si sa negociezi cu batrana amarata care incearca sa vinda cateva legaturi de marar!

      VASILESCU e un ticalos,idiotul asta 'guler alb' ???
      Ii faci o cinste nemeritata parlitului sa-l numesti asa. Nu-i decat un HOT ORDINAR, de o speta mai 'evoluata'.
  • +2 (2 voturi)    
    Erata (Vineri, 26 noiembrie 2010, 14:24)

    Iancu Jianu [anonim]

    Este vorba de criza asiatica din 1997, nu din 2007.
  • 0 (0 voturi)    
    TVA la tranzactiile cu valori mobiliare (Vineri, 26 noiembrie 2010, 18:43)

    IALOMITEANU [anonim]

    Auziti si voi, unul din subalternii mei de la Craiova, Directia Finantelor Publice, dupa ce a citit el Codul Fiscal si normele a ajuns la concluzia ca persoana verificata trebuia sa plateasca TVA pe tranzactiile cu actiuni.
    BA DA PROSTI SUNTEM ASTIA DE LA M.FINANTELOR
  • 0 (0 voturi)    
    Fata (Vineri, 26 noiembrie 2010, 19:46)

    HESS [anonim]

    Omului multe spune.
  • +2 (2 voturi)    
    criza (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 5:33)

    cornel [anonim]

    daca doriti sa intelegeti cam ce a fost cu criza asta, va recomand sa cititi "THE GREATEST TRADE EVER" de Gregory Zuckerman. Dupa ce am citit-o, mi-am dat seama ca am fost chior ca nu am vazut-o venind. Eu macar, am o scuza, n-am niciun fel de pregatire economica. Dar de ce n-au anticipat criza ultraspecialistii Vasilescu, Isarescu and Co, avand aces la toate informatiile si analizele posibile ??? Sa nu mai spun de Tariceanu (prim ministru in functie in anii respectivi), pentru care "economia duduia" si care atunci cand am fost pusi pe lista scurta cu cele 10 tari care vor fi cel mai grav afectate de aceasta criza, spunea ca "occidentul nu intelege realitatile economiei romanesti". Nu acuz pe nimeni, ar fi si tardiv si sunt convins ca nu si-ar asuma vreunul vina sau incompetenta din cauza carora sufera o gramada de oameni acum.
    Sper ca n-am deranjat pe nimeni. Inca odata, va recomand cartea. Toate cele bune!
  • 0 (0 voturi)    
    Inundatie cu dolari (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 9:08)

    Periscop [anonim]

    O observatie corecta si de mare profunzime. Toate canalele comerciale sunt inundate cu dolari.
  • +1 (1 vot)    
    Rusine A. Vasilescu! (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 11:02)

    Cris [anonim]

    Noi cumparam de la tarani! Nu mai improscati taranii cu noroi, RUSINE BANCILOR cu comisioanele lor ascunse! Sa protejam putinii producatori care ne-au mai ramas, sa-i ajutati, nu sa-i denigrati ...
  • 0 (0 voturi)    
    Unde suntem si ce este de facut (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 12:08)

    Virgil Madgearu [anonim]

    Iesirea din cria prin stimularea inflatiei este o mare gresala si aberatie economica. A.Vasilescu are aici 100% dreptate.Redemararea inflatiei ar distruge intreg echilibrul macro-oconomic realizat cu peste 10 ani de eforturi draconice si sacrificii pentru populatie, dupa o inflatie galopanta intre anii 1990 si 2001-2002, cand leul s-a prabusit ca in perioada de dupa razboi (1946-1950) si odata cu el intreaga economie a tarii. Nu trebuie sa fii mare economist ca sa realizezi acest lucru, doar am trait cu totii aceasta perioada si asa au stat lucrurile. Vrea cineva sa ne reintoarcem din nou la acele vremuri de mizerie, de acum cativ ani doar? Care este interesul celor care promoveaza asemene teorii inflationiste? Simplu sa distruga definitiv economia tarii si tara odata cu ea.In actualele conditii de criza economica in lume, care a afectat si UE, din care Romania face parte, nimeni nu ne va putea ajuta pentru a evita dezastrul.
    Pentru Romania exista doar doua solutii: Srimularea economica interna, prin masuri sectoriale bine gandite si absortia masiva de fonduri nerambursabile comunitare(din care mai avem la dispozitie peste 30 de miliarde de Euro, dar numai pana prin 2010-2015).
    Dar pentru aceasta va trebui sa avem si un guvern capabil sa faca asa ceva; actualul guvern duce in continuare tara intr-o directie gresita. Dar asta este o alta problema si discutie. Iar opozitia pe care o avem, ca factor politic al democratiei se manifesta prin divizare si greseli "dintr-o mantinela in alta"
  • +1 (1 vot)    
    China (Sâmbătă, 27 noiembrie 2010, 19:06)

    chris [anonim]

    China nu va avea soarta Japoniei, distruge sistematic occidentul dpdv economic pentru ca in final sa cumpere tot.Va stapani lumea fara drept de apel pentru ca cetatenii sunt multi si ambitiosi.Nu de alta, dar in ziua de azi informatia circula liber mai ales pe google si totul e usor de copiat.Ba chiar si de imbunatatit.
  • 0 (0 voturi)    
    criza (Duminică, 28 noiembrie 2010, 13:43)

    il comandante [anonim]

    Nu poti vorbi de rezolvarea problemelor crizei daca nu dovedesti adevaratele fapte care au provocat-o! un cutremur poate aparea din senin si nu poti invinui pe nimeni ,dar criza are niste semnale si ele pot fi usor observate de cei care ar trebui ,dar acestia nu raspund niciodata . de ce ? pt ca iei fac jocurile celor pe care ii reprezinta cu adevarat! totul pleaca de la politica . fara ea nimic nu se misca!cu cat un popor este mai needucat ,cu atat el va fi mai usor de controlat .totul tine de educatie ! Rusine acestui domn , care a cunoscut cauzele care au precedat acestei crize si care acum incearca sa deturneze atentia spre taranul nevinovat si persecutat de toate regimurile ! Sau poate ca acesta incepe sa devina o amenintare la actuala politica mondiala , cu mancarea lor nesanatoasa si painea care nu mai e paine ,si fructele frumoase dar nesanatoase ,carnea plina de steroizi si multitudinea de e-uri care ne invadeaza si de care se vorbeste atat de putin!Suntem condusi de o mana de oameni vanduti ! partidele politice de la noi sunt decat de forma si nu fac decat sa se supuna ! cui ? ......


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă