Ioan Botis: Este posibil ca indemnizatia de crestere a copilului sa fie modificata prin OUG, dar nu am luat inca nicio decizie in acest sens

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Joi, 2 decembrie 2010, 20:44 Economie | Finanţe & Bănci

Ministrul Muncii, Ioan Botis, a declarat pentru HotNews.ro ca, teoretic, este posibil ca indemnizatia acordata pentru cresterea copilului sa fie modificata prin Ordonanta de Urgenta si nu prin Lege. "Pana in prezent, nu am hotarat modul in care va fi promovata modificarea indemnizatiei", a precizat Botis. Surse guvernamentale au declarat pentru agentiile de stiri Mediafax si Agerpres ca indemnizatia de crestere a copilului va fi modificata de Guvern prin ordonanta de urgenta, urmand ca avizul Consiliului Economic si Social (CES) sa fie obtinut prin procedura parlamentara.

Ministrul muncii a declarat in mai multe randuri, inclusiv pentru HotNews.ro, ca modificarea indemnizatiei este prevazuta in proiectul noului cod al asistentei sociale. "Ministerul Muncii va realiza un document de politici publice privind asistenta sociala, ce va fi supus dezbaterii publice, aprobarii Guvernului si apoi inaintat Parlamentului", a declarat Ioan Botis pe 19 noiembrie pentru HotNews.ro. Cateva zile mai tarziu, pe 22 noiembrie, Ioan Botis a precizat pentru HotNews.ro ca pachetul de legi privind codul social va fi trecut prin Parlament, nu prin asumarea raspunderii, cum se intampla in cazul legii educatiei. Cititi aici si aici declaratiile ministrului muncii facute pentru HotNews.ro.

Purtatorul de cuvant al Guvernului, Ioana Muntean, a spus dupa sedinta de Guvern de joi ca saptamana viitoare va fi aprobata una dintre variantele privind acordarea indemnizatiilor pentru cresterea copilului. Guvernul va lua in discutie si variantele propuse de Ministerul Muncii privind acordarea indemnizatiei pentru mame. Pana atunci, se vor face analize pe fiecare varianta in parte", a mai spus purtatorul de cuvant al Guvernului. 

FMI a sugerat Guvernului Romaniei sa reduca perioada de acordare a indemnizatiei pentru cresterea copilului la maxim un an, au declarat surse din Coalitia de guvernamant. De asemenea, FMI a mai propus ca aceasta indemnizatie sa fie plafonata la 600-1.000 lei. Liderii coalitiei de guvernamant s-au reunit joi la Palatul Victoria pentru o discutie in care au fost analizate si variantele privind concediul maternal. 

  • In urma cu zece zile, ministrul Muncii Ioan Botis a afirmat ca perioada de acordare a indemnizatiei pentru cresterea copilului va fi redusa de la 24 de luni, variantele luate in calcul fiind ca aceasta sa fie de 12, 14 sau 18 luni.  
  • Marti, Botis a declarat: "Sustin varianta de reducere a concediului maternal la 12 luni, urmata de stimulente de 500 de lei pentru intoarcerea la locul de munca". Declaratia oficialului a fost facuta dupa o discutie avuta cu parlamentarii PDL, pe marginea propunerii sale privind reducerea duratei concediului de maternitate la un an. Potrivit unor surse parlamentare, ministrul Muncii ia in calcul si mentinerea la 24 de luni a concediului de ingrijire a copilului, insa acest lucru ar insemna plafonarea indemnizatiei la 1.500 sau 1.000 de lei lunar.
  • Botis a afirmat ca "avem trei variante pe care lucram si in minister si le vom prezenta saptamana viitoare inca o data, imbunatatite". Tot marti, Laszlo Borbely (UDMR) a afirmat ca "Nu suntem de acord cu reducerea concediului maternal si am spus-o si la discutia din coalitie de ieri. Suntem de acord sa analizam, pentru ca avem nevoie de bani". El a precizat ca ar trebui redus maximul indemnizatiei, dar concediul sa ramana la doi ani.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2643 vizualizari

  • -8 (10 voturi)    
    Stop cu banii gratis (Joi, 2 decembrie 2010, 20:48)

    drak latinu [utilizator]

    Vrei puradel ?? Este 100% problema ta!! Din banii mei luati de stat eu vreau infrastructura ! Nu sa le tin pe femei 2 ani acasa CA ASA AU DECIS ele sa aiba pui ! Gata cu pomana ! N ai bani , n ai Copil
    • +2 (4 voturi)    
      Wow! (Joi, 2 decembrie 2010, 22:15)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Din banii tai iti platesti tie pensia pe care probabil nu o vei lua pentru ca in ritmul in care se nasc copii in Romania o sa ajungem o tara de pensionari tristi cu mana intinsa. Si nimeni nu ne va putea plati pampers-ii si pastilele.
      Ma distrezi cu infrastructura aia la care visezi. Trezirea, aia care iti iau tie banii din impozite nu dau doi bani pe ce crezi tu.
    • +2 (2 voturi)    
      cine n-are bani va face in continuare cate 5 (Joi, 2 decembrie 2010, 22:16)

      ? [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      si sa te vad nene "latin" cand n-o sa aiba cine sa-ti plateasca pensia ca nu ti-a trebuit spor natural de la "lucratoare", ci numai de la trantori.

      unii nu pot gandi dincolo de firele lor de par.
    • +3 (5 voturi)    
      ESTI PENIBIL... (Joi, 2 decembrie 2010, 22:39)

      Magiun Pa Paine [utilizator] i-a raspuns lui drak latinu

      Sa ai parte de gandurile si vorbele tale. Iti doresc sa nu cunosti si sa nu ai parte de bucuria unui "puradel" pentru ca nu il meriti. Daca as avea puterea ti-as da banii cu care contribui acum numai tie la pensie ca sa-ti dai seama cat de muritor de foame vei fi pentru ca nu va avea cine sa-ti plateasca diferenta pentru o batranete decenta. Lunar intretinerea unui puscarias este mai mare decat indemnizatia unei mame. Poate in aceasta situatie ai putea recupera ceva din tot ce contribui la stat...
    • +2 (4 voturi)    
      Postacule portocaliu... (Joi, 2 decembrie 2010, 23:05)

      Roberto [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      ... la partid nu ti-au explicat ca indemnizatia nu o primesc mamele sau tatii din banii tai? Ci o primesc din banii proprii, luati cu japca de nenea statul. Asa ca nu mai fa tu pe interesantul!
    • +3 (3 voturi)    
      nici eu nu vreau sa cotizez (Joi, 2 decembrie 2010, 23:22)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui drak latinu

      pentru somajul tau. Si nici copilul meu pentru pensia ta!
      Am cotizat 16 ani, macar sa pot sta 2 ani sa ma ocup de copilul meu, sa nu ajunga ratat ca tine!
    • -2 (2 voturi)    
      Cati bani imi da statul ca sa facem copii pentru t (Vineri, 3 decembrie 2010, 13:30)

      ion [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Si noi vrem sa face 3 -4 copii in urmatorii ani. E bun pentru Romania. Dar femeia mea nu are de munca este somera de cativa ani. As vrea stiu si eu cati bani primesc de la stat sa-i cresc. Am auzit ca e un plafon 3500 lei pe luna.
  • +5 (5 voturi)    
    Statistica (Joi, 2 decembrie 2010, 21:32)

    Simona [anonim]

    As avea curiozitatea, daca exista un jurnalist care scrie despre acest subiect si isi cunoaste meseria, nu poar preia si repeta ca papagalul ce zice unul si altul - revin deci, daca exista in aceasta tara un JURNALIST care sa analizeze urmatoarele date:
    1. Cate mame sunt in prezent in concediu de maternitate.
    2. Dintre acestea, cate/ce procent primeste o suma de peste 3.000 Ron.
    3. Ce economie s-ar face la buget daca aceste mame NU ar mai primi aceste sume.
    4. Cat au cotizat aceste femei la buget de-a lungul carierei lor (o medie, nu am pretentia de cifre exacte)
    5. Estimativ, cate din aceste femei NU au cu cine sa lase copilul, da a r trebui sa se intoarca la munca dupa 12 luni.

    Dupa evaluarea acestor cifre, sunt extrem de interesata de urmatoarele cumparatii:

    1. Sumele economisite din abandonare copiilor la 12 luni cu o persoana straina (bona) sau la cresa (unde majoritatea copiilor sunt permanent raciti/bolnavi) - sunt mai mari decat bugetul unei primarii, cu cadourile pentru colindatori? (am auzit astazi o stire care spunea ca la Targu Mures, bugetul primariei aferent cadourilor pentru colindatori este de 50.000 RON!)
    2. Sumele astfel economisite, sunt mai mici decat o saptamana de campanie electorala a unui partid precum PDL?
    3. Sumele astfel economisite, sunt mai mici decat cheltuielile cu deplasarile pe o luna ale Senatului?

    Etc.

    In concluzie, nefiind jurnalist de profesie, ci o simpla femeie cu putina logica, as spune ca actualul ministru al muncii este complet neinspirat in alegerea temei de discutie. Inteleg ca este o tema extrem de bine mediatizata, o sa ne amintim multa vreme numele d-lui ministru, insa din pacate nu ii aduce beneficii de imagine si partidului sau, pierderi electorale imense.
    • +2 (2 voturi)    
      Iti raspund eu (Joi, 2 decembrie 2010, 23:35)

      Roberto [anonim] i-a raspuns lui Simona

      Pana iti raspunde vreun jurnalist, iti spun eu situatia noastra:
      - sotia a lucrat cu TOATE veniturile declarate timp de 13 ani - salariu brut peste 10.000 lei
      - eu am lucrat 15 ani, venituri declarate - salariu brut de peste 6000 lei
      Fa o socoteala scurta cam cat inseamna asta la nivel de impozit.
  • +2 (4 voturi)    
    ..nici eu nu va mai dau bani, INCOMPETENTILOR (Joi, 2 decembrie 2010, 21:41)

    hmm [anonim]

    Este posibil ca prin ordonanta personala de saptamana viitoare sa nu mai platesc nici o taxa acestui stat nesimtit. Bine ca aveti bani sa dati la toti tiganii, dar nu aveti bani pentru cativa bebelusi. Sa va fie rusine e putin spus. Ar trebui sa va luati de mana totii, cei din guvern mai ales, si sa plecati. Sa ne lasati in pace ca ne-am saturat sa platim taxe si sa nu avem drumuri, ne-am saturat sa platim pentru sanatate si sa fim nevoiti sa dam spaga la doctori, ne-am saturat sa nu avem unde parca masina, ne-am saturat sa nu aveti strazi ... NE-AM SATURAT DE VOI, POLITICIENII. O parte sunteti smecheri, dar restul sunteti,... o apa si un pamant.
    • +1 (1 vot)    
      La negru cu totii (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:12)

      Samanta [anonim] i-a raspuns lui hmm

      Bravo. Nici eu nu cotizez la stat de ani deloc. Am lucrat mereu la negru. E mult mai bine. Asa te mai poti invarti si de ajutoare pentru nevoiasi. As propune sa muncim cu totii la negru. La dracu cu tara asta de cacat.
  • +3 (3 voturi)    
    Sper sa se mai analizeze (Joi, 2 decembrie 2010, 21:55)

    un parinte [anonim]

    1. Adica, sper ca nu reduceti concediul la un an, iar apoi mamele care au acum copii de un an, sa nu aibe cu cine lasa copii pana se construiesc cresele.

    2. Sunt parintii care au acum copii mici si credite la banca. (de regula creditele au fost luate de tinerii care vroiau sa-si intemeieze o familie). Plafonarea indemnizatiei le pun pe mame sa aleaga: "Renunta la casa sau la siguranta copilului".

    3. O bona care nu este autorizata nu are nici o resposabilitate pentru ce se intampla cu copilul.
    Daca copilul se ineaca cu o bucata de paine sau un nasture gasit pe jos, pentru ca bona se uita la telenovele, bona isi poate cauta linistita urmtorul job ...
  • -2 (2 voturi)    
    "stimulente pentru intoarcerea la locul de munca" (Joi, 2 decembrie 2010, 22:11)

    ? [anonim]

    fratii mei albi, atata timp cat habar n-aveti ce doriti, pe ce lume sunteti, ce intelegeti prin stat, prin taxe s.a.m.d., toata problema va ramane o nebuloasa.

    auzi: "stimulente de 500 de lei pentru intoarcerea la locul de munca".

    stimati aerieni, o taxa la o gradinita particulara din provincie este in medie 500 de lei. un salariu decent de bona ar fi pe la 800-1000 lei. mamele nu au nevoie de "stimulente" ca sa vina la lucru, ca nu sunt animale. mamele sunt, multe dintre ele, legate de maini si de picioare atata timp cat nu au unde sa-si lase copiii la varste foarte fragede. trecem peste neplacutul amanunt ca in Romania firmele de recrutare bone sunt la inceput, iar in cazurile in care copilul se imbolnaveste trebuie sa "te descurci".
    asa ca 500 de lei nu sunt "stimulent", ci, cel mult, posibilitate... o parte din banii pe care-i vei da pe gradi ti-i da statul. e rentabil pentru el? - evident, atata timp cat si de pe spinarea celor mai amarati salariati statul incaseaza pe putin 600 de lei, renteaza.

    am mai auzit astazi un ametit spunand ca "unei mame care castiga 10.000 de lei nu-i convine sa primeasca o indemnizatie de 2000..." si ca "mergem pe principiul contributiei"... poftim?

    o mama care castiga 10.000 de lei cu siguranta ca nu are nevoie de "ajutoare" de la stat.

    stimate doamne si stimati domni, cum ati ajuns sa considerati "investitie" taxele voastre/ noastre atunci cand e sa le primiti/ dati inapoi ca ajutor de maternitate, dar nu si in cazul educatiei sau sanatatii copiilor?
    de ce este atat de "normal" ca indemnizatia aia sa ajunga si la 6-8000 de lei pe luna, dar investitia noastra si a statului intr-un copil scolarizat se va limita la aproximativ 300 lei pe luna? si asta in situatia in care nu numai parintele si copilul ar "profita" de pe urma educatiei respective, dar si statul?
    • -1 (3 voturi)    
      p.s. (Joi, 2 decembrie 2010, 22:27)

      ? [anonim] i-a raspuns lui ?

      poate un copil sa consume mai mult de 1000 lei pe luna? chiar si stand in cap nu cred ca un bebelus ar reusi performanta asta. o indemnizatie de maternitate trebuie sa ramana ceea ce este: un ajutor pentru mama - adica bani din care sa se intretina ea si copilul, decent, in perioada in care nu poate lucra. sunt de acord ca 600 sau 800 de lei pe luna nu sunt suficienti, iar unei mame cu un salariu bun este normal sa-i dai un 85% din salariu - dar pana la un plafon! 2500-3000 lei pe luna maxim, dupa parerea mea.
      • +1 (1 vot)    
        exista plafon! (Joi, 2 decembrie 2010, 23:26)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui ?

        e 3500 parca..
    • +2 (2 voturi)    
      de unde indemnizatie de 6000? (Joi, 2 decembrie 2010, 23:25)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui ?

      Cand e plafonata pe la 3400? Contributiile nu sunt plafonate, dar indemnizatiile da...
  • +2 (2 voturi)    
    Regulile nu se modifica in timpul jocului. (Joi, 2 decembrie 2010, 22:18)

    anonim [anonim]

    Asta e o treaba de bun simt. Mamele cu copii cui vor lasa copilasii? Nu exista crese, nu exista NIMIC organizat.
    Suntem in anul de gratie 2010, an in care in tara asta nu exista nimic care sa sustina familiile sa aiba copii. Salarii de mizerie, taxe cu nemiluita.
    Mi-e sila de ''barbatii'' care lovesc in copii.
  • +3 (3 voturi)    
    nu retroactivitatii! (Joi, 2 decembrie 2010, 22:47)

    resita31 [utilizator]

    sa faca prima data acele crese si daca tot vrea sa stimuleze intoarcerea la munca a mamicilor, sa le dea de ales daca doresc sa se intoarca, iar daca refuza sau NU MAI EXISTA LOCUL DE MUNCA, sa i se permita sa isi incheie perioada de indemnizatie CARE I-A FOST APROOBAATAA LEGAAAL si pentru care a cotizat!!!
  • +2 (2 voturi)    
    Ce-ar fi sa scapam dracului odata de voi .... (Joi, 2 decembrie 2010, 22:48)

    Moasa [anonim]

    ati distrus tara asta, portocaliilor !!!
  • +2 (2 voturi)    
    un of(f) on topic (Vineri, 3 decembrie 2010, 1:58)

    J.R. [utilizator]

    Atinge-v-ar blestemele părinților! Și ale generației următoare - proaspăt născută sau încă nenăscută!
    Unde am ajuns! - republică în care poporul e sub dictatură, guvernat de niște nepricepuți care-și acoperă incapacitățile sub masca - vezi-Doamne - super competenței instituției financiare de renume (si ce renume!) - FMI.
    Nici Constituție nu mai avem - in timp ce unii sunt clar mai presus de lege, alții sunt afectați de retroactivitatea unor legi sau ordonanțe emise de cei din prima categorie. Dar să nu se uite vorba ceea - fie roata chiar pătrată... tot se-nvârte ea o dată.
  • +2 (2 voturi)    
    Ordonanta pentru legea mamelor??? CC ce a zis? (Vineri, 3 decembrie 2010, 9:47)

    CC [anonim]

    Ma indoiesc ca se poate adopta asa ceva prin OG. Cam tot ce este legat de bani, trebuie adoptat prin Lege. Asta, daca PDL nu are o pila la Curtea Constitutionala
  • +2 (2 voturi)    
    OUG? (Vineri, 3 decembrie 2010, 9:59)

    marius [anonim]

    OUG se aplica si retroactiv?, adica se va aplica si mamelor care deja sunt in concediu de maternitate?
  • +2 (2 voturi)    
    Teama de despartire ... (Vineri, 3 decembrie 2010, 10:01)

    Guianu Elena [anonim]

    "bebelusii pot accepta foarte greu despartirea de mama. Teama de despartire poate sa apara oricand dupa 6 luni, dar de obicei are un maxim in jurul varstei de 12 luni ... Lasa-l cu o persoana in care si tu si el aveti incredere. Strainii si teama de despartire merg adeseori mana in mana".
    In cazul in care nu exista o bunica prin preajma poti avea incredere 100% intr-o persoana pe care o vei plati pentru a presta niste servicii?
    Incercati sa gasiti alte solutii pentru a strange ceva bani la buget, cum ar fi renuntarea la luxul din parlament, pe care se pare ca vi-l permiteti, la masinile luxoase negre cu geamuri fumurii cu care circulati si sfidati intreaga societate.
    Un copil de 1 an nu poate fi despartit de mama lui (chiar si pentru 8-10 ore pe zi) inainte ca acesta sa sa fie pregatit.
    Dupa cum se vede nu am pomenit nimic de bani, un copil nu il faci pentru banii pe care statul roman ti-i da practic INAPOI din impozitele si taxele lunare platite timp de 5-10-15 ani. Sunt mamica unui baietel de 7 luni, am 34 de ani si am 13 ani in campul muncii. In 13 ani cred ca am platit bani la bugetul de stat pentru a primi acum indemnizatia de crestre copil timp de 5 ani nu doi cum este in momentul de fata insa nu ma mai intereseaza suma pe care statul are impresia ca o primim de mila cat ma intereseaza sa pot sta acasa cu copilul meu pana cand acesta poate vorbi si merge singur.
  • +2 (2 voturi)    
    banii astia vor fi furati (Vineri, 3 decembrie 2010, 11:00)

    io [anonim]

    de ce sa dea bani la mame ca sa creasca natalitatea? nu mai bine iau ei acele 50-100 mil. euro pe an, le dau unei firme portocalii care sa se prefaca ca face o campanie de stimulare a natalitatii si sa intoarca 90% din bani la partid? Astia din PDL sunt disperati sa fure cat mai mult in 2011-2012 ca sunt si ei constienti ca dupa 2012 se inchide pravalia pt ei. Probabil vor inchide partidul si vor migra ca potarnichile la alte partige(PNL, UNPR). Asa ca nu va mai tociti buricele degetelor, daca hulpavii portocalii au pus ochii pe banii mamelor nimic nu ii va opri sa ii FURE ! Banditi nenorociti ce sunteti !
  • +2 (2 voturi)    
    PROTEST 08.12.2010 (Vineri, 3 decembrie 2010, 11:26)

    oana [anonim]

    Discutii mai detaliate pe acest subiect, inclusiv lista mamelor ce vor sa protesteze in fata guvernului pe 08.12.2010, gasiti pe pagina urmatoare: http://www.copilul.ro/forum/cafeneaua-mamicilor/info-legal/concediu-de-crestere-copilului-2-ani-indemnizatie-1-a-32929/index10.html
  • +2 (2 voturi)    
    incredibil (Vineri, 3 decembrie 2010, 11:46)

    Cristi [anonim]

    nu pot sa accept asa ceva.In ziua de azi incompetenta celor de la putere a ajuns la cote maxime.Cum poate cineva sa gandeasca asa.Cand ai un copil iti faci niste planuri,faci niste calcule.Ce ne facem acum ? Cum procedam mai departe ? Cum e posibil sa se dea legi care sa se aplice RETROACTIV.Ca in principiu cam asa e....Nu ne bagati pe toti care avem copii mici in calculele voastre
  • +1 (1 vot)    
    Tampenia ministrului (Vineri, 3 decembrie 2010, 13:01)

    Adrian Pop [anonim]

    • Reducerea concediului de la 2 la 1 an este o TAMPENIE EPOCALA. Nu conteaza situatia din alte tari ! Romania are una din cele mai reduse natalitati din lume, mai redusa decat media pe UE. Fertilitatea este doar de 1,35 copii/femeie, ceea ce e dezastruos pentru viitorul tarii. Incurajarea natalitatii inseamna mai multi platitori de taxe pe viitor. Subventionand un an un copil, Statul Roman face rost de un platitor care aduce la buget cam de 56 de ori mai multi bani, pe perioada cat lucreaza si ia salariu, la varsta adulta. Calculul e simplu si concluzia se impune de la sine. TREBUIE MENTINUTA PERIOADA DE 2 ANI fiindca e in interesul Romaniei pe perioada medie si lunga.Reducerea la 1 an duce la economii nesemnificative fata de cat se castiga cu incurajarea natalitatii. Ministrul Botis e IMBECIL daca insista cu reducerea concediului pentru mamici. Trebuie sa-si dea demisia cat mai urgent si sa nu mai auzim de el !!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Demisia (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:58)

      mihaela [anonim] i-a raspuns lui Adrian Pop

      Este singura cale, nu onorabila, ci absolut necesara pentru a avea sansa de a iesi candva din ce ne-au bagat. Aveti bunul simt si duceti-va departe sa cheltuiti ce ati furat! Mai vreti un pic de la copii? De la mamici? De la bunici? Sa va stergeti la gura cand terminati!
  • -2 (2 voturi)    
    indemnizatie de crestere a copilului (Vineri, 3 decembrie 2010, 14:53)

    madalina [anonim]

    Cred ca perioada de 12 luni este suficienta pentru ca o mama sa stea cu copilul.Ganditi-va ca pe vremuri acest concediu era de doar 3-6 luni.Dar in ceea ce priveste cuantumul indemnizatiei mi se pare o nedreptate sa plafonezi la 1000 lei, atat timp cat si cotizatia a fost diferita.Ce se vrea de fapt sa incepem munca cand copilul are 2 luni.In plus mamele care beneficiaza de maximul indeminzatiei sunt extrem de putine, asa ca economia este egala cu zero.
    • -2 (2 voturi)    
      egalitate (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:05)

      ileana [anonim] i-a raspuns lui madalina

      Pai vreu si eu o corizatie maxima. Ce credeti ca plozii mei vor trai cu aer? Nu am cotizat si nici nu vreu sa cotizez la stat. Muncesc la negru ca e mai bine. Dar barbatul meu cotizeaza.
      Eu vreau sa primesc aceiasi suma ca toate mamele. Adica ve, copchiii mei sa fie dezavantajati de hotii astia din guvern? Vrem egalitate.
      • +1 (1 vot)    
        nedreptate (Vineri, 3 decembrie 2010, 16:35)

        Roxana [anonim] i-a raspuns lui ileana

        pai daca barbatul tau a cotizat la stat sa stea el cu copiii si tu dute si munceste cate 12 ore cum poate au facut alte mamici si care acum este normal sa aiba dreptul la 85% din salariu. Unde este egalitatea intre o femeie care sta acasa si una care munceste pt a contribui la veniul familiei?
        • +1 (1 vot)    
          Banii sunt pentru copii sau mame? (Vineri, 3 decembrie 2010, 16:58)

          Ileana [anonim] i-a raspuns lui Roxana

          Roxano, dar copii mai tot la fel de mult mananca ca si copii parintilor mai bogati. Si copii mei vor haine, mancare, si altele. De ce sa nu trateze statul pe toti copiii la fel. De ce sa fie copiii mei discriminati de stat?
          Eu nu vreau sa muncesc eu vreau sa stau acasa sa fac cat mai multi copii si sa ii cresc. Tara noastra are nevoie de copii.
          • +1 (1 vot)    
            Pentru cine sunt banii? (Duminică, 5 decembrie 2010, 11:57)

            Iza [anonim] i-a raspuns lui Ileana

            Draga Ileana, banii sunt pentru mame, caci copii nu au nevoie de bani. Mama e cea care ii hraneste, scump sau ieftin, dupa posibilitati.

            Inteleg ca pozezi in postura plina de patriotism a unei mame-regina-matca, care nu munceste ci sta in stup si face oua all day.
            E drept ca, in plus fata de o regina albina, tu ii si cresti.
            Dar cine ii educa pe copiii tai?
            Tara e plina de oameni fara educatie, lipsiti de bun simt, analfabeti, incapabili!
            Multumesc pentru patriotismul tau, dar, ca cetatean al aceleiasi tari, as prefera sa te opresti din facut si crescut copii!
            EI TREBUIE SI EDUCATI!
            Multumesc.
    • +1 (1 vot)    
      pe vremuri (Vineri, 3 decembrie 2010, 16:54)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui madalina

      erau crese. Acum nu mai sunt
  • 0 (0 voturi)    
    indemnizatia pentru copil (Luni, 6 decembrie 2010, 10:18)

    florin [anonim]

    pentru latinu probabil ca este impotent si nu poate sa faca copii sau este asa de urat ca nu se uita nici dracu la el daca gandeste astfel este foarte greu sa cresti un copil
  • 0 (0 voturi)    
    nu va bateti joc de parinti si copii (Luni, 6 decembrie 2010, 16:04)

    ada [anonim]

    Mamele au contribuit cu o suma procentuala dupa salar, iar cele care au castigat mai mult au si dat mai multi bani la stat, stat care azi le da in cap si vrea sa fie o suma egala. Pai atunci de ce nu si platim o suma egala. Cine vrea si poate sa se intoarca la servici o face oricum.
    Ca sa te intorci la servici trebuie sa ai o persoana de incredere si pregatita pentru cresterea copilul, sau o cresa ori toate astea nu prea exista.
    Ati uitat de exemplele date la televizor cu asa zisele bone platite cu o gramada de bani, uneori cu salar egal sau mai mare cu a mamei si care bateau copii nu se implicau in crestere pentru ca nu stiu cum.
    Un copil la un an dus in colectivitate o sa se imbolnaveasca si va trebui sa stea acasa cateva yile timp de cateva luni , asta inseamna concediu medical pentru un parinte, deci cheltuiala pentru buget, stres pentru parinte pentru ca orice patron o sa strambe din nas cand ii spui ca ti s-a imbolnavit copilul la cresa si stiu asta din experienta personala.
    Asa ca o sa avem copii stresati si bolnavi.
    Din banii de indemnizatie nu isi cumpara parintii nimic pentru ei personali sunt bani pentru mancare, haine pentru copii.
    Domnilor ministri fiti barbati, nu va bateti joc de femei si de copii. Sunt o gramada de alte locuri unde ar trebui facuta economie: bugetul parlamentarilor pentru diverse cheltuieli, bugetul primariilor pentru cheltuieli aiurea, si o gramada de proiecte in care se investesc bani fara cap, fara plan de afaceri doar ii aruncam ca avem de unde!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi