Oana Petrescu, BCR: Reducerea impozitului pe venit la 10% nu este suficienta pentru a da incredere populatiei sa se imprumute

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 3 decembrie 2010, 15:04 Economie | Finanţe & Bănci

Reducerea impozitului pe venit de la 16% la 10% nu va fi suficienta pentru a da mai multa incredere populatiei sa se imprumute, a declarat Oana Petrescu, vicepresedintele de retail al BCR. Ea a mai spus ca cel mai important lucru este ca, in cazul in care va fi adoptata, aceasta masura sa nu creeze noi dezechilibre.

"Doar aceasta masura nu ar rezolva problema. Faptul ca oamenii vor avea mai multe venituri nu este suficient, ei trebuie sa se asigure ca vor avea de lucru si peste un an si ca veniturile lor vor continua sa creasca. Increderea trebuie data prin mai mult decat o simpla masura. Este nevoie de mult mai mult. Daca ar fi fost parte dintr-un program prin care se relansa infrastructura, se incepeau diverse proiecte, era credibil", a declarat oficialul BCR.

Potrivit unei propuneri de modificare a Codului Fiscal, initiata de PDL, impozitul pe venit ar putea fi redus de la 16% la 10%. Proiectul a primit raport favorabil din partea Comisiei de Buget-Finate din Senat.

Ministerul Finantelor, prin secretarul de stat Gheorghe Gherghina, a precizat ca Guvernul nu sustine initiativa, motivul fiind impactul bugetar negativ, de aproximativ 1% din PIB.

Totodata, Consiliul fiscal considera ca reducerea nivelului impozitului pe venit de la 16% la 10% comporta riscuri semnificative pentru indeplinirea tintelor bugetare pe termen mediu asumate in contextul programului economic sustinut de FMI, UE si de Banca Mondiala (BM). In plus, ar fi pusa in pericol respectarea termenului limita 2012 pentru corectarea deficitului excesiv in conformitate cu recomandarea Consiliului ECOFIN din 16 februarie 2010. In opinia Consiliului fiscal, o eventuala nerespectare a angajamentelor de consolidare fiscala asumate ar fi sanctionata de pietele financiare internationale, mai ales avand in vedere contextul european actual

De asemenea, Jeffrey Franks, seful misiunii FMI in Romania, este de parere ca aceasta masura ar pune o presiune suplimentara pe bugetul de stat in 2011, iar deficitul ar putea depasi 4,4%, tinta fixata si o conditie pentru ca Romania sa primeasca urmatoarele transe de la FMI si CE.

Senatul este prima Camera sesizata cu acest proiect de lege, forul decizional fiind Camera Deputatilor. Propunerea formulata de senatori PDL a fost sprijinita si de grupurile PSD si PNL.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

900 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    stimata doamna (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:31)

    MirceaA [utilizator]

    reducerea nu se face pentru credite, ci pentru atragerea de investitii straine.
  • +1 (1 vot)    
    tocmai... (Vineri, 3 decembrie 2010, 15:46)

    jean bart [anonim]

    ...m-am imprumutat! reduceti-l dracu odata...mai rau nu poa sa fie!
    • +1 (1 vot)    
      Dezinformare. (Vineri, 3 decembrie 2010, 16:33)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui jean bart

      Stimata doamna Oana Petrescu vorbeste in dodii.Nu are nici-o treaba creditarea cu impozitul.Si este pe profit nu pe venit.Pentru relansarea creditarii bancile ar trebui sa reduca dobanda.Dar nu au curaj.Au dat credite cu nemiluita,fara o minima garantie de recuperare si acum sufla si in iaurt.Le este frica sa mai dea credite.Criza financiara a pornit din cauza sistemului financiar-bancar mondial si tot ei trebuie sa o rezolve.Guvernele si populatia nu pot decat sa astepte ca cei din sistemul bancar sa se hotarasca.Ei (bancile) sunt intr-o situatie mai penibila decat populatia.Banul are valoare cand circula.Acum sta si atunci cand sta ,mai ales in banca e grav.
  • +1 (1 vot)    
    Increderea populatiei (Vineri, 3 decembrie 2010, 16:12)

    Daniel [anonim]

    Stimata doamna, increderea populatiein pentru a contracta imprumuturi de la banci a fost (si este in continuare) subminata de isisi bancile!!! Politicile voastre de tip camatar, abuzurile, furtisagurile si celelalte magarii facute de voi sub acoperirea unor regimuri muuuult mai corupte decat acesta a facut ca populatia sa nu mai aiba incredere in voi! Cina naiba a mai pomenit imprumut cu o dobanda pe care banca sa o modifice cum vrea ea? Nimeni, dar s-a inventat in Romania!

    Exemplu: am o rata la banca; inainte de ordonanta 50 era de 17,9 euro iar apoi a deven it 18,2 euro!!! Deci, s-a redus o taxa dar ... in final suma este mai mare! CE INCREDERE VRETI SA MAI AM IN VOI?
    • -1 (1 vot)    
      Increderea populatiei (Vineri, 3 decembrie 2010, 16:39)

      EU [anonim] i-a raspuns lui Daniel

      Dragilor,

      De ce simtiti voi nevoia sa comentati pe langa subiect?
      Femeia a spus doar ca asta o s-ajute creditarea cat o frectie la un picior de lemn! Ce-are exprimarea unei astfel de opinii cu fabuloasa crestere a dobanzii de la 17.9 la 18.2 in conformutate sau nu cu ordonanta 50? Si de cand va dati voi specialisti mai mari decat Oana Petrescu astfel incat sa-i explicati condescendent care-i motivul pt. care se intentioneaza scaderea cotei unice?
      Putin respect, va rog, ce naibii!!!!
      • +1 (1 vot)    
        Pe langa? (Vineri, 3 decembrie 2010, 17:33)

        Daniel [anonim] i-a raspuns lui EU

        Pt. Dl. <<EU>>
        Cred ca nu ati citi atent declaratia doamnei! Si nici comentariul meu.

        Doamna vorbea (chiar fraza de inceput a articolului!!!) despre <<increderea populatiei>> iar eu, un oarecare din populatie, i-am spus ca aceasta, increderea populatiei, s-a pierdut tocmai datorita lor, am explicat si am dat si un mic exemplu.

        Era, daca vreti, doar o ironie (cam subtila, se pare) despre una dintre tarele pseudosistemului bancar din Romania.

        Faptul ca eu am comentat doar partea care ma intereseaza, ca "oarecare" din populatie, si nu am emis teorii savante despre "salvarea economiei nationale" (tocmai pentru ca nu sunt un specialist!) nu ma face, zic eu, "pe langa." Dar daca Dvs. doriti ca eu sa fiu "pe langa" ...
        • -1 (1 vot)    
          Pe langa, increderea populatiei si dezinformare (Vineri, 3 decembrie 2010, 18:03)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui Daniel

          Daniel,

          Sigur ca despre increderea populatiei era vorba dar despre increderea populatiei in capacitatea de a rambursa un credit si nu despre increderea populatiei in banci, in general

          Remarca mea ii era adresata in afara domniei voastre si domnului Mircea, care afirma plin de importanta cum ca n-are nici o treaba creditarea cu impozitul si drept consecinta "Stimata Doamna Oana Petrescu vorbeste in dodii". La asemenea afirmatie ma simt cu adevarat perplex! Atata intelepciune n-a,m mai vazut de mult pe site-ul asta!!!
          • 0 (0 voturi)    
            Poti sa ramai perplex. (Vineri, 3 decembrie 2010, 19:26)

            mircea [anonim] i-a raspuns lui Eu

            Nu am auzit ca guvernul ar initia vre-un plan de incurajare a creditului de consum,asa ca vaicareala stimatei doamne nu-si are rostul.Iar BCR nu este o banca de doua parale ca sa stea cu mana intinsa,dar probabil,ca toate bancile din Romania,in loc de personal competent si pregatit in acest scop pentru acordarea de credite,au angajat vanzatori de credite.Deranjant este ca bancile arata cu degetul intr-o directie care nu-i onoreaza.Nu cunosc bancheri cu suflet,asa ca bancherii trebuie sa caute in interior rezolvarea.
  • 0 (0 voturi)    
    incredere? (Miercuri, 10 aprilie 2013, 19:40)

    Coleg [anonim]

    Dna Petrescu, ati avut toata increderea noastra, ca vice presedinte, dar banca se duce de rapa si noi, o data cu ea! V-a pasat vre-odata si de oamenii dvs? sau doar de
    "pupila" dvs, pe care ati tot promivat-o, fara sa aiba experienta necesara? Pe cine ati salvat dupa ce a trebuit sa plecati din banca? Doar pe ea! E buna si loialitatea, dar cu expertiza cum stam?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă