1. Pentru beneficiarii in plata a indemnizatiei, situatia actuala ramane neschimbata
2. Din 2011, sint doua optiuni pentru parinti:
- fie un an de indemnizatie cu plafon maxim de 3.400 lei;
- fie doi ani cu plafon maxim de 1.200 lei
In toate situatiile, plafonul minim este de 600 lei.
Parintii trebuie sa aleaga de la inceput pe ce varianta merg.
Ministrul Muncii, Ioan Botis, a spus ca, din estimarile Guvernului, 35-40% dintre mame vor opta pentru pachetul A, iar restul pentru pachetul B. El a mai precizat ca ordonanta va intra in vigoare incepand cu 1 ianuarie 2011 si va produce efecte doar in cazul copiilor nascuti incepand cu data de 1 ianuarie.Botis a anuntat ca indemnizatiile aflate in plata vor creste pina la plafonul de 75% din media veniturilor. Reamintim ca indemnizatiile (a caror valoare initiala era de 85% din media veniturilor pe ultimul an) au fost diminuate cu 15% in iunie 2010.
Alte prevederi ale ordonantei:
Persoanele care opteaza pentru varianta A, vor primi un stimulent lunar de 500 de lei pana la implinirea varstei de doi ani, dar aceasta doaar in cazul in care se intorc pana intr-un an la munca. Daca au optat pentru aceasta varianta si se intorc mai tarziu de un an la munca, nu vor mai primi stimulentul.
Persoanele care opteaza pentru varianta B nu vor primi stimulent de 500 de lei in cazul in care vor dori sa se intoarca la munca mai devreme.
Potrivit ministrului Botis, in acest moment exista 87.473 persoane care primesc indemnizatia minima de 600 de lei si 3.438 de persoane care primesc indemnizatia maxima de 3.438 lei, din totalul de 198.000 persoane care beneficiaza de indemnizatia pentru cresterea copilului. De asemenea, numarul de beneficiari intre 600 si 1200 lei este de 44.258, iar numarul de beneficiari intre 1.200 si 2000 lei este de 17.542.
- "In primul pachet, ei pot alege o varianta prin care beneficiaza de o indemnizatie in cuantum intre 600 de lei si 3.400 plafon maxim pentru o perioada de 12 luni. In aceasta perioada, in orice luna doresc sa se angajeze, pot sa faca acest lucru. Se angajeaza si beneficiaza de acest stimulent lunar de reintoarcere la locul de munca pana la terminarea perioadei de 24 de luni. Deci, indiferent cand, intre lunile 1 si 12 se intorc la locul de munca, ei beneficiaza pe intreaga perioada de pana la doi ani de acest stimulent de intoarcere la locul de munca. A doua varianta presupune o perioada mai lunga de acordare a indemnizatiei, dar fara un stimulent de intoarcere la locul de munca, pentru ca in momentul cand te duci si optezi, alegi intre a sta o perioada de doi ani langa copil si in acest caz nu mai exista acest stimulent de intoarcere pe piata muncii", a explicat Botis.
Botis a mai spus ca efortul bugetar in urma aplicarii prevederilor acestei ordonante de urgenta va fi de 1,9 miliarde de lei in 2011. "Ceea ce aduce o economie de 100 milioane de lei la buget", a adaugat ministrul.
Cronologia balbaielilor guvernamentale
Discutiile din ultimele zile de la Guvern pe aceasta tema au creat o serie de confuzii. Premierul Emil Boc a anuntat luni ca Executivul a decis ca durata acordarii concediului pentru cresterea copiilor sa fie de un an, iar valoarea indemnizatiei sa ramana la nivelul actual.
Imediat dupa acest anunt, a fost transmis presei un comunicat care preciza ca a fost adoptata o Ordonanta de Urgenta in acest sens. A doua zi, membri ai Cabinetului Boc au afirmat ca, de fapt, nu a fost adoptata nicio ordonanta de urgenta, acest lucru urmand sa fie facut abia in sedinta de miercuri.
Iata anuntul facut de Emil Boc, luni seara: "Guvernul a luat urmatoarea decizie in ceea ce priveste indemnizatia de crestere a copilului: Pentru cei care au indemnizatia de crestere a copilului in derulare se aplica urmatoarele reguli: durata indemnizatiei pentru cresterea copilului ramane de doi ani iar valoarea indemnizatiei pentru cresterea copilului ramane aceeasi, minim 600 lei, maxim 3400 lei. In concluzie, nici un beneficiar actual al indemnizatiei de crestere a copilului pana la doi ani nu va fi afectata. Cele 198 de mii de indemnizatii in plata, in consecinta, raman neschimbate. Pentru viitor, adica pentru cei care vor intra sub incidenta indemnizatiei de crestere a copilului incepand cu anul 2011, situatia va fi urmatoarea: durata indemnizatiei - un an; valoarea indemnizatiei la fel ca si acum, minim 600 lei, maxim 3400 lei; prima de reintoarcere de 500 de lei; concediu fara plata, ca posibilitate, pe parcursul celui de-al doilea an. Cu mentiunea ca oricand parintele se reintoarce la munca, pana la epuizarea celor 24 de luni, primeste prima de reintoarcere de 500 de lei".
Comunicatul de presa de luni arata insa ca "Guvernul a adoptat astazi o ordonanta de urgenta care aduce unele modificari cu privire la concediul si indemnizatia pentru cresterea copiilor.
Premierul a mai declarat ca noile reglementari se vor aplica incepand din anul 2011, astfel incat pentru copiii nascuti dupa 1 ianuarie 2011 sa se beneficieze de concediu pentru ingrijirea copiilor de pana la un an si de o indemnizatie cu o valoare cuprinsa intre 600 si 3400 lei.
Dupa expirarea anului in care parintele beneficiaza de acest tip de concediu, exista posibilitatea de a solicita concediu fara plata in intervalul de pana la 24 de luni de la nasterea copilului. De asemenea, statul va acorda parintelui o prima de reintoarcere la munca de 500 de lei oricand, in intervalul de 24 de luni".
A - fie un an de indemnizatie cu plafon maxim de 3.400 lei, adica total 40.800 (3400 x 12)
B - fie doi ani cu plafon maxim de 1.200 lei, adica total 28.800 (1200 x 24)
Cica 35-40% vor opta pentru A. Pariem ca vor opta 100% pentru A plus un an concediu fara plata ? Ati auzit cumva de Hobson's choice ?
spun smecheri, pentru ca multi si-au planificat copilul, adica au contribuit special 1 an cu mai mult, pentru a lua gramada de bani de la stat si pe urma se revine la salariul minim...
ba vad ca toata lumea vehiculeaza ideea ca se acorda 70 % din veniturile nete obtinute, pai daca au fost drepturi de autor, ce contributii au platit? ca pana mai ieri se ruga seitan de ei sa-si faca carte de munca macar cu salariul minim...
in romanica, se poate...
daca 3400 nu e cine stie ce suma, ma intreb cat ai ti-ar conveni?? 10000 ar fi suficient pt. tine sa stai pe banii statului???
Asa mentalitate, asa natie..
Eu nu apelez la stat, stai linistit, pentru ca nu platesc contributii la stat.
mai coboara nitel si vezi situatia in care se zbate acest popor... sunt milioane de oamni ca muncesc si castiga jumatate din 3700 lei pe luna, iar tie ti se pare putin sa stai acasa si sa primesti moaca banii astia, fiinda ti-ai planificat tu un copil cu gandul sa-mi plateasca mie pensia...
hai sictir! m-am saturat de fel de fel de smecheri care fac tot posibilul sa traiasca pe spinarea altora, am ajuns o tara de asistati, cine dracu mai munceste astazi, numai prostii...
vrem sa se schime educatia, sanatatea, nuvelul de trai in general, nici in o mie de ani, doar sa mai vina un regim care sa te oblige la munca...
asta nu da drptul unei parti infime sa profite de niste legi aiurea, care numai aspectul de sustinere a natalitatii nu-l are...sau de investitie resurse umane...
dar la mintea ta, mai pui 10 lei si iei un pachet de tigari, de ce scrii daca nu esti in tema, daca nu benficiezi.... mai jos vii si cu calcule, hotaraste-te, cine te plateste pentru manipulare? sau o ai pe ffita angajata fictiv la tine si trebuie sa mai recuperezi din ce contribui tu?
eu sunt nedocumentat, dar ma duce capul...
Vezi ca se scrie Romania, cu litera mare,pe vremea lu' matale nu se invata gramatica?
Eu castig mult peste 3400 de lei si nu cotizez la stat prin contributii (dar platesc tva cu varf si indesat + impozite). Eu nu o sa vreau nicio indemnizatie. Asa ca poti dormi linistit.
Asa incat roaga-te sa nu ajungi sa faci parte din categoria lor mai bine nu jigni oameni nevinovati!
2: din greseala (sau prea scump prezervativul)
Nu cred ca din ratiunea pe care o mentionezi mai sus.... dar daca e asa, e grav.
1. Da, fiindca salariu sot + indemnizatie stabilita de guv Romaniei >= suma care eu consider ca ajunge
2. Nu
Asta duce si la micsorarea sperantei de viata a parintilor, de unde si economii ale Casei de Pensii.
Oricum, nu m-as baza pe stat cand concep un copil, asa cum nu m-as baza pe o eventuala mostenire primita de la un strabunic aflat pe patul de moarte.
Acum sa nu ne asteptam ca opozitia si comunistii, securistii, mogulii, nomenclaturistii, hotii si puturosii care o sustin, sa zica ca este o masura buna! Poate acest guvern sa creasca pensiile si salariile de 100 de ori ca tot nu va fi bine pentru cei care isi doresc stagnarea tarii, indobitocirea si pauperizarea populatiei!
Bravo Coalitia de la putere, felicitari!!!
Ai fost vreodata in BG?Au drumuri mult mai proaste ca noi, sate si orase mult mai urate si sarace, masini la mana a 15a din DE, in magazine daca intri bate vantul ... inafar de cateva statiuni la mare sunt in urma noastra cu vreo 20-30 de ani.Muta'te in BG daca ne'au luat'o inainte bulgarii si lasa'ne sa votam tot PDL peste 4ani!
celelalte drumuri sunt marcate. stii ce inseamna asta? ca poti sa circuli noaptea in siguranta.
iar gropi nu au mai multe decat la noi. nu compara dn1, a1 si a2 cu drumurile de la ei. compara dn1a, brasov-pitesti prin bran si bucuresti-constanta prin slobozia/harsova (ca tot ni se spune de rute alternative cand vine vorba de aglomeratie).
2.presupun ca parintii tai te-au facut tot din greseala. De ce cred asta ? Animalele nu folosesc prezervarive !
Iar afirmatia "aici un manager nu face copii pt ca nu are bani si cu ce il creste" e SF-istica. Las-o moarta!
Te-a informat complet gresit, ea se acorda NUMAI in cazul in care ai inregistrat venituri pe ultimele 12 luni (inainte de data nasterii).
Poate alocatia copilului este garantata indiferent daca ai lucrat sau nu, alocatie care este de 200 lei lunar.
2.1 sincer, nu i-am intrebat. dar daca vrei am sa-i intreb si revin catre tine, daca nu calatoresti prea mult
PS: nu te grabi cand scrii.....
Da, se considera viata inca din etapa de embrion, dar nu peste tot in lume si aici apar interpretarile.
Nu inteleg de ce venitul e premisa ca un copil sa fie bine crescut (vezi cazul S. Placinta), sau ca geniile se nasc in familii instarite; sincer mi se pare ca aceasta lege are o viziune prea liberala
e adevarat ca romanul consuma imediat tot ce agoniseste, dar ma gandeam ca macar cei cu salarii mari, adica oamenii inteligenti, sa dea dovada de asa ceva...
Cu tot regretul, pentru "o anumită etnie" este chiar aşa ceva.
Şi ce e mai rău, dacă sunt absolut siguri că vor lua între 600 şi 1200 de lei pe lună timp de 2 ani, o vor aplica foarte des :)
PS minusurile nu schimbă realitatea.
Daca tot ce au reusit sa faca este sa reduca cheltuielile la buget cu 0,1%, si sa isi traga singuri un sut in partile sensibile, prin aceasta lovitura de imagine la adresa femeilor, copiilor si familiei, ce mai putem zice?
Plus vezi ca "n" ala numar de copii e limitat la acordarea cic, nu poate fi decat 1 sau 3.
multi nu plateau contributii nici la salariul minim, dar la beneficii sunt primii...
nasol, cu munca stam cel mai prost... si cu falimentele, chiar daca avem multi patroni milionari...
Este singura noastra sansa sa ne putem apara de batjocura si umilinta la care fiecare dintre noi este supus.
Si atunci cineva a incercat sa le spuna MARS la loc si Ciocu Mic; dar ..... Nu a mers.
Asa ca daca ai nemultumiri vino in acelasi loc din 89 in data de 17.Dec.2010 la ora 9
Din pacate si voi faceti katerinca de o tara intreaga prin jaful facut.
Siktir !
Ai ales sa te "aliniezi la ce se intampla afara" dupa ce ai "iesit in lume"? Ti s-au spalat creierii sau pur si simplu nu esti facuta sa fii mama? La ce ai mai adus pe lume un pui de om daca pui "cariera" deasupra lui?
Postul asta mi se pare la fel de penibil ca si afirmatia lui Udrea ca nu ar sta cu copilul mai mult de cateva luni oricum. Pai la ce-l mai faci, femeie? Ca sa creasca cu cheia de gat cersind atentie prin straini?
Ar trebui sa-ti fie rusine, nu sa-ti pui fapta in loc de nume si cu 3 semne de exclamare.
PS - daca n-ai avut de ales atunci ma scuzi. E drept ca e urat sa te bucuri de neplacerea altora doar pentru ca tu n-ai avut parte de beneficii, dar nu ata de urat ca a pune cariera mai presus de copil.
nu este o solutie, poate in caz de forta majora, da, o aplici... sau daca ai pe cineva care sa se ocupe de copil, bunici, etc...
deci minim 1 an, este necesar...
restul sa fie la latitudinea mamicilor...
iar indemnizatia, la latitudinea statului si sa tina cont de cat ofera tuturor contribuabililor, cu sau fara copii, ca de aici apar frustrarile...
Strict din ce stiu: in Franta e 3 luni. Dar gasesti cresa pentru copil de 3 luni. Si daca dai si al doilea copil tot de la 3 luni la cresa presupun ca nu sunt conditii proaste. Asta din experienta unor prieteni buni stabiliti de multi ani acolo.
femeia aia s-a gandit si la ce manaca copilul, la ce nevoi are, prezente si viitoare, sau tu astepti sa vina chinezii sa ne construiasca un viitor mai bun?
tu poti ramane acasa si pana cand face copilul tau 18 ani, sau pana se insoara, daca iti permiti, este ok, dar nu pe banii contribuabililor...asta nu intelegi tu, la fel ca drogatii aia care se revolta cand se inchid magazinele cu etnobotanice, etc., ca doar este dreptul lor, fiecare face ce vor cu viata lor, uitand ca statul cheltuie milioane de euro cu ei, pe fel de fel de tratamente...asa-i la noi, cei care contribuie la sistem trebuie sa plateasca pentru orice medicament, cei care sunt parazitii societatii, au drepturi speciale, ba mai mult, dau statul in judecata daca nu le asigura tratamentul...
cele care nu vor sa se intoarca, sunt mame de cariera, printr-o anumita conjunctura au beneficiat un an de salariu mare, ca si-au planificat totul, dupa care pot sta acasa sase ani, sau numai doi, pe indemnizatie maxima, dupa care revin la munca pe salariu minim...
unele nici toata viata nu mai contribuie la stat cu banii primiti, ca de, sunt inteligenti si numai prostii contribuie ..
Pe astia i-am ales,asta avem, bucuria ca am scapat de ceausecu ne-a orbit si sa votat iliescu cu toate ca ne-a furat revolutia si ne dat omorul cu mineri.
Si pentru ca nu era dea ajuns l-am ales pe unul care de bun ce era(informator al securitati) i sa dat brevetul de capitan mai devreme decat era normal, drept dovada ca a reusit sa incendieze 30 de nave la prima cursa.A facut flota invizibila,a adus mineri la bucuresti(el era ministru al transporturilor)cu toate astea l-am votat primar unde sa pricopsit cu o casa(mihaileanu)nu a facut nimic cat a fost ministru al transporturilor cat afost primar,si totusi l-am ales presedinte,l-am suspendat dupa care l-am pus la loc si daca nu era de ajuns i-am facut cadou inca um mandat......
NE MERITAM SOARTA.
Nu este nevoie sa vezi realitatea la TV sau in te miri ce ziar,de ajuns sa iti largesti viziunea si vei vedea REALITATEA si ai sa vezi in jur oameni dezorientati,posomorati,disperati,fara nici o speranta.
Atunci cand vom renunta la INDIVIDUALISM si nu ne vom bucura de moartea caprei vecinului si vom deveni o unitate poate vom iesi din mizeria in care aceste canalii ne-au adus.
aici ma refer la toti care beneficiaza de fel de fel de ajutoare sociale, pensii nemeritate, anticipate, etc...
este foarte adevarat ca si guvernantii se pricep al naibii de bine sa-si rotunzeasca conturile tot din bugetul tarii, dar si noi ii ajutam...
o mana spala pe alta: noi suntem multumiti ca mai pica ceva de la stat, stiind ca nu meritam, tacem din gura cand vedem clar ca ei fura mai mult ca noi...
cati nu sunt care zic ca nu mai voteaza cu pdl ca le-a luat din indemnizatie? sau din salariu? deci, toata lumea voteaza dupa buzunar, asta este romanul, guvernantii sunt romani...
nimeni nu vrea sa faca o analiza pe termen lung, sa analizeze efectele...
toata clasa politica recunoaste ca suntem in impas, ca nu sunt bani suficienti pentru salarii, pensii, ajutoare, sanatate, asta din cauza ca sunt prea multi paraziti, care nu contribuie, doar consuma, unii au contribuit si consuma pe merit, altii au contribuit mai putin, dar consuma mai mult decat merita, altii n-au contribuit cu nimic dar consuma... capac le pune politicienii, indiferent de culoarea politica, afacerile lor se impletesc foarte bine, iar acuzele sunt de ochii lumii
nimeni nu vrea schimbarea, si-ar omora closca cu puii de aur...
schimbare o poate face poporul, dar poporul iese in strada numai la cerut, asta a invatat de la democratie..
Iti reamintesc ca deja au facut doua reduceri "din topor" in vara (bugetari si indemnizatii) care trebuiau sa fie pana in 2011 plus crestere de TVA. Si acum iar taieri...
Credit nu am asa ca nu ma intereseaza legile din domeniu, dar ideea e ca avem nevoie de un cadrul legislativ stabil, nu care se modifica dupa cum bate vantul!
ca doar nu ti-ai planificat copilul numai dupa indemnizatia statului, ci si dupa veniturile salariale, nu?ai vreo siguranta ca se va mentine nivelul salariului?
eu cred ca trebuia sa te mai gandesti inainte de a face copilul, pana nu ai ceva sigur, sa nu-l concepi, nici sa nu incerci macar...
este o decizie prea majora, mai tare decat orice lege sau decret...
Crezi ca chiar toate firmele sunt in faliment?
Cand planifici un copil (sau orice alta decizie cu impact major pe termen lung) o faci in functie de datele din prezent si tendintele pe termen mediu si lung asa cum sunt ele in momentul luarii deciziei! Nu si cum sa iti dai seama ce urmeaza sa se intample!
Tu bagi mana in foc ca maine nu iti cade o caramida in cap?
ce pot sa spun, si ei i s-a urcat ceva la cap, mizerie multa cred, decat asa o mama, mai bine deloc....
copilul chiar este o afacere, multi o recunosc prin comentariile postate, altele se dau mari mame si sustin ca un copil are nevoie de mama, statistica ne arata ca 1/4 dintre cei caer stau acasa in cic sunt barbati...
cica barbatii mototoli nu au succes la femei...
Tu cand faci un credit sau cand iei o decizie majora pe ce te bazezi daca nu pe conditiile din prezent?
evident ca nu lipsesc nici mistourile ieftine...
cand s-a nascut copilul meu acum 4 ani, indemnizatia era de 8 mil indiferent de salariul pe care-l aveai, era crestere economica si nu s-a plans nici udmr-ul care era la guvernare, nici ong-urile ca nu este bine.
acum nu ne mai place... cat putem fi de ipocriti.
Poate totusi nu am inteles eu bine...Deci cum este??
Asa ca daca ne convine stam locului, daca nu...........
Varianta cu alesul mi se pare buna.
si toti se plang ca nu este bine in romania..
la un salariu de 1700 lei net, 72% inseamna 1224 lei..
cate mamici au peste 1700 lei la stat? sau ce vedeam la tv cu profesorii, medicii, asistentele, finante, primarii, etc...era doar o manipulare?
ca doar nu toate mamicile au peste 40 ani sa aiba si spor de vechime mare, si chiar si asa, toti se vaita ca salariile sunt mici...
nu zic ca nu mai sunt si exceptii, dar o lege trebuie sa faca exceptie de exceptie, nu?
trebuie analizat efectul majoritatii, ca doar si curtea constitutionala la fel face cand se pronunta pe probleme economice, nu are habar de ele, dar analizeaza efectul social..
De data asta nu se mai zice nimic.
a, sa nu uit, nastere usoara!
De urarile unui frustrat nu am nevoie!
pt ce se numeste CAS contributia la asigurarile sociale?! (pt asta bai corigentilor), ca sa ma platiti cand am nevoie, din cea ce v-am dat atunci cand nu aveam nevoie.
hotilor, burtosilor, chiorilor, nici nu mai am cuvinte sa va cataloghez.
Pt hotnews: Daca nu postati acest mesaj, promit cu mana pe inima ca nu mai deschid in viata mea acest site!!!
Sa iti spun io ce am inteles cu mintea mea proasta:
CAS e contributia pe care o dai pentru fondul de pensii. Am inteles eu bine? CE platesti dumneata ca si taxe sociale sunt pentru: pensie, sanatate, somaj.
Nu exista contributie pentru ajutor de crestere a copilului. Statul iti face un favor ca iti plateste concediu de ingrijire a copilului, ca nu ai pus banii deoparte pentru asa ceva. Ai pus banii pentru pensie.
Mai departe, statul iti face un al doilea favor: in perioada cand stai acasa si primesti bani, concediu este perioada echivalata. Adica vechimea in munca iti merge si statul considera ca tu cotizezi in continuu la pensie cu suma aia mare.
Ai prins pana aici?
Iti dau si un calcul facut de mine pe camp: ai 3 copii (maxim cat primeste legea), timp de doi primest 85% din venituri. Cotizatia la fondul de pensii e cam 33% din brut, adica 50% din venitul net. In perioada de concediu vechimea si contributia la pensie merge in continuu.
Intrebare: la ce varsta incepi sa cotizezi in mod real la pensie?
Cand ai timp, sa faci calculele. Mie mi-a iesit asa: daca incepi serviciul la 24 de ani, pana la 46 de ani esti para-para cu statul. Cat ai cotizat la fondul de pensie, atat ai papat prin acel concediu de ingrijire si prin echivalarea perioadei de concediu. De abia dupa 46 de ani incepi sa cotizezi in plus. Dar dupa 16-18 de ani o sa vrei pensie ca pentru o cotizatie de 40 de ani, nu-i asa?
Nene, e clar ca platesti multi bani la stat. Si, cu sau fara legea asta, tot o sa pierzi in relatie cu statul (ma refer la o familie de oameni cu venituri peste medie)
Dar ce vrem noi acum nu se poate, fara suparare. Nu se poate in Germania, Franta sau Italia, tari bogate si in care bugetul ia 40-45% din PIB (la noi se iau 32% din PIB)
Pentru cei cu salarii mari optiunea de plafonare la 3400 de ron in primul an, plus un eventual 500 de ron in plus in anul de revenire la munca nu e deloc rau. E o optiune inca generoasa.
unii zic ca nu se pune contributia le pensie pe eprioada concediului, dar nici eu nu sunt convins... trebuiesc avantajati pana la capat...
altii sunt suparati ca de ce se acorda numai la 3 copii, etc.,, ca vor sa munceasca un an cu salariu mare si sa stea sase acasa cu indemnizatie si mai mare... ca doar planifica copii, nu?...
nu numai ca ia de la stat o multime de bani, ope care sunt sanse minime sa-i mai dea inapoi, dar nu contribuie cu nimic la biuget, la plata pensiilor, dar vor si pensie...
Oare de ce nu taie si indemnizatiile "revolutionarilor" - ma refer aici la cei fabricati si nu sunt putini... ca iau 1.800 RON pe luna si unii aveau poate 9-10 ani in 1989... stiu cazuri sigure si totusi nimeni nu le face nimic... si le dau banii mai departe... oare de la acestia nu se poate taia nimic...? apopo cum se face ca numarul beneficiarilor "revolutionari" ramane mereu acelasi desi intre timp multi dintre ei nu mai sunt printre cei vii ?
sunt mult care nu cunosc ce se intampla cu banii cu care cotizeaza la stat, multi argumenteaza ca este o investitie in resurse umane, si au dreptate, pacat ca nu este identica, in primii doi ani investitia facand doar pipi si caca, iar cand capacitatile intelectuale ii vor diferentia, statul va investi diferit in ei: prin calificarea profesorilor, prin diferite simpozioane, olimpiade, etc...
este o investitie ca sa-mi plateasca mie pensia, si altuia, asa zic acesti oameni, insa cand vine vorba de primit indemnizatia, o vor inapoi, ca ei contribuie mult la stat, dar uita ca contribuie tocmai pentrui a plati pensii celor care au muncit, pentru a plati servicii medicale celor care au nevoie, pentru scoli, drumuri, poduri, etc., etc.,...
daca si copii lor vor gandi la fel, cine va plati pensiile? ca pana la urma si prostii se desteapta si cam nimeni nu mai munceste, toti vor de la stat, ca doar au contribuit....
observ ca vrei sa moara si capra vecinului, chiar daca ai dreptate cu acesti revolutionari, au iesit in strada sa ceara niste drepturi si acum sunt recompensati, dar nu ma pot abtine de la un alt lucru:
multi dintre voi care cereti indemnizatia sunteti suparati doar pentru faptul ca in romania nu exista servicii de calitate in nici un domeniu, si asta este adevarul...
asta este cauza frustrarii, asa ca intelegeti ca si cei care nu au copii, din diverse motive , dar contribuie la stat cu sume foarte consistente, se simt la fel de nedreptatiti...
solutia nu este asta cu capra vecinului, solutia ar fi sa punem mana pe munca si trasi la raspundere toti politicienii, ca au facut vraiste bugetul tarii....
dar romanii s-au invatat sa voteze in functie de cine ofera/acorda mai mult, cand vine vorba de munca mai putin...
fura ei, beneficiem si noi, pe urma ne intrebam de ce nu o ducem ca in afara...
nu vreau sa fiu inteles gresit, nu se face economie mare aici, dar picatura cu picatura, paharul se umple...
cate mamici au indemnizatie de 3400 lei... sunt pana in 1500 mamici... si nu stiu cate dintre ele chiar se inscriu in criteriile tale...
multe nu se incadreaza, n-ai decat sa te uiti la cronica carcotasilor si ai sa vezi de ce...
majoritatea oamenilor cu pregatire au salariul in jur de 1700-1800 lei, diminuat cu procentul preconizat, chiar este suficient 1200 lei....
ba daca ne uitam la tv, vedem ca bugetarii nici nu viseaza la aceste salarii, multe mamici cred ca se incadreaza la 600 lei...
ori daca nu cumva suntem manipulati incontinuuu si cu salariile...
problema este ca toti insita ca educatia este pe primul loc, cand solicita aceste indemnizatii si este normal ca cei cu slarii mari sa primeasca si indemnizatii mari, sa aiba copilul o educatie buna(?), uitand ca dupa 2 ani acesti copii ajung pe mana unor oameni care au acum indemnizatie de 600-800 lei...
trageti si voi concluziile si mai scutiti-ne cu "oameni educati si salarii decente".., "oameni inteligenti si salarii mari"...
dar nu ma astept sa priceapa multi...
te-ai intrebat de ce? pentru ca femeile care castigau bine inainte si au fost plafonate la 4000 de lei si mai apoi la 3400 nu stau ca loazele acasa. merg la serviciu sa isi sporeasca venitul familiei. pentru ca venitul oricarei familii e diminuat atunci cand femeia/sau barbatul intra in concediul pentru cresterea copilului.
deci lasa naibii la o parte ideea ca sunt 1500, sunt 8000 in plata. mai verificati si voi informatiile, ca doar aveti internet, decat sa inghititi toate tampeniile cu care va intoxica aia la televizor. sau e mai usor sa gandeasca altii pt tine?
in alta ordine de idei, banii cu care cotizezi la stat au alte destinatii, o persoana educata ca tine ar trebui sa stie acest lucru si sa nu stea cu mana intinsa...
oricum ar fi, 8000 nu reprezinta majoritatea, iar investitia in resurse umane nu mai se justifica, 196000 de copii fiind dati la o parte...
daca ai putea gandi si singura, te-ai fi gandit si tu la acest lucru, dar unde nu e, nimic nu e...
Cred o sa vedem cata influenta au in politica functie de decizia legislativului in discutiile fata de proiectul de lege cu modificarea numelei de rrom. Daca pica, urmatorul proiect de lege va fi legat de modificarea numelui tarii in Rromania.
Daca se intorc toti in tara, atunci putem considera ca am fost "cuceriti" mai destept decat au facut-o evreii in Palestina. Asta pe timpul vietii noastre, o sa devenim o minoritate, cine stie..copii nostri poate chiar sclavi.
O astfel de ordonanta trebuia facuta diferentiat pe categorii de salariate sau ... nu, pe numar de copii, ca sa nu mai vorbim de neclaritate!!!!!!
Eu de ex sunt in luna a 9-a, pot naste ori in decembrie, ori in ianuarie... daca nasc in decembrie, in ce categorie intru???????
pai dca ramane la 2 ani platit, n-aveti decat sa-i duceti la gradinite...
pana acum tipati ca trebuie neaparat 2 ani, pe urma ca sa fie si platiti, uite ca acum este asa...
mai ales ca majoritatea vor beneficia de varianata 2 iar cele cu indemnizatii mari oricum se cam intorceau la munca dupa 1 an....
asa ca toata lumea multumita si copii fericiti...
Iar ca nu vor constui crese suficinte e sigur: daca udrea promite crese pentru 2000 de copii in Bucuresti in conditiile in care recunoaste ca necesarul e de 59000.
Ce bilbiieli fac ametitii astia de guvernanati.
Ar fi bine sa isi caute bone dupa alegerile din 2012.
Femeile UDMR pot sta linistite acasa pe 600-1200 lei ca le ajuta UDMR .. ca au un partid care chiar se zbate pentru ele.. pe cand femeile din clasa medie din URBAN.. pot doar sa injure ca are grija PDL din parti de ele ..
Astept astept.. sper sa nu astept inca 10 ani o schimbare macar a politicilor de ajutor social .. pentru viitorrul tarii noastre mult famate.
si inca ceva, nimeni nu contribuie pentru o astfel de indemnizatie, asa ca se cheama ajutor, pardon investitie vor unii, ca suna mai frumos, ca sa nu fie confundati cu altii...
oare de ce le este rusine? oare de ce ei considera ca ei contribuie si au drepturi iar altii trebuie numai sa contribuie? ca doar toti folosim aceleasi servicii de la stat...
cele care castiga peste 1850 lei, vor face un calcul simplu si vor vedea daca se merita sau nu sa ramana doi ani acasa sau prefera salariul + stimulent..., adica cred ca aici se vor incadra si femeile cu salariul de pana la 2200-2300 lei ....
cele cu salariul peste 2300 lei, vor prefera salariul si stimulentul, oricum isi vor permite si bona...
totul depinde insa si de posibilitatile financiare ale fomiliei, de bunici si , nu in ultimul rand de sentimentele materne, sau paterne...
mereu imi vine sa rad cand ma gandesc la alaptarea copiilor de catre tati...
ce te faci daca dupa 1-2 ani vei ajunge cu salariul minim? cu cine te mai certi?te zbati ca sa te descurici? ei bine, fa la fel si acum, nu mai cere ceva ce nu meriti in mod special, toti contribuim si toti beneficiem de servicii proaste si de batjocura...
solutia nu este de a avantaja 1-2 mii de mamici...
eu zic sa te mai gandesti, poate candva baiatul brutarului din colt iti va da o cana de apa inaintea copilului tau, plecat la scoli inalte... nu ma intelege gresit, este bine sa avem copii, sa invete, dar sa nu le facem noi viitorul din pix, judecand veniturile parintilor...
daca vi se pare corect asa, atunci schimbati legislatia si introduceti o taxa special pentru acesta indemnizatie, fiecare urmand sa primeasca cat a contribuit si cu cat...
in prezent este o bataie de joc si favorizeaza anumiti oameni cae merita sau nu sa o primeasca
Nici direct de la sursa, nici naturalizati acum 10 secole (tigani).
Nu mai comparati merele cu perele.
Pe scurt, eu sunt revoltat pentru ca una din politicile bune ale ultimilor ani, care a dat rezultate, este ciuntita in esenta ei pentru a 200-a oara de cand a aparut.
Prefer sa ca in vremuri de criza tara sa se imprumute pentru a creste gradul de educatie al generatiei viitoare si pentru realizarea unei infrastructuri, decat pentru a plati pensii celor care ne-au tinut in intuneric 50 de ani si "ajutoare sociale" celor care ne dau in cap pe strada si ne fac natia de ras prin lume.
lasand la o parte pensiile, care , tebuie sa recunostem , unii le merita, au contribuit pentru ele, ai dreptate cu fel de fel de ajutoare sociale, inclusiv aceasta indemnizatie pentru mame...
sau tu consideri ca a investi in educatie inseamna a da indemnizatie cat mai mare mamelor...
la fel de bine te intreb, de ce statul roman lasa specialistii sa plece asa de usor in strainatate...
nu invoca salariul mic, asta-i romania, hai sa facem ceva sa nu mai fie mic, nu sa plecam, ca nu de-aia statul a investit in educatie.... si mai zici si sa ne imprumutam...
inca ceva, in educatie, adica in sitem, majoritatea femeilor care pot avea copii, au salariul pana in 2000 lei, multe iau 600 lei indemnizatie...
sa inteleg ca aceste femei nu sunt inteligente dar le lasam copii pe mana lor sa ii educe?
sau pentru ele este de ajuns aceasta suma dar pentru altii nu?
care sunt criteriile, ca doar este o investitie, nu o restituire a impozitelor... sau interpretam legea numai in afara celor cu bani, se stie ca justitia este la mana banului, dar nici chiar asa...
In Anglia trebuie sa fi angajat continuu minim 15 sapt -cca 4 luni- anterior nasterii si primesti 90% din media veniturilor realizate, nu mai mult de 470lire/luna timp de 1 an - daca nu ma insel.
+ alocatiile lunare pt copii (de vreo 300 lire).... Hmmmm ....paradisul puradeilor tigani!
Mama are dreptul la doar 10 SAPTAMANI de concediu maternal platit cu 85% din salariu. 4 saptamani inainte de nastere si restul de 6 saptamani dupa nastere. Daca vrea sa mai stea acasa, mama isi poate lua fara plata inca 2 luni si jumatate si atat. Daca nu te-ai prezentat la serviciu dupa 4 luni, esti pa! Nu exista alocatie si nici un altfel de ajutor pentru copii. Cresele sunt private si mult prea scumpe pentru majoritatea americanilor, asa ca isi iau tinere studente pe post de bone.
LA MUNCA POPOR PUTUROS CU MANA INTINSA LA STAT!!!!!!
MI-e scarba!!!
Iar legislatia o stii clar de la inceput, nu se schimba de doua ori intr-un an.
daca ai munci in romania si trai in romania, ai vedea de ce sunt atatea frustrari si cum incearca unii sa profite, in loc sa indrepte raul...
- mamelor care au facut plozi din dorinta bolnava de a fura statul roman, le transmitem ca partidul nostru este vigilent.
- nu stim cu cat este pagubit statul roman de aceste mame destepte, dar promitem sa luptam impotriva coruptiei generate de statul acasa vreme de 2 ani.
- cu totii stim ca pe vremea noastra copiii stateau singuri acasa de la 3 luni si nu se mai plangeau ca nu le da cineva tzatza din 3 in 3 ore; ne asteptam ca acesti copii destepti, parte a sistemului ticalosit, sa termine odata cu vaicareala si sa-si poarte singuri de grija de la un an incolo.
PDL - adevarul e ca noi avem dreptate!"
-stii cat costa in UK (echivalent in banii nostrii) un carucior de copii care in Ro costa 17 milioane? Iti spun eu 950 ron - mi-am achizitionat eu (daca vrei iti spun eu de unde sa cumperi pt atunci cand vei avea copil)
-stii cat costa un video monitor pt copii in UK care in Ro costa 550 RON , iti spun tot eu 250 Ron -echiv. in banii nostrii
-stii ca in UK hainutele si mancarea sunt cu muuuult mai ieftine decat la noi??
-stii ce salarii au englezomanii in comparatie cu noi
-stii ca au crese si gradinitie cacalau la preturi decente???
///
Ia mai du-te nene la plimbare cu caruciorul tau de 1700 de ron si cu camera video de 550 de ron.
Platesc taxe de imi sare basca in cap ca sa ai tu ajutoare sociale sa iti iei chestiile de mai sus. S-a intors lumea cu susu-n jos.
Poate ca e mai bine ca taxele platite de mine sa mearga la copii de la tara sau la copii romi, sa aiba lapte si paine.
Si am 3 copii facuti si crescuti in Romania. Si am primit ajutor de la statul roman de 600 de ron si am zis mersi si pe aia si mi-am vazut de munca.
Cate fitze pe noua noastra clasa de mijloc..
In alta ordine de idei: sa se gandeasca si exact care va fi momentul cand optezi, si anume pe masa de nasteri, sau la momentul depunerii dosarului cand cu o eventuala depresie post-natala si insotita de tona de hartii de depus vei fi nevoita sa bifezi "pachetul promotional"?!
De nu v-ar mai muri multi inainte "bagabontilor"!!!!
dar unde nu-i cap, vai de piciaore...
Merci
cu haosul care exista in reglementarile din RO ma astept ca nici sa nu se fin gandit la aceasta situatie.
Un minimum de respect. Asa cum pe mataluta nu te striga jurnalistii acreditati cu "bai, Nelule", " bai, manca-ti-as", "Ioane, da-ne si noua o declaratie", incearca sa manifesti si domnia voastra un pic de decenta in relatia institutionala.
Se iau in calcul ultimele 12 luni inaintea nasterii copilului, deci ar trebui sa dai in bobi sa aflii cand se va naste copilul si apoi sa convingi si angajatorul sa iti mareasca salariul pe cartea de munca si sa mai plateasca si taxe pentru salariul marit. Si daca nu ramai insarcinata decat peste 2 ani, ce faci? Ca un copil nu "se prinde" asa, instant... Mai ales in ziua de azi cand si cupluri de oameni sub 30 de ani au probleme de fertilitate!
guvernul cum il stim: incompetent, hot si populist
De ex daca ai nascut in februarie-martie si ai muncit pana in ultima saptamana, ai cele 126 zile calendaristice de concediu de maternitate concediul de odihna pe 2009 ramas/ respectiv concediul pe 2010. Deci incepi sa iei indemnizatie prin august. Pana in feb, cand face copilul un an, statul plateste de fapt doar 6 luni din ceea ce numesc ei "primul an de concediu". si da , e caz real, nu inventat
stii si trecutl si viitorul...
cum de garantezi pentru niste venituri viitoare, cand toata lumea tremura sa nu devina somera, sa nu ramana fara munca...
cummde garantezi tu ca persoana respectiva nu si-a consumat contributiile la stat prin diverse alte metode:incepand de la asistenta sociala, compensari, trtamente, educatie, etc...
cand tu poti fi sigur pe aceste lucruri, atunci vino cu aceste povesti, pana atunci, ne bazam inca pe principiul solidaritatii, care se aplica in multe state civilizte in lume, ca nu toti sunt asa destepti ca romanii, ei nu au timp sa despice firul in sapte, sunt ocupati cu munca....
Mămici grăbiţi-vă cu născutul sau pregătiţi bănuţi pentru doctor şi moaşe să-l declare pe ăl mic mai devreme! Aberaţie!
Asa cireada credula mai rar... (probabil minusuri si din cauza cirezii... dar ata ete)
Am auzit ca mamaliga romaneasca explodeaza dupa\ 21 de ani ....
In tari precum Anglia,Franta sau Spania, Germania nu e nici vorba de indemnizatii pe perioada mai mare de 1 an.Numai la noi s-a vazut asa ceva.
In Anglia de ex este de 5 luni plus prelungire posibila pe 1 an dar cu valoare mai mica.
Intr-adevar din reducerea asta nu facem reforma economica dar e o masura care trebuia luata.
Cineva de mult mai sus zicea ca suntem indatorati pe viata (ca tara).FALS, din nou Anglia are datorie externa ce repr 400% din PIB-ul ei.Cautati oameni buni si informati-va, nu mai lasati pe antene si irealitati sa va formeze opinia, internet-ul ne ofera extraodinar de multi info.
Cand am timp eu mai compar cate o masura a guv Boc cu celelalte tari spre care se emigreaza doar pentru a nu ma lasa pacalit niciodata.
Si inca ceva, aveti decenta sa nu va mai injurati si denigrati Presedintele si Prim-Ministrul, fiti civilizati.
Pe site-urile de imobiliare acesta este pretul unei vile mai rasarite.
Astia chiar ne cred tampiti ?
Adica echivalentul a vreo ... 10 blocuri?
Deci concluzia ramane aceeasi.
Indemnizatia este de 34 de mil pe luna. Deci pentru o luna de indemnizatie incasata, respectiva mama ar trebui sa contribuie 3 ani. Pentru 24 de luni cam 70 de ani (in general vechimea in munca e de 40 de ani). Daca are doi copii deja nu-i ajung doua vieti ca sa acopere cheltuielile din contributie.
Si uite asa ajunge statul (adica prostii de contribuabili) sa plateasa indemnizatii (mult peste contributia incasata) nu pentru cei care dorm pe strada ci pentru cei care au salarii mari. Sa-l ia naiba de capitalism daca mai inteleg ceva. Chiar in halul asta ne-a tampit comunismul?
Vrem pensii mari, spitale gratuite, invatamant universitar gratuit, ajutor de somaj, totul gratuit de la stat, nu vrem sa platim impozit si facem carti de munca cu salarii fictive, si ne miram de ce nu merge treaba! In alte tari merge pentru ca acolo fiecare banut e dramuit. Nu primeste nimeni ajutor social fara sa aiba dreptul sau daca are posibilitati. Noi vrem salarii de capitalisti dar in rest sa ramana totul ca-n comunism.
Angajatul plăteşte la bugetele de stat: 1.704 RON;
Salariul complet: (reprezintă costul total al angajatorului cu salariul): 7.344 RON;
Angajatorul (patronul) plăteşte la bugetele de stat : 1.640 RON;
Statul colectează la bugetele de stat în total: 3.344 RON
Si sa nu uitam ca si tatl plateste contributiile nu doar mama.
Eu ce primesc inapoi de banii astia? NU ma lua cu texte gen: politie, educatie, etc deoarece acestea sunt minunate dar lispesc cu desavarsire....
Adauga sutele de km patrati de gresie puse in primarii, spitale samd, asfaltarile anuale si multe, multe altele si ai sa vezi unde sunt si restul de bani.
Insa dincolo de marea coruptie care e prezenta peste tot in administratia de stat, exista coruptie e la toate nivelele, inclusiv omul de rand.
Asta e marea cucerire a acomunismului in Romania. Toata lumea s-a obisnuit sa aiba totul pe gratis, sa fenteze statul cat mai mult posibil.
Da, fac parte din categoria care a cotizat impozite frumoase 12 ani, am beneficiat de 5 luni de indemnizatie. 5 LUNI. Atat. Deci se pare ca au "uitat" sa detalieze calculele...au spus cat poate lua maxim o mama ca indemnizatie, nu au spus si ca aceasta nu se aplica decat in maxim 5% din cazuri!
poate si tie iti vine mai clara situatia acum....
daca nu, mergi in jungla cu salariul tau, sa vedem ce faci cu el... poate asa vei intelege ca avem nevoie de toti, si cu slarii mici, si mari, ca grosul bugetului nu este de la cei cu saalrii babane, reprezinta prea putin la nivel national... problema este ca putini muncim si multi consumam, ca asa ne-au invatat ai nostri guvernanti, probabil pretul faradelegilor savarsite de ei ...
da patronul vine cu bani de acasa?... sau iti depune c/v muncii tale intr-un cont separat si iti da...
de fapt poate sa-ti dea, sa-ti creasca si copii, e problema ta, si cred ca copilul tau merita o educatie mai aleasa decat a ta, poate va pricepe ca trebuie sa contribuie la stat si cum functioneaza societatea...
Nu vad pe nicaieri niciun amendament pt indemnizatiile care se afla deja in plata si vor sa se intoarca mai devreme la serviciu, amendament care sa prevada ca statul da stimulent pana la un an. Precizez ca doar pana la un an, chiar daca au dreptul sa stea pana la 2 ani. Cred ca ar fi avantajos pt stat daca mamele aflate deja in plata s-ar intoarce mai devreme la serviciu, mai ales ca au dreptul sa stea si doi ani si cu plafon maxim de 3.400.
Solicit cu aceasta ocazie si un demers Hotnews pt acest amendament. As dori un raqspuns din partea d-voastra.
Va multumesc!
Dan
Am o curiozitate.Tinerele mame cu varsta inter 20-3o ani cat de bine sunt pregatite profesional sa primeasca la negocieri 7o-8o milioane lei salariu?
Am avut colega de sereviciu care inregistra in contabilitatea financiara operatiunile de incasari si plati prin banca si in loc sa bifeze sumele centralizate,efectiv le taia cu o linie orizontala in extrasul de cont.Bancile pentru operatiuni eronate,pana la introducerea tehnicii de calcul le taia cu linie orizontala langacare aplica stampila bancii.Acesta este numai un exemplu din multe altele de care te ia durerea de cap.Atat.