Cinci economisti influenti i-au scris presedintelui UE propunand solutii simple de iesire din criza. Vezi in ce consta "The New Deal"

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 9 decembrie 2010, 8:41 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
Cinci dintre cele mai influente personalitati ale zonei economice europene i-au scris presedintelui UE atragandu-i atentia asupra pericolului persistentei crizei in Europa si propunand solutii care sa asigure o iesire confortabila din aceasta situatie. Fostul premier italian Giuliano Amato, secretarul generl al OECD Pier Carlo Padoan​, Richard Baldwin, Daniel Gros si Stefano Micossi i-au trimis presedinteluii UE, Herman van Rompuy, ingrijorarile lor legate de faptul ca noile reguli de guvernanţă economică "nu sunt un remediu suficient pentru situaţia economică a Uniunii, deoarece acestea nu vor rezolva actualele dezechilibre, subminand credibilitatea programelor de consolidare bugetară şi chiar moneda euro în sine".

"În conformitate cu politicile actuale, Uniunii Europene ii ramane doar speranta unei iesiri lente din criza, cu o problema a somajului ramasa nerezolvata- probleme care nu exclud noi atacuri periculoase-  economice şi politice- la adresa viabilitatii si coeziunii UE. Ceea ce este necesar este o creştere substanţială a vitezei de creştere economică a UE, estimata a ramane scazuta pentru prea mult timp", mai arata autorii scrisorii.

Demersul celor 5 personalitati propun solutii in cazul principalelor 5 probleme ale Europei: procesul consolidarii fiscale, mecanismul de gestionare a crizei, reformele structurale, investitiile in infrastructura si coordonarea la nivelul politicilor internationale.

Printre solutiile avute in vedere de autorii scrisorii trimise presedintelui Rompuy se numara:
  • Noi puteri ar trebui acordate Eurostat, care ar putea sa stabilească măsuri de protecţie mai stricta împotriva "supraincalzirii" sectorului public din unele state europene. Cei cinci subliniaza stabilirea unor "norme naţionale care sa previna orice interferenţă de către guvernele naţionale in cadrul agenţiilor nationale de statistica - încă o practică destul de comună a mai multor membri din zona euro".
  • Noi norme de reglementare a sectorului bancar, făcând posibil falimentul institutiilor de credit indiferent de marimea acestora- inclusiv băncile mari transfrontaliere. "Un astfel de sistem ar stimula puternic managerii si actionarii bancilor sa isi limiteze asumarea de riscuri şi sa creeze o disciplina de piaţă mult mai stricta. Băncile vor trebui să isi asume pierderile încă ascunse în bilanţurile lor şi ca deficitele publice nu vor fi umflate pentru a-i salva pe creditorii lor", sustin autorii mesajului.
  • Infiintarea unui Fond Monetar European (EMF) - continuarea permanentă a actualei Facilitati de Stabilitate Financiară Europeana (EFSF), recent aprobat de Consiliul European - dotat cu capital suficient şi acces la finanţare pe piaţă pentru a proteja moneda euro şi a sistemului financiar al Uniunii.
  • Flexibilizarea pietelor muncii din unele state si liberalizarea pietei serviciilor si cea a energiei.
  • Creşterea substanţială a investiţiilor pentru infrastructura pieţei unice, care ar aduce mari beneficii prin stimularea cererii pe termen scurt şi prin creşterea producţiei potenţialului Uniunii pe termen lung.

Situaţia economică şi financiară a Uniunii Europene si "reţetele economice" puse  în discuţie în cadrul Consiliului European nu sunt adecvate pentru a restabili creşterea susţinută şi nici pentru a asigura sustenabilitatea datoriei suverane şi stabilitatea financiară. "Sustenabilitatea datoriei poate fi întemeiată doar pe creşterea susţinută a economiilor noastre iar simplul act de vointa privind asanarea finanţelor publice solide nu este suficient. Un acord politic mai larg cu privire la politicile economice şi de guvernare economică este necesar pentru a restabili încrederea în viitorul zonei euro şi al Uniunii", mai spun cei cinci autori.


Citeste mai multe despre   












Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

6268 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    o parere.... (Joi, 9 decembrie 2010, 9:43)

    un cetatean [anonim]

    si as mai adauga inca cateva ... impozit unic de 10% la care sa se adauge fond de sanatate, fond de pensii fara asigurari sociale si alte prostii ca sa descurajam lenea. Daca facem un calcul simplu cu impozitul de 10% reise ca la 10 contribuabili as putea plati un functionar public macar cu salariul minim pe economie. Eliminarea TVA-ului si a altor taxe, cresterea accsizelor la TUTUN....
    In felul acesta ar creste venitul oamenilor s-ar descuraja munca la negru si ar creste consumul... a si amendarea drastica a celor care sunt prinsi muncind la negru...
  • 0 (6 voturi)    
    Alte rahaturi (Joi, 9 decembrie 2010, 9:59)

    aaa [anonim]

    Au prevazut baietii astia criza inainte sa aibe loc ? Sau tot amici de-ai lor au cauzat-o ? Atunci de ce sa-i mai ascultam ?

    Stii cum era aia cu solutia unei dileme ? Spunea Einstein ca nu putem rezolva o problema la acelasi nivel de gandire ca acela prin care am creat problema respectiva.

    Cam asa si cu economia: in actuala paradigma n-o sa gasesti raspunsul la intrebarea ta si nici "solutii" puse in practica de puterile care le-au creat decat cel mult unele iluzorii...

    Aia cu n-a prevazut-o nimeni e o gogoasa pe care doar mass-media oficiala ne mai face s-o inghitim… :)

    http://www.youtube.com/watch?v=2I0QN-FYkpw

    Sunt multi frate… hai sa vad ce-mi vine in minte la prima strigare.

    Eu pe nea Roubini l-as pune pe ultimul loc sincer. Mai aproape de adevar au fost vulpoi de bursa gen Jim Rogers ori Marc Faber. Si mai aproape au fost Peter Schiff si Ron Paul.

    Astia i-as baga insa la categoria “economisti” fara o privire de ansamblu. Daca vrei sa vezi un tip cu o privire mai de ansamblu, neaparat Chris Martenson. Care este cam in aceeasi liga cu dom profesor Albert Bartlett.

    Ceva mai sus de ei este Gerald Celente, desi e usor negativist, ca si George Ure. La optimisti, sa zicem un David Wilcock sau Matthew Ward.
    • +1 (1 vot)    
      Cu ce gresesc? (Joi, 9 decembrie 2010, 17:54)

      InfoEconomice.Blogspot.com [anonim] i-a raspuns lui aaa

      hai sa o luam pe puncte:
      1. statistica ar trebui sa fie independenta si sa reflecte realitatea. Uite-te ce s-a intamplat cu Grecia si uite-te cum statisticile din Romania sunt de-a dreptul hilare... eu nu gasesc nici o eroare aici!
      2.conform unui sondaj efectuat in cadrul ultimei intalniri a economistilor americani (toti economistii), rezultatul a spus ca aceasta criza economica a fost cauzata in principal de catre Hazardul Moral... care este suplimentat prin actiunile in genul Irlandei... De ce incurajam ce ne-a dus in aceasta situatie?
      3. Aici ar putea fi erori in ce priveste deciziile dar, pe de alta parte jocurile se fac intr-o lupta cu astfel de organisme...
      4. Esti cumva unul dintre "baietii destepti" de nu-ti convine acest sfat? sa ne amintim ca Europa difera de US tocmai prin aceasta fragmentare a pietei si a deciziei... O piata comuna inseamna concurenta mai mare si toate beneficiile pe care le aduce asta...
      5. suna bine din motivul expus mai sus dar nu sunt sigur ca inteleg cum arata investitiile pentru aceasta piata unica

      In concluzie, de ce ii critici?
      • 0 (0 voturi)    
        Sanchi (Vineri, 10 decembrie 2010, 9:56)

        aaa [anonim] i-a raspuns lui InfoEconomice.Blogspot.com

        Ai muscat-o si inca mai orbecai cautand solutii in vechiul sistem bazat pe FIAT money, pe controlul bancilor asupra sistemului prin intermediul finantelor, pe guverne corupte care dau legi cu dedicatie.

        Intelege ca e pe duca. Daca ai fi vazut macar de curiozitate un material cu cei care vorbeau despre criza asta INAINTE ca ea sa aibe loc, ai fi inteles de ce sistemul actual nu mai are sanse de supravietuire.
  • +1 (1 vot)    
    ai uitat (Joi, 9 decembrie 2010, 10:21)

    econom cezarescu [anonim]

    ai omis (cred ca din graba) pe nea nicu vacaroiu si daniel daianu, neaparat amintit si celebrul fost ministru chel care a jurat sa ajute la prabusirea Romaniei, nu-i mai retin numele..
    O nedreapta tacere s-a asternut si pe numele lui Ciumara Mircea, cel de-o teapa cu Caragea (nu corina, ci voda)..Chiar asa, mai traieste dl Ciumara? si daca da, in ce penitenciar?
  • -1 (1 vot)    
    ca si ieri (Joi, 9 decembrie 2010, 15:03)

    Stefan [anonim]

    "o iesire confortabila din aceasta situatie" -> era sa ma bufneasca rasul si sa inchid instant pagina.
    Totusi partea de a lasa bancile sa dea faliment mi se pare total logica. Nici nu stiu dece mai apare problema de a nu actiona in felul acesta. Adica ne batem in piept cu libera concurenta si cand e vorba sa falimenteze o banca il salvam. Pai si unde mai sansa de a evolua in bine daca tot salvam gunoiul ?
  • +1 (1 vot)    
    Europa trebuie sa aiba curajul de a se afirma ! (Joi, 9 decembrie 2010, 16:00)

    V.Florean [anonim]

    Propunerea cea mai importanta este crearea unui Fond Monetar European. Este absolut esentiala pentru viabilitatea, stabilitatea si viitorul Euro si a zonei Euro. Euro a fost creat ca o moneda europeana, la nivelul UE in principal,
    la vremea respectiva pentru considerente politice, de intarire a coeziunii europene si inlaturarea dependentei monedelor europene fata de fluctuatiile dolarului american si a consecintelor economice negative. Amintiti-va de acel " sarpe european" de pe la mijlocul anilor 70, care incerca-fara succes- sa faca fata consecintelor oscilatiilor dolarului determinate de grava criza a petrolului.
    Traim intr-o noua lume economica. Spatiul economic european -cel al UE- este o realitate, dar el este lipsit de un instrument financiar european
    care sa ii confere o forta si o credibilitate proprie si stabilitate monedei Euro precum si posibilitati de a interveni si a mentine o piata financiara proprie, sanatoasa la nivelul UE. Acest lucru este esential pentru orice strategie economica a UE. Altfel, UE va ramane pe mai departe dependenta de imperfectiunile si gafele sistemului financiar american, asa cum s'a intamplat cu ultima criza financiara si economica grava pe care o parcurgem in prezent. Daca UE va intelege acest imperativ, Europa, respectiv UE va putea deveni o insula de stabilitate economica, intr'o lume a interdependentelor globale si, in final, vechiul sistem financiar international fondat la Dumbarton Oaks,in 1945 ar putea fi inlocuit cu un altul, mai bine echipat pentru a face fata provocarilor economice si financiare actuale, la scara mondiala. Intrebarea este daca europenii, respectiv, UE, va avea curajul sa isi asume o asemenea responsabilitate la nivel planetar?De raspunsul la aceasta intrebare, va depinde, fara indoiala, viabilitatea si credibilitatea UE. Sau altfel spus, va ramane Europa pana la capat, la remorca SUA si a dolarului american ? Personal , cred cu convingere ca acest timp a trecut. Europa are nevoie de curaj.
  • -1 (1 vot)    
    Mucles UE! (Joi, 9 decembrie 2010, 16:53)

    valisa [utilizator]

    Ne-ai adus la sapa de lemn.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă