Tot timpul schimbarea este dureroasa, a mai spus Israescu. "Atunci cand BNR a tiparit primele bancnote, inclusiv Eminescu a scris ca e o escrocherie, iar banii de hartie erau numiti “caradele”, in sens peiorativ", a explicat guvernatorul, adaugand ca integrarea se face prin competitivitate si munca. Atunci cand vom intra cu branduri proprii pe piata europeana vom putea vorbi despre o recunoastere a brandurilor noastre", a conchis Isarescu.
BNR a mai anuntat ca seminarul de vineri incheie ciclul de manifestari dedicate celor 130 de ani de la infiintare.
Vezi mai jos cele mai importante declaratii ale Guvernatorului BNR:
* Ca sa avem un brand de tara trebuie sa avem in interiorul tarii mai multe branduri.
* Cea mai buna legatura intre brand si o buna reputatie trebuie sa avem competitivitate. Competitivitatea e emblema sub care trebuie sa ne dezvoltam in urmatorii 10 ani
* O parte a redresării economice o reprezintă consolidarea unor nume româneşti, a unor branduri, în esenţa lor simboluri de competitivitate şi performanţă din partea României
* Redresarea economiei se face pe cu totul alte baze decât ceea ce s-a întâmplat în ultimii 10 ani
* Ca să avem un brand de ţară trebuie să avem în interiorul ţării multe nume puternice, multe branduri. Următorii 10 ani trebuie dominaţi de acest lucru, de competitivitate
* Antreprenorii romani trebuie să dezvolte produse şi servicii performante şi pe baza acestora să dezvolte branduri distincte, reputate şi puternice. De multe ori se întâmplă invers: se incepe cu eticheta.
* La noi, se pune mai intai eticheta si abia dupa aceea te preocupi de ceea ce e in sticla. Preocuparea noastră nu este să vindem etichete, ci trebuie să avem mare grijă de ceea ce punem în interiorul sticlei. Eticheta coloreaza si infasoara, dar produsul e in interior
teligenta si cu tact de catre personaje cat mai
putin patate sau controversate,ceea ce nu este cazul Romaniei
de ce a dat drumul al robinetul creditelor? de ce a trecut atat de brusc de la un regulament de acordare al creditelor la altul mult mai permisiv?
cum de a trecut de la un grad de indatorare de max 40% la unul de 100% in conditiile in care leul era supra-apreciat (desi el ne indemna sa pariem pe leu) si bancile acordau credite cu dobanda promotionala in primul an. norme care adunate au dus la o indatorare de 150%?
nota: nu sunt unul din beneficiarii masurilor lui. am luat credit cand apartamentele nu erau foarte scumpe (doar cu putin mai scumpe decat acum) si cu un grad de indatorare de 35%.
ps: celor care vor spune ca nu e vina lui ca s-au imprumutat romanii le pun urmatoare intrebare - de ce a intervenit si a pus piedica romanilor in a lua noi credite? si-a dat seama ca romanii nu sunt asa de destepti abia la un an de la relaxarea creditelor?
robinetul creditelor!!Aici,in Cehia,mai intai se strang ceva parale la ciorap;eventual se tin 2 joburi timp de 1-2 ani si apoi sa fac
credite pentru sume incomparabil mai mici.
In cehia nu ai sa vezi pe strazi,la ore de varf,zeci de mii de masini care umbla bra-
bura.AICI SE MUNCESTE.In Romania,simbolul
"bogatiei" au ajuns masinile,termopanele si
instalatiile casnice de aer comprimat.Hai sa
fim seriosi,nivelul de trai nu in asta consta,
mai ales atunci cand te-ai indatorat la banca peste masura.Poate studiati cazul Poloniei,tara fara probleme financiare,
practic fara criza si cu dezvoltare pozitiva,tara in care populatia este putin
indatorata la banci si care o duce mult mai bine decat Romania.Deh,la romani fudulia costa!
cin decide normele de acordare ale creditelor?
cien a zis 40% pana in 2007? bancile? nu cred
niste mimoze ultrasensibile care nu pot trai decat cu aer conditionat si cu lumina filtrata prin termopane,Dar cate
carti ati mai citit?Sau la cate spectacole v-ati mai dus?Ca de dat jos fundul din masina ce sa mai vorbesc,
La voi,tot timpul altul este vinovatul.Mai uitati-va si in propria ograda.Va repet:
FUDULIA COSTA NU E PE GRATIS!!!
Pana in 2003 accesul la credite era greu. Bancile cereau garantii, giranti, etc. Dar a inceput privatizarea sistemului bancar romanesc: s-au privatizat BRD, Raiffeisen, au intrat pe piata banci straine: ING, Finansbank, Volksbank, Unicredit, Alpha. Din 2003, an in care era sigur ca Romania va intra in UE, a inceput explozia creditelor: aceste banci susmentionate au primit bani ieftini de la bancile mama din strainatate, si le-a convenit sa acorde credite populatiei cu dobanzi de 12% la valuta. Sa nu uitam ca bancile te sunau acasa sa te intrebe daca vrei credite, bancile se imbulzeau dupa clienti carora sa le acorde credite.
BNR nu se poate pune cu piata, si chiar daca ar fi incercat nu ar fi reusit. Sa nu uitam ca nivelul REZERVELOR MINIME OBLIGATORII ERA DE 40% PT DETINERILE IN VALUTA ALE BANCILOR. Eu zic ca nu exista masura mai puternica de a stopa creditele decat de a lua 40% din disponibilul in valuta al bancilor.
Si cu toate astea, creditul a crescut. De ce? Pt ca asa au cerut piata, raportul cerere-oferta si excesul de valuta din piata. Deci cresterea/reducerea creditelor nu au fost determinate de BNR, ci de banci in functie de cata valuta dispuneau.
cine a permis asta?
crezi ca nu s-ar fi dat mai devreme daca nu era plafonul maxim de indatorare?
nu ma includeti pe mine. eu am un credit pe care-l pot plati. la-m laut de la o banca la care era legata dobanda de euribor. eu am stiut ce fac. dar nu multi. si bnr a permis asta
Cred ca astfel de persoane sunt ca extraterestrii: stim ca exista, dar nu i-am vazut niciodata.
Personal nu cred ca s-a mers chiar pana aici, adica sa se ajunga la grad de indatorare 75%.
Normele BNR nu permiteau mai mult de 50% grad de indatorare; daca unii s-au indatorat mai mult inseamna ca a fost o ,,portita'' pe care bancile au gasit-o in legislatie.
Ma rog, acestea sunt exceptii, bancile nu dau chiar asa de usor bani cu imprumut. Fac si ele o analiza a dosarului, sa vada cat de solvabil e clientul.
Cind ziua urmatoare este mai rea decat anterioara nu poate dovedi decat un lucru REGRESUL si INCAPACITATEA !
intre 96 si 2000 am avut 3 prim ministri - radu vasile, ciorbea si isarescu.
dintre toti, isarescu a avut cel mai scurt mandat.
si ala limitat - un guvern de tehnocrati care sa pregateasca alegerile dupa esecul guvernarii cdr (din care a facut parte si pd condus de petre roman)
De ce dl Isarescu se contraczice singur cand a declarat ca nu doreste aplicarea ONG 50/2010 pentru creditele in derulare, eliminand astfel concurenta adevarata intre banci. Daca constrangi pe omul care care credit ca nu are voie sa isi refinanteze creditul decat daca plateste niste mii de euro de la banca de la care pleca, cum sa fie liber sa plece la care banca vrea?
Dl Isarescu, pe care il respectam pe pentru profesionalismul de catre a dat dovada, aici a dat dovada de slabiciune fata de banci.
dar oare nu societatea e cea care s-=ar cuveni sa decida cum vrea sa traiasca? Ahh, nu? Deci societatea, comunitatea, TREBUIE, desi nu vrea, o schimbare dureroasa. Am tot auzit asta...ceva nu e in regula? Nu ar trebui sa ne hotaram singuri soarta, ca si comunitate, natiune, indiferent ca suntem romani sau alte natiuni?
si inca o intrebare: domnule Isarescu, dupa ce ati luat parte in acesti 20 ani la ceea ce inseamna vanzarea pe nimic a industrieei/agriculturii/etc, dupa ce ati fost partas la disttrugerea abrupta a economiei romanesti, ne certati acum ca nu avem branduri puternice? ca nu mai existam in Europa ca economie ? ca am devenit o colonie buna doar de jefuit?
LENEA si PROSTIA
s-a intors lumea cu fundul in sus!
baietii aia de mai sus ce sustin ca isarescu e o cartita a sistemul bancar privat nu au doar dreptate... CI AU FOARTE MULTA DREPTATE (si de aia li se inchid posturile cu -1)
Romania a fost si este calul de bataie a altora - ca de obicei.
si romanii nu stiu de ce nu reactioneaza - si aici nu ma refer la cetateanul ce se plimba pe trotuar plangandu-si necazul !
hotnews acum poti cenzura. nu ar fi prima data.