"Nici despre un amendament si nici despre posibile implicatii legate de cresterea costului creditelor nu putem discuta in acest moment. Trebuie discutat abia dupa ce se adopta decizia finala. Pana atunci, factorii politici din Parlament se vor fi consultat cu oamenii de specialitate din Ministerul de Finante, BNR, ARB. Ceea ce s-a votat astazi trebuie luat sub beneficiu de inventar. S-a intalmpat ceva. Foarte bine, insa e numai faza intermediara a procesului legislativ", a mai spus Georgescu.
Reprezentantii Finantelor au confirmat insa la dezbaterile din Comisie ca eliberarea următoarei tranşe din împrumutul acordat României este conditionat de aplicarea ne-retroactiva a OUG 50/2010.
"Am avut consultări cu Comisia Europeană, cu cei care ne acordă tranşa, în ultimele zile. Am şi ultima scrisoare primită alaltăieri de la dânşii şi ei condiţionează eliberarea tranşei de 1,2 miliarde de euro de scrierea concretă că nu se aplică ordonanţa decât în cazul articolelor 66 - 69, 70 - 71, 50 - 55, 56. Exact asta este. Pentru contractele în curs s-a găsit această formulare ca actele adiţionale să rămână în continuare, în cazul în care ele au fost acceptate între părţi, iar cele care au fost considerate acceptate tacit, potrivit ordonanţei, la sesizarea unei părţi - a clientului sau a băncii - să fie renegociate în conformitate cu prevederile ordonanţei şi a directivei. Aceasta este poziţia noastră după ultimele discuţii purtate cu CE şi FMI", a spus sercretarul de stat din Finante, Gheorghe Gherghina.




















Sa tinem cont ca in parlament, cei 400 nu sunt toti o voce, iar cei care au votat azi pentru neaplicarea la creditele din stoc sunt majoritari si in parlament, iar de sfatuit s-au sfatuit cu MF, ARB, mama, tata si au dat-o asa cum a iesit.
Si mai ales de ce domnul de la BNR mai face astfel de afirmatii din moment ce chiar venerabila institutie prin oamenii sai a votat cum a votat?
Sa fie oare nesiguri pe ce au obtinut azi? Mai sunt si altii de "cumparat"?
Deci ce sanse sunt?
auzi la el saracia te obliga la credite!Cred ca ai confundat banca cu o institutie de caritate!
Banii costa si ar fi bine sa le intre asta in cap la romanii!!
sa presupunem ca am salariu de 10 mil... si sa presupunem ca am acasa un frigider de 15 ani care doar ce sa stricat... ma duc cu el la reparat (ca deh n-am bani de unul nou) si de acolo mi se spune ca nu au ce sa ii faca sau ca reparatia ar costa (aproape) cat unul nou.... Atunci, ce sa fac.... trebuie sa imi tin mancare in frigider nu, caci trebuie sa pot manca si maine? Am dreptul asta nu? Deci trebuie sa imi cumpar alt frigider... Nu ma duc la flanco caci stiu ca aia au conditii naspa chiar daca dau "doar cu buletinul" si duc la o banca si iau un credit de nevoi personale PE 2 ANI si cu ocazia asta schimb si aragazul care oricum era "pe duca". Creditul are tipul de dobande nespecificat iar rata lunara este circa 150lei, din al doilea an rata creste (inexplicabil la 160lei) ....
In cazul asta, banii costa pt ca suntem prosti si nu stiim sa ne cerem drepturile.... Cum este posibil ca in romania toate, absolut toate bancile sa anunte profituri colosale in timp ce filialele din restul europei sunt pe pierderi sau la limita...??? D'asta banii costa, pt ca suntem prosti si platim...
dar as muri de ras daca nu se aproba in parlament.
sunt terminati. nu mai au suportul populatiei in orice actiune se va initia inpotriva pdl udmr.
pana acum asa sa intsamplat.
le a venit vremea!
asa cum noi am ramas descoperiti in fata bcr- ului asa au ramas si ei in fata romaniei.(editat de HotNews.ro)
Si unde mai pui ca bancile s-au sters pe picioare cu legile romanesti care existau in momentul incheierii contractelor.
Sa va fie rusine dar de data asta noi nu ne vom lasa calcati in picioare... Si suntem cam multi!
Iar dupa cum imi amintesc nea Georgescule mata, esti cam psd-is! Nu mi-ai placut niciodata.....
Bancile au avut de castigat nu doar acum cand au facut lege cum au vrut dar au fost beneficiarele primei transe de bani de la FMI
Nu poate sa ramana asa. Legea este neconstitutionala. Grupurile de clienti nemultumiti de practicile de camatarie ale bancilor impreuna cu avocatii angajati au facut o lista cu multe elemete neconstitutionale ale foemei actuale ale OUG50/2010
Unul dintre amendamentele aprobate in CBF spune ca iti poti refinanta creditul la aceiasi banca. Asta este frectie la picior de lemn, pentru ca bancile vor refinanta pe o perioada mai mare de timp si cu dobanda modificata in asa fel incat comisioanele eliminate sa fie incluse.
Eu sunt probabil ca multi altii nemultumit de Volksbank, care in momentul de fata stimati domni parlamentari nici macar nu au in portofoliu (Restructurarea sau Refinantarea creditului). Asa ca tin sa va multumesc pentru acest amendament.
Daca ti-ai inchipui vreodata ca vei primi dobanda de 2-3% si comisioane zero atunci se vede ca nu ai trecut de varsta adolescentei.
Cand Romania se ve chema Franta,Germania,Anglia,etc...atunci o sa vezi dobanzi mai scazute dar in niciun caz 2-3%!!
Acum serios,chiar crezi ce spui acolo?!