Proiect: Persoanele care detin aparate de filmat, tablouri sau masini de tricotat nu beneficiaza de ajutoare sociale

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Vineri, 7 ianuarie 2011, 17:54 Economie | Finanţe & Bănci

 documente
(07 Ian 2011) PDF, 312KB
Ministerul Muncii a supus dezbaterii publice Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 416/2001 privind venitul minim garantat. Potrivit proiectului, familiile si persoanele singure care au in proprietate aparatura electronica, obiecte de arta, masina de tricotat, diverse utilaje etc nu beneficiaza de ajutor social. Vedeti atasat lista bunurilor care nu sunt considerate de stricta necesitate pentru nevoile familiale.

Normele metodologice mai prevad ca persoanele care iau ajutor social si lucreaza pe baza de contract individual de munca, au statut de functionar public sau presteaza o activitate realizand venituri cu caracter salarial, sa beneficieze de o majorare cu 15% a ajutorului.

Majorarea cuantumului ajutorului social se aplica o singura data, indiferent de numarul membrilor de familie care lucreaza pe baza de contract individual de munca, au statut de functionar public sau presteaza o activitate realizand venituri cu caracter salarial.

"In vederea solutionarii cererii pentru acordarea ajutorului social primarul dispune, in mod obligatoriu, efectuarea anchetei sociale la domiciliul sau, dupa caz, la resedinta solicitantului, pentru verificarea situatiei ce rezulta din datele inscrise in actele doveditoare", potrivit normelor metodologice.

Ancheta sociala se realizeaza in termen de 15 zile lucratoare de la data inregistrarii cererii. In cazul in care solicitantul refuza sa furnizeze informatiile necesare pentru intocmirea anchetei sociale, se considera ca familia acestuia nu indeplineste conditiile de acordare a ajutorului social.

"La stabilirea venitului net lunar al familiei si, dupa caz, al persoanei singure se iau in considerare toate veniturile pe care membrii acesteia le realizeaza, inclusiv cele care provin din drepturi de asigurari sociale de stat, asigurari de somaj, obligatii legale de intretinere, indemnizatii, alocatii si ajutoare cu caracter permanent si alte creante legale, cu exceptia burselor de studiu si a burselor sociale, precum si a sprijinului financiar prevazut de Hotararea Guvernului nr. 1.488/2004 privind aprobarea criteriilor si a cuantumului sprijinului financiar ce se acorda elevilor in cadrul Programului national de protectie sociala <<Bani de liceu>>, cu modificarile si completarile ulterioare", mai prevede actul normativ.

Proiectul de act normativ a fost publicat pe site-ul Ministerului Muncii.


Citeste mai multe despre   










6360 vizualizari

  • 0 (16 voturi)    
    Bravo (Vineri, 7 ianuarie 2011, 17:55)

    drak latinu [utilizator]

    Bravo
    • +3 (29 voturi)    
      Si nici radiouri ce asculta pe Europa Libera!!!! (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:22)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Trebuiesc toate interzise tovarasi!
      • +5 (15 voturi)    
        Trebuie sa intelegi ideea (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:41)

        ics [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Toata legea asta are diverse scopuri:
        1. Sunt multi tigani care nu inregistreaza venit dar stau in super vile cu super masini- de acolo au pornit limtele la nr de camere si litrajul masinii
        2. Sunt tot felul te liberprofesionisti genul care filmeaza la nunti, fac croitorie si altele... cum te poti asigura ca nu mai au si alt venit?

        daca te uiti cati asistati sociali sunt, si daca te gandesti cam cat dai din salar pentru acestia, trebuie sa te gandesti si cum se poate verifica. E usor sa critici dar vad ca nimeni nu are alte idei... + ca in germania sunt mult mai severe aceste masuri si verificari si poti vedea cu ochiul liber rezultatele...
    • -8 (16 voturi)    
      Românie,pe ce mâni ai ajuns...! (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:22)

      Venier [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Tara este deja pe mana securistilor...dar si a taratilor care propun legi.

      Dar masina/camioneta/camion...cu care pot face transporturi ilegale de marfa/calatori ?

      NE MERITAM LOCUL ULTIM IN EUROPA POLITICA !ma intreb: oare ce cautam in EU ?
    • +9 (9 voturi)    
      Bravo, bravo, dar ? (Vineri, 7 ianuarie 2011, 20:12)

      Gogu tricoteorul [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      Cum va afla primarul ce acarete are pomanagiul ? Ca doar nu e fraier sa le declare sau sa le tina acasa cand vine ancheta sociala iar daca-l prinde ulterior,adica il da-n gat cineva, zice ca nu-s ale lui. Sunt ale varului Costel bai fraiere, le-a uitat aseara la mine cand s-ambatat. Alta lege de fecale, hai sa ne aflam in treaba !
    • +2 (2 voturi)    
      un pas mic pentru omenie (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 11:28)

      gheo [anonim] i-a raspuns lui drak latinu

      adevaratii saraci nu stau in strada, daca e sa parafrazez replica din Filantropica...
      adevaratii saraci nu-s pe la cozi la ajutoare sociale, nu cersesc in strada, nu se imping pe la cozi la alimentele primite ca 'ajutor' de la UE.
      dar masura asta cu camerele de filmat si masinile de tricotat este o frectie la piciorul de lemn.
      e ca si cum ai vrea sa scapi de sobolani si ai pune mai putina mancare...
      ca sa scapam de sobolanii sociali, inclusiv de tiganii cu palate care stau la cozi la primarii pentru ajutoare, in mercedes-uri, e nevoie de o evaluare a averii celor care doresc ajutoare sociale.
      si daca averea lor e mai mare decat media celor mai saraci 40% dintre romani, sa nu primeasca bani de la stat.
      e simplu, cei mai saraci 40% dintre romani au o avere de maxim 38-45.000 euro.
      chiar construite mizerabil calitativ si de un prost gust maxim, un palat cu marmura si acoperis de cupru tot a costat cam 8-900 euro pe metru, adica 2-3-400.000 euro si poate locuiesc acolo 4 familiii, adica de aproape 3 ori peste media celor saraci. adica undeva chiar la nivelul de sus al clasei mijlocii.
      si nu-i vorba doar de palatele tiganesti.
      am stat 20 de ani in centrul orasului, aveam o vecina cu un apartament de 100mp, singura, cu casa plina de opere de arta, avea bijuterii si blanuri si primea ajutor social si de incalzire.
      din banii cui? ai fraierilor care platesc impozite...
  • +2 (18 voturi)    
    Ca sa inteleg (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:03)

    ady624 [utilizator]

    Daca imi cumpar o camera video si dupa doua luni sunt dat afara, nu pot cere ajutor social??!

    Daca inteleg eu bine... atunci e bine.

    Toate cele bune!!!
    Adrian
    • +10 (12 voturi)    
      ala e ajutor de somaj.... (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:11)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui ady624

      Ajutorul social il primesti dupa
      • +8 (10 voturi)    
        dupa (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:27)

        onlinecarsro [utilizator] i-a raspuns lui mihai

        dupa ce vinzi camera video :))))))
    • +4 (20 voturi)    
      Ce e interesant (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:16)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui ady624

      Vine un individ la tine in casa sa-ti faca inventarul? Imi aduc aminte prin anii '90, am facut harta locuintelor din orasul Plopeni, PH. Am reusit sa fac rost de la primarie de o baza de date in care scria si cate gaini are fiecare, cati porci, cand i-au taiat... Eram un pusti, n-am realizat atunci gravitatea pe de o parte a informatiei la dispozitia primariei si pe de alta parte faptul ca mi-au dat-o asa usor. Aici vrem sa ajungem? E bine :)

      Apropos, mama are vreo 2-3 masini de tricotat, dar nu mai lucreaza la ele :) Inseamna ca e bogatasa? Ca-i zic sa le vanda pe multi bani :) si sa mi-i dea mie :D

      Apara-ma Doamne de prieteni, ca de dusmani ma apar singur.
      Adrian
      • -5 (21 voturi)    
        Cam asa ceva , tovarase... (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:35)

        Costica [anonim] i-a raspuns lui ady624

        ce nu intelegi este ca mamica ta ia bani de la mine si toti cei ce platim dari la stat , apoi ca foarte multi din cei ce platesc dari nu au masini de tricotat sau altele prin casa...ideea principala e ca daca le ai, folosestele sa te intretii, nu te duce sa ceri sa te intretina altul!
        intretine-o tu, ca-i maica-ta si iti raman tie alea toate !
        • -2 (6 voturi)    
          Mai Costica (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:45)

          bogdan [anonim] i-a raspuns lui Costica

          Da' si video interfon, si copiator xerox? Inteleg sa sustii pe cineva (si eu cred ca actuala putere e mai putin nociva decit opozitia), prevederile din legea asta sunt pure nazbitii.
        • +1 (9 voturi)    
          HA! (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:18)

          ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Costica

          Ce nu stii tu este ca mama lucreaza, nu primeste ajutor social :) Cu toate astea, are masina de tricotat. Dar nu o mai foloseste ca nu mai poate (ochii).

          Deci?
          Adrian
          • +1 (5 voturi)    
            bun, sa lamurim (Vineri, 7 ianuarie 2011, 20:52)

            lmc [utilizator] i-a raspuns lui ady624

            deci:
            1-daca mama ta lucreaza => nu primeste ajutor social cum zici => legea nu se aplica in cazul ei => de ce te mai agiti?
            2-daca are mai multe masini de tricotat nu inseamna ca e bogatasa: lumea nu se imparte in "amaratii care iau ajutor social" si bogatasi.
            Asa ca stai linistit, in cazul asta nu e nevoie sa te apere D-zeu de nimeni.
            • +1 (5 voturi)    
              Conditional (Vineri, 7 ianuarie 2011, 22:31)

              ady624 [utilizator] i-a raspuns lui lmc

              Am pus o intrebare... DACA....

              Vreau sa fiu informat. Daca raman la mana statului, de ce mor mai intai?

              Adrian
              • -2 (2 voturi)    
                pai nu se stie? (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 13:35)

                Karko Tashul [anonim] i-a raspuns lui ady624

                ... mori de ce vrea mushkii statului, ca de aia e stat... sa iti ia toti baniii...
                apropo. ai fakut sokoteala, cam kati bani iti ia?
                10% asigurari sociale platite de tine
                20% a.s. platite de patron statului dar tot pentru tine
                16% impozit pe venit
                1% shomajul
                25% TVA
                7% inflatia de anul asta(inflatia=impozit mascat)
                10% sanatatea
                rezultatul? 82%
                Ce primeshti de banii ashtia?
                Praful de pe toba!
                • 0 (2 voturi)    
                  Gresit (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 13:57)

                  ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Karko Tashul

                  TVA daca nu ma insel este 24% iar acesta se aplica doar la ce nu ti-a luat statul inca :) - asumand ca vrei sa cheltui toti banii. Din toti banii cheltuiti de patron cu tine, statul ia vreo 60%. D-aia nu mai sunt in Romania. In Florida IRS imi ia vreo 20-25% (Federal Tax) si 6.5% tva. q.e.d.

                  O zi buna,
                  Adrian
            • +2 (4 voturi)    
              Ignoranta (Vineri, 7 ianuarie 2011, 22:42)

              ady624 [utilizator] i-a raspuns lui lmc

              Daca legea nu se aplica in cazul meu/tau/lui/ei atunci de ce sa ne mai agitam? Pentru ca poate candva vei ajunge la mila acelei legi. Inteleg ca se fac abuzuri, dar nu poti sa-i pedepsesti pe toti pentru nenorocirile pe care le fac 10% din cei in cauza...

              Si daca nu e treaba mea, nici a ta, nici a lui, nici a ei, hai sa nu ne bagam si apoi ce facem? Ma afecteaza pe mine cu ceva Schengen? Atunci de ce sa-mi pese? Ma afecteaza cu ceva datoria imensa a Romaniei? Nu-s in tara, de ce mi-ar pasa? Si totusi imi pasa. Pentru ca sunt roman si-s mandru de asta, dar porcii aia din Casa Poporului nu-s diferiti de ilustra doamna Academician Doctor Inginer Lenutza Ceausescu. Stii cum seamana? Execută poporul român exact cum l-a executat Lenuța pe generalul Milea (oameni din staff-ul lui Ceausescu spun ca Milea s-a "sinucis" cu mâna Elenei :D - oops, nu trebuia să zic asta :D ).

              O zi bună,
              Adrian
    • +7 (15 voturi)    
      Mai intai o vinzi (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:18)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui ady624

      si pe urma ceri ajutorul social.
    • +4 (14 voturi)    
      ai inteles bine (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:21)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui ady624

      Daca esti dat afara primesti un timp ajutor de somaj (asta in caz ca nu lucrai la negru). Daca tot nu iti gasesti de munca si nu folosesti camera ca sa filmezi la nunti, atunci eu zic ca mai bine o vinzi sa iti iei de mancare, pana sa ajungi sa ceri ajutor social de la stat.
      • +6 (8 voturi)    
        Ok (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:19)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        Fair enough.

        Adrian
    • +3 (7 voturi)    
      fs (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:18)

      xls [anonim] i-a raspuns lui ady624

      NU confunda ajutorul social cu ajutorul de somaj
      • +1 (3 voturi)    
        Corect (Vineri, 7 ianuarie 2011, 22:35)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui xls

        Dar dupa somaj vine ajutorul social :)

        Nu-s in Romania oricum, dar eram curios... Pentru ca mi se pare interesant cum o lege incearca sa bage nasul statului in casa romanului. Si asta in numele marii coruptii. Evident, statul vrea sa stie cat si ce are fiecare :) Sau poate sunt eu paranoic...

        O zi buna,
        Adrian
        • 0 (0 voturi)    
          Adrian (Marţi, 11 ianuarie 2011, 20:00)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui ady624

          Nu-si baga nimeni nasul in casa ta. Nu ceri ajutor social si n-o sa-i pese nimanui ce ai in casa. Iti spun din experienta ca multi dintre cei care cer acest ajutor (si-l primesc) nu-l merita.

          Inainte de a apela la stat pentru ajutor, e necesar sa faci tot ce-ti sta in puteri pentru a razbi, nu crezi? Daca admiti ca esti un caz social si soliciti ajutor, nu-i firesc sa evaluam daca-l meriti?

          Evident, nu-i vorba despre tine si nici despre mine.

          Asa-i si in Germania si Austria, ok? Nu stiu in rest...
  • +4 (8 voturi)    
    _ (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:05)

    v [anonim]

    f corect. problema o vad la implementare; legea pt taxarea 'bogatasilor' e aplicabila, acestea fiind putini si avand asignata un apartement din cadrul anaf. Dar asta cu aparatele foto cum o rezolvam, tinand seama ca sunt milioane care au. Va umbla statul prin casa pe la fiecare sa vf ce are? Sau se va face o centralizarea cu magazinele, care vor trimite numele cuparatorului spre a fi verificat daca beneficiaza de ajutor social?
    • -1 (5 voturi)    
      Legi facute cu picioarele (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:37)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui v

      Noroc ca-s doar lansate spre dezbatere publica.
      Mi se pare total jenant sa te apuci de scotocit dupa copiatoare xerox (apropo, xerox e numa de firma, aparatul se numeste copiator) sau video interfon.
      E de ajuns sa verifici autoturisme, terenuri, eventual utilaje industriale sau semiindustriale, tablouri care depasesc o anumita valoare.
      • 0 (2 voturi)    
        Ești prost informat, băiete... (Vineri, 7 ianuarie 2011, 20:18)

        meioza [utilizator] i-a raspuns lui bogdan

        xerox există în dicționare de mai bine de 10 ani...

        http://dexonline.ro/definitie/xerox

        Dacă îmi spui că tu nu zici „adidași” pantofilor de sport, îmi fac mea culpa, altfel o să zic „prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul”...

        Inclusiv „interfon” folosit de mătăluță a fost marcă înregistrată care a devenit marcă generică...

        În ceea ce privește legea, mi se pare penibil să creezi o listă de genul ăsta (de exemplu avion poți avea, că nu e trecut explicit în listă) pentru că niciodată nu va fi completă... Dar mă întreb cîți din vajnicii comentatori au citit legea și au observat că nu este chiar așa cum o prezintă ziaristul...
  • -3 (17 voturi)    
    Inca o lege stramba "reformatoare" (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:07)

    Misu [anonim]

    Adevarul e ca aia care au masini de tricotat sunt instariti:)) iar cei cu tablouri chinezesti sau carpete cu rapirea din Serai sunt de-a dreptul magnati.Norocul nostru ca mai sunt 2 ani pana la alegeri, sa ne mai dea legi strambe ca sa nu uitam cine a "salvat" poporu'.
  • -3 (15 voturi)    
    unu (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:12)

    unu [anonim]

    aoleu! eu am aparat de filmat la telefon. daca ma prinde boc...
    acum serios vorbind, lasand la o parte minciunile lui boc, ale tvr si ale mogulilor buni si privind la masurile aparent ridicole ale acestui guvern ne dam seama cat de mare e dezastrul in care ne-a adus guvernul basescu-udrea-boc. si culmea e ca un om din zece inca ii mai sustin. poate din interes si nu din alte motive
    • +6 (12 voturi)    
      hehe (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:35)

      VictorM [utilizator] i-a raspuns lui unu

      De-abia astept sa vina Opozitia salvatoare, sa ne duca pe culmile unitatii nationale, sa curga rauri de miere si lapte, oamenii se vor imbratisa pe strazi, vor canta poezii patriotice, si mai ales, fiecare va avea cel putin cate o masina si o vila, oferite cadou de stat, pentru poporul roman care e atat de inteligent si de muncitor...
      De fapt, mai bine o sa am rabdare, astept 2015. Poate astia 1 din 10 nu-s chiar cretini cum crezi tu...
      • -5 (7 voturi)    
        Raspuns lui VictorM (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:50)

        Atlas [anonim] i-a raspuns lui VictorM

        Nu-s numai cretini, sunt si ticalosi ! Este evident ca opozitia nu va putea face mare lucru dupa dezastrul actual ( care nu apartine total PDL-ului, ci doar in mare parte...). Nu vor curge rauri de lapte si miere dar speram ca nu vor curge legi ca cea pe care o comentam si multe altele similare !
        • +1 (5 voturi)    
          Aha.. (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:00)

          VictorM [utilizator] i-a raspuns lui Atlas

          Daca inteleg bine, oricine vine la guvernare o sa aiba pe maini tara lasata in paragina..cu ce e diferita situatia fata de cum a preluat-o PDL? In afara ca PDL is evil..
          • -6 (8 voturi)    
            unu (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:25)

            unu [anonim] i-a raspuns lui VictorM

            voua nu va e jena sa comparati guvernarea tariceanu cu guvernarea boc? inteleg ca sunteti partizani, inteleg ca tariceanu a avut conjunctura internationala buna spre deosebire de boc dar pe timpul lui tariceanu aveam cea mai mare crestere din europa in timp ce acum avem cea mai mare scadere. voi credeti ca un guvern poate fi condus de un utecist care apoi a predat la catedra nefacand nimic concret in viata lui decat sa coseasca si sa pazeasca gastele? din contra, ne trebuie un premier, fie el si pdlist, dar care sa se priceapa la afaceri, sa-i mearga mintea. asta parca-i fratele lui ciomu.putina decenta, va rog.
            • +2 (4 voturi)    
              Cum.. (Vineri, 7 ianuarie 2011, 20:09)

              VictorM [utilizator] i-a raspuns lui unu

              Cum poti sa fii atat de ignorant sa compari 2 guvernari, cand una a intampinat prima criza economica post-comunism? Nu-i rapeste nimeni meritul de a fi responsabil pentru cea mai mare crestere economica post-psd, dar nu ma asteptam la nimic mai putin din partea unui liberal. Daca s-ar fi gandit la viitorul tarii si nu la rezultatele primelor alegeri, oare ar mai fi dublat salariile si pensiile? Productivitatea muncii sigur nu s-a dublat! Cine zicea ca ne-a ocolit criza, ca nu-i nevoie sa luam nicio masura? Si in ultimul rand, "unu", esti un ipocrit si un las pentru ca-ti exprimi parerile sub anonimat si pentru ca rogi la decenta dar il compari pe Boc cu Ciomu!
    • +4 (10 voturi)    
      Hai sa nu amestecam lucrurile (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:41)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui unu

      legea e hazlie, si arata calitatea functionarilor de prin ministere. ca doar nu crezi ca se ocupa ministrul personal e redactare.
      Ideea e buna, nu-i normal sa vina tot bronzatul cu mertsanul sa-si ridice ajutorul social. partea hazlie e cu aparatura electronica.
      Cit despre dezastru, tu pari sa fii din aia care cred ca daca raminea tariceanu premier si-n 2009 aveam doar cresteri economice de 7-8% si cresteri de salarii si ajutoare sociale.
      Si mi-e lehamite sa mai incerc sa te conving, mai ales ca nick-ul asta pare sa fie de postac la cit de activ e pe forumuri.
      • 0 (4 voturi)    
        unu' (Vineri, 7 ianuarie 2011, 21:47)

        unu' [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        ai sa te miri dar am votat cu base ca sa nu iasa prostanacul asa cum am votat cu iliescu ca sa nu iasa vadim, cu toate ca-i detest pe amandoi.
        imi place acest site pentru promptitudinea postacilor pedelei, imi place sa-i provoc. recunosc ca nu-i frumos dar asta e....distractie.
        tariceanu a crescut in ochii mei cand s-a opus acelei legi cu salariile profilor, in rest, toti o apa si-un pamant. in frunte cu boc - ghinionul romaniei
  • -2 (14 voturi)    
    Foarte bine,in sfarsit... (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:13)

    haiducul [anonim]

    ...inca o lege prin care sa-i casapiti pe saraci.
    In schimb ati respins legea impozitari progresive a celor cu mai mult de o casa...si sa nu cumva sa dati vreo lege gen fosta 18 din timpul dictaturi.
    • 0 (4 voturi)    
      ma intreb (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:51)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui haiducul

      ce cauta astia acolo, asta era prioritate nationala dupa mintea lor. Sunt atatea de facut pana la a lua dumicatul din gura saracilor. Plus ca legea pare a fi o gluma, cine verifica in toate cotetele camere video sau masini de tricotat?
      • +1 (3 voturi)    
        Lasa... (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:23)

        ady624 [utilizator] i-a raspuns lui adrian

        Lasa ca-mi fac eu firma de Self-Storage cu privacy protection. O sa fiu prosper cand or veni toti sa-si ascunda camerele video la mine :) Si pe urma, poate mai stau, poate plec... Cu camere cu tot, fireste!

        :)
        Adrian
    • -1 (5 voturi)    
      Atentie ce-ti doresti. (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:25)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui haiducul

      Legea 18 a lui Ceausescu a abrogat-o Iliescu imediat dupa dec.1989,permitand inceperea jafului national.Nu poti acuza actuala guvernare .Daca s-ar incerca acum ,sa se dea o lege similara lui 18,nu cred ca parlamentul ar vota.Si asa prin parlament ,in ultimul an ,nu a trecut nici-o lege importanta.Prin asumarea raspunderii,s-au rezolvat cateva urgente.Daca nu se aplica rezultatul referendumului ,sa se reformeze parlamentul,vad Romania intr-un blocaj legislativ pentru urmatorii 5-6 ani.
  • +4 (14 voturi)    
    noroc cu Ceausescu (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:14)

    aliodor [anonim]

    noroc cu Ceausescu ca v-a lasat locul la legi din astea.
    in 2010 nu ai voie sa ai laptop...
    deci nu ai voie sa ai access la informatie online daca ai ajutor social... mai rau ca in China comunista.

    si mai vreti Schengen..
    ati intrat in EU fraudulos, cu o clasa politica de imbecili si retardati comunisti. spalati-va pe cap cu ei.
  • +4 (12 voturi)    
    mda...limitati (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:21)

    arsene [anonim]

    Dar copii aia amarati care au primit cate un laptop de la televiziuni? Vor trebui sa renunte la el ca sa poata sa mai primeasca ajutor pt mancare? :)
    • 0 (6 voturi)    
      Si televiziunile (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:26)

      Alex D [utilizator] i-a raspuns lui arsene

      Dar de ce le-au dat domen laptop? Sale dea desktop, ca ala e pentru clasa muncitoare, laptopuri au bogatasii, nu cei ce cer ajutor social!
    • +2 (8 voturi)    
      _ (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:33)

      v [anonim] i-a raspuns lui arsene

      Cat imi sunt de dragi postacii care la orice lege identifica imediat exceptia de 0,1 % si hai ca nu e buna. copiii care au primit cadou laptop-uri, instalatorul pe timp de zi/ pictor pe timp de noapte care e obligat sa plateasca de 2 ori cas-ul etc.
      Va rog sa-mi dati email-urile voastre, chiar am nevoie de niste testeri buni la serviciu, va fac o recomandare :)
    • -1 (3 voturi)    
      Clar! (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:37)

      doru [anonim] i-a raspuns lui arsene

      Bineinteles!
  • 0 (8 voturi)    
    Administratia din Romania... (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:32)

    bogdan [anonim]

    Inteleg sa nu dai ajutoare sociale la cei care au autoturism, teren peste x mii mp, dar sa te apuci sa scotocesti dupa aparat de filmat, video interfon, amplificatoare audio, combine audio video laptopuri si copiatoare xerox e cel putin dubios. Inteleg, autoturismul il gasesti la primarie, terenul la fel, dar restul?
    E asha chiabur unul care are copiator xerox sau video interfon?
    Eu sa fiu ministru ash concedia imediat pe cel care a facut lista aia cu bunuri care nu sunt de stricta necesitate.
    • 0 (4 voturi)    
      Logica inteligentă a birocratului stupid (Vineri, 7 ianuarie 2011, 20:02)

      Gigi Maybachistu' Birocratic [anonim] i-a raspuns lui bogdan

      Au nevoie de un pretext ca să scape de "bronzaţii care n-au venituri legale şi vin după ajutor social cu Mercedesul".

      Cam aşa ceva au încercat şi "nepoţii lui tanti Merkel" cu câţiva ani în urmă, dar n-au rezolvat nimic. Până la urmă tot fiscul lor a fost cel care întreba "dacă ai ditamai vila, de ce spui că nu ai venituri?"

      Până la urmă "ajutor social" primeşte cineva care nu a lucrat aproape niciodată legal, nu se califică pentru ajutor de şomaj fiindcă nu a avut o perioadă lucrată înainte de a ajunge şomer, nu se califică pentru pensie fiindcă nu are contribuţii etc. (Răposatul şi regretatul Ceaşcă, sub care "toată lumea avea casă şi serviciu", nu oferea nimic în acest caz. Zero. Cunosc un personaj, o bătrână, care a primit primul ei ajutor social numai după Loviluţie.)

      Poate că "dezbaterea publică" i-ar convinge să mai taie nişte prevederi ridicole, de exemplu cele referitoare la "obiecte de artă şi electronice". Când vorbim de publicul urban.

      Dar când vezi mai departe în textul lor pe deţinătorii de terenuri agricole, animale, utilaje agricole şi de prelucrare a lemnului, înţelegi că de aici chiar nu mai dau înapoi, era puţin ridicol să vezi că are cineva "peste 50 de iepuri de casă" sau "peste 80 de păsări de curte" şi cere ajutor social, că e sărac. Până acum cu ce le hrănea? Până să ajungă în cratiţă, iepurele sau raţa consumă, are nevoie de spaţiu, nutreţ şi îngrijire. Sau pe altul, care are presă de ulei sau gater... şi cere ajutor social. Cum, ţine utilajul şi nu câştigă nimic de pe urma lui?...

      Parcă spunea ceva Cheliosul nostru de "încurajarea nemuncii la ţară".
  • -2 (8 voturi)    
    Atentie la treaba mare! (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:47)

    Gigel [anonim]

    Nu beneficiati de ajutoare sociale nici daca iese cu stropi...probabil, acestia pot fi considerati drept fiţe si semne de bunastare!
  • 0 (6 voturi)    
    O tampenie! (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:50)

    fatmanx [utilizator]

    Asta e o idiotenie iesita din comun. Inteleg sa fie restrictii la aur, etc, dar la electronice? care azi valoreaza 1000 si maine 100?
    Sunt doar niste unelte si unele nici macar!! Sa inteleg ca rapirea din serai e tablou?
    plm, usor cu pianu pe scari, tovarasi!
  • -3 (5 voturi)    
    as e (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:56)

    vio [anonim]

    mai sa fie ce sa mai dati atitea prea multe nu mai dati nimic ca au saraci romani destule is prea bogati asa cum a facut si tolomacu de primar de iasi , sa nu se dea ajutoare sociale celor care au animale in casa pisici ciini//(editat de HotNews.ro)
  • 0 (4 voturi)    
    Nu va ambalati (Vineri, 7 ianuarie 2011, 18:57)

    LAPTROP [anonim]

    Legea probabil se poate referi la persoane care primesc ajutor social si stau in vile cu turnulete,au masini bengoase,unii din familie ''lucreaza''prin occident iar altii au tarabe pe piata si fac bani nedeclarati,primind ajutor social;merg dupa ajutorul social cu mertanu' si stau in parc toata ziua cu laptopul in brate si se joaca pe wireless-asta vegheaza legea-si mai au si ghiului pe fiecare deget,de zeci de grame de aur-voi nu stiti cazuri?
  • +1 (5 voturi)    
    incredibil (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:25)

    onlinecarsro [utilizator]

    und pun, astia care fac asemnea porcarii , capu seara cand dorm?

    sunt dea dreptul incredibili.....pariu ca are mai mult de 50 de ani cel care fatat mintea asa ceva...voi ce ziceti?
  • +2 (4 voturi)    
    Eu zic sa .. (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:38)

    lawsoft [anonim]

    Facem / cumparam un program care sa genereze aleator legi.
    Si alt program sa le accepte sau nu.
    • 0 (2 voturi)    
      ar fi mai bine decat cu pdl-unpr-udmr (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 5:20)

      FAQ Romania [utilizator] i-a raspuns lui lawsoft

      Genial, absolut genial. Prosperitate garantata. Si chiar daca mai sunt probleme pun pariu ca majoritatea va fi e acord ca: "Nu e foarte bine de cand am trecut la software, dar decat PDL-UDMR-UNPR"
  • +1 (7 voturi)    
    lol (Vineri, 7 ianuarie 2011, 19:49)

    Codrea [utilizator]

    Cand eram mic, una din pedepsele de prin povesti si basme era cam asa: ii scoteau pe vinovati in fata adunarii, ii dezbracau, ii ungeau cu catran/pacura/sau ceva de genu', ii tavaleau prin fulgi de faina si le dadeau drumul.
    Tare mi-as dori sa vad un idiot din asta, care propune astfel de legi, care sa pateasca acest lucru....
    Mah baieti, mah, daca vreti sa nu mai platiti ajutoare sociale cel mai simplu e sa n-o mai faceti, nu sa scorniti legi idioate.
    Citeam cu cateva saptamani in urma, ca in nu stiu ce sat de pe langa Alexandria, cu populatie gitanes (observati, va rog, delicatetea cuvantului) angajatii de la electrica se duc cu mascatii sa citeasca contoarele electrice. Ghiciti de ce? Ei bine... singurul motiv este: pentru ca au curent electric.
    Observam acum cativa ani, prin blocurile alea de langa Cismigiu, cum se certau proprietarii (pensionari) ca e apa scumpa, la cheltuielile de intretinere si ca nu au bani sa plateasca... Tipa respectiva, statea singura intrun apartament de 180mp, care la vremea aia valora cam 400.000 euro (si nici acum nu-i departe de suma asta). De ce n-o fi vandut, sa-si ia banii si sa-si cumpere o casa la tara, unde sa aiba parte de aer curat si mancare sanatoasa?
    Si sunt mii de alte intrebari....
  • 0 (4 voturi)    
    ce atata tam-tam? (Vineri, 7 ianuarie 2011, 20:58)

    Madalina [anonim]

    Mie legea mi se pare de bun simt. In momentul in care ajungi sa depinzi de ajutorul social inseamna ca ai recurs la toate resursele tale, inclusiv aparatura de valoare din casa (camera video, laptop, combina audio, plasma,etc). Chiar daca valoarea lor scade nu inseamna ca nu mai valoreaza nimic, asa ca e normal sa apelezi intai la resursele proprii si abia apoi la ajutor social. Asa cum de exemplu mi se pare de bun simt ca daca vii si spui ca nu te poti intretine si ceri de la stat sa nu ai casa proprietate personala sau masina peste o anumita valoare.
    Dar multe comenturi sunt probabil facute de cei care trageau intr-un fel sau altul ajutor de la stat.
    • +1 (3 voturi)    
      Madalino (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 1:28)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Madalina

      Madalino, sa inteleg ca daca maicata ajunge sa ceara ajutor social , ar trebui mai intai sa-si vanda apartamentul si sa se mute cu chirie? Ce fata buna esti tu.....
    • 0 (0 voturi)    
      madalino (Luni, 10 ianuarie 2011, 13:21)

      ionu [anonim] i-a raspuns lui Madalina

      da, buna fata esti.
      vinde tot, doar o pereche de pantaloni iti ajung sa traiesti in secolul 21...

      ai grija, poate si covorul cu rapirea din serai e considerat obiect de arta... poate si terenul de 500 de mp pe care o sa ajungi a 1/100a parte proprietara printr-o mostenire o sa-ti taie craca de sub picioare, ca deh, apropitar = bogat... poate dacia 1300le lu taica-to e atat de valoros incat te scoate din foame....
  • -1 (3 voturi)    
    Se poate si mai bine stimabili lideri PDL (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 5:16)

    FAQ Romania [utilizator]

    Pentru mine este clara situatia si ma bucur de vestile bune. Guvernul duce mai departe linia masurilor inspirate si de folos pentru prezentul si viitorul cetatii. Totusi, daca imi este permis, aduc si eu mici propuneri de completari la ceea ce cu atata luminatie, inteligenta si devotament fata de cetateni, au decis cei care, spre onoare si norocul nostru, ne conduc.

    Asadar, in ordinea numerelor de pe bonul fiscal:
    1. Televizoare color. Am folosit alb-negru o perioada, sincer nu mi-a fost viata mai grea.
    2. Carucioare de mers la piata. Am vazut ca sunt la mare moda in randul batranilor si este o dovada clara ca transporta cantitati impresionante de alimente, poate si alte bunuri.
    3. Sticle de sifon. Nu am auzit pe nimeni sa moara de apa de la robinet.
    4. Sunerie electrica. Dovada clara ca isi permite o factura mai mare la energia electrica desi pentru mii de ani oameni au batut la usa.
    5. Abonament la Internet sau diverse gazete. Aici chiar nu mai are rost sa explic.
    6. Diferite obiecte de valoare. Pot fi vandute, chiar nu este timpul sa facem pe colectionarii.
    7. Proteza noua, nu conteaza de care. A avut bani in plus si i-a dat pe prostii.
    8. Joc de sah. Evident face pe desteptul. Tablele sunt permise daca sunt confectionate in-house.
    9. Orice alt aparat care poate fi folosit in scop antreprenorial. Aparat de paine, aparat de prajit paine, aparat de uscat rufe, aparat de calcat rufe si alte masinarii de acest gen.
    10. Cunostinte avansate in depanarea automobilelor DACIA - indiferent de generatie. Informatia se poate afla din vecini, prin realizarea unui sondaj folosind o firma aproapiata partidului. Evident, cu scopul de a fi siguri ca datele nu sunt eronate.
    11. Garaje, ateliere de tamplarie sau alte ateliere improvizate in camerele imobilului proprietate personala sau in spatiile de utilitate comuna. Argumentele nu isi au rostul.
    12. Gradini si/sau pomi fructiferi aflati in vecinatea locuintei. Chiar nu sunt in proprietatea lor, nu stim daca nu se autoservesc
  • +2 (2 voturi)    
    Premiul Bula pentru guvernanti? (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 12:19)

    Alui [anonim]

    Numai de legi din astea te lovesti in Romania. Deci asistatul poate avea Veyron dar nu camera video(la un telefon de 2lei).
    Noapte buna Romania!
  • +1 (3 voturi)    
    Era mai simplu daca (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 15:41)

    Oare... [anonim]

    Sa zicem ca cine primeste ajutor social, vine la munca la primarie zilnic 5 ore pe zi. Cate probleme s-ar fi rezolvat astfel?

    1. s-ar face curat in Romania impecabil
    2. cei care nu au chef de munca nu ar mai cere ajutor social si si-ar vedea de banii lor iliciti
    3. nu ar mai fi nevoie de femei de servici in institutiile publice
    4. s-ar putea vopsi copacii si face toate lucrarile simple fara sa mai dam bani pe licitatii umflate
    5. s-ar putea face digurile pentru care nu exista muncitori
    6. s-ar putea pazi padurile de unde se fura lemn in prostie

    X. you name it, we have it
  • 0 (0 voturi)    
    Completare! (Duminică, 9 ianuarie 2011, 11:34)

    Lucian [anonim]

    Eu zic sa nu beneficieze de ajutor nici cei ce au 2 perechi de incaltaminte!
  • 0 (0 voturi)    
    Eu nu înțeleg (Luni, 10 ianuarie 2011, 0:13)

    Anonim [anonim]

    Vă rog să mă ajutați și pe mine să înțeleg legea asta!

    Pentru a îți căuta de lucru, ai nevoie în ziua de azi de un notebook (căutare de informații, scrierea CV-ului și a scrisorii de intenție, corespondența cu firmele interesate). O mașină poate fi necesară pentru a te deplasa la servici în prima zi de lucru (după perioada de ajutor social). Un costum și o pereche de pantofi decenți pot fi și ele necesare la interviu.

    Să înțeleg că beneficiarii ajutorului social nu au voie să posede instrumentele necesare căutării unui serviciu? Statul vrea să le plătească ajutorul social până mor?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version