Vesti bune dinspre INS: Crestere firava trimestru/trimestru. In 2010, economia si-a redus contractia la 1,2%

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 15 februarie 2011, 10:01 Economie | Finanţe & Bănci

Produsul intern brut în trimestrul IV 2010 a fost, în termeni reali, mai mare cu 0,1% comparativ cu trimestrul III 2010. Faţă de ultimul trimestru din anul 2009, PIB-ul a înregistrat o scădere cu 0,6% pe seria brută şi cu 0,5% pe seria ajustată sezonier. In anul 2010, comparativ cu anul 2009, Produsul intern brut (serie brută) s-a redus cu 1,2%, se arata intr-un comunicat al Institului National de Statistica. Semnalul este bun, unele analize estimand o contractie de pana la -1,9% in ritm anualizat. “Rata de contractie s-a redus simtitor si numai cresterea TVA a impiedicat ca economia sa nu treaca pe plus”, a comentat pentru HotNews.ro Laurian Lungu, managing partner al Macroanalitica.

Evident, un rol important in evolutia PIB-ului din ultimul trimestru al lui 2010 apartine efectului de baza. Dincolo de asta, tendinta de usoara revenire s-a simtit in calculele macroeconomistilor din al doilea trimestru al anului trecut. "Cifrele sunt peste asteptari. Trimestrul al IV-lea a insemnat o revenire consistenta a economiei si speram ca de acum incolo trendul sa ramana pe crestere", a declarat pentru HotNews si Ionut Dumitru, economistul sef al Raiffeisen Bank si presedinte al Consiliului Fiscal.
  • Unde ne plaseaza aceasta evolutie in contextul european?
Chiar daca semnele dinspre INS par bune, ele nu indica o scurtare a distantei care ne separa de celelalte
crestere economica
Foto: Eurostat
economii europene.  Sa nu uitam ca Romania este (anualizat) inca pe minus, in vreme ce alte economii au trecut pragul de crestere zero, ceea ce mareste distanta dintre noi si ei. E drept, multe din problemele noastre sunt structurale si necesita o lunga perioada de a ni le rezolva. Mai avem de imbunatatit chestiuni legate de productivitate, piata muncii si in privinta reducerii evaziunii fiscale.

Cresterea economica estimata pentru 2011, de 1,5%, ramane insuficienta pentru crearea de noi locuri de munca. Abia cresterile economice de peste 2% pot genera absorbtie de forta de munca suplimentara. Chiar daca Romania a iesit din perioada de instabilitate economica, redresarea sociala va incepe odata cu o crestere economica mai puternica.
  • Ce este PIB-ul si de ce il contesta unii economisti?
Produsul intern brut exprima valoarea bruta a productiei finale produsa in decursul unei perioade finite (un trimestru sau un an) de catre firmele de pe teritoriul unei tari, mai putin cele intermediare (care sunt folosite pentru producerea altor bunuri). Faptul de a nu retine in calculul P.I.B. aceste bunuri intermediare permite evitarea dublei inregistrari si a obtinerii unor imagini deformate ale rezultatelor macroeconomice. Exprimarea valorica a P.I.B. si, de fapt, a tuturor indicatorilor macroeconomici, reprezinta unica posibilitate de insumare a bunurilor eterogene realizate in cadrul economiei nationale.

Calculul P.I.B. se realizeaza, in general, pornind de la trei metode: metoda valorii adaugate (sau metoda productiei), metoda cheltuielilor (sau a utilizarii productiei finale) si  metoda veniturilor. In ultimii doi ani, o serie de state au incercat sa gaseasca indicatori care a reflecte mai bine nivelul de bunastare comensurat prin PIB. Ideea e urmatoarea: simplul criteriu monetar al bogatiei unei tari -PIB-ul- nu reflecta si realitatea “micro”. Am sa dau un exemplu. Daca la nivelul sistemului bancar salariile din zona managementului cresc, asta duce la o crestere a mediei salariale pe sistem. Ori, tellerul simplu nu resimte aceasta crestere in niciun fel. La calculul PIB/capita lucrurile pot deveni chiar hazlii, daca ne gandim in termenii unei epidemii care ar decima populatia. Un asemenea nefericit eveniment, ar sui PIB/capita si ne-ar plasa in randul tarilor cu locuitori aflati foarte sus pe scara bunastarii. Putini, dar statistic foarte fericiti.

consum privat
Foto: Eurostat
După Franţa, Marea Britanie şi Italia, trei ţări aflate deja în căutarea unor noi indicatori pentru a măsura bogăţia, Berlinul a înfiinţat o comisie care să ia în considerare limitele măsuratorilor actuale in privinta creşterii economice. În timp ce în Franţa, Comitetul pentru măsurarea performanţei economice şi a progresului social, în frunte cu laureatul Premiului Nobel Joseph Stiglitz, a fost compus aproape exclusiv din economisti din Statele Unite, Asia şi Europa, structura creată în Germania e formata exclusiv din germani.

Subiectul cautarii unui nou PIB a fost discutat în cadrul Consiliului de Miniştri din 10 decembrie, comitetul urmand sa includa 17 experţi şi 17 parlamentari (toti barbati- informatie pentru feministi). Sase economişti, doi chimişti, doi sindicalişti, un avocat, doi filozofi, un sociolog şi trei doctori in ştiinţe politice- acesta e grupul de experti care, alaturi de cei 17 politicieni au primit dead-line până în vara anului 2013 pentru a-si prezenta rapoartele. Investigaţia germanilor se va concentra pe dezvoltarea unui indicator global de bunăstare.

In 2009, in Coreea de Sud (la Busan), statisticienii sefi ai lumii s-au intalnit cu reprezentantii OECD pentru a discuta despre posibila schimbare a setului actual de macroindicatori cu un altul care sa masoare mai fidel dezvoltarea statelor lumii. Dupa primele 3 zile de lucrari, s-a ajuns la doua concluzii. Una optimista si una pesimista. Cea optimista e ca indicatorii trebuie schimbati. Cea pesimista e ca va fi al naibii de greu, fiindca trebuie implementat acelasi sistem in toate tarile lumii, ceea ce presupune resurse financiare consistente. Ori, pe seceta asta…. E drept, pesimistii sunt incurajati de insusi secretarul general al OECD, care a confirmat si el ca musai trebuie schimbat setul vechi de indicatori.

Pana si PIB-ul e o notiune care poate fi reformata. Erorile pe care le poate da provin din situatia in care, pe fondul unor cheltuieli amproasta facute de Stat, productia creste, PIB-ul se umfla, fara ca acest lucru sa fie in mod necesar considerat o dezvoltare sanatoasa. De asemenea, atunci cand evaluam un bun sau un serviciu, obisnuim sa utilizam pretul de piata. Numai ca iata ca pietele mai intra in colaps si spulbera toate masuratorile noastre anterioare. Te poti baza pe un asemenea indicator? De azi pe maine, da. Pe termen mediu si lung, clar ca nu.

Aici aveti Raportul Stiglitz, pentru cei interesati. Cuprinde concluziile pentru Franta, desigur.

Sau vezi aici o istorie a PIB-ului.


Citeste mai multe despre   










3278 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    sunteti nemilosi! (Marţi, 15 februarie 2011, 10:27)

    naiv [anonim]

    vreti sa faca infarct Radu Soviani? sa recidiveze Adrian Ursu? sa re-inceapa concedierile la iRTV?? sa provocati o noua adunatura generala la USL ca sa schimbe directia injuraturilor?
    • +7 (13 voturi)    
      foarte bun comentariul. (Marţi, 15 februarie 2011, 10:35)

      Rammy [anonim] i-a raspuns lui naiv

      Nu mai am nimic de adaugat.Ii asteptam pe gica contra.
      • -5 (9 voturi)    
        Si-a atins si Boc limitele de competenta. (Marţi, 15 februarie 2011, 10:46)

        Gica Contra [anonim] i-a raspuns lui Rammy

        Orice ar face de acum incolo economia o ia in sus. Ar fi bine, totusi, o schimbare de guvern, ca sa impresionam populatia, noi cei din opozitie, sa existe o delimitare clara in acest punct de cotitura. Asta-i politica, intotdeauna de rahat, cui nu-i e sila de miros profita de ea.
    • +3 (5 voturi)    
      Nu a aparut nimic pe Realitatea si Antene! (Marţi, 15 februarie 2011, 12:49)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui naiv

      Nu s-a scos o vorbulita despre datele de la INS. Se vorbeste de Marica si de noul premier, care va fi tot Emil Boc.
      Disperarea e uriasa, astazi e un nou termen in cazul SOV. Bineinteles ca SOV se da lovit. E doar barbat, nu un hot de cea mai joasa speta cum vor unii sa-l catalogheze...
      Mi-e scarba!
      • -1 (3 voturi)    
        Hmmm (Miercuri, 16 februarie 2011, 13:24)

        MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Acum stiu din cine este format publicul de la Antena 3 si Realtatea:din postacii portocalii!
  • +9 (13 voturi)    
    Aoleu (Marţi, 15 februarie 2011, 10:39)

    Huitzilopoctli [anonim]

    Jalea din studioul Realitatii din aceasta seara va fi ceva nemaivazut de pe vremea cand i-au impuscat procurorii cainele lui Vantu.
  • +11 (15 voturi)    
    Fara decizia CC de pastrare a pensiilor, eram pe + (Marţi, 15 februarie 2011, 10:40)

    Judecatorul maghiar din CC a inclinat balanta TVA [anonim]

    Veste excelenta, care cam da peste bot ciutacilor si altor latrai de la irealitati si anateme.

    Romania a trecut pe crestere economica inca din ultimele luni ale lui 2010.
    Daca previziunile se adeveresc, in 2011 vom recupera in intregime pierderile din 2010 si o mica parte din cele de pe 2009.
    In 2012 ritmul se va accelera la 4-5% si abia atunci vom recupera in intregime pierderile din 2009.

    Dezavantajul e ca am pierdut 4 ani din cauza crizei (e ca si cum am fi avut 0%, am fi stat pe loc fara sa scadem dar fara sa crestem) si din cauza unui management politic defectuos, clasa politica fiind o catastrofa, un amestec de grupuri infractionale si indivizi imbecili si incompetenti.

    Avantajul e ca am protejat foarte bine moneda nationala (cei care au incercat atacuri si-au rupt gatul pe scarile BNR), am stabilizat sistemul bancar, am aplicat reforme ce asteptau de 20 de ani.

    Pericolul e ca in 2012 sa nu exista o reinnoire a liderilor politici, riscam sa ne trezim dupa vot cu aceeasi cretini demagogi din PSD-PNL, cu aceeasi imbatraniti in rele de la PDL, cu securisti proprietari de posturi tv sau cu prostituatele separatiste din UDMR.
    Acestia ne pot iarasi retarda pt ca sunt incapabili sa priceapa sa sa vrea reforme si eficacite.
    Pai un management politic mai bun inseamna automat disparitia a 80% din clasa politica actuala si evident ca aceasta se va opune fara sa-i pese de interesul national sau de populatie.

    Oricum, Romania nu are incotro, trebuie sa accelereze reformele, sa le aplice cu fermitate, sa controleze mai bine cheltuielile publice, sa dea afara paraziti bugetari, sa-si promoveze interesele nationale in cadrul UE-NATO.

    O Romanie mai puternica si mai eficienta va fi un avantaj pentru orice roman, va aduce un respect pe scena internationala care se va rasfrange treptat si asupra cetatenilor acestei tari europene, a 7-a ca potential in cadrul UE.
    • +1 (1 vot)    
      avantajul e (Marţi, 15 februarie 2011, 10:54)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui Judecatorul maghiar din CC a inclinat balanta TVA

      ca pe timp de criza faci restructurari in sistemul bugetar, si apoi speri ca nu se vor mai impune dezechilibre in perioada de boom. Poate vom renunta si noi la masuri procicilice.
    • 0 (2 voturi)    
      foarte OK! 2 comentarii (Marţi, 15 februarie 2011, 11:17)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui Judecatorul maghiar din CC a inclinat balanta TVA

      A. sunt industrii (aproape) moarte definitiv si care au tras in jos si care vor mai atarna de gat si in 2011: industria confectiilor in lohn dispare. Constrcutiile au cazut rau si inca nu-si revin. Date astea laoparte cifrele sunt mai bune. B. agricultura este -practic- nefiscalizata, precum si o parte din servicii (restaurante, cafenele, frizerii, reparatii auto, butic mic...).
    • 0 (0 voturi)    
      Ai sa razi, fara TVA de 24% nu aveai crestere 0,1% (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:13)

      mil [anonim] i-a raspuns lui Judecatorul maghiar din CC a inclinat balanta TVA

      Socul asta electric a facut diferenta.

      1) daca privesti trimestrul dupa trimestru...avem o stabilizare a scaderii consumului. Daca nu venea TVA-ul de 24%, trimestrul 3 2010, era in trend si consumul scadea mai lin...asa, a scazut mai tare in T3 si si-a revenit in decembrie, luna cadourilor, ce e anormal?

      2) In principiu nu se ia trimestru dupa trimestru, si cu aia defilezi...se ia si aia cu trimestru anul asta fata de anul trecut...si acolo T4 2010 e pe scadere -0,6% fata de T4 2009.

      Vestile cu adevarat bune vin din industrie...dar se vede ca fara consum cat de cat stabilizat, acestea nu se vad.


      Oricum...nu as crede in astia 0,1% prea tare, se banuieste ca guvernele mai trag de balanta din cand in cand au interes, doar vorbim de un sondaj...cu o metodologie care permite niste ajustari, excluderi de date considerate anormale. Deci mici manarii metodologice, mai ales cand vorbim de chestii in marja de eroare...sunt foarte probabile.

      Vestea naspa e ca fata de 2009 suntem mai rele datele.
  • +6 (6 voturi)    
    Productivitate????? (Marţi, 15 februarie 2011, 10:41)

    Observer [anonim]

    "Mai avem de imbunatatit chestiuni legate de productivitate, piata muncii si in privinta reducerii evaziunii fiscale"... ma lamuriti va rog ce "chestii" legate de productivitate s-au mai "trasat" sa fie imbunatatite? Anul 2010 a reprezentat momentul in care productivitea muncii raportata la salarii in Ro a fost cu 30% mai mare ca in EU si cu cateva procente mai mare ca in USA! Unde mai vreti sa duceti productivitatea? Cata vreme o sa se mai puna in spinarea populatiei incompetenta clasei politico-economice, care distruge toate bunele rezultate ale unui popor ce munceste cel mai mult din EU (peste 49 de ore/saptaman) cu cele mai mici salarii posibile?! Pana unde va merge nesimtirea asa-zisilor leaderi ce doar fac praf tot ce produce din greu mana de oameni care a mai ramas in tara?!? Cand va fi romanul rasplatit corespunzator cu munca depusa si performanta obtinuta!?!! Oare e vina romanului care trudeste din greu ca au mai ramas doar 4 milioane de angajati, pentru ca in realitate e descurajata total munca in tara tunarilor si a incompetentilor cocotati in mafia politico-economica din toate gruparile politice!? Cata vreme o sa mai fie agitata lozinca asta perimata si depasita si nu se focalizeaza atentia pe adevaratele probleme ale economiei - ce deriva din faptul ca avem un stat mafiot?!!
  • +3 (5 voturi)    
    PIB (Marţi, 15 februarie 2011, 10:43)

    dorin valeriu [anonim]

    Articol judicios; ar trebui doar facuta remarca urmatoare: in Romania, unde peste 50% din populatie traieste in mediul rural ( statisticile nu sunt corecte, multe localitati declarate orase sunt sate mai mari sau au in componenta lor sate. Un exemplu ar fi "orasul "Sacuieni din Bihor, un targusor in care pe langa faptul ca 50% din populatie traieste din agricultura, mai cuprinde in teritoriul sau 5 sate, a caror populatie o depaseste pe aceea a centrului de comuna) agricultura zisa "de subsistenta" nu este cuantificata in PIB. Un alt lucru pe care il omiteti este cresterea productiei in industrie, componenta importanta a PIB precum si cresterea exporturilor, motive de moderat optimism pana la urma.
  • -1 (13 voturi)    
    cincinalul in 4 ani si jumatate! (Marţi, 15 februarie 2011, 10:45)

    radu [anonim]

    Chestia asta imi aminteste de "cincinalul in 4 ani si jumatate" din epoca ceausescu. Asa si atunci, planul se realiza si depasea, tara inflorea etc, iar romanii mureau de foame si frig in case.

    Bravo boc, bine ca stam bine in grafice...
  • 0 (12 voturi)    
    Scadere 1,2% (Marţi, 15 februarie 2011, 10:58)

    Geniul Carpatilor [anonim]

    Asteptam o scadere de 2% dar economia a scazut DOAR cu 1,2%! Ar trebui sa incepem petrecerile, e trai si viata neica!
    Alo, postacii de serviciu, A SCAZUT cu 1,2% nu a crescut!
    • 0 (6 voturi)    
      ce-ar fi sa judeci, inainte de a scrie? (Marţi, 15 februarie 2011, 12:20)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Geniul Carpatilor

      compara trim 3 si 4 2010 cu 3 si 4 2008 (duduia economia). Compara tot 2009 cu 2010! Si, asa cum spune cineva mai sus, agricultura este nefiscalizata, iar in servicii -restaurante, service auto, frizerii etc- frauda fiscvala e in floare. Constrcutiile vor trage inapoi PIB si in 2011.
      • +1 (5 voturi)    
        Orbire voluntara (Marţi, 15 februarie 2011, 13:52)

        Logic [anonim] i-a raspuns lui curios

        Scadere 1,2% in 2010 (end 2009 to end 2010) a PIB-ului - vezi chiar titlul articolului. Ce ai cu 2008? Si in nici una din valorile comparate nu au fost incluse cele insirate de tine. Evident, asta nu exclude ca tie personal sa-ti fi crescut cu 24% ca sa iasa media cu cei carora le-a scazut cu 25%.
        PS Era mai bine "inainte", era suficient sa se dea decret ca se traieste bine si nimeni nu comenta!
        • +1 (3 voturi)    
          scrii cu 2 nick? (Marţi, 15 februarie 2011, 14:08)

          curios [anonim] i-a raspuns lui Logic

          scrii o aberatie ca "Geniul Carpatilor" si o corectezi ca "Logic". Eu am aratat ca trim 3 si 4 arata o revenire si ca anual 1,2 este o tendinta buna. In plus, si Spania a facut un neasteptat negativ in trim4 (alaturi de Anglia). Eu vad trim 4 ca un semnal de reviriment, iar daca trim1 2011 e tot pe plus, oficial se termina recesiunea.
          • 0 (2 voturi)    
            Corectura ... (Marţi, 15 februarie 2011, 14:44)

            Logic [anonim] i-a raspuns lui curios

            Nu vad ce am corecat la "geniu" ca era in aceeasi ideea, dar treaca ...
            Revenire e doar in T4, nu si in T3, de 0.1% asa ca sa nu ne imbatam. In plus "anual 1,2" e pe scadere nu crestere, asa ca nu vad trendul bun. Iar negativul Spaniei si Angliei vine dupa 2 respectiv 3 q-uri pozitive ... asa ca nici aici nu seamana. Da, daca si q1 are +0,1% oficial se termina recesiunea ... nu si criza!
            • +2 (2 voturi)    
              om, pricepe (Miercuri, 16 februarie 2011, 9:26)

              Ghita [anonim] i-a raspuns lui Logic

              ca trendul nu are legatura cu minusul. trendul este pozitiv daca de la o scadere de 7 ajungi la o scadere de 1.
  • 0 (0 voturi)    
    pib (Marţi, 15 februarie 2011, 16:29)

    stan [anonim]

    mda, ai prezentat informatia deformata. in cazul nefericit al unei epidemii, fii sigur ca PIB-ul ar scadea considerabil, deci PIB per capita ar ramane pe la aceeasi valoare, daca nu cumva ar fi chiar mai mic.
  • 0 (2 voturi)    
    Economia si afacerile (Miercuri, 16 februarie 2011, 12:21)

    Razvan_M [utilizator]

    Trompetele mogulilor au toate motivele sa trambiteze doar nenorociri pt. ca atunci cand lucrurile par a merge rau unii cumpara ieftin companii profitabile.
    Chiar si scandalurile continue cu motiuni de cenzura ce tin piata bursiera subevaluata sunt utilizate cu atentie de cativa romani pusi pe praduiala.

    Evident ca o crestere economica de 0.1% nu-i un lucru cu care sa te poti mandri, in mod normal. Dar daca compari cu scaderea economica de 3.4% de la sfarsitul anului 2008 si cu 2.6% de la inceputul lui 2009 parca lucrurile arata altfel.
  • 0 (0 voturi)    
    crestere firava.... (Duminică, 20 februarie 2011, 17:16)

    nelone [anonim]

    atentie ............ ati arestat vamesi.... in obor evazionismul este la fel persoane iti soptesc cu discretie tigari,tigari ,tigari ...se vede ca stocul a fost destul de mare succes baieti
  • 0 (0 voturi)    
    vesti bune dinspe ins .... (Duminică, 20 februarie 2011, 17:17)

    nelone [anonim]

    atentie ............ ati arestat vamesi.... in obor evazionismul este la fel persoane iti soptesc cu discretie tigari,tigari ,tigari ...se vede ca stocul a fost destul de mare succes baieti
  • 0 (0 voturi)    
    Situație economică tensionată la maxim (Sâmbătă, 26 februarie 2011, 20:20)

    Olteanu [anonim]

    Scăderea anualizată cu,DOAR ,1,2% nu arată optimism ,nici măcar moderat.Revenirea(dacă toate lucrurile nu vor derapa în U.E. și în restul lumii)economică va fi de lungă durată.Și asta nu e de dorit.Cel puțin în cazul României. Sunt o serie de necunoscute,legate în special de revenirea consumului în zona euro,cât și despre segmentul imobiliarelor. Fără consum consolidat în zona euro rezultatul este că ne vom trezi ca se vor împinge exporturile României spre stagnare sau scădere. Ori, din punct de vedere economic,creșterea de doar 0,1% /trim. 4 2010, e 99 % susținută ,acum pe creșterea exporturilor industriale. Ori se pare că exporturile turate la maxim,deja,vor încetini în 2011 creșterea.Păi despre ce vorbim ? Ce ieșire din recesiune ? Ai nevoie de 2 trim. cu peste 0,5% /trim succesiv ,raportate la trimestrele anterioare !Ehei,creșterea economică e altă specie... Deci,băieți mai multă prudență !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version