Guvernul va reduce din vara contributiile platite de angajatori. Vezi ce efecte au avut reducerile precedente asupra incasarilor si economiei negre

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 22 februarie 2011, 15:38 Economie | Finanţe & Bănci

Guvernul ar putea reduce nivelul contribuţiilor sociale la jumătatea acestui an sau mai repede, a declarat, marţi, prim-ministrul Emil Boc, la Radio România Actualităţi. Surse apropiate deciziei au confirmat pentru HotNews.ro ca scenariile vizeaza o reducere cu pana la 5 puncte procentuale. “La jumatea acestui an se va putea lua o decizie privind scăderea contribuţiilor de asigurări sociale. Obiectivul Guvernului este ca, în perioada următoare, să diminuăm şi contribuţiile de asigurări sociale, adică să mai scădem din povara fiscală pe ceea ce înseamnă cheltuiala cu forţa de muncă. Este un obiectiv prioritar al Guvernului, acum, după ce am reuşit stabilitatea macroeconomică a ţării, am încheiat cu succes un acord cu FMI”, a spus premierul.

E drept, economia (si mai ales mediul de afaceri) reactioneaza cel mai bine atunci cand se modifica nivelul CAS
venituri din contributii sociale
Foto: consiliul fiscal
decat cel al cotei unice, lucru pe care membrii Consiliului Fiscal l-au transmis premierului din toamna lui 2010. Scaderea contributiilor platite de angajatori ar putea scadea cu pana 5 puncte procentuale, potrivit unor surse apropiate deciziilor. Partea buna este ca daca se ia in calcul nivelul colectarii, de cate ori CAS-ul a scazut, gradul de conformare a urcat. Incasari mai mari la buget, antreprenori mai relaxati...de ce nu s-a luat pana acum aceasta masura?

In primul rand, pentru ca nu permitea intelegerea incheiata de Romania cu finantatorii straini. Exista teama ca reducerea de taxe sau impozite sa duca la diminuarea incasarilor bugetare, ceea ce ar fi fost foarte grav. Numai ca experienta arata ca reducerea presiunii fiscale duce la o crestere a celor care se conformeaza la plata si deci la marirea incasarilor la buget.

E drept, calculele arata ca dupa o vreme, lucrurile tind sa revina la situatia de dinaintea scaderii nivelului contributiilor. “Atunci cand dai un stimulent fiscal, trebuie sa inaspresti pedepsele pentru evaziune. Ceea ce asta se si intampla acum", au mai spus sursele citate. Problema nu este  atat la nivelul contributiilor, cat la rata de colectare a impozitelor.

"Romania are o baza legala de 16 la suta pentru colectarea impozitelor, una dintre cele mai mici rate de colectare. Desi Bulgaria si Cehia au rate de colectare mai mici, aduna mai multi bani la buget. Romania are o problema cu rata de colectare, mai ales ca o buna parte a populatiei este in zone nefiscalizate”, a declarat si seful Consiliului Fiscal, Ionut Dumitru.

Caderea contributiilor platite de angajator ar putea aduce la lumina o serie de locuri de munca utilizate inca in economia gri si ar usura povara fiscala. Boc are dreptate aici, insa pentru buget, efectul nu va fi unul foarte consistent.
rata implicita de taxare
Foto: consiliul fiscal
Dăm angajatorului mai multă flexibilitate în ceea ce vizează ocuparea locului de muncă. Trebuie să îl şi sancţionăm dacă acesta prestează în continuare muncă la negru".

Alte declaratii ale premierului:
"România are şansa de a beneficia de fonduri europene. Ai un proiect european şi doreşti să angajezi pentru acest proiect, dar nu ştii ce vei face după cei trei-cinci ani. Mărim durata contractului de muncă pe durată determinată de la doi ani la trei ani de zile. 

Legislaţia poloneză e mult mai flexibilă. Italia, Olanda, Polonia au o perioadă nelimitată în ceea ce priveşte contractele pe durată determinată. Germania pune limită de opt ani la contractele pe durată determinată".

Am stabilit în coaliţie ca legea care vizează contractele de muncă la nivel naţional nu va fi abrogată.

evolutie cote
Foto: consiliul fiscal

"Contractele colective rămân în vigoare. Sindicatele se temeau că vom desfiinţa contractele colective. N-am înţeles care ar fi motivaţiile pentru care opoziţia şi sindicatele să se opună acestui proiect".

"Poate că acesta nu place tuturor dar modificarea Codului Muncii pune accent pe performanţa în muncă".

"Dacă se pune problema concedierilor colective primul criteriu este acela al performanţei. Orice român cu performanţă va fi protejat de lege. Sindicatele au rolul lor în Codul Muncii care e consacrat şi rămâne ca atare".

"Contractul de muncă pe durată determinată rămâne excepţia, contractul de muncă pe durată nedeterminată este regula. Un angajator să se gândească de două ori înainte să rişte cu munca la negru".

"Datele ne arată ca la sfârşitul lunii martie vom avea o creştere economică faţă de trimestrul patru din 2010.

contributii de asigurari in UE
Foto: consiliul fiscal

La jumatea acestui an se va putea lua o decizie privind scăderea contribuţiilor de asigurări sociale.

Trebuie să înţelegem că orice companie de stat care are pierdere ia un ban din buzunarul românilor. Acolo unde există influenţă politică scade performanţa economică. În momentul în care mergi pe creştere economică e clar că mergi şi pe creşterea locurilor de muncă".

O asemenea decizie ar fi de natura a-i bucura pe angajatori, chiar daca ea va fi insotita de inasprirea pedepselor pentru evazionisti.
Poate trebuia luata chiar mai devreme, nu abia la vara.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3271 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    nu vreau sa fiu gica contra (Marţi, 22 februarie 2011, 16:01)

    adrian [anonim]

    dar in perioada de recesiune se micosreaza taxele - noi nu am facut asta. taxele se maresc in perioada de avant economic. boc ne anunta ca urmeaza sa avem crestere economica si sa micsoram taxele (cam pe dos). nu zic ca nu e bine sa scadem taxele dar poate ar fi trebuit sa facem asta mai demult. din ce citesc in articol nu ne-a lasta fondul. naspa.
    • +1 (3 voturi)    
      Cu ce bani? (Marţi, 22 februarie 2011, 17:00)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui adrian

      Scaderile astea de taxe au nevoie de bani ca sa-ti finantezi deficitul generat de ele. Oric cind tu produci la buget 35 mld eur si ai deficit de 10 mld eur, nu prea mai pun pbotul creditorii sa te lase sa faci deficit si mai mare reducind taxele.

      Abia cind ajungi la un de4ficit mic, atunci poti reduce taxele.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu este chiar asa (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:24)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        Cheia este gradul de colectare. Scazi taxele si, paradoxal pentru unii, ai mai multi bani la buget. Echilibru intre coercitie si inlesniri este dinamic difera de la perioada la perioada si de la o cultura la alta. Reducerea e bine sa se faca DUPA stabilizarea deficitelor macro pentru a avea efectul dorit (mai multe slujbe "scoase la suprafata" mai multi bani la buget, mediu de afaceri mai dinamic.
    • -3 (3 voturi)    
      inflatie (Miercuri, 23 februarie 2011, 5:43)

      David [anonim] i-a raspuns lui adrian

      daca o sa avem crestere economica (DACA!!!) si scadem taxele o sa fie un mare boom economic de maxim un semestru dupa care o sa avem o inflatie galopanta.

      nu inteleg pe de alta parte ce treaba are fondul cu politicile fiscale ale romaniei. oricum sfaturile fondului au sustinut tampeniile facute de guvern adica taxe mari si concedieri in timp de recesiune. cine naiba mai conduce tara asta? noi nu. guvernul se pare ca nu. ne-a cumparat FMI si nu am aflat inca? adica asa pe fata? macar mintiti-ne frumos...
    • 0 (0 voturi)    
      cliseu! (Miercuri, 23 februarie 2011, 7:47)

      curios [anonim] i-a raspuns lui adrian

      de scoala economica, iar profesorii de economie nu au condus vreodata ceva. UK a marit taxele si ESTE in recesiune, Spania idem etc. E recomandabil sa nu maresti....... Orice micsorare a taxelor are efect imediat asupra bugetului, iar rezultatele pozitive nu sunt garantate nici in timp nici in valoare.
  • 0 (2 voturi)    
    Masura revolutionara cu lingurita! (Marţi, 22 februarie 2011, 18:59)

    coco04 [utilizator]

    Bai ma omoara astia cu masurile microrevolutionare!!.
    Ce e aia: ar putea,........cu pana la 5 %.
    Ar putea sa fie 0,4 % 1,1 % sau 1,6 % sau 3,4, 5 %.Oare asta e marea problema,o marja de 5 % la CAS?!
    Daca nu esti convins de utilitatea unei masuri nu mai complica poporul cu tinut minte de zecimale,esalonari,gradari,termene,date etc!
    Nu mai incurcati antreprenorii daca nu veniti cu ceva consistent! Mai bine lasati asa!
    Uuuuuf!!!
    • 0 (0 voturi)    
      5 puncte procentuale, (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:11)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui coco04

      nu 5%
  • -3 (3 voturi)    
    .... (Marţi, 22 februarie 2011, 20:43)

    jean bart [anonim]

    ....dar pentru angajati,nimic,nimic?
  • -1 (5 voturi)    
    Asta nu stie ce vorbeste (Marţi, 22 februarie 2011, 21:00)

    Little Boc [anonim]

    Boc asta e un demagog si-un mincinos patologic. Acum cand e pe marginea prapastiei ca nici Base nu-l mai vrea mai trebuie sa faca o treaba murdara pentru Sefu', sa-i vanda pe toti romanii fraieri care mai cred ca munca cinstita in Romania e solutia pentru un trai decent.
    In primul rand cica ei sprijina performanta dar nu ne explica cum! Cine masoara performanta ? Angajatorul sau angajatul ! Pai va spun eu metoda de calcul a performatei la multinationalele din Romania : cost/beneficiu cu cat valoarea este mai mica cu atat ai bine pt el.
    Sunt curios sa ne dea dl. Boc un exemplu de performata din carierea sa profesionala sau politica! Si ce masuri propunere sa luam noi alegatorii pentru " performantele" dumnealui?

    In al 2-lea rand nu numarul de locuri de munca e o problema la noi ci nivelul salariilor care nu-ti permit sa duci un trai decent in tzara asta! Eu inca nu intelg cum poti cu un salar de 700 ron poti sa traiesti fara nici un alt ajutor o luna de zile in Romania ?!?
  • +3 (3 voturi)    
    Afara-i vopsit gardul, inauntru leopardul (Miercuri, 23 februarie 2011, 6:12)

    B.F. [anonim]

    Nu există contribuţii plătite de angajator şi contribuţii plătite de angajat. Practic toate contribuţiile sunt plătite de angajator. Divizarea contribuţiilor în contribuţii plătite de angajat şi contribuţii plătite de angajator este o mare prostie şi nu ştiu de ce lumea o acceptă. Această mare imbecilitate are următoarele dezavantaje:
    - Complică modul de calcul al drepturilor salariale care este şi aşa destul de complicat;
    - Pentru colectare sunt necesare opt conturi în loc de patru;
    - Colectarea, gestionarea şi controlul din partea finanţelor se face mai greu;
    - Măreşte costurile atât la angajator cât şi la stat.
    Dacă vrem să reformăm administraţia de stat în primul rând va trebui să eliminăm toate idioţiile din legislaţie şi apoi să trecem la reorganizare.
    • 0 (0 voturi)    
      re (Miercuri, 23 februarie 2011, 22:36)

      zhao [anonim] i-a raspuns lui B.F.

      pai daca ar aparea pe fluturas tot salariul, si angajatul ar vedea ca munceste jumatate de luna pentru stat, ar iesi in strada. majoritatea nici nu stiu ca pe langa impozitul care li se retine lor, angajatorul mai scoate din buzunar inca odata atat. Iar cei care stiu isi pun problema asa: "lasa sa-i ia ca deh, e patron, are de unde"...fara sa priceapa ca si aceea sunt de fapt tot banii munciti de el. asa ca imparteala asta in doua are un singur scop: sa se mulga mult, dar fara sa supere in mod direct majoritatea..ca deh, de acolo vin voturile.
  • +4 (4 voturi)    
    Romania functioneaza cu frana trasa (Miercuri, 23 februarie 2011, 6:56)

    hotnewsfil [utilizator]

    Blocajul in care se adanceste Romania provine dib faptul ca 'Iliescu si ai lui' au infascat tara in Dec.'89 si au instaurat un regim de stanga gaunos, , demagogic, menit sa asigure, prin masuri populiste, ramanerea la putere a celor ce condusesera tara si in comunism. Asigurarea castigarii alegerilor, amagirea saracimii, a multimii de votanti 'orbi', anihilarea oricaror tendinte de restructurare radicala a economiei au fost baza politicii iliesciene.
    Groaza ca ar putea fi judecati pentru 'intunericul si frica' in care au tinut populatia inainte de '89, i-a facut sa supraliciteze continuu blocarea oricaror initiative venite din partea unor specialisti autentici, cu vederi politice 'de dreapta'.
    Din aceasta cauza, tara s-a miscat 'cu frana trasa', a mers fie 'doi pasi inainte si unul inapoi' fie 'doi pasi inapoi si unul inainte'.
    Nu s-a dezvoltat o cultura autentica si ampla de dreapta. eficienta economic.
    Politica PSD de azi continua sa fie la fel de dezastroasa. Ca sa isi asigure castigarea alegerilor, acest partid de tropaitori, tradator al intereselor majore ale poporului, vinde blana ursului din padure, promite ca va da ce stie sigur ca nu va putea da, cultiva minciuna in politica, amageste populatia, o debusoleaza.
    Din nefericire, obsesia catorva ce isi zic nemeritat 'liberali', cocotati la conducerea PNL,de a junge, cu orice pret, in fruntea statului, i-a impins pe acesti lacomi la o alianta mocirloasa cu PSD, au preluat demagogia si populismul acestuia, au abandonat politica de dreapta, deci aplicarea unor masuri radicale de invigorare a economiei.
    Ca si in anii 2007, 2008, actualii conducatori ai PNL se lasa "ajutati", si acum, de PSD-isti (demolatorii oricaror incercari de restructurare, de modernizare radicala a tarii) sa minta populatia cu masuri anti-economice, de stanga, care 'macina vant'.
  • +4 (4 voturi)    
    Romania functioneaza cu frana trasa (Miercuri, 23 februarie 2011, 6:58)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE /
    Apropierea alegerilor din 2012 influenteaza si politica coalitiei aflate acum la putere, explica ezitarea acesteia de a aplica masuri ferme de restructurare a tarii, determina mentinerea cercului vicios 'nu intra bani la buget fiindca sunt impozite excesive si sunt impozite excesive fiindca nu intra bani la buget'.
    Daca ar avea puterea sa faca abstractie de apropierea alegerilor din 2012, coalitia aflata la putere ar 'rupe' acest cerc vicios, prin reducerea 'dramatica' a impozitelor care ii sufoca azi pe intreprinzatori, chiar daca aceasta 'rupere' s-ar face cu pretul apelarii la imprumuturi majore, pentru plata pensiilor si a salariilor. Tara se va invigora rapid, datoriile se vor plati si va ramane instaurat un capitalism autentic, populatia va descoperi ca aceasta este singura cale de progres general, Romania va intra in lumea buna, a tarilor aflate in progres.
    Un umprumut este necesar si bine-venit daca determina dezvoltarea tarii. Sunt nocive, paguboase, numai imprumuturile facute doar pentru a fi consumate fara sa se vizeze dezvoltarea tarii, imprumuturi ce caracterizeaza politica de stanga, insusita, din nefericire, si de catre personaje politice care 'semnalizeaza spre dreapta dar vireaza catre stanga'.
  • +4 (4 voturi)    
    Romania functioneaza cu frana trasa (Miercuri, 23 februarie 2011, 7:54)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE II /
    Reducerea drastica a impozitelor trebue sa fie precedata de restructurarea drastica a Ministerului de Finante si a unitatilor subordonate acestuia, ca sa se puna stavila evaziunii fiscale.
    Altfel, tot efortul va fi inutil.
  • +2 (2 voturi)    
    Daca stam sa gandim ... (Miercuri, 23 februarie 2011, 8:22)

    Un incepator in economie [anonim]

    cred ca regula de baza intr-o economie sanatoasa este aceea ca, nu poti consuma mai mult decat incasezi. Cresterea economica se realizeaza din incasarile in plus, care trebuie directionate spre investitii de interes general si nu neaparat spre consum. Aceste investitii bine directionate, impreuna cu legislatia favorabila, creaza cadrul nacesar pentru investitii in mediul privat, singura reteta cunoscuta pana in prezent care duce la cresterea nivelului de trai.(Si in familie de altfel, nu inteleg cum poate cineva sa cheltuiasca mai mult decat primeste. Oare uitam greutatile pe care le au cei care s-au imprumutat peste masura de la banci cu buletinul pentru consum ,fara sa ia in calcul posibilitatile viitoare de rambursare?) Cresterea salariilor nu se poate realiza pe hartie, ci numai prin munca si cresterea productivitatii acesteia, eliminand obiceiul de a intinde mana. Asa ca cel putin eu, chiar nu ii pot intelege pe cei care asteapta numai pomeni!
  • 0 (2 voturi)    
    Economie elementara (Miercuri, 23 februarie 2011, 8:53)

    Cititorul [anonim]

    S-au distrus extrem de multe IMM-uri in Romania si altele au plecat in alte tari.
    Cei care conduc inca nu au inteles ca IMM-urile sunt cheia bunastarii. Ele platesc taxe si ofera locuri de munca.
    Din pacate nici oamenii muncii nu au inteles ca le va fi mai bine intr-o economie in care exista multe firme.
    In mintea lor putina s-au bucurat atunci cand au fost inchise multe societati din cauza impozitelor.
    • 0 (0 voturi)    
      Offf! (Miercuri, 23 februarie 2011, 10:28)

      altrix [utilizator] i-a raspuns lui Cititorul

      Cu noile reglementari vor disparea si cei ce s-au incapatanat sa reziste in ultimii 2 ani. Apoi vor ramane ei intre ei. Le uram distractie placuta!
      • 0 (0 voturi)    
        Asta e cel mai tare comentariu (Miercuri, 23 februarie 2011, 13:29)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui altrix

        Inteleg ca societatile au asteptat doi ani sa li se mareasca impozitele si acum ca se reduc "sunt fortate" sa dispara. E tare logica. In genul Am basca imi trebui doar chelie sa o sprijin ca de creier ma pot lipsi.
  • 0 (0 voturi)    
    perioada nelimitata? (Miercuri, 23 februarie 2011, 14:02)

    vveninosu [anonim]

    nu sunteti prea clar, dar sa va spun ceva: din punctul de vedere al angajatului, in Olanda nu exista asa ceva ca "perioada nelimitata pt contractele cu durata determinata".
    exista , in functie de domeniul de activitate, variate limite(2, 3, 4 contracte) dupa cara angajatorul trebuie sa il transforme in contract permanent sau sa te dea afar. ca el poate lua altul, cu contract determinat, e altceva. dar acelasi om nu poate fi angajat la nesfarsit, in aceeasi companie, pe acelasi post, cu contract determinat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri