Controlul Curtii de Conturi la Eximbank: Plati ilegale, cladiri proprii nevalorificate, dar închirierea altor spatii si altele..

de Dan Popa     HotNews.ro
Joi, 24 februarie 2011, 9:08 Economie | Finanţe & Bănci

Eximbank. Una dintre bancile la care Statul este actionar majoritar si care "sustine mediul de afaceri romanesc prin produse specifice de finantare, garantare si asigurare". In fruntea bancii este acum Ionut Costea, despre care HotNews a mai scris. Controlul Curtii acopera perioada 2007-inceputul lui 2009, cea mai mare parte acoperind fostul management al institutiei, au declarat pentru HotNews, oficiali ai bancii. Controlul Curtii de Conturi a aratat insa grave lacune: indemnizatii platite unor persoane pentru sedinte la care nu au participat, acordarea ilegala de bani unor membri din comitetele bancii, sau decontarea unor cheltuieli pe baza unor documente incomplete (constatate in cazul unor servicii de derulare a unei campanii de imagine si promovare a produselor si serviciilor bancii pe posturi TV si on-line), toate acestea sunt mentionate in raportul Curtii de Conturi.


In plus, aceiasi oficiali au mai declarat pentru HotNews ca majoritatea deficientelor constatate de inspectorii Curtii au fost intre timp remediate. In curand vor fi puse pe site-ul bancii si declaratiile de avere ale echipei de management.


  • Abateri de la legalitate si regularitate care au determinat producerea de prejudicii
Acordarea nelegalã a unor drepturi, estimate la suma de 40 mii lei, aferente unor functii detinute în Comitetul de Audit/Consiliul de Administratie
- acordarea de indemnizatii de sedintã unor membri ai Comitetului de Audit, pentru sedinte la care nu au participat;
- plata remuneratiei pentru calitatea de membru neexecutiv al Consiliului de Administratie, în conditiile în care beneficiarul plãtii nu mai detinea calitatea de administrator.
Prin Decizie, emisã de Curtea de Conturi, au fost dispuse mãsuri pentru înlãturarea acestor abateri si stabilirea întinderii prejudiciilor si dispunerea de mãsuri în vederea recuperãrii lor.
  • Abateri care nu au determinat prejudicii, dar au avut impact asupra acuratetei situatiilor financiare
- reducerea numãrului de misiuni de audit intern planificate/realizate;
- neauditarea unor activitãti semnificative ale Centralei bãncii, în termenul maxim de 3 ani, prevãzut de normele interne;
- eliminarea din procedura de planificare anualã a auditului intern a activitãtii de autoevaluare periodicã a riscurilor si a sistemului de control intern, efectuatã de cãtre fiecare dintre structurile interne ale bãncii;
- desfãsurarea unor sedinte ale Comitetului de Audit fãrã a avea cvorumul statutar.

Conform Regulamentului privind organizarea si functionarea Comitetului de Audit, sedintele acestuia sunt statutar constituite cu conditia prezentei a cel putin 3 membri. În astfel de conditii, nestatutare, au fost avizate, printre altele: Codul de conduitã eticã a auditorului intern; proceduri de lucru pentru desfãsurarea activitãtii de audit intern; diverse rapoarte de audit.

- neorganizarea si, implicit, neexercitarea controlului financiar preventiv conform normelor legale, pentru operatiunile proprii din care derivã drepturi si obligatii patrimoniale;
- organizarea si exercitarea controlului financiar preventiv în cadrul SC EXIMBANK SA, a fost aprobatã contrar prevederilor Statutului SC EXIMBANK SA de cãtre Comitetul de Directie al bãncii si nu de Consiliului de Administratie, scotând din sfera acestuia operatiunile efectuate de cãtre bancã, în nume si cont propriu. Astfel, începând cu data de 03.10.2008, cadrul general al documentelor si operatiunilor supuse controlului financiar preventiv cuprinde numai operatiunile efectuate în numele si contul statului;
- angajarea unor servicii turistice (rezervare spatii cazare, bilete de avion în tarã si strãinãtate etc.), fãrã a avea contract/comandã;
- inexistenta unei liste a furnizorilor agreati pentru achizitia serviciilor de turism aferente deplasãrilor în tarã si strãinãtate.

În timpul controlului, conducerea bãncii a luat mãsura întocmirii listei furnizorilor agreati, care a fost aprobatã de Consiliul de Administratie.
  • Decontarea unor cheltuieli si înregistrarea lor în evidenta contabilã pe baza unor documente justificative incomplete
- decontarea cheltuielilor, pe baza unor documente justificative incomplete, s-a constatat în cazul unor servicii de catering, a unor servicii de realizare si derulare a unei campanii de imagine si promovare a produselor si serviciilor bãncii pe posturi TV si on-line, precum si a unor cheltuieli de deplasare.
- nu a fost monitorizatã respectarea de cãtre beneficiarii unor sponsorizãri a clauzei contractuale conform cãreia „beneficiarul rãspunde de finalizarea actiunii pentru care a fost sponsorizat si se obligã sã transmitã o declaratie în nume propriu, privind utilizarea sumei acordate de Sponsor, conform scopului mentionat”.
  •  Deficiente în reglementarea activitãtii de deplasare în tarã si strãinãtate, precum si monitorizarea rezultatelor acesteia
- nerespectarea Statutului SC EXIMBANK SA, în ceea ce priveste încadrarea în competentele de aprobare a reglementãrilor acestui domeniu. Activitatea de deplasare în tarã si strãinãtate se desfãsoarã, începând din ianuarie 2009, în baza unei proceduri aprobatã de Comitetul de Directie. Au fost încãlcate astfel prevederile Statutului SC EXIMBANK SA, în conformitate cu care, una dintre atributiile principale ale Consiliului de Administratie este aceea cã „aprobã normele interne privind desfãsurarea activitãtii SC EXIMBANK SA”;
- lipsa rapoartelor scrise în cazul unor deplasãri în strãinãtate;
- abordarea neunitarã a modului de înregistrare în contabilitate a taxei pe valoarea adãugatã aferentã unor achizitii de bunuri si servicii.
  • Deficiente privind contractele individuale de muncã
- neînscrierea în unele acte aditionale la contractele individuale de muncã pentru salariatii care au urmat forme de pregãtire profesionalã, a tuturor cheltuielilor efectuate, în acest scop, de cãtre bancã;
- nedefinirea cu claritate, în contractele de muncã, a indicatorilor/criteriilor de performantã, în conditiile în care acestia stau la baza acordãrii sporului pentru complexitate în muncã. În cazul acordãrii sporului de complexitate si a salariului de merit, nu existã o fundamentare periodicã a acestora.
  • Deficiente privind operatiunea de inventariere a patrimoniului
- lipsa din listele de inventariere a datelor care sã confirme efectuarea fapticã a inventarierii mijloacelor fixe si a obiectelor de inventar. Aspectul a fost constatat la Sucursala SC EXIMBANK SA Buzãu;
- registrul inventar nu a fost completat corect, astfel încât sã reflecte situatia realã a elementelor de activ si pasiv existente la sfârsitul anului, nefiind actualizate datele din registrul inventar cu intrãrile/iesirile din perioada cuprinsã între data inventarierii si data încheierii exercitiului financiar;
- lipsa, pe listele de inventariere, a semnãturilor gestionarilor sau a persoanelor care au în folosintã mijloacele fixe si obiectele de inventar.

Prin Decizie, emisã de Curtea de Conturi, au fost dispuse mãsuri pentru înlãturarea abaterilor constatate. În urma actiunilor de control care au avut ca tematicã situatia, evolutia si modul de administrare a patrimoniului public si privat al statului de cãtre institutiile publice, companiile si societãtile nationale s-au constatat urmãtoarele deficiente:

- neurmãrirea si neîncasarea veniturilor entitãtilor ca urmare a unei gestionãri ineficiente a patrimoniului public si privat al statului;
- efectuarea de cheltuieli nelegale si neeconomicoase din fonduri publice si din fondurile proprii ale entitãtilor;
- fonduri publice imobilizate în obiective de investitii începute si nefinalizate, aflate în diverse stadii de executie sau sistate, fãrã a se lua mãsuri de finalizare sau de valorificare a acestora;
- fonduri proprii imobilizate în clãdiri si spatii ce nu sunt exploatate sau valorificate, concomitent cu suportarea unor cheltuieli pentru închirierea de spatii de functionare;
- administrarea si gestionarea ineficientã a patrimoniului public si privat al statului prin exploatarea defectuoasã si neeconomicoasã a acestuia, neurmãrirea si nerecuperarea prejudiciilor create de sustrageri de mijloace fixe;
- nerespectarea clauzelor contractuale.

La nivelul agentilor economici verificati s-a constatat cã nu au o situatie clarã a patrimoniului public si privat al statului pe care îl gestioneazã, ceea ce determinã un risc mare în administrarea si exploatarea eficientã a acestuia.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3722 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    demisie? (Joi, 24 februarie 2011, 9:24)

    lica [utilizator]

    si nici o demisie la orizont? ce face conducerea bancii, doarme in papuci dar Consiliul de administraitie?
    • +5 (5 voturi)    
      iepurare/epurare (Joi, 24 februarie 2011, 9:43)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui lica

      pe criterii politice daca se baga cineva peste cumnatul lui geoana (Costea fiind fratele mihaelei dragostea lui).
    • +3 (5 voturi)    
      fac profit (Joi, 24 februarie 2011, 9:57)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui lica

      si cand profitul scade cu un euro, se plang de pierderi. demisie? pai este mai scumpa demisia decat sa-l tii acolo. a avut el grija..
  • +5 (5 voturi)    
    Dl Costea e inca la Eximbank?!!! (Joi, 24 februarie 2011, 9:36)

    costica [anonim]

    Acum inteleg de ce l-au pastrat in fruntea Eximbank. La asa performante, cum arata raportul Curtii de Conturi nici nu merita a fi schimbat. Sa nu-l schimbati cumva, nici pe el si nici pe alalalti de la celelalte institutii de care am citit ieri din raportul Curtii de Conturi. Tineti-i acolo, ne-am convins acum si noi, cu atatea abateri, ilegalitati, iregularitati, deficiente chiar ne-am convins ca Dl Costea merita sa fie sef la Eximbank si sa aiba salariul ala astronomic de bancher performant!!! Sa nu-l schimbati cumva !!!!

    An de an Curtea de Conturi, in toate guvernarile, sesiseaza aceste abateri si nimeni nu se sinchiseste macar de ele. Romania democratica si moderna a anului 2011 asa arata ?!!!!!!!!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Caracatita de Supraveghere a Asigurarilor (Joi, 24 februarie 2011, 10:10)

    leonardo [anonim]

    Daca s-ar face un control si la Comisia de Supraveghere a Asigurarilor pe bune, ceea ce s-a constatat la Eximbank ar fi o picatura din butoiul coruptiei si traficului de influenta, fals in acte publice, uz de fals, achizitii supraevaluate de catre "familie".Pt aceste performante Angela Toncescu este recompensata cu 30 000 de euro/luna si in prezent.Site-ul institutiei CSA nu functioneaza din luna noiembrie 2010 desi anul trecut s-a alocat un buget de 1 000 000 euro pt echipamente si produse IT pt aceasta institutie.Veniti si in cuibul din Str. Amiral Constantin Balescu nr. 18, sector 1, Bucuresti.
  • +3 (3 voturi)    
    Praf in ochi de la vacaroiu si amicii liberali (Joi, 24 februarie 2011, 10:16)

    Oblio [anonim]

    Masuri, masuri, masuri...Ii tot dau cu comitetul de audit.
    Cu alte cuvinte au facut ce au vrut muschii lor!
    Pentru un cunoscator, totul este varza dar nu s-au constatat cheltuieli nelegale.
    La toata aceasta dezordine, "profesionistul" conducator merita recompensat.
    Ca asa se desfasoara lucrurile intro tara bananiera!
  • -1 (1 vot)    
    Control!! (Joi, 24 februarie 2011, 10:23)

    danielush [anonim]

    Daca s-ar efectua control la majoritatea firmelor s-ar gasi cam aceleasi nereguli de mai sus. Pentru cunoscatori, se stie ca orice control se lasa cu niste nereguli, indiferent care sunt ele. Sa nu credeti ca i-as lua apararea lui Costea, dar ce scrie mai sus, se regasesc in orice proces verbal al unui control, fie Curte de Conturi, Garda de Finante sau Administratie Financiara.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu le amesteca (Joi, 24 februarie 2011, 15:16)

      Oblio [anonim] i-a raspuns lui danielush

      Poti face diferenta dintre banii publici si banii personali ai investitorilor? Obiectivele controlului sunt total diferite.
      Respectul fata de banul public trebuie sa fie mai mare decat banul din buzunarul propriu.
      Cu alte cuvinte, "nu esti pe mosia proprie"!
  • -1 (1 vot)    
    Ei si ? (Joi, 24 februarie 2011, 10:37)

    Connaisseur [anonim]

    Poate are HN curiozitatea sa afle ce s-a intamplat cu toate constatarile similare ale Curtii de Conturi inclusiv cele referitoare la finantarile ilegale ale partidelor si a candidatilor la Presedentie. NIMIC Nimeni nu a raspuns pentru faptele comise. Asa ca aceasta Curte de Conturi, care s-a vrut un bau-bau, e o poveste asa de fada si rasuflata ca nu mai sperie nici pruncii din leagan.
    • 0 (0 voturi)    
      Eroare (Joi, 24 februarie 2011, 15:19)

      Audit intern [anonim] i-a raspuns lui Connaisseur

      Curtea de Conturi nu mai verifica de ceva ani partidele intrucat acolo sunt contributii private.
  • +1 (1 vot)    
    D&O (Joi, 24 februarie 2011, 10:48)

    cineva [anonim]

    Poate au cumva o polita de raspundere civila (profesionala) a administratorilor si directorilor?
  • 0 (0 voturi)    
    nimic grav (Joi, 24 februarie 2011, 10:55)

    ctc-ist [anonim]

    intrea gravitatatea titlului si continutul articolului e o distanta ca de la cer la pamant; ma bucur sa vad ca sunt multi cei care s-au prins de smekerie...
    Cred insa ca in egala masura sunt foartea multi pentru care titlul e suficient
  • 0 (0 voturi)    
    La puscarie cu ei....dar cine sa-i bage? (Joi, 24 februarie 2011, 14:26)

    jonatan [anonim]

    am dat BCR-ul, dar am pastrat eximbank pt cumnatul lui geoana. ce mai cauta banca asta la stat? doar sa se ingrase conturile personale ale functionarilor publici? cunosc copil ce poarta lenjerie Armani cu parinti ce lucreaza ca functionari de la CSA (salarii de 4-5.000 euro lunar). jaf pe bani publici. pana nu se termina cu hotia asta, Romania nu se face bine. pacat...
  • 0 (0 voturi)    
    HOTII de la Eximbank (Miercuri, 8 ianuarie 2014, 7:54)

    Ion Romanul [anonim]

    Nu este prima data cand se vorbeste de Eximbank.Si numai de abuzuri,tampenii si tot felul de lucruri anapoda.Ni s-a impuiat capul cu marile "somitati"de presedinti,si administratori.Madam Diaconescu,apoi Ionut Costea si tot felul de figuri,care sunt atat de "destepti"ca trebuiesc platiti cu 16.000 Euro/lunar .Periodic banca se recapitalizeaza din bugetul de stat ca ramane fara bani. Daca la un S.R.L. oarecare - frizerie,atelier de reparat pantofi,ceva de acest gen s-ar gasi atatea abateri,ar fi spanzurati,ar sta la un loc cu Adrian Nastase, dar astia urmeaza probabil sa mai fie premiati. Dar asa nu se mai poate. Aici trebuie ca urgent sa fie schimbati membrii Comitetului director in frunte cu hotul Ionut Costea si Consiliul de Administratie si adusi tineri priceputi care sa reintroduca ordinea bancara necesara,sa promoveze banca in top nu s-o tina in anonimat.In ultimul timp am analizat situatia de la'" Oltchim","Calea Ferata" (de unde au disparut 2.000 de vagoane si probabil ca urmeaza sinele),"Hidroelectrica","Loto",Fondul Proprietatea", " Casa de sanatate",etc.si ramane un ultim strigat catre Guvernanti: "Dati hotii si incompeentii afara ca in curand ne fura tot, va fura pana si pe voi!".
    08.01.2014 Ion Romanul


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri