Fiscul isi incepe controalele cu Top 300. Oamenii de afaceri: Mesajul transmis este prost. In loc sa se ia de evazionisti, ni se sugereaza ca daca ai facut bani, esti suspect de frauda

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 1 martie 2011, 10:46 Economie | Finanţe & Bănci

Gheorghe Ialomitianu
Foto: cdep.ro

“Il felicitam pe domnul Ialomitianu pentru decizia de a incepe controalele Fiscului cu romanii din top 300 bogati!”, a declarat pentru HotNews cu ironie Ilie Carabulea, seful grupului de firme Atlasib si cel care controleaza Banca Carpatica. La randul lui, Viorel Micula, care controleaza grupul de firme European Drinks se declara nemultumit de intentiile Finantelor. “Sa inceapa cu cei care fac economie neagra, nu cu cei care platesc sute de milioane de euro bugetului”, a spus Micula.

Proaspat intors in tara, presedintele Bancii Transilvania, Horia Ciorcila, a refuzat sa comenteze intentiile declarate ale Fiscului. “Nu vreau sa intru intr-o asemenea discutie. Prefer sa nu comentez”, a spus pentru HotNews, Ciorcila. Seful Carpatica spune ca jumatate din firmele pe care le controleaza a virat in 2010 la stat peste 13 milioane de euro, suma platita la buget in ultimii 4 ani ridicandu-se la peste 50 de milioane de euro. Carabulea admite ca nu a resimtit controalele Fiscului ca fiind abuzive, ci intr-un ritm “normal”. In schimb, Viorel Micula acuza Fiscul ca este mai insistent decat e cazul. In ultimii 4 ani am achitat la buget 920 de milioane de euro. Sa se ia de piata neagra, nu de noi, domnii de la Fisc. Suntem controlati tot timpul. In loc sa caute cine face evaziune la TVA, la accize samd, vine la noi in control”, a marturisit pentru HotNews, Micula.

Dan Ioan Popp, care controleaza dezvoltatorul imobiliar Impact, spune ca decizia ministrului Ialomitianu este de natura a descuraja antreprenorii. "E ca un fel de pedeapsa pentru ca ai facut bani. Intri in cercul suspectilor de frauda, iar acest tip de mesaj nu este cel mai corect", explica Popp.

Persoanele care au averi foarte mari şi vor fi prezente în Top 300 reprezintă grupul-ţintă al ANAF, potrivit ministrului Finantelor. "Vom verifica dacă aceste persoane au venituri declarate şi dacă nu le au, vor fi supuse controlului. De exemplu, s-ar putea ca ANAF să primească o reclamaţie că o persoană şi-a construit o vilă în 2011. Ne uităm dacă persoana a obţinut venituri în 2009-2010 şi, dacă sunt acoperitoare, sigur că nu va intra în control. Dacă acea persoană nu a declarat venituri în 2009-2010, va fi supusă controlului, pentru că ne dăm seama că dintr-un venit nedeclarat putea să realizeze casa respectiva", a declarat ministrul Finantelor.

HotNews te provoaca sa raspunzi la intrebarea: cum privesti intentia ANAF de a incepe controalele cu romanii din top 300 bogati? Este un semnal mai degraba bun sau unul mai degraba descurajant pentru mediul de business?



Citeste mai multe despre   










8930 vizualizari

  • +31 (47 voturi)    
    asta da tupeu ... (Marţi, 1 martie 2011, 10:54)

    Reader [anonim]

    Eu nu inteleg un lucru: daca esti cinstit, de ce ti-e frica?
    • +25 (31 voturi)    
      Corect !! (Marţi, 1 martie 2011, 11:31)

      Surfer [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      Daca n-au nimic de ascuns de ce se oftica ???
      • -10 (22 voturi)    
        Pentru timp si bani (Marţi, 1 martie 2011, 12:09)

        florin [anonim] i-a raspuns lui Surfer

        Iti dai seama la un om de afaceri de anvergura ce deranj ii faci daca ii stai pe cap 3 luni si il toci cu intrebari marunte? Il costa nervi, timp, bani. De asta se oftica cei cinstiti. Cei necinstiti stiu ei de ce se oftica.
        • +25 (29 voturi)    
          Nu este adevarat (Marţi, 1 martie 2011, 13:04)

          Aprodul Purice [anonim] i-a raspuns lui florin

          Eu fac afaceri cinstite si nu ma deranjaza nici un control.Sta contabila cu ei si le da actele.Eu nici nu stau acolo .Nu le dau nici un pahar de apa sau cafea. Pleaca asa cum au venit .Daca fac abuzuri i-an dat in judecata si am castigat . Sa stea si 6 luni si tot nu gasesc nimic. Asta e treaba cinstita . Cei cae au facut mangle normal ca sunt deranjati.Si se dau ocupati si ca le deranjeaza afacerea .Pretexte .
          • +4 (12 voturi)    
            Nu e asa cum zici tu (Marţi, 1 martie 2011, 13:28)

            florin [anonim] i-a raspuns lui Aprodul Purice

            Si eu am 2 firme mici. La fiecare control imi gasesc cate ceva in neregula. Ba ca nu stiu ce camp din declaratie nu a fost in regula sau chestii minore. E greu de rezistat la un control facut de fisc daca sunt montati sa-ti dea amenda. Ce zici tu acolo nu este deloc realitatea din zona firmelor mici. Nu cred ca stii ce inseamna un control fiscal la o firma mica din Romania. Mentionez ca am angajat o firma de contabilitate cu referinte excelente si imi platesc toate taxele, nu fac nici o smecherie.
            • +2 (14 voturi)    
              Pai ai gresit (Marţi, 1 martie 2011, 14:13)

              Mircea [anonim] i-a raspuns lui florin

              Daca nu ai completat declarațiile cum trebuie, ai greșit. Si "chestiile minore" sunt greseli, indiferent de cat de mica sau mare este firma. Legea nu ar trebui sa fie tocmeala pentru nimeni.
              • +5 (13 voturi)    
                :))) (Marţi, 1 martie 2011, 14:30)

                Florin [anonim] i-a raspuns lui Mircea

                Tu sigur nu ai o firma. Citeste codul fiscal, codul muncii, normele de TVA si incearca sa aplici ce este acolo. Am fost la finante si 3 oameni mi-au dat un sfat in legatura cu o chestiune de TVA iar al patrulea alt sfat. Am aplicat sfatul celor 3 iar la control inspectorul a considerat ca trebuia sa aplic sfatul celui de-al patrulea :))) Daca nu ai avut o firma e bine sa te abtii de la comentarii pentru ca nu stii realitatea, stii doar teoria.
                • +2 (4 voturi)    
                  Institutiile statului sunt obligate (Miercuri, 2 martie 2011, 11:03)

                  hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Florin

                  sa dea raspunsuri in scris; le ceri, le pastrezi si cand vine ANAF le inaintezi sa-i "amendeze" pe cei care n-au habar de proceduri, nu pe tine.
              • +5 (7 voturi)    
                nu (Marţi, 1 martie 2011, 18:54)

                aricipogonici [utilizator] i-a raspuns lui Mircea

                Nu ai dreptate! Felicitarile mele daca in firma ta totul e 100% corect. Eu nu te cred, din 2 motive; am si eu firma din 1992 si lucrez si in domeniu. Codul fiscal e plin de neclaritati, aceste neclaritati sunt facute voit, e instrumentul fiscului in lupta(da e o lupta) cu intreprinzatorii. Statistic ei nu pot distruge privatii insa ii pot obstructiona si pot intretine aceasta fobie. Asa ca acea rubrica din declaratie spune ca trebuie rotunjit la intreg, in norme spune una in lege spune alta, astfel pt 0.55lei pti lua o amenda de 500lei.E un simplu exemplu, si codul fiscal, reunit cu ordonantele si cu legea contabilitatii, e o utopie sa crezi ca e coerent si bine redactat. Referitor la controalele celor din top e frectie la picioru' lu Prigoana. Intreaba-i cum au facut primul milion de euro, nu acum, acum e un contribuabil mare si agentii ANAF vor merge in control cu basa'n mana, ca asa scrie la gazeta...
                • +3 (5 voturi)    
                  Hatis (Marţi, 1 martie 2011, 21:59)

                  Pro FLORIN [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

                  Mesaj pentru toti anti-florinii. Daca voi, care nu va aflati in treaba, ii faceti capul mare omului asta care a avut bunavointa sa explice politicos cum stau lucrurile, imi dau seama ce greutati are in viata reala.
                  Eu ii consider pe cei care duc firme in spate in Romania (la firmele cinstite ma refer, atatea cate sunt) - adevaratii eroi in viata. Daca nu pretind avantaje necuvenite, ca alti eroi neaveniti, sau minim respect din partea celorlalti, macar sa fie lasati in pace si nu hartuiti. E mai justificat salariul unui fotbalist de sute de mii sau milioane pe an, ca da mai bine cu coltul sau ca asa vrea gamalia sponsorului? Eu cred ca a devenit mai usor sa termini o facultate decat sa te descurci cu hartogaria euro-economico-juridico- financiara din Romania. Atat. Pardon, inca ceva: toti care "functionam" pe internet, beneficiem, mult sau putin, de serviciile unor firme private. Singura alternativa la economia bazata pe existenta acestora, este inapoi (cu muuuult) la socialismul multilateral (adica prin partile laterale). Nu va repeziti sa dati exemplul Chinei, ca acolo e altceva.
            • +2 (4 voturi)    
              pentru Florin. (Marţi, 1 martie 2011, 21:16)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui florin

              Te rog sa te decizi! In primul comentariu spui despre deranjul pe care il va avea omul de afaceri de anvergura. In al doilea vorbesti despre tine care ai doua firme mici. De fapt despre cine vrei sa vorbesti? Si de fapt ce doresti sa spui? Esti prolix!
              • +1 (3 voturi)    
                firul logic l-ai scapat din mana :))) (Miercuri, 2 martie 2011, 10:41)

                Gelu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

                Florin i-a raspuns lui Aprodul Purice cand a inceput sa vorbeasca despre firme.
          • 0 (2 voturi)    
            CORECT !!!! (Marţi, 1 martie 2011, 21:21)

            silvia [anonim] i-a raspuns lui Aprodul Purice

            Este f corect ceea ce afirmi ; daca sti ca esti CINSTIT...,nu ai de ce sa iti fie frica !!!!
            Cine comenteaza...,este CLAR ca a facut ceva...,sau mai multe !!!!
            ''CINE SE SCUZA,SE ACUZA'' !!!!!
        • +11 (17 voturi)    
          si viceversa... (Marţi, 1 martie 2011, 13:05)

          AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui florin

          ...dar cand furau, nu ii deranja absolut deloc sa piarda timp, nervi si bani (pe spagi), nu-i asa ??
        • 0 (2 voturi)    
          Las-o mai moale! (Marţi, 1 martie 2011, 21:12)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui florin

          Omul de afaceri de nvergura de care vorbesti are cativa contabili si cativa avocati angajati. Ei vor sta de vorba cu cei ce controleaza. El nu are treaba decat la sfarsit 15 minute. Asa ca nu ne mai aburi aici!
      • +8 (10 voturi)    
        Kapitalism (Marţi, 1 martie 2011, 12:12)

        flavian [anonim] i-a raspuns lui Surfer

        Ia cautati voi filmul asta sa vedeti de ce se oftica... :)

        Kapitalism Our Improved Formula

        Kapitalisme notre recette

        Kapitalism reteta noastra secreta
      • -4 (6 voturi)    
        niste fraieri! (Marţi, 1 martie 2011, 14:47)

        bula [anonim] i-a raspuns lui Surfer

        cei care scapa de control nu mai pot fi "mascariti" in mass-media ! ce ne facem cu "marxistii"care prin "dezmostenirea" celor 300 vor sa repare toate nevoile tarii? Un exemplu SIMPLU: hai sa presupunem ca obtinem de la 1-2..5 indivizi UN MILIARD de euro CASH (cine se pricepe stie ca o astfel de suma cash nu exista in RO). Data celor 5 mil. de pensionari inseamna ca O SINGURA DATA in viata vor primi 200 Euro. OK, si apoi?
    • +24 (28 voturi)    
      Nici macar nu le controleaza firmele lor (Marţi, 1 martie 2011, 11:36)

      cristiaan [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      Le controleaza averile, si in ce masura acestea provin din businessurile declarate.

      Daca dl. Carabulea (care controleaza si Carpatica Asigurari, o teapa majora) are probleme in a justifica de unde provine averea personala atata timp cat el nu a declarat niciun profit, inseamna ca Fiscul face foarte bine sa inceapa chiar cu el.

      Parerea mea e ca oricum a le lua 16% din averea nejustificata inseamna o pedeapsa prea mica, in plus ii si aduce in legalitate cu restul de 86% din banii nejustificati, in vreme ce in alte tari ar fi facut puscarie.

      La tepe in Piata Victoriei, asa ar fi trebuit.
      • -14 (24 voturi)    
        cu ce drept ataci imaginea unei firme ? (Marţi, 1 martie 2011, 11:56)

        george [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

        nu am nici o treaba cu Carpatica, dar nu am auzit de falimentul acestei societati.
        Te rog explica cu ce drept denumesti acea firma drept teapa?Cumva nu e controlata de PDL ?
        • +22 (22 voturi)    
          Sa te fereasca Domnul sa ai treaba cu Carpatica (Marţi, 1 martie 2011, 12:18)

          cristiaan [utilizator] i-a raspuns lui george

          Carpatica Asigurari are cea mai ieftina asigurare obligatorie; DAR in vreme ce poti cumpara asigurarea lor peste tot, au un singur birou de despagubiri in Bucuresti (la o margine de oras), unde trebuie sa vii la 04:30 daca vrei sa ai sanse sa depui cererea de despagubire. In 8 ore de lucru (din care efectiv lucreaza 1-2 ore - in rest fie li s-a descarcat aparatul foto, fie vorbesc la telefon, fie au o treaba in afara biroului) nu iau mai mult de 15 dosare. Majoritatea oamenilor renunta sa mai depuna dosar de dauna (15 pe zi la un oras ca Bucurestiul inseamna nimic). iar dintre cei care depun dosarul, mai putin de jumatate primesc vreo despagubire; iar cand o primesc, o primesc dupa 2-3-4 luni.

          Daca vrei sa te convingi, lasa-te lovit de un sofer cu asigurare la Carpatica.


          Carpatica este cea mai jegoasa firma. Dar-ar falimentul in ei.
          • +14 (14 voturi)    
            Ai dreptate (Marţi, 1 martie 2011, 12:40)

            Comisarul Mi clor ivan [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

            Carpatica este o alta cioranie .Intrebarea este de ce Comisia de Supraveghere a Asigurarilor tolereaza aceste firme fantoma ???? Ce fac ei este sa ia banii de la populatie si apoi fug cu bani si nu mai isi indeplinesc asigurarile .Comisia nu stie nimic .Sunt mana in mana .Si aici ar trebui sa intre DNA , dar unde sa se mai duca si ei ca prea multe mangle intara asta lasate de PSD si PNL ca itzi trebuie multe DNA uri ca sa indrepti lucrurile....
            • +2 (2 voturi)    
              daca vorbesti de CSA (Miercuri, 2 martie 2011, 14:47)

              blec-bierd [utilizator] i-a raspuns lui Comisarul Mi clor ivan

              sa stii de la mine ca si ei sunt tot un fel de firma fantoma. i am sunat cand a fost cazul si le am spus ca am nelamuriri legate de polita mea casco. raspunsul lor: "tine de regulamentul intern al asiguratorului".

              practic nu exista LEGE !!!
              ai nelamuriri? ii dai in judecata..... si Dumnezeu cu mila
          • -10 (12 voturi)    
            am inteles "surse sigure" (Marţi, 1 martie 2011, 14:08)

            george [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

            tipic PDL-ist.
          • -6 (8 voturi)    
            eu nu zic ca nu ai dreptate (Marţi, 1 martie 2011, 14:11)

            george [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

            dar.trebuie sa si argumentezi, iar in legatura cu subiectul articolului esti pe langa.
            doar atat.sorry.
          • +9 (9 voturi)    
            teparii carpatica asigurari (Marţi, 1 martie 2011, 15:12)

            marius [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

            foarte bine faci! fale reclama pe toate forumurile sa stie lumea de ce hoti sa se fereasca.
            • 0 (0 voturi)    
              sau (Miercuri, 2 martie 2011, 11:10)

              diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui marius

              daca a patit-o cu Carpatica, sa le faca o reclamatie la protectia consumatorului in care sa aduca dovezi (foto cu coada de la ora 7, documentul primit in ziua X, banii virati in cont 3 luni mai tarziu etc.
          • +2 (2 voturi)    
            pe acolo se invarte si omniasig (Miercuri, 2 martie 2011, 14:45)

            blec-bierd [utilizator] i-a raspuns lui cristiaan

            proprie experienta...
        • +19 (19 voturi)    
          Buna intrebare... (Marţi, 1 martie 2011, 12:21)

          Razvan [anonim] i-a raspuns lui george

          Se vede ca n-ai fost niciodata implicat intr-un accident cu cineva asigurat la Carpatica.

          Eu am fost si sint in totalitate de acord cu cristiaan ca e o "mare teapa":

          M-a izbit un nenorocit cu o dacie papuc care avea RCA la astia, am fost la politie, am obtinut certificatul constatator si autorizatia, ala fost amendat, si apoi m-am dus la jegosii aia de la Carpatica sa imi faca dosar de daune si scarbele dracului n-au vrut, ca asa aveau ei dispozitie interna sa nu deschida dosar de danune pana nu vii tu, pagubitul, de mana cu vinovatul la ei (!!!!)

          Am aflat apoi de la avocatul meu ca au sute de procese in toata tara pentru sicane similare.

          In concluzie, daca te izbeste unul cu RCA la Carpatica mai bine il bati bine sa te racoresti, ca bani nu o sa vezi vreodata.
          • +10 (12 voturi)    
            sau mai bine (Marţi, 1 martie 2011, 12:32)

            Vuck [utilizator] i-a raspuns lui Razvan

            Iti repari masina pe CASCO si-ii lasi pe aia la care ai Casco sa-i dea in judecata sa le ia banii
            • +10 (10 voturi)    
              Daca.. (Marţi, 1 martie 2011, 12:42)

              Razvan [anonim] i-a raspuns lui Vuck

              Daca ai CASCO. Eu, de exemplu, nu aveam.
        • +9 (9 voturi)    
          Urmareste si comenteaza in alta parte (Marţi, 1 martie 2011, 12:23)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui george

          http://www.ghiseulbancar.ro/articole/8/7737/tot_articolul_Carpatica_Asig_nu_mai_poate_vinde.htm

          Articolul e din 2007. Urmareste comentariile! Surprinzator, sunt pana in 2011 postate plangeri.

          Daca vrei sa aperi imaginea Carpatica fa-o acolo. Da-ti si numarul de telefon pentru a putea fi contactat direct. Mai stii? Poate oamenii aia au nevoie de un sfat.
          • -9 (11 voturi)    
            unde e evaziunea fiscala? (Marţi, 1 martie 2011, 14:13)

            george [anonim] i-a raspuns lui denvarel

            ca orice catel PDL-ist dezimformezi.
            cine apara imaginea Carpatica, spun doar ca activitatea lor comerciala adica calitatea serviciilor nu are legatura cu o posibila evaziune fiscala.
            si am pus o intrebare simpla Carpatica sustine sau nu financiar PDL ?
      • +10 (12 voturi)    
        Miliardar sau patroni, la control ! (Marţi, 1 martie 2011, 12:17)

        Romania Curata [anonim] i-a raspuns lui cristiaan

        Pai e normal sa inceapa controlul cu bogatasii, doar nu o sa inceapa cu amaratii care sunt salariati.

        Top 300 la miliardari, dar si alte clasamente, eventual neoficiale, facute de SRI si DNA, pentru ca sunt multi care incearca sa isi ascunda averile reale. Denuntati-i !

        Pe harta salariilor din Romania, cel mai mare salariu mediu net in 2010 a fost in Bucuresti, la 1.864 lei, cel mai mic in Covasna la 933 lei.
        Adica in Bucuresti lumea care ia leafa ar trebui sa traiasca foarte bine, iar in Covasna foarte prost (la fel in Harghita, cu doar 961 lei).
        Daca nu e asa, inseamna ca exista in aceste locuri foarte multa munca la negru, oamenii au multe venituri nedeclarate si e evaziune fiscala, infractiune penala (Covasna si Harghita).

        Patronii trebuie controlati peste tot in Romania, e anormal ca oficial sa ai somaj ridicat in Iasi sau Vaslui si in acelasi timp record de oferte de munca neacoperite (Cele mai multe oferte de muncă in februarie 2011 sunt în Bucureşti (736) şi în judeţele Iaşi (644), Timiş (470), Vaslui (401), Hunedoara (371), Argeş (367), Sibiu (350), Bacău (310) şi Mureş (284).).
        E clar ca se munceste la negru pt a a lua si alocatii de la stat (angajatii) sau a evita plata contributiilor la buget (angajatorul).

        De la miliardarul din Bucuresti la cel mai mic patron de pensiune ''agromontana'' din Harghita, toti trebuie monitorizati de un departament specializat de la Finante care sa tina legatura cu cei de la ministerul Muncii si cu SRI-ul.

        Cine e prins ca face evaziune fiscala, ca angajeaza la negru, ca nu plateste contributiile sociale la buget, sa fie sanctionat cu amenzi record si ani de puscarie, doar asa se vor speria si se va reduce coruptia si evaziunea. De nuntati-i fara ezitare, e vorba de banii si viitorul vostru, ei isi bat joc de voi!
        • -6 (12 voturi)    
          Hai ca am un post la tarnacop (Marţi, 1 martie 2011, 12:39)

          Silvio [anonim] i-a raspuns lui Romania Curata

          Hai ca am un post la tarnacop te bagi. Iti dau minimul pe economie.

          Cumva ai muncit, ai riscat, nu ai dormit noptile cu noi patronii? Nu cumva vrei niste Haiducie? N-ai o sarma in stomac si te vaiti de foame, somerule.
        • 0 (2 voturi)    
          Proletariatul nu gandeste (Miercuri, 2 martie 2011, 8:54)

          Patron [anonim] i-a raspuns lui Romania Curata

          Stimate domn proletar, iti inteleg frustrarile dar cred ca dumneata nu iti dai seama de unde vin.

          Vin de la sistemul instaurat de comunisti, cei care au invat oamenii ca se poate trai fara munca.
          Patronii muncesc mult si dau locuri de munca. Fara ei, cei ca dumneata nu ar avea unde sa munceasca si ar trebui sa se intoarca la tara, la munca pamantului.
          • -1 (1 vot)    
            pentru Patron (Miercuri, 2 martie 2011, 17:05)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Patron

            Si daca dau locuri de munca inseamna ca le iertam hotia? NU!
            Daca sunt oameni seriosi care nu calca legea, jos palaria. Daca sunt banditi , sa le aplicam Legea. E vre-o problema? Te deranjeaza ceva?
        • -1 (1 vot)    
          pentru Romania curata (Miercuri, 2 martie 2011, 17:00)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Romania Curata

          Ai vazut? Ai descris forte clar si corect problema. De aici rezulta si opozitia la noul Cod al Muncii. Sunt multi escroci si multi manipulati care se opun. Mi-e mila de manipulati. Mi-e scarba de escroci.
      • +1 (1 vot)    
        pentru cristian (Miercuri, 2 martie 2011, 16:45)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui cristiaan

        Ai uitat un amanunt. Dupa ce le ia 16%, ii da pe mana DNA. Si urmeaza...
    • +15 (15 voturi)    
      sa zica mersi! (Marţi, 1 martie 2011, 11:39)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Reader

      1. Sa zica mersi ca i-au anuntat si mai pot sa-si pregateasca documentele.

      2. Nu cred ca fiscul este asa de curat incat sa-i amendeze la sange pe astia din top 300.
    • +7 (9 voturi)    
      Nu ... (Marţi, 1 martie 2011, 11:45)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      ... ai avut de-a face cu controale fiscale, nu?
      Ca in celebra replica din Pistruiatul: "Eu sint minor" "Mai baiatule, la noi pina dovedesti ca esti minor, te apuca majoratul..."
    • -14 (20 voturi)    
      PDL pare pierdut (Marţi, 1 martie 2011, 11:53)

      george [anonim] i-a raspuns lui Reader

      V-am votat in 2004.
      Regret sincer ca am adus la putere un Presedinte fara respect fata de lege,care dupa parerea mea incurajeaza statul politienesc si cel represiv,care vinde tara bucata cu bucata strainilor umilind si saracind numeroase categorii sociale.
      Romania imi ce scuze ca am votat Basescu!
      CHiar daca sunt constient de faptul ca e greu ca noul partid stat cu izvoare in Partidul Comunist Roman,fiind unul dintre cele 2 partide FSN-iste,deci chiar daca e putin propababil ca acesti indivizi cu un aparat represiv mult mai numeros decat cel de dinainte de 1989,sa mai permita alegeri libere,eu nu mai votez cu acesti indivizi.
      Azi sunt de dreapta ieri au fost socialisti maine vor fi ? probabil orice e nevoie ca sa faca bani.
      • +7 (11 voturi)    
        ce sa-ti povestesc... (Marţi, 1 martie 2011, 12:14)

        Garda de Fier Vechi [utilizator] i-a raspuns lui george

        ... ai votat cu base, cum am votat eu cu psd -- pardon usl. Nu mai manca ... cu lopata, ca decat cenusha, mai bine iti tragi un glontz in cap. Oricum, la cati sunteti, unu' in plus sau in minus....
        • -8 (10 voturi)    
          MINCINOSULE (Marţi, 1 martie 2011, 14:30)

          george [anonim] i-a raspuns lui Garda de Fier Vechi

          USL s-a infiintat acum vreo 2-3 saptamani.
          nu au fost alegeri de care sa stiu eu.
          tipic PDL : minciuna si negarea adevarului,istoriei,evidentelor.(desigur o opinie personala)
          si da repet:regret amarnic ca am contribuit la aducerea la putere pe acest Basescu.
        • -6 (8 voturi)    
          amice aia cu glontul ... (Marţi, 1 martie 2011, 14:36)

          george [anonim] i-a raspuns lui Garda de Fier Vechi

          e la descreiaratii anarhisti,ori eu sper ca nu esti asa...
          am zis ca am votat in 2004 atunci cand Nastase o luase si el pe aratura desi trebuie sa recunosc ca erau profesionisti,capabili si nici pe departe atat de avizi de putere si aparent corupti ca Basescu si PDL.
          iti doresc numai bine.
        • -6 (8 voturi)    
          amice aia cu glontul ... (Marţi, 1 martie 2011, 14:36)

          george [anonim] i-a raspuns lui Garda de Fier Vechi

          e la descreiaratii anarhisti,ori eu sper ca nu esti asa...
          am zis ca am votat in 2004 atunci cand Nastase o luase si el pe aratura desi trebuie sa recunosc ca erau profesionisti,capabili si nici pe departe atat de avizi de putere si aparent corupti ca Basescu si PDL.
          iti doresc numai bine.
          • +3 (5 voturi)    
            amice, eu nu sunt cu glontu'... (Marţi, 1 martie 2011, 15:53)

            Garda de Fier Vechi [utilizator] i-a raspuns lui george

            ... ala ti-l cumperi singur, ca si asa platesc destul (crezi ca 600ron din salariu e putin??!) ca unu' ca tine sa aiba timp sa bata campii aici! Ia treci matale la privat, LA ALA CARE PRODUCE BANI DIN PERFORMANTA (nu din "reclame" platite la diversi scribi cu IP dinamic. Si inca ceva: te balbai cand te enervezi, asa ca ar fi cazul sa iei o pauza lu...unga si sa nu te mai vad pe aici! PS: ia si celelalte molii intelepte -- lasa par cand se ling pe blana
          • +1 (3 voturi)    
            pentru george (Miercuri, 2 martie 2011, 17:17)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui george

            De ce ai scris de doua ori acelasi lucru?
            Crezi ca trebuie sa repeti ceva de doua ori ca sa devina credibil? O idee daca este corecta si are forta este suficient sa o exprimi o data. Nu are rost sa devi " balbait" ( ca sa-l citez pe Garda de Fier Vechi).
      • +12 (14 voturi)    
        ... (Marţi, 1 martie 2011, 12:24)

        Aph [anonim] i-a raspuns lui george

        Te-ai trezit si tu vorbind... Ce treaba are Basescu in povestea asta? FMI-ul sunt cei care ne cer combaterea evaziunii fiscale. Nu toti din top 300 si-or fi facut averile inseland statul, insa cu siguranta sunt destul de multi. Sunt convins ca te plangi de faptul ca nu avem autostrazi sau spitale ca lumea, ghici cate se puteau face cu macar jumatate din banii furati in tara asta de 20 de ani?
        Iar daca pe indivizii astia nu i-a deranjat nimeni pana acum, brusc devenim stat politienesc?
        • -4 (6 voturi)    
          Nu patronii inseala (Marţi, 1 martie 2011, 12:44)

          Silvio [anonim] i-a raspuns lui Aph

          Nu patronii inseala - ei protejeaza munca. In schimb statul inseala - platesti asigurari medicale si iti iei teapa - mori prin spitale, platesti taxe de drum si iti rupi masina (la care platesti la randul ei impozit, accize, tva) in drum.

          Ghicesc ce au fi putut face cu banii "neplatiti" din tara asta - i-ar fi furat cei de la putere (din momentul respectiv) - logic, tu care muncesti de rupi nu iti convine ca impozitele pe care le platesti sa le fure altii.
          • 0 (2 voturi)    
            Carabulea &Johanis ? (Marţi, 1 martie 2011, 19:43)

            Maria46 [utilizator] i-a raspuns lui Silvio

            O afacere între oameni mari

            Pentru că domeniul public are calită-ţi nebănuite, scriam în luna iulie, Primăria Sibiu nu are probleme atunci când proprietatea comună a sibienilor ajunge proprietate privată a unui grup de băieţi deştepţi.
            Şi pentru că afacerile bune se fac în familie, iată cum Holdingul lui Ilie Carabulea îşi vinde în interior bunuri, ca o demonstraţie de mare afacere. Concret, SC PĂLTINIŞ LEASING SA Sibiu vinde în favoarea SC TRANSCAR INTERNAŢIONAL SRL din Sibiu „întregul imobil teren de construcţii în suprafaţă de 2.759 mp“ pentru suma de 2,5 milioane Euro. Aceasta însă, numai după ce Păltiniş Leasing notifică menţinerea ipotecii în favoarea Unicredit Ţiriac Bank SA Sibiu, în sumă de 2.000.000 Euro. Jumătatea de milion de euro câştigată de vânzător face parte dintr-un magnific joc al marilor afacerişti care mută banii dintr-un buzunar în altul. Şi totuşi, chiar această manevră imobiliară nu poate limpezi situaţia construcţiei din cauza căreia traficul este blocat în zonă de aproape doi ani.
            • 0 (0 voturi)    
              aritmetica (Marţi, 1 martie 2011, 21:16)

              marius [anonim] i-a raspuns lui Maria46

              stimate coleg, poate ca ai dreptate cu drumul (eu nu sunt din Sibiu), dar:
              faptul ca vinzi un apartament cu 250.000 care l-ai ipotecat cu 200.000 nu inseamna ca ai castigat 50.000, deoarece niciodata banca nu pune ea toti banii, tu pui circa 20% (adica 50.000) si ea pune ipoteca pentru banii imprumutati(plus dobanzi, etc). Grav e daca tu iei apartamentul cu 300.000 si il vinzi cu 200.000, ca ipoteca e tot aceea si tu ai pierdut 100.000
          • +1 (1 vot)    
            Justitia SIBIU (Marţi, 1 martie 2011, 19:59)

            Maria46 [utilizator] i-a raspuns lui Silvio

            Carabulea, ajutat în 196 dosare penale

            Între cei ajutaţi de procurorul şef se află omul de afaceri Ilie Carabulea, patronul holdingului ATLASSIB, care a avut pe rolul Parchetului Sibiu 196 de dosare penale, toate "rezolvate". În afara acestor dosare, Florin Apostu i-a promis lui Carabulea că va interveni la procurorul general, Laura Codruţa Kovesi, prin tatăl acesteia, fost procuror, pentru a o determina să declare un recurs în interesul legii care i-ar fi favorizat afacerile. Pentru aceste servicii, între anii 2006 şi 2010, Apostu a primit de la Carabulea două autoturisme marca Audi A8 şi VW Passat. În declaraţiile de avere, magistratul a scris că utilizează maşinile în baza unor contracte de leasing. Avansul şi TVA-ul pentru maşini au fost plătite de firmele lui Carabulea.
        • -3 (5 voturi)    
          are BASESCU (Marţi, 1 martie 2011, 14:32)

          george [anonim] i-a raspuns lui Aph

          1.FMI a plecat cu coada intre picioare de la suturile luate de la mult hulitul Nastase
          2.FMI s-a intors si tu sustii ca afce ce ? pardon FMI nu impune nimic.FMI a fost adus aici de Basescu si PDL.
          3.din 2004 in 2011 sunt 7 ani,in acest interval de guvernare a PDL si Basescu ce s-a facut ?
          acum cand ratam Shenghen ...facem circ aham bine bre lasa asa...precis tine :)
      • -1 (3 voturi)    
        vai de capul meu..... (Marţi, 1 martie 2011, 12:27)

        tirtau [anonim] i-a raspuns lui george

        subscriu ...cu mii de scuze
    • +2 (4 voturi)    
      Micula si Carabulea (Marţi, 1 martie 2011, 12:04)

      Alcool si Autocare [anonim] i-a raspuns lui Reader

      Chiar s-a gasit cine sa comenteze.Toata lumea stie ce-i cu indivizi astia doi.
    • +7 (7 voturi)    
      asta da greseala... (Marţi, 1 martie 2011, 12:23)

      senki [anonim] i-a raspuns lui Reader

      oamenii aceasta platesc taxe. este discutabil ca au platit toate sau nu dar oricum au platit taxe.
      In schimb mergem in Tandarei si vedem niste case. iesim din Huedin vedem niste palate. Mergem in Timisoara si vedem clanul Carpaci si casele lor. Despre Bercea Mondialu sa nu mai vorbim.
      Oare oamenii respectiv au avut venituri impozabile? Au respectat proiectele de autorizare de constructii?
      De unde au platit constructiile respective?
      Avand in vedere ca autoritatile statului le este frica de aceste controale propun urmatorul lucru:
      a). cartografierea (la fel ca si la let's do it romania) acestor obiective si
      b). efectuarea controalelor de catre o casa de audit din Big Four.
      Aceasta sa fie platit cu 30% din prejudiciul descoperit la fiecare obiectiv.
      • +3 (3 voturi)    
        Bravos! (Marţi, 1 martie 2011, 14:45)

        sanki [anonim] i-a raspuns lui senki

        Mai adauga te rog Strehaia, Tr Severin, Faurei, Slobozia, nordul Galatiului, catre Vaslui, Buzaul catre Braila, Talmaciu de Sibiu. Nu stiu de ce sunt mai bruneti, ochii obnubilati si buzele groase, iar casele lor se termina cu ceva turnulete si ceva pagode.Beton B200 cat cuprinde. Tabla zincata, ... etc.
        Mercedes clasele C; E la ele acasa.BMW serie 3 si 5 . Astea confiscate, scoase la licitatie, scosi cetatenii datori si urmariti fiscal si penal .
        In plus, in momentul cand unii cetateni sunt prinsi la cersit sau cantat pe strazi in Franta, propun sa li se intocmeasca o Nota, un proces verbala de constatare cu ce suma sunt gasiti si care este media prin aproximare pe ultimele 3-6 luni . Se face un impozit pe cinic ani in urma; se penalizeaza, se adauga dobanzi, si urmeaza ca statul roman sa scoata la licitatie bunurile pe care acestia le au in tara sau pe teritoriul Romaniei.
        Cine se prinde ca nu va face Romania asa ceva? Si stii de ce ? Fiindca sunt coordonati. Nu ai cum sa faci aceste lucruri ostentativ si obraznic fara sa fii pregatit sa dai in gat pe cineva care iti coordoneaza miscarile.
        Pe astia cand o sa ii controleze cinvea ???
    • +1 (5 voturi)    
      hahahahahahahahhahahaha (Marţi, 1 martie 2011, 12:24)

      tirtau [anonim] i-a raspuns lui Reader

      tati ,pai cat ai fi de cinstit,la fisc tot tre sa dai ......eu cred ca nu mai sunt cotizanti ptr partid si fiscul incearca sa.i convinga ...doar tre bani de alegeri nu?
      hahahahahhahahahah....HAI SA EMIGRAM....DAR AS VREA SA STIU SI EU ......pe astia de la fisc cand.i controleaza cineva?hahahahaha hai ca am inceput sa aberez...
    • +2 (6 voturi)    
      pai sa zicem (Marţi, 1 martie 2011, 12:30)

      Vuck [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      Ca si tu esti cetatean cinstit, da' in fiecare zi vine Politia la tine sa vada daca nu ascunzi droguri prin casa si-ti face perchezitie ?
      Ce zici, ?
    • 0 (2 voturi)    
      Pentru! (Miercuri, 2 martie 2011, 9:26)

      Viitori puscariasi? [anonim] i-a raspuns lui Reader

      Astora le put banii murdari din buzunare si de aia le e frica!!! Un tigan patron de banca (ar trebui sa fie patron pe banca din careul puscariei Jilava) - Carabulea - si un securist mort de frica Micula ... E MOMENTUL SA SE FACA CURATENIE si sa inceapa cu PSD/USL!
      • +1 (1 vot)    
        da de ce PSD/USL ? (Joi, 3 martie 2011, 10:26)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Viitori puscariasi?

        Ca asa vrei tu?
        opozitia nu este la butoane si la "cascaval"...in schimb PDL-ul este cel care se joaca cu banii nostrii....
        Nu crezi ca trebuie sa incepem cu ei?
        Ca sa fim linistiti ca sunt corecti si nu ne fura.
        Dupa aia trecem la cei care, poate, ne-au furat candva dar acum stau pe tusa.
    • 0 (0 voturi)    
      Domnilor, (Vineri, 4 martie 2011, 13:23)

      DL [anonim] i-a raspuns lui Reader

      Prea putin interesant e cu cine au ales sa inceapa esential e ca incep de undeva.
  • +6 (12 voturi)    
    Cine ia subventii de la UE in UK? Ministrii.. (Marţi, 1 martie 2011, 10:54)

    Coruptia la case mari [anonim]

    Scandal de proporţii în Marea Britanie!
    Ministrul Mediului şi Pescuitului de la Londra, unul dintre cei mai bogaţi parlamentari din Regatul Unit a câştigat peste două milioane de lire din subvenţiile date de Uniunea Europeană pentru agricultură.

    Aceasta, în condiţiile în care instituţia pe care o conduce a refuzat să facă publică lista celor care beneficiază de pe urma ajutoarelor comunitare pentru fermieri. Ministrul britanic a secretizat lista cu beneficiarii subventiilor !

    Suma nu a ajuns direct în conturile ministrului Richard Benyon, ci în cele ale asociaţiei familiale din care face parte şi care deţine circa 10.000 de hectare, în valoare de peste 125 de milioane de lire sterline. Familia Benyon se află astfel în topul britanicilor care au profitat de pe urma Politicii Agricole comune a Uniunii Europene în perioada 1999-2009.

    Nici colegul său Jim Paice, ministru al Agriculturii, n-a stat cu mâinile în sân. El a primit subvenţii din bugetul comunitar în valoare de câteva sute de mii de lire pentru ferma pe care o are în Cambridgeshire. Potrivit tabloidului „Daily Mail", care face aceste dezvăluiri, Richard Benyon a fost numit ministru al Mediului şi Pescuitului în luna mai 2010.

    Benyon şi-a trecut în declaraţia de avere terenul de 10.000 de hectare, fără a face însă publică informaţia privind sprijinul financiar primit din partea vreunei instituţii.


    Asa ca eu sustin initiativa guvernului Boc, miliardarii trebuie controlati primii !! Daca in UK se fura cu legea in mana, credeti ca in Romania nu se face la fel?
    • +2 (2 voturi)    
      milionari si ministrii (Marţi, 1 martie 2011, 21:23)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Coruptia la case mari

      Problema la noi nu sunt milionarii declarati, deoarece cu exceptia unor megalomani, ceilalti stiu riscurile si nu se lauda cu banii pe care nu-i pot justifica. Daca vor fi cautati, se va vedea ca masina e pe firma, casa pe firma, iar averea lor e firma, pe care o evalueaza dupa diverse criterii.
      In schimb vezi diversi bugetari (nici macar ministrii, ca in Anglia) cu salar de 3000 lei/luna, 35 de ani si 4 apartamente, 3 terenuri, ceas de 50.000EUR, plus 2 milioane imprumuturi la firme si depozite de 500.000.
      Poate ca in Anglia un ministru ce face parte dintr-o asociatie a "contribuit" la ajutoarele pentru asociatie, dar marile averi din Anglia, stranse in sute de ani, sunt de miliarde de GBP, nu de 2 milioane.
  • +7 (17 voturi)    
    Odata cu banii ,vine si prostia? (Marţi, 1 martie 2011, 11:00)

    mircea [anonim]

    Si Micula ,si Carabulea vorbesc de parca ar avea ceva de ascuns.Daca averea lor este cinstit facuta trebuie sa multumeasca fiscului.Au ocazia sa arate tuturor celor care-i denigreaza o patalama de buna purtare.Fara suparare,dar se spune ca" banii castigati usor" te prostesc,iar iesirea lor a fost prosteasca.
    • -2 (12 voturi)    
      Vorbesti aiurea (Marţi, 1 martie 2011, 11:33)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui mircea

      E vorba totusi de un principiu.
      Daca ar venii politia sa iti faca tie perchezitii pe acasa doar asa de control de rutina si eu as zice ca e foarte bine ca astfel se dovedeste ca nu ai nimic de ascuns , cum ar fi ?
      Sau sa te opreasca pe strada sa te perchezitioneze temeinic tot din motiv de control de rutina. Nu te-ai supara ,nu ? Doar nu ai nimic de ascuns...
      • +3 (9 voturi)    
        Fisc si politie (Marţi, 1 martie 2011, 11:55)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

        Fiscul nu face politie.
        Fiscul are dreptul sa verifice, fara prezumtie de vinovatie. Politia intai cerceteaza si te perchezitioneaza avand un act.

        Nu mai aburiti oamenii. E foarte bine ca se fac controale! E CONTROL, nu perchezitie sau altceva!
        • +2 (8 voturi)    
          Tipic romanesc... (Marţi, 1 martie 2011, 12:23)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui nano2k

          Ai sarit ca ars si te-ai asigurat ca nu ti se poate intampla sa fii controlat de politie fara motiv. La Fisc -unde nu te priveste- este ok sa nu existe prezumtia de nevinovatie.
          Hai sa o scoatem si in cazul politiei. Ai ceva de ascuns ?
          Tu esti ca intr-un banc cu Bula si Strula .
          S: Bula daca ai avea 2 mil euro mi-a da si mie unul? B: Sigur prietene. S: Daca ai avea 2 case mi-ai da si mie una? B: Sigur prietene. S: Daca ai avea 2 bicilete mi-ai da si mei una ? B: Asta nu ! S: Cum , de ce?!
          B: Vezi tu eu am deja doua biciclete...
        • +2 (2 voturi)    
          Polutie si fisc (Marţi, 1 martie 2011, 14:28)

          nanokk [anonim] i-a raspuns lui nano2k

          Fiscul pleaca numai de la prezumtia de vinovatie.
          Ca dovada a acestei prezumtii de vinovatie, nu este obligat (si in nici un dosar nu s-a procedat) sa audieze martori; sa dispuna expertiza. Mai mult, fata de Codul de procedura penala unde ti se da dreptul sa nu declari nimic, in codul de procedura fiscala esti obligat sa dai declaratii, sub anumite sanctiuni.
          Problema nu este controlul, ci oamneii care fac controlu; capacitatile lor de a intelege, de a cerceta, de a asimila, de a interpreta (ceea ce formeaza in mare un act de control).
          Cum crezi ca ar reactiona unul cu salariu de 1500 lei/luna cu instiintarea ca daca nu are performante luna urmatoare in fata unei afaceri ede 1 mil de euro?
      • +2 (6 voturi)    
        hmmmmmm (Marţi, 1 martie 2011, 11:59)

        me [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        eu cand am construit casa au venit mai multe controale decat au venit la astia deci hai sa o lasam moarta, da?

        este treaba fiscului si este normal sa faca asta. daca iau spaca sau fac exces de zel e alta discutie.

        ei au niste averi mari si e normal sa fie controlati. dar bugetarii d c trebuie ca la sfarsit de an sa-si declare toate everile? asta nu ar trebui sa-i oftice?
      • +2 (8 voturi)    
        Mai Bogdane,de ce nu inveti carte? (Marţi, 1 martie 2011, 12:45)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

        Fiscul poate sa-ti faca un control fara sa te deranjeze.Nu are nici -o legatura cu politia.Esti total pe dinafara.Din bun simt ,fiscul te anunta ca in perioada X vei fi supus controlului.Tu iti vezi de treaba ta,ei isi vad de treaba lor.De fapt aceste controale trebuie facute periodic si intarzierea lor poate sa-ti faca gaiuri serioase in buget.Stiu un amic care se bucura ca fiscul nu-i facea aceste controale periodice si cand au venit dupa vreo cinci ani,mama-mama.Sa vezi restante de platit.Fii optimist.Priveste partea buna a problemei si nu-i lua pe Carabulea si Micula drept etalon de cinste in afaceri.Nici de hotie.Lasa-i ca se descurca singuri si nu primesti nimic daca-i aperi.Si de cine-i aperi?
        • +1 (7 voturi)    
          Tu ori te faci ca nu intelegi ori nu poti (Marţi, 1 martie 2011, 13:19)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui mircea

          Eu am raspuns urmatorului comentariu : " Daca averea lor este cinstit facuta trebuie sa multumeasca fiscului.Au ocazia sa arate tuturor celor care-i denigreaza o patalama de buna purtare."
          Era vorba de un principiu aici. Nu are legatura cu nivelul de competenta al fiscului in raport cu politia.
          Tu oricum esti intr-o confuzie grava si anume nu faci distinctia intre persoane fizice si juridice.
          In cazul persoanelor juridice se poate face control de fond sau punctual fara sa existe vreo suspiciune.
          La persoane fizce nu exista asa ceva intrucat cel putin pana la aceasta lege exista ceva probabil minor pt tine si anume Constitutia .
          Daca legea ar spune ca se vor controla din oficiu si fara motive de suspiciune in loc de oameni cu bani sa zicem oamenii cu ochii caprui probabil ca ti sa-ar parea revoltator. Dar in esenta este vorba de acelasi lucru...
          • 0 (6 voturi)    
            Las-o asa (Marţi, 1 martie 2011, 15:07)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

            Controalele Fiscului sunt un drept si o necesitate a statului. Nu poti tu sa decizi daca sunt sau nu bune. Punct.
            • -1 (3 voturi)    
              Sa mori tu nano kktule? (Marţi, 1 martie 2011, 19:19)

              george [anonim] i-a raspuns lui nano2k

              Insasi notiunea de control la sediu pleaca de la prezumtia ca esti vinovat. Controalele dinaintea controlului la sediu se fac si in alte parti, si se pot face discret si la noi. Ai o lege a prevenirii si spalarii banilor; ai un organism de control, care trebuie si poate sa colaboreze cu organul de inspectie fiscala . Doar in momentul in care exista date certe ca pot exista neconcordante inexplicabile cu privire la dobandirea, modul de dobandire a unor bunuri, cu privire la unele tranzactii, poti porni un control de "ravasire" a documentelor. Pana atunci controlul (doar ca notiune) este deranjant. Asa cum ei ma fac hot, si eu plec de la prezumtia ca 60% vamesi si politisti de frontiera corupti, presupun cel putin 40 % din organele fiscale cu semnul intrebarii.
              Apropos, dar salatele, fructele si celalate produse nevamuite cine trebuia sa le constate in magazine ca fiind fara acte de inregistrare, fara acte de provenienta. Nu cumva Garda? Nu cumva inspectia fiscala era datoare sa intrebe de unde bani de imprumut firma, daca tu nu ai venit, nu ai dividente,nu ai salariu?Sau mai rau pe o parte iti imprumuti firma ; pe de alta parte iei salariu din banii cu care ti-ai imprumutat firma.
              Bai jmecherii lu' peste prajit, nici unul din tara asta nu isi face nici 0,5 % treaba pentru care este platit!Cel putin tot atati gardisti fiscali si inspectori de fisc ar trebui sa stea alaturi de vamesii si politistii de frontiera care au lasat marfa sa se distribuie in sistem. Tot atati lucratori in prevenirea si spalarea de bani si inspectori de cont de la banca ar trebui anchetati cum de au permis tranzactii in numerar : de la / sau catre persoane fizice (imprumutri firma, depuneri de numerar, plati prin varsamant).Sau crezi cumva ca aia de vindeau Tirurile de salata, dupa ce imprastiau marfa in sistem, isi bagau banii la ciroap? Nu cumva isi ridicau bani din banca, pe contractele de imprumut? Vai de capu' vostru de taranoi!
              • +1 (3 voturi)    
                Vai de tine (Marţi, 1 martie 2011, 19:31)

                nano2k [utilizator] i-a raspuns lui george

                Can delirezi, nu stii pe ce lume traiesti. Inainte sa faci spume, citeste aici: http://www.gardafinanciara.ro/Prezentare.aspx?q=prezentare&idInstitutie=2

                Si daca ti-e lene sa deschizi un link, iti fac eu un copy/paste, in speranta ca vei intelege ceva:

                "Conform H.G. nr.533/2007, modificată prin H.G. nr.1171/2007,


                Garda Financiară este institutie publica de control, cu personalitate juridica, care exercita controlul operativ si inopinat privind prevenirea, descoperirea si combaterea oricaror acte si fapte din domeniul economic, financiar si vamal, care au ca efect evaziunea si frauda fiscala, organizata ca organ de specialitate al administratiei publice centrale in subordinea Ministerului Economiei si Finantelor - Agentia Nationala de Administrare Fiscala."

                Tu poti intelege ce insemna "privind prevenirea, descoperirea si combaterea"? Lasa, ramai in lumea ta.
          • +1 (5 voturi)    
            De ce ti-e frica nu scapi. (Marţi, 1 martie 2011, 15:08)

            mircea [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

            Bogdane,nu te mai agita atata.Nu eu fac controlul si nici alcineva de pe forum.E normal sa creada omul ca agitatia asta a ta s-ar datora nicaiva fapte comerciale nu tocmai legale.Dar nu-i treba mea.Asa ca ai gresit adresa.Problema este ca sincer m-as bucura sa aflu ca cei din top 300 sunt curati si cinstiti.Alfel ne dam dracului si ajungem sa extindem la top 30000.Daca or fi prin top 300 din cei care nu si-au platit taxele si impozitele,e bine sa-i stim.Sa nu se mai fuduleasca degeaba.In rest sa ai avere mare si sa crezi ca nu ai probleme,atunci inseamna ca chiar ai averea din furat.Unul cu avere mare va avea intodeauna mai multa bataie de cap decat unul sarac.
  • +10 (16 voturi)    
    _ (Marţi, 1 martie 2011, 11:01)

    v [anonim]

    De undeva tot trebuia sa inceapa.
    Daca o luau din celalalt capat in articol se schimbau doar plangerile "in loc sa se ia de bogatasii care fura de la stat se iau de noi care abia ne ducem zilele sub povara taxelor colosale de la stat etc etc"
    Ce conteaza in fond? Important e sa se faca treaba, ca de trancanitori n-o sa ducem lipsa niciodata. Opiniile sunt cele mai ieftine comoditati din lumea asta.
  • +5 (11 voturi)    
    Asa, si? (Marţi, 1 martie 2011, 11:02)

    arhideco [utilizator]

    Daca platesti statului sute de milioane la buget SI se va dovedi ca esti borfas, ma gandesc la cati bani ai facut la negru de ti-ai permis sa platesti sumele astea.
    E doar un control in plus. Chiar voi spuneti ca sunteti calcati de controale, ce mai conteaza unul?
    A.. asta e de alt gen. Genul ala rusinos.
    Stiti ce ma bucura pe mine? Nu faptul ca unul dintre oamenii astia (sau mai multi) vor fi declarati delicventi, ci faptul ca e ceva nou. Sunt satul de controalele la covrigaria de la Morarilor. Vedem si noi acum o actiune in vama, in top 300, etc. Nici rezultatele nu sper sa fie grandioase, dar e noutatea. Si e din pacate politica, cand trebuia normal sa fie apolitica.
    Bafta baieti.
  • +4 (10 voturi)    
    10% din marar ? (Marţi, 1 martie 2011, 11:07)

    simina [anonim]

    Felicitari ! Oricum tebuia sa inceapa de undeva si mi se pare normal sa inceapa cu marii bogatasi. Astfel oamenii vor afla ca ei si-au facut averile 100% CINSTIT si merita tot respectul concetatenilor. M-am saturat sa tot aud ca vireaza la buget 920 de milioane de euro si sa nu stiu daca acesti bani sunt virati dintr-o avere cinstita sau dintr-una furata...Fiinca atunci 920 inseamna praf in ochi. Inca odata FELICITARI ! si mergeti pana la capat ...
    • -1 (5 voturi)    
      11% (Marţi, 1 martie 2011, 12:11)

      unu [anonim] i-a raspuns lui simina

      Hai sa-i controlam p'astia , anul viitor e an electoral. Daca gasim ceva rezolvam fonduri pt. partid, daca nu macar aratam cine-i sefu' ... simina stii tu ce inseamna un control de la fisc la o firma mare ? Nu stii si-ti spun eu : in primul rand bulversarea totala a activitatii in servciul contabilitate si punerea la o munca inutila a angajatilor. Gandeste-te ce inseamna sa-ti stea pe cap 6 (sase) luni sau mai mult, poate un an 5 oameni de la fisc care vor sa vada tone de documente. Firmele mari sunt obligate prin lege sa platesca un auditor independent care sa le auditeze situatiile financiare. Astia verifica tot inclusiv modul de calcul al obligatiilor la stat si virarea acestora. Ce crezi ca o sa gaseasca inspectorii de la fisc ? Iti spun eu : nimic ! Poate dupa un an de zile o sa mai calculeze niste majorari (mare lucru si asta) . De ce nu se ocupa ei de firmele care fac evaziune ? Crezi ca unul cu sute sau mii de angajati face evaziune ? Te inseli ! Asta e suficient de bogat sa nu riste ! Evaziunea o fac cei mici care-si controleaza singuri afacerea !
      • +1 (1 vot)    
        In completarea lui Unu (Marţi, 1 martie 2011, 16:55)

        Doi [anonim] i-a raspuns lui unu

        Trimiteti-i in somaj pe perioada controlului.Cu cat mai lung, cu atat mai bine! Asa este politica firmei
        Tot politica firmei sa ii oblige sa aduca adeverinte :
        - lunar ca sunt la zi cu platile la Asociatia de proprietari, la gaz, curent, apa, Termo, telefon cablu, internet, celular, impozit pe casa, masina, teren, ... etc. ;
        - sunt la zi cu platile la CASJ - de la fostul angajator.
        Dupa 2-3 luni controlati-i de unde au venituri sa si le plateasca pe toate (daca si le-au platit).
        Sa vezi ce chef democratic de controlare a patronilor or sa aiba cand sunt ei controlati de unde au bani sa isi pemita telefon mobil, .... etc.
        Daca nu au platit, afara cu ei. Asta este politica firmei
        Dupa 6 luni or sa faca greva alaturi de patroni sa ii lase in pace . Pe ce pui pariu?
  • +9 (17 voturi)    
    daaaa, mai ales carpatica (Marţi, 1 martie 2011, 11:07)

    _Dexter [anonim]

    la cum jefuiesc cetateanul prin neplata politelor de asigurare astia de la carpatica ar trebui legati direct...
    • +4 (8 voturi)    
      Carabulea isi tine oamenii pe forum? (Marţi, 1 martie 2011, 12:01)

      OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui _Dexter

      Sau, ca de obicei, sunt unii care isi dau cu parerea fara sa aiba habar despre ce vorbesc, altfel nu-mi explic de ce ai luat minusuri. Carpatica Asigurari e deja o "legenda" atat printre soferi, cat si printre firmele de asigurari.
  • +3 (7 voturi)    
    Gargara (Marţi, 1 martie 2011, 11:09)

    falco [anonim]

    Deocamdata e doar gargara , o sa facem o sa dregem etc . iar daca esti prins vei plati 16% impozit la venitul obtinut ilicit , pai la cel obtinut in mod corect cit platesc , a tot 16% pai atunci ma risc , daca iese bine daca nu asta e ori cum nu pierd nimic . Legi facute pe coate cu dedicatie pt "baieti destepti ".
    • -2 (4 voturi)    
      ne e gargara ... (Marţi, 1 martie 2011, 12:23)

      alegeri [anonim] i-a raspuns lui falco

      e mintea subversiva, ca de obicei a lui base. Stie toata lumea ca base vrea ca PDL sa "cistige" alegerile anul viitor. Tot ce vedeti intreprinzindu-se incepind cu februarie in sensul asta se face. Circ pentru prostime, sa se bucure si ei. Daca nu le poate da piine, spera sa creasca in sondaje oferindu-le circ. Cine a mai vazut vreodata o astfel de lege : sa platesti impozit pe venituri ce nu se pot justifica! Hahaha. Nu exista prostire mai pe fata decit asta. Unde mai pui ca respectivele venituri vor deveni legale, platind un impozit ca si cum banii ar fi cistigati legal. Mafiotii italieni sunt mici copii... Multa, multa prostie in tara asta... enorma....Si mai citesc si comentariile de pe forum ...
  • -5 (7 voturi)    
    cine se scuza se acuza (Marţi, 1 martie 2011, 11:11)

    alin [anonim]

    Cine se scuza se acuza. Cam asa sta treaba.
  • +11 (11 voturi)    
    controale (Marţi, 1 martie 2011, 11:13)

    meme [anonim]

    ce'ar fi ca cei de la ANAF sa ii purice un pic pe posesorii de palate cu turnulete...
    asta daca au sange prin instalatii ...
    e o mica localitate langa Alexandria ... Buzescu parca se numeste ... acolo ar avea mult de lucru in acest sens.
    • +5 (5 voturi)    
      acolo e interzis (Marţi, 1 martie 2011, 11:47)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui meme

      cica esti rasist daca ii iei la bani marunti pe tigani; asemenea aberatie "corecta politic" ar trebui pedepsita penal.
      • +3 (3 voturi)    
        cum muica... (Marţi, 1 martie 2011, 12:00)

        me [anonim] i-a raspuns lui srpc

        noi furam... asta muncim cinstit...
        mai o manea, mai un ghicit si se face vila
    • +1 (1 vot)    
      este imposibil! (Marţi, 1 martie 2011, 14:18)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui meme

      Nu se poate, deoarce, spre deosebire de cei din top 300, proprietarii palatelor cu multe turnulete "nu exista" din punct de vedere fiscal! Nu au rol, nu au acte pt terne si casa, nu au contracte de utilitati, nu au nicun fel de venituri legale - multi merg cu mertzanul sa isi ridice ajutorul social. De Carabule, micula, Patriciu, Negoita, etc, fiscul se poate lua, dar de cei ce licuiesc in casele cu foisoare, nu!
      • +2 (2 voturi)    
        Mancati-as (Marţi, 1 martie 2011, 17:00)

        Rromel (Errrvin) [anonim] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Atunci sa ii demoleze (aducerea terenului la starea initiala asa cum zice Leg 50/1991); sa ii puna sa faca cerere la Primarie de teren, sa il concesioneze pe 3 ani/ pe 5 ani; sa plateasca cablu, apa, canal, curent, telefon, internet ... etc. sa fie egali cu noi romanii
        • +2 (2 voturi)    
          discrimnare pozitiva! (Marţi, 1 martie 2011, 21:36)

          Cristan Ioan [anonim] i-a raspuns lui Rromel (Errrvin)

          Nu se poate, asa cum este imposibila suspendarea permisului lui Bercea Mondial. Timp de sute de ani noi i-am oprimat, asuprit si exploatta, acum trebuie sa compensam, sa le dam dreptul sa isi exercite nestinghriti traditiile stramosesti. CUm sa le ceri sa fie egali, poate ai vrea si sa platesca impozite?! Nu, ei au numai drepturi, nu si obligatii fata de societate ...
      • +1 (1 vot)    
        pentru Cristian Ioan (Joi, 3 martie 2011, 12:19)

        Darkstar [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Ioan

        Ce spui tu e fals. Daca nu au acte pentru casele alea atunci inseamna ca stau clandestin. In acest caz ei pot fi dati afara si casele pot fi demolate, nu?
  • +5 (7 voturi)    
    E o aberatie (Marţi, 1 martie 2011, 11:13)

    Cristi [anonim]

    Stiu ca da bine pentru populism dar ideea e gresita din start.
    In primul rand controlul se va face pentru averea generata de la momentul adoptarii legii privind controlul averilor. Cei care sunt in Top 300 sunt acolo pentru banii pe care ii detin deja si chiar daca putem admite ca o parte din ei (semnificativa ar zice unii)si-au facut averile in mod dubios controlul nu poate viza acele aspecte.
    Oricum conceptia lor este clara : niste functionari intr-un birou se vor apuca sa-i frece pe cei cu averea mare declarata oficial (topurile astea se fac pe baza datelor publice) in timp ce interlopii , politicienii , evazionistii care nu apar niciodata in topuri sau in declaratii la fisc cu avere mare pot sta linistiti...
  • +4 (6 voturi)    
    In Romania?! (Marţi, 1 martie 2011, 11:14)

    Ci Ciong [utilizator]

    "ni se sugereaza ca daca ai facut bani, esti suspect de frauda"-da adevarul este ca daca furi in tara asta iti va merge foarte prost, caci justitia functioneaza brici... si nu ai cum sa faci evaziune... sau frauda, caci e pur si simplu imposibil cu sistemul de la noi... eu le dau dreptate... finantele sa mearga la evazionistii/tarani din piete, care vand zute jdemii de tone de cartofi fara chitanta... pe zi!
    • +2 (2 voturi)    
      Nu ma fi atit de subtil ... (Marţi, 1 martie 2011, 12:25)

      Hi Pong [anonim] i-a raspuns lui Ci Ciong

      ca astia iti dau plus fara sa inteleaga de ce!
  • +5 (11 voturi)    
    Intaietate (Marţi, 1 martie 2011, 11:15)

    simina [anonim]

    Este cinic Dan Ioan Popp. De ce controlul este o pedeapsa cand n-ai nimic de ascuns ? Cum descurajeaza controlul antreprenorii ? Vor renunta la afaceri si deci la PROFIT ?
    Sunt de acord sa caute si pe piata neagra dar simultan cu cei 300 si urmatorii "grei". Altfel toti vor spune; "De ce eu primul ?"
  • 0 (8 voturi)    
    Inca un argument ca e o aberatie... (Marţi, 1 martie 2011, 11:16)

    Cristi [anonim]

    Oare Regina din vami apare in Top300 ?
  • +9 (9 voturi)    
    Intre romanii din top 300 (Marţi, 1 martie 2011, 11:17)

    Luk [utilizator]

    si romanii care au o firma si muncesc, asa ca mine... e o diferenta uriasa. Ne facem ca uitam faptul ca o oarecare doamna avea 150.000 de euro spaga. Noi am supravietuit cu greu unui leasing sau unui credit :))

    La noi astia mai mici, venea oricum controlul si toti stim ca n-ai cum sa scapi fara amenda din doua controale succesive.

    Din punctul meu de vedere, controalele la cei 300 sunt o "lovitura de imagine".

    Nu poti prinde hotii adevarati cu Corpul de Control sau hoardele de salariati ANAF. La ei ajungi doar cu mijloacele operative ale serviciilor de informatii.

    Asta-i tot.
    • -1 (1 vot)    
      Intre romanii top 22.000.000 (Marţi, 1 martie 2011, 17:04)

      Kul [anonim] i-a raspuns lui Luk

      Mai ia si tu o pauza, o vacanta frate.
      Daca tu muncesti, eu muncesc, ala si alalaltu' muncesc, ... pai ne surmenam tata.
      Ia-o mai usor cu munca asta, ca o sa ajungem o tara de harnici
      • +2 (2 voturi)    
        :)) (Miercuri, 2 martie 2011, 13:02)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Kul

        intamplator chiar muncesc frate...

        N-am avut sambata libera de 4 ani si adun cam 14 ore / zi de munca. Daca vrei sa muncesti ca mine, trimite-mi un cv si mai vorbim.
  • +2 (4 voturi)    
    Multi din bogatii de top300 au firme de 3 lulele (Marţi, 1 martie 2011, 11:19)

    ioneo [anonim]

    Uitati-va pe lista si veti vedea ce de persoane fizice sunt bogatii nostri
  • 0 (8 voturi)    
    da (Marţi, 1 martie 2011, 11:20)

    Cat-e-ceasul [utilizator]

    Da, sa mearga sa ii controleze pe evazionistii de cartier care fura si ei cate o mie de euro pe luna de la stat. Sa ii lase in pace pe marii oameni de afaceri ca sa fure in continuare milioane de euro .
    • +4 (4 voturi)    
      Toti trebuie controlati (Marţi, 1 martie 2011, 11:40)

      it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui Cat-e-ceasul

      Dragule,

      Evazionistii mici sint multi. Evazionisti mari sint putini, dar sumele sint mari.

      Nu e nici bine nici rau ca se fac astfel de controale. Este normal.
      • +1 (1 vot)    
        anything is one information (Marţi, 1 martie 2011, 17:13)

        George [anonim] i-a raspuns lui it_s__not_news

        Da pe anaf-isti cine, cand si cum ii controleaza?
        Pe vamesii (necontrolati) care ne-au controlat de 2000 ani de la Chrsitos incoace, am vazut ce averi au facut. Da pe anaf-istii cinstiti, integri, onesti si profesionisticine ii controleaza. Ca sa stim si noi cine ne controleaza. Da' pe judecatorii cinstiti care judeca contestatiile cine ii controleaza (daca intri in curtea unei instante zici ca s-au mutat reprezentantele BMW si Mercedes in curtea lor. Nu mai vorbesc de genti, Mont Blancu-uri si St Dupont. Pelikanurile sunt de spalat pe dinti sau pe cizme). Consulta si tu site-urile de declaratii; ia un Extraveral si un Diazepam deodata sa nu iti vina rau : zeci de terenuri si zeci de case pe cate un judecatoras inocent !!!In vacanta din februarie era sir de masini catre Austria - la schi (s-au amanat toate dosarele in periaoda aia). Iar in iarna fuga la targul de Craciun de la Nurnberg .
        • +1 (1 vot)    
          necontrolatii controlori (Marţi, 1 martie 2011, 19:23)

          Judecatorul Suprem [anonim] i-a raspuns lui George

          Pe astia nu ii controleaza nimeni.
          SUNT INAMOVIBILI!!!
  • -1 (3 voturi)    
    Mesajul e clar... (Marţi, 1 martie 2011, 11:27)

    Mihai [anonim]

    Oare primii vizati vor fi Patriciu, Vantu si Voiculescu ?
    Ceea ce pe de o parte poate fi bine dar pe de alta ar distruge total ideea transformand totul intr-un intrument politic...
  • +1 (3 voturi)    
    cei din top 300 (Marţi, 1 martie 2011, 11:29)

    dman [anonim]

    Isi poti justifica averile la orice ora fara nici o problema. Daca nu era asa nu apareau in nici un top.
    Credeti ca nastase sau hrebenciuc sau bercea mondial etc etc nu au au macar 10 mil fiecare? Ii vedeti in vreun top?
    Deci sa pornesti de la un top facut de o revista e o mare idiotenie.
    • +1 (1 vot)    
      cam asta incercam sa spun si eu (Marţi, 1 martie 2011, 21:41)

      Cristian Ioan [anonim] i-a raspuns lui dman

      Cei care figureaza in Top-uri (50. 100, 300) stiu ca au acoperire pe hartie. Este posibil sa fie "de fatada", baietii cu adevarat destepti nu apar in topuri, nu fac in fiecare zi scandal sa apara mereu in presa, precum Iri si Moni. Da, exemplul cu Bercea este bun - el e ïnvizibil"pentru Fisc, cum spuneam eu mai devrema, oficial nu are nico avere declarata, ce sa ii controleze?!
  • +1 (1 vot)    
    N-ar trebui sa fie un semnal descurajant.. (Marţi, 1 martie 2011, 11:36)

    FlorinS [anonim]

    Daca sunt in regula, ar trebui sa nu-i deranjeze (prea tare)..

    Cred ca e mai degraba o actiune de imagine pentru Fisc, sa arate ca isi fac treaba, sa arate ca merg dupa pestii mari, nu dupa 'cei amarati'..

    Si sa dea un semnal important, daca incep de acolo, unde stim ce oameni sunt, daca incep cu cei 'intangibili', e groasa rau. in scurt timp ajung si la noi..

    Pe de alta parte insa, domeniile care produc evaziune mare se stiu, sau oricum, se pot afla: o intalnire cu patronatele, ceva rapoarte de la SRI si vor sti exact unde sa verifice!

    Asa ca ar trebui sa mearga pe doua planuri: actiuni de imagine, care sa dea semnalele ca nu se mai poate cu smechereli si actiuni de substrat!
  • +3 (5 voturi)    
    Mesajul se da populatiei... (Marţi, 1 martie 2011, 11:38)

    Claude [anonim]

    .... nu oamenilor de afaceri ;)
  • +5 (9 voturi)    
    Mesajul transmis este FOARTE BUN ! (Marţi, 1 martie 2011, 11:38)

    adrian88000 [utilizator]

    Exista in Romania o impresie generala ca marile averi nu sunt facute tocmai cinstit. Pentruca, in general .
    in tarile capitaliste ,marile averi se fac de-a lungul a mai multor generatii. La noi in cativa ani unii au devenit miliardari din nimic. Si atunci este FOARTE CORECT sa se lamureasca aceata problema pornind dela cei mai bogati.
    P.S. Patriciu pe ce loc este in top 300?
    Dar Vantu?
    • -1 (3 voturi)    
      mesajul de fapt este (Marţi, 1 martie 2011, 11:52)

      dman [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      daca ai facut bani nu te da mare prin reviste.
  • +4 (6 voturi)    
    .... (Marţi, 1 martie 2011, 11:43)

    OzzyO [utilizator]

    Carabulea mai bine ar comenta despre firma lui de asigurari. Printre soferi se stie ca nu exista cosmar mai mare decat sa fii lovit de unul cu RCA la Carpatica.
    • +1 (1 vot)    
      Nu neaparat cosmar (Marţi, 1 martie 2011, 13:24)

      Alinutz [anonim] i-a raspuns lui OzzyO

      Daca iti cunosti drepturile, in cazul in care esti lovit de unul cu RCA la Carpatica, ai urmatoarele posibilitati:
      1. Daca ai si polita Casco, esti deja fericit, repari masina pe Casco cu regres pe RCA-ul lui, deci nu te afecteaza;
      2. Daca nu ai avut bani de Casco, repari masina pe banii tai si il dai in judecata pe cel care te-a lovit. Personal iti spun ca vei avea castig de cauza in instanta.
      • +1 (1 vot)    
        Depinde (Marţi, 1 martie 2011, 14:09)

        OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui Alinutz

        1. Daca-l faci pe casco, chiar si cu regres, conteaza ca si dauna la tine in calcularea viitoarei prime de asigurare, mai intereseaza-te
        2. Aici n-am ce sa mai spun....daca, dupa tine, e ceva foarte normal sa-ti repari singur masina si dupa aia sa treci printr-un proces (care, se stie, in Romania nu dureaza deloc mult...), in loc sa-ti repari pur si simplu masina pe rca-ul aluia, atunci ai dreptate, nu e un cosmar. O alta varianta la fel de simpla e sa-l rapesti pe-ala si sa-i scoti un rinichi pe care sa-l valorifici, ma mir ca nu te-ai gandit si la asta.
        Plus ca nu inteleg: n-ai avut bani de casco, dar ai bani sa-ti repari masina?
        • 0 (0 voturi)    
          Hmmm (Marţi, 1 martie 2011, 14:24)

          Alinutz [anonim] i-a raspuns lui OzzyO

          Nu inteleg de ce esti atat de suparat. Doar am enumerat cateva solutii.
          1. Stai linistit, lucrez in asigurari, stiu despre ce vorbesc. Intr-adevar, nu la toti asiguratorii, dar la majoritatea nu iti va afecta valoarea primei.
          2. Nu e normal sa iti repari singur masina...dar daca ai nevoie de ea, nu poti sa stai cu ea nereparata in parcare 6 luni, sa te rogi de Carpatica sa iti plateasca valoarea totala a daunei, cu reclamatii la CSA si altele. Avand in vedere ca exista precedent, instanta se misca repede, iar procesul dureaza mai putin decat ai crede.
          + Sunt multi care in ultimii doi ani si-au schimbat masinile cu una mai buna dar si mai scumpa. Culmea este ca la cea 'ieftina" aveau Casco, la cea "scumpa" nu isi mai fac.
          Oricum, ce ti-am spus era doar ca o solutie, nu trebuie sa te "ambalezi", nu lua totul personal. Stiu cum e sa fii lovit de unul cu RCA la Carpatica (in cazul meu, un TIRist). Banuiesc faptul ca si tu, la cat de suparat esti, ai trecut prin asta.

          La cat mai putine daune!
  • +1 (3 voturi)    
    e OK (Marţi, 1 martie 2011, 11:45)

    srpc [utilizator]

    cand ai bani multi, obtinuti rapid, in conditiile mediului economic romanesc, prea adesea ceva pute; ca atare, e OK ideea Min. Fin.
  • +1 (3 voturi)    
    aha... (Marţi, 1 martie 2011, 11:56)

    me [anonim]

    si d c se supara afaceristii? daca nu au facut evaziune fiscala n-ar trebui sa le fie teama de fisc...
    pe de alta parte asteptam cu interes controale la: manelisti, ghicitoare, preoti etc alea cand?!
  • 0 (2 voturi)    
    dupa asta TOP 300 va deveni TOP 30 (Marţi, 1 martie 2011, 11:59)

    toteu [anonim]

    ...
    • 0 (6 voturi)    
      iar pe primele locuri ... (Marţi, 1 martie 2011, 12:30)

      8 martie [anonim] i-a raspuns lui toteu

      udrea, videanu, berceanu, basescu+ cele doua fete, si altii ... cu care sunteti buni prieteni, voi astia portocalii ...
  • +1 (1 vot)    
    sper sa se si pedepseasca (Marţi, 1 martie 2011, 12:00)

    vlad dracul [anonim]

    Sper ca aceasta actiune sa nu se opreasca la constatari ci chiar sa se ia masuri impotriva evazionistilor.

    Ar fi un exemplu bun pentru societate, deoarece evazionisti mici se vor speria cand vor vedea ca nici chiar bogatanii Romaniei nu reusesc sa scape de pedeapsa.
  • +2 (2 voturi)    
    O rugaminte (Marţi, 1 martie 2011, 12:03)

    Bogdan [anonim]

    Rog Hotnews sa precizeze in articol la ce se refera legea in cauza si cum functioneaza.
    Daca lumea ar intelege si-ar da seama ca jumatate din comentariile de aici nu isi au rostul.
    Averea detinuta deja nu se controleaza. Deci pot sa-i ia sa-i controleze pe aia din Top300 pana se plictisesc pentru ca legea se refera la averea nejustificata de la momentul intrarii legii in vigoare. Aia din Top 300 care si-au facut averea ilegal undeva in trecut va garantez ca acum sunt 100% declarati si legali. (de aia sunt si public in top...)
    • 0 (0 voturi)    
      Rugaminte inutila. Tu esti inutil (Marţi, 1 martie 2011, 19:30)

      George [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Daca modul de dobandire al acelei averi este infractiune, iar infractiunea inca nu este prescrisa, discutam despre alti termeni. In cadrul urmaririi penale, se pot dispune masuri de sechestru. La sfarsit se poate executa silit, o licitatie. Cumpara fiul anaf-istului, finul,. nasu, ... etc. Gata am aranja-o . Ce zici?
      • +1 (1 vot)    
        Vorbesti aiurea (Miercuri, 2 martie 2011, 9:13)

        DanCris [utilizator] i-a raspuns lui George

        Controlul ANAF nu poate descoperii decat cel mult ca o parte din avere e nejustificata. SI e vorba de averea de dupa intrarea in vigoare a legii.
        Doar daca persoana vizata recunoaste sau se da singura de gol ca a comis o infractiune pt dobandirea ei ANAF-ul poate sesiza mai departe alte organe. ( in niciun caz ei nu se ocupa de asta)
        Sfatul meu este sa puneti mana pe munca mai degraba decat sa sperati ca vor fi facuti cei cu bani saraci ca sa va puteti bate pe umeri cu ei...
        Simt ca multi de pe aici de fapt sunt frustrati ca ei nu au avut sansa sa-si faca avere si acum se dau cinstiti.
  • +1 (3 voturi)    
    Mentalitate bolsevica (Marţi, 1 martie 2011, 12:05)

    albescu [anonim]

    Daca ar fi fost intrebat Adam Michnik despre aceasta initiativa a Ministerului de Fnante mai mult ca sigur ar fi raspuns ca este o mentalitate bolsevica, sau in cel mai bun cay o mentalitate mensevica. Modul de a-i incrimina pe oameni pe categorii este specific comunismului, intr-o societate democratica toata lumea beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. Eu nu ma indoiesc de faptul ca printre primii trei sute de imbogatiti ai Romaniei exista si cateva (poate mai multe) lichele, excroci sau hoti. Dar ei trebuie sa fie abordati de organele de cercetare punctual, in legatura cu faptele lor. Ma tem ca intreaga tevatura seamana mai mult cu o campanie de teroare care are ca scop nedeclarat viitoare donatii la adresa puterii. Deci santaj... Iar cand santajul e la nivel institutionalizat avem de-a face cu MAfia...
  • +1 (3 voturi)    
    Regii asfaltului ... (Marţi, 1 martie 2011, 12:08)

    za-k [utilizator]

    pe cind?

    Numa' bine,
    za-k/
  • 0 (2 voturi)    
    e ok (Marţi, 1 martie 2011, 12:14)

    daniel c [anonim]

    ba e mai mult decat ok, pt ca cei mai mari evazori sunt acesti oameni din top 300. Cei care nu fac evaziune, sunt cei care nu au de ce sa se teama.
  • +1 (3 voturi)    
    diverse (Marţi, 1 martie 2011, 12:17)

    droid04 [anonim]

    Mai tineti minte campania aia prin Bucuresti cu panouri mari si inscriptii de genul "Statul pierde anual 1 miliard de euro din contrabanda cu tigari. Cu banii astia se pot construi ...." (completati cu gradinite, scoli, spitale, etc).

    Cu toata campania lor (nu stiu cat a costat dar ar fi interesant de aflat) pana nu au arestat baietii din vama care bagau tigarile astea nu s-a intamplat nimic.

    Concluzia : mai intai faceti voi curatenie la ANAF, verificati inspectorii fiscali ce avere au, sefii lor ce averi au samd.

    Dupa aia verificati politicienii ce averi au si cum le-au facut (puteti sa-i luati la rand alfabetic ;) )

    Dupa ce sunteti curati sa veniti sa controlati ce top vreti.

    Altfel eu inteleg doar ca va duceti la luat spaga ca prea a scazut indemnizatia ...
  • 0 (4 voturi)    
    Scream (Marţi, 1 martie 2011, 12:19)

    Trojan.H [utilizator]

    Au inceput banditii sa tipe!
  • 0 (2 voturi)    
    CIne baga mana in foc? (Marţi, 1 martie 2011, 12:22)

    martianu [anonim]

    Macar 1 din cei 300 tot e murdar. Si daca acel 1 e prins tot e o treaba. Felicitari ANAF pentru curaj.
  • +1 (5 voturi)    
    atitudine si mentalitate retrograda !!! (Marţi, 1 martie 2011, 12:23)

    Dan [anonim]

    o astfel de masura oglindeste cat se poate de relevant mentalitatea si modul de abordare tipic oamnilor politici de la guvernarea romaniei de dupa ' 90.
    -O lupta continua impotriva celor care doresc sa produca bunastare.
    - Stil de conducere care sa genereze frica si dependenta, nu interdependenta si apreciere a celor care lupta pentru iesirea din acest marasm ocult.
    -Viziunea ingusta , lipsa unor evaluari corecte a contextului actual si stabilirea unor obiective SMART pentru depasirea mentalitatii nationale de neputinta, " MANA INTINSA", dependenta , asistati social,etc.
    Cand se va abandona abordarea de tip "socialism stiintific" a intereslor de grup, a tupeului sustinut de pozitia ierarhica (detinuta vremelnic!!!) si se va trece la respectul fata de om, de competenta si de lege , abea atunci vom fi pregatiti pentru a cauta luminita de la capatul tunelului. Doamne ajutane.
  • +1 (5 voturi)    
    Pai,mai Top 300, (Marţi, 1 martie 2011, 12:25)

    Pantera Roz [utilizator]

    ati cotizat la PD ?! Daca nu ati facut-o,la ce va asteptati ?! Orientati-va si voi,ce naiba...
  • +1 (3 voturi)    
    controale ha ha (Marţi, 1 martie 2011, 12:30)

    gogu de la cazane [anonim]

    Facem pariu ca pana la prima verificare a unui milionar din top 300 domnul Ministru Ialomiteanu "Brasoveanu-Snagoveanu " nu va mai fi ministru.
  • +2 (2 voturi)    
    Eu nu cred in stele (Marţi, 1 martie 2011, 12:33)

    Mada [anonim]

    Daca guvernul vrea sa faca o treaba buna si doar o actiune de imagine, ar trebui sa apeleze la consultantii belgieni care au un sistem de top in colectarea si controlul taxelor. Deci daca esti un cap organizat faci asa:
    - iti alegi consultantii dintre tarile care au cele mai bune performante;
    - adaptezi legislatia la nouls sistem;
    - iti construiesti instrumentele: informatice, templateurile, infrastructura;
    - treci la instruirea personalului pe care ai posibilitatea sa-l si testezi;
    - treci la aplicarea sistemului;
    Asa se face o lucrare serioasa. Ea nu trebuie perceputa ca o razbunare asa cum apare acum. Este doar un mijloc de control. In rest este fiscalitate pe TV fara nici un rezultat care ii va mai imbogati pe niste inspectori fiscali.
    • -2 (2 voturi)    
      Linguistica (Marţi, 1 martie 2011, 22:45)

      Manu [anonim] i-a raspuns lui Mada

      Pentru un extaterestru, vorbesti destul de bine aromana.
  • +1 (5 voturi)    
    Sunt multi cu "musca pe caciula". (Marţi, 1 martie 2011, 12:50)

    mircea [anonim]

    Dupa cate vaiete sunt pe forum,controlul celor din top 300 este punct ochit,punct lovit.Prea multi isi plang de mila si incearca sa ne abureasca.Si asa-i .Banii furati te prostesc.Altfel nu ar veni cu niste argumente penibile.
    • -1 (1 vot)    
      Si inca mai multi fara nimic sub caciula (Marţi, 1 martie 2011, 22:33)

      Plagiator [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Asa e cu punctul lovit: prostiti au fost, prostiti sunt inca...Nu te-ai prins ca de fapt au pus un robot sa simuleze vaicarelile? Ei sunt plecati la Miami, dar vin repede.
  • +2 (6 voturi)    
    Top 300 cei mai mari hoti.... (Marţi, 1 martie 2011, 13:02)

    TED [anonim]

    Acum 20 de ani marea majoritate a bogatasilor nu aveau un ban....acum au facut miliarde....
    Eu cred ca TOTI....dar absolut toti AU FURAT...
    Pana la urma vor trebui sa justifice averile....si mai ales daca au platit impozitele datorate....
    Dar asta nu se face de gasca de hoti a lui Basescu...asa ca mai asteptam....
    La fel de nemernici ca hotii politici sunt si acestia....
  • 0 (2 voturi)    
    multi da prosti (Marţi, 1 martie 2011, 13:38)

    fifi [anonim]

    pai sunt prea prosti si hoti sa-i caute pe aia din economia neagra , mai bine intram toti in economia neagra sa-i bagam in ceata,
  • -1 (3 voturi)    
    ok (Marţi, 1 martie 2011, 13:59)

    teddyvbear [anonim]

    cred ca ar putea fi vazut ca un semnal

    "fratilor cat a fost a fost, nu se mai poate, nu avem cu ce sa sustinem educatia,sanatate,etc"

    romani din top 300 va ordon : intrati in legalitate

    nu este un lucru rau
    este fb, dar ce ne facem daca vor castiga psd+pnl
    credeti ca vor sustine ?
    eu NU CRED

    psd + pnl se cred deasupra legii
    am vazut destule exemple

    utilmul: manifestia de la pitesti, atacul impotriva judecatorului, si nu in ultimul rand motivatia judecatorilor de la pitesti de a-l judeca in libertate
    EH
  • 0 (2 voturi)    
    top 300 hoti (Marţi, 1 martie 2011, 14:01)

    ned [anonim]

    daca vrem sa vedem cina afurat fara rusine sume fabuloase..ne uitam in top 300..care trebuie sa devina top 300 puscariasi evazionisti!
  • 0 (2 voturi)    
    Lipsa de prioritati (Marţi, 1 martie 2011, 14:04)

    bigradu [anonim]

    In loc sa inceapa cu Bercea Mondialul ei incep cu cei din Top 300. Ar putea incerca si cu rom-ul care se plangea aseara ca a fost jefuit de EURO 100.000!
    Ar trebui sa incepa cu "brunetii" care au vile cu turnulete si merg cu limuzine de lux si apoi sa treaca la cei din Top 300. Cred ca ar fi mai profitabil.
  • +1 (3 voturi)    
    Fraierilor, (Marţi, 1 martie 2011, 14:51)

    Radu [anonim]

    chiar credeti tot ce spun guvernantii?Povesti, ca intotdeauna.
    Asta este asa de pamplezir.Nu o sa inceapa nimeni nimic.
    Baietii astia sunt cei care cotizeaza la partid.
    Vorba lui ..............."Ne aflam in Romania si asta ne ocupa tot timpul"
    Credeti in continuare ce va mint astia.
    • -2 (2 voturi)    
      mb (Marţi, 1 martie 2011, 15:10)

      raduca [anonim] i-a raspuns lui Radu

      sa zicem ca ai dreptate,
      dar te rog frumos lasa-ma cu persoana "ne aflam in romania si asta ne ocupa tot timpul"

      l-am ascultat aseara si m-a dezamagit
      cand vii si spui de oameni curati ca " madonna,etc
      dar sa-l adaugi si pe marica"

      marica-sef sindicat vama
      sa se mai linisteasca apele si sa-l vezi la antene si realitatea
      cat de curand,poate mircea ii pregateste terenul
      mai stii ?

      m-a dezamagit, nu imi este clar daca chiar crede
      sau trebuie sa spuna ca sa traiasca
  • 0 (2 voturi)    
    in sfarsit (Marţi, 1 martie 2011, 15:10)

    marius [anonim]

    Mesajul transmis este unul foarte bun. In sfarsit !!!
  • +1 (3 voturi)    
    Top 300 (Marţi, 1 martie 2011, 15:22)

    FaraCoruptie [utilizator]

    Top 300 - majoritatea s-au imbogatit datorita anarhiei si legilor express flexibile din cele 2 decenii.
    Am eu impresia ca nici 10% din ei nu's curati.
    Bineinteles, nu trebuie sa ne oprim doar la ei, dar e un bun inceput.
  • 0 (2 voturi)    
    Povesti (Marţi, 1 martie 2011, 16:06)

    DIRUT [anonim]

    Povesti de adormit prunci !

    De ce tocmai au fost informati ?
    De ce au fost avertizati ?
    De ce s-a specificat f clar Top 300 ?

    Stiti de ce ? pentru ca defapt este doar praf aruncat in ochi; NU se va intampla absolut nimic.
    Toti cei cu potential financiar si care au mai si fost avertizati isi vor angaja avocati care garantat vor castiga pe motiv de abuz si vor cere si despagubiri.

    Multumim
    • 0 (2 voturi)    
      Dorinta!! fara Vointa:POVESTI drept spuneti (Marţi, 1 martie 2011, 16:29)

      gelu [anonim] i-a raspuns lui DIRUT

      dac-am avea noi vointa de a nu merge niciunul la vot la Alegerile VIITOARE?A auzit cineva de-asa ceva în toata LUMEA! sa-i pedepsim pe nerusinati,sa cerem candidati din UE,care au masura-n toate.NA!
  • -1 (1 vot)    
    Ce de nume nobile in top 300 (Marţi, 1 martie 2011, 17:15)

    Grammaticus [anonim]

    "ciorcila" (ciordila), "carabulea" unu' si unu', toti minti luminate care s-au imbogatit prin inventivitate si talent si au creat mii si mii de locuri de munca.
  • +1 (1 vot)    
    Control ANAF (Marţi, 1 martie 2011, 17:21)

    ioana [anonim]

    ANAF-ul unde a fost pana acum ? Anul acesta s-a infiintat ANAF-UL ?
    Stie cineva cate mii de firme au fost radiate de la ONRC in ultimii ani , firme care nu au platit nici un leu impozit la stat si prin care s-au derulat afaceri de care fiscului nici nu i-a pasat ?

    Sa-i controleze pe cei din Top 300, acestia se vor apara foarte bine de abuzurile statului, sunt convinsa.
  • 0 (0 voturi)    
    Averile necinstite! (Miercuri, 2 martie 2011, 7:02)

    Moldovan [anonim]

    Domnul Micula Viorel a distrus statiunea Neptun,a lasat cele 9 hoteluri castigate la licitatie (neachitate) in paragina!!!
  • +2 (2 voturi)    
    pai, in evaziune e implicat PDLul (Miercuri, 2 martie 2011, 9:35)

    costica [anonim]

    cum sa se ia de evazionistI!! specialistii spun clar: evaziunea fiscala inseamna implicarea POLITICULUI!!!! Este regula!! cum sa se ia de evazionisti, care trec cu camioanele, cu navele, cu trenurile necontrolate dar pompeaza bani la pusculita portocalie!! stiu toate guvernarile, mereu a fost asa, numai ca acum portocaliii astia au furat mai pe fata, au depasit limita bunului simt.... nici o sansa sa se ocupe de evaziune, Romania e codasa la adunat bani din taxe, adica "Romania colecteaza doar 30% din impozitele si taxele datorate de contribuabili, persoane fizice si juridice. Si aici suntem pe ultimul loc in UE, unde media colectarii este in jur de 41%, iar in tarile mai avansate de 45 - 48%. In contextul disolutiei autoritatii institutiilor statului, cred ca este necesara o lupta impotriva evaziunii fiscale, atat prin medotde financiare de colectare, cat si prim metode penale, acolo unde este cazul. "
    Si asta spunea zilele trecute Dl Frunda la o intrebare on-line, Dl Frunda fiind membru al coalitiei de guvernare!! Vedeti cata vointa politica este la coalitie sa faca ce trebuie !! Povesti portocalii-UDMR-iste, se imbogatesc ei si nu le pasa, oricum nu vor mai ajunge la guvernare curand!!!
    Nu vreau sa spun Doamne fereste ca toti oamenii de afaceri miliardari au facut afaceri curate, eu l-as lua primul pe Videanu, de exemplu care este si om politic, pe oamenii de afaceri implicati in politic i-as lua la control primii. Dar nici ceilalti nu-s mai breji! Numai ca politicul nu se atinge de ai lui. Exceptandu-i pe Emil Boc, Monica Macovei, Cristian Preda si Sever Voinescu eu nu cred ca mai gasesti vreunul , macar 1 singur PDList curat. SI astia, nu au furat, vreau sa zic, dar asta nu inseamna ca nu au si ei bubele lor in cap!! Toti o apa si-un pamant!
    Cat il priveste pe Ialomiteanu, l-am vazut ieri cu o declaratie despre numirile politice, ma mir ca nu l-a demis Boc imedita sa de caraghios si prost a fost, saracu' de el, parca e analfabet, asa ceva transmite asta!
  • +1 (1 vot)    
    Fisc, controale, avere (Miercuri, 2 martie 2011, 11:37)

    Anghel Nedelcu [anonim]

    Nu mi se pare ceva mai neproductiv decat eventuala incarcerare a celor ce potential ar fi facut avere prin frauda, sau cel putin nu au platit partea cuvenita bugetului. Cel mai practic mi se pare, daca se ajunge la o asemenea actiune, adica controlul, sa se aplice platirea taxelor. Cei care au reusit sa faca un ban pana acum vor sti sa faca si de aici inainte, au talent, hotarare, placere. De ce sa omoram gasca care face mere de aur? Este de datoria omuluii sa gaseasca portitele prin care sa poata obtine profit maxim, chiar sa se sustraga impozitelor. Sistemul trebuie sa stie ce parghii sa aibe si cum sa le foloseasca.
  • -1 (1 vot)    
    TONUL FACE MUZICA (Miercuri, 2 martie 2011, 11:41)

    Duca D. [anonim]

    Foarte bine face, de ce sa se caute mizilicuri cand poti sa prinzi pesti mari. Macar sa se recupereze ceva din paguba cea mare facuta poporului.
  • 0 (0 voturi)    
    prostie (Joi, 3 martie 2011, 15:06)

    mishoo [anonim]

    1. Pai poate ca ii deranjeaza controalele, deoarece se stie ca in Romania chiar si atunci cand esti in regula cu o afacere ti se baga bete in roata daca nu le dai si lor "comision".

    2. "s-ar putea ca ANAF să primească o reclamaţie că o persoană şi-a construit o vilă în 2011. Ne uităm dacă persoana a obţinut venituri în 2009-2010 şi, dacă sunt acoperitoare, sigur că nu va intra în control."

    Asta e o mare idiotenie. Cu o afacere buna poti scoate banii pentru o vila in 2 luni, sau daca nu ai o afacere la fel de profitabila poti strange banii in 5 ani... E irelevant.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi