Corespondenta din Bruxelles

Basescu: Voi cere introducerea in Constitutie a unui deficit bugetar maxim de 3%

de Robert Mihailescu     HotNews.ro
Vineri, 11 martie 2011, 20:08 Economie | Finanţe & Bănci

Traian Basescu a declarat vineri ca va introduce in proiectul legislativ de modificare a Constitutiei propunerea ca in legea suprema sa fie prevazut un deficit bugetar maxim de 3%. Basescu a facut aceasta declaratie dupa intilnirea cu sefii de stat si de guvern din UE unde s-a discutat un draft al Pactului pentru stabilitate al zonei euro, o propunere franco-germana ce urmareste politici guvernamentale comune mai dure in Europa.

Daca propunerea ar intra in vigoare, guvernele ar avea o piedica majora in cheltuirea banului public, putind stopa inclusiv directionarea fondurilor de stat in scopuri electorale.

Alte declaratii ale lui Traian Basescu despre Pactul de stabilitate:

Daca va veti uita la masurile luate in 2010 (in Romania - n. red), veti constata ca foarte multe sunt deja masuri propuse a fi aplicate in toate statele (prin Pactul de stabilitate - n. red): Marirea varstei de pensionare, flexibilizarea pietei muncii, neindexarea pensiilor si a salariilor

Sunt lucruri pe care noi deja le-am facut fara sa ne asumam lidership, le-am facut de nevoie, pentru ca asta ne dictau realitatile economice.

Pe proiectul pe care il voi trimite la Parlament am cerut deja constitutionalistilor de la Cotroceni sa analizam posibilitatea de a propune deficitul maxim de 3% pentru bugetul de stat. Sa vedem cum va fi primit de Parlament.

Am cerut deficit de 3% cu conditia ca tot deficitul sa fie folosit pentru investitii si nu pentru consum. Avem nevoie de o astfel de rigoare pentru viitor.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

3110 vizualizari

  • +16 (22 voturi)    
    Excelent! (Vineri, 11 martie 2011, 20:18)

    Ciprian [anonim]

    Exact ca intr-o familie, unde nu poti cheltui mai mult decat castigi (sau poti, dar pentru a fi sustenabil, doar putin mai mult, daca reusesti sa te crediteze cineva), asa si la nivelul tarii. Daca se introduce aceasta prevedere in constitutie, va fi foarte greu pentru orice guvern sa o o incalce.
    • -18 (30 voturi)    
      vacs (Vineri, 11 martie 2011, 20:27)

      amicul [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Amice, cate mai are de introdus in Constitutie si nu a facuto pana acum?
      Mi se pare sau mai are un referendum de introdus ca sa nu spun de multe altele.
      Cand dracu o mai introduce si pe asta?
      Vorbe, vorbe, vorbe....demagogie...retorica ieftina.....
      Sariti, mi se da minusuri.......
      • +16 (18 voturi)    
        Noi stim ca USL nu vrea modificarea constitutiei. (Vineri, 11 martie 2011, 21:01)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui amicul

        Asa ca degeaba esti ironic.Poti gasi alte ocazii prin care sa acuzi actuala guvernare,inclusiv pe Basescu,dar in privinta modificarii Constitutiei pisica este la USL.Si cand spun pisica nu ma refer la motanul Felix.
        • -13 (19 voturi)    
          unu (Vineri, 11 martie 2011, 21:32)

          unu [anonim] i-a raspuns lui mircea

          nici base nu vrea, stai linistit. tu nu deosebesti o tema de campanie de un lucru serios?
          • +1 (1 vot)    
            Si de ce nu esti serios. (Sâmbătă, 12 martie 2011, 10:20)

            mircea [anonim] i-a raspuns lui unu

            Daca tu imparti lucrurile in teme de campanie(adica minciuni) si serioase,de ce ti se pare ca unele sunt mai putin serioase decat altele?Ce,motanul Fekix nu trebuie sa fie un lucru serios in politica noastra?
            • -1 (1 vot)    
              unu (Sâmbătă, 12 martie 2011, 14:51)

              unu [anonim] i-a raspuns lui mircea

              Ce, tu compari raul facut tarii de Felix cu raul facut de Pinochio? ori poate crezi ca idolul tau nu a colaborat cu securitatea. nu-si gaseste dosarul, bietul de el, atat de subtire e.
        • -1 (1 vot)    
          Inception (Sâmbătă, 12 martie 2011, 19:14)

          Constantin [anonim] i-a raspuns lui mircea

          Basescu ar fi trebuit sa induca aceasta idee opozitiei, ca si cum ar fi fost propunerea ei, si asa avea sanse mari, dar odata ce a scos porumbelul pe gura nu mai are nicio sansa in parlament cu aceasta modificare a constitutiei. De aceea si eu cred ca este o soparla electorala.
      • +14 (16 voturi)    
        Pai (Vineri, 11 martie 2011, 21:10)

        zizi_m [utilizator] i-a raspuns lui amicul

        daca intlegi ce se discuta poate nu mai iei minusuri. Citeste atent: VA CERE introducerea, nu va introduce. Motivul e simplu: nu face el Constitutia cum vrea, procesul e mult mai complex, include inclusiv o consultare populara prin referendum.
        Si cum adica mai are de introdus un referendum?
        • -13 (15 voturi)    
          pai..... (Vineri, 11 martie 2011, 21:26)

          amicul [anonim] i-a raspuns lui zizi_m

          Amice, sunt foarte convins ca intelegi tu ce se discuta si pentru asta o sa-ti las libertatea de a te exprima.
          Cand a zis, referendum, subliminal a zis ca ,,rezolva''. A fost retorica si nimic mai mult.
          Cand zic ca, mai are de introdus, iau in calcul ,,sistemul'' de vot care a fost la unison pentru toate asumarile de pana acum.
          Pentru tine, dar nu spune la nimeni, am fost si, inca sunt, un sustinator al ,,regimului'', dar fii atent la nuanta! Ca sa iti explic, nici eu nu mai suport...retine, nu mai suport!
          Cu alte cuvinte, nu mai am argumente fata de ,,opozanti''.
          Poate e greu dar incearaca sa intelegi!
          • +1 (1 vot)    
            unu (Sâmbătă, 12 martie 2011, 14:54)

            unu [anonim] i-a raspuns lui amicul

            atunci injura-i. fa ca si colegii tai. bunul simt nu-ti ajuta la nimic.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu este nevoie (Sâmbătă, 12 martie 2011, 10:35)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui amicul

        O postare agramata este un minus pentru autorul ei in sine, nu este nevoie sa mai dea minusuri si altii. Chestiunea legata de cunoasterea limbii Romane nu este in Constitutie asa ca se pare ca unii o considera facultativa.
    • -7 (11 voturi)    
      Stupid (Vineri, 11 martie 2011, 22:19)

      Mihai-Grecia [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Ei si daca e in Constitutie care-i avantajul?
      Daca economic nu se poate indeplini ce o sa-i faci guvernului respectiv in afara de al da jos?

      Stupizenii....
      • +1 (3 voturi)    
        nu chiar (Vineri, 11 martie 2011, 23:27)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui Mihai-Grecia

        Ca si un contraexemplu, toate statele din SUA (cu exceptia Vermont-ului) au in constitutia lor prevederea unui buget perfect echilibrat (adica fara surplus sau deficit).
        Dar e o masura destul de controversata, vezi aici argumente pro si contra:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Balanced_budget

        O mare diferenta e ca statele din SUA nu pot avea propria lor politica monetara (care e apanajul FED - banca centrala) si nu controleaza moneda, nivelul de taxare federala si multa alte aspecte ale economiei.

        Eu inteleg intentia lui Basescu si sunt pentru limitarea cheltuielilor guvernamentale in limita veniturilor, dar cred ca masura e prea rigida, in special in situatii de criza economica.

        Oricum, e bine ca a pornit o conversatie pe tema asta.
    • 0 (0 voturi)    
      Altceva trebuie... (Duminică, 13 martie 2011, 18:04)

      Skalid [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

      Mai bine ar cere introducerea raspunderii penale pentru cei din Parlament daca o zbarces rau de tot.

      Daca nu e tragedie, doar interdictie pe un X numar de ani de a mai ocupa vreo functie publica sau sa fie angajat in companii de stat... Parca ne-am plictisit si noi de fosti senatori sau deputati reciclati pe posturi de conducere in companiile statului.
  • +14 (20 voturi)    
    Foarte bine (Vineri, 11 martie 2011, 20:25)

    dan [anonim]

    Ar fi mana cereasca daca asa ceva se va implementa. Guvernele nu vor mai putea oferi cresteri de salarii inainte de alegeri.
  • +14 (18 voturi)    
    asa da :) (Vineri, 11 martie 2011, 20:33)

    ttttt [anonim]

    buna idee :)
    • -1 (1 vot)    
      nu (Vineri, 11 martie 2011, 23:57)

      Elod [anonim] i-a raspuns lui ttttt

      Nu e de fapt o idee. Au inceput sa discute vecinii din Ungaria.

      De fapt sunt deja in faza consultarii populatiei - toti primesc acasa in plic un formular cu 12 intrebari si un freeform unde poti nota ce vrei.

      Acolo par a fi probleme cu statutul minoritatilor (in noua constitutie) dar deja s-au prezentat la presedinte si EU pentru consultari.
  • +17 (19 voturi)    
    Excelent si foarte responsabil! (Vineri, 11 martie 2011, 20:48)

    Rescatorul [anonim]

    Sa vedem atunci cine o sa se mai inghesuie sa vina la guvernare. Se termina cu populismul si iresponsabilitatea. Sper ca Base sa reuseasca, desi ma indoiesc ca Uniunea Securisto-Lichelista va accepta.
    • -5 (7 voturi)    
      dar parlamentul ala de 100 (Vineri, 11 martie 2011, 20:53)

      dica [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul

      persoane unde e? cica a votat poporul si vointa e deasupra oricarui interes, pai sa mergem sa-i jumulim?astia sint mai rai decit comunistii
      • +1 (1 vot)    
        Eiii ! (Sâmbătă, 12 martie 2011, 9:26)

        riciu [anonim] i-a raspuns lui dica

        tu mai prostanacule vorbesti in necunostinta,era vorba de parlament cu pana la 300 parlamentari !Ai inteles mai prostovane ?
  • -7 (11 voturi)    
    Nu e bine (Vineri, 11 martie 2011, 20:58)

    Ion [anonim]

    Nu e deloc bine pentru ca noi trebuie sa ne construim infrastructura. Daca ne micsoram deficitul la 3% ramanem fara bani de investitii. Normal ca problema in Romania reala este ca deficitul se duce in buzunarele politicienilor, asistati si sistemul de stat supradimensionat. Dar asta e o alta discutie. Noi ar trebui sa adoptam limita de deficit in clipa in care adoptam euro si nu mai devreme.
    • +11 (13 voturi)    
      este excelent (Vineri, 11 martie 2011, 21:33)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      tu cat ai vrea sa se imprumute romania?
      sa traim ca fazanii care si-au luat credite la limita de 70% din venituri pe 40 de ani?
    • +6 (6 voturi)    
      nu (Vineri, 11 martie 2011, 22:00)

      nu [anonim] i-a raspuns lui Ion

      nu ne ramane decat sa obtinem un PIB mai mare, pentru ca 3% din buget sa insemne mai multi kilometri de autostrada, mai multe spitale etc.

      da, trebuie sa punem mana sa muncim pentru pib-ul si bugetul acela. apoi de ce nu s-ar face foarte multe lucrari de infrastructura in parteneriat public-privat? acestea nu produc niciun deficit...

      ne ascundem dupa niste cifre, dar realitatea e ca fara un dram de efort nu faci nimic.
  • +10 (12 voturi)    
    Interesant (Vineri, 11 martie 2011, 21:00)

    Gimilica [anonim]

    Daca exista aceasta posibilitate, cred ca e o idee buna. Nefiind cunoscator al politicilor macroeconomice nu stiu ce impedimente ar putea genera o astfel de masura.
    Asteptam criticile la adresa Presedintelui ca nu vor intarzia sa apara mai ales la Realitatea TV si Antena 3.
    Probabil si Nasul la el la 10TV va aloca 30 minute acestui subiect.
  • -9 (15 voturi)    
    LOL (Vineri, 11 martie 2011, 21:06)

    boloboc [anonim]

    Cum sa puneti botul la asa ceva?!!!!!Iisuse Cristoase. Hai sa introducem in constitutie ca n-avem voie sa avem crestere economica sub 5%.Sau sa interzicem cutremurele si seceta.Sunt curios ce sanctiuni ar avea incalcarile unei asemenea ineptii.Eu n-am auzit ca in lume sa existe o asa tampenie reglementata de vreo lege a vreunui stat.Sunt cel mai mare retard ca am pus botul si l-am votat pe ciocus, iar acum urasc pana si culoarea portocalie a morcovului.Imposibil sa mai pun botul la mafiot.Pacat ca exista 15-16% din populatie care e mai retarda decat mine si inca mai pune botul.
    • -5 (13 voturi)    
      lol (Vineri, 11 martie 2011, 21:22)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui boloboc

      tare faza! sa interzicem saracia, cataclismele si ghinionul! de acord, votez cu ambele maini (ca in Parlament)!
    • -8 (14 voturi)    
      unu (Vineri, 11 martie 2011, 21:29)

      unu [anonim] i-a raspuns lui boloboc

      bine ca ti-a trecut si acum iti dai seama ce conducatori avem. din pacate esti minoritar pe-aici.
      a mai fost o lege cu 6% pt invatamant, alta aberatie.
      base a iesit presedinte spaculand ura fraierilor pentru trei moguli ca in rest nu-l duce capul la nimic. incredibil.
    • +9 (11 voturi)    
      lol indeed (Vineri, 11 martie 2011, 21:34)

      etre [anonim] i-a raspuns lui boloboc

      Normal ca nu ai auzit. Acum se discuta la propunerea Frantei si Germaniei.

      Si nu fi prea rau cu tine. Nu e vina ta ca esti "retard", dupa cum te caracterizezi singur. Mama natura nu e darnica cu toti.
      • -2 (8 voturi)    
        asa e, ai dreptate (Vineri, 11 martie 2011, 22:06)

        boloboc [anonim] i-a raspuns lui etre

        nu a fost darnica natura nici cu mine, nici cu restul de 15-16 procente.Am ramas cu consolarea ca exista dobitoci mai mari decat mine.Macar am puterea sa recunosc ca pe mine m-a fraierit ( nici macar finut, ci la modul grosolan ) asa cum a zis "unu" mai sus, speculand ura pt. comunisti , Felix si moguli.Cei din PDL si chiorul sunt singurii pe care am ajuns sa-i urasc din tot sufletul, singurii care dintr-un liberal moderat (la idei ma refer, n-am nici o treaba cu PNL) m-au facut sa-mi fie frica de ce idei radicale pot sa-mi germineze in minte, caci pana recent nu am dorit raul nimanui.
        • -1 (1 vot)    
          Macar bine (Sâmbătă, 12 martie 2011, 11:00)

          HESS [anonim] i-a raspuns lui boloboc

          Ca te-ai trezit.
          Unii dau cu capul in grinda si nu se trezesc.Masochistii sant in toate galeriile partidelor.Devin-o apolitic.E cel mai bine.Toti puliticienii ,toate partidele politice au o mare durere pt ROMANIA si ROMANI.In CUR.
    • +7 (7 voturi)    
      :)) (Vineri, 11 martie 2011, 21:47)

      Dani.El [utilizator] i-a raspuns lui boloboc

      Prima parte a comentariului este perfectă. Nu poţi fi sigur de limitarea deficitului bugetar decât dacă plăteşti salariile bugetarilor după incheierea exerciţiului bugetar sau ... dacă faci bugetul după terminarea aceluiaşi exerciţiu bugetar.

      Partea a doua însă, aia cu auto-critica, este puţin ilogică. O dată spui că "sunt cel mai mare retard" şi apoi că "mai există 15-16% din populaţie mai retarzi decât mine" ...

      Dragul meu, Poporul ăsta speră atât de mult în nişte lideri cum au fost Avram Iancu sau Iuliu Maniu încat VOR să creadă pe oricine nu i-a minţit de cel puţin cinci ori. Noi, Românii, nu avem simpatii politice ci antipatii şi antipatii mai mari - şi ghici cum votăm.

      Şi acuma, sincer, cu cine să votezi? Cu "Mihaela dragostea mea" care are ca preşedinte de onoare un criminal impotriva Poporului Român sau tăntălaul ălalalt, crinuleţul, una dintre rezervele rezervelor lui patriciu? Sau poate cu tembelul de ponta? Uite, vezi, de-aia este Caragiale genial: este actual ca şi acum 150 de ani!

      Şi încă o sugestie: nu lua numele Mântuitorului în deşert băgându-l în mizeria asta!
    • +3 (3 voturi)    
      not so funny (Vineri, 11 martie 2011, 23:47)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui boloboc

      Boloboc,

      exista masura asta pentru 49 din 50 dintre statele care compun SUA , si inca mai dura - deficit zero.
      Exista de multa vreme si functioneaza bine la nivelul ala (stat , nu federal).
      Nu inseamna ca eu sunt in totalitate de acord cu asta,pentru ca e foarte rigida, si pentru ca Romania are la dispozitie si politica monetara si alte parghii, pe care respectivele state nu le au.

      Intradevar nu poti legifera cresterea economica, dar plafonul de deficit se poate foarte bine legifera si indeplini.

      Ca si o analogie, cand iti stabilesti bugetul familial, nu poti sa planifici cat vei avea salar (adica venituri, echivalent cu cresterea economica), nu poti nici sa planuiesti lipsa de boli (echivalent cutremure si seceta), dar poti foarte bine sa-ti propui sa-ti ajustezi cheltuielile la venituri.

      Ai grija cu aversiunea fata de morcovi, lipsa de caroten o sa-ti afecteze vederea, sa nu cumva sa votezi ca in Dumineca Orbului.
      Numai bine!
  • +2 (4 voturi)    
    Exceptional! (Vineri, 11 martie 2011, 22:48)

    Tase Rotta [utilizator]

    Base, nu stiu ce ati vorbit voi acolo la UE cu sefii de stat sau de guvern, dar daca asta a fost propunerea ta sigur vei fi propus pentru premiul Nobel pentru ECONOMIE.
    • +1 (1 vot)    
      Nope (Sâmbătă, 12 martie 2011, 1:00)

      etre [anonim] i-a raspuns lui Tase Rotta

      Nu e la propunerea lui. Exista chiar o analiza Hotnews care prezinta evenimentele. Se pare ca Germania si Franta s-au hotarat sa faca nitica curatenie in ograda EU.

      Ce propun ei, taxe egale pt companii in toate tarile, ajustarea varstei de pensionare dupa profilul demografic, chestia asta cu limita de indatorare, par nice la prima vedere. Si pe termen lung chiar sunt masuri bune.

      Problema e ca pe termen scurt, o masura gen egalizarea impozitarii in ce priveste companiile ar lua din mainile guvernelor tarilor emergente o unealta foarte importanta pt stimularea investitiilor, economiei.

      Daca Germania si Franta chiar ne doresc binele, ar fi propus ca aceasta masura sa fie implementata treptat pe masura ce economiile mai slabute recupereaza decalajul economic.
      • -1 (1 vot)    
        Nimeni nu (Sâmbătă, 12 martie 2011, 11:05)

        HESS [anonim] i-a raspuns lui etre

        Vrea binele nimanui.Fiecare i-si vrea propriul bine pt cetatenii sai.Lumea e o jungla mai moderna unde fiecare individ si NATIUNE se lupta pt a trai cat mai bine.UE o adunatura de DESTEPTI si TAMPITI.Primii fac reguliile dupa cum vor muschii lor si,, plugul sa le mearga ,,
        Tampitii sant naivi si lingai .Aplica cele decise fara sa judece si sa le importe efectele asupra propriei tari.
    • -2 (2 voturi)    
      asa e (Sâmbătă, 12 martie 2011, 10:02)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Tase Rotta

      La cum se urca Base cu picioarele pe constitutie oate sa propuna si deficit 0 ca tot nu conteaza. Totusi sa fin atenti sa nu adauge la articolul respectiv "in conditia in care presedintele este ales pe viatza".
    • 0 (0 voturi)    
      ,,cateii,, (Sâmbătă, 12 martie 2011, 11:08)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui Tase Rotta

      Si lingaii nu propun nimic.Pt ca nu au DEMNITATE.Pt cei mici resturiile ,faramituriile.
      Base merge doar la ordine.Ca restul puliticieniilor.
  • -1 (1 vot)    
    Asta-i buna ! (Sâmbătă, 12 martie 2011, 7:56)

    Nicolae Ionescu [anonim]

    Haida de, dom' Presedinte.

    Ce-are a face o politica economica de moment (spre exemplu un deficit bugetar mare pentru realizarea unor investitii guvernamentale absolut necesare) cu legea fundamentala a tarii. Asta-i chiar o tampenie !

    Noi intelegem ca sunteti frustrat de insuccesul politicii noastre externe recente, dar astfel de declaratii de o obedienta gretoasa fata de mai marii UE (Franta si Germania) nu ne vor aduce nimic bun.

    Va rugam respectuos sa va echilibrati discursul spre o normala demnitate.
  • 0 (0 voturi)    
    O idee ok (Sâmbătă, 12 martie 2011, 10:06)

    Trojan.H [utilizator]

    Maxim 3%, asta ar fi o treaba foarte buna, sa nu-si mai bage nasul toti puscariasii in banul public.
  • 0 (0 voturi)    
    hopa (Sâmbătă, 12 martie 2011, 11:32)

    MirceaA [utilizator]

    se pune lacat la furaciuni. Dispare clasa politica.
  • 0 (0 voturi)    
    Constitutia (Sâmbătă, 12 martie 2011, 12:13)

    Cotizant [anonim]

    Nu e rea ideea domnului Presedinte, dar vreau sa-i reamintesc unele lucruri exitente in Constitutie, pe care inclusiv dansul le-a cam uitat:
    !) Dreptul la pensie. Cu o pensie de 700 lei, dupa 40 de ani de munca si cotizatie, se poate trai?
    2) Garantarea proprietatii. Banii pe care un muncitor ii plateste in sistemul de pensii, sunt o proprietate a cotizantului, sau nu?
    3) Asigurarea unui trai decent. Ce inseamna trai decent?
  • 0 (0 voturi)    
    nu intodeauna bunele intentii aduc si binele... (Sâmbătă, 12 martie 2011, 18:32)

    privitor [anonim]

    nu demult, acum 22 de ani, un conducator roman, dupa ce s-a imprumutat cu skepsis si a creat o tara multilateral dezvoltata, in toate domeniile, mai mult, datoria externa suferind o marire artificiala pe parcurs, datorata masurilor creditorilor internationali contra opec, care a afectat colateral si alte tari neproducatoare de petrol,ca noi, urmare crizei petrolului din anii "70, cu toate acestea, a reusit sa ramburseze prin forte proprii aceasta datorie externa, umflata de politica marilor creditori internationali.
    dupa aceasta experienta si achitare, bineintentionate pt tara sa,a scos o lege care interzicea pe viitor imprumutul extern.
    ce a urmat, se stie: decembrie "90, cu disparitia lui fizica si abrogarea respectivei legi.
    in prezent, numai in acesti ultimi 2 ani, conducerea tarii, fara conditiile de rambursare oferite de productia de pana in "89 si care s-a vazut in obiectivele si dezvoltarea de atunci, a contractat o datorie mai mare de 2 ori ca cea istorica din anii 70-80, numai pt plata cheltuielilor curente de capital, de salarii si pensii, fara a realiza niciun obiectiv fizic de investitii din acesti bani.
    urmeaza achitarea in 2 ani a datoriei celei noi(nu mai punem la socoteala si cea anterioara de aceeasi valoare, dar contractata in 20 de ani), in conditiile unor alte surprize, care ne gasesc nepregatiti,cel putin cu agricultura(importam 70% din alimente si avem agricultura complet dezorganizata): criza alimentara +,probabil, o noua criza petroliera...
  • -2 (2 voturi)    
    alta abureala prezidentiala.. (Sâmbătă, 12 martie 2011, 18:41)

    costica [anonim]

    referendumul cu reducerea nr de parlamentari a fost tot asa o idee cu care Basescu i-a imbrobodit pe romani si cu care a castigat alegerile in 2009 si din care s-a ales praful, ca primul care nu vrea sa auda de asa ceva e PDL laolalata cu UDMR, si-ar pierde locurile caldute in Parlament. Iar UDMR ar avea mai putini parlamentari si nu vor sa auda de-aia nu vor s-o bage pe ordinea de zi, in primul rand ei nu vor, de-ar vrea nimic nu le sta in cale alianta de la putere a PDL cu UDMR si UNPR si minoritatile au MAJORITATE in Parlament si ar putea sa o voteze, Dar nu vor. La fel si acum, dl Basescu lanseaza aiureli care dau bine si la care se asteapta ca romanii sa reactioneze si sa mai voteze iar PDL care va sustine probabil in gura mare propunerea Presedintelui. Dar mai departe de propunere nu va ajunge ca si cealalata, in schimb ei spera sa le aduca voturi in 2012. Nici o sansa, nu va mai crede nimeni dupa povestea cu scaderea nr de parlamentari, care a fost minciuna pe care romanii nu au uitat-o si pe care i-o reamintesc mereu Presedintelui. dar gaseste Basescu mereu explicatii cu care-i bulibaseste ca de fiecare data. Cine-l mai crede ?!!!!!!!!!!!!!!
    • +1 (1 vot)    
      mujlta minte mai ai domnule! (Duminică, 13 martie 2011, 9:03)

      oh [utilizator] i-a raspuns lui costica

      Ai habar cine trebuie sa introduca respectiva masura in parlament? Cum care masura? Cea cu numarul maxim de parlamentari! Pai bine mai monserule, asta trebuia sa o faca tocmai parlamentarii si nu " dictatoru' chior".
      Ce imi mai place mie cum te dai de ceasul mortii de dragul " tarisoarei tale scumpe si dragi" si cum nu il mai crezi tu pe Presedintele Basescu. Doamne, Doamne , cat de rau e presedintele ca nu dau curs parlamentarii rezultatului unui referendum national. Da' tu cum poti sa iti suporti zi de zi dobitocia si prostia? Singura explicatie plauzibila e ca nu ai prea multi neuroni. Hai ..acum continua sa te jeluiesti profesionist ca presedintele e rau. Poate te observa careva si te duce si pe tine la " Romanii are talent".
  • 0 (0 voturi)    
    Domnule Basescu, (Sâmbătă, 12 martie 2011, 23:40)

    Robert [anonim]

    Imi place sa cred ca nu ati devenit inca un dictator, asa ca va rog, in calitate de un alegator care v-a votat, sa va corectati si sa va exprimati asa cum trebuie: VOI PROPUNE CA DEFICITUL BUGETAR ....... Parca e mai aproape de prerogativele presedintelui Romaniei! Voi cere... inseamna altceva...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică