Dominique Strauss-Kahn s-ar fi indreptat de la hotel spre un restaurant new-yorkez, pentru a lua masa cu fiica sa.
Apararea pregateste acum probe si marturii legate de modul in care si-a patrecut DSK ziua de sambata.
Dupa masa, acesta ar fi luat un taxi pentru a se deplasa la aeroportul JFK, unde si-a dat seama ca si-a uitat telefoanele mobile la hotel.
In acel moment, a sunat la receptie pentru a se asigura ca ii vor fi returnate mobilele. Acest apel a permis politistilor sa-l localizeze pe directorul FMI si sa-l aresteze.
"O femeie putin seducatoare"
O alta informatie prezentata de RMC este legata de presupusa victima. Apararea se concentreaza acum pe persoanalitatea si viata menajerei, in incercarea de a dovedi ca aceasta are un interes material in acest scandal.
Avocatii spun car, la audieri, au vazut o femeie tanara dar foarte putin seducatoare, insa aceasta este doar versiunea apararii, noteaza RMC.
UPDATE Politia din New York revizuieste ora la care a avut loc presupusa agresiune
Prezumtiva agresiune sexuala de la hotelul Sofitel ar fi avut loc in jurul pranzului, si nu la ora 13, a anuntat politia americana, anuland astfel alibiul apararii.
"Am spus initial ca a avut loc in jurul orei 13, de fapt era mai aproape de pranz", a declarat Paul J. Browne, comisar adjunct si purtator de cuvant al politiei din New York, pentru corespondentul Liberation.fr.
Potrivit altor surse din politie, DSK ar fi parasit hotelul la ora 12,28, sambata. "Este o informatie pe care nu pot pentru moment sa o confirm. Nu stiu cum a plecat exact", a comentat Paul J. Browne.
Vezi ce zice presa din: Grecia, Germania, Spania, Italia, Olanda, Portugalia, Romania, Marea Britanie, Rusia si Franta
fie si doar vag suspecte de infractiuni...
Oricum hotelul are camere de supraveghere, deci ora la care a parasit hotelul poate fi determinata precis.
Jegosi avocati penalisti si strategiile lor de discreditare a victimelor!
Daca alibiul asta se sustinea cat-de-cat nu se ajungea la faze cu teste ADN samd.
N-or fi toti americanii chiar atat de prosti cat vor francezii!
Acum, eu am facut franceza in urma cu vreo 20 de ani, dar mi se pare foarte clar ce scrie pe site-ul citat de dvs:
Selon nos informations, les avocats de DSK auraient reconstitué...
Asta inseamna: "din informatiile noastre, avocatii lui DSK au reconstituit.."
daca asta inseamna in opinia dvs "citeaza avocatii", lasati-va de jurnalism, s'il vous plait...
O zi bună,
Adrian
Nu e nicio regula care sa interzica facutul curateniei cat timp clientul e in camera. Daca nu pui "do not disturb" pe usa, camerista intra. Daca te gaseste inauntru, te intreba daca poate sa curete, sau sa revina. Iti spun din experienta proprie.
In niciuna din aceste locatii mi s-a intamplat asa ceva(nu vorbesc de turism ci de calatorii business).
Din experientele mele proprii,usile camerelor in pe perioada curateniei,raman deschise (fie ea si suita)!!!
In cazul ca intra service-ul cand clientul este inca in camera se retrage f.discret si nu intra pana-n mijlocul camerei.
In presa au aparut mai multe variante si aceea cu usa inchisa.
Cum dracului a reusit omul asta,daca usa era deschisa, sa alerge,fluturandusi-o in vant,pe culoarele hotelului ca sa o prinda ptr.un sex oral?
Ceva nu se potriveste in interpretarile astea mediale!
Eu m-am referit strict la intratul in camera si facutul curat in prezenta clientului!
Ce vrei sa zici? Ca fiecare hotel ar trebui sa urmareasca fiecare vizitator in parte sa stie cand e in camera si cand nu? Sau poate sa apeleze la ghicitoare, ca nu-i frumos sa spionezi.
Apelul dat la 911 a fost inregistrat, deci momentul presupusei agresiuni se cunoaste la minut, nu cu aproximatie de o ora.
Oricum, pana acum nu mi-am facut o parere; ceea ce stiu exact este ca cineva care isi permite camera de 3000 dolari pe noapte isi poate permite si o prostituata de 500 sau chiar de 1000 de dolari.
Multe semne de intrebare ridica reclamatia; sunt curios cum va putea fi dovedita infractiunea, iar daca nu, cum va fi justificata terfelirea unui individ de asa calibru.
Povestea va fi tot mai interesanta, dar concluzia este ca cei care vorbesc de rau moneda americana vor fi loviti intre picioare.
Dar si cei mai buni avocati.
Banii vorbesc.
Scenariu Sarkozy? Contra-scenariu DSK plus comunitate? sa vedem impartialitate sau strategie...
Poate ca Strauss era in momentul acela , la masa, sau la o sedinta cu 20 de persoane care i-ar fi confirmat alibiul.
Ce-ar fi facut femeia aia in acel caz?
Ar fi spus ca a visat?
Iar daca menajera e mai putin seducatoare (nu cred ca avocatii intentau acest motiv doar dupa propriile gusturi), reduce sansele sa fie agresata sexual. E logica pura.
Regula 2: Daca aveti rangu' lu' DSK, merge un alibi gen "masa cu fiica"
Regula 3: Daca n-aveti rangu' lu' DSK, cautati un alibi invers-proportional cu rangul dvs.
(va urma)
Sincerement ... si eu aud prima oara de situl RMC.FR, dar unii comentatori au si alte opinii interesante.
Pentru mine este vorba de un fapt divers, genul acesta de acuze si de dezvinovatiri nefiind ceva nou, in fond asa este cu politicienii ... cine se amesteca in taratze, il mananca porcii !
"Patria si Dreptul Meu!"
.
si nu e nici Click nici Can can