Cat timp va mai dura?

de DP     HotNews.ro
Miercuri, 29 iunie 2011, 18:10 Economie | Finanţe & Bănci

SUA e un popor care are aceeasi cultura. Cetateanul din Florida si cel de pe coasta de Vest stiu ca apartin aceluiasi Stat. In Europa, lucrurile nu stau deloc asa. Am mai spus si cu alte ocazii ca apartenenta culturala este foarte importanta. Ceea ce se petrece in UE seamana cu dragostea  cu de-a sila. Hans nu il are la inima pe Costantinos.  Gyorgy se uita catre Frederic cu rezerve. Dominique il saluta pe Gheorghe din obligatie si politete, nu din respect, scrie Dan Popa pe blogul lui.

Constructia politica nu poate sustine esafodajul economic tot mai subred decat cu costuri tot mai ridicate. In actuala formula, Eurozona va trebui mentinuta la perfuzii continue.

Despre greci nu vreau sa ma pronunt. Cititi aici o carte valoroasa si corecta, sau aici un studiu (vedeti capitolul dedicat Greciei) si veti intelege de ce e aproape imposibil de conciliat merele cu perele.

Cat priveste isteria privitoare la efectele asupra Romaniei, sa nu cautam inca defibrilatoare. Cei care au fost zilele acestea in vizita turistica la greci stiu despre ce vorbesc.

P.S. Cred in continuare ca speranta de viata a zonelor monetare nu tine numai de indicatori si de cifre. Mai tine si de cat de inchegata cultural e zona, de cat de “uniti in cuget si-n simtiri” sunt oamenii. Eurolandul nu ar fi prima sau ultima uniune monetara care s-ar destrama pe fondul unor diferente culturale ireconciliabile.

Prima uniune monetara despre care am eu cunostinta s-a format prin anul 404 î.Hr.. Sapte state de pe coasta de vest a ceea ce este acum Turcia au convenit să bată o monedă comună.  Aversul era comun- Heracles stranguland un sarpe, dar reversul continea un simbol distinctiv naţional (un trandafir la Rhodos, Aphrodita la Knidos, un leu la Samos, o albină la Efes samd).

Avem apoi Liga Achaeana (aheiana, dupa altii), puterea principala a sfârşitului secolului de dinainte de Hristos. Asta pana cand romanii le-au dat flit pe la 146 i.HR.  Polybius descrie cel mai bine de ce s-a destramat această uniune monetara, cu toate ca sefii statelor componente infiintasera uniunea pentru a oferi “libertate” si nu “sete de putere”.

In 1865 a luat fiinta Uniunea Monetara Latina. A durat pana prin 1927 si a inclus 32 de state (mai putin Germania si Marea Britanie). Fondatorii au fost Franta, Belgia, Italia, Elvetia, Luxemburg si Grecia. Romania a devenit si ea tara membra la un moment dat. Uniunea a crapat dupa primul razboi mondial pe fondul problemelor monetare interne, dar si ca urmare a febrei aurului.

Germania isi avea propria uniune monetara, demarata prin 1818, cand au fost eliminate barierele vamale cu prusacii, iar apoi cele 3 mari regiuni (formate prin aderarea a peste 300 de mici tinuturi germane) au adoptat o moneda unica. Pe urma, in 19 iulie 1853, prin Conventia de la Viena ii reuneste pe prusaci, austrieci si nemti, unind talerul, florinul austriac cu cel nemtesc.

In Italia existau diferite state care alcătuiesc teritoriul de astazi. Circulau nouăzeci valute diferite, dar în 1847 a existat o mişcare parţială spre uniunea economica. Regatul Sardiniei (creat la Congresul de la Viena din 1815), Toscana şi Statele Papale au intrat într-o uniune tarifară, dar Lombardia şi Veneţia au fost păstrate de către austrieci. Sicilia si Napoli au ales să rămână în afara. Numai in provincia Toscana circulau 24 de monede diferite, oraşele avand monede proprii. Dupa ce Italia a fost unificata din punct de vedere politic (prin 1861), s-au luat masuri de unificare a monedei. In tranzitie, circulau patru valute, lira napoleoniene Piemont, lira Parma, florin austriac de Lombardia şi Escudo-ul de la Roma.

Nu mai discut acum despre uniunile monetare impuse prin intermediul imperiilor (austro-ungar, britanic samd). Nici de succesul dolarului american pe o suprafata mai mare decat cea a UE.

Majoritatea uniunilor monetare din istorie, asta ne spun: ca unde nu e mai nimic in comun (culturaliceste vorbind), nu te poti astepta la speranta prea mare de viata in comun.

Citeste si comenteaza pe blogul lui Dan Popa



Citeste mai multe despre   











1924 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Raspuns (Miercuri, 29 iunie 2011, 18:21)

    Vizitiul [utilizator]

    In conditiile actuale, cativa ani dar nu mai mult de 5-10.

    In conditiile actuale vorbim de birocratie extinsa pe mai multe nivele (adica pe langa structurile statului, se aplica nivelul UE cu structurile lui). Pe langa asta intervine problema culturala, asa cum ati descris si dvs., statele din Europa sunt mult mai diferite intre ele decat au fost statele din SUA la vremea lor. Statele din Europa nu ar accepta "de azi pe maine" o unire completa sub un singur guvern.

    Succes!
    • +1 (1 vot)    
      Asa pare cand privesti din interior... (Joi, 30 iunie 2011, 9:07)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Pentru noi europenii asa se vede doar din interior... este o chestiune de obisnuinta. Orice european care ajunge in SUA si ia contact cu lumea de acolo, iti va spune cat de multe au in comun tarile Europei.
      Eu unul am mers pe mai multe continente si am observat cat de mari sunt diferentele fata de acele locuri. Deja am ajuns sa consider diferentele dintre culturile europene foarte mici in comparatie cu America, Asia, orient, etc...
      Am stat de vorba cu multi europeni din diverse tari(Germania, Franta, Italia, Austria, Slovacia, etc), cei care au apucat sa calatoareasca si sa ia contact cu medii din alte continente constientizeaza cat de multe avem noi in comun in Europa si realizeaza ca sansa noastra este unificarea intregii Europe. Este un proces dificil dar necesar pentru generatiile viitoare.
      • 0 (0 voturi)    
        Apropo (Joi, 30 iunie 2011, 11:18)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

        Privesc din exterior cam de la aproximativ 10000km distanta :)
  • +3 (5 voturi)    
    Ceva ne uneste. (Miercuri, 29 iunie 2011, 18:35)

    mircea [anonim]

    Si totusi europenii au mai multe in comun decat americanii.Este timpul ca ziaristii si istoricii sa prezinte ceia ce ne uneste,nu ce ne dezbina.Poate ca vom intelege mai usor problemele si ale lui Gheorghe,si ale lui Dominoque,si ale lui Constantinos,daca ziaristii vor prezenta corect problemele din tarile UE si nu vor incerca sa aprinda flacarile maniei.Suntem cu totii deosebiti,dar nu este nimeni mai deosebit decat altul.Nu stiu cum o fi in alte tari din UE,dar in Romania stirile despre tarile UE sunt cvasiinexistente.De obicei se da ca stire un viol,o crima,un accident in rest prin UE nu se intampla nimic bun.Oare asa sa fie?Banuiesc ca sunt ziaristi acreditati pe la toate forurile UE si prin toate capitalele tarilor europene.Oare pe ce or lua salariul?
    • +1 (3 voturi)    
      ceva ne desparte - istoria, prezentul si viitorul (Miercuri, 29 iunie 2011, 23:49)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui mircea

      "Si totusi europenii au mai multe in comun decat americanii"
      ??? Asta de pe unde ai scos-o ???

      "Nu stiu cum o fi in alte tari din UE,dar in Romania stirile despre tarile UE sunt cvasiinexistente.De obicei se da ca stire un viol,o crima,un accident in rest prin UE nu se intampla nimic bun."
      Si sirile din UE sunt la fel - tot crime si violuri.
      Si tot cu autori romani.
      Ceea ce ne uneste si mai tare...
    • 0 (0 voturi)    
      hmmm (Joi, 30 iunie 2011, 0:48)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Să presupunem că Serbia devine mâine membru UE. După o săptămână Albania, iar după o lună Kosvo. Atunci să vezi ce-au în comun mai mult europenii decât americanii. Sau, o posibilitate mai reală, Turcia - să vezi ce are Turcia în comun cu Grecia - Ciprul.
  • +1 (1 vot)    
    Pesimism si optimism (Miercuri, 29 iunie 2011, 19:32)

    Daniels22026 [utilizator]

    Indiferent de destinul monedei Euro, chiar in eventualitatea retragerii unor state din UE, disparitia totala a uniunii europene nu mai este posibila. Oricit de putine tari vor mai ramine in viitoarea UE, Romania va fi printre ele. Dar judecata aceasta se poate aplica foarte bine tuturor tarilor europene. Cu alte cuvinte, e greu, va fi si mai greu, dar putini isi vor permite riscul economic de a parasi uniunea.

    iar ideea geniala de aplicat peste vreo zece ani, ar putea fi unirea totala, peste noapte, a Germaniei si Frantei. In urmatorii zeci de ani li se vor alatura toata Europa.
  • +1 (1 vot)    
    SA FIM RATIONALI! (Miercuri, 29 iunie 2011, 19:51)

    PRODAN I [anonim]

    Daca Europa de vest se bucura de un nivel de trai ridicat se datoreaza in mare masura diferitelor forme de asociere politica si in principal economica, pana la nivelul de azi al UE.Teoria cu apartenenta culturala este un moft in spatele caruia se ascund multe. UE nu si-a manifestat inca toate binefacerile pentru tarile componente. Cei care ii canta prohodul sunt in afara problemei. Nimic nu este vesnic dar UE este tot ce au putut face mai bun statele europene pentru locuitorii lor.
  • +2 (2 voturi)    
    inca ceva (Miercuri, 29 iunie 2011, 20:04)

    daroc [utilizator]

    Sunt de acord cu articolul de fata, dar cred ca mai este un aspect care ingreuneaza existenta pe termen lung a euro: inexistenta, sau existenta precara a unui sistem uniform, a unor criterii clare pentru toate partile sistemului.
    Mai concret spus, existenta unor reguli clare pentru toate statele care participa la euro, sau mai bine spus obligativitatea respectarii acetori reguli pentru toti, caci reguli exista si acum si unele dintre ele se incalca de ani de zile.
    Un set de reguli comune privitoare la deficitul maxim admis, la gradul de indatorare maxim admis, etc. In acel caz, spre exemplu, Grecia, atunci cand ar fi atins acel grad de indatorare maxim, sa fie obligata sa reduca ATUNCI cheltuielile si sa-i eficientizeze statul, nu acum, cand e pe margine parapastiei si e tinuta de mana de alte state ca sa nu pica in prapastie.
    Aceste reguli sa fie aplicate TUTUROR, si sa existe parghii suficient de dure astfel incat statele sa fie fortate sa respecte acele reguli, in extrem obligativitatea excluderii din zona euro sau chiar din UE daca un stat isi face un obicei din a calca stramb prea mult timp si a-si acumula probleme constant. (daca Grecia nu era in zona euro acum, era mult mai putin tambalau decat e in prezent). Mai bine iei masuri nepopulare cat nu esti inca in criza, decat atunci cand esti adanc bagat in criza.
    Cu siguranta un astfel de sistem ar rapi ceva din suveranitatea nationala. Dar stiti cum e pana la urma. Daca suntem 10 prieteni si fiecare avem cate un Logan, fiecare face ce vrea cu Loganul lui, inclusiv sa intre in sant. Dar daca ne intelegem intre noi, ne vindem toti Loganurile si din banii rezultati ne cumparam un Audi nou, cu intelegerea ca fiecare il foloseste cand are nevoie, atunci cand esti tu la volan, nu mai ai libertatea sa intri in sant! Il folosesti cand ai nevoie de el, dar nu convine sa il tavalesti prin santurile patriei!
    Sigur, comparatia e usor fortata poate, dar idee cred ca e aceeasi si la euro!
    • 0 (0 voturi)    
      Uite de ce nu prea merge Euro (Miercuri, 29 iunie 2011, 23:54)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui daroc

      http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_trinity
      • +1 (1 vot)    
        interesant (Joi, 30 iunie 2011, 1:40)

        daroc [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

        Mersi pentru link. Sincer, pe moment n-am inteles mare lucru din triunghiul ala, dar mi-ai starnit curiozitatea si chiar am sa studiez mai indeaproape.
        Nu sunt economist, nici bancher, ci inginer, dar in ultimii ani am tot mai acut impresia ca daca cineva vrea sa inteleaga lumea in care traim, trebuie sa inteleaga neaparat si economia, mai ales partea ei financiara - bancara.
        • +1 (1 vot)    
          Felicitari (Joi, 30 iunie 2011, 7:43)

          Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui daroc

          Mare lucru sa auzi in ziua de azi pe cineva sa admita ca nu pricepe ceva, va admir sincer!

          As insista pe economie mult mai mult in scoli, pe partea aplicabila populatiei majoritare. Sunt convins ca am intalni mult mai putine cazuri de oameni ce-si cumpara masina cu credit dar nu au ce manca si alte situatii in care se cheltuie banii aiurea etc.

          Cate familii petrec cateva ore lunar cu pixul, creionul si calculatorasul la masa "rotunda" sa discute situatia financiara a familiei, estimari, planuri, ajustari?

          La romani notiunea de economie probabil aduce a comunism, perioada in care s-a tot facut "economie" dar cu alt sens, de aceea reticenta :)
          • +2 (2 voturi)    
            Bun simt (Joi, 30 iunie 2011, 10:14)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

            Paradoxul deficientei bunului simt economic este ca Romania e plina de economisti. Notiunile economice, teoriile economice (mai ales cele slabe, rupte de inginerie, de social, de mediu), vociferarile economistilor si raspindirea lor in societate, aduc, intr-un mod paradoxal, un mare deserviciu bunului simt colectiv. Nu de economisti si fantezii duce lumea lipsa, ci de bun simt.

            Iar cei care nu pun mina pe creion si calculator sa-si calculeze datoriile, de fapt nu calculeaza niciodata nimic. Nu le lipseste inteligenta economica. Le lipseste bunul simt, care nu poate fi suplinit de nici o disciplina predata la scoala.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version