REVIEW Samsung Galaxy S8 - La alt nivel...

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Vineri, 14 aprilie 2017, 8:19 Economie | Gadget

Samsung Galaxy S8
Foto: Hotnews
Un ecran cu o diagonala de 5,8 inci insemna, pana mai ieri, ca aveam de-a face cu un phablet, un device pe care utilizatorul sa-l foloseasca cu ambele maini si pentru care buzunarele largi erau obligatorii. Nu mai e cazul. Samsung a lansat noul Galaxy S8 cu un ecran mai mare ca niciodata, dar care are o "amprenta" mai mica decat aproape toate celelalte telefoane comparabile de pe piata. Ergonomia si designul sunt punctele forte ale noii generatii Galaxy, insa un smartphone e mult mai mult decat atat. HotNews.ro a testat pe indelete noul Galaxy S8 si va propune un review in detaliu cu noul flagship de la Samsung.


*Am testat noul Galaxy S8 timp de o saptamana in Bucuresti, in reteaua 4G, pe post de telefon personal si fara sa fie menajat in ceea ce priveste consumul de baterie. Modelul din test a fost unul cu procesor Exynos 8895 si cu senzor de camera de la Samsung.

Ce ne-a placut:


+ Designul - S8 e fara doar si poate unul dintre cele mai frumoase telefoane lansate pana acum

+ Ergonomia e incredibila - E greu de crezut ca un telefon cu un ecran de 5,8 inci e mai mic si usor de folosit decat alte telefoane cu ecrane mult mai mici. PLUS: e foarte placut de tinut in mana

+ Ecranul arata superb, detaliat si foarte luminos, usor de urmarit si folosit chiar si direct in lumina soarelui

+ Camera foto este una dintre cele mai bune pe care le-am testat pe un telefon mobil, daca nu cea mai buna. Camera frontala e si ea in top 
 
+ Castile audio AKG incluse in pachet sunt foarte bune. Am apreciat si adaptorul MicroUSB -> USB Type C inclus in cutie

Ce NU prea ne-a placut:

- Cititorul de amprente a fost mutat in cel mai neinspirat loc, exact langa camera foto. In plus, zona mica de detectie a dus la numeroase rateuri si intoarceri de telefon doar sa vedem unde punem degetul (scannerul de iris e doar o poveste frumoasa care functioneaza numai cand sunt conditii potrivite / scannerul de fata nu e foarte sigur si poate fi pacalit)

- Autonomia bateriei e mai degraba mediocra. Telefonul duce o zi in utilizare medie, nu mai mult. In plus, "incarcarea rapida" nu mai pare asa rapida, cel putin comparativ cu alte telefoane

- Calitatea audio a difuzorului extern e in continuare mediocra

- Aplicatia foto care in continuare te scoate din fereastra de compozitie atunci cand vrei sa schimbi vreo setare

Foto - Samsung Galaxy S8 si Galaxy S7 in mana:


----

SPECIFICATII:

    Dimensiuni: 148.9 x 68.1 x 8 mm
    Greutate: 155 g
    Ecran: 5,8 inci, 1440 x 2960 pixels (~570 ppi), Super AMOLED
    Procesor: Exynos 8895 Octa
    GPU: Mali-G71 MP20
    RAM: 4 GB
    Stocare: 64 GB + micro-SD pana la 256 GB
    Camere foto/video principala: 12 MP, f/1.7, 26mm, phase detection autofocus, OIS, LED flash (1/2.5" sensor size, 1.4 µm pixel size) / 2160p@30fps, 1080p@60fps
    Camera foto/video secundara: 8 MP, f/1.7, 1440p@30fps
    Conectivitate: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band; Bluetooth 5.0, A2DP, LE, apt-X; NFC; GPS (A-GPS, GLONASS, Beidou); USB Type-C (v3.1), jack audio 3,5 mm
    Senzori: cititor de amprenta amplasat pe partea din spate actionat prin atingere, senzor de masurare a pulsului, SpO2 si UV, accelerometru, gyroscop, senzor de proximitate, busola, barometru
    Baterie: 3.000 mAh Lithiu-Ion, (nu poate fi scoasa si inlocuita de utilizator)
    SIM: Nano-SIM
    Sistem de operare: Android 7.0 Nougat
    Culori: Midnight Black, Orchid Gray, Arctic Silver, Coral Blue, Maple Gold
    PRET: Circa 3.500 de lei

    Alte specificatii:
        - Always-on display
        - IP68 certified - dust proof and water resistant la 1.5 metri si 30 minute
        - constructie din metal (rama) si sicla (fata/spate). Carcasa este nedetasabila de catre utilizator
        - Fast wireless charging (Qi/PMA)


Din punct de vedere al specificatiilor, Galaxy S8 bifeaza aproape toate punctele pentru un varf de gama din 2018, pastrand in acelasi timp toate avantajele modelului precedent cum ar fi constructia waterproof, incarcarea wireless, cardul microSD.

Surprinde placut includerea tehnologiei Bluetooth 5.0, dar si a portului USB Tip-C, in rand cu trendul la nivel global.

Pe de alta parte, capacitatea bateriei a fost redusa la 3.000 de mAh (fata de 3.600 mAh pe S7 Edge), insa vorbim totusi de un telefon mai mic, cu o amprenta redusa, in ciuda ecranului care a crescut in diagonala fata de predecesori.





----

DISPLAY

Samsung ii spune "Infinity Display", ca si cum ecranul telefonului "pierde" marginile laterale si utilizatorului ii ramane sa se bucure doar de ecran dintr-o parte in alta. Nu exagereaza :)

Este incredibila senzatia "borderless" oferita de display-ul noului Galaxy S8. Dupa o saptamana de teste ne-a fost greu sa ne intoarcem la ecranele gros inramate de pe telefoanele "obisnuite".

E greu de gasit vreun minus la ecranul Super AMOLED folosit de Samsung pe noul S8. Cu o diagonala de 5,8 inci, un aspect 18,5:9 si o rezolutie WQHD (Wide Quad HD - 1440 x 2960, ~570 ppi) ecranul de pe S8 este unul dintre cele mai frumoase si luminoase pe care l-am testat pana acum pe un terminal mobil.

Culorile sunt vii, fara a fi prea saturate, iar albul mai fidel redat ca niciodata. Luminozitatea foarte mare face ecranul usor de "citit" in lumina soarelui, negrul este negru, iar pragul minim de luminozitate se duce atat de jos incat face ecranul foarte usor de urmarit in intuneric.

Curbura de pe margine parca e mai retinuta fata de modelele predecesoare, insa pastreaza in continuare efectul de "cascada" pe lateralele telefonului.

Nu se vede galeria foto de mai jos pe mobil? Click aici pentru o versiune adaptata la dispozitivele mobile.



----



DESIGN & ERGONOMIE

Poate cel mai mare plus al noului varf de gama de la Samsung il regasim la acest capitol.

Designul este unul absolut superb, cu muchii ondulate si colturi curbate peste tot, imbinari aproape insesizabile intre rama lucioasa de metal si suprafetele de sticla. Modulul camerei foto nu mai iese in evidenta (un pacat prea des intalnit la multe alte modele, chiar si fostele modele Galaxy), iar butoanele ofera un feedback foarte bun.

Muchiile curbate, colturile rotunjite si rama metalica - toate ofera reflexii si sclipiri care fac ca telefonul sa para mai degraba a giuvaier, nu a gadget. E greu de descris in cuvinte cat de bine se simte noul S8 in mana - si nu doar ca e manevrabil, ci si ca ofera o senzatie tactila deosebita.

De departe cel mai mare atu pe partea de ergonomie este noul ecran in format 18,5:9, care face ca display-ul sa fie mai inalt decat la telefoanele obisnuite si, la pachet cu muchiile usor curbate, transforma un telefon cu o diagonala de 5,8 inci intr-unul mult mai manevrabil decat atat de multe alte telefoane cu ecrane mai mici.

Sigur, cu un ecran asa inalt, in formatul 18,5:9 apar si neconcordante in ceea ce priveste afisarea unor elemente multimedia, cum ar fi marea majoritate a clipurilor video de pe Youtube in formatul 16:9. Chiar si asa, Samsung ofera un mod de "ajustare" (un fit-to-screen) a continutului la noul format, pentru a nu vizualiza clipurile cu cate doua bare verticale negre pe lateral.



Cititorul de amprente de pe spate

Si totusi, exista si o parte negativa in ceea ce priveste ergonomia. Pe cat de buna a fost decizia Samsung de a merge pe un format mai inalt al ecranului pentru o mai buna manevrabilitate, pe atat de nefericita a fost mutarea cititorului de emprente de pe fata telefonului pe spatele acestuia, in dreapta camerei foto. Daca e sa ne luam dupa zvonurile aparute inainte de lansarea S8, Samsung ar fi dorit sa puna cititorul de amprente pe fata, sub ecran, insa tehnologia nu a fost gata la timp si producatorul sud-coreean a trebuit sa ia decizia sa mute undeva, totusi, cititorul de amprente. Cum pe fata ecranul in noul format a facut ca telefonul sa fie suficient de inalt si pentru a nu afecta noul design in care ecranul domina partea frontala, Samsung a mutat cititorul pe spatele dispozitivului.

Problema nu e neaparat ca acesta a fost mutat pe spate, ci ca a fost mutat prea sus pe telefon, ca nu e centrat si, in folosirea zilnica, a fost o adevarata provocare sa ajungem la el fara sa nu balansam telefonul in mana sau chiar sa il intoarcem sa vedem unde ducem degetul. Alti producatori precum LG, Huawei sau Google cu al sau Pixel au pus cititorul de amprente pe spatele telefoanelor insa l-au pus chiar pe mijloc, intr-o pozitie unde iti vine natural sa asezi degetul aratator. Pe S8, cititorul nu doar ca e asezat sus si intr-o parte, dar e si mai mic si are o suprafata de detectie mai restransa. Nu de putine ori acesta nu ne-a citit corect amprenta si ne-a "pus" sa asezam din nou degetul pentru recitire. In plus, fiind foarte aproape de modulul camerei foto si nu are zona de detectie delimitata ferm de restul spatelui, de cele mai multe ori am ajuns sa lasam amprente si urme chiar pe lentila foto.

In saptamana noastra de test folosirea amprentei pentru autentificare ni s-a parut o corvoada. Samsung a pus pe Galaxy S8, totusi, si tehnologia de scanare a irisului ce functioneaza ok in general, chiar si in lumina slaba, dar presupune o serie de conditii care nu o face usor de digerat in folosirea de zi cu zi: sa tii telefonul nemiscat, sa te uiti direct spre zona camerei frontale, sa aliniezi ochii cu marcajele ce apar pe ecran, sa nu porti ochelari (uneori) etc. Pe S8 mai exista si autentificarea fetei (pe care am ajuns s-o folosim mai des din cauza neplacerilor cu cititorul de amprenta) care functioneaza mai rapid si simplu, dar nu e la fel de sigura si, astfel, e greu de recomandat.



----

SOFTWARE

Galaxy S8 vine cu Android 7.0 si cea mai noua interfata Samsung in care iconitele de sistem au fost redesenate, iar meniul de setari e, totusi, destul de diferit fata de alte dispozitive cu Android. Pentru prima data telefoanele Samsung vin cu butoane "virtuale", pe ecran, si - in sfarsit - poate fi schimbata ordinea lor (butonul de 'inapoi" poate fi mutat in stanga, acolo unde ii e locul pe restul telefoanelor Android).

In zilele noastre de test am fost, insa, placut impresionati de fluenta sistemului si de repeziciunea sa - fara sacadari sau agatari cum, in trecut, ne asteptam sa regasim pe unele dispozitive Samsung.

In continuare exista suita de "unelte" pe ecranul lateral - loc in care utilizatorul, printr-o glisare din lateral a degetului peste curbura ecranului, lanseaza un set de quick-launch pentru diverse aplicatii, un cititor subtil de stiri, o busola, o rigla, o scurtatura spre lanterna, scorurile la diverse sporturi, informatii meteo etc.



Bixby

Samsung a facut mare tam-tam la lansarea noilor modele Galaxy S8 despre noul asistent virtual "Bixby", un serviciu care e menit sa ofere informatii relevante sau acces usor la tot felul de aplicatii si continut. Intr-atat de mult si-a pus Samsung increderea in Bixby incat i-a acordat un buton doar al sau pe laterala telefonului - un buton pe care noi cel putin, in perioada de test, am ajuns sa-l actionam mai mult din greseala.

Bixby, cel putin dupa zilele de test, ni s-a parut mai degraba o copie - uneori mai reusita, alteori mai putin reusita - a serviciului Google Now / Google Assistant pe care utilizatorul il are la dispozitie pe oricare alt dispozitiv cu Android 7.0 (chiar si pe Galaxy S8). Mai mult, Bixby inca nu poate fi folosit prin comenzi vocale (in Engleza) si se pare ca nici dupa lansarea pe piata a telefonului acest serviciu nu va fi activat.

Dupa perioada noastra de test putem spune ca Bixby nu prea ne-a convins. Pe de alta parte, nici nu deranjeaza. Chiar si asa, e greu de crezut ca Bixby ar putea sa aiba intr-atat de mult succes incat sa-si merite acel buton separat pe laterala telefonului.





FOTO - VIDEO

Samsung mereu a ridicat stacheta sus in ceea ce priveste fotografia, iar anul trecut cu S7 Edge a batut toate recordurile. Din fericire noul S8 nu doar ca se ridica la asteptari, ci chiar le depaseste pe alocuri, desi vorbim de un sensor foarte-foarte similar cu cel de anul trecut (tot 12 MP).

Am publicat un articol separat cu ce fotografii poate sa faca noul Galaxy S8 si le-am pus fata in fata cu un S7 Edge si un HTC 10, doua din telefoanele cu camerele foto cele mai apreciate in 2016. Rezultatul? Pozele pe noul Galaxy S8 au iesit mai bine in aproape fiecare situatie.  Nu vom relua aici ce am detaliat in acel articol, insa vom spune doar ca noul Galaxy S8 are probabil cea mai buna camera foto de pe un telefon mobil la momentul actual.

Ne-au placut culorile captate, echilibrul foarte bun intre zonele luminate si cele intunecate, la fel si modul auto HDR, unul dintre cele mai performante si rapide testate pe un telefon. Altfel, in continuare Samsung asigura cea mai rapida experienta de fotografiere pe un telefon mobil (lansare aplicatie foto -> focalizare -> captare).

Singurul aspect care nu ne-a placut pe partea foto/video la Samsung Galaxy S8 a fost la aplicatia foto care te scoate din fereastra de compozitie atunci cand vrei sa schimbi ceva in setari.

Lasam mai jos o galerie cu fotografii realizate cu ambele camere de pe noul Galaxy S8 in diverse situatii, precum si un video cu imagini surprinse pe strazile din Bucuresti in momente diferite.

Nu se vede galeria foto de mai jos pe mobil sau vrei sa vezi pozele la dimensiune maxima (cu tot cu datele EXIF)? Click aici pentru un album Flickr.




Pentru cine vrea, un video cu imagini trase la rezolutie 4K/UHD, aici.
----

AUDIO

Pe partea audio Samsung nu a iesit mai niciodata in evidenta si nici anul acesta povestea nu e diferita. S8 vine cu un singur difuzor extern  montat la baza, in spatele unui set de gauri in rama de metal. Volumul produs e destul de puternic, insa sunetul e aproape lipsit de profunzime. Discutam de un telefon waterproof si cu difuzorul "la vedere", asa ca nu ne mira prea mult faptul ca pe partea audio difuzorul extern de pe S8 nu impresioneaza. In plus, pozitionarea sa face ca acesta sa poata fi foarte usor acoperit cu totul. 

Pe de alta parte, castile AKG (o marca Harman) pe care Samsung le include in pachet cu Galaxy S8 sunt foarte bune si ofera o experienta placuta si daca ne uitam dupa un bas mai pronuntat, dar si daca vrem un sunet placut pe tonalitati mai inalte. Sigur, nu le putem compara cu alte seturi de casti mult mai scumpe de pe piata, insa cu siguranta sunt peste ce ofera alti producatori in pachetele de telefoane, mai ales ca unii au renuntat cu totul sa mai includa casti in pachet.



----

BATERIE

La capitolul autonomie noul Galaxy S8 nu mai impresioneaza la fel cum a facut-o predecesorul sau in urma cu un an. Cu o baterie de doar 3.000 mAh (fata de 3.600 mAh cat are S7 Edge) telefonul nu prea ne-a dus mai mult de o zi in conditii de utilizare medie.
In perioada noastra de test nu am prea putut ajunge la finele unei zi intense de munca fara sa nu simtim nevoia sa mai incarcam telefonul, mai ales daca mai planuiam sa ramanem in oras.

In general am dus cam 13-15 ore intre incarcari, cu un timp de ecran ce a reusit sa treaca de 3 ore doar in cateva zile.

Sigur, depinde acum de la utilizator la utilizator si cum foloseste fiecare telefonul. Asa ca vom detalia cum am folosit noi, de regula, telefonul in perioada de test: luminozitatea ecranului  pe auto (si aproape de maxim), Wi-Fi deschis circa 11-13 ore pe zi, internet mobil (4G+) circa 4-6 ore, sincronizarile uzuale in fundal (Facebook, Twitter, Gmail, Google Now, Calendar, WhatsApp, Hangouts, Instagram, FB Messenger, Weather), cca 20-30 de minute de convorbiri, 20-30 de minute de captare foto/video, 10-15 minute de jocuri si circa 20-30 de minute de streaming pe YouTube. 





Galaxy S8 este, totusi, compatibil cu tehnologia de incarcare rapida Fast Charging cu ajutorul incarcatorului inclus in pachet, insa nici la acest capitol noul varf de gama de la Samsung nu prea ne-a impresionat. In 30 de minute de incarcare telefonul a castigat 32 de procente. Spre comparatie, anul trecut cu S7 Edge in 30 de minute bateria acumula tot vreo 30 de procente, dar capacitatea sa era de 3.600 de mAh fata de doar 3.000 mAh la S8.

Pe un HTC 10, care are aceeasi capacitate a bateriei precum S8, in 30 de minute de incarcare rapida cu incarcatorul QuickCharge 3.0 am obtinut un plus de 42%.

-----





CONCLUZIE

Samsung a lansat odata cu noul Galaxy S8 nu doar unul dintre cele mai bune telefoane la ora actuala, ci si o noua directie in materie de design si ergonomie. Galaxy S8 e un telefon care sacrifica foarte putin in ceea ce priveste hardware-ul - are toate cele mai bune specificatii, e in continuare waterproof, are incarcare wireless compatibila cu ambele cele mai folosite protocoale, include in continuare slotul de card pentru extinderea spatiului de stocare si, peste toate, a pastrat si traditionala mufa audio de 3,5mm. Asta in timp ce ecranul a crescut la un incredibil 5,8 inci, insa manevrabilitatea telefonului e mai buna ca niciodata.

Cine va tine in mana un Galaxy S8 va fi greu apoi sa mai gaseasca vreo scuza pentru restul de producatori care continua sa faca flagship-uri butucanoase, cu rame imense la ecran, care renunta la unele specificatii sau mufe doar de amorul artei, dar continua sa ceara un pret premium pe device-uri (si nu, nu ne referim doar la Apple aici).

Da, Galaxy S8 are si unele parti negative. Cititorul de amprente nu e in cel mai fericit loc si nu e nici cel mai exact, iar autonomia telefonului putea fi mai buna. In plus, Samsung insista cu asistentul sau virtual Bixby pana intr-acolo incat ii pune si un buton fizic dedicat pe laterala telefonului, asta desi Google acopera "nisa" asta mult mai bine...

Chiar si-asa insa, noul Galaxy S8 e unul dintre telefoanele care se apropie cel mai mult de o formula completa. S8 straluceste la multe capitole, iar micile compromisuri sau neajunsuri nu ajung nici pe departe sa eclipseze partile bune ale telefonului.

In materie de design si ergonomie, Samsung a ridicat stacheta foarte sus cu noile Galaxy S8 si abia asteptam sa vedem cum vor raspunde ceilalti competitori din piata.



Citeste mai multe despre   






















26086 vizualizari

  • +8 (18 voturi)    
    Dezamagitoare autonomia... si nu numai (Vineri, 14 aprilie 2017, 8:35)

    vladR [utilizator]

    Dai pe un telefon 4000 RON (proasta "investitie", btw!) si de-abia treci de zi.

    Sa adaugam si faptul ca are baterie non-removable si ca dupa aproximativ 1 an de utilizare, bateria unui telefon are cam 80-85% din capacitatea initiala.

    Bun, pozele sunt cu 5% mai bune si ca acum avem practic doua Edge-uri in loc de unul. So what?

    Pozitia cititorului de amprente e absolut cretina. Am Xiaomi mi5 si are cititorul de amprente integrat pe tasta Home... mi se pare mult mai ok asa.

    Concluzia mea: astept cu interes viitorul Galaxy S9 :)
    • -14 (26 voturi)    
      mai gandeste-te (Vineri, 14 aprilie 2017, 10:06)

      cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui vladR

      80-85% dupa un an? este o gluma buna. poate undeva intre 66 si 75%
      dar probabil ca strugurii sunt acri.
      astepti s9, vei astepta s10 tot asa cum ai asteptat s7 si s8 care sunt o "investitie proasta" pe care tu este prea cerebral ca sa o faci
    • -2 (6 voturi)    
      daca nu are acumulator separat, (Vineri, 14 aprilie 2017, 10:29)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui vladR

      intr-adevar poate sa nu merite banii. La telefoanele Samsung pe care le-am avut, dupa 2 ani bateria era cam dusa, trebuia inlocuita (plus ca la unul dintre telefoane mi s-a umflat bateria de ziceai ca are apa in ea). Daca nu voi putea inlocui bateria ce fac? Schimb telefonul de 4000 RON?
      Am puncte la Vodafone, suficiente sa imi cumpar un S8 sau viitorul Iphone 8...initial as fi vrut tot Samsung, dar mai astept sa vad cum arata, ce face si ce acumulator va avea Iphone8.
      • +1 (7 voturi)    
        Tocmai de aceea am ramas la Note 4 (Vineri, 14 aprilie 2017, 11:25)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Ultimul telefon de la ei care a pastrat posibilitatea de inlocuire baterie. Isi face treaba foarte bine si are autonomie peste cea estimata la S8. Iar dupa design nu prea ma dau in vant, ma intereseaza mai mult sa fie practic.
    • +2 (2 voturi)    
      Capacitate baterie (Vineri, 14 aprilie 2017, 12:05)

      Allianz [utilizator] i-a raspuns lui vladR

      Se pare ca dupa un an de utilizare, se pierde doar 5% din capacitatea bateriei.

      https://www.idevice.ro/2017/03/30/samsung-galaxy-s8-bateria-ce-o-vreau-un-iphone/
    • +1 (1 vot)    
      ... (Duminică, 16 aprilie 2017, 13:34)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui vladR

      mie cel mai mare dezavantaj mi se pare aspectul ecranului (18.5 : 9), care in mod landscape face sa fie vizibil mai putin continut decat pe S7 care are un ecran mai mic dar raport 16:9 (la S8 continutul fiind largit pe orizontala dar mai putin pe veritcala fata de S7). Singurul avantaj al acestui aspect este vizionarea de filme care de regula sunt in formatul acesta, dar orice altceva in mod landscape va fi mai putin satisfacator decat la modelul precedent: web browsing, games, chiar si continut video (youtube, emisiuni tv, etc). Daca nu folositi decat extrem de rar landscape, S8 este cel mai bun telefon care exista, altfel un S7 egde s-ar putea sa va fie mult mai folositor.
      • 0 (2 voturi)    
        Fals (Duminică, 16 aprilie 2017, 23:37)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Falsa problemă cu raportul de aspect în clipurile video rămâne o falsă problemă. Privește clipul de mai jos și vezi începând cu 2:57 că filmul pe S8+ se vede fără dungi, și fără să aibă imaginea deformată.

        Dacă urmărești clipul până la sfârșit, vei vedea ce autonomie are S8+ față de iPhone 7 Plus adică superbă în niciun caz dezamăgitoare:

        https://youtu.be/yMC_zo_Ge3w
  • -2 (10 voturi)    
    ! (Vineri, 14 aprilie 2017, 8:37)

    HChifteluta [utilizator]

    Un telefon superb. A ridicat stacheta foarte sus. Ecranul este o adevarata inovatie. Concurenta, intr-adevar, va trebui sa se reinventeze sau sa taie din pret.
  • +13 (13 voturi)    
    Complicat (Vineri, 14 aprilie 2017, 9:05)

    MirceaPelin [anonim]

    Un relefon complicat inutil cu multe functii prea rar necesare.
    • +1 (1 vot)    
      bine ma (Marţi, 18 aprilie 2017, 12:34)

      levierul [utilizator] i-a raspuns lui MirceaPelin

      telefoanele ca si ochelarii de vedere... cu niciunii nu vrei sa vezi, ci sa fii vazut. Acum bine, daca vrei sa te dai mare ca ochelarii tai cu polarizare si protectie UV, luati de pe plaja din Eforie au costat 12 lei sau vrei sa nu te intrebe nimeni despre ei pentru ca scrie RayBan sau Polaroid pe ei.
      Practic nici ala nici celalalt nu au functii deosebite si cu ambii vezi rau pe intuneri, dar daca esti sarac si ai Rayban probabil ca esti si prost
  • -4 (6 voturi)    
    Bateria este excelentă! (Vineri, 14 aprilie 2017, 9:44)

    James Bond [utilizator]

    "Autonomia bateriei e mai degraba mediocra. Telefonul duce o zi in utilizare medie, nu mai mult. In plus, "incarcarea rapida" nu mai pare asa rapida, cel putin comparativ cu alte telefoane. "

    Nu știu de unde aveți voi impresiile astea despre baterie...
    Priviți un test comparativ între S8 și iPhone 7 plus. Un test umilitor pentru iPhone 7 Plus:

    https://youtu.be/yMC_zo_Ge3w
    • +8 (8 voturi)    
      Faptul ca altii stau mai prost nu e o scuza (Vineri, 14 aprilie 2017, 11:28)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

      Iar Apple are un marketing senzational. Pun pariu ca, in ciuda a ceea ce se zice in clip, gradul ne nemultumira fata de autonomie este mai ridicat la Samsung fata de Apple.
      • 0 (4 voturi)    
        corect, doar marketingul e senzational (Vineri, 14 aprilie 2017, 16:01)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Era bine daca produsul vandut era marketing :D
    • -1 (5 voturi)    
      Voturi - inutile (Duminică, 16 aprilie 2017, 23:27)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

      Când adevărul doare, nu vă rămâne la îndemână decât votul negativ, dat în bătaie de joc și orbește. Eu nu am făcut decât să prezint un test obiectiv, iar iFanii nu suportă adevarul. Ei nu suportă să vadă că iPhone 7 Plus rămâne fără pic de baterie în momentul care S8+ încă mai avea 39%. Asta înseamnă umilință iohuu iar fan boys nu suportă asta...
    • +1 (3 voturi)    
      Baga si testul ala cu rezistenta sub apa (Duminică, 16 aprilie 2017, 23:58)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

      Samsug cica are standard mai high decat IPhone si totusi iPhone 7 il bate pe s8 la test.
  • +6 (10 voturi)    
    Nu (Vineri, 14 aprilie 2017, 14:12)

    DawBiness [utilizator]

    Nu mai pun botu ,samsung no way.
  • -3 (7 voturi)    
    Telefonul ideal: (Vineri, 14 aprilie 2017, 16:07)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    1. Sound (telefonul este despre sunet) - Boomsound-ul de la fostele flagship-uri HTC (cele noi au renuntat- era ceva bun- oile nu puteau aprecia, normal)
    2. Camera - Actuala camera de la Samsung S8-camera principala- si o a doua camera pentru a) efecte foto de adancime b) hdr mai performant c) imagini 3d
    3. Baterie: neaparat schimbabila, neaparat spre 6000mAh
    4. Ecran: Oled, 4k, HDR, 16:9 diagonala spre 6inchi
    5. Procesor, maga de RAM - in concordanta - dar sa permita un 2-3 zile pana la o noua incarcare si sa poata procesa imaginile 4k natural
    • -1 (5 voturi)    
      ? (Sâmbătă, 15 aprilie 2017, 7:45)

      thebblack [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      1 tu vrei telefon sau discoteca mobila? manele in tramvai?
      2 camerele din telefoanele actuale au depasit de mult nivelul ratiunii. sunt suficient de puternice pentru a fi folosite in mod profesionist, dar profesionistii nu le vor folosi niciodata in locul camerelor lor de zeci de mii de lei care fac exact acelasi lucru (dar arata "profi"); iar utilizatorii obisnuiti nu le vor folosi niciodata la adevarata lor valoare.
      4 asta e doar preferinta ta. am avut oled, am trecut la ips. 4k pe 6 inchi? tehnic o fi posibil la un moment dat, dar nu vad la ce ti-ar folosi. ochiul uman nu poate folosi o asemenea rezolutie.
      3 si 5 ha ha ha. poti ori una, ori alta.procesor puternic si memoria multa (care se masoara de multa vreme in giga(bytes, octeti, take your pick), nu in "maga", orice ar fi aia) vor consuma curent. mult. va trebui sa mergi cu bateria de tractor dupa tine ca sa il folosesti 2 3 zile.
      • -1 (1 vot)    
        De aia Jobs e un guru si tu nu. (Luni, 17 aprilie 2017, 10:12)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

        El a inteles ce vor oamenii simpli si le a dat!
        1. De unde si pana unde disvoteca mobila? Suntele mobilelor sunt oribile.
        2.Ochiul uman distinge si 4k fata de full hd si hdr. Nu e mare diferenta dar este diferenta
        4. Oled are negrul perfect ips ul tau este de domeniul trecutului
        5. Am spus ceva care sa ibtegreze armonios totul. Nu m ar deranja un telefon mai butucanos cu 6000mah
        Asadar, desi inca tanar, constat ca esti captiv trecutului. E bine pt cineva care sa faca o munca medie pentru o remuneratie medie. Iti urez succes in continuare si sa nu visezi niciodata!
      • +4 (4 voturi)    
        nu vb daca nu te pricepi (Luni, 17 aprilie 2017, 11:22)

        Gansoman [utilizator] i-a raspuns lui thebblack

        Habar nu ai cu ce sa mananca fotografia si in special termenul "profesionist".Profesionistul face bani din fotografie,iar din acest motiv aducerea unui astfel de gadget care azi costa 3500 de ron iar peste 5 ani 100,intr un mediu profesional nu se justifica.Camerele fotografilor pro nu numai ca arata profi dar chiar sunt profi si ergonomice si pot monta pe ele obiective care i ajuta in munca lor p,obiective care peste 10 ani or sa aibe acelasi pret cu un Samsung galaxys43.Nici un telefon de pe piata nu poate face ceea ce face cea mai ieftina camera a mea care e pe film..Utilizatorii obisnuiti cumpara astfel de camere cum si utilizatorii obsinuiti cumpara tel de 1000 de euro ca sa stea pe fb si whats up cum si vecinul are un cl 63 amg si merge cu el cu 100 la ora in romania pe drumuri jegoase fara autostrazi.Oricat de puternic ar fi un tel mobil n o sa egaleze niciodata performantele unei camere foto pt ca aceasta este conceputa cu un singur scop si acela de a face poze.Rezolutia aia nu inseamna putere ci doar dimensiuni.Senzorul e slab,nu are gama dinamica,punctele de focus inexistente,nu i poti pune blitz,nu poti controla lumini externe,nu l poti pune pe un trepied,nu are stabilizator etc etc etc .Lasa frustrarile si explicatiile astea puerile in seama celor care stiu cu ce se mananca acest domeniu
  • +2 (6 voturi)    
    Car Holder (Sâmbătă, 15 aprilie 2017, 10:56)

    StelianCiobanu [anonim]

    Si daca telefonul e in car holder cum mai citesti amprenta?
    E un moativ suficient pentru a nu-l achizitiona.
    In plus cred ca lipsa ramei in jurul displaiului il face mult mai fragil la orice soc pe lateral.
    Pe total dezamagitor. Astept S9 sau alte alternative android.
  • +3 (3 voturi)    
    Diferența (Duminică, 16 aprilie 2017, 7:59)

    Alui [utilizator]

    Nici un telefon nu e perfect. Azi diferența nu o fac functionalitatile telefonului ci "defectele" lui. In cazul asta, pozitia cititorului de amprenta și durata bateriei. Dacă poți trai cu defectele astea, plus update-urile software întârziate, o sa fi probabil mulțumit de telefon. Dacă nu, nu. E ca intr-o căsnicie, poți sa ai o nevasta de pus pe poster, cu PhD, dar dacă te enervează cu ceva constant, o sa vrei altceva.
    • -2 (2 voturi)    
      S8+ are autonomie foarte bună (Duminică, 16 aprilie 2017, 23:32)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Tocmai că autonomia S8+ este foarte bună, și în niciun caz proastă așa cum spune autorul articolului. S8+ este comparat cu iPhone 7 plus, dându-le să execute aceleași sarcini. După 4 ore 30 minute, ,Phone de baterie, dar S8+ încă mai are 39%. Ți se pare că este o autonomie proastă, în condițiile în care iPhone-ul cu cea mai mare autonomie este mult mai slab decât S8+??

      https://youtu.be/yMC_zo_Ge3w

      Mi-ar plăcea ca părerile contra să vină cu argumente...
  • -4 (6 voturi)    
    Păcat de articolul ăsta detaliat (Duminică, 16 aprilie 2017, 23:45)

    James Bond [utilizator]

    Victor Cozmei, păcat de recenzia așa de detaliată, pentru că ai tratat cu superficialitate subiectul autonomiei dispozitivului.
    Ar fi fost corect să fi detaliat (măcar sumar) despre modalitatea de testare a bateriei: luminozitate folosită, sarcini executate, etc. Mi se pare că există un grad de răutate și neseriozitate să prezinți informațiile în mod denaturat astfel. Autonomia este mediocră în comparație cu ce? Și Audi R8 atinge 360 km/h, dar asta nu înseamnă că este o viteză mediocra, pentru că Bugatti Veyron atinge 390 km/h. Cu atât mai mult cu cât concurentul major al lui Audi R8 atinge 250 km/h. Înțelegi comparațiile astea?

    Vor urma și alte recenzii prezentate de site-urile profesionale și adevărul despre autonomia S8+ va arăta așa cum trebuie să arate.
    • +2 (6 voturi)    
      Raspuns (Luni, 17 aprilie 2017, 2:09)

      Victor.Cozmei [utilizator] i-a raspuns lui James Bond

      1. Review-ul e la S8 (3.000 mAh), nu S8 Plus.
      2. Testarea autonomiei am facut-o în mod "organic", folosind telefonul zi de zi, ca telefon personal, fără să fie menajat. Detaliile sunt puse în review (inclusiv despre luminozitate). Testele/simularile artificiale (inclusiv de tipul "Vs.") nu sunt, de cele mai multe ori, relevante (tehnologii diferite, capacitate diferite, optimizare diferite, etc).
      3. Când un telefon nu reușește de cele multe ori sa ducă o zi medie si nu poate sa ajungă la un timp de ecran de măcar 3 ore, atunci, da, e o autonomie mediocra. Anul trecut, asa cum scriam și în reviewul de atunci, S7 Edge sarea bine de 4 ore timp de ecran...
  • 0 (4 voturi)    
    intrebare (Luni, 17 aprilie 2017, 1:52)

    owl [utilizator]

    Acum am s7 edge( am sarit doar s6 si s3) - si nu ma tine mai mult de 6 ore, cu baterie aproape noua. Daca bateria e de 3000mA la s8, adio samsung.

    Ecranul la s7 edge e foarte sensibil la caderi ( si extrem de scump la schimbat). Probabil au pastrat acesst "beneficiu".

    Folosesc asistentul de la google - nu ma intereseaza alt asistent.

    In concluzie - adio samsung.
  • 0 (2 voturi)    
    Note 4 (Luni, 17 aprilie 2017, 9:29)

    DanielBorca1 [anonim]

    Note 4, are tot ce-i trebuie, bateria tine mult si se poate schimba daca este cazul.Mi se pare o mizerie ca la ultimele modele nu mai ai acces la baterie si ca tine foarte putin.
  • 0 (0 voturi)    
    sigur? (Luni, 17 aprilie 2017, 23:11)

    vi_escu [utilizator]

    "Sistem de operare: Android 7.0 Marshmallow" mai sa fie....


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică