Merita peste 1.000 de dolari cele mai performante smartphone-uri din piata? -  Cum s-a ajuns aici si de ce telefoanele sunt atat de scumpe

de Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 13 septembrie 2017, 14:19 Economie | Gadget

Apple iPhone X
Foto: Apple
Noul iPhone X anuntat marti seara ajunge sa coste in Europa si peste 1.300 de euro in versiunea cu 256 GB de stocare si tot mai multe modele, cum ar fi si Samsung Galaxy Note 8, au depasit pragul de 1.000 de dolari in Europa. Cele mai sofisticate smartphone-uri din piata sunt tot mai scumpe si fiindca pe ele au fost puse tehnologii noi cu piese costisitoare, dar si fiindca marile companii vor sa aiba pe aceste modele de top marje de profit cat mai mari. Dar merita sa dai peste 1.000 de dolari pe un smartphone ultra-performant?.

Cei cu dare de mana isi pot lua si acum in Romania modele de smartphone la peste 4.000 de lei, fie ca este vorba de versiuni high- end de iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8 sau Google Pixel.

In SUA s-a dezbatut mult faptul ca Apple, prin lansarea iPhone X, depaseste pragul psihologic de 1.000 de dolari, iar in Europa, din cauza taxelor, iPhone X ajunge sa coste peste 1.300 de euro in varianta cu 256 GB stocare. Francezii denumesc foarte plastic aceste telefoane scumpe, spunand ca au ajuns in "stratosfera tarifara". Multi au spus ca Apple risca enorm urcand atat de sus preturile, insa ca la aproape orice lansare asteptata opiniile difera fantastic de mult.



Cei mai loiali fani Apple abia asteptau iPhone X si il vor cumpara, in timp ce multi dintre cei care au telefoane cu Android spun ca nu ar da atat pe un telefon care vine cu noutati ce au fost introduse inca de acum cativa ani pe smartphone-urile cu sistemul de operare al Google.

Dar de ce s-a ajuns ca smartphone-urile de varf de gama, asa-numitele flagship-uri, sa coste atat de mult? A contat enorm si faptul ca pe ele au fost introduse tehnologii noi sustinute de componente scumpe, De exemplu iPhone X are ecran OLED cu margini foarte mici, senzori de profunzime, tehnologia FaceID, sticla si pe spate si procesor mai puternic. Aceste lucruri adauga la pretul de fabricatie, iar companiile cresc si preturile finale pentru a nu micsora marja de profit.

De exemplu, analistii Citi Research estimau ca productia celui mai scump iPhone costa aproape 500 de dolari/exemplar, iar daca Apple va reusi sa vanda cateva milioane de unitati la o marja importanta de profit, acest lucru se va regasi in veniturile companiei.

Apple a stabilit pretul atat de sus si pentru a se pozitiona si diferentia fata de ceilalti concurenti si in ultimii ani la aproape fiecare lansare preturile noilor modele erau tot mai mari. Pe de alta parte scad preturile modelelor mai vechi, care pot fi gasite si la sub 500 de dolari, in timp ce pretul mediu pentru intreaga gama iPhone s-a mentinut la 600-700 dolari.



Apple stie foarte bine ca puterea marketingului este importanta si ca foarte multi useri abia asteptau ca iPhone X sa se lanseze. Compania este, pe de alta parte, constienta ca oamenii tin in medie telefoanele tot mai mult, astfel ca incearca sa compenseze financiar, punand preturi mai mari pe modelele de varf de gama.

Acelasi lucru este valabil si pentru Samsung care foarte recent a lansat Galaxy Note 8, un telefon care la noi costa cam 4.500 de lei. Compania a spus ca au fost comandate 650.000 de unitati in primele cinci zile, cele mai bune cifre din istoria tuturor telefoanelor Note. In clubul telefoanelor care vor ajunge sa coste in jur de 4.000 de lei se regaseste si V30, cel mai recent telefon LG.

1.000 de dolari este enorm daca tinem cont ca pretul mediu cu care se vinde un smartphone in lume este, conform datelor Strategy Analytics , 227 dolari, putin fata de cat era in al doilea trimestru din 2012: 302 dolari. Scaderea s-a produs si datorita faptului ca pe piata au intrat companii chineze precum Xiaomi, OnePlus, OPPO si VIVO care au venit cu preturi mult mai mici chiar si in segmentul premium.

Surse: Les Echos, New York Times, USA Today, Bloomberg


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

10676 vizualizari

  • +18 (38 voturi)    
    mda (Miercuri, 13 septembrie 2017, 14:41)

    SoulSearcher [utilizator]

    normal ca nu merita, dar apple nu face decat sa speculeze lacomia si prostia umana

    btw un SE e mai ieftin, tine bateria mai mult, si chiar mai rapid daca e folosit numai ca telefon decat un model X :D
    • +3 (17 voturi)    
      posibil (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:06)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Dar daca tot ce ai in casa e apple si cu un IPhone te conectezi la orice aparat electric cu un click, s-ar putea sa fie mai util IPhonul, desi mai scump.
      • -3 (17 voturi)    
        mda (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:25)

        SoulSearcher [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        din pacate serviciile conexe apple sunt net inferioare celor de la google

        google photos >>>>> icloud photos
        google docs + drive >>>>> icloud docs + storage
        chromecast >>>>> apple tv

        asa ca trebuie sa folosesti si ceva cu android daca vrei poze nelimitate in cloud cum ofera google, sau docs-ul care este superior celui din icloud
        • +4 (10 voturi)    
          Poate totusi nu vrei :) (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:45)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

          Nu cred ca-s multi care folosesc si android si ios... Eu personal prefer android dintr-o mie de motive care includ si ce zici tu, dar respect si parerea celor care prefera IOS.
        • +2 (10 voturi)    
          . (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:55)

          Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

          Poze nelimitate, insa de o calitate inferioara. Iar Docs folosesti mai mult pe un PC, decat pe un mobil.
          Trebuie sa le folosesti pentru a-ti putea da cu parerea ;)
        • -1 (1 vot)    
          Unii oameni consideră că (Joi, 14 septembrie 2017, 11:15)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

          orice aplicație care stochează date personale și se folosește de activitatea utilizatorului ca să-i împingă reclame este o aplicație proastă.
          Iar Goole are doar astfel de aplicații.

          Plus că nici măcar nu sunt mai bune serviciile Google (doar cine nu a folosit Apple TV poate spune că este mai bun Chromecast; singurul serviciu de cloud care se sincronizează automat pe iOS este iCloud etc).
      • +4 (4 voturi)    
        ;P (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:33)

        oy [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Si SE tot iphone e!
        Dar nu e mai rapid, asta e sigur.
        • -5 (7 voturi)    
          de ce smartphone? (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:40)

          alex..i [utilizator] i-a raspuns lui oy

          Daca vrei sa fie rapid, sa-i tina bateria mult si sa-l folosesti 'numai ca telefon', nu are rost sa mai vorbim de smartphone-uri. Telefoanele vechi (e.g. Nokia 1310) faceau treaba asta destul de bine.
        • 0 (4 voturi)    
          aha (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:47)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui oy

          Nu ma pricep la "aifoane" ca nu folosesc. Si nici nu stau sa compar modelele intre ele. Dar banuiesc ca exista ceva in plus la x asta...
      • +1 (3 voturi)    
        SE... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:49)

        ac [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        ... *este* iPhone. Si wifi-ul n-are dumele din iPhone 7.
      • +3 (3 voturi)    
        poate (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:27)

        CRMS [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Dar in nici un caz nu-ti trebuie flag ship-ul de 1k USD.
        • 0 (0 voturi)    
          in mod clar nu e optimul pret/performanta (Joi, 14 septembrie 2017, 10:47)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

          Orice virf de gama e scump si logica optimizarii pret/performanta iti spune ca nu varianta cea mai buna. Eu, nepriceput in !aifoane" nu stiam ca SE e tot IPhone. De aici toata confuzia.
      • 0 (4 voturi)    
        Ai dreptate ... (Joi, 14 septembrie 2017, 0:33)

        Fileu_de_Poveste [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        ... tot ce ai in casa e apple, atunci nu mai ai nimic altceva (nici macar mancare in frigiderul pe care nu il ai).. ca esti jmeker cocalar si bani de altceva nu mai ai. Tre sa arati la populatie ca ai IPhone si BMW
        • 0 (0 voturi)    
          Discutia era principiala (Joi, 14 septembrie 2017, 11:02)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Fileu_de_Poveste

          Eu personal nu am nimic de la Apple, pentru ca, desi mi-as permite daca as tine neaparat, sunt foarte zgircit (atent la raportul pret/calitate si pret/"la ce-l folosesc") cind vine vorba de dat bani pe gadgeturi de toate felurile, cu accent pe cele care se uzeaza moral in 2-3 ani.

          Si cum tot ce e apple a scump, prefer branduri mai de mijloc.

          Discutia era despre ce categorie de persoane se califica la afirmatia: merita sa-ti iei cel mai tare IPhone la $1k+. Sau de ce IPhone si nu Samsung/Huawey sau chiar AllView. Si sunt si categorii de persoane care pur si simplu isi permit si le place sa aiba virful de gama, la fel cum sunt si persoane pentru care virful de gama chiar e util iar pretul irelevant. De exemplu, cineva din management care e tot timpul pe drum poate gasi utila tableta IPhoneX cu functie de telefon pentru a-si edita si pentru a proiecta prezentarile din meetingurile la care participa. E mai mic decit un MacBook si poate fi suficient pentru asha ceva. Si daca managerul ala are salariu de 10-20k eur/luna, s-ar putea sa fie totalmente irelevant pentru el daca telefonul costa 500, 1000 sau 2000 de euro.
    • +8 (10 voturi)    
      depinde la ce il folosesti (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:53)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Hardware-ul (procesor/ram etc) dintr-un iPhoneX este net superior unui laptop de acum 4-5 ani, care la vremea lui a costat aproximativ la fel de mult. Desi o comparatie directa (gen A11 Fusion vs Intel i5700) este imposibila, stim ca un astfel de telefon poate, impreuna cu un docking bay adevcat (monitor, tastatura, mouse etc), sa inlocuiasca un laptop in multe situatii.

      Daca folosesti toate atuurile unui telefon performant, isi merita pretul. La Apple este evident un mark-up de ~20% pe care il putem numi taxa de snob. Daca l-ai cumparat ca sa te poti juca ultima versiune de bubble saga pe ecran oled, inseamna ca oricum ai bani de aruncat si e foarte bine ca i-ai cheltuit pentru a sustine dezvoltarea procesoarelor pe tehnologie de 10nm. Win-win.. :)
    • 0 (0 voturi)    
      E vorba de legile pietei! (Joi, 14 septembrie 2017, 11:00)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Apple cere atat de mult pentru ca daca ar cere mai putin de exemplu, ai astepta dupa telefon 2 ani. Vezi cazul cu masinile Tesla Model 3 https://www.tesla.com/model3 . Daca celor de la Tesla le merge chestia asta, in cazul telefoanelor mobile asa ceva ar fi de neconceput.
      Fiecare model de telefon e unic in felul lui desi toate fac in mare cam acelasi lucru. Doar ca ceea ce il diferentiaza pe iPhone de celelalte telefoane e ceea ce vor clientii care cumpara iPhone-ul, fie ca e vorba de Facetime, Messenger, calitatea aplicatiilor, compatibilitatea garantata cu tot felul de alte aparate/masini, update-urile la timp, service-ul asigurat, simplitatea in utilizare, etc, etc.
      Si ca un ultim exemplu/metafora: Imi place Scoda Kodiaq (versiunea de top costa 56.000 de euro aici- si apropo asteptarea pentru livrare e de un an) dar daca am posibilitatea, prefer un Audi Q7 la 120.000 de Euro. Asa e si cu iPhone-ul.
    • 0 (0 voturi)    
      venit mediu (Joi, 14 septembrie 2017, 11:02)

      naenae [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Citeam pe aici ca venitul mediu in SUA este 60,000 pe an. Adica 5,000 pe luna. Iti poti permite o data la 1-2 ani sa dai 1,000 pe un tilifon... sau sa dai un 40 pe luna rata.

      Astea nu-s device-uri gandite pentru piata din Romania unde venitul mediu este mult mai mic. De aici si asocierea cu imaginea de fite si snobism.
  • +23 (23 voturi)    
    Motive ar fi... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:15)

    banel [utilizator]

    Samsung ofera Note 8, deci Iphone X nu e singur la pretul asta.
    Apoi, cumparatorii produselor Apple nu prea au avut de-alungul timpului o problema cu pretul telefonului sau raportul pret/performanta. De aici si marja de 40% pe care Apple isi permite sa o tina pentru telefoanele sale.

    In final, unii iau telefonul pentru fashion/imagine, altii pentru utilitate...de aici si diferentele intre cat sunt dispusi oamenii sa plateasca pentru un astfel de device.
    • +6 (16 voturi)    
      . (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:38)

      Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Uitati un singur lucru: Unii chiar prefera iOS in loc de Android. Din mii de motive. Asa ca nu e neaparat un fashion statement
      • +7 (25 voturi)    
        Sunt putini cei care aleg pentru iOS (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:53)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

        Ca o observatie personala, azi in metrou erau langa mine 5 domnisoare cu iphone (butonau facebook sau candy crush). La munca, marea parte a colegilor posesori de iphone sunt femei. Nu cred ca au ales iphone pentru ca are iOS.

        In schimbm, husa aia semitransparenta urata pe care toti si-o pun pe telefon clar n-au ales-o pentru fashion.
      • +8 (8 voturi)    
        ... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:01)

        dragonfly [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

        daca ziceai cateva motive te credeam dar mii nu cred ca sunt. Sunt lucruri pe care ios nu le poate face si se fac pe android de mult dar na fiecare vede ce vrea. nu sun fan nici unii nici altii, am avut telefoane si cu ios si cu android, au atat plusuri cat si minusuri, pana la urma e o chestie de gust, preferinte si ce vrei sa faci cu telefonul.
        • +2 (4 voturi)    
          . (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:31)

          Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui dragonfly

          N-am sa stau acum sa umplu pagina de comentarii cu motive. Mii e o exagerare.
          Da' da-mi si mie un exemplu de ce poate face unul si nu face altul. Te rog sa nu-mi vii cu chestii puerile de customizare si teme, ca nu ma convingi asa
          • +1 (7 voturi)    
            uite (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:12)

            oy [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

            Iti dau eu unul, suficient pentru a inclina balanta pentru foarte multi utilizatori: unul dintre ele poate merge cateva luni fara restart sau blocaje. Vorbim de 6luni+, "pe testate".
            • 0 (0 voturi)    
              . (Joi, 14 septembrie 2017, 10:26)

              Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui oy

              Evident, e vorba de un iPhone :)
          • 0 (6 voturi)    
            Easy (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:37)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

            Poti transfera fisiere prin bluetooth, fara restrictii stupide legate de marca sistem operare sau brand laptop/telefon?
            • +1 (7 voturi)    
              si dezavantaje.. (Miercuri, 13 septembrie 2017, 18:32)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              Pe iOS stii ca esti la zi cu update-urile. Google nu poate forta producatorii sa publice update-uri si multi dintre ei nu o fac sau o fac doar pentru ultimul module (si pe ala il scot la cateva saptamani sau luni dupa Google). Intre timp orice vulnerabilitate care deja e publica poate fi exploatata.
              • 0 (2 voturi)    
                ? (Miercuri, 13 septembrie 2017, 20:26)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                Ma refer la limitarea crapple. Ca au vrut de la inceput sa poti transfera fisierele TALE numai prin ei. Ce treaba are google cu functionalitatea hardware/software bluetooth la crapple?

                Asta e ca faza ca tine mult bateria si nu aveau flash cand juma de internet era bazat pe el. De fapt nu se intelesesera la redevente cu adobe. :))) Dar... cum flash halea si baterie, au ales sa vanda un telefon cu acces limitat la utilizat internetul (atunci). Cica smartphone. :D De fapt, da... "smart"phone pentru "smart"useri.
                • +1 (1 vot)    
                  corect (Joi, 14 septembrie 2017, 11:58)

                  pehash [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                  Sunt multe nimicuri care par probleme insurmontabile pentru un utilizator de Android (si eu sunt unul..), dar daca ai fost de la inceput amator de iPhone si te-ai obisnuit cu sistemul de operare, cu limitarile lui, te vei descurca si asa. Oricum, nu cred ca iti pui prea des problema transferului de fisiere catre un PC sau ai gasit deja o alternativa gen cloud share.
                  Dar la capitolul dezavantaje, exista unul mare si greu de ignorat: daca iti iei un Android de 100-200 de euro sansele sa fii pe ultima versiune de OS sau sa vezi vreun patch in urmatorii 3 ani sunt infime. Nici pentru +500eur nu ai garantia ca se va intampla acest lucru.
                  • 0 (0 voturi)    
                    eh (Joi, 14 septembrie 2017, 13:05)

                    Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                    Vezi tu... nimicurile astea sunt chestii utile, inclusiv pentru itarzi, dar de multe ori ei nici macar nu stiu ca exista. Pana nu le prezinta crapple ca fiind noutate absoluta. Cred ca daca-i lasa maine sa tranfere fisiere, ii vezi laudand orgasmatic "noua" facilitate :)))))

                    Patchurile de android sunt ok, daca ai un telefon peste medie. Ca aici nu zicea nimeni sa comparam telefoane de 2 lei cu aifon si sa zicem de ala ca e scump.
            • 0 (0 voturi)    
              . (Joi, 14 septembrie 2017, 10:25)

              Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              Transfer prin BT??? In ce secol traim?
              • 0 (0 voturi)    
                :)))) (Joi, 14 septembrie 2017, 13:08)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

                Oare de aia standardul bt este in dezvoltare continua? Exista o gramada de chestii la care aveti voie doar dupa ce devin ieftine redeventele catre cei care le inventeaza. Asta e motivul pentru care crapple va da ce vrea si cand vrea, doh
  • +12 (16 voturi)    
    Fiecare cumpara ce-si permite (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:23)

    CICEROnescu [utilizator]

    Putea sa coste si 2000 de euro, cel care si-l doreste va da banii fara sa tina cont de parerile mai putin sau mai mult avizate. De gustibus non est disputandum.
    • +1 (1 vot)    
      Pardon (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:52)

      Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui CICEROnescu

      Minusul a fost o greseala.
  • +10 (14 voturi)    
    Da, merita... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:25)

    xtraterestrul_roman [utilizator]

    Cum altfel sa se finanteze dezvoltarea tehnologiei?
    Geniul lui Steve Jobs a creat acel "ingredient" care ridica pretul unui telefon ce costa 500 de dolari la peste 1000. De fapt de acei bani nu cumperi un simplu telefon, iti cumperi imaginea unui detinator de iPhone ultimul tip (sau Samsung...).
  • -3 (29 voturi)    
    MERITA ! (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:26)

    newlook [utilizator]

    MERITA !

    E o piata a snobilor prosti pe care trebuie sa o ocupe cineva, sa-i jupoaie.

    Sunt cativa ani de cand IPhone a ramas in urma Samsung si vreo doi ani de cand a ramas si in urma chinezilor.

    Iar in Romania, fudulia asociata cu prostia e sport national. Ultimul racnet de fudulie al hipsterului romanesc racnitor prin piete e sa-si traga Iphone si bicicleta de 2000 de euro. N-are bani de abonament decent la telefon dar are IPhone. Merge 2x1300 metri cu bicicleta, dar isi ia bicicleta ca a lui Lance Armstrong. Dar cere o tigara si un colt de pizza... ca d'aia sunt prietenii.

    Ei bine, trebuie sa existe cineva care sa si jupoaie prostalaii astia plini de fumuri. Daca nu e IPhone, e altul !
    • +4 (16 voturi)    
      . (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:41)

      Burrikido [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Na... Traiesc intr-o tara unde majoritatea utilizatorilor au un iPhone. Ii faci si pe ei snobi? Mai e o chestie: Daca tot ecosistemul tau de acasa e Apple, e (cred eu), destul de logic sa folosesti un iPhone
      • -6 (18 voturi)    
        Si eu traiesc intr-o tara .... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:59)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

        Si eu traiesc intr-o tara unde lumea chiar isi permite IPhone.
        Asta nu schimba faptul ca 95% dintre IPhonisti nu sunt in stare sa explice DE CE telefonul lor e mai bun ca al altora.
        Daca ii intrebi acelasi lucru pe aia cu Samsung, cel putin jumatate iti explica, unii chiar cu lux de amanunte.

        Rezulta ca unii (Apple) tintesc (cu succes) piata snobilor, altii, coreenii si chinezi se orienteaza mai mult catre utilizatorii informati.

        Dar vorbeam in special despre piata snobilor DIN ROMANIA. Acolo unde urlatorul din piata locuieste "la mama si la tata"...pe care ii injura ca au pensii...nu are bani de tigari, da' isi ia IPhone CU LUMINITA din pensia lui mami si lui tati, ca el nu face nimic...in afara de proteste, evident !
        • +4 (4 voturi)    
          ;) (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:38)

          oy [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Sau poate ca unii nu isi cumpara un telefon doar pentru a fi "mai bun ca al altora"/vecinilor. Unii au depasit faza tineretii si au nevoi specifice sau doar preferinte.
      • +2 (6 voturi)    
        da, numai ca (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:34)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

        deja esti sclav pt ca numesti ecosistem produsele apple, asta una. produsele apple nu sunt vii, nu sunt biologice, deci nu pot forma un ecosistem.
        doi, faptul ca ai ajuns sa ai acel "Ecosistem" spune multe. practic esti un utilizator captiv apple, spre deosebire de android unde, de bine de rau mai poti opta pt diferiti producatori hardware, dupa gust.
      • +1 (5 voturi)    
        Si asta e un ounct in minus (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:58)

        gaspy [utilizator] i-a raspuns lui Burrikido

        Apple merge bine doar in propriul ecosistem.
        Vrei sa afisezi o poza de pe telefon pe TV? Merge sa scoti de pe un telefon Motorola pe un tv Sony cu SmartView fara probleme, dar daca ai iPhone, trebuie sa ai si TV Apple ca sa poti folosi AirPlay.
  • +12 (20 voturi)    
    Parca romanul avea o vorba? (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:28)

    Robin_W [utilizator]

    Prost e ala care da nu ala care cere...
    • -3 (21 voturi)    
      Strugurii's acrii ... Deh ... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:47)

      CICEROnescu [utilizator] i-a raspuns lui Robin_W

      ... Cumatra vulpe.
    • +4 (4 voturi)    
      nu numai (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:29)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui Robin_W

      Mai are si vorba: Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia
  • +13 (21 voturi)    
    Lol (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:48)

    HP [utilizator]

    Nu e vorba daca "merita" sau nu, asta fiind ceva profund subiectiv.

    La o adica si un Mercedes de 60.000€ ar putea sa nu "merite" pentru cineva care are bani doar de Duster, in fond tot masina e.

    Platesti pentru calitatea constructiei, pentru ecosistemul software, si, de ce nu, pentru statut.

    E o lume libera, nu esti obligat sa cumperi un telefon de 1000€, nu discutam aici de lucruri esentiale in viata de zi cu zi - gen combustibil, mancare, locuinta.

    Un laptop produs de catre Foxconn poate costa intre 500 si 2000€, la acelasi nivel hardware, in functie de producator.

    Exemplele sunt nesfarsite.

    Cat despre a-i numi prosti, fraieri sau nebuni pe cei care sunt fideli brandului Apple, as putea spune ca cei care emit aceleasi afirmatii sunt saraci, ratati sau tocilari - dar cine sunt eu sa categorisesc un strain pe care nu-l cunosc ?

    V-a luat cineva din buzunar banii aia ? I-ati muncit voi ? Nu. Si atunci, despre ce vorbim ?

    Romanul are asa un obicei prost de a-i cataloga gresit pe cei care nu sunt ca el...
    • +8 (10 voturi)    
      Exista o abordare rationala (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:06)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Problema se poate aborda rational printr-o analiza a raportului pret-performanta si cost total (total ownership cost). Dupa oricare din abordarile astea, nu merita sa cumperi un iPhone (sau un S8).

      Sa platesti pentru statut ar fi ceva, dar tocmai aici e buba - nu platesti pentru statutul REAL, ci doar pentru o PERCEPTIE. iPhone-ul nu te face nici mai frumos, nici mai bogat, nici mai inteligent. Te poate face sa pari, superficial, asa.

      Spre deosebire de aur, iPhone-ul nu are nici macar o valoare intrinseca. O bijuterie de aur va avea valoare si peste 100 de ani. iPhone X va fi depasit la anul pe vremea asta.
    • +1 (9 voturi)    
      mmm (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:46)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Eu zic ca-i ok sa-i spui prost unuia care e prost. Stiu ca e la moda discriminarea pozitiva, dar totusi.

      Sunt prosti nu neparat ca-l cumpara, in cazul ala tu ai dreptate si tine de gusturi/moda/urcat ego. Insa cand ii vezi pe itarzi ca sustin ca este un telefon destept si mega performant/inovator, in conditiile in care are limitari fara numar si include chestii, basic ca apa calda, la n ani de cand le au altii...

      Macar sa spuna ca-l iau pentru pus pe masa la terasa, pentru animoji, pentru cum arata, pentru fb si dat like. Dar cand ii auzi ca ei "lucreaza" pe telefon si nu e altul mai bun. Mda...
    • -1 (3 voturi)    
      altu' cu "ecosistemul" (Miercuri, 13 septembrie 2017, 23:00)

      sascha [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Vad bine ca fanii apple deja traiesc in "ecosistemul" Apple...iar daca incepi sa ii cataloghezi pe non-Apple tocilari e clar ce eticheta ti-ai pus. :)
  • +12 (14 voturi)    
    marea dezbatere (Miercuri, 13 septembrie 2017, 15:49)

    Motanul_incaltat [utilizator]

    Asta e gen: merita sa-ti iei Ferrari desi poti ajunge unde ai nevoie si cu o Dacie, sau cravata Hermes in loc de Apaca?
    Exista de toate pentru toate buzunarele. La 200 de EUR iei telefon bun pe care merge bine orice aplicatie. Dar daca vrei tu neaparat ecran 4k de 5 inch, platesti.

    Asta cu recunoasterea faciala ma depaseste insa. Este pentru oameni fara maini, sau cu mainile legate la spate sau care e faza? In ce situatie vrei sa deblochezi un telefon si nu ai o mana libera?!
    • 0 (2 voturi)    
      hehe (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:18)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

      Asta cu recunoasterea faciala e un feature de comoditate si siguranta Ai siguranta maxima, daca setezi sa se deblocheze doar cind iti vede fatsetele. Si deblocarea se face fara nici un efort doar uitindu-te la telefon.
      Nu toata lumea tine sa bage rapid cod pin sau semnaturi complicate ca sa deblocheze mobilul. E virf de gama si e normal sa vina cu briz-vriz-uri din astea noi. Unele vor tine, altele vor fi aminate sau abandonate, dar unele sigur vor intra peste citiva ani la produsele de serie.
      • -2 (2 voturi)    
        ehe...multe nu pricepe omu'. (Miercuri, 13 septembrie 2017, 23:05)

        sascha [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Era la McDonald's un chinez care avea iPhone, ultima generatie...tocmi cu recunoastere faciala (asa si-a deschis aparatu'). Da' saracu' chinez nu vorbea decat chineza (probabil) si s-a apucat sa faca traducere verbala chineza-engleza (nu avea aplicatia chineza franceza sau chineza-germana :) )....a fost desene animate nu gluma cand a intrebuit sa ii traduc vanzatoarei ce a vrut chinezu'.

        Pana la urma, i-a spus chinezului s-o lase dracului de tehnologie si sa "dialogam" ca-n epoca de piatra daca nu vrea sa moara de foame.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu (Joi, 14 septembrie 2017, 11:03)

          Popcorn [utilizator] i-a raspuns lui sascha

          exista alt iphone cu recunoastere faciala, decat iphone x care inca nu se vinde. Deci incearca povestile astea in alta parte
        • 0 (0 voturi)    
          bun. Si? (Joi, 14 septembrie 2017, 11:44)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui sascha

          Asta inseamna ca recunoasterea faciala nu poate fi ceva util? E adevarat ca unii abuzeaza de tehnologie, e adevarat ca dictionarele nu-s inca suficient de destepte, dar s-ar putea ca in 5-10 ani sa devina ceva banal.
    • +5 (5 voturi)    
      La asta chiar m-am amuzat (Miercuri, 13 septembrie 2017, 18:08)

      This_User_Is_Real [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

      Sunt unul dintre foarte putinii utilizatori de Windows Phone (am un Lumia 950). Stiu, ne-a tras teapa Microsoft si ne doare, dar asta e alta discutie.
      Aseara totusi, am intrat pe site-ul Apple sa vad specificatiile noului iPhone X. M-am amuzat foarte tare cand am citit despre super tehnologia de recunoastere faciala, ca ce inovatie, ca ce feature, ca tulai, uite ce am reusit! Iar aici e partea funny. Lumia 950 al meu a fost lansat cu aceasta recunoastere faciala deja de 2 ani, si o folosesc si functioneaza foarte bine. Mi-a fost foarte utila la ski, cand aveam manusi. Cu siguranta cu solutia Apple este mai dezvoltata si mai avansata, dar nu e o solutie noua. Ea exista deja de mult timp, dar Apple o promoveaza ca si cum ei au descoperit-o.
      Diferenta foarte mare fata de Windows, si cateoadata chiar si fata de producatorii de telefoane Android, este ca Apple au avut intotdeauna un marketing extrem de bun, si au stiut sa promoveze foarte bine functionalitati care erau disponibile de ceva timp pe piata.
      • +1 (1 vot)    
        Lumia 950 (Joi, 14 septembrie 2017, 0:01)

        gdans [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

        La Lumia 950 nu e recunoastere faciala ci o tehnologie mult mai sigura, iris scan aka recunoasterea irisului care este diferit chiar si la gemeni.
        Are in plus tehnologie clear black display, camera cu lentile Carl Zeiss si telefonie Nokia.
        Are cea mai buna configuratie HW, dar Microsoft nu au fost buni la marketing.
        • -1 (1 vot)    
          ma lasi... (Joi, 14 septembrie 2017, 9:32)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui gdans

          Nu mi-as mai lua Lumia nici sa imi dai cu parul in cap. Desing simplist, culori terne, sistem de operare enervant si total nepiretenos, fiabilitate scazuta.
          • 0 (0 voturi)    
            Uite că eu aș prefera un Lumnia (Joi, 14 septembrie 2017, 11:11)

            grigoreagape [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Doar pentru design-ul simplist, pentru culorile terne, pentru sistemul de operare avansat și pentru fiabilitatea crescută. Partea proastă e că Lumnia-urile nu au aplicații la fel de multe ca Android sau iOS-de-ros.
      • +2 (2 voturi)    
        corect (Joi, 14 septembrie 2017, 1:58)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

        Cam asta inseamna apple: o companie de marketing extraordinar de buna.
        Partea funny e ca utilizatorii chiar cred ca au primii apa calda, pentru ca au dat mult pe ea. Si pentru ca e apple, bineinteles :D
  • +1 (7 voturi)    
    Depinde ce inseamna "merita" (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:05)

    bogdan1477 [utilizator]

    Merita sa-ti iei un Maybach de juma de milion de coco, sau mai bine iti iei un audi A8 de 100.000? Sau si mai bine un Passat de 30? Sau poate o toyota de 25? Sau un Duster de 20, Sau si mai bine un Logan de 7.000?

    Raspunsul vine in functie de banii pe care-i ai si de utilitate. Daca ai avere de un miliard de coco, posibil sa optezi macar pt A8 daca nu pentru Mybach. Daca cistigi 4000 de euro/luna, foarte probabil vei alege un Passat sau un Avensis. Daca cistigi 3000 de lei, mai bine iti iei un logan si ramai si cu bani de benzina. Mai departe, daca faci 100.000 de km pe an, probabil vei opta pentru o clasa medie, sensibil mai comoda la condus decit o compacta.

    La fel si cu telefoanele. Daca sunt un manager cu salariu de 10.000 de euro/luna si folosesc mobilul la prezentari, inclusiv editare, se merita. Daca dai tot salariul pe o luna pentru un telefon care peste jumate de an se va devaloriza cu 50%, nush daca mai e o solutie desteapta. Desi, glumind, cine stie, poate ai 20 de ani si cu telefonul ala agati 3 gagici pe seara la tine in sat. Sunt telefoane pentru toate buzunarele, si e normal sa fie si variante de superlux, cu superdotari pentru segmentul premium.
    • +1 (1 vot)    
      problema e (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:45)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      stiu o coafeza care a facut credit ca sa-i cumpere copilului iphone.
      • +1 (1 vot)    
        da, stiu si eu cazuri din astea (Joi, 14 septembrie 2017, 11:46)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        Nu chiar credit, dar salarii de 2500 de lei si "aiphone" de 2500, ceea ce mie mi se pare ridicol. Da' na, pustoaica de 14 ani, toti in clasa aveau, a strins vro jumate de an bani de pe unde a putut, a renuntat chiar la tabere, au mai pus si parintii jumate din bani, si s-a rezolvat.
  • +5 (5 voturi)    
    intr-o tara saraca, totu'i scump... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:10)

    yellowdog [utilizator]

    in us cu $25-28 abonament pe luna ai 7-le, cam cum ai plati RON25-27 in Romania, X-ul o sa fie $33 - 37 la abonament, neglijabil...
  • 0 (12 voturi)    
    Problema e alta! (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:18)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Nu numai ca nu merita Iphone 1100 de euro, ci ca nu merita nici Samsung 800 de euro. Daca vrei un telefon cu specificatii bune poti lua un Oneplus chinezesc la jumatate de pret. Pe acolo se invarte pretul real: la un 300-450 de euro.
    Ah, daca vrei sa mai dai de la 450 la 1150 de euro inca 700 de euro in plus sa-ti analizeze fata, atunci treaba ta. Eu zic ca nu merita. Deocamdata oneplus5 are tot ce au si "flagshipurile".
  • -1 (9 voturi)    
    Apple incurajeaza snobismul (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:25)

    galeo [utilizator]

    Apple nu face decat sa incurajeze si sa speculeze snobismul oamenilor:

    Merg pe ideea: "am valoare, conduc BMW si am Iphone"
    • +3 (3 voturi)    
      Mai degraba profita dupa urma lui (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:46)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      .
  • +4 (4 voturi)    
    Sunt cinci modele de iPhone la vânzare! (Miercuri, 13 septembrie 2017, 16:31)

    Rntmpx [utilizator]

    Uitați-vă pe situl Apple.com. În momentul de față sunt disponibile 5 (CINCI) modele de iPhone, cu performanțe adecvate pentru toate buzunarele. Așadar e inutilă discuția despre prețuri, dacă merită sau nu. Oricând se va găsi cineva dispus să plătească oricât pentru cele mai noi și cele mai performante produse. Restul, avem de unde alege.
    • -1 (5 voturi)    
      adevarul (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:34)

      toxx [utilizator] i-a raspuns lui Rntmpx

      este ca am butonat un iphone SE si mi se pare genial ! E telefonul perfect stabil, cu spatiu, cu baterie, si rapid. Practic are hardware de iphone 6 in carcasa de 5s. Pt mine insa e ceva mai greu de folosit, de cand am trecut la plus. Pe waze/maps e mai bun cu ecran mare, la citit la fel. Asta normal e o preferinta personala.
      • +3 (3 voturi)    
        SE performant? :))))) (Miercuri, 13 septembrie 2017, 20:22)

        Cicimau [utilizator] i-a raspuns lui toxx

        Da, siiiigur, foarte performant SEul. E minunat. La naiba, am vazut ceasuri cu ecran mai mare si mai performant. Intelegi idea...
  • +3 (7 voturi)    
    Nu prea performant totusi... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:26)

    Raiden [utilizator]

    Daaaa, suuuuper n-am ce zice. Pe S8 (nu Note 8) am rezolutie mai mare (Note 8 are si ecran mai mare), mufa casti (suuuper utila cu castile PE CARE LE VREI TU), si optiune de logare cu amprenta, face recognition PLUS scanare Iris. NU mai zic de incarcare Wireless (acum nu in 2018) Astea doar ca sa ma opresc aici ca nu mai am timp sa scriu. Daaaa, pai nu ca e foarte performant noul IPhone X.... Pentru un tel de 2000 de lei ar fi dar nu pentru unul de 4500.
    Cat despre partea cu "ecosistemul" Apple, faptul ca au ajuns unii in situatia aia, ei bine, asta spune totul despre ei
    Geeeeee....
    • -1 (1 vot)    
      Mai bine nu mentionai face recognition! (Joi, 14 septembrie 2017, 11:16)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Raiden

      Un telefon care se deblocheaza cu o poza nu merita nici macar 1 Euro.
  • -2 (12 voturi)    
    ios (Miercuri, 13 septembrie 2017, 17:31)

    toxx [utilizator]

    eu unul am ales iphone pentru iOS si pentru stabilitate pe care o ofera. Am in casa Apple TV ultima generatie (normal, nu ultimul 4k) , am apple watch series 2 pe care il folosesc la notificari, urmarit activitatea cardiaca si sport, am un iMac de 21" pe care lucrez si un macbook pro pe care il iau dupa mine la birou . Ce am pe ala de la birou, am si pe ala de acasa, nu stau cu stick-uri si hdd-uri externe. Stiu ca si Android face asta, dar la iOS/MacOS este TRANSPARENT. Nevasta-mea imi face lista de cumparaturi pe Notes, imi apar si mie instant pe telefon, si pe toate device-urile . Am wifi routere Apple, merg blana pe 5G, si nu trebuie sa schimb SSID-ul daca urc la etaj sau ies afara din casa. Sotia are in masina Apple Carplay, te urci in masina, porneste muzica instant, navigatia, etc, Siri functioneaza impecabil. Dau projection de pe telefon pe tv-ul smart cand vreau, fac handoff la aplicatii de pe macuri pe telefon si de pe macuri pe tableta si invers. Mai am si un samsung J5 :)) in ala sta un roaming vodafone de Romania si un sim local, nu il pot folosi cu o mana (nu are double touch sa iti aduca meniul jos), daca il tin in palma si il butonez cu mana dreapta, prelungirea degetului mare drept spre palma imi apasa pe ecran aiurea, iese din meniuri , etc. Asta nu se intampla la iphone , si am versiunea plus.

    Nu mai zic ca imi suna mac-ul si imac-ul cand suna telefonul (nu stau sa caut telefonul prin casa), suna si ceasul, raspunzi de pe care vrei. iMessage , facetime, le folosesti de pe ce vrei.

    Probabil femeile il iau pentru fashion statement, eu chiar le folosesc produsele si de exemplul iMac-ul sta deschis de vreo 6 luni, nu exista sa dea bluescreen sau sa mearga greu :) Da, a fost si in garantie, intr-o buna zi a aparut o dunga mov pe ecran si aia a fost. Mi l-au schimbat pe garantie. Nu spune nimeni ca-s perfecte, dar pentru mine personal, ca fost utilizator de android, ma simt mult mai bine cu iOS/MacOS in momentul asta. iPhone X va mai astepta oricum.
    • +5 (9 voturi)    
      Nasol pentru tine, eu am altfel: (Miercuri, 13 septembrie 2017, 19:26)

      Cicimau [utilizator] i-a raspuns lui toxx

      Eu am Samsung SmartTV UHD (4k) 139 CM, nu am nevoie de Apple TV, Smart ul de la TV meu este de 100 de ori peste AppleTV. Legat de smartwatch, am un Huawei W1 si tine bateria 3 zile(3 ZILE) cu folosire medie,notificari, ceva testari ritm cardiac, o ora de playlist youtube cu controalele necesare pe ceas, vizualizari poze primite pe WhatsApp raspuns la tel/mesaje etc. Sunt sigur ca watch ul tau nu face toate chestiile astea, mai ales ca daca nu ma insel nici macar nu e amoled, deci e praf pentru un smartwatch dar nu si ieftin. Faza cu "TRANSPARENT" ul tau e demult depasita. Informeaza-te, suntem in 2017 nu 2012. Si Android o face la fel de transparent. Legat de routere, ceea ce stii tu (si compari vorbind de un J5 de acum 3 ani) nu mai este demult valabil. Pe S7 EDGE ti se schimba SSID ul automat. Si aici se pare ca nu ai informatii corecte.Apoi, compari un J5 (Android 5 de acum 3 ani) cu un iPhone plus. Aici as avea o intrebare. Esti sanatos la cap? Compara-l cu S8 sau S8 plus si atunci vezi daca mai ai ce sa compari. Legat de Apple Carplay, nu am prea multe informatii, nu am si nici nu am auzit pe cineva sa foloseasca. Am auzit ca foloseste Apple Maps, deci din start este un minus. Google Maps este net superior. At fi interesant sa vad daca este disponibil in Romania serviciul asta. Am o intrebare totusi, ce masina are sotia ta? Nu pari genul care sa aibe o sotie cu masina cu Apple Carplay si sa stai pe forumuri sa comentezi... Sincer spun asta. Cred ca ai avea lucruri mai grandioase de facut in cazul asta. Legat de sunat prin casa, si mie imi suna Huawei W1,apropos arata si este super luxos pe langa AW ul tau si vorbesc de unde vreau eu, punandu-l dupa 3 zile la incarcat nu dupa una ca tine.Inchei prin a spune ca daca as vrea sa schimb orice din ceea ce am, pot sa iau de la orice producator. Nu am nevoie de Jailbreak ca tine.In plus castile mele Beats se aud bestial pe S7 edge ul meu :) Deh, sunt cu fir, nu taie din frecvente precum castile BT de pe iPhone. Bafta
      • 0 (0 voturi)    
        Beats (Joi, 14 septembrie 2017, 10:52)

        Popcorn [utilizator] i-a raspuns lui Cicimau

        sunt facute de Apple, din 2014 firma a fost achizitionata de Apple. Pana la urma de ce nu ti-ai luat casti de la ACME sau Hama, ce cu alea nu puteai auzi?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Beats_Electronics

        Intrebare: ce parere ai de Google Pixel care costa cat iPhone X?
        De ce ar merita acest telefon de 5 inchi aproape 1000 eur si iphone x nu?

        http://www.cel.ro/telefoane-mobile/telefon-mobil-google-pixel-128gb-4g-black-pNSI0MjAq-l/

        Pana la urma urmelor fiecare isi cheltuie banii personali asa cum vrea. Fie ca isi cumpara Mercedes, BMW, Ferrari, Miele, Louis Vuitton, etc., intotdeauna vei gasi si variante ieftine care fac aproximativ acelasi lucru, dar fiecare este liber sa isi cheltuie banii asa cum crede de cuviinta
      • 0 (0 voturi)    
        Ma lasi? (Joi, 14 septembrie 2017, 11:33)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui Cicimau

        1. Te lauzi ca ai TV Samsung la care te poate spiona acum oricine. Au facut security update dupa scandalul cu NSA-ul. Ma indoiesc. Asa ca acum pe langa NSA te poate spiona orice hacker incepator.
        2 Apple Watch are ecran Amoled.
        3 Samgung Galaxy 8/ Note 8 pot fi deblocate cu o poza! Destul spus!
        4 Apple Carplay merge perfect fara bug-uri.
        5. Am folosit Waze, Google Maps, Apple Maps. Daca in trecut Waze(acum detinuta de Google) era cea mai buna aplicatie de navigatie pentru evitarea blocajelor din trafic, in ultima vreme (de vreun an) te scoate pe camp(pe bune, mi s-a intamplat cand am vrut sa ajung la Aeroport la Timisoara). Google Maps m-a bagat in ambuteiaje din prima in ultima vreme. Asa ca am zis hai sa incerc mult blamatul Apple Maps. Surpriza! M-a scos pe drumurile cele mai libere in plus am vazut ca are chestii in plus fata de Google maps. Se pare ca cei de la Apple au acum suficienti utilizatori de iPhone incat sa poata face predictii de trafic.
        6. Castile Beats sunt singurul produs Apple pe care n-as da banii. Am casti Bose, Senheiser, Sony excelente care merg cu Blutooth sau Wifi.
      • 0 (0 voturi)    
        daca te intereseaza (Duminică, 17 septembrie 2017, 7:37)

        toxx [utilizator] i-a raspuns lui Cicimau

        sotia are un Chevrolet Trax din 2017 care stie Carplay dar si Android Auto. Am lucruri mai grandioase de facut, dar vezi tu, imi fac treaba atat de bine la birou incat am timp sa comentez si aici, sa aflu exact de ce dracului am plecat din Romania, cand am intalnit din astia ca tine.

        la restul nu iti mai raspund, stii foarte bine de ce.
  • +1 (3 voturi)    
    cerere si oferta (Miercuri, 13 septembrie 2017, 19:16)

    EXEs [utilizator]

    Nu inteleg stresul asta fara sens si scandalurile interminabile provocate de dragul de a ne scandaliza si de a fi permanent ofensadebilizati.
    Preturile la toate smarturile variaza extrem de mult. Nu te obliga nimeni sa arunci sume uriase pentru functionalitati total inutile. Aaaaa se arunca bani pentru lauda, pentru a evita complexe de inferioritate sau alte flexe, asta e problema personala a fiecaruia nu a producatorilor de telefoane.
    Preturile care au aparut deja la precomanda sunt acceptabile, -4000 8, +5000 X. X-ul mi se pare chiar ieftin si banuiesc ca Apple canibalizeaza 8 Plus pentru a provoca o trecere mai rapida la noul design. Ca si anul trecut preturile vor scadea cu 500 pana-n BF, iar anul viitor cu inca 500. 8 mi se pare ca nu aduce suficient fata de 7, dar e posibil ca procesarea sa merite banii. O sa se vada pana-n BF.
    Avantajul democratiei e ca fiecare poate sa gandeasca liber cu capul lui. Cu cat vor fi mai multi prosti care asteapta sa le cada iPhoane in gura cu atat se va trece mai repede la autoritarism.
  • +4 (4 voturi)    
    iPhone X blocat la prezentarea oficiala... (Miercuri, 13 septembrie 2017, 20:18)

    Cicimau [utilizator]

    Hahahaha, ati vazut prezentarea? Eu am vazut la stiri o faza care dovedeste " stabilitatea " ios ului. S-a blocat la recunoasterea fetei lui Tim Cook in timpul prezentarii oficiale. Muhahahaha. Noroc ca a avut inca unul de rezerva sa nu se faca complet de cacao...
    • -1 (1 vot)    
      Nimic grav (Joi, 14 septembrie 2017, 11:12)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Cicimau

      La fel ca in cazul TouchID, uneori(rar de tot) nu merge si atunci trebuie sa introduci pin-ul/parola de deblocare.
      Nu e nimic grav. Grav e cand ti se deblocheaza telefonul cu o poza ca in cazul Samsung Galaxy S/Note 8.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu e chiar asa... (Joi, 14 septembrie 2017, 13:41)

        Raiden [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Da dar probabil si la Apple e la fel, doar ca acum avem doar vorbele lui Tim Cook care zice ca nu se intampla (pentru mine nu valoreaza mai nimic vorbele cuiva care isi prezinta un produs). In schimb la Samsung ai scanarea irisului care in mod sigur e mai sigura decat Face Recognition de la orice producator (inclusiv Apple). In plus, securitatea cu amprenta o consider de un million de ori mai sigura decat Face Recognition de la Apple. NU am reusit nici eu si niciun prieten cu S7/S8 sa deblocam cu amprenta gresita. Niciodata. Asta pe langa alte multe chestii in plus la Samsung. Apple doar vine la final cu un mod de autentificare (Face Recognition e de rahat ca principiu) care da chix chiar la prezentarea oficiala fara sa fie nevoie de alte artificii. Samsung a declarat oficial ca face recognition nu e tocmai sigura. Recomanda Scanarea irisului sau amprenta pentru siguranta maxima "The Galaxy S8 provides various levels of biometric authentication, with the highest level of authentication from the iris scanner and fingerprint reader"
        Bafta cu iPhone. Nu ca ati avea nevoie, doar traim in Romania. Apple pay nu exista la noi iar unuia care isi rupe de la gura sa isi plateasca un iPhone pe 3 ani in rate si merge numai cu ratb si pe jos ca nu are bani de metrou, nu ai ce sa ii furi. Ce naiba sa ii fure? Pozele de la tara cu bunicii? Altceva oricum nu prea ai ce face cu un iPhone, cel putin in Romania.
        • 0 (0 voturi)    
          Samsungul si amprenta (Joi, 14 septembrie 2017, 16:03)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui Raiden

          https://betanews.com/2015/08/11/htc-and-samsung-phones-storing-unencrypted-fingerprints/
          Daca ai avut Samsungul "potrivit" si ti-a copiat un hacker fisierul cu amprenta, poti sa ai si telefonul lui Peste dupa aia.
          O mai rezolva si pe aia cu Iris scanner-ul si apoi o sa te loghinezi cu amprenta de la sfincter!
          Dupa limbaj, imi dau seama ca esti foarte implicat in biserica Samsung. Pe mine ma lasa rece religia ta. Ma bucur oricum ca amprentele mele (si probabil acum si iris scan-ul) nu sunt in nu stiu ce fisier vandut pe net.
  • -1 (7 voturi)    
    Cata ura si incrancenare (Miercuri, 13 septembrie 2017, 21:43)

    Wanheda [utilizator]

    Cumparati oameni buni ce va place, ce va trebuie, ce credeti ca e mai bun si lasati oamenii in pace. Stetz penibili, nu au fost atatea caraieli nici cand a luat foc Samsugu ala anul trecut.
  • -3 (3 voturi)    
    Pentru cei care au probleme cu pretul! (Joi, 14 septembrie 2017, 11:09)

    Alui [utilizator]

    Vedeti cat e timpul de asteptare pentru un Tesla Model 3 sau o Skoda Kodiaq! Daca comanzi acum, iti primesti Tesla 3 in 18 luni (Martie 2019) iar o Skoda Kodiaq intr-un an! In cazul telefoanelor mobile timpul asta de asteptare e nebunie curata. Daca Apple ar vinde iPhoanele mai ieftin, clientii care le-ar comanda acum le-ar primi dupa lansarea modelului de anul viitor.
    Deci e logic ca Apple tine pretul sus, si asta e si spre beneficiul clientilor care isi permit telefoane de peste 1000 de Euro, care sigur nu vor sa astepte un an sa primeasca un telefon.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version