Reprezentantii Millenium Building Development sustin ca primarul Sorin Oprescu a comis mai multe abuzuri impotriva lor, ultimul fiind trimiterea unei instiintari prin care li se cere sa demoleze imobilul. Dezvoltatorii turnului sustin ca aceasta solicitare "nu respecta dispozitiile legii privind forma si continutul actelor care pot fi emise de un primar si, prin urmare, nu produce niciun fel de efecte juridice, este hazardata si nu are niciun temei real". Cu toate acestea, afirma acestia in comunicat, vor ataca instiintarea in instanta.
La jumatatea lunii iulie, Curtea de Apel Suceava a stabilit, in mod definitiv si irevocabil, ca autorizatia de construire in baza careia a fost construit turnul de langa Catedrala Sf Iosif este nula, intrucat a fost emisa cu nerespectarea legislatiei in vigoare. Dupa aceasta decizie, Arhiepiscopia Romano-Catolica a demarat procesul pentru demolarea cladirii si a cerut autoritatilor locale sa actioneze in aceeasi directie.
Dezvoltatorii sustin in continuare ca turnul de langa Catedrala Sf Iosif a fost construit cu respectarea legislatiei in vigoare.
"Terenul pe care s-a construit cladirea este in proportie de peste 90% in proprietatea privata a investitorului, doar 186 de metri patrati fiind in proprietatea Primariei Generale a Municipiului Bucuresti si concesionati legal investitorului. De asemenea, constructia s-a facut in baza unei autorizatii emise de Primarul Sectorului 1, in baza Planului de Urbanism General si a mai multor Planuri de Urbanism Zonale, documente adoptate de catre Consiliului General al Municipiului Bucuresti. Autorizatia de constructie a fost valabila pe toata durata lucrarilor si si-a incetat efectele inainte de anularea ei, prin finalizarea lucrarilor. Prin urmare, anularea autorizatiei este tardiva si fara efect, constructia fiind receptionata si intabulata conform legii. Constructia a respectat toate regulamentele urbanistice in vigoare, s-a incadrat si se incadreaza in conditiile urbanistice", argumenteaza Millenium Building Development.
Referitor la despagubirile de 70 de milioane de euro, Millenium Building Development sustine ca le va cere Primariei Capitalei in cazul in care nu va putea vinde cladirea pana la sfarsitul anului, din cauza "sicanelor facute de primarul general".
"La aceasta suma se vor adauga taxele si impozitele platite la bugetul local si de stat, costurile pentru conservarea Cathedral Plaza si alte sume pentru acoperirea integrala a prejudiciilor suferite", mai spune dezvoltatorul.
Pana la difuzarea acestei stiri, Primaria Capitalei nu a putut fi contactata pentru comentarii.
In luna iulie a acestui an, dupa anularea autorizatiei de construire in instanta, reprezentantii Millenium Building Development au declarat ca au vandut turnul unui fond de investitii britanic, cu suma de 70 de milioane de euro.
Proiectul Cathedral Plaza al Millennium Building Development a fost autorizat de Primaria Sectorului 1 in 24 februarie 2006. Lucrarile au fost incepute in 9 martie 2006. In aprilie 2006, avizele au fost contestate in instanta de reprezentantii Arhiepiscopiei Romano-Catolice din Bucuresti. Din iulie 2007, lucrarile au fost intrerupte de mai multe ori. Imobilul a fost terminat in mod oficial in aceasta vara, cand s-a facut receptia lucrarii, chiar cu putina vreme inainte de anularea autorizatiei de construire. In realitate, pe santier, se lucreaza si in prezent.
apoi dezvoltatorul va trebui sa plateasca un procent, (parca 5%) din suma ceruta despagubiri. va risca sa mai piarda niste bani intr-un proces aproape sigur pierdut. ar trebui, o inspectie, sa mearga sa constate daca receptia cladirii a fost facuta legal.
mare pacat de catedrala Sfantul Iosif - era atat de luminoasa si zvelta si puncta atat de bine spatiul ala. acum e sufocata de porcaria aia, ai impresia ca se prabuseste peste ea.
ar trebui sa fie pusi sa demoleze toti tampitii care au construit ilegal. si bagati la inchisoare toti cei care au permis acest lucru, sau au dat autorizatii pe spaga etc.
nu inteleg de ce bietul Bucuresti trebuie sa sufere iremediabil toate toanele unor indivizi care vor disparea din istorie in secunda doi. felul in care arata zona Grivitei - Gara de Nord este iarasi o rusine...
Nu primul, al doilea.
Ce sa-i faci, se mai intampla.
Mai iau si ei tzeapa.
Cum care ei?
Aia cu narile largi.
De ce largi?
Pentru ca aerul e gratis.
Adevarat gheseft.
Plus, "dreptatea" de la Ploiesti, anulata la Suceava, nimic suspect aici?
daca oamenii aveau toate documentele in ordine in momentul finalizarii constructiei nu vad unde e problema.
iar legat de biserici si pretentiile lor cred ca nici nu mai are rost sa comentez.... daca nu existau toate religiile astea retardate omenirea ar fi fost cu 1000 de ani in fata.
Pai daca tu ai 1000 de ganajati (desi cred ca e putin) si cel putin 50% au masini (desi iar cred ca e putin), unde credeti ca o sa-si parcheze masinile? Pe strada cumva?
Si cica astea sunt birouri de lux.
Revenind la problema legala, daca a fost construita la moddul "lasa ca merge si asa", va ajut si eu la demolare.
E vremea sa fie dat si un exemplu pentru cei care au impresia ca Romania e doar pentru furat.