Telegondola din Bucuresti, 20 de milioane de euro. Arhitectii spun ca este un proiect "inutil si absurd"

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Marţi, 27 septembrie 2011, 18:55 Economie | Imobiliar

Statia de telegondola de pe Barbu Vacarescu - proiect
Foto: PMB
Planul Urbanistic Zonal privind amplasarea unei telegondole intre Casa Presei si capatul Soselei Pantelimon a fost pus in dezbatere publica, pe site-ul Primariei Capitalei. Potrivit Primariei sectorului 2, initiatoarea acestui proiect, telegondola va folosi atat ca mijloc de transport in comun, cat si ca traseu turistic. Costurile necesare implementarii acestui proiect se ridica la aproximativ 20 de milioane de euro. Atat arhitectii cat si societatea civila sunt de parere ca acest proiect este "absurd", "inutil", "o tichie de margaritar".

Traseul telegondolei:

- Va pleca de la capatul Soselei Pantelimon, de langa hipermarketul Cora
- va traversa salba de lacuri Dobroiesti, Fundeni, Colentina, Plumbuita, Tei, Floreasca
- va ajunge in Herastrau, langa Piata Presei Libere

Traseul total va fi de 10 kilometri.

Cele 5 statii ale telegondolei:

Cabina telegondolei va opri in cinci statii care vor fi amplasate in apropriere de marile bulevarde cu care telefericul se intersecteaza:

  • DN1 (Piata Presei)
  • bd. Aviatorilor
  • Barbu Vacarescu
  • Lacul Plumbuita
  • Soseaua Pantelimon (Cora Pantelimon)

Telegondola va pleca de la nivelul solului si va circula la o inaltime de circa 50 de metri. In cel mai inalt punct va ajunge la inaltimea de 85 metri. Viteza de deplasare va fi de 5 metri pe secunda, iar capacitatea de transport a unei singure telecabine va fi de 1.500 de persoane pe ora.

"Construirea unei telegondole peste salba de lacuri din Capitala va avea la baza mai multe functiuni si anume: turism, agrement si transport public, oferind tuturor utilizatorilor posibilitatea de-a admira zonele verzi de-a lungul traseului si a luciul de apa. Se preconizeaza amenajarea de parcari de descurajare la capetele liniei telegondolei care sa permita descongestionarea traficului rutier prin traversarea Capitalei prin acest sistem de transport. Un alt avantaj al realizarii acestui proiect este amplasarea unor zone pietonale sub traseul telegondolei", se arata intr-un comunicat de presa postat pe site-ul Primariei sector 2.

Potrivit declaratiilor facute de institutie, costurile necesare implementarii acestui proiect se ridica la aproximativ 20 de milioane de euro, bani care vor veni din fonduri europene. Proiectul tehnic al telegondolei este realizat de firmele KASOL GROUP si ALTRIX SERVICE.

Deocamdata, proiectul se afla in faza de dezbatere publica, pe site-ul Primariei Capitalei si a Primariei sector 2. Pentru a deveni realitate, mai are insa nevoie de o serie de aprobari, printre care: avizul de urbanism al Primariei Capitalei, aviz de la Directia de Cultura a Municipiului Bucuresti si Ministerul Culturii, Aviz de la Ministerul Mediului, aprobarea Consiliului General al Municipiului Bucuresti. Dupa ce va va obtine aceste aprobari, trebuie sa primeasca si finantare din fonduri europene. 

Deocamdata, proiectul a fost discutat la Comisia Zonala Bucuresti-Ilfov de pe langa Directia de Cultura a Municipiului Bucuresti, unde a fost respins pe motiv ca afecta vizual Parcul Herastrau, monument istoric.

Ce spun arhitectii si societatea civila despre telegondola din Bucuresti:

Dan Marin, membru in Comisia de Urbanism de pe langa Primaria Capitalei: "Proiectul este inutil si absurd. Inutil pentru ca eficienta sa ca mijloc de transport este nula: nici capacitatea si nici viteza nu il fac apt sa constituie o solutie sau o alternativa la mijloacele conventionale, de suprafata sau subterane. Absurd pentru ca in termenii imaginii nu are nici o logica in oras: in partea de Est a traseului, telegondola survoleaza zone cu locuinte modeste, care ar trebui ascunse, nu transformate in centre de interes; in partea de vest, unde traverseaza peisajul valoros, dar delicat, al parcurilor si lacurilor Floreasca si Herastrau (monument istoric), telegondola devine un poluant vizual".

Serban Tiganas, presedintele Ordinului Arhitectilor din Romania: "Telegondola se foloseste in statiunile alpine, de ski, pentru ca e imposibil sa te deplasezi altfel. Folosirea ei in oras este o fortare a acestui concept. Ideea de a combina transportul cu turismul este buna, insa trebuie facut un studiu de impact care sa arate clar daca va fi utilizata sau nu. Trebuie aflat cati oameni se deplaseaza zilnic din Pantelimon la Casa Presei, cum integrezi telegondola cu celelalte mijloace de transport, daca pretul unui bilet poate concura cu pretul unui bilet de autobuz sau metrou. Mie mi se pare acest proiect un dans pe sarma, foarte riscant din punct de vedere investitional. Sau mai bine zis, o tichie de margaritar".

Nicusor Dan, presedintele asociatiei Salvati Bucurestiul: "Acest proiect este o aberatie. Intr-adevar, avem o salba de lacuri pe care nu o folosim. Insa, primul lucru pe care trebuie sa-l facem este sa o curatam, ca oamenii sa se poata plimba pe malul apei, sa devina o atractie turistica. Telegondola este o extravaganta. Banul public este aruncat pe fereastra. Daca vrei sa rezolvi problemele de trafic, sunt metode pe care toata lumea le-a folosit: Soseaua de centura si metroul. Nu trebuie sa inventam noi alte mijloace de transport".























15671 vizualizari

  • +29 (55 voturi)    
    ... (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:14)

    ... [anonim]

    utopia asta cu turismul incepe sa capete proportii de-a dreptul ingrijoratoare. Romania nu a fost, nu este si nu va fi niciodata o mare tara turistica. Ii lipsesc in primul rand atractiile propriu-zise pentru acest lucru (dincolo de faptul ca ne imaginam noi ca vesticii n-au mai vazut in viata lor caruta trasa de cal sau caini vagabonzi pe strada) sau munti pana in 2500m sau o mare care 9 luni pe an e rece si involburata, samd. In plus nu avem nici macar 10% din infrastructura de transporturi, comerciala si hoteliera necesara si nici nu vom avea prea curand. Asa ca la munca baieti in domeniile serioase si nu mai visati bani adusi moka de turisti occidentali naivi si alti cai verzi pe pereti.
    • +6 (12 voturi)    
      De unde atat negativism? (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:18)

      hotar [utilizator] i-a raspuns lui ...

      Pai cine a spus ca Romania trebuie sa detroneze Franta si Italia la turism???? E totusi indicat sa iei si tu o feliutza din tortul asta turistic european, nu? Muntii sunt extraordinari in Romania pentru ca sunt salbatici, lucru neintalnit in Alpi. Inaltimea nu conteaza asa de mult pentru turistii care sunt obisnuiti sa stea in birou de la 9 la 5, iar permafrostul si escalada ghetarilor nu intereseaza decat pe avizati. Marea este cu vreo 20 de grade mai calda decat marea nordului care are si ea o sumedenie de turisti.

      Ca sa existe infrastrucutra in transporturi trebuie in primul rand sa ai un asa zis client, iar acesta ar putea fi turistul. E o situatie gen oul sau gaina, ca sa-l ai pe unu' trebuie sa-l ai si pe celalalt
      • +3 (9 voturi)    
        ... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:57)

        ... [anonim] i-a raspuns lui hotar

        Nu domnule, nu mai e indicat nimic. Turismul a fost pana acum doar o imensa promisiune neonorata care a tot inghitit fonduri de la Revolutie incoace si nu a adus nimic. O iluzie populista care ne face sa credem ca noi vom sta frumos (sau hai sa spunem vom lua intr-o doara servetul de chelner pe mana) iar strainezii plini de bani si naivi vor veni sa cotizeze. Da, Romania are cateva locuri frumoase (mai ales pentru cei ce nu au calatorit mult) dar sunt departe de a fi extraordinar de spectaculoase, noi le vedem atat de frumoase pt. ca au mai mult (asa cum e si normal) valoare sentimentala. Dar pentru un strain ele nu spun foarte mult. In plus sunt culmea de greu accesibile iar o calatorie in Ro devine extrem de frustranta prin lipsa infrastructurii.
        Iluzia noastra cu turismul isi are radacinile in turismul anilor '70 cand o conjuctura politico-istorica (inchiderea tarilor socialiste cu exceptia Ro, dictaturile din Grecia si Egipt), si economica absolut particulare (biletele de avion erau mult mai scumpe ceea ce scotea de pe lista destinatii exotice precum Caraibele sau Tenerife) a facut ca la vremea aceea Romania sa fie atractiva pt. turism. Conjuctura aceea a fost si a trecut. Turismul daca vrea poate sa se dezvolte pe propriile picioare dar nu mai merita nici un leu investit de la buget pt. ca pentru 10 lei bagati statul recupereaza 1leu. Daca vreti sa vedeti ce trebuie stimulat uitati-va pe lista de anul acesta cu exporturile si principalele surse de venit ale Romaniei si veti gasi raspunsul.
      • +5 (9 voturi)    
        ... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:07)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui hotar

        Omule, ce -ar vrea sa vada un strain in Bucuresti? Blocuri reabilitate termic? Parcari? Pasaje subterane? Imobile de afaceri? Toata lumea e satula de asa ceva. Tu ai alege sa dai 1000 de euro si sa irosesti putinele zile de vacanta ca sa vezi asa ceva?
        Bucurestiul nu mai are de oferit nici macar putinul pe care l-a avut odata. Iar in 20 de ani nu va mai ramane chiar nimic.
        • +4 (8 voturi)    
          @ultimul anonim (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:13)

          ... [anonim] i-a raspuns lui anonim

          domnule, intelege ca turismul nu e activitate obligatorie. Omul poate veni in Bucuresti in interes de afaceri si atat. Sa ramana insulele calde pentru turism si sa fie Romania exportator de produse industriale high-tech si servicii de inalta calitate si iti garantez ca se va trai mult mai bine aici.
    • -3 (3 voturi)    
      Ceva deosebit! (Miercuri, 28 septembrie 2011, 11:04)

      remusachis [utilizator] i-a raspuns lui ...

      Propunerea are o utlitate clara, pe traseu se afla multe obiective turistice importante, tot ce are Bucurestiul mai frumos de oferit.
      Daca tot vrea Ontanu sa-si faca parandaraturi, sa fie pe lucruri de care e nevoie.
      Cata nesimtire.
  • -9 (29 voturi)    
    telegondola Barcelona (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:24)

    Jajah [anonim]

    In Barcelona este telegondola . Si nimeni nu pare importiva .
    • -1 (21 voturi)    
      Si Porto are telegondola (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:28)

      jajah [anonim] i-a raspuns lui Jajah

      Completare : si Porto are una , inaugurata la 1 mai .
      • +11 (23 voturi)    
        l-ati uitat pe che guevara ot pontus euxinus (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:12)

        ipse [anonim] i-a raspuns lui jajah

        care si-a tras si el una la mamaia.
        mazare... un nume pentru posterior...
        • +9 (15 voturi)    
          inutil (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:23)

          razvan [anonim] i-a raspuns lui ipse

          Nici macar telegondola din Mamaia nu face mare lucru. Oare ce sanse sa aiba telecabina din Bucuresti, mai ales ca va fi functionabila numai vara?
    • +5 (19 voturi)    
      telegondola (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:47)

      v [anonim] i-a raspuns lui Jajah

      Ha! Barcelona e so many miles away de Bucuresti! Daca intelegi ce vreau sa spun!
    • +7 (17 voturi)    
      Romanului tot balciul ii place (Miercuri, 28 septembrie 2011, 1:10)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Jajah

      Abia ce incepem sa scapam de cablurile aeriene de pe stalpi si acum vrem sa umplem cerul cu gondole. bravo bucuresti! traiasca oprescu! oare de craciun ce-o mai face anul asta, cel mai mare carnat tras pe cablu de gondola?
    • +4 (4 voturi)    
      Montjuic e ceva mai inalt (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:19)

      Io [anonim] i-a raspuns lui Jajah

      Diferenta de nivel acolo e mult mai mare decat ai putea sa gasesti in Bucuresti. Desi nici acolo nu se justifica prin inaltime.
      Daca portul Barcelona ai putea dori sa-l vezi din gondonla, blocurile din Colentina nu stiu cine si-ar dori sa le vada....
    • +2 (2 voturi)    
      Da, dar are un sens la Barcelona (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:46)

      fefe [anonim] i-a raspuns lui Jajah

      Leaga capatul dinstre mare de la Rambla de Montjuic, doua atractii turistice care altfel ar fi mai greu de abordat in timp scurt impreuna.
      La noi, sa spunem ca la Muzeul Satului se duce turistul, dar in Cora Pantelimon ce puii mei sa caute!!!????
      Si probabil biletul va fi unul scump, nu vreo 2 lei calatoria, ca sa zici ca ar merge eventuali navetesti localnici interesati de traseu.
  • +9 (19 voturi)    
    capacitatea unei cabine (Marţi, 27 septembrie 2011, 19:47)

    Crisis [anonim]

    Pai din cate inteleg eu daca va merge cu 5 m /sec asta inseamna 18 km / h. Asadar va parcurge un traseu de 10 km in 33 de minute, fara a pune la socoteala opririle in statii. Cum va putea transporta 1500 de persoane pe ora???? Hai si mai indulgent. Presupunem ca intreg traseul dus - intors e de 10 km si ca il face in 30 de min, deci 2 curse dus, 2 intors intr-o ora. Exista 5 statii la fiecare cursa deci 20. Presupunem ca are loc o rotatie totala a pasagerilor in fiecare statie => 1500/20 = cabine de o capacitate de 75 de persoane!!! Nu stiu sa existe asa ceva.
    • +3 (9 voturi)    
      ba poate (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:07)

      multiplete [anonim] i-a raspuns lui Crisis

      ca e mai multe.
      • +4 (6 voturi)    
        capacitate (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:50)

        octopus [anonim] i-a raspuns lui multiplete

        ba nu poate! in articol scrie "capacitatea de transport a unei singure telecabine va fi de 1.500 de persoane pe ora." E mai multe da' are fiecare cate 1500pers / h
        • +6 (10 voturi)    
          1500 persoane / h (Miercuri, 28 septembrie 2011, 0:16)

          Marian [anonim] i-a raspuns lui octopus

          Este vorba de capacitatea telegondolei nu a unei cabine. Intr-un autobuz incap 50-60 de persoane. Inchipuieti o telecabina cat 15 de autobuze . Jurnalisti la furat care inghit tot ce li se serveste.
      • +5 (5 voturi)    
        zice ca una (Marţi, 27 septembrie 2011, 23:05)

        crisis [anonim] i-a raspuns lui multiplete

        capacitatea de transport a unei singure telecabine va fi de 1.500 de persoane pe ora.
        • +5 (5 voturi)    
          scuze (Miercuri, 28 septembrie 2011, 0:04)

          multiplete-(bosumflete) [anonim] i-a raspuns lui crisis

          vazui. inseamna ca o fi evoluind la sol, trasa de un cablu suspendat, sau plutind pe luciul apelor cristaline ale salbei de balti din pantelimon. greu de imaginat, intr-adevar.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:15)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui Crisis

      Nu mai vorbim ca traseul Republica-Aviatorilor il faci cu metroul in 30 de minute.
  • 0 (38 voturi)    
    Nu o poate opri nimeni pe nebuna? (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:13)

    big_fufu [utilizator]

    Inteleg ca madam Udrea si-a facut crezul vietii din turism, dar chiar nu mai e nimeni rational in tara asta, care s-o opreasca? Chiar nu isi da nimeni seama ca face niste prostii monstruoase? Ca cheltuie cu nemiluita fonduri pretioase pe timpenii inutile si singura ei justificare e ca "sunt fonduri europene si sunt bani gratis"?
    Oameni buni, suntem deja in al 4-lea an de criza profunda, si perspectivele sunt din ce in ce mai proaste in intreaga lume, nu doar pt noi. Sa arunci banii pe telegondole si reclame stupide pt turism, in aceste momente.... e nu doar gresit, poate fi chiar catastrofal. Acum fiecare banut ar tb cintarit de o mie de ori, si indrumat catre investitii sigure, de importanta strategica. In loc de asta, noi visam la cai verzi pe pereti si ignoram cu gratie realitatile inconjuratoare. Uitati-va ca euro deja a sarit de 4.3ron, si Grecia plonjeaza direct in faliment. Noi, ne pregatim sa le impozitam parintilor nostri pensia din nou, si aplaudam telegondolele si trocariciul ca niste bezmetici!
    • +10 (26 voturi)    
      unde scrie Udrea ? (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:47)

      hara [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

      postace?
      • -3 (7 voturi)    
        dezvoltare (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:46)

        instabil [utilizator] i-a raspuns lui hara

        Chiar nu poate nimeni sa-i opreasca pe astia care pun piedici dezvoltarii? @big_fufu iti reamintesc faptul ca psd s-a opus proiectului pasajului Basarab cat a putut de mult. Pasajul s-a facut cu greu iar acum te bucuri de el. acelasi lucru se va intampla si cu aceasta telegondola care poate sa inlocuiasca cu succes multe curse ratb.
    • +7 (21 voturi)    
      tu ai citit articolul (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:22)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui big_fufu

      sau ti-a soptit asta nastase printre icnete?
    • +2 (14 voturi)    
      .....primăria sector 2 (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:50)

      kappa_cj [utilizator] i-a raspuns lui big_fufu

      ...care Udrea, viteazule??? Inițiatoare proiect, primăria sector 2..Neculai Onțanu..PSD....îți spune ceva? Ce legătură are asta cu Udrea. Măcar citește articolul...măcar atât...
      • +6 (6 voturi)    
        ma scuzati.... Ontanu este UNPR! (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:23)

        marius [anonim] i-a raspuns lui kappa_cj

        UNiunea Prostilor si Retardatilor care sprijina Guvernul. Adica pe madam Udrea.

        http://ro.wikipedia.org/wiki/Neculai_On%C8%9Banu
      • +5 (5 voturi)    
        offf mai nea (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:43)

        marius [anonim] i-a raspuns lui kappa_cj

        Ontanu nu mai este PSD de mult...este cu Gabita Oprea..PUPIN...PDL VERSUS BASA VERSUS NUTISOR...Mai mare politician....
  • -1 (21 voturi)    
    Telegondola (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:24)

    Vali [anonim]

    Ideea unei telegondole in Bucuresti este foarte interesanta. Merita 20 mil. Euro acest experiment si cred ca este o investitie utila, iar daca va avea un randament bun, va trebui extins in viitor (de inlocuit tramvaiele acolo unde este posibil si poate fi degrevat traficul auto).

    Problemele adicente solutiei: de prevazut lifturi la fiecare statie, stalpii vor trebui bine protejati sa nu intre nea Dorel cu basculanta in ei, vor fi necesare sisteme de asigurare in caz de accidente, etc.
    • +8 (8 voturi)    
      ... (Marţi, 27 septembrie 2011, 23:24)

      ... [anonim] i-a raspuns lui Vali

      auzi vali, dai tu acesti 20 de milioane de euro de consideri ca "merita 20 de milioane acest experiment"? La costurile de acum din Romania cu 20 mil eur faci un spital decent sau doua fabrici medii, crezi ca se pune in balanta cu acel "experiment" SF?
      • +6 (6 voturi)    
        Daca asa vrea muschi lu Vali (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:18)

        nicolae [anonim] i-a raspuns lui ...

        sa dea EU20 milioane din buzunaru lui, ce te doare pe tine?
        mai ales ca cu (virgula omisa in mod intentionat) gondola asta se vor rezolva multe treburi:
        - desfintarea mersuli pe scara autobuzului/tranvaiului
        - dificultatea maidanejilor sa fuga dupa gondola
        - evitarea accidentelor gondola-basculnta
        insa mai ales
        - un purcoi de bani in buzunaru lui cine ar avea bafta sa ia proectu
        Voi cei care va opuneti acestui proect de viitor,va ofticati ca daca,sa presupunem ca sinteti in etate de 40 de ani, nu ve-ti apuca sa clatoriti pe gondola .
        Insa argumentu cel mi tare la gondola ar fi ca un Bucuresti cu gondola ar avea shanse muuuuuuuult mai marite sa candideze si poate sa castige olimpiada de la anu 2061 si 3 luni.
      • -1 (1 vot)    
        @[anonim] i-a raspuns lui Vali (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:18)

        bamse_il [anonim] i-a raspuns lui ...

        Pentru tine si toti cei ce comenteaza aiurea cu privire la ce se poate face cu banii astia si de unde provin ei.
        Cu acesti bani nu se poate face decat o telegondola deoarece ei au fost acordati de UE strict pentru acest proiect iar fondurile din care provin sunt strict pentru activitati si investitii in turism. Banii astia ii da Vali si tu si eu dar in cele din urma prin acest proiect se intorc in Romania pe cand daca proiectul nu se realizeaza banii raman la UE si noi mai pierdem 20 mil euro.
        • +1 (1 vot)    
          ... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 15:17)

          ... [anonim] i-a raspuns lui bamse_il

          falsch domnule...banii de la UE nu sunt picati din ceruri, sunt banii nostri din impozite, cu atat mai mult cu cat Romania e contributor net. Ca Romania a negociat prost si in loc de fonduri de dezvoltare structurala si industriala a acceptat fonduri pentru turism si alte gablonzuri, asta e alta poveste (si una care ar trebui renegociata cat mai curand). In cazul in care ai lucra cu aceste "fonduri europene" ai stii si partea lor negativa: costurile enorme de implementare precum si bulversarea de preturi pe care au adus-o pe piata constructiilor, samd. Pt. alea 20 mil. de eur "primiti gratis" de al UE vor mai trebui si romanii sa contribuie cu cel putin 30-50% din suma, bani foarte necesari la momentul de fata in alte domenii.
  • +14 (18 voturi)    
    Voi nu pricepeti :) (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:46)

    haralamb [anonim]

    Asta e autostrada suspendata !

    Numai ca nu e autostrada si in loc de masini o sa mergeti cu telegonodole.

    Bravo, Oprescu.
    Opreste in loc clipa ca sa te admiram mai bine.
    • +8 (8 voturi)    
      inutil? (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:54)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui haralamb

      cum sa fie inutil un proiect care-ti aduce cel putin 2 milioane euro spaga?
  • +4 (6 voturi)    
    COPII SPIRITUALI AI LUI CEASCA (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:50)

    pointless man [utilizator]

    si ai comunismului in general unde ambalajul conta, continutul putea fi doar vint.
  • +2 (8 voturi)    
    bv fratilor!!! (Marţi, 27 septembrie 2011, 20:52)

    menandy [utilizator]

    o idee excelenta!!! de ce sa nu fac 15 min cu telegondola pana la servici, din pantelomon pana pe b vacarescu???
    • +2 (2 voturi)    
      Si sa dai 20 de lei pe calatorie... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 11:01)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui menandy

      :p
  • +3 (11 voturi)    
    Mai ieftin ! (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:02)

    Ion Gondolierul [anonim]

    Eu zic sa-i faceti d-lui primar general o telegondola la dansul in curte, intre balcon si piscina, cam la 2,5 m deasupra apei , de unde poate sa-si dea drumul direct in apa si se linisteste. E si mai ieftin.
  • -6 (16 voturi)    
    Telegondola este buna. (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:17)

    mircea [anonim]

    Sunt penibili unii care se opun.Cica sunt locuinte modeste care trebuie ascunse.Adica ascunzi rahatul sub pres si nu se mai vede,inseamna ca este curat.Halal logica.Trebuie sa se vada si sunt convins ca atunci si acei oameni poate vor avea bunul simt sa nu mai arunce gunoiul peste tot.Penibili sunt si cei care spun ca lacurile sunt murdare,dar uita sa spuna ca in fiecare an se curata ,dar nesimtirea si lipsa de organizare pun mizeria la loc.Asa este,din telegondola se vad toate aceste mizerii,toate furtisagurile care se fac prin zona,incepand de la construtii ilegale si terminand cu comert ilicit sau dosire de bunuri furate.Parerea mea este ca cei care se opun proiectului telegondolei nu vor ca aceasta zona a Bucurestiului sa devina curata,civilizata.Vezi d-le,telegondola le strica traditia.Asa au invatat d-nii arhitecti,sau asa au primit instructiuni .
    • -1 (5 voturi)    
      Gondola (Miercuri, 28 septembrie 2011, 6:24)

      Feliciu [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Ca sa nu se mai vada locuintele modeste,lacurile murdare,etc cred ca ar fi mai indicat ca gondola sa fie in subteran ,ar costa probabil mai mult dar in acest fel se atrag fonguri europene mai mari
  • +4 (6 voturi)    
    bravo (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:26)

    her [anonim]

    de abia astept. mi se pare haios. hai fata ca se poate! da sa fie gratis :)
  • +11 (15 voturi)    
    Fondurile Europene (Marţi, 27 septembrie 2011, 21:43)

    Vizitiul [utilizator]

    Chiar nu se pot utiliza aceste fonduri in mod util cetateanului?

    Si ca sa nu ziceti ca arunc pisica fara propuneri o buna utilizare a acestor fonduri ar putea fi automatele de bilete (sa se termine cu situatia interminabila in care nu ai de unde lua bilet RATB dar esti pasibil de amenda).

    Eventual niste ceasuri aurite daca asta cu atomatele nu vi se pare buna :)

    P.S: Automatele sa fie de la o firma specializata, nu de la UTI (automatul de la Otopeni pentru parcare e o insulta!)
    • -3 (5 voturi)    
      ce-ai ma, cu UTI? (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:27)

      beaUTIful [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      daca nu esti calificat sa folosesti aparate cu butoane, nu folosi automatul de la Otopeni! du-te cu autobuzul! (si taxeaza tot in aparatele UTI, muhahaha)

      v-ati trezit toti specialisit in automatica!

      hai sict.....!
    • -1 (1 vot)    
      @ Vizitiul (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:21)

      bamse_il [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Acesti bani nu pot fi folositi decat pentru acest proiect iar fondurile din care provin sunt destinate turismului asa ca nu se pot cumpara automate de bilete din ei.
  • +8 (12 voturi)    
    o gluma buna (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:02)

    Ava [anonim]

    Nu au reusit sa implementeze un culoar rezervat pentru autobuze, atunci propun "ocolirea" problemei prin aer... inventivitate maxima. Pacat ca utilitatea e zero.
  • +11 (13 voturi)    
    Mai bine autobuze RATB (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:03)

    Autobuze RATB [anonim]

    Din cele 20 de milioane de euro ar fi mai bine sa se cumpere autobuze RATB. Daca s-a calatori civilizat pe rutele principale din oras poate s-ar mai reduce numarul de autoturisme - si poluarea. Multa lume evita sa foloseasca RATB din cauza ca autobuzele vin rar si sunt foate aglomerate.

    Plus metrou in Drumul Taberei, parca era vorba sa inceapa lucrarile.

    Plus modernizarea iesirilor din oras (v. Prelungirea Ghencea - Domnesti, largire la 4 benzi si pod in loc de bariera).

    Plus sosea de centura comparabila cu a unor orase ca Zagreb, Salonic, Volos...

    Lista continua...
  • +5 (11 voturi)    
    drumul prost si omul lung (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:17)

    trocariciu [anonim]

    Gresit. Proiectul este fix marca USL, adica Ontanu + Chiliman = LOVE. Sigur ca Oprescu il va sustine, ca deh, independent dar stim noi cat! Daca aveti ceva de zis, postati unde poate conteaza: http://www.pmb.ro/servicii/urbanism/proiecte/proiecte_0.php
    Proiectul este intr-adevar stupid. Ca o fatalitate - bani aruncati. Cine a zis de tichie de margaritar a avut dreptate. Ca si cum Bucurestiul nu mai are nimic mai important de facut. De parca toate strazile ar fi asfaltate, peste tot este apa si canalizare, iluminat public, trotuare si spatii verzi...
    Cat despre banii europeni, sa nu ne imbatam cu apa rece. De unde vin, acolo se intorc. Luam bani, si ca prostii, in loc sa producem ceva de export ii aruncam pe importuri, asa ca economia lor merge somajul la ei scade si noi ne vom da ca maimutele pe sarma. In tara raman numai comisioanele. Mai bine le-am da distinsilor primari, o camaruta cu un trenulet... la valoarea lor!!!
    • +7 (7 voturi)    
      Problem (Miercuri, 28 septembrie 2011, 0:09)

      Johny [anonim] i-a raspuns lui trocariciu

      Gogule problema mare: domn Ontanu, general muncitor doctor de case progresu care va sa zica, pardon e fara de partid.
      Unul din multii telectuali efectuati la apelu de seara alaturi de marele general 4 stele arma izmene- unu din creatiile de batjocura ale democratiei originale.
  • +4 (4 voturi)    
    Mai bine (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:33)

    moucha [anonim]

    Un proiect mult mai ieftin, mai de viitor si mai interesant este amplasarea unui lift din Piata Presei Libere pana in Tokio sau Sydney.
  • +3 (3 voturi)    
    Bucuresti vs. Busteni (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:43)

    V.R. [utilizator]

    Chiar, de ce sa nu dam noi banii aiurea pe o linie de telegondola la Bucuresti, cand am putea-o construi la Busteni, langa sau in locul telecabinei mici si neincapatoare din anii '70, dupa care oamenii stau la coada chiar si 5 ore in timpul verii?

    Dar se pare ca Bucurestiul este un obiectiv turistic mult mai interesant pentru unii decat Muntii Bucegi... Si mai sunt atatea alte locuri in muntii Carpati care ar beneficia enorm de niste telegondole, ca sa nu mai vorbim de niste locuri de cazare adecvate si de acces ruties adecvat.

    Avem niste frumuseti in Muntii Apuseni, in zona Padis, relativ aproape de Ungaria - si ungurii vin chiar si asa. Ar mai veni multi altii daca ar avea un drum asfaltat pana acolo, un hotel de 3-4 stele, eventual o telegondola... dar sunt convins ca multi locuitori ai Budapestei prefera M-tii Tatra din Slovacia, sau Alpii austrieci, tocmai pentru ca acolo au conditii civilizate.
  • +6 (8 voturi)    
    Minusoii (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:59)

    Vizitiul [utilizator]

    La cate minusuri s-au dat opozantilor acestui proiect, sa inteleg ca ineptia asta de telegondola are de fapt sustinatori :(

    Romania isi merita soarta!
  • +4 (4 voturi)    
    Bine tu!!!! (Marţi, 27 septembrie 2011, 23:18)

    Anonimu' [anonim]

    Domnu' Ontanu....mai bine te lasi de meserie ...!Nu stiu de ce dar de la un timp se aud numai proiecte indraznete dar care sunt cu totul inutile!Asta in cazul in care noi nu avem nici macar strazi!
  • +3 (3 voturi)    
    mincati borduri (Miercuri, 28 septembrie 2011, 0:50)

    cg [anonim]

    haideti s-o vedeti pe asta de la vulcan ca mai are un pic si ajunge la fier vechi(via magneti) de atitia clienti ce are...frate da ce de borduri ne pun astia ca o sa le putem folosi ca si cazemate in al 3-lea razboi mondial...mai bine faceau dracu sisteme de irigatii si luau tractoare ca zau daca eu pot minca borduri..
  • -4 (6 voturi)    
    Nu mai fiti Gica Contra (Miercuri, 28 septembrie 2011, 1:49)

    Alex S [utilizator]

    Orice proiect de dezvoltare in infrastructura e binevenit. Cred ca ar aduce mai multi vizitatori in Bucuresti si asta e bine.
  • 0 (6 voturi)    
    cu telegondolul prin bucale (Miercuri, 28 septembrie 2011, 2:20)

    Dr. Menghelev [anonim]

    Elucubratiile tov-ului Doktor care conduce (in)destinele bucurestilor continua nestingherite.
    Uitati-va la monumetul prostiei construit cu peste 200 mil euro din banii nostri: podul peste calea ferata, paralel cu Basarab-ul ...la capatul dinspre Cotroceni stai de nebun pana prinzi "verde" ...halal (lipsa) semaforizare.
    Tov. Doktor: mai bine dai banii pe semaforizare...poate ne scapi de otrava care ne umple plamanii.
    Cu vreo' 20 milioane euroi poate reusesti sa "rezolvi" macar 3 - 4 intersectii ..sau .poate 2 ? Succesuri ;)
    Dr. Menghelev dixit
  • +1 (1 vot)    
    O ABERATIE... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:02)

    black [anonim]

    gondola asta ,bineinteles , tot ce au declarat edilii aia e perfect adevarat , e o extravaganta inutila, absurda, mostra de incompetenta a celor de la primaria sect. 2. Afara !!!!
  • -2 (2 voturi)    
    gondola (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:22)

    costea [anonim]

    Un proiect perfect pentru Bucuresti.
  • +1 (1 vot)    
    numai (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:48)

    kin3zu78 [utilizator]

    Ontanu putea veni cu asa idee, sa plateasca paznic la gradinite nu are bani am ajuns noi parintii sa facem tot felul de artifcii ca sa asiguram securitatea copiilor in scoli si gradinite , ca de ......nu sunt bani la bugetul primariei , dar pe prostii are 20 de mil euro sa arunce. Bai Ontane or sa vina alegerile , cel putin parintii de la gradinita Licurici nu te vor vota nici unul. Mama voastra de hoti.
  • +5 (5 voturi)    
    Abandonati gondola! (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:52)

    prapastiosu [anonim]

    Chiar nu are nimeni de gand sa propuna un monorail sau mai pe intelesul multora - tramvai sau metrou suspendat pe structura metalica sau beton!
    In acest fel castigam zona rutiera de pe actualele terasamente de tramvai, pot fi alese si alte trasee decat cele prezente, pot fi si spectaculos realizate integrandu-le in peisajul bucurestean, se castiga timpul care se pierde la intersectiile semaforizate (pe sus nu ai nevoie de atatea semafoare si intersectii), se realizeaza mai usor si mai ieftin decat un metrou subteran sau tramvai terestru, ieftin de intretinut, etc.
    Daca nu se gaseste nimeni, propun eu si ma bag si la alegerile de la primarie!
    Gondola. ca si toate podurile astea hobanate sunt foarte scumpe la intretinere, nimeni nu va spune contractele semnate pentru intretinerea lor. Ele au fost special propuse la realizare (sunt spectaculoase intradevar) si de la inceputul proiectului se stie cine sau a cui firma le va intretine.
    Ce spuneti, ma votati!
    • +2 (2 voturi)    
      Felicitari (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:44)

      Mircha [utilizator] i-a raspuns lui prapastiosu

      In sfarsit cineva care pune osul la treaba si candideaza cu idei! Felicitari!
    • +2 (2 voturi)    
      ai fost in gand cu mine (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:53)

      fefe [anonim] i-a raspuns lui prapastiosu

      Monorail e o solutie extraordinara de transport in comun, e mai ieftin ca metroul subteran, utilizezi schema stradala existenta fara sa omori traficul.
  • +2 (4 voturi)    
    telegondola busteni (Miercuri, 28 septembrie 2011, 8:55)

    gogu [anonim]

    mai bine inlocuiti telecabina de la BUSTENI cu o telegondola ca sa nu mai stam cu orele la coada. ca sa nu mai zic de pret care este prohibitiv.
  • -2 (4 voturi)    
    site (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:04)

    site [anonim]

    Ai o problema si cauti un specialist sa te ajute? Iti cauti un partener pentru a realiza un proiect? Atunci intra pe www.cautofer.in si cauta printre anunturi specialistul de care ai nevoie.
    Cautofer.in este site-ul care iti ofera o baza de anunturi intr-o continua crestere, pentru a veni in sprijinul nevoilor utilizatorilor nostri si pentru a asigura legatura intre client si specialist.
  • +2 (2 voturi)    
    In zonele Dobroiesti, Fundeni (Miercuri, 28 septembrie 2011, 9:38)

    Chiar Eu [utilizator]

    arata foarte rau. Astea nu sunt zone sa directionezi turistii catre ele. Truistii ii directionezi catre zonele frumoase in care au ce sa vada nu catre niste zone urate. Mai bine amenajau pe malul lacurilor astea cate un parculet...
  • +1 (5 voturi)    
    Telegondola (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:09)

    Sorin Iovita [anonim]

    Mai bine maresc "parcul operei" si-l fac obiectiv turistic . Altceva in Bucuresti nu a ce sa faci..... E murdar si trist.
    • +1 (1 vot)    
      1500 oameni cu o telecabina? (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:45)

      florrin.stan@gmail.com [anonim] i-a raspuns lui Sorin Iovita

      Numai mie mi se pare aberanta aceasta cifra??
      Cat de mare poate sa fie telecabina aia? cate curse ar putea face pe ora??
  • +1 (3 voturi)    
    lol (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:31)

    laur [anonim]

    La munte e de folos. Chiar si la Constanta (mamaia) e utila vara pentru ca e o statiune turistica, sunt zeci de mii de turieti si chiar m-am plimbat cu ea, e foarte misto. Dar in Bucuresti e penibil, ce sa vezi din telegondola, gunoaiele nestranse de ani de zile? Un proiect absurd gandit de oameni fara ocupatie, gen primar de sector sau de "Capitala". Oricum sunt multe proiecte copiate de la Constanta, gen asfaltare prin parteneriat public-privat, telegondola, iluminatul public, autobuzele suspendate din Constanta, acum si in "minunatul" Bucuresti, etc..........
  • +2 (2 voturi)    
    Mai bine o statiune de ski la nivel european (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:39)

    anonim [anonim]

    Cu acesti bani poate fi un bun inceput pentru o statiune de ski. Oriunde in tara, ORIUNDE, numai sa nu mai trebuiasca sa mergem pana in Austria. Asa cum e la Bansco, ceva asemanator, avem munti, avem zapada, dar nu avem creier din pacate.
    Stiu, cineva o sa zica ca avem Predeal, Busteni si Azuga .... acestea sunt "glume" in comparatie cu ce iti ofera cea mai slaba statiune de ski adevarata din Austria, Italia, Elvetia, BULGARIA, Franta, Slovenia, Germania, Spania (Pirinei), adica cam toata Europa care are munti. Domnilor, si noi avem munti .... si multi tare, si destul de inalti, dar avem alte lipsuri.
    Telecabina in Bucuresti ..... o tampenie cat casa ... De ce nu incepeti voi cu centura mai bine. S-au facut sensuri giratorii in loc de poduri , o tampenie, la DN1, sub pod noaptea e bezna MAXIMA, daca nu conosti te infigi in sensul giratoriu. Domnilor, nu aveti ce face cu banii ? Ok, chemati-ne si va indrumam noi ce sa faceti cu ei ....
  • +2 (2 voturi)    
    exact ce va trebuie (Miercuri, 28 septembrie 2011, 10:57)

    calin [anonim]

    este exact ce va trebuie acolo la bucuresti, bravos, halal sa va fie
  • +3 (3 voturi)    
    Ce-i trebuie chelului tichie de margaritar (Miercuri, 28 septembrie 2011, 11:03)

    Paul [anonim]

    Bucuerstiul e plin de caini vagabonzi, Bucurestiul nu are parcari, nu are o centura eficienta, Bucurestiul e total neprietenos cu pietonii (masini pe trotuare, piste de biciclete aiurea), Bucurestiul pute vara din cauza proastei gestionari a gunoiului, Bucurestiul nu are grija de cladirile istorice. Si noua ne trebuie o telegondola care se misca precum melcul si care trece pe deasupra unor mahalale si ghetouri de toata jena? Uneori am impresia ca traiesc in minunata si absurda lume a lui Habarnam si a prietenilor sai...
  • 0 (0 voturi)    
    Teleferico de Gaia , Porto (Miercuri, 28 septembrie 2011, 11:05)

    Dragao [anonim]

    M-am plimbat cu telegondola la Vila Nova de Gaia ( Porto) , trece pe langa un cartier cu case din anii 1700-1800 , cartierul Ribeira , e super . Biletul era de 5 euro calatoria sau 8 euro dusintors .

    Uite cum arata :

    http://www.youtube.com/watch?v=_5ZI5HXHPZw
    • +1 (1 vot)    
      sa fie si la noi (Miercuri, 28 septembrie 2011, 14:49)

      zooloo [anonim] i-a raspuns lui Dragao

      Adevarul e ca gondola noastra o sa fie si mai si...mare smecherie case de la 1700. Sa vezi aici cartiere de ecologisti, case construite doar din materiale reciclate (bucati de tabla, plastic, lemn, etc) in frumoasa comuniune cu natura!

      Sa vezi cand o face statie si la baile termale bucuresti (nutzi, esti pe fir? ai grija sa bagi in puz loc de statie). Cred ca o sa se stea la coada mai ceva ca la telecabina din busteni
  • +1 (1 vot)    
    statie (Miercuri, 28 septembrie 2011, 11:14)

    skyradio [anonim]

    Da' statie la Catedrala Mantuirii Neamului de ce nu pun? Sa fie romanii mai aproape de CER si sa linga aurul de pe clopotnitele cu GPS
  • +1 (1 vot)    
    Uite asa se duc pe apa sambetei... (Miercuri, 28 septembrie 2011, 13:02)

    Gondola - mama telegondolei [anonim]

    ... banii publici: prin proiecte fanteziste, lipsite de utilitate si de eficienta economica... :(
  • +2 (2 voturi)    
    telegondola (Miercuri, 28 septembrie 2011, 13:02)

    ioansalagean56 [anonim]

    cine o conceput asemenea prostie cred si mai mult ca sigur era beat la acea ora cum concepi asa ceva cand tara o duce cum o duce numai scumpiri si la alti le vin pe chelie o asemenea prostie da nime nu zice ca bani chjar de la europene sa fie pot fi alocati in alta parte sa scoata saracia din biata tara sa va fie rusine
  • 0 (0 voturi)    
    Economie 1/2 (Miercuri, 28 septembrie 2011, 22:31)

    Ion Gondolieru [anonim]

    Acumca lumea discuta, eu va spun o varianta cum sa salvati 1/2 din euros: cu cealalta 1/2 platiti un doctor specialist sa-i extraga Doktorului din cap ideea cu telegondola; sau nu-l mai puneti din nou unde nu trebuie!
  • 0 (0 voturi)    
    idiotenie (Joi, 29 septembrie 2011, 8:05)

    adi [anonim]

    pai doar asa mai pot pune ceva bani in buzunar, in loc sa faca ceva pt telefericele si teleski-urile din tara, faceti o idiotenie in bucuresti, doar niste idioti cu ochelari de cal pot crea asa ceva
  • 0 (0 voturi)    
    Telegondola prostiei (Vineri, 30 septembrie 2011, 10:26)

    Niki [anonim]

    Inca un tertip de a incasa "putintica" spaga data de UE unor firme prietene. Mi se pare o spalare de bani. UE da bani pt. megaconstructie( Ceausescule ti-ai lasat demni urmasi), dar cu ce bani va fi intretinuta domn primari???????? Cu bani prostimi, pardon, ai nostri. Si de ce sa-mi folositi bani pe himere prostesti? Tara arde si domniile voastre fac telegondole. De ce nu construiti un metrou suspendat prin oras ca sa decongestionati traficul? Sau altfel de investitii cum ar fi amenajarea parcurilor in scop turistic spre exemplu. Nu va dau ideei ca acestea costa bani si nu vreau sa-i luati tot voi. Ganditi ca de aceea V-AM PUS ACOLO, SA LUCRATI PT. NOI NU IMPOTRIVA NOATRA. ATI UITAT CUMVA CINE E MAI MARE PESTE VOI? STAMPILA DIN MANA NOASTRA. TRECETI LA MUNCA SI NU MAI VISATI CAI VERZI PE PERETI.
  • 0 (0 voturi)    
    Telegondola (Vineri, 26 aprilie 2013, 22:52)

    Victor Panaitescu [anonim]

    O telegondolă nu poate fi un mijloc de transport în comun, cifra de 1500 călători/oră e nerealistă
    Într-adevăr, o legătură Pantelimon- Casa Presei ar fi binevenită și realizabilă cu un monorai, ce ar funcționa ca un tramvai suspendat, la preț de tramvai, cu capacitate de tramvai, cu frecvență de tramvai.
    Traseul poate fi chibzuit astfel ca să atingă puncte de interes care acum sunt legate pe căi ocolite.
    De studiat.
    E drept că stațiile constituie o problemă- escalatoare, acoperire, peron- dar la înălțimi acceptabile, nu la 85 m.
    Fiecare stație ar putea fi un monument de arhitectură.
    Concurs să fie, că talente și soluții se vor găsi din belșug !

    Nota Bene. În Germania funcționează așa ceva de la nceputul sec. XX (1901 !) pe o distanță de 13 km, Schwebebahn, ce traversează orașul Wuppertal, pe deasupra unui râu.

    VictorPan


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri