Sedintele unde se decide soarta celor mai mari proiecte imobiliare din Bucuresti incep sa fie secretizate

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Marţi, 25 octombrie 2011, 17:40 Economie | Imobiliar

Primaria Capitalei a trecut la secret o sedinta a Comisiei Tehnice de Urbanism, locul unde se decide soarta celor mai mari proiecte imobiliare din Capitala (turnuri in centrul orasului, blocuri pe spatii verzi etc). Desi aceste sedinte au fost publice pana acum, la ultima sedinta a Comisiei, care a avut loc miercurea trecuta, nici presa si nici ONG-urile nu au mai fost invitate. De asemenea, pe site-ul Primariei Capitalei nu a mai fost publicat anuntul prin care se publica daca are loc sedinta si ordinea de zi a acesteia. Presedintele Comisiei, Sorin Gabrea, a declarat pentru HotNews.ro ca e posibil ca nici la viitoarele sedinte sa nu mai fie invitata presa si societatea civila. In ultimii ani, HotNews.ro a scris in fiecare miercuri despre proiectele avizate. O parte dintre acestea daunau grav interesului public.

  • Informatie de context: Sorin Gabrea, seful acestei comisii, este actionar intr-o firma care a participat la proiectarea inelului median al Bucurestiului, proiect discutat chiar la comisia prezidata de Gabrea.

Potrivit unor surse de pe langa Primaria Capitalei, la sedinta de miercuri s-au discutat urmatoarele proiecte:

- modernizarea sistemului rutier si a liniei de tramvai de pe Soseaua Pantelimon;
- modernizarea sistemului rutier si liniei de tramvai de pe Soseaua Iancului;
- amenajare Piata Henri Coanda si Parcaj subteran, proiect care prevede amenajarea unui parcaj subteran pe bulevardul Lascar Catargiu la intersectia cu strada Gheorghe Manu si amplasarea statui lui Henry Coanda la suprafata; Vezi aici cum va arata piata dupa amenajarea parcajului
- Planul Urbanistic Zonal pentru aprobarea traseului Inelului Median de circulatie a Capitalei. Proiectul a fost pus in dezbatere publica de Primaria Capitalei in luna Iulie, urmand ca specialistii sa stabileasca solutia tehnica. Citeste mai multe despre acest proiect aici

Nici unul dintre acestea nu a fost aprobat datorita lipsei de cvorum, ele fiind totusi discutate de membrii Comisiei care au fost prezenti in sala.

Contactat telefonic de HotNews.ro, presedintele Comisiei Tehnice de Urbanism si Amenajarea Teritoriului de la Primaria Capitalei, Sorin Gabrea, a declarat ca in cadrul ultimei sedinte a Comisiei de Urbanism nu s-a aprobat niciun proiect. "Eu am cerut sa discutam numai intre profesionisti. De multe ori ONG-urile preiau ce se discuta la Comisie si le folosesc in alte scopuri. Am organizat dezbatere publica pentru proiectul inelului median, care s-a discutat miercuri (n.r. Proiectul inelului median este facut de consortiul: Proiect Bucuresti, Ecoterra, Metroul SA,  Western Outdoor si Alpha Studio. La firma Western Outdoor este actionar Sorin Gabrea, presedintele CTUAT) si nu a venit nimeni. Cand se va inchega, atunci il vom prezenta public. Miercuri a fost doar o consultare cu reprezentantii Directiilor de Circulatie si Utilitati din cadrul Primariei Capitalei. Nu a fost Comisie de Urbanism. Nu a fost aprobat niciun proiect", a explicat acesta.

Intrebat daca data viitoare presa si ONG-urile vor primi invitatie, acesta a declarat: "E posibil sa nu!". Arhitectul sef al Capitalei, Gheorghe Patrascu, persoana care trebui sa se ingrijeasca ca Directia de Urbanism sa comunice ordinea de zi a sedintelor Comisiei Tehnice de Urbanism, nu a putut fi contactat pentru a oferi mai multe informatii referitor la motivele pentru care sedinta nu a fost facuta publica.

Reprezentantii ONG-urilor care au ca obiect de activitate protejarea patrimoniului si a spatiilor verzi si care participau de obicei la sedintele acestei Comisii considera secretizarea sedintelor drept un mesager al coruptiei.

Nicusor Dan, Asociatia Salvati Bucurestiul: "Este foarte grav daca sedintele Comisiei Tehnice de Urbanism ar fi secrete. In felul acesta opinia publica va fi pusa in situatia de a afla de proiectele urbanistice doar in momentul in care vor fi votate de Consiliul General al Municipiului Bucuresti, ceea ce ar duce la imposibilitatea opiniei publice de a se opune proiectelor nocive pentru oras".

Mircea Toma, reprezentant Agentia de Monitorizare a Presei: " Transparenta este principalul inamic al coruptiei. Atunci cand o institutie publica refuza in mod explicit accesul public la dezbateri anunta implicit ca are cel putin intentia sa comita fapte ilegale, care se califica in categoria crima organizata. Iar daca privim cu atentie continutul agendei de la sedinta care a fost oculta, descoperim ca insusi presedintele Comisiei, domnul Sorin Gabrea, se afla in flagrant conflict de interese, urmand sa judece un proiect in care este actor. Din punctul meu de vedere domnul Gabrea trebuie sa fie demis pentru a se elimina un agent al mafiei imobiliare dintr-o institutie publica".

Comisia Tehnica de Urbanism si Amenajarea Teritoriului de pe langa Primaria Capitalei (CTUAT) este primul for unde se decide soarta marilor proiecte imobiliare din Bucuresti. In baza deciziei CTUAT, arhitectul sef al orasului si primarul Capitalei dau avizul de urbanism, cea mai importanta aprobare pentru un Plan Urbanistic Zonal, care stabileste practic inaltimea, volumetria cladirii si pe cat la suta din teren se construieste. Pornind de la acest aviz, Ministerul Culturii, Ministerul Mediului, Ministerul Dezvoltarii, dau si ele avizele de specialitate. In final, Planul Urbanistic Zonal, cu toate avizele enumerate mai sus, este supus la vot in Consiliul General al Municipiului Bucuresti.

De ce nu mai are voie presa la sedintele Comisiei/Subiecte relatate de HotNews de la Comisia Tehnica de Urbanism:


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1519 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    aglomerati bucurestiul (Marţi, 25 octombrie 2011, 18:59)

    curca [anonim]

    asa cum au facut si altii in tarile lor, propun ca si apartamentele sa fie impartite in 2 ca sa se rezolve problema locuintelor. niste timpiti in goana dupa aur, ne transforma vietile in ceva ce nici comunistii nu au reusit/incercat. popor de kko.
    rezolvati murdaria si lasati spatiile verzi. orice capitala, oras are spatii verzi...bucurestiul renunta la ele. ce rahat fac bucurestenii? aunca gunoiul pe strazile de la munte doar>??
  • +4 (4 voturi)    
    . (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:29)

    Rromanika [anonim]

    Sigur, sa discute bajetzii destepti ca "profesionistii" nu cu fraerii astia din societatea civila si presa care e cam sifonarii si da pe goarna toate alea. Asa se fura acum mai nou, nici nu mai este necesar sa fim informati.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte bine face independentul rosu (Marţi, 25 octombrie 2011, 19:35)

    nu conteaza [anonim]

    Romania tara de nesimtiti .
  • +5 (5 voturi)    
    deontologia anarhitectilor din CTUAT (Marţi, 25 octombrie 2011, 20:34)

    Niculae Radulescu-Dobrogea [anonim]

    Am denunțat, nu odată, acest for care a contaminat capitala cu betoanele ce s-au întins ca o pecingine pe zonele verzi, oxigenante. Sănătatea bucureștenilor s-a deteriorat dramatic și din cauza acestui clan distructiv al unor arhitecți lipsiți în marea lor majoritate de deonologie sau bun simț. Pe Sorin Gabrea l-am ”adulmecat” în antiecologia-i caracteristică, de pe vremea când a mai deținut funcția de Arhitect șef al Bucureștiului. Greața pe care mi-o produce acestă echipă(cu excepția a trei dintre membrii săi), m-a făcut să nu mai particip la ședințele lor.
  • +1 (1 vot)    
    Rusine slugilor din CTUAT (Miercuri, 26 octombrie 2011, 0:49)

    Cetatean [anonim]

    Cu ce drept interzic acesti mafioti imobiliari accesul societatii la un for decizional public? De cand acesti experti au dreptul sa hotarasca de capul lor ce vrea orasul? Prea li s-a urcat la cap pozitia de 'experti'. Si oricum Oprescu e inconjurat de experti care ii spun ce vrea el sa auda. Oricine altcineva are o opinie contrara e descalificat de aceste slugi fara constiinta profesionala.
  • 0 (0 voturi)    
    Comisia tehnica de urbanism din cadrul PMB (Miercuri, 26 octombrie 2011, 14:28)

    Roxana Wring [anonim]

    Se dovedeste inca odata ca CTUAT trebuie reformata din radacini. Actuala Comisie functioneaza nelegal dupa un regulament expirat inca din 2008. Propunerile de imbunatatire facute de Platforma pentru Bucuresti cu ocazia dezbaterii din septembrie 2010 pentru elaborarea unui nou regulament aduna praf intr-un sertar al PMB.
    Motivul? Membrii marcanti ai Comisiei de Urbanism beneficiaza financiar daca se pastreaza vechiul regulament. Astfel, se incalca flagrant principii la care Romania, in calitate de stat european, a aderat inca din 2007: principiul transparentei, al bunei guvernante, al informarii si implicarii publicului in deciziile de urbanism. Si ne mai miram ca UE refuza sa renunte la mecanismul de co-operare si verificare (monitorizarea justitiei si a administratiei publice din Romania) si ca exista tari in UE care se opun intrarii Romaniei in spatiul Schengen. Conflictul de interese este o alta fata a coruptiei, el submineaza increderea cetatenilor in institutiile statului. Am numarat 10 - 12 PUZ-uri ale Western Outdoor (actionar principal Sorin Gabrea) avizate in 2010/2011 de CTUAT. Toate cu derogari de la legea zonelor protejate sau de la legislatia de mediu. Si alti membrii marcanti ai CTUAT reusesc sa isi avizeze propriile proiecte, desi ele incalca regulamentele de urbanism. In cei trei ani de cind este Primar General, dl. Oprescu nu a reusit sa imbunatateasca Primaria lui Adrian Videanu, ba dimpotriva.
  • 0 (0 voturi)    
    presa CTU si moralitatea (Joi, 27 octombrie 2011, 14:43)

    willy [anonim]

    si presa este principalul agresor , fiind caracterizata de o mare obraznicie, asa se pierde credibilitatea si apare sentimentul de repulsie fata de oamenii din interiorul ei . Va credeti destepti si cu drepturi , comportament in timpul serviciului si in viata de zi cu zi .
    dar daca este vreo frauda , membrii inocenti ai comisiei, domnii arhitecti , nu au sesizat o? ce zic cei care sunt si cadre universitare , cum stau cu moralitatea?
    ce rai devenim cand ni se iau drepturile de cele mai multe ori nemeritate si presei si ong urilor si arhitectilor sefi sau nu si primarilor


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri