"Sunt doua categorii de cladiri care vor fi demolate: cele ridicate fara autorizatie de construire si cladirile construite cu autorizatii emise ilegal. Primariile au dat, in unele cazuri, autorizatii ignorand planurile urbanistice zonale (PUZ) sau pe baza unor PUZ-uri ilegale, care nu au obtinut toate autorizatiile, cum este cazul celui din statiunea Mamaia (n.r. Hotelul Histria)", a declarat Oprea.
Bogdan Oprea a adaugat ca cele mai multe cladiri construite ilegal sunt pe litoral si ca pe locul doi in topul statiunilor in care s-a construit ilegal se numara Baile Herculane.
Potrivit purtatorului de cuvant al MDRT, "numarul cladirilor care vor fi demolate ar putea creste, pentru ca angajatii Inspectoratului de Stat in Constructii continua sa verifice documentatiile constructiilor din statiuni. Noi facem treaba autoritatilor publice locale, pentru ca ele ar fi trebuit sa demoleze aceste constructii, dar nu au facut acest lucru".
Oprea a precizat ca, in cazul in care o cladire a fost construita ilegal, proprietarul primeste initial somatii pentru a o demola singur. Daca acest lucru nu se intampla, constructia este demolata de MDRT, din fonduri proprii. "Apoi le trimitem factura proprietarilor, si daca nu o platesc, ii actionam in instanta", a completat purtatorul de cuvant.
Amintim ca operatiunea de demolare a Hotelului Histria din statiunea Mamaia, inceputa pe 27 decembrie, a fost reluata marti, dupa ce fusese oprita dupa Craciun, si va continua pana cand intreaga constructie ridicata ilegal de patronul hotelului va fi demolata.
Demolarea extinderilor ilegale ale Hotelului Histria din Mamaia a fost decisa dupa ce proprietarul unitatii, George Bosanceanu, a executat, fara autorizatie de construire, etajarea si mansardarea hotelului. Proprietarul a realizat o structura din lemn la nivelul parterului si al etajelor 1, 2 si 3 si al unor scari exterioare pe structura metalica pentru accesul la fiecare nivel si a amplasat foisoare din lemn.
Operatiunile de demolare vor costa 500-600.000 de lei, potrivit reprezentantului MDRT.
Citeste si:




















Daca era sa stam dupa mila ministerului si autorizatiile lor, n-aveam nimic azi.
Eventual, dupa nshpe ani, functionarul care a semnat autorizatia primeste o mustrare si reducerea salariului cu 5% pe 2 luni.
I-a dat- pentru ca a fost CERUTA asa!!! eventual chiar contra shpaga!
Inocentul "proprietar care n-are nici o vina" n-are decat sa-l dea in judecata pe cel care i-a produs paguba - adica pe acela care i-a dat "autorizatia ilegala" - si sa-si recupereze paguba de la ACEA persoana! :D
Ce are "statul" cu asta? ca doar autorizatiile poarta o SEMNATURA! :P
"Sunt doua categorii de cladiri care vor fi demolate: ...si cladirile construite cu autorizatii emise ilegal. Primariile au dat, in unele cazuri, autorizatii ignorand planurile urbanistice zonale (PUZ) sau pe baza unor PUZ-uri ilegale, care nu au obtinut toate autorizatiile"
ia-le pe rand, intai da-le jos pe alea ilegale.
care le face, sa le faca legal
are si birocratia rostul ei...
Pentru ca intr-o zona cu constructii urate si ilegale (cum ar fi zona Moieciu) eu n-am sa merg IN VECI - iar daca as avea pensiune, as fi prejudiciata de constructiile "ilegale" ale altora, care imi alunga turistii!
Si, NU in ultimul rand, pentru ca ORICE "constructie ilegala" inseamna: marlanie, coruptie, nesimtire TOTALA fatza de lege si de cei din jur - si toate astea trebuiesc ERADICATE, nu incurajate, cu nu-sh ce "solutii constructive", mutand ilegalitatea din curtea proprietarului la Stat! Cu CE e mai "legala" daca o ia Statul, decat daca ar ramane la proprietar? adica sa mai obtin si un Stat infractor, pe deasupra (parca atata cat este nu mi-ar fi de ajuns)?
Cat despre "autostrazi" - pai, detinutii chiar SUNT folositi la constructia lor! Acu', nu stiu in ce conditii obtin unele firme acest drept (de a lucra cu detinuti) - dar chiar SE FACE asta, vezi "autostrada Fetesti - Constanta" ;)
Dar taaaare imi e teama ca nu e decat o operatiune gen "bani pentru Partid"...
Oricum, astept cu interes sa darame (in prima prioritate) urmatoarele:
- Cathedral Platza
- jumatate din cladirile noi din Predeal, trei sferturi din cele noi din Sinaia si 90% din zona Bran - Moieciu
- complexul "Stejarii" al lui Tziriac, din padurea Baneasa (aici vreau sa si impadureasca la loc, pe cheltuiala marlanului de "dezvoltator", bineinteles
- chestiile (tot din zona Baneasa) facute de Puiu Popovici :P
Da'... taaare mi-e teama ca, dupa tet-a-tet-ul cu Blaga, Base si Romberta (de la Rebelion), o sa i se inmoaie Udrei balamalele, prin partea mai de vest a tzarii :P
tot in aceeasi regula si autorizatia de demolare o elibereaza tot aia care au dat autorizatiile de construire.
ramine sa decideti singur care poate fi bizonul care da ok la construit si la demolat fara sa scape de consecinte.
2.caracterul ilegal al unei autorizatii il stabileste instanta, nu MDRT si nici utilizatorii de pe forumul Hotnews.
Adica aveti de asteptat ( eu zic ca foarte mult , daca aia au avocati buni)doamnelor si domnilor.
Intre timp vin alegerile( ca sa vezi ce chestie,dom'le cum deschisera unii subiectul asta in an electoral )...:)))))
3.autorizatiile astea ilegale se emit in baza unor legi.
poate MDRT vrea sa spuna ca modifica legile si transforma in infractiune( adica pedeapsa cu privarea de libertate) faptele tuturor celor care participa la emiterea unor autorizatii de alea gri,cu scris pe cantul hartiei si la marginea legii.
4.Daca MDRT demoleaza ilegal porcariile alea nu face decat sa prelungeasca seria ilegalitatilor comise de foarte mult timp.Mai bine si-ar angaja persoane competente care sa faca mai multe si sa vorbeasca mai putin.
CAINELE CARE LATRA DES NU PREA MUSCA BINE
:)))))
"Autorizatie de demolare" iti trebuie pentru o constructie EXISTENTA, adica "legala" - astea, fiind "ilegale", sunt INEXISTENTE, dpdv. legal!
Ceea ce se intampla acum este doar ca se inlatura niste materiale de constructie care stau ingramadite alandala - si care strica zona si peisajul ;)
Ce raspunde d-na Udrea:Vai!Nu se mai schimba Legea 50 ca sa putem luam masuri.
Sunt legii d-na Udrea,voi nu vreti sa le aplicati pentru toti.Totul depinde de interesele pe care le aveti.Si va intrebati de ce nu mai doreste lumea sa va voteze.?Nu pentru masurile de asteritate nu va mai voteaza,ci pentru aceste abuzuri asupra cetateanului de rand,de care ati uitat.Dar stiti vorba aia "Fiecare pasare pe limba ei piere"
Unde dracu ati mai pomenit voi sa se amestece un minister in treaba autoritatilor locale ?? Bine , la Constanta nu prea e de mirat sa fiu sincer , tineti cont ce primar detinem.