PWC: Sectorul imobiliar de retail din Romania - in categoria celor care trebuie evitate de investitori

de Dragos Comache     HotNews.ro
Marţi, 15 iulie 2008, 13:40 Economie | Imobiliar

 documente
(15 Iul 2008) PDF, 3MB
Piata spatiilor comerciale din Romania si Bulgaria are nevoie de corectii, se arata intr-un studiu asupra pietei imobiliare din Europa realizat de PricewaterCoopers, cele doua tari fiind trecute in categoria celor care trebuie evitate de investitori. Orasele care ofera cel mai mare randament investitorilor sunt Moscova, Istanbul, Hamburg, Munchen si Paris.

Spania se plaseaza in topul tarilor care trebuiesc evitate, potrivit PricewaterCoopers, aceasta piata confruntandu-se cu o rata mare a imobilelor finalizate, dar nevandute. De asemenea, exista riscul ca cei care au luat un credit pentru achizitionarea unei locuinte sa nu isi poata plati ratele.

In mod similar, si unele mari orase din centrul si sud-estul Europei se confrunta cu o rata mare a imobilelor finalizate si nevandute. Conform studiului, printre orasele ce trebuiesc evitate sunt si cele cu infrastructura slab dezvoltata si fara acces la autostrazi.

In ceea ce priveste orasele cu cel mai ridicat randament al investitiilor, Moscova se afla in top, in special, datorita lipsei spatiilor de birouri si logistice moderne, urmat de Istanbul, care a primit recent recomandari pozitive din partea agentiilor de rating, Hamburg, cu randament ridicat mai ales pe partea de hoteluri, Munchen si Paris.

Cele cinci orase sunt urmate de Lyon, Frankfurt, Stockholm, Berlin si Helsinki.

Capitala Romaniei nu se afla intre primele 27 de orase in functie de randamentul investitiilor in sectorul imobiliar, insa autorii studiului sunt de parere ca Bucurestiul si alte orase din sud-estul Europei ar putea intra in planurile investitorilor. Motivele pentru care acestia ar investi in aceste orase sunt populatia de peste un milion de locuitori, cresterea economica si turismul. Cele mai importante astfel de orase sunt Belgrad, Bucuresti, Kiev, Sankt Petersburg, Zagreb, Sofia, Vilnius, Riga si Tallin.

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

5600 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    nu neaparat evitate (Marţi, 15 iulie 2008, 15:06)

    adi [anonim]

    adica.. tu construiesti cu 500 euro mp si vrei sa vinzi cu 1500.

    Se considera o afacere sanatoasa si cea din care obtii profit de 20-30%
  • +1 (7 voturi)    
    faliment (Marţi, 15 iulie 2008, 15:08)

    alexandru [anonim]

    sper ca in cel mai scurt timp si toate agentiile imobiliare din Romania sa dea faliment, iar pretul locuintelor sa ajunga de pomana, pentru ca in nemernicia lor agentii imobiliari impreuna cu bancile au crescut artificial preturile locuintelor in Romania. Mi-ar placea sa ii vad ajunsi cersatori, niste jeguri de oameni. Sper sa crapati si voi, agentii imobiliari si bancarii.
    • +1 (1 vot)    
      o sa vina (Marţi, 15 iulie 2008, 15:48)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui alexandru

      o sa vina si vremea asta...
      oricum trebuie sa recunoastam ca romanii se pricem de mimune la preturi exagerate si scumpiri fara logica
      • 0 (0 voturi)    
        preturile nu sunt adevarate (Marţi, 15 iulie 2008, 23:15)

        Vasile [anonim] i-a raspuns lui liviu

        Preturile afisate sunt "false", daca va incerca cineva sa ia toate contractele inregistrate la notariate (si sumele din ele) si sa faca o statistica, sa nu se mire in caz ca vor gasi preturi de, uneori, si 3 ori mai mici decat credem noi sau decat iti dau cei de la real estate >:
    • 0 (2 voturi)    
      Re: faliment (Marţi, 15 iulie 2008, 16:03)

      madRomanian [utilizator] i-a raspuns lui alexandru

      Pai atunci hai sa scapam de toti intermediariisi toate firmele de servicii: supermarket-uri, toate magazinele,
      transportul in comun, nufarul, firme de constructii. Adica ce vreau sa spun e ca argumentul tau e absurd: nu agentii si bancile au crescut pietul locuintelor, ci cei ce au cumparat. Ceea ce se intimpla in RO s-a intimplat de 1000 de ori in toata lumea si se va intimpla de-acum incolo: preturile fluctueaza, sunt perioade in care preturile sunt mici si toata lumea cumpara si perioade cind ele sunt mari si nimeni nu cumpara (ca acum). In plus, la noi au venit multi investitori straini care au cumparat foarte mult si care in momentul asta au disparut de pe piatza si, in acelasi timp, bancile au pornit cu credite imobiliare ceea ce a facut ca si multi romani sa aiba posibilitatea sa cumpere. Daca mai pui la socoteala si cei peste un milion de romani care lucreaza afara si care pompeaza citeva miliarde de euro bune anual atunci e de inteles de ce preturile au explodat. Acum preturile sunt foarte mari, investitorii straini au disparut, cei ce au putut sa-si ia casa prin credit deja si-au luat si pe piatza nu mai sunt cumparatori. Multi vinzatori nu-si dau seama ca piata va scadea si tin de preturi dar nu vind; cei ce vor cu-adevarat sa vinda au scazut si scad preturile in continuare. A blama si injura agentii si bancile pentru o situatie normala denota lipsa de intelegere, ca sa nu spun mai mult.
      • 0 (0 voturi)    
        nebunul de la agentie (Marţi, 15 iulie 2008, 16:42)

        AristotelCostel [anonim] i-a raspuns lui madRomanian

        Romania nu se compara cu SUA. Acolo sunt nativii se joaca de-a Caritasul la fiecare cateva zeci de ani pe seama imigrantilor. Romania a trecut printr-o noua teapa de tip Caritas pe care romanii au recunoscut-o tarziu. Elementele favorizante au fost date de integrarea in UE si mafiile locale si straine care au spalat bani negrii prin imobiliarele romanesti. Cand s-a ajuns la limita prostiei s-a dat drumul la creditele ipotecare pana saptamana trecuta cand BNR-ul a considerat ca ...ajunge. Cererea solvabila a disparut si urmeaza o prabusire multianuala pana cand lumea va uita de inca o tampenie petrecuta in Romania pe spatele ...cetatenilor romani.
      • +2 (2 voturi)    
        ai dreptate (Marţi, 15 iulie 2008, 16:54)

        alexandru [anonim] i-a raspuns lui madRomanian

        Stii ca ai dreptate? Sunt multe domenii in care intermediarii ar trebui exclusi, cel mai la indemana si la moda exemplu este cel al energiei. In privinta pietei imobiliare asta cu agentiile mi se pare cea mai buna gaselnita. Eu dau un anunt in ziar, agentul imi preia anuntul si fara ca macar sa ma intrebe daca sunt de acord il publica in numele agentiei in toate ziarele posibile si pe toate site-urile posibile. Dupa care suna un client la ei si ei ma contacteaza pe mine si imi cer 3% mie si 3% celui care cumpara doar pentru a ne pune in contact si nimic mai mult, pentru ca asta este tot ce face agentia, ca sa nu mai spun ca din punct de vedere juridic nu isi asuma nicio raspundere. In plus sunt agentii imobiliare care utilizeaza aplicatii prin care anunturile particularilor, o data ce au fost preluate de catre ei, sunt scoase de pe site-uri. Utilizarea unei astfel de aplicatii costa in jur de 300 de euro pe luna si asta mi se pare o marlanie fara margini. Dar limita bunului simt si alunecarea in cea hotiei o reprezinta momentul in care cumparatorului i se spune un pret mai mare decat cel solicitat de cel care vinde. Cam asta fac agentiile imobiliare, iar daca asta nu este hotie....
        Si sa revenim la excluderea intermediarilor, da e o idee buna. Cel putin in Romania intermediarii sunt doar niste speculatori si ce bine ne-ar merge fara ei. Imi vei spune ca intr-o economie de piata...bla bla bla. In primul rand noi nu avem economie de piata, la noi resursele au fost acaparate prin furt si inselaciune de cateva grupuri de pungasi ordinari, in special politicieni. Nu practica o exploatare echilibrata a acestor resurse din care si angajatul sa primeasca o remuneratie intr-un raport corect cu profitul realizat de patroni, nu, angajatul traieste mizer iar patronul isi cumpara avion, ca deja in Romania masinile scumpe nu mai sunt de mult un lux pentru hotii care au furat tot.
      • 0 (0 voturi)    
        da (Miercuri, 16 iulie 2008, 12:38)

        Anne [anonim] i-a raspuns lui madRomanian

        Perfect de acord cu tine - vad si eu insfirsit un comentariu cu LOGICA - si m-ar fi mirat teribil ca prietenul AristotelCostel sa nu intervina din nou cu uzualul lui Caritas - singura diferenta fata de ultimele lui interventii pe imobiliare fiind faptul ca a inteles intre timp ca Romania nu-i ca SUA...
        • 0 (0 voturi)    
          tanti (Miercuri, 16 iulie 2008, 17:37)

          AristotelCostel [anonim] i-a raspuns lui Anne

          Peste 1 an, cand preturile rezidentialelor romanesti vor fi sub 60% din nivelul de acum, sa-mi spui si mie cum sa denumesc fenomenul imobiliar romanesc.
          Media romanilor tepuiti achizitioneaza la un pret supraspeculat folosind ca instrument de plata creditul ipotecar, adica o diferenta platita in plus, de 50-80% din pretul de piata al cloacei comunistoide, mai este si bonificata cu o dobanda consistenta in urmatorii 20-30 de ani. Mai precis, in loc sa cumperi ca europeanul de est, o locuinta cu 30-50k Euro, ajungi sa achiti pe o janghina 300-500k Euro.
          Pana anul viitor cand mi se va confirma ...scenariul, te rog sa ma eliberezi de comentarii inutile cu privire la ...uzualul Caritas.
          Legat de SUA, i-am transmis agentului innebunit ca ciclicitatea pietei imobiliare nu poate fi specifica unei piete imobiliare fara perspectiva precum cea romaneasca. Nimeni in afara romanilor nu-si va dori ever sa locuiasca in Romania, iar trendul migrator, ne spune ca nici pe ei nu te mai poti baza foarte mult.
    • +1 (1 vot)    
      normal (Marţi, 15 iulie 2008, 16:26)

      alex [anonim] i-a raspuns lui alexandru

      Si atunci o sa avem fiecare cate 10 case nu?
      Ce gluma buna.

      Preturile pot sa scada pana la un nivel la care o anumita patura a populatiei o sa isi permita sa cumpere...si atunci toti vor cumpara...si preturile vor creste din nou...daca faci niste calcule o sa vezi si cam care este acel nivel care e oricum mai mare decat pretul caselor de acum 2-3 ani...
      • 0 (0 voturi)    
        si tu ai dreptate (Marţi, 15 iulie 2008, 17:07)

        alexandru [anonim] i-a raspuns lui alex

        Stii ca ai dreptate? Numai ca deja sunt unii care au cate 10 case cumparate pe vremea cand erau foarte ieftine. Nimic de zis, jos palaria, bravo lor. Acum traiesc doar din inchirierea acestora, fara sa miste un pai practicand niste chirii exorbitante.
        Evident ca "sa ajunga preturile de pomana" era doar o expresie intentionat exagerata. Preturile vor ajunge la un nivel decent, un nivel la care rata pt locuinta nu va mai reprezenta 50% din salariu sau chiar mai mult in unele cazuri. Sper insa la o prabusire rapida a acestor preturi pentru ca sper ca cei care au cumparat cate 10 case chiar si la preturile exagerate de acum, pentru ca inchirierea lor este suficienta pentru a plati rata, adica alti speculatori din sectorul imobiliar, sa intre in criza si sa nu mai stie pe unde sa scoata camasa. Pe acestia alaturi de agentiile imobiliare ii vreau in strada, cersatori. Pentru ca asa zisa cerere care depaseste oferta este si din cauza imbogatitilor peste noapte care achizitioneaza locuinte in continuu pentru a le inchiria sau pentru a le revinde dupa ce preturile scad sau chiar si ca investitie. Stiu ca lumea este o competitie in care cel mai bun castiga, dar in Romania lumea este o competitie in care cel mai hot si nesimtit si fara scrupule castiga. In plus mi-ar placea ca lumea sa nu fie o competitie, pentru ca nici nu trebuie sa fie, suna utopic si comunist ce spun eu dar este doar anarhist. Cred ca ar trebui sa avem acces egal la resurse si fiecare sa ia atat cat ii trebuie nu doar pt a supravietui ci pentru a avea un trai decent. Personal consider ca abureala asta cu democratia este cea mai buna maniera de a crea scalvagismul modern. Si pana acum a tinut dar incepem sa vedem efectele si din pacate cred ca le vom resimti din ce in ce mai tare in curand.
        • 0 (0 voturi)    
          capra vecinului (Miercuri, 16 iulie 2008, 10:54)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui alexandru

          Citesc siderata si realizez cat de romani suntem! Sa moara capra vecinului!! Sa ajunga in starada cei care au avut poate inspiratie, poate noroc...dar oare de unde atata inversunare? Cate frustrari ...Nu sunt proprietar a 10 imobile, dar nici nu ii condamn pe cei ce le au! Domnul meu, haideti sa revenim la realitate!!!
        • 0 (0 voturi)    
          Marx (Miercuri, 16 iulie 2008, 11:53)

          Joe [anonim] i-a raspuns lui alexandru

          Welcome back, Marx. Sau Lenin?
    • 0 (0 voturi)    
      nu bancile sunt problema (Marţi, 15 iulie 2008, 18:15)

      alex [anonim] i-a raspuns lui alexandru

      alexandru, in afara facilitarii accesului persoanelor fizice la credite ipotecare, nu vad cum au majorat (artificial) bancile preturile imobiliarelor.

      Pe de o parte, daca ai de acuzat acest beneficiu, nu bancile comerciale sunt de blamat, ci BNR, pentru ca bancile comerciale respecta (si sunt obligate sa respecte) regulemantele si normele BNR.

      Pe de alta parte, fara un creditor care sa iti ofere bani lichizi pentru a-ti cumpara un bun de valoare, nu ai avea acces la acel bun.

      Situatia de fata este o conjunctura a mai multor factori, printre care pot aminti: cresterea veniturilor populatiei, aderarea la UE, globalizarea, criza de lichiditate pe pietele financiare internationale, cliamtul poltic mondial, etc.
      Toate acestea au condus la scumpirea locuintelor in TOATA LUMEA, nu doar in Romania (vezi ce probleme au Spania, SUA, Anglia, etc).

      La noi, agentiile imobiliare au crescut haotic pretul, deoarece remunerarea acestora ca intermediari este dependenta de valaorea activului vandut: cu cat este mai mare valoarea proprietatii imobiliare vandute, cu atat ia si agentia mai mult (3% de la cumparator si 3% de la vanzator).
      Este lesne de inteles ca agentiile au incurajat vanzatorii sa ridice mereu preturile.

      Totusi, nu vad influenta negativa a bancilor, care de altfel sunt doar creditori... de ce nu au crescut preturile la autoturisme, la utilaje industriale, la bunuri fungibile? Ca doar toate astea sunt achizitionate si cu bani imprumutati de la banci...

      de ce?
    • 0 (0 voturi)    
      mafie (Marţi, 15 iulie 2008, 23:11)

      Vasile [anonim] i-a raspuns lui alexandru

      Asta cu preturile tine si de mafia retrocedarilor, adica in mare masura de cei din Primarii ;)

      De acord! Sa ajunga cersetori! >:
    • 0 (0 voturi)    
      oare? (Miercuri, 16 iulie 2008, 11:05)

      kin3zu78 [utilizator] i-a raspuns lui alexandru

      Asa ar fi normal ,in Budapesta , oras care este cu mult peste Bucuresti un apartament de 3 camere este intre 40.000 si 55.000 euro asta intr-o zona buna a orasului , in Bucuresti nu iei nici macar o garsoniera confort 1
    • 0 (0 voturi)    
      ??? (Miercuri, 16 iulie 2008, 13:42)

      msk [anonim] i-a raspuns lui alexandru

      Amice, esti imbecil? ... din cate vad eu nu te prea duce capul ... trecand peste "dorintele" tale de frustrat, problema este ca se construieste cu 500 si se vinde cu 1.500 (pret pe mp)... banca da banii, agentul intermediaza ... ia ghici cine ia potul cel mare?

      a.constructorul
      b.banca
      c.agentul imobiliar

      Si daca pana acuma nu s-a construit nimic, nu e normal sa creasca preturile? cerere mare, oferta mica = pret mare... asta-i regula pietei.
      Din fericire, preturile nu vor scadea cand (si cum) vrei tu, ci atunci cand vor fi multe locuinte pe piata.
      • 0 (0 voturi)    
        amice, ///// (Miercuri, 16 iulie 2008, 16:10)

        alexandru [anonim] i-a raspuns lui msk

        ////// , eu nu am comentat nimic referitor la ce se construieste si cu cat se vinde. Constructorii sunt, de acord, alti hoti pe langa multi altii ca tine. Dar cea mai mare parte a locuintelor tranzactionate in Romania, peste 80%, sunt in blocuri vechi, construite de cand lumea si pamantul. Construirea de noi locuinte a inceput de cativa ani doar, sa ne amintim ca pana nu demult singurele locuinte noi erau cele de la ANL. Cresterea preturilor a fost determinata de tranzactionarea locuintelor vechi. Dar la creierul tau de gaina-agent imobiliar, nu ma mir ca nu pricepi nimic. Am observat ca mai sunt cateva comentarii ale unor ratati ajunsi agenti imobiliari. V-a intrat morcovul ca o sa ramaneti pe drumuri? HA HA HA
  • 0 (0 voturi)    
    e o contradictie (Marţi, 15 iulie 2008, 16:02)

    johny [anonim]

    Spuneti ca semnele pozitive sunt cresterea preturilor pentru ca unii sa profite si sa castige fara sa munceasca. Pai asta e semn pozitiv, incurajator? Asta e semn de sanatate economica?

    Dupa voi daca unii care au acces la resurse ia si pielea de pe cei sarmani si fara un acoperisi... totul e ok, sanatate economica, semne pozitive... crestere, crestere si iarasi crestere... in buzunarele unor profitori!
  • 0 (0 voturi)    
    In curand vine marea ieftinire (Marţi, 15 iulie 2008, 16:12)

    Popescu [anonim]

    evident, in curand se vor putea cumpara din nou apartamente cu 15,000 euro. trebuie doar sa asteptati.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu chiar 15.000 (Marţi, 15 iulie 2008, 17:39)

      vladR [utilizator] i-a raspuns lui Popescu

      Dar un 2 camere la 45-50.000 mi se pare rezonabil.
  • 0 (0 voturi)    
    Normal ca trebuie evitata. (Marţi, 15 iulie 2008, 16:42)

    Alin [anonim]

    Acum imobilele au un pret maxim. De la an la an se vor ieftini.
    Chiar se vede cu ochiul liber pe piata.
    Si in plus se vor inaspri conditiile de creditare.
  • -1 (1 vot)    
    mai asteptati (Marţi, 15 iulie 2008, 18:21)

    babanoo [anonim]

    am informatii de prima mana ca preturile vor scade masiv. in curand o sa se dea case pe gratis. singura chestie e ca nu o sa aveti lumina decat 1 ora pe seara, caldura 1 ora pe saptamana si masinile cu numere impare pot circula doar o duminica din doua...
    aaa si trebuie sa recitati in fiecare dimineata "Sa traiasca Iliescu si poporu!"...
    Mai bine va puneti creierele la treaba puturosilor si faceti bani sa va puteti cumpara o casa.
    • 0 (0 voturi)    
      Furt (Marţi, 15 iulie 2008, 19:16)

      x [anonim] i-a raspuns lui babanoo

      Sau furam ca tine si o sa avem si noi bani de imobile scumpe. Adevarul este ca si furatul este un fel de a munci. Hai ca am inceput sa rad.
      • 0 (0 voturi)    
        @x (Joi, 17 iulie 2008, 12:18)

        babanoo [anonim] i-a raspuns lui x

        e ras cu plans? cred ca da.
    • 0 (0 voturi)    
      E normal sa gandesti asa. (Marţi, 15 iulie 2008, 21:04)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui babanoo

      Cred ca pseudonimul matale se refera la greutate nu? Ei bine domul umflat afla ca am casa, dar toate datele spun preturile se vor micsora. Asta este. Puturosii de care spui matale PricewaterCoopers, nu cred ca te-ar lasa nici sa maturi la poarta la ei.
      • 0 (0 voturi)    
        @Tov. Alin (Joi, 17 iulie 2008, 12:14)

        babanoo [anonim] i-a raspuns lui Alin

        Tov. Alin m-ati inteles gresit. Cand am zis puturosii, m-am referit la astia ca matale si nu la PWC. Sper ca aceasta lamurire sa raceasca spiritele prea incinse.
    • 0 (0 voturi)    
      pt speculantul harnic (Miercuri, 16 iulie 2008, 9:56)

      AristotelCostel [anonim] i-a raspuns lui babanoo

      SUA, UK, Irlanda, Spania, Franta, Letonia, Lituania, Estonia, Polonia, Ungaria, etc.
      BNR-ul a impus limita de creditare la 40% din venit pana cand se va...anula.
      In Romania caritasul imobiliar a fost de cateva ori mai umflat decat in tarile enumerate pe fondul unui venit mediu lunat de rasul UE.
      Romanii muncesc si o fac chiar foarte bine, dar mai trebuie si ca smenarii cu Lamborghini sa faca ceva pentru a obtine milioanele de euro. Cu specula, furt si inselaciune nu mai merge nici macar in Romania.
      Tine-te bine ca dupa prabusire...vei redeveni necalificat.
      • 0 (0 voturi)    
        @Costica (Joi, 17 iulie 2008, 12:29)

        babanoo [anonim] i-a raspuns lui AristotelCostel

        Costica, Costica,,, daca n-ar fi fost touch-ul ala personal de la sfarsit eram convins ca esti o bucatica de software scrisa de un refulat. In ciuda persistentei si omiprezentei tale pe forumurile de imobiliare trebuie sa recunosc ca ai oarecare dreptate...
        Dar ce refuzi cu indarjire sa pricepi e ca totul e specula intr-o piata libera. Atata vreme cat exista papagali care sunt dispusi sa plateasca sume aberante pe niste rahaturi de locuinte preturile o sa creasca. Clasa proletara ar trebui sa gandeasca inainte sa se lase jupuita si sa se mute undeva la tara unde preturile sunt mici. Tara are nevoie disperata de tarani harnici... Aaa, na c-am scapat-o iar... Astia vor sa stea cu burtile la soare in herastrau si sa le plateasca PSDul micii si berea...
  • 0 (0 voturi)    
    valoare case (Miercuri, 16 iulie 2008, 9:34)

    LP [anonim]

    Este clar ca valoarea caselor actuale e pur speculativa. Un apartament de 2 camere din anii 60 in Bucuresti era 80000 euro. Zona bunicica, curat, etc. Insa probleme! Placa de ciment e sfaramiciosa, peretii au probleme... Acel cineva care a cumparat apartamentul anul trecut a facut imprumut in banca pe 30 de ani. Vechime blocului va fi cand va termina creditul de.... cca 70 de ani! Va mai sta in picioare pana atunci? Ce valoare va avea acel apartament peste 30 de ani? E o investitie de o viata sau un faliment personal deliberat?
    De aici vine problema esentiala: sunt romanii pregatiti sa inteleaga sistemul in care traiesc? Pentru ca inghit gogorita imobiliara fara sa comenteze! Sau comenteaza doar pe situri, dar in realitate intra in jocul speculatorilor fara sa gandeasca mai mult de ziua de maine!
  • +1 (1 vot)    
    INTERESE ZONALE (Miercuri, 16 iulie 2008, 10:12)

    Andrei Ionescu [anonim]

    Probabil ca cei de PWC au primit o comanda pentru investitii in anumite tari. Daca urmarim valorile declarate de Eurostat, Romania nu este chiar codasa, atat in zona investitiilor cat si privitor la GDP.
    In studiile efectuate s-au luat in calcul fie perioade mari de timp, fie anumite criterii care sa evidentieze anumite interese.
    Daca doriti, se pot face studii care sa arate ca populatia din tarile foarte sarace nu sufera de foame. Totul tine de elementele care se iau in calcul, si totodata cine si ce comanda.
    Nu ar fi prima data cand institutii mari, din aceeasi bransa cu PWC emit rapoarte de genul acestuia. Urmariti in priul rand sursele, care nici pe departe nu sunt oficiale.
    In primul rand datele GDP sunt proiectii. Vedeti raportul oficial EU cu privire la GDP <a href="http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=na010q1">aici</a>
    Se poate observa a datele sunt manipulate.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version