Optimistul Vosganian, contrazis de firmele din constructii: nu avem resurse umane pentru a absorbi investitii

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Marţi, 30 septembrie 2008, 12:48 Economie | Imobiliar

In perioada 2009-2013, Romania va atrage investitii de 250 miliarde de euro, din care 120 miliarde vor fi investitii ale companiilor private, a declarat marti ministrul economiei si finantelor, Varujan Vosganian. Optimismul ministrului a fost contrazis insa de reprezentantii firmelor din constructii, care sustin ca Romania nu are resurse umane pentru a face fata acestor investitii.

"Acest nivel al investitiilor garanteaza un ritm anual de crestere economica de 5-6%, care este pozitiv pentru o tara de dimensiunea Romaniei. Numai companiile din domeniul energetic vor investi circa 7-8 miliarde de euro in urmatorii cinci ani", a mai spus Vosganian.

Directorul general executiv al Patronatului Societatilor de Constructii, Adriana Iftime, a tinut sa aminteasca ca in primul semestru din 2008 peste 800 de firme de constructii au intrat in faliment si unele date statistice arata ca intre 2 si 4 milioane de romani sunt plecati in strainatate.

Dan Ioan Popp, presedinte Impact Developer&Contractor, a atras insa atentia ca Romania nu este in stare sa faca fata investitiilor anuntate de autoritati cu resursele actuale. "Nu avem oameni", a explicat acesta.

"Numarul muncitorilor romani plecati afara pina in 2004 e mai mare decit cel plecat dupa. Sintem intr-o piata comuna si trebuie sa intelegem ca fiecare om isi cauta oportunitati. Avem o forta de munca de circa 4,2-4,8 milioane de muncitori, la care daca s-ar mai adauga si cei doua milioane plecati afara, potentialul nostru ar fi mai mare decit toata piata muncii din 1999", a precizat ministrul economiei si finantelor.

Varujan Vosganian a estimat ca un plus de 600.000 de locuri de munca ar sustine investitiile de 250 miliarde de euro ce vor fi atrase pina in 2013.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1254 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    250 miliarde? (Marţi, 30 septembrie 2008, 13:08)

    ceferistul [anonim]

    sinteti siguri de aceasta suma?
    suna cam mult pentru pentru o tara de calibrul Romaniei.
    • 0 (4 voturi)    
      asa zice guzganian... (Marţi, 30 septembrie 2008, 13:43)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui ceferistul

      Sunt alegeri in curand si trebuie sa se creeze impresia ca va curge lapte si miere. Totalul investitiilor ministrul l-a scos din palarie si acum se asteapta sa ii aplaudam scamatoriile.

      Ca o paranteza criza economica actuala tot de la niste "magicieni" a venit care spuneau ca pot scoate bani din piatra seaca. Sa te tii bine cand ne vine si noua nota de plata.
      • -1 (3 voturi)    
        ...gura nu doare (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:33)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Psycon

        Pe Dl. Vozganian nu il doare gura sa spuna orice, atata timp cat primeste o cota suficienta din contributia contribuabilului. ...lucrul asta e dovedit de la evolutia taxei auto(absolut contrara decaratiilor), pana la intamplarile mai recente din economia romaneasca. Dl. ministru spune ce trebuie sa spuna, ceea ce difera cu atat mai mult de realitate cu cat realitatea sta mai prost.
  • +2 (2 voturi)    
    Totul e posibil (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:12)

    S [anonim]

    Daca Sindicatul constructorilor accepta sa-si micsoreze marjele astronomice, sa ofere salarii de 7-800€/luna, multi "capsunari" s-ar intoarce. Si-am avea parte de constructori competenti, care au invatat sa munceasca, si nu de pensionari ca acum. Daca Sindicatul cu pricina ar accepta sa foloseasca si materiale de calitate, si nu aduse din China ca acum, si beneficiarii directi (viitorii proprietari) vor fi multumiti.
    Astazi, preturile vehiculate nu corespund nici unui criteriu. Sindicatul e unicul castigator. Preturile vehiculate la apartamente nu corespund nici unui criteriu. Deci...
    • 0 (2 voturi)    
      Nu e simplu (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:31)

      barbq [anonim] i-a raspuns lui S

      Nimeni nu-si micoreaza marjele de profit de dragul gesturilor sociale, decat daca sunt companii de stat (alea oricum sunt pe pierdere din cauza capuselor). Atata timp cat preturile sunt acceptate de piata inseamna ca alea reprezinta preturile corecte ("nu e prost cine cere, ci cine da", remember?). In momentul in care nu vor mai putea vinde nimic se va ajunge la ce ai zis tu, dar numai prin constrangeri economice, si nu voluntar.
      Iar materialele ieftine , de ex. cazi din China, fier din Pakistan etc, se folosesc peste tot in lume daca respecta anumite standarde. Din nou cerere si oferta. De ex. fierul pt constructii fabricat in Romania nu prea exista, aproape 80% se importa din Turcia, Pakistan, China etc.
      • +2 (2 voturi)    
        ? (Marţi, 30 septembrie 2008, 14:56)

        S [anonim] i-a raspuns lui barbq

        Alea 800 de firme de constructii care au dat faliment in 2008 nu din cauza lipsei de mana de lucru au facut-o. Ci din lipsa de calitate a muncii. Un studiu realizat de Saint-Gobain (n° 1 mondial in distributia de materiale de constructii) arata ca in Romania, 90 % de intreprinderi nu corespund criteriilor de profesionalism, adica sunt "bricoleori" si nu constructori. La noi merge pentru ca n-avem cultul calitatii. Platim, nu conteaza pentru ce.
        Pacat!
      • +1 (1 vot)    
        ptr barbq (Marţi, 30 septembrie 2008, 15:28)

        geni [anonim] i-a raspuns lui barbq

        profiturile vor scadea oricum. Daca nu platesc salarii, nu are cine sa le lucreze, daca nu se lucreaza, 0 profit. Faliment. Mai e pana acolo, dar nu mult.
  • +1 (1 vot)    
    se poate (Marţi, 30 septembrie 2008, 17:25)

    c [anonim]

    Forta de munca e, dar nu in Bucuresti. Sunt zone intinse unde nu exista nici o fabrica si nici o sursa importanta de venit. In mod sigur in acea zona daca s-ar face o fabrica si s-ar plati macar 50% din salariul din Spania(adica un 400-500E) investitia ar avea success. Cat priveste Bucurestiul, ar trebui sa aiba un 80% din salariul de afara ca sa atraga munctiori, altfel cei din provincie o sa plece tot inafara la munca. Un antreprenor bun e si unul care isi cauta cu grija zona pentru fabrica, nu unul care isi tranteste o fabrica la o margine de Bucuresti, mai angajeaza apoi cumnatul cu 4 clase pe post de manager si apoi vine sa se planga ca nu exista forta de munca si ca afacerea nu renteaza. Vezi cazul Nokia, nu da sute de euro salariu...ba dimpotriva...dar nici n-a facut fabrica in Bucuresti...a facut un studiu intai. Sunt mii de sate in situatia celui in care s-a oprit Nokia. Managerii buni le vor gasi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi