Cui se adreseaza de fapt programul Prima Casa?

de Cristian Orgonas     khris
Marţi, 30 iunie 2009, 9:01 Economie | Imobiliar

Am primit pe e-mail textul de mai jos, il reproduc fara nici o modificare.

“Va scriu acest e-mail datorita faptului ca sunt unul din cei care nu pot beneficia de proiectul Prima Casa desi sunt si eu la randul meu un caz social - target-ul catre care tinde acest proiect social.

De ce nu pot beneficia?? Foarte simplu: sunt unul din marii mahari imobiliari ai acestei tari - respectiv in urma unei mosteniri (datorita decesului tatalui meu) am devenit si eu la randul meu proprietar cu o cota de 3/8 din apartamentul cu 3 camere din Focsani in care am crescut si in care acum locuieste mama mea.

Bineinteles ca fac parte dintr-o familie modesta si ca am incercat cum am putut si eu sa imi fac un rost in Bucuresti (unde stau cu chirie), insa se pare ca pentru domnii guvernanti acest lucru nu este un caz social, sunt/suntem bagati in aceeasi oala cu cei care intr-adevar au in proprietate imobile nu parti indivizibile (provenite dintr-o mostenire) infime dintr-un apartament de provincie."

Pana la urma, cui se adreseaza totusi acest program?

Citeste tot articolul si comenteaza pe Khris.ro.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

6000 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    si daca vinzi? (Marţi, 30 iunie 2009, 9:07)

    lal [anonim]

    Si daca renunti la cele 3 parti din 8 o sa devi eligibil sau ai pierdut posibilitatea de a accesa programul prima casa?
    • 0 (0 voturi)    
      Ai pierdut (Marţi, 30 iunie 2009, 12:38)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui lal

      daca la data emiterii ordonantei de urgenta erai proprietar de imobil (singur sau in comun cu altii) sau daca ai contractat deja un credit imobiliar nu mai poti participa
      • 0 (0 voturi)    
        curios (Miercuri, 1 iulie 2009, 16:28)

        twina [anonim] i-a raspuns lui bogdan

        daca sotul meu are si el o cota mica dintr-un apartament,ramas in urma decesului soacrei mele, asta inseamna ca noi nu putem beneficia de programul prima casa???????
  • +5 (5 voturi)    
    si eu (Marţi, 30 iunie 2009, 9:15)

    s [anonim]

    iti dai seama ca nu esti singurul... si eu sunt proprietarul unei 1/4 dintr-un apartament in provincie si 1/2 dintr-o casa taraneasca la tara.... dar si daca n-as fi la ce m-ar ajuta.... nu ma lasa constiinta sa dau 70mii pe 2 camere in dristor...
  • -3 (5 voturi)    
    Oare? (Marţi, 30 iunie 2009, 9:25)

    LERO [anonim]

    Punctul, pentru situatia mentionata in articol, decizia guvernului este corecta! 3/8 dintr-un apartament cu 3 camere reprezinta aproximativ valoarea unei garsoniere sau putin sub aceasta. Sa vanda apartamentul cu 3 camere unde sta el cu mama sa si sa cumpere 2 garsoniere. Diferenta infima (daca exista) intre apart 3camere vs. 2 garsoniere i se va acorda de orice banca, iar indatorarea sa ar fi neglijabila pentru anii de plata rata. Doar nu doreste "persoana" sa-si cumpere direct un alt apartament in valoare de 60.000 de euro sa stea singur?? Acesta nu este un caz social!
    • +4 (6 voturi)    
      sa sintetizam (Marţi, 30 iunie 2009, 9:49)

      no_name [anonim] i-a raspuns lui LERO

      adica asa:
      tu ai 9 frati si niste parinti, din care cel putin o mama si un tata alive. ei "are" o baraca. vorbesc asa, conspirativ, sa intelegi si tu.
      azi, 30 iunie, tu esti eligibil pentru orice, cu o dobanda de 5 %. Azi se face maine si moare tactu. Esti tu mai bogat decat ieri ? Adica daca nu dadea coltu' nu aveai nimic, da acuma ai, c-o scoti pe muma-ta afara, sa nu mai stai tu cu chirie. Sau daca nu muri inca, statul mizeaza pe faptul ca n-o sa moara niciodata ? Ca pana la urma, daca nu esti cu bad luck ori motociclist ori cumulezi functiile, tot o muri vreunu, macar statistic, inaintea ta. Deci azi, care este ieri, ca deja am ajuns maine, esti la fel de instarit, ca maine, ori forever. Si de inteligent.
    • +5 (5 voturi)    
      @oare? (Marţi, 30 iunie 2009, 9:51)

      master [anonim] i-a raspuns lui LERO

      Esti pe dinafara dragule, uiti in ce tara traiesti. Daca tu vinzi un apt de 3 camere in provincie si cu banii obtinuti cumperi 2 garsoniere, din care una in Bucuresti, atunci nu stii pe ce lume traiesti. Apoi, de ce sa-si ia omul garsoniera daca el vrea apartament? Doar ca sa-ti satisfaca tie principiile comuniste?
    • +2 (2 voturi)    
      3/8??? (Marţi, 30 iunie 2009, 9:59)

      papone [anonim] i-a raspuns lui LERO

      3/8 dintr-un apartament in focsani nu vor fi NICIODATA echivalenti cu o garsoniera in bucuresti, indiferent cum ai calcula.
    • +1 (1 vot)    
      de acord (Marţi, 30 iunie 2009, 10:09)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui LERO

      Eu in locul a astfel de persoane lasam de mult cele 3/8 sau 1/4 de proprietate pe seama parintilor, prin vanzare. Asa mi se pare normal. Un tanar cand pleaca de acasa are nevoie de bani sa se descurce mai departe. Cei care detin deja astfel de proprietati sunt cu atat mai bogati decat cei care nu au nimic... Plus, ca adevarata problema la "prima casa" sunt banii, nu proprietatile pe care le ai deja. Se vede deja cum se inghesuie proprietarii sa profite?
      Peste tot exista intrebarea: Cui se adreseaza programul? Si peste tot vezi raspunsuri de genul articolului de fata, care nu au nimic de-a face decat cu "marii mahari imobiliari ai acestei tari" care "fac parte dintr-o familie modesta". Stiu ca a zis in gluma, dar orice gluma are un sambure de adevar... Sa auzim putin si despre cei care nu au nimic si se chinuie sa plateasca chiria cate doua familii intr-un apartament de 2 camere. Eu unul m-as considera norocos daca as avea chiar si 1/10 din garsoniera mamei mele...
  • +4 (4 voturi)    
    Locuinte sociale;...de serviciu (Marţi, 30 iunie 2009, 9:54)

    DANUTZ1 [anonim]

    Sunt casatorit am doi copii iar sotia nu realizeaza venituri din salarii sau alte activitati.Incepand cu anul 1996 am depus in fiecare an la Primarie cereri ptr. atribuirea unei locuinte sociale =,insa nici pana in prezent cererile mele nu au fost solutionate,nu ca nu s-ar fi repartizat in toata aceasta perioada locuinte sociale,ci pentru simplu fapt ca am asteptat cumintel si randul meu si,ca bineinteles ca acesta nu a mai venit ...acelasi lucru sa intamplat si cu cererile pe care le-am facut in vederea unei locuinte de serviciu.
    Cu privire la programul PRIMA CASA sincer va pot spune ca nu este adresat persoanelor care au nevoie reala de o locuinta,se vede fara a fi un fin cunoscator ca acest ''efort'' al guvernantilor este acela de deblocare a pietii imobiliare, si ca multi ''clienti'' ai acestora,pierd foarte multi bani,intrucat acestia erau obisnuiti sa aiba un profit de 300% profit care bineinteles trebuia sa sustina si campanii electorale.
    Oare eu cu un venit de 2200 lei pot contracta un asemenea contract? va spun sincer ca NU.
    • +1 (1 vot)    
      Poti lua putin sub 50.000 eur (Marţi, 30 iunie 2009, 14:57)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui DANUTZ1

      rata de indatorare nu se stie inca, dar ar putea fi 50%. deci ar fi rata de `260 eur iar o simulare la bcr pt 50000 eur ar fi cu rata de 275
  • +1 (3 voturi)    
    lege discriminatorie (Marţi, 30 iunie 2009, 10:00)

    Bartti [anonim]

    Lege asta e facuta parcă special pentru a beneficia antreprenorii şi este discriminatorie. “Micutul Boc” a demonstrat nesiguranţă încă de la început prin modificările ezitante adaugate “ordonantei”.
    Corect ar fii să beneficieze de facilităţile acestei ordonanţe toţi tinerii care în momentul solicitării creditului nu deţin nici o proprietate. Sunt cazuri în care o garsonieră confort 3 cumpărată cu multă greutate, fără nici un sprijin din partea statului e considerată proprietate! Normal şi moral ar fi ca şi acesti “proprietari” să poată vinde şi să poată cumpăra apartamente mai confortabile.
    “Micuţul Boc” a făcut drept constituţional, dar nu are capacitatea de a înţelege nuanţele discriminatorii ale ordonanţei. El e pur şi simplu o pasare viu colorată care reproduce mesaje pe care nu le înţelege!
    • 0 (4 voturi)    
      tineri? (Marţi, 30 iunie 2009, 10:22)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui Bartti

      Nu stiu la cine te referi u cand zici "tineri", dar cei care au postat aici nu cred ca sunt prea tinerei. Poate doar cel care a trimis email-ul din articol. Si nu e necesar sa iti dai pe fata adeziunea politica sub pretexte ca esti de partea tinerilor. Plus, ca Boc nu are nimic de-a face cu Prima Casa. E un program luat de la straini si pus in aplicare de Fondul National in baza legii inagurate de guvern. Boc e pe dinafara, dupa cum spui. Doar cauta voturi, dar asta e in afara subiectului articolului. Cand citesc astfel de comentarii ma gandesc la niste batranei care au ranchiuna pe unu sau pe altu din nustiu-ce partid. Tinerii nu sunt asa.
  • +1 (1 vot)    
    prima casa (Marţi, 30 iunie 2009, 10:06)

    Vlad Sirghe [anonim]

    Programul "Prima Casa" se adreseaza proprietarilor de locuinte care trebuie vandute la niste niveluri minime de pret. Acest program va duce la o crestere a preturilor, cel putin pe termen scurt - deci nu se poate spune ca e "pentru" cumparatori. Cel mai mult ma supara faptul ca in general comentatorii economici nu vad problema in felul asta.
    • -1 (1 vot)    
      Tipic romanesc (Marţi, 30 iunie 2009, 15:05)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui Vlad Sirghe

      Bai Vlad, da' ce-ar trebui sa faca guvernu ca sa fii si tu multumit? Probabil sa-ti dea casa gratis, eventual sa ti-o si mobileze...
      Ceea ce face guvernul e sa preia riscul creditarii de la banci , obligindu-le astfel sa dea credite cu dobinzi mici (cel putin pina creste euribor)
      Acuma, daca si asta e ceva rau, nu mai inteleg nimic. Te obliga cineva sa iei credit? Iti baga cineva pe git vrun apartament? Pt cei ce vor, pot lua ceva de 57K EUR cu rata de 320 EUR , adica o idee mai mult decit chiria in orasele mari sau Bucuresti.
  • 0 (0 voturi)    
    Mica rectificare (Marţi, 30 iunie 2009, 10:30)

    mail_owner [anonim]

    Rectificarea este urmatoarea: este vorba de 3/8 din 50% din valoare aparatmentului. Un apt 3 cam in Focsani face cam 50000E poate nici atat. 3/8 din 50% face 3/8 din 25000E= 9300E. Ce anume as putea eu sa fac cu 9300E in conditile preturilor actuale atat cele din Bucuresti cat si din provincie?? Poate sa iau o garsoniera intr-un bloc de nefamilisti dar nu vad sa ma incadrez nici asa
    • +1 (1 vot)    
      wow. esti bogat! (Marţi, 30 iunie 2009, 10:47)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui mail_owner

      Sper ca sti ca poti oricand sa imi dai mie banii aia, daca crezi ca pe tine nu te ajuta cu nimic. :) De-abea acuma imi dau seama cat de sarac sunt. :(
  • 0 (0 voturi)    
    Am exact aceeasi situatie (Marţi, 30 iunie 2009, 10:36)

    MM [anonim]

    Sunt exact in aceeasi situatie ca tanarul din subiect numai ca am ramas cu tata. Si ca sa raspund unora care abereaza: eu nu pot sa il scot pe tata din apartamentul in care a stat o viata, sa il mut intr-o garsoniera. Nici nu pot sa ii vand partea mea din 2 motive: 1. Tata e pensionar si pensia ii ajunge doar pentru el, ca nu a fost nici director nici patron. 2. La varsta lui are nevoie de o "cucoana" ca asa e la batranete si nu vreau sa ma trezesc intr-o zi ca respectiva cucoana e proprietara pe apartamentul respectiv. Iar eu stau cu chirie si lucrez in bucuresti, dar sunt PROPRIETAR!
    • -2 (2 voturi)    
      nici nu are rost... (Marţi, 30 iunie 2009, 10:55)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui MM

      Chiar daca ai vinde partea de proprietate tatalui tau, nu ar avea nici un rost, deoarece se ia in considerare situatia pe care o aveai in data de 4 iunie, cand a fost data ordonanta pt. Prima Casa, moment in care erai proprietar... Imi pare rau, dar trebuie sa ma repet: Se vede cum se inghesuie proprietarii? Si: De ce va plangeti atata daca aveti deja o proprietate? Mai ganditi-va si la cei care nu au nimic! Astea sunt aberatii pt. tine?
      • +3 (3 voturi)    
        iti explic (Marţi, 30 iunie 2009, 11:09)

        MM [anonim] i-a raspuns lui gabi

        Mai devreme sau mai tarziu mor parintii, ca asa e cursul normal al vietii. Ori mostenesti un apartament in centru capitalei ori un bordei la tara tot proprietar esti, nu? In concluzie si tu teoretic esti viitor proprietar dar momentan nu poti profita. Tata locuieste mai "la tara" cum spun bucurestenii, unde apartamentul vandut valoreaza cat o garsoniera in bucuresti. Ce imi cumpar din partea mea? Usa la intrare?Te sfatui sa ii scoti pe ai tai din casa si sa o vinzi, sa cumperi o cosmelie mai mica si vei avea si tu partea ta. Astea sunt aberatiile mele.
        • 0 (0 voturi)    
          aberezi.. (Marţi, 30 iunie 2009, 12:00)

          gabi [anonim] i-a raspuns lui MM

          Nu inteleg nimic din ce ai spus. Vrei sa zici ca daca in momentul de fata nu am nici o proprietate, dar exista riscul ca pe viitor sa fiu, nu pot beneficia de program? Cred ca am zis bine cand am mentionat data de 4 iunie 2009, cand nu eram proprietar. Si din locuintele parintilor nu detin nici o parte, cel putin nu din cate stiu eu, pt. ca amandoi sunt in viata. Daca ce zici tu e adevarat, inseamna ca numai tinerii care sunt dati afara de la orfelinate ar putea beneficia de program, ceea ce nu ar fi un lucru chiar asa de rau. Bine ca macar poate beneficia cineva care chiar are nevoie. Totusi, ce zici tu nu este adevarat, si in situatia in care sunt eu acum se numara multi alti tineri. Nu zic ca cei carora le-a murit un parinte nu merita sa beneficieze, dar asta nu e la latitudinea mea. Probabil pentru acestia au existat si exista in continuare alte programe speciale de ajutor cu care isi pot bate capul. Dar acum e randul nostru. Asa ca decat sa puneti paie peste foc, mai bine dati si voi niste sfaturi utile.
          • +1 (1 vot)    
            nu ai inteles nimic (Marţi, 30 iunie 2009, 14:24)

            MM [anonim] i-a raspuns lui gabi

            1. Nu exista programe "speciale" pentru cei care au parinti decedati. Nu am sub 18 ani.
            2. Eu sunt "proprietar" in viziunea ta, pentru ca detin o particica dintr-un apartament al parintilor. Tu nu esti "proprietar" acum, dar maine poti fi, daca iti moare un parinte (Doamne fereste). Deci in viitor , teoretic vor muri si parintii tai,nu? Cine va mosteni bunurile lor? Nu cumva TU?
            Deci ai 2 posibilitati ca sa fii la fel de "proprietar" ca si mine:
            1. Ori ramai fara cel putin un parinte (Doamne fereste din nou pentru ca nu stii ce inseamna!!!)
            2. Vinzi casa parintilor tai, ii muti intr-o garsoniera si cu ce ramai poate iti cumperi ceva.
            Spune-mi tu cetatene, cum pot profita eu de partea mea din apartament???? Avand in vedere ca suntem 2 copii, cat crezi ca este partea mea? Sau tu gandesti ca eu mi-am dorit sa imi moara un parinte sa pot fi "proptietar" ?!?!
            Iti doresc sa nu ajungi in cazul meu sa simti sentimentul de "proprietar" pe care il am! Cand eu sunt venit tot din provincie, tata este pensionar, de multe ori il ajut eu cu bani ca el nu are de unde sa se intinda dintr-o pensie mizerabila. Eu stau cu chirie, ma mut cand au chef proprietarii si nu stiu cum sa ma invart sa imi iau o garsoniera a mea.
            • 0 (0 voturi)    
              suntem in aceasi oala (Marţi, 30 iunie 2009, 15:10)

              gabi [anonim] i-a raspuns lui MM

              Eu oricum nu imi permit sa iau credit la salarul pe care il am. Daca tu iti permiti si nu poti din cauza ca esti "proprietar", inseamna ca suntem in aceasi oala, asa ca hai sa o lasam balta. Eu tot nu vad legatura cu presupusa moarte a parintilor mei in viitor (o fi vreo injuratura,ceva?), pt. ca legea stabilita pt. "Prima Casa" spune clar: Daca la data de 4/6/09 nu ai avut in proprietate nici o locuinta, poti beneficia de program. Daca te-am suparat putin prin faptul ca incers sa scot asta in evidenta, imi pare rau. Nu asta mi-a fost intentia.
              Si poate nu stiu cum e sa un singur parinte, dar stiu sigur cum e sa ai parinti divortati, si sa nu te ajute niciunul, sa trebuiasca sa te descurci singur. Daca tu te-ai facut sclav la singurul parinte pe care il ai, problema ta. La mine stau exact invers lucrurile si daca as putea profita catusi de putin de pe urma unuia dintre ei, nu as ezita, pt. ca asta ar echilibra putin suferinta pe care mi-au provocat-o ei cand au divortat.
  • 0 (0 voturi)    
    Si daca vand?Si daca cedez?- tot nu ma incadrez (Marţi, 30 iunie 2009, 10:53)

    mail_owner [anonim]

    Si daca vand tot nu ma incadrez. De ce? OUG 60/2009 a fost publicata in MO la data de 4.06.09 si a intrat in vigoare la aceeasi data. Conform acestei ordonanate beneficiari pot fi doar cei care la 4.06.09 nu au in proprietate un imobil (singuri sau in comun). Deci fara atentionare prelabila OUG intra in vigoare eu nu pot sa ii cedez mamei mica mea parte si nu pot beneficia de acest program.
    • +1 (1 vot)    
      dar macar nu stai cu grija sa fi jecmanit de banca (Marţi, 30 iunie 2009, 11:07)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui mail_owner

      Probelemele celor care si-au luat imprumuturi de la banca si nu au putut sa le plateasca inapoi sunt multe si bine cunoscute. Eu stau si ma gandesc: Sa imi iau credit pe 15 ani prin "exceptionala" oferta a guvernului, sau sa mai stau inca 5 ani in chirie timp in care adun tot ce pot? Asta pt. o garsoniera... In primul caz sunt o gramada de riscuri. In al doilea, problema e ca platesc chirie si ca trebuie sa ma mut in fiecare an (ca asa le convine proprietarilor sa te dea afara cand isi dau seama ca scad sau cresc chiriile).
      Totusi, nu inteleg graba cu care va avntati asupra programului asta. Eu (si multi alti) zic sa asteptati pana dupa alegeri, pt. ca atunci se vede adevarata fata a programului. Probabil preturile la locuinte vor scadea in continuare, caz in care veti avea probleme daca se devalorizeaza locuinta pe care o luati prin program. Si sa nu uitam, ca acest program a dat deja rateuri in Ungaria, unde locuintele costa mult mai putin decat la noi.
  • +3 (3 voturi)    
    Experiment cu persoane reale (Marţi, 30 iunie 2009, 11:08)

    Razvan_M [utilizator]

    Guvernantii nostri incearca in momentul de fata 2 lucruri:
    1. sa opreasca din cadere preturile imobiliare
    2. sa salveze de la faliment bancile care activeaza p-aici si care sunt pe minus nedeclarat (acum avem preturi la imobile la nivelul din 2005, deci cam toate creditele ipotecare create dupa 2007 sunt sub linia de plutire cu garantiile)

    Dupa felul cum stim ca functioneaza lucrurile la noi, niciunul din aceste lucruri nu va putea fi oprit si iata de ce:
    1. tranzactiile cu "prima casa" vor reprezenta o buna ocazie de exit pentru marii "investitori" in imobiliare
    2. indatorarea si mai mare in euro, pentru niste oameni care au salarii in lei o sa incetineasca activitatea economica si o sa ne duca pe foarte multi in insolventa (atat persoane fizice, cat si firme). cine o sa mai plateasca ratele la o casa cu ipoteca de 60.000 euro, cand acea casa o sa valoreze intr-un an 30-40.000, iar omul a "bagat" doar 3000 euro in ea si a ramas si fara serviciu?

    Parerea mea este ca ganditul este uneori obositor, dar intotdeauna merita!
    • 0 (0 voturi)    
      completare (Marţi, 30 iunie 2009, 11:25)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

      Referitor la minusurile nedeclarate ale bancilor, am mai citit cate ceva si stiu de doua banci: BRD a avut un deficit declarat de 600 milioane de euro in primul sfert al anului si au dat vina pe investitori. Si nu mai stiu care banca (BCR sau BRD) a avut declarat un profit de 1.3 miliarde, ceea ce s-a dovedit a fi gresit, cele 1.3 miliarde fiind de fapt pierderile bancii respective. Probabil a fost doar o magarie ca sa refaca PIB-ul, sa putem obtine imprumutul de la Banca Central Europeana...
  • 0 (2 voturi)    
    Calmati-va (Marţi, 30 iunie 2009, 11:30)

    calin [anonim]

    Eu zic sa va calmati un pic si sa asteptati sa vedeti cum vor evolua lucrurile... Sunt aproape sigur ca si dobanzile normale (nu cele pt prima casa) vor cobori chiar daca nu vor ajunge atat de mici cat vor fi cele pentru prima casa.
    In aceasta situatie nu cred ca este o diferenta foarte mare in faptul ca daca nu mai poti sa-ti platesti ratele vine statul sau banca sa-ti ia imobilul....
  • 0 (0 voturi)    
    Cel putin penibil... (Marţi, 30 iunie 2009, 16:08)

    DePlans [anonim]

    Cum se face ca in cadrul acestui program,constructia in regie proprie este exclusa,daca destinatia acestuia este de a ajuta persoanele fara casa,sa-si construiasca/achizitioneze una?!!! Construirea in regie proprie,este mult mai rentabila(pt cei cu bani putini)decat ceea ce propune acest program "popular".
    Este evident ca prin modul de creditare a constructiei casei,sunt ajutati cu maxim tupeu,tot cei care ne-au vandut cu mii de euro metrul patrat,iar acum se vede ca pretul de cost este de fapt mult ,mult mai mic!
    DE CE domnilor nu creditati si constructia in regie proprie?
  • +1 (1 vot)    
    nu va grabiti.... (Marţi, 30 iunie 2009, 17:05)

    imobiliarul [anonim]

    ... mai asteptati 6-12 luni.... preturile la apartamente o sa fie cam la 50-60% fata de cele de acum. nu va aruncati la credite aiurea.... nu va indatorati....
  • 0 (0 voturi)    
    Vai de mine!!! (Miercuri, 1 iulie 2009, 12:59)

    Andreea [anonim]

    Eu pana sa citesc acest articol si comentariile voastre eram sigura ca ne-am putea incadra in acest program. Eu traiesc in concubinaj, ceea ce desi pentru mine nu inseamna nici o diferenta afectiva sau economica fata de casatorie pentru stat inseamna foarte mult. Prietenului meu i-a decedat mama anul trecut si tatal ramas in viata a pus apartamentul de 2 camere din provincie pe numele celor 2 copii ai lui, stipuland ca acestia nu il pot instraina si nu il pot da pe el afara(cumva ca ei vor intra in posesia apartamentului numai dupa decesul lui). Considerand ca acel apartament e "blocat" adica nu poate fi folosit ca o proprietate personala noi nu consideram ca s-ar incadra la capitolul "proprietati detinute" incat sa nu ne incadram in program. Eu nu cred ca am nimic pe numele meu si din fiericire parintii imi traiesc. Problema e ca eu nu am salariul pentru a ma incadra, prietenul meu insa are. Oare exista vreo solutie?
    • 0 (0 voturi)    
      Nu prea (Miercuri, 8 iulie 2009, 17:25)

      mail_owner [anonim] i-a raspuns lui Andreea

      Erau 2 variante:
      1. sa iei pe numele tau si sa fie co-debitor dar acesta situatie implica ca el sa fie cu tine ruda de cel mult grad IV- nu e cazul
      2. sa va casatoriti repede si sa fie casa pe numele lui.
      Guvernanti de kkt. Nu zice nimeni ca nu poti gresi dar cand vezi ca o dai in bara repara ca eu nu am chef sa pltesc rate la dobanzile astea doar pt ca ei AU GRESIT. Sa le fie RUSINE
      • 0 (0 voturi)    
        in aceeasi situatie (Miercuri, 8 iulie 2009, 21:15)

        Andrei [anonim] i-a raspuns lui mail_owner

        In aceeasi situatie sunt si eu. Am 25 de ani si mama decedata, conform normelor in vigoare s-a dezbatut mostenirea si am primit 1/8 din imobilul parintilor mei. Datorita conditiei acestea stupide, nu pot beneficia de prima casa, desi guvernul spune ca e un program "social".. chiar in situatia asta ma aflu..guvernanti si tara de 2 lei!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Sa fie inteles (Vineri, 10 iulie 2009, 11:46)

    cc [anonim]

    Pentru cei care se plang ca au o cota parte dintr-un apartament/casa(fie ea si la tara) nu i-a obligat nimeni sa fie coproprietari puteau foarte bine sa renunte la partea lor in fata notarului, iar in aceasta situatie nu ar fi fost coproprietari , dar unii se grabesc si vor sa aibe proprietati pe numele lor cu gandul ca celalt frate/sora sa nu profite de aceasta situatie.
    Pentru cei care se arunca cu capul inainte sa ia casa acuma este o mare teapa, deoarece mi-e personal mi se pare o manevra acest program tocmai acuma si nu peste 6 luni cand atunci ar fi fost casele la jumatate din pretul actual, dar unii nu mai puteau sa piarda din acel profit imens care il aveau/au.
    Poate traim intr-o tara de doi lei dar este de datoria noastra s-o facem mai scumpa si nicidecum mai ieftina, prin atitudinea de zi cu zi
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Vineri, 10 iulie 2009, 14:44)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui cc

      Prietene, la vremea respectiva, cand a decedat mama mea, nu stia nimeni de acest program maret, si nu m-am bagat sa am nici o proprietate ca asa am vrut, ci doar am semnat un act de mostenire asa cum se cere..
  • 0 (0 voturi)    
    prima casa (Luni, 13 iulie 2009, 20:41)

    lin [anonim]

    Nimeni nu este devina daca mosteneste de la parinti, bunici o cota parte.....nu este vina noasra, suntem norocosi intradevar dar numai pe jumatate pentru ca nu putem face nimic, programul acesta nu ne ajuta deloc.....Eu am mostenit jumatate dintr-un apartament si de doi ani de zile vreau sa cumpar si celalalta parte printr-un credit normal, problema e ca nu primesc suma suficienta pentru a plati celalalt proprietar care zi de zi ma streseaza ca el are nevoie de bani.....prin programul prima casa banca ar da suma necesara dar nu pot lua cradit pentru ca am jumatate de proprietate. Este super naspa, si suntem multi in acesta situatie, ce putem face???? Nimic.....guvernul impune regurile noi suferim....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi